MI PLENO PARTICULAR 16 (1 de 5)

COMENTARIO AL MARGEN: Más o menos a su hora arrancó la segunda corrida de este año, con los toreros de esta legislatura y los becerros de siempre que siguen aguantando el chaparrón como corresponde a cualquier ganadería que se precie. Luego más.

NOTA: Ya sabéis que esto está tomado al oído, con toda seguridad que algo no será correcto, si me lo hacéis saber lo corrijo en el acto.

Faltan Don Juan Cerezo de C´s, Don José miguel García y Don Francisco Coba del PP.

1º.- Borrador/es acta/as sesión/es anterior/es, si procede.

Doña Gema: Se presenta para su aprobación el acta de Pleno celebrado el 21 de julio de 2016.

Se vota:     14  SI   

Doña Gema: Disculpa la asistencia del Señor Cerezo por tener el niño en el hospital. (COMENTARIO: Le deseamos una pronta recuperación)

MI COMENTARIO: Seis meses de retraso en la presentación de las actas. Así me gusta Gustavo, espero que ni se te ocurra dejar caer el pabellón.

2º.- Acuerdo, si procede, sobre dación de cuenta de la Liquidación del Presupuesto Municipal de 2016.

Señor Bayarri, Nicolás:

-      Los ingresos se incrementan frente al 2015: 382.538 euros más, sin contar los tributos estatales.

-      Obligaciones de cobro menores.

-      Remanente de tesorería: 2.052.252,34 euros, pero debemos menos.

-      Derechos pendientes de cobro menos que el año anterior.

-      Partidas pendientes de aplicación: Mayor que el año pasado.

-      Remanente líquido de tesorería 3.820.000 euros, más que en 2015.

-      Dudoso cobro: 2.175.000 euros.

-      Ingresos: 11.433.692 euros.

-      Obligaciones: 8.578.089 euros.

-      Se cumple la estabilidad presupuestaria.

-      Deuda: 4.241.454,78 euros de reducción en un año.

MI COMENTARIO: Sigo pensando que es una pena que no se facilite con el Orden del Día una hojita con estos datos. En fin, el caso es dar facilidades en favor de la transparencia.

Señora Ibáñez:

-      Las EUCC… ¿? Han sobrado 600.000 euros… ¿?

-      Está bien la reducción de deudas…

-      Votamos en contra y ahora nos abstenemos.

Señora Ruiz:

-      Se presenta en plazo, pero la morosidad sigue igual, no han trabajado en ello, su inacción produce rechazo.

-      La deuda de AFFAR-4 debiera tratarse aparte.

-      Se cumple, pero…

Señora López:

-      Gracias por el turno de palabra y la felicitamos por su cuarenta y cinco cumpleaños (Doña Gema: Cuarenta y cuatro) ya sabes de los cuarenta para arriba…

-      Se trata de dar cuenta. (NOTA: Creo que esto va para la Señora Ibáñez)

-      Nos alegramos de que el resultado sea positivo y creciendo.

-      Señor Bayarri, de aquellos barros estos lodos… No nos creímos lo que nos decían antes de que habíamos dejado una ruina, ni nos creemos que esto sea una maravilla. Es pura lógica, en la política de consenso, nosotros pusimos los mimbres para ir mejorando, lo hicimos bien y ustedes lo siguen haciendo. El endeudamiento es del 25 % y… Es de justicia… No pretendo que me hagan honorífica como a otros ex…

-      En honor a la Señora Alcaldesa no hablaré más.

Doña Gema:

-      Para la Señora Ibáñez: Se han gastado 270.000 euros por cambio a lámparas led.

-      Se han recaudado casi 300.000 euros más y se ha trabajado desde el principio, pero con prudencia y seriedad.

-      AFFAR-4 es para este año.

-      Para la Señora López: El Plan de Saneamiento ayudó, pero la actuación de este ayuntamiento también. Es importante que haya superávit… que se pueda amortizar deuda y después se puedan hacer inversiones.

Señor Bayarri, Nicolás:

-      Se ha puesto una empresa nueva en recaudación y se ha empleado mucho tiempo en separar lo desechable.

-      AFFAR-4 va por el camino de devoluciones.

-      …

Doña Gema:   Queda dada cuenta.

MI COMENTARIO: Eso del superávit está bien. Quizás, algún día las urbanizaciones de Valdemorillo podamos ser tratadas igual que el casco a nivel de mantenimiento y de inversiones.

3º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial en su caso de modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por prestación de Servicio del Cementerio municipal.

Doña Gema:

-      Se ha bajado el importe de las fosas y demás. En fosas de 5.000 euros a 3.000, etc. (50 años por 4 cuerpos) … se reducen a 500 euros en nichos, 300 euros para reducción de restos, etc.

-      Se ha intentado atender las quejas recibidas.

Señora López:

-      Seré breve: La conclusión a la que llego es que morirse ahora es más barato, con ustedes. A favor.

-      Echo en falta la propuesta del Concejal de Hacienda. “Si me gusta lo apoyo, si no me gusta no lo apruebo”. Como en los toros. No sé por qué usted no hace la correspondiente propuesta. No entiendo cuando si y cuando no.

Señora Ibáñez: Nos gustaría haber tenido una tabla comparativa. Se agradece la reducción. A favor.

Señora Ruiz: A favor.

Doña Gema: Esta propuesta partió de la Alcaldía por las informaciones que habían llegado.

Señor Bayarri, Nicolás: Caprichoso, me define bastante mal. Vino de Alcaldía y nosotros estamos de acuerdo con su trabajo.

Se vota:        14   SI

COMENTARIO: Pues muy bien.

4º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial en su caso de modificación de la ordenanza General de Gestión, Recaudación e Inspección del Ayuntamiento de Valdemorillo.

Señor Bayarri, Nicolás: Es una modificación sencilla en la recaudación voluntaria con una bonificación del 3 % por domiciliación.  Las devoluciones se repercutirán al que devuelve.

Señora López: En este punto, SI. Es una ventaja para el contribuyente. Nos presenta una memoria que es un sermón político… Estará en lo cierto en llegar a los ciudadanos, pero debería ser económica, de números… Las Ordenanzas son de números. No encajan estas bajadas con las subidas de las basuras y los vehículos. No todo va a ser malo. La bonificación por la domiciliación es buena. A favor.

Señora Ruiz: Las entidades bancarias cobraban al Ayuntamiento las devoluciones… A favor.

Señora Ibáñez: A favor, ya que esta propuesta fue del PSOE, aunque se puso en el último año del PP. El coste de la devolución es normal que lo pague el que devuelve. Habrá que estudiar si se devuelve por necesidad.

Señor Bayarri, Nicolás: … vino a verme un pensionista y decía que le habían subido la tasa de vehículos. Le pregunté ¿Cuánto pagas de podas?... sale ganando… (Señor Bravo: ¿Las personas que tengan coche y no podas? ¿Qué hacen?) También se ha bajado el IBI. (Señor Bravo: No por ustedes, por el Catastro) Porque nosotros lo pedimos.

Se vota:        14   SI

MI COMENTARIO: Es una pena que este programa sea tan poco adaptable y tengas que ajustarte a lo que hay. En Villanueva de la Cañada, basta que comuniques que quieres pagar en los meses que tú quieras y lo adaptan en el acto. Naturalmente, lo que pagas fuera de plazo tiene el interés correspondiente ¿Por qué aquí no se puede? ¿Habéis comprado una castaña en vez de un programa? Por lo demás, está bien y la intención de dar facilidades es de agradecer siempre.

5º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial en su caso de modificación de la Ordenanza Reguladora del Sistema Especial de pago de tributos Periódicos del Ayuntamiento de Valdemorillo.

Doña Gema: … Como antes…

Señora López: Agradecemos que se atendieran nuestra recomendación en la reunión informativa para que las bonificaciones afectaran a los que tenían fraccionamiento de pago. (MI COMENTARIO: Muy bien, muchas gracias)

Doña Gema: No se ha modificado nada, ya se tenía en cuenta esto en el último pago.

Señor Interventor: A partir de que entre en vigor, proporcionalmente a los meses que se afecten.

Se vota:      14   SI

5º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación en su caso de Proyecto de Remodelación de Casco Antiguo. Actuaciones en Calles Balconcillos, Travesía de la Unión, La Paz y Zona de la Iglesia.

Doña Gema: Se trae un proyecto subvencionado por el PIR de la CM. Servicios soterrados… Proyecto, ejecución, señalización, mobiliario urbano, adoquines prefabricados, sin desniveles, cohabitación, supresión de las barreras arquitectónicas, separación de fecales y pluviales… Se intenta solucionar los problemas y estamos en espera de que el Canal de su aprobación para el entronque en la Nava.

Señora López: Estamos de acuerdo. Ya que se cuestiona todo, nosotros empezamos con bastante cuestionamiento. 449.410,88 euros de inversión. Las calles no solo es lo que se ve, lo importante son las tripas de la obra, no dicen nada del arbolado, pero esto es mejor no tocarlo… Pedimos que se sigan todos los requisitos que pide el PIR. Uno de los que piden es son los informes técnicos. Dice la Señora Aparejadora que este proyecto tiene viabilidad y es terreno de propiedad del Ayuntamiento. ¿Pasarán los autobuses por Balconcillos? (COMENTARIO: Creo que sobra la guasa)

Señora Ruiz: Estamos de acuerdo en separación de aguas, etc. Pero no en el adoquinado por su mal resultado. Se podarán todos los árboles por enfermos, pedimos el informe. Respetar el estilo Herreriano de la calle, se va a prescindir de aceras, cuidar…  Abstención.

Señora Ibáñez: Dice la memoria: … a fin de ir implementando esta separación en todo el municipio… Este PIR debiera repartirse entre casco y urbanizaciones. (COMENTARIO: Si Señora, muchas gracias por la parte que me toca, espero que aprendan otros, que ya es hora de que toque) (Señor Hernández: Es todo el municipio, sea en casco o en urbanizaciones)

Señor Hernández: Son 2.100.000 euros, ahora se habla de estos 400.000 euros porque urge, no es un embellecimiento, se separa la lluvia de los saneamientos para mejorar. Me da lo mismo que no te guste el adoquín. Se va a dejar el granito en las aceras. Da igual asfalto que adoquines. Lo importante es lo que está debajo (COMENTARIO: Luís, lo de arriba también importa y si no mira los aparcamientos de mi calle, si, esos cuyo uso le regaláis a mis seis vecinos, fastidiando a todos los demás) Los seis meses son para las tres calles. Trabajamos para todos. Estamos abiertos para cualquier proyecto aplicable al PIR.

Doña Gema: Este es un proyecto menor, los 16.000 euros del coste del proyecto se pide que se incluyan en el PIR. Veremos luego la MOCIÓN que plantea con relación a las urbanizaciones. (Señor Bravo: ¿Pueden dar algún detalle más?) Está explicado en la memoria: Aprobación, proyecto redactado por Don Francisco Díaz de Miguel… Poner a disposición de la CM las calles afectadas…

Se vota:    11  SI         2 Abst de PSOE y C´s

NOTA: Se va de la mesa el Señor Bravo alegando que no se le contesta.

COMENTARIO: Hasta ahora el Pleno marcha más o menos bien, vamos, dentro de un orden. Vicente, creo que esto es un espaviento que no dice nada bueno en tu favor ni en el de nadie. Ha habido motivos mucho más gordos que este para levantarse de la mesa y marcharse, no a las sillas del público, que no son para ti, para marcharse a casa y no volver. Te ruego que te moderes. Naturalmente es mi opinión y puedes hacer con ella lo que quieras, como hacen todos tus compañeros de mesa con otras opiniones mías.

NOTA: Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés