MI PLENO PARTICULAR 10 (4de5)

           

3ª.- Parte de Información, Seguimiento y Control.

3.1. Mociones de los Grupos municipales.

PRIMERA MOCIÓN. P-E. Residencias de Mayores.

Presenta la Señora Ruth:

El 19 de septiembre de 2019 se promueve la Asociación Marea de Residencias de familiares de residentes, mala gestión, falta de personal, derechos conculcados, personas con problemas cognitivos, mala limpieza… situación desesperada… El 23 de noviembre hubo una manifestación… Instar a la Comunidad de Madrid que actúe… Que promueva una Ley de Residencias, posibilidad de resolución de contratos…

Se vota la urgencia:    17  SI

Señora Ibáñez: Voy a leer unos extractos de la moción presentada en la CM. Esto se presentó antes de esto, el PSOE. 16 de septiembre de 2016: … revisión de contratos y ratios de personal… vacantes… proceder a la provisión de facultativos. SI.

Señora González: Es una necesidad… Tienen que adecuar los ratios…  Tanto cómo decir que se rescindan los contratos, no estamos de acuerdo. Denunciar los malos tratos, los hospitales ya lo hacen. No conocemos la Ley de Contratos del Sector Público. Hay que supervisar y ajustar. Abst.

Señor Linares: Estamos a favor, pero los hospitales actúan de oficio… La argumentación de la moción no es adecuada. Es hipócrita viniendo de un partido que lleva la responsabilidad de este tema, Pablo Iglesias, que ha impedido que se entre a las residencias, que ha impedido que se hagan test a los sanitarios, no han dejado atender… No habla de la gestión de la Residencia de Cáceres, dos tercios de fallecidos… ¿Esto es lo que quieren hacer?

MI COMENTARIO: ¡Coñe, Federico, te picas por nada!

Señora López: Nunca creí que esta moción diera para tanto… No es lesiva para ningún grupo, se promueve una notificación a los grupos del Congreso… Que no se permita a las empresas que incumplan participar en esos concursos, es normal… Todas las acciones son buenas para ayudar a los mayores…

MI COMENTARIO: ¡”Pasmao, mas quedao pasmao”! Pilar, siendo tú una persona que ve el fondo, el trasfondo y lo que hay detrás, no me puedo creer que, en este caso, solo hayas visto el forro.

Señora Ruiz: Abst. Es verdad que hemos vivido un drama en esto, pero, en la redacción no estamos de acuerdo. 1º.- Habla de instar a la CM… 2º.- Mal trato, denuncia, ya está… Que se haga lo que haga falta.

Señora González, Ana: ¿Cómo no? Estamos de acuerdo en mejorar… pero ustedes no solo toman las calles… Toman la CM como referencia y aprenden a gestionar. Es una buena iniciativa, pero no tienen ustedes capacidad de gestión.

MI COMENTARIO: ¿Qué dices, Ana? ¿No has visto lo bien que han gestionado la situación, no has visto que bien compran, que baratito y a quién?

Señora Ruth: Agradezco a la Señora López, es la única que se lo ha leído. Ana, el Gobierno no le quita atribuciones a nadie… El Gobierno de la CM solo quiere mantener su modelo de privacidad… lo que piden las asociaciones, trabajadores y familiares es… Tienen corrupción, Señor Irubarri…

MIS COMENTARIOS:

.. Hola Silvia, no sé quién ese Irubarri, pero si es un corrupto y se ha quedado con algo que no es suyo, que se lo cepillen política, civil y judicialmente y más. Ahora bien, espero que no aplaudas la gestión que Pablo Iglesias y su subordinado Pedro Sánchez han realizado con la compra de mascarillas y demás. Si apoyas esa gestión, tendría que compararte con ellos y eso rompería todos mis esquemas y no los quiero romper.

.. Por otro lado ¿Qué es eso de que el Gobierno no le quita atribuciones a nadie? Que se sepa, no solo les quitó a las Autonomías la posibilidad de comprar elementos necesarios para la seguridad de los sanitarios, si no que expropió más de un envío comprado por ellas, también por empresas. Luego habláis de que corren bulos.

.. Por si fuera poco, no hacen test, ni permiten que la gente se los haga por su cuenta. Me parece que ahora ya se lo permiten a las empresas. No he oído a ningún científico decir que no es necesario hacer esos test. ¿Qué científicos asesoran al Gobierno? Debieron formarse en la misma facultad que Monedero, Errejón, Iglesias y demás comparsas.

Se vota: 

  

6  SI (PSOE,P-E,OVAL)  9 Abst. (PP,C´s,UNIVAL)  2 NO (VOX)

MI COMENTARIO: Hay temas en los que uno no puede abstenerse, me parece de… Vale, pues mal, me parece mal.

SEGUNDA MOCIÓN. UNIVAL. Ayuda a los autónomos

Presenta la Señora González:

Concesión de ayuda, 950 euros, única a los autónomos del municipio. En la comisión se extendió a profesionales, aunque no sea una ayuda social estrictamente, sería con cargo a remanentes de la legislatura anterior.

Se vota la urgencia:     17  SÍ

Señor Plato: A favor. Va en consonancia con nuestras propuestas, es necesario para esta situación.

Señor Linares: No queremos que los trabajadores se queden atrás por esta situación. No entendemos la presentación tan en precario, no sabemos el impacto, número de personas, ¿Por qué 950 euros? Debe depender de los beneficios y no de la facturación, que se relaje el 75 % al 50 % para poder recibir ayuda. El Estado debe aportar la nómina de aquellos a los que se impide trabajar.

Señora López: En la Comisión se pidieron esos datos al Ayuntamiento, se lo recuerdo a VOX. Aquí se entiende una aportación de ayuda para los que han cesado la actividad o han reducido sus ingresos en un 50 %. Añadiría, Gema, será requisito estar al corriente de pago en SS, Hacienda… Que la ayuda sea de 950 euros u otra, dependerá de los números. A favor.

Señora Ruth: De acuerdo… Pedimos una partida en el presupuesto… Añadir, los cierres por razones de salud pública, dependiendo del tamaño de las empresas y si mantienen el número de trabajadores.

Señor López: … Perseguimos ayudar a la actividad de los autónomos, no es fácil cuantificar. Carecemos de información… Hay programas superiores, ertes… En esta propuesta preferimos ayudar con las vías que tiene el Ayuntamiento. NO.

Señora Diez: Esta moción carece de cifras… impacto en las cuentas… Cuántos autónomos hay censados… ¿Qué criterio para la bajada al 50 %? ¿Han disminuido su actividad?... En contra. Hemos bonificado tasas e impuestos… No hay partida, el Ayuntamiento no es un banco, no puede avalar.

Don Santiago: El 20 % del remanente que se puede aplicar es de 100.000 euros.

Señora González: Señor Linares, sí, hemos estado en el Gobierno, ahora, no, por eso hacemos propuestas. El remanente era de 5.000.000 euros. No podemos pagar los ingresos que han perdido, pero esto es un pago único. Los criterios son los que el Gobierno ha establecido. El Señor López lo ha interpretado mal, no hay necesidad de estar en el paro. El Ayuntamiento tiene superávit y mucho. 1.500.000 euros, un tercio del IBI. Los 950 euros no son fijos, dependerán de los datos si hay que reducir la cantidad. Señora Rosalía, a lo que yo me refiero es que estén pagando aquí los impuestos, no que vengan a hacer una obra.

Don Santiago: ¿Sí se incluye esto en el presupuesto, usted lo va a aprobar? (NOTA: Se monta un pequeño revuelo) Está muy bien el revuelo…

Señora González: Dinero, lo hay. Cuando vea el presupuesto, lo diré…

Don Santiago: Como dicen que no presentamos las cosas como Dios manda y aquí tenemos que aprobar.

Se vota:   8 SÍ (PSOE,UNIVAL,OVAL,P-E)  9 NO (PP, C´s, VOX)

MI COMENTARIO: Supongo que el límite de 100.000 euros es por Ley. Si es así ¿Por qué Gema habla de 1.500.000 euros? No estaría mal que lo aclarase la Intervención, la Tesorería o el Señor Secretario.

TERCERA MOCIÓN. PSOE. Contratos menores.

Presenta la Señora Riquelme:

Contratos menores, no se cumplen. Solicitamos trabajar en un procedimiento para presentación de ofertas…Pliegos para sacar suministros repetitivos, materiales… Hacer una lista de suministradores, pestaña de suministradores e informe de los suministradores.

Se vota la urgencia:   17  SÍ

Señora González: De acuerdo. No hay trasparencia. Desconocemos la composición de la mesa de contratación. ¿Es legal que solo puedan ser empresas del municipio?

Señor Linares: Estamos a favor de la trasparencia… Hay que incluir garantías de las empresas para evitar precios a la baja, Pliegos, modificación de… No procede contar solo con las empresas locales. Si se introducen estas mejoras, a favor.

Señora López: A favor. …Recordamos al Señor Alcalde que estas mociones aprobadas tienen carácter ejecutivo… Hay que dar cumplimiento. Pedimos al Señor Secretario que esto hay que cumplirlo…Señor Alcalde, cumpla el mandato que se le da.

Don Santiago: Las mociones no tienen carácter vinculante… (Señora López: Sería un engaño…)

Señora Ruth: Poco más. El pasado vivido en los contratos menores… Si esta moción ayuda a clarificar, la apoyamos.

Señor López: esta moción viene detrás de lo que se viene trabajando desde el verano pasado. Se ha contratado una empresa para trabajar en los contratos dinámicos de adquisición… Votamos en contra porque estamos trabajando en ello.

Don Santiago: Señora López, el fijar los topes no procede… Se ha contratado una empresa para que trabaje en este asunto. Composición de las mesas de contratación, está fijada por Ley, solo son técnicos. Está bien que lo reclamen, pero que, los que gestionaron la última legislatura vengan ahora… (Señora González: …) Eso es que no hicieron nada… Se han entregado las actas de las Juntas de Gobierno que están redactadas hasta enero.

Señora González: Yo estaba opinando sobre la propuesta del PSOE. ¿Qué han hecho ustedes? Lo veremos en reparos.

Don Santiago: Lo que me he encontrado es una realidad… (Señora González: Yo también) Podía ser un poco más comprensiva. La Cámara de Cuentas no es un órgano jurisdiccional… No habléis de judicialización.

Señora Riquelme: Si he hablado de empresas locales, no es mi intención, si estaba pensando en lápices… Garantías, claro… Se llama pliegos porque es una licitación, se le puede cambiar el nombre. Me alegro que se haya contratado una empresa. Mesa de contratación, artículo 63.5, no sé por qué no se publica, tiene que estar publicado en la web, los contratos también.

Señor Linares: He entendido que se incluyen estas modificaciones.

Don Santiago: En los contratos menores no hay mesa de contratación.

Se vota:  10  SÍ (PSOE, UNIVAL,OVAL,P-E)  7  no (PP,C´s)

MIS COMENTARIOS:

.. Vaya por delante, que lo que sigue, es una consecuencia de lo que habéis hablado, unos y otros, al debatir esta moción en estePleno.

.. Debo haber entendido mal, pero que muy mal, porque no me lo puedo creer.

.. Quieren decir que, por “Ley” ¿Los contratos menores se adjudican a dedo, sin petición y comparación de ofertas o algo parecido? ¿Nadie supervisa esa “mesa de técnicos”? No me puedo creer que la Norma o la Ley impidan publicar los pedidos y a quien se adjudican y mucho menos que la Oposición no tenga el derecho y la obligación de verlos.

.. ¿Cuántas ofertas se piden para cada pedido?

.. ¿No hay alguien especifico dedicado a las compras menores del Ayuntamiento y que sea responsable? ¿Va cada departamento por libre?

.. Mucho me temo que, si se ha contratado a una empresa para que organice este tipo de gestión, hasta ahora se haya funcionado de manera arbitraria y sin control, VAMOS, QUE SE HA ESTADO HACIENDO UNA CHAPUZA DETRÁS DE OTRA y, además, lo estáis reconociendo todos.

.. Si es así, os pido, por lo que más queráis, a todos los que hayan estado en Equipos de Gobiernos anteriores, que os vayáis a casa, ya mismo y de paso llevaros a Iglesias y Sánchez, aunque solo sea porque, en esto de comprar, lo han hecho igual que vosotros.

.. ¿Dios Bendito! ES I N C R E I B L E. TENGO QUE HABER ENTENDIDO FATAL o este virus me ha trastocado más de la cuenta.

CUARTA MOCIÓN. PARTIDO POPULAR. Inicio trámites administrativos licitación Plaza de toros.

Señora López: Cuestión de Orden. Señor Secretario ¿Cuándo se vota la urgencia? (NOTA: Se monta un guirigay) (Don Santiago: Se está haciendo correctamente) Esto es un atraco a los concejales, la audiencia opinará…

MI COMENTARIO: Pilar, no te entiendo. ¿A que viene esto ahora? ¿Pasa algo “raro” con este contrato? Das a entender que pasa algo y nada bueno. De verdad ¿Te sientes atracada? No me lo creo, si acaso contrariada en tu voluntad. ¿Cómo te crees que me siento yo y muchos más? Pues, te lo digo: Atracados, vapuleados, engañados, pisoteados, ninguneados, tomados por tontos, ignorados… Claro que nos lo tenemos merecidos, por pardillos y mindundis.

Presenta el Señor Partida:

En 2002 se firmó el contrato… en 20xx se cambió. Después del primer año se vio que no se podía cumplir… no se había previsto un procedimiento para modificación de la subvención… este contrato ha sido judicializado varias veces… Obran en el Ayuntamiento incumplimientos del concesionario… La Mercantil EDISAM S.A. está en concurso de acreedores… Se dan razones para no mantener este contrato. Instar al Ayuntamiento de Valdemorillo para rescindir este contrato.

Se vota la urgencia:   8  SÍ (…)     9  NO (…)

Señor Plato: ¿Puedo hablar? (Don Santiago: NO)

Señor Linares: ¿Puedo hablar? (Don Santiago: NO)

Don Santiago: Si podíais opinar sobre el fondo, pero si no hay moción.

Señora Ibáñez: Señor Secretario, que conste que no se nos ha dejado hablar.

Señora Ruth: Buen gesto para la democracia.

MIS COMENTARIOS:

.. Desconcertante, es la primera vez, que yo recuerde, a lo mejor se me ha escapado alguna otra, que se vota NO a la urgencia.

.. Esto me hace pensar bastante mal, como si hubiera gato encerrado. Pero, que sea la Oposición, la que cierra el debate me desconcierta más todavía.

.. ¿Por qué no se puede debatir? Habéis negado el debate. Precisamente el que se votara siempre 17 SÍ a la urgencia significaba la voluntad, de todos, de dar la oportunidad de debatir sobre el particular. Hoy, habéis cerrado la posibilidad de ese debate. No entiendo la jugada y me parece muy sospechosa. 

.. Ha hecho muy bien el Señor Alcalde en no dejaros hablar.

NOTA: Mañana más.

Cuidaros, no corráis mucho y pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR 10 (3de5)

            

2.3. Acuerdo, si procede, sobre memoria técnica valorada para asfaltado de diversas calles en la circunvalación sur del casco urbano de Valdemorillo.

Señor Villena, Isaac: Queremos modificar la intervención para llegar hasta la M-959 y a la M-600, por el mal estado del asfaltado, para que no haya saltos en el asfaltado. Se amplía a toda la circunvalación.

Señora Ibáñez: Mis condolencias… Ánimo. Esto viene de noviembre del 2018. Habrá que votarlo por separado, se separó el alumbrado de 300.000 euros. Así teníamos el reconocimiento a lo que no se pudo invertir en urbanizaciones. Votamos a favor.

Señora González: … Se aprobó en marzo de 2019. A favor. Esa ampliación está incluida en presupuesto.

Señor Linares: Necesario y oportuno. A favor.

Señora López: Planteamos dudas en la Comisión y no se han resuelto. Se ha cambiado la entrada… La ampliación presupuestaria lo incluye. Falta informe de los Servicios Técnicos que aclare si la entrada al pueblo es de Carreteras. Espero que salga a concurso público.

Señor Villena, Isaac: Según la Comunidad de Madrid, a Carreteras corresponde la M-600. Lo traemos al Pleno por el presupuesto.

Don Santiago: … La M-959 es de la CM… Una vez arreglado se replantea la titularidad para el Ayuntamiento…

Señora Ruth: … A favor… Vemos positivamente que se recojan estas iniciativas responsables. Las calles son las más transitadas. El plazo de ejecución será de dos meses…

Se vota:      17 SI

MI COMENTARIO: Espero que la próxima inversión en infraestructuras toque en alguna urbanización, si es posible en renovación de la red de agua.

2.4. Acuerdo, si procede, relativo a resolución en su caso de contrato administrativo de concesión de la explotación del estacionamiento subterráneo de vehículos en subsuelo público en C/La Paz.

Señor Villena, Isaac: Resolución contrato parking. Con informe de tesorería, para que pase al Ayuntamiento.

Señora Riquelme: Poco que añadir, faltan pagos, mal mantenimiento, decir a C´s que esa gestión sea municipal y que se beneficien todos los ciudadanos.

Señora González: No sabemos que pasó con el pago del 2015 y demás. No vale dar el importe global. Se devolvió por Correos un escrito. ¿Qué pasa con el empleado que hay en el parking? Hay que cuantificar el incumplimiento de pagos, el mantenimiento, las obras que hizo el Ayuntamiento fuera y el mantenimiento del jardín. No han completado el informe, deben valorarlo y bien, para que no lo echen atrás. Votamos a favor, pero completen antes de volver a notificar a la Concesionaria.

Señor Secretario: El Pleno aprueba ahora el inicio hoy, no es óbice para completar el expediente.

Señor Linares: Agradecer al Señor Secretario la aclaración… Lamentamos que no se haya completado el expediente y lamentamos que no se haya presentado en la legislatura anterior.

MI COMENTARIO: Yo creo que tenía que haberse presentado mucho antes, lo mismo que con la concesión de la Plaza de Toros.

Señora López: … estamos al inicio. Esta mañana he preguntado al trabajador y me dice que él está fijo y es el único… El Ayuntamiento debe recuperar y que el Ayuntamiento debe estudiar la forma de gestión. Abogo por una gestión externa. Iremos a un procedimiento judicial complicado por la mala comunicación. (NOTA: Entiendo que con la Concesionaria) Vale más un mal acuerdo… y que el Ayuntamiento lo recupere cuanto antes.

Señora Ruth: Tenemos razones más que suficientes. 172.000 euros de deuda y las obligaciones sin cumplir y lo mal que está el edificio. No sabemos si la Concesionaria tiene problemas… Pactar el cobro y los daños. ¿Cómo garantizamos el servicio? ¿Municipalización o concesión?

Señora Ruiz: C´s presentó una moción para gestión municipal y dos horas gratis para los que vengan a comprar.

Don Santiago: No parece coherente que se vuelva a una gestión externa.

Señora López: … Parece que usted piensa en municipalizar, pero Isaac pensaba al revés.

Señora Ruiz: Cuando se trate se verá.

Don Santiago: No puede ser una cosa y la contraria.

Señora González: La gestión ha sido nefasta, no todas las empresas son iguales, no es el momento, pero entre ellos opinan diferente.

Señora Ruiz: Se verá en su momento.

Se vota:    17  SI

MIS COMENTARIOS:

.. “Que bien y que pronto, le dijo…” Aquí habría que decir “que mal y que tarde”, claro que “nunca es tarde si la dicha es buena”.

.. Espero que podamos felicitar pronto al Ayuntamiento por la anulación de estos dos contratos y por una nueva gestión de ambos edificios.

.. Recuerdo, aparte de sus pastas azules, qué en el libro de Formación del Espíritu Nacional, el que estudié en el bachillerato, decía algo así como. “El Estado debe hacer aquello, qué siendo necesario, la población no quiera hacer por la razón que sea”.

.. Esto viene a cuento de que la explotación del parking, teniendo en cuenta el mantenimiento, el personal y demás, no parece que sea muy rentable. Estoy con que el Ayuntamiento haga sus números y luego decida. En principio, otra concesión me inspira poca confianza.

NOTA: Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR 11 (2de5)

NOTA PREVIA: Hoy es dos de mayo, este año no es un día de fiesta. Honor a los caídos, a todos. Hoy, de manera muy especial, por los que nos han dejado en estos dos últimos meses. 

          

2.2. Acuerdo, si procede, sobre complemento de productividad a trabajadores (NOTA: Me niego a sucumbir al leguaje de moda, por eso no pondré /as. El que no sepa castellano que vaya a la escuela) municipales y establecimiento de criterios para su asignación, por actividad especial y extraordinaria durante el estado de alarma CIVID-19.

Don Santiago: Premiar al colectivo de trabajadores de servicios esenciales: Policía, Servicios de mantenimiento y recogida de RSU… Se refiere a las retenciones brutas mensuales, se explicó el incremento del 15 % del salario… Se introduce una novedad, la media de 676 euros para todos, esto representa unos 35.000 euros. La propuesta puede llegar a 70.000 euros por si la pandemia se alarga. Esto era la propuesta del Grupo de Gobierno…

Señor Palto: Primero quería que nos aclaren… Porque han cambiado muchas cosas. ¿Afecta a todos?

Don Santiago: El número de personas son Policías activos y 20, del personal de servicios, 46 en total. Servicios esenciales durante el estado de… (Alarma, Confinamiento ¿?)

Señor Plato: Las limpiadoras no están incluidas. Vale. Aclarar que la documentación debe estar completa. El informe de intervención, no se sabe si ahora vale o no. Hay una frase “no se cumplen las condiciones”, luego añade que “…por la situación especial…” En ningún sitio se da esta bonificación… La Intervención dice que no hay posibilidad de valorar si hay presupuesto. Si no se incluye a las Señoras de la limpieza, NO.

Señora González: No hay en el expediente ningún dato que justifique esta medida, ni horas… No conocemos el cuadrante de la policía… No sabemos el trabajo que tienen… Sabemos que se pagan horas extraordinarias. El informe está mal… Los policías cobran desigual… ¿De dónde sale la partida? El informe de Intervención nos lo dieron ayer y dice cosas como que no se sabe si se incluye la Seguridad Social o no. Las limpiadoras también deben estar… Parece que quieren pagar otra cosa como “peligrosidad”, que dijo el Señor López. El informe de la Vice-Secretaria dice que no se habla del desempeño… y supone agravios a otras personas, como Protección Civil…

Señor Linares: Hay contraste entre la propuesta y los informes de Secretaría e Intervención. Agradezco las conversaciones habidas. Pero no entiendo la propuesta que traen. La productividad debe ser individual. La media ponderada no vale, las retenciones son menores para los que menos ganan…. Pero las bonificaciones son… No entendemos la fórmula y no se corresponde con lo que trae… Deshace el fondo de la idea… Nos lo pone muy difícil aprobar esto, queriendo aprobar la bonificación.

Señora López: Fondo y forma. Forma… batiburrillo. Fondo: Los informes se cogen con alfileres. Los sindicatos, no sé si están de acuerdo. Quizás ahora, sí. Las Señoras de la limpieza nos han hecho llegar sus quejas… Decía un antecesor nuestro “los políticos pasamos, pero los funcionarios no”. Parece que cada grupo quiere favorecer a los suyos, C´s a los de limpieza… La media ponderada no es acertada, lo de las retenciones igual… Es el Pleno el que tiene que establecer los criterios… A mí las cuentas no me salen… Pasan de 70.000 a 35.000. ¿Cuántos meses se aplican?... Se me va el tiempo. Servicios esenciales no son solo las limpiadoras, que no han incluido… Protección Civil. Hay personal que ha estado aquí presencialmente, personas de otras áreas, incluidos habilitados nacionales… el padrón municipal…

MI COMENTARIO: Pilar, esa frase “los políticos pasamos, pero los funcionarios no”, yo se la he oído al principio de una de tus legislaturas, en la zona de entrada del Ayuntamiento, a un funcionario de nivel alto, y me la comentaba un “pelín” diferente, a saber: “Vienen con muchas ínfulas, pero, al final, ellos se van y nosotros nos quedamos”. Naturalmente estaba criticando a los políticos y me pareció un sentir bastante generalizado. Todavía trabaja en el Ayuntamiento.

Don Santiago: En este decreto se definen los trabajos, han trabajado desde casa, quién ha querido hacerlo presencial lo ha hecho, la Policía no puede teletrabajar telemáticamente…

Señora Ruth: Leo un escrito, hay firmas, incluido el CSIC… “… desempeño de tareas, incluidas las limpiadoras”. Voy a pensar mal de todo… Me parece tan indignante que se valore de manera diferente la vida de unos y de otros. El informe de intervención dice… Aclare si las Señoras de la limpieza están o no están, no pueden teletrabajar… Dolorosa es la rebaja de un millón de euros y tendrá que explicar porque las saca.

MI COMENTARIO: Silvia, desde que está el Señor Iglesias en el poder, te aseguro que, en eso de pensar mal, te doy cien millones de vueltas. Créeme que lo siento un montón.

Don Santiago: Tengo que lamentar su intervención, no hay discrecionalidad, tenemos la idea de premiar a los más arriesgados. Critican a la UME, díganselo al Gobierno… Se decide dar a todos lo mismo porque no es momento de discriminaciones (NOTA: Se hace un silencio) No le entran los guantes al Señor entero.

Señora Interventora: En principio yo informé la propuesta inicial, la asignación va en función del esfuerzo y es personal, pero, también, de acuerdo con la Vice-Secretaria, se puede asimilar. La propuesta de 70.000 euros incluye la seguridad Social, queda claro… El compromiso de crédito, quedan disponibles 82.000 euros. En el Capítulo I, no se si hay otros gastos a nivel de bolsa de vinculación.

Señor Linares: Planteo ¿Conoce la formula que se pretende implementar?

Señora Interventora: Conozco la propuesta de acuerdo, en el segundo informe plasmo los criterios. De forma lineal…

Señor Linares: Señor Alcalde, eso no es lo que propone.

Don Santiago: Las retribuciones… Las retenciones… Las…

Señora López: Tanto en la forma como en el fondo, estoy en desacuerdo.

Don Santiago: Escrito de los sindicatos: “Damos nuestro acuerdo a la… incluidas las Señoras de la limpieza…”

Señor López: … (Señora Ruth: ¿Sí o no?) ¿Me permite hablar? Al principio se habló del personal en la calle. El Gobierno no ha hecho ninguna mención a militares… UME… Hay que mirar todos los ombligos. Es obvio que también las limpiadoras están incluidas.

Señor Plato: El gobierno no hace mención, pero la Comunidad de Madrid va a despedir a diez mil funcionarios. (¿Sanitarios?)

MI COMENTARIO: Enrique ¿Que luego decimos que hay muchos bulos!

Don Santiago: La CM no va a despedir a ningún sanitario.

Señora Ruth: ¿Están incluidas las Señoras de la limpieza?

Señor Linares: Son 46.

Don Santiago: Son 48 con las dos limpiadoras. Se lo han explicado.

Señora López: Si en un mes se van a gastar 35 de los 70, hágase extensivo a toda la plantilla municipal. Seamos generosos. Veo como han trabajado los demás.

MI COMENTARIO: ¡¡¡¡Yo también quiero, yo también quiero…!!!!

Don Santiago: Se ha traído una propuesta y es la que se vota.

Señora López: Por ley tiene que someter a votación.

Don Santiago: Sobre la marcha se le ocurren ideas maravillosas… El planteamiento es acometer una situación excepcional.

Señor Linares: Mis números me dan unos quinientos euros y no unos seiscientos. Que el Señor Secretario deje en acta claro el criterio.

Don Santiago: Se reflejará lo que se trae. ¿Hay que votar?

Señor Secretario: Sí, porque va con el fondo del asunto.

MI COMENTARIO: Si Señor ¡¡¡Que se cumpla la Ley!!!: Fuera muros, fuera OKUPAS, fuera EUCCs, viva el Canal, fuera calles cortadas, que se contesten los recursos de alzada… etc, etc… 

Don Santiago: Se vota la propuesta de OVAL.

Señor Entero: Los informes… (Don Santiago: Si va a reiterar…)  No, no, una pregunta ¿Se está dentro de la Ley?

Don Santiago: Sí.

Se vota:   4 SI (OVAL, P-E, Señor Chaves)  4 Abst. (PSOE, UNIVAL)

8 NO (PP, C´s, Señor Linares)

Se vota la propuesta del punto:

10 SI (PP,C´s, VOX,P-E)   7 Abst. (PSOE, UNIVAL, OVAL)

MIS COMENTARIOS:

.. Yo no me hubiera metido en tantas disquisiciones, fórmulas y demás, hubiera hecho la lista de personas expuestas, las 48, y les hubiera dado una paga extra entera o proporcional a su paga mensual, en función del dinero disponible para el caso.

.. Sigo pensando que hay una cierta “descoordinación” entre el Equipo de Gobierno y los Funcionarios que tienen que preparar los informes que avalan su gestión. Desconozco la causa real de esta situación, pero es lo que se está viendo un Pleno detrás de otro. Si tengo en cuenta las actas atrasadas y que no se me contesta casi nada, ni siquiera los recursos de alzada, pienso que la mayor parte de estos desatinos es de los funcionarios de primer nivel.

.. Personalmente percibo muchas, demasiadas, ganas en la Oposición, de dejar al Equipo de Gobierno como un trapo o algo peor. Esto no es, para mí, control al Ejecutivo, me parece algo dañino para todo el mundo. Hay veces que vuestra impostura os deja a la altura del betún. Por favor, perdonad el atrevimiento, y pensad en ello.

.. Estas dos cosas juntas, a mí me producen una sensación de angustia grande, de angustia, impotencia y rabia que cada día me es más difícil controlar. Yo lo voy a controlar, como me llamo Andrés, pero, os lo aseguro, que mucho me temo que, a este paso, vosotros no sacaréis a este pueblo adelante.

.. Mientras todos, los diecinueve que os sentáis en esa mesa del Pleno y algún funcionario más, que no se sienta, no penséis que todos juntos formáis UN EQUIPO, con obligaciones diferenciadas, pero UN EQUIPO, PARA CORREGIR ERRORES PASADOS Y PARA MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE ESTE PUEBLO, estaremos perdidos y recomiendo, a los vecinos de Valdemorillo, que compren vaselina suficiente, la vamos a necesitar hasta para los oídos. GRR, GRR, GRR… 

.. Dicho esto, el que quiera entender que entienda y que se ría lo que pueda, mientras le deje el D E S G O B I E R N O de España.

NOTA: Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR 11 (1de5)

Me pesan demasiado los más de veinticinco mil fallecidos , oficiales, por este virus coronado. Vaya para sus familiares y amigos mi más sentido pésame y mis mejores deseos de ánimo.

Esto de ver el Pleno en el ordenador no me gusta nada y encima con unos cuantos Concejales en casa, claro que así no se pueden tirar los trastos a la cabeza y se tienen que conformar con… “dimes, diretes y chascarrillos”, a cual más interesante y lucido. A lo que vamos:

Abre la sesión Don Santiago pidiendo un minuto de silencio, se ponen de pie, termina y se aplican al Orden del Día.

1º.- Aprobación, si procede, de borrador/es de acta/s de sesión/es anterior/es.

Don Santiago: Se somete a aprobación el acta del Pleno del 19-12-2019.

NOTA: Se hacen algunas correcciones, no se oye al Señor Secretario… ¿Me se escucha?... No consigo entender bien, pero parece que se aprueba por unanimidad.

MI COMENTARIO: Ni con virus, ni sin él, tiene Gustavo remedio… Sigue siendo el mismo, ya llevamos dos actas de retraso, la del 16 de enero del 2020 y la del 19 de febrero del 2020.

2º.- Parte resolutiva:

2.1. Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de modificación de Ordenanza Fiscal reguladora del ICIO.

Don Santiago: Este gravamen era del 4 % y se rebaja al 3 %, es decir un 25 %. Se adjuntan el informe de tesorería, se prorroga el presupuesto del 2019. El informe de Secretaría impide (¿?) el procedimiento… Ruego se respeten los tres minutos por intervención.

Señor Plato: … Reconocimiento a las victimas y a sus familias por el COVID-19. El argumento es activar la economía. El PSOE, ya desde el inicio propuso formas de ayuda… Bonificar el IBI… ¿Con esta reducción en la construcción se favorece a los que se han quedado sin trabajo, a nuestros comercios…? Esto supone una pérdida de más de 70.000 euros… Ahora hay que fijarse en las necesidades de los vecinos y no en la portada que va a salir.

Señora González: Reconocimiento… ya demostrado con un minuto de silencio. Se han propuesto medidas para ayudar: Anulación de las tasas de las terrazas, basuras… Estamos de acuerdo en esta bajada… Todo lo que sea fomentar la ayuda a la economía.

Señor Linares: Nos sumamos al reconocimiento… En este acuerdo, a favor, poco ambicioso, preferimos suprimirla… Esta tasa la pagan, no solo los grandes, si no también cualquiera que haga una pequeña obra en su casa… Está sobrevalorada porque habrá mucha menos actividad… Eliminar del todo… A favor.

Señora López: Nos unimos al luto nacional… No vamos a hacer recuento de todo el Plan de Contingencia. En el punto… Esto debe ir acompañado de la rebaja de la tasa del 1 al 0,75, que no se ha traído por falta del coste… Estamos de acuerdo con toda rebaja de impuesto… Para tener una idea, por 50.000 euros de obra se pagaría 2.000 euros, ahora 1.500 euros, supone un ahorro de 500 euros, no está nada mal… Si todos tienen que ponerse al día (NOTA: Hacer reformas) esto también les ahorrara algo… De acuerdo. Felicitamos a Cristina, que está en la sala, por su informe que da claridad a muchas cosas…

Don Santiago: Haced un esfuerzo de concreción.

Señora Ruth: Un cariño a todas las familias que han sufrido… Se me escapa bastante la razón de esta rebaja, que favorecerá a los grandes, no a los que tienen problemas, a los más desfavorecidos… Si hubiera sido por tramos o a los que compran para instalarse en el municipio… No se ayuda a los autónomos y a las familias. Casi todo el Plan de Contingencias está hecho por la Oposición. En este punto, la valoración está mal… Desde enero llevamos una rebaja de 1.000.000 euros que solo benefician a los que más tienen.

Don Santiago: Lamento la suspicacia de algunos grupos… Perdón Eva.

Señora Ruiz: Condolencias… Referente al punto. Toda ayuda, venga de donde venga, es bien recibida. En Valdemorillo no hay grandes constructores…

Don Santiago: Perdón Señora Ruiz, lamento la intervención Podemos y del Grupo Socialista y agradezco a los otros grupos… La rebaja no será única… La tasa de basura se estudiará para todos los vecinos y comerciantes…

Se vota:    13 SI (PP, VOX, UNI. Y OVAL)     4 no (PSOE, P-E)

Don Santiago: Aprobado provisionalmente, ahora seguirán los trámites administrativos.

MIS COMENTARIOS:

.. Como quiera que pienso que este virus no lo ha traído el Gobierno, pero considero que la gestión, de esta desgracia, es lo peor que yo he visto en gestión, a mis setenta y seis años, con resultado de cerca o más, hasta ahora, de veinticinco mil muertos, más le valiera a los Señores del PSOE y P-E, no votar en contra de este punto, aunque solo sea porque va a ayudar muy poquito, pero algo es algo, a soportar lo que se nos viene encima. Al lado de eso que se nos viene encima y de lo que está pasando, vamos a tener que subir al Señor Zapatero a los altares.

.. Lo de la portada me recuerda que el Señor Sánchez y su Jefe, el Señor Iglesias, han regalado, hace unos días, quince millones de euros a las TVs que les hacen la ola, las portadas y… lo que haga falta.

NOTA: Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés