viernes, 2 de octubre de 2026

MI PLENO PARTICULAR 37 (6 de N)

 


2026 09 17 

 

                                

                             POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

3º.5.- Acuerdo, si procede, sobre moción del PP en defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla y para exigir al Gobierno de España la adopción de medidas extraordinarias ante los graves acontecimientos producidos en Ceuta.

 

Don Santiago: … No voy a hacer una lectura literal de la moción que hemos presentado, pero, si voy a leer la parte propositiva. Quiero poner en valor la respuesta ciudadana que secundaron la iniciativa de la Federación Española de Municipios y Provincias, el pasado dos de septiembre, en todos los ayuntamientos de España, para posicionarse de forma clara sobre la situación que vive la Ciudad Autónoma de Ceuta desde finales del pasado mes de julio, cuando sufrieron una invasión territorial…. Desde Valdemorillo…  y en toda España la respuesta y el posicionamiento de la ciudadanía… nuestro apoyo, cercanía y solidaridad… Creo que, ante una situación extraordinaria de invasión territorial, de afectación a la soberanía nacional, es necesaria una respuesta extraordinaria, coordinada, firme y sostenida en el tiempo por parte del Gobierno de España que no se ha producido. Ningún ciudadano de Ceuta puede sentirse solo o desprotegido, como tampoco puede trasladarse a una ciudad española, la responsabilidad en materia de fronteras, inmigración, seguridad, relaciones exteriores y defensa de la integridad territorial. Afirmamos la indiscutible soberanía española sobre Ceuta y Melilla, parte inseparable de España y por encima de cualquier diferencia político partidista, se exige la responsabilidad política, la determinación y la unidad que son necesarias en este momento. Queremos y deseamos que se recupere plenamente la normalidad en Ceuta lo más pronto posible. Estamos viendo noticias, que nos alarman, de inseguridad, como consecuencia de esa invasión… y de todas esas personas que entraron en la ciudad de manera ilegal y que está produciendo situaciones que distan mucho de una situación de normalidad en la propia ciudad… y solicitamos el retorno a Marruecos, utilizando todos los procedimientos previstos en nuestro ordenamiento jurídico y los mecanismos de cooperación existentes con el Reino de Marruecos… Hay que reconocer la fortaleza de la sociedad ceutí, también del presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, el señor Vivas… Proponemos al Pleno:

.. Primero. El Ayuntamiento de Valdemorillo manifiesta su firme apoyo y solidaridad, cercanía con la Ciudad Autónoma de Ceuta, sus instituciones y todos los ceutíes, y expresa su compromiso con la defensa de la seguridad, convivencia, derechos y libertades.

.. Segundo. Reconocer y afirmar la inquebrantable pertenencia de Ceuta a España, sustentada en la historia. En la historia del Derecho. Nuestro orden constitucional y democrático y de manera inequívoca en la voluntad libre y manifiesta de sus ciudadanos. Y rechazar cualquier actuación que dialécticamente, por la vía de los hechos, pretenda cuestionar o menoscabar la soberanía nacional y la integridad territorial de España. Proclamado proclamando que Ceuta y Melilla son parte inseparables de la nación española y su soberanía no se cuestiona, no se negocia y se defiende.

.. Tercero. Instar al Gobierno de España a desplegar y mantener en Ceuta todos los recursos, medios y capacidades del Estado que sean necesarios, cuantos recursos extraordinarios resulten precisos, hasta garantizar la recuperación plena de la normalidad, la seguridad, el orden público y el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales y constitucionales de los ceutíes.

.. Cuarto. Instar al Gobierno de España, a proceder de manera inmediata a la identificación de todas las personas que accedieron irregularmente al territorio español a través de Ceuta, durante estos acontecimientos. Y promover y ejecutar, con carácter inmediato, el retorno efectivo a Marruecos, aplicando de manera ágil los procedimientos individualizados legalmente establecidos y utilizando todos los mecanismos de cooperación bilateral y europea disponibles para hacer efectivos dichos retornos.

.. Quinto.  Manifestar el reconocimiento y agradecimiento del Ayuntamiento de Almería a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las Fuerzas Armadas, la Policía Local, los servicios de emergencias y todos los empleados públicos que prestan o están trabajando en defensa de la seguridad y la convivencia y los derechos de los ciudadanos de Ceuta.

.. Sexto. Instar al Gobierno de España, a ejercer plenamente las competencias que constitucional y legalmente le corresponden. En materia de control de fronteras, inmigración, seguridad y relaciones internacionales, evitando trasladar a la Ciudad Autónoma de Ceuta responsabilidades que corresponden al Estado. Instar al Gobierno de España a exigir al Reino de Marruecos, el cumplimiento de sus obligaciones y compromisos de cooperación con España, en materia de control fronterizo y lucha contra la inmigración irregular y readmisión y retorno de sus nacionales.

..Octavo. Instar al Gobierno de España, a reforzar de manera permanente la protección y vigilancia de la frontera española en Ceuta, garantizando los recursos humanos, materiales, tecnológicos y operativos necesarios, para prevenir nuevos episodios de entrada irregular masiva y proteger eficazmente nuestras fronteras.

.. Noveno. El Ayuntamiento de Valdemorillo declara solemnemente la indiscutible soberanía española sobre Ceuta y Melilla, ciudades que constituyen parte inseparable de España. Su integridad territorial de nuestro proyecto común como nación, cuya defensa constituye una responsabilidad irrenunciable del Gobierno de España y del conjunto de las instituciones del Estado.

.. Decimo. Dar traslado de este acuerdo al presidente del Gobierno de España. Ministerio de Asuntos Exteriores, Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Presidencia del Congreso y del Senado. Presidencia. Comunidad Autónoma de Ceuta y a la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias.

 

Señor Plato: … La verdad es que, pensaba, que iban a leer las dos mociones conjuntas. Al ser el mismo tema… Lo que ha quedado claro, al presentar estas mociones, por parte de los dos partidos de gobierno de Valdemorillo, es la disociación de la realidad en la que viven Ustedes y las obligaciones que, como Ayuntamiento, tiene este Gobierno y las prioridades, tan alejadas, de los vecinos de Valdemorillo. Hoy, mientras un grupo de vecinos del municipio y nosotros mismos, traemos mociones que comprometen las obligaciones dentro de las competencias municipales, que tenemos como Ayuntamiento, proponiendo soluciones a problemas que han preocupado enormemente a nuestros vecinos este verano, los dos partidos del Gobierno, deciden traer mociones sobre la crisis de Ceuta, que, desde luego, es una situación realmente importante, por supuesto, y que nos preocupa a todos y a los vecinos, por supuesto. Pero, reitero, que se aleja totalmente de sus competencias y de sus obligaciones directas. Me resulta enormemente triste, el fingido interés, de algunos de ustedes, en tratar sobre Ceuta en un pleno de Valdemorillo, cuando, seguramente apenas unos meses, no hubieran sabido ni siquiera colocar Ceuta en el mapa. (¡TÍO! ¿Le has preguntado a TU PEDRO, A TU MARLASCA Y A TUS MINISTROS? Visto lo visto y lo que hacen, ELLOS SON LOS QUE NO SABEN DÓNDE ESTÁ CEUTA. Se les puede perdonar, saben dónde está La Mareta y Doñana y los paradores y…) Hablando de un problema que es principalmente humanitario, con una total deshumanización. (¡TÍO! ¿HAS DORMIDO BIEN O TE DURA LA RESACA?) Ambos partidos pregonan que buscan soluciones para los ceutíes, cuando todas las acciones van encaminadas a todo lo contrario. Quieren apoyo económico para Ceuta, pero en foros como, por ejemplo, el de la Conferencia Sectorial de la Familia e Infancia, donde se propusieron ayudas para Ceuta, muchas de las comunidades, gobernadas por el Partido Popular, votaron en contra de esas ayudas. Exigen cumplir la ley, cuando son los primeros que no apoyan a los ceutíes. Negándose a respetar las cuotas de acogida de los menores, establecidas para las comunidades. E, insisto, estamos hablando de personas, no de ganado. No se cazan, no se pescan, como hablan de los inmigrantes, (¡TÍO! A VER SI TE ENTERAS, ESTOS NO SON INMIGRANTES, SON INVASORES) algunos políticos de VOX, porque, no debemos olvidar que, aquel día, murieron 141 personas. Una enorme cantidad de españoles, entre los que yo me encuentro, no podemos dejar de sentirnos totalmente alejados y, para nada, representados por esa España que, entre los dos partidos, están promoviendo y agitando. (HAY QUE TENER… PERO ¿QUIÉN ESTÁ EN LAS CALLES?) Ceuta ha sido siempre una ciudad de acogida y de respeto total entre ciudadanos de cualquier religión o cualquier origen y procedencia, y con sus acciones y sus discursos la están convirtiendo en una ciudad enfrentada, fomentando la crispación y el odio hacia los inmigrantes. (¡TÍO! ¿OTRA VEZ? QUE NO SON INMIGRANTES, QUE SON INVASORES) No hay más que ver las noticias, para ver cómo, el problema de los ceutíes, les importa muy poco, promoviendo manifestaciones con participantes, con el brazo en alto, haciendo saludo, fascistas (¡Perdona! Enrique, canté el Cara al sol, mil veces, con el brazo en alto y la mano extendida, durante los siete años, de 1.955 a 1.962. Estaba interno en el CALVO SOTELO, de Orense, Colegio Menor, de Falange. Nunca oí hablar de odio. Allí me enseñaron los principios que han dirigido mi vida y ahora, vienes tu y los tuyos, a decirme que no valen, GRR, GRR… ¡ESO! Te recuerdo, que, lo del puño en alto, era y es, cosa de tu “buena” gente) con insultos racistas y xenófobos, incluso homófobos en algunos casos. Guarden silencio, por favor, como hago yo cuando hablan ustedes. (Lío) (Señor Partida ¿?: Deberías…) (Señora Robles: ¿Perdona?) (Señor Partida: Nos insulta…) (Sigue el lío) (Don Santiago: Continúe con su exposición, por favor. Vamos a guardar silencio. Continúe) … y con agresiones, como las que han hecho, a una niña ceutí, hace unos días, confundiéndola con una inmigrante solo por su aspecto. (Salvajes y mal nacidos los hay en todos los grupos sociales, pero, a esto, lleva el ODIO, el que estáis sembrando vosotros, desde siempre. Te recuerdo, que a Franco lo habéis desenterrado vosotros, los de ahora, yo, ya ni me acordaba de él) Desde luego que estamos en contra de la violencia de toda… (Pues, no veo que cites a las niñas violadas por estos “pobrecitos inmigrantes”) Pero, ante una situación excepcional, debería primar la lealtad institucional y la búsqueda de soluciones sobre el fomento de la violencia o el interés partidista. En su incoherencia, de quienes dicen respaldar Ceuta, pero rechazan compartir los esfuerzos necesarios para afrontar esta situación, se evidencia una utilización partidista, de una crisis que debería abordarse desde la unidad, la cooperación y el sentido de Estado. (Pero, pero… si no sabéis lo que es eso. Pareces, política y presuntamente, tataranieto de la Pasionaria y Carrillo, biznieto de Felipe, nieto de ZP e hijo de Pedro) Además, cumplir con las obligaciones legales, las resoluciones judiciales y los compromisos internacionales asumidos por España, no es una muestra de debilidad, sino una fortaleza democrática, responsabilidad institucional y, sobre todo, humanidad. (¡Para un poco! No sea que se enteren en Moncloa, lo bien que lo haces, y quiten a Pedro y te pongan a ti) Por supuesto que apoyamos la integridad del territorio español y por supuesto que nos solidarizamos con la ciudad de Ceuta y con todos los ceutíes. También, como no puede ser de otra forma, reconocemos y agradecemos igualmente el trabajo desarrollado por las instituciones, los servicios públicos, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los profesionales, las entidades sociales, las organizaciones humanitarias y las personas voluntarias que han trabajado y continúan trabajando en Ceuta, para afrontar esta crisis.(Solo faltaba) Pero, las soluciones deben venir desde el respeto de la legalidad y de los derechos humanos, de la solidaridad institucional y sobre todo del respeto entre todos y de la buena convivencia. Decía el Señor Partida, hace unos minutos, que pedía unidad política en las emergencias importantes y que él no criticaría a otro partido por sus acciones. Ojalá se aplicaran los mismos criterios para los problemas en Ceuta y esa unidad política y lealtad institucional que pide, para Valdemorillo, la aplicarán en este caso también. Ese sería un compromiso claro con el que se podrían poner las bases para devolver la convivencia pacífica… y, sobre todo, la solución definitiva de la crisis de Ceuta.

 

MI COMENTARIO: Perdonad si me he pasado, esto lo escribí, después de ver el control al Gobierno en el Congreso y… ¿Qué queréis que os diga?

 

Señor Entero: (NOTA: Están diciendo que no se ve el pleno, No sé. Algo puede pasar, seguimos adelante) Buenos días a los ceutíes y buenos días a los marroquíes. Los que tenemos cierta edad, conocemos Ceuta como una ciudad española más, que ya, en 1.580 pertenecía a la Corona de Castilla, cuando Marruecos no era un Estado, que lo fue en el año 1.956. Nos preguntamos, si les gustaría a los marroquíes, que los españoles invadiéramos alguna de sus ciudades. Creo que no. Por el orgullo de haber servido en las filas de nuestro ejército, con disciplina ciega, no podemos estar de acuerdo con un pensamiento, que es un agente encubierto de la disgregación y de la derrota de España. Eso es propio de un traidor, que no sabe cumplir un juramento de fidelidad y honor, como el que hemos hecho otros españoles. Las mociones que nos presentan el PP y Vox, tienen como fondo el mismo gesto o argumento tender la mano a los que sufren. Nuestra respuesta, por tanto, es válido para los dos, sin orden. Sencillamente, queremos afirmar nuestra decisión, de llevar a cabo, entre las muchedumbres, una campaña de defensa y ayuda con la lentitud a que nos obligan las circunstancias, pero con toda la voluntad, a la que nuestra condición de españoles nos fuerza. Por eso, que nadie se haga ilusiones. Aquí podemos ayudar en la medida de nuestras posibilidades, a paliar las dificultades de la vida. Pero, no podemos explicar, la lentitud de aquellos que inmovilizan con su fuerza oculta la voluntad del resto de los españoles. Nadie, que posea un mínimo de buen sentido y buena voluntad, puede creer que sea posible llevar a cabo una revolución. Supongo, que ninguno de vosotros tampoco. Parece haber interesados en que, esta serie de sucesos actuales, se estabilicen y se retroceda a líneas antiguas. Mientras no seamos capaces, en esta lucha oscura, de acabar con la poderosa influencia de Marruecos, las circunstancias lo hacen difícil. Pocos pasos pueden darse en este camino. Los invasores tienen medios sobrados, para detener, con frecuencia, las mentes más afiladas, por el interés, con una apariencia intencionada de razón, buscan nuestro descrédito, para evitar nuestra presión. Pero cuando se está decidido a seguir adelante, todas las habilidades, no hacen sino retardar, nuestra llegada. Es, exclusivamente el convulsivo pataleo de un régimen que, al morir, se agarra desesperadamente a la vida. Y no es una queja, ni una confesión de impotencia, la que nos mueve a hablar así. Es la necesidad de mostrar, a todos, la verdadera situación de la lucha, de explicar, a los que deben estar interesados… En ninguna cabeza, medianamente organizada, puede caber la idea de que, la conquista de un orden revolucionario, puede hacerse sin choques. Cómo yo, no puedo avanzar uno solo de mis dedos, sobre una mesa si no avanzo la mano con todos los demás. Esto, es el final de un régimen monárquico de nuestros vecinos y nada más. Por lo dicho, queremos decir, para terminar la exposición de esta moción que: ¡Viva Ceuta! Y que ¡Viva España! ¡Viva!

 

MI COMENTARIO: Gracias Luís.  ¡Viva Ceuta! ¡Viva España! ¡Viva!

 

Señora López: Nos trae, el Partido Popular, una moción en apoyo al pueblo ceutí… Vamos a apoyar totalmente esta moción… Les voy a decir los puntos de conexión que tiene respecto a mi postura. En primer lugar, la moción me parece el punto vertebral de todo. Hay un reconocimiento del drama humano y … la consternación por la pérdida de vidas humanas y el drama vivido, especialmente, cuando afecta a menores y personas vulnerables… … también en el drama humano de los ceutíes, porque, día a día, están soportando todo lo que está ocurriendo. Y, al final, si buscamos explicación a todo esto, se me viene a la mente: Dejación de funciones. Porque, cuando no hay una respuesta clara de quien gobierna, se está dejando el mando en el pueblo y, ya tenemos experiencias, desgraciadamente pasadas, de saber lo que ocurre… Al final estamos viendo ya enfrentamientos continuos, ya se manejan hasta armas blancas, machetes y otro largo etcétera… Ya estamos, lamentablemente, viendo a diario en las televisiones y en los medios de comunicación… lo que está soportando el pueblo ceutí, que tiene que tomar, todo tipo de medidas de seguridad necesarias, para algo tan básico como llevar a sus niños al colegio… Yo no hago responsable a la ciudadanía... Al final, cuando no hay normas, no se está actuando, … es como la ley del más fuerte en la selva, pues gane el que pueda… Es lo que está ocurriendo. Por supuesto, defiendo la soberanía y la legalidad estatal. Es decir, defender la soberanía sobre Ceuta y Melilla, es exigir, que el Gobierno asuma sus competencias sin desentenderse de los municipios. Y eso, no es que sea un postulado del PP o de VOX, sino que al final es una defensa del Estado de derecho y del bienestar colectivo de toda, de toda la ciudadanía. Bueno, el reconocimiento a los servicios públicos, por supuesto. Eso implica, el apoyo a las fuerzas de seguridad, servicios de emergencia y personal sanitario, que reflejan una postura institucional de respaldo a los trabajadores públicos, que están gestionando las crisis complejas desde la primera fila. Y luego, hay que tener especial cautela, por ser cumplidores del Estado de Derecho y de lo que nos marca la normativa, nos guste más o menos, es el tema de los retornos y las devoluciones, que sería el acuerdo cuarto y sétimo de la moción. Tengo que recalcar, que esto no se puede aplicar, pero no es porque estén de acuerdo o desacuerdo. Estoy, simplemente, diciendo lo que indica la normativa, que no se puede aplicar de manera indiscriminada a menores extranjeros no acompañados. Y luego, que es verdad, que hay que ver caso a caso, pero, hay que verlo de una forma rápida y hay que establecer medios, medidas y recursos humanos y recursos económicos urgentes, porque hay una situación, llamémoslo de invasión, de crisis humanitaria, de crisis migratoria, que es necesario que se pongan ya y cuanto antes todos los medios. Por todo ello, voy a votar a favor y, voy simplificando, por el interés superior del menor… El humanismo institucional que hay que tener, es el control de fronteras y la seguridad, que no son incompatibles, con el trato digno y la asistencia humanitaria, a quienes están huyendo de otras situaciones… También, estoy diciéndolo desde un punto de vista independiente, políticamente hablando, y me da igual que sea una moción de PP o de VOX… Este es mi postulado… y también la exigencia de garantías y, como han hecho un tratamiento diferenciado de emociones, hablaré, luego, de otro argumento en la moción de VOX, que, quizá es la ocasión de lo que se llama y, se ha hecho en otras ocasiones, un pacto de Estado. Pero claro, con la debilidad que hay, no creo que nadie esté dispuesto a apoyar en esta ocasión a este gobierno y por tanto, el Pacto de Estado, quizá no es viable en absoluto.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Bien Pilar, no hay que dejar que “el pueblo”, haga lo que quiera. En mi opinión, tampoco hay que dejar que, los que gobiernan, hagan lo que quieran. Les hemos dado nuestros votos, no nuestros principios.

.. En este caso, considero que hay traidores en el Gobierno y los demás estamos fallando, cada uno con nuestra disculpa.

.. Ni “pa tras”, hago yo un pacto de estado con estos del Gobierno.

 

Señor Fuertes: El gobierno ha tomado medidas importantes en lo que concierne a la crisis migratoria de Ceuta. No ha sido una respuesta perfecta a la crisis, pero el retrato que pinta su moción no es ajustado a la realidad. El Gobierno ha defendido enérgicamente la pertenencia de Ceuta y Melilla al territorio nacional y la integridad que conlleva, declaró la situación como crisis de interés para la seguridad nacional. Tomó control parcial de la Autoridad Portuaria para poder instalar carpas de acogida a toda esa cantidad de gente que necesitaba ser alojada. Desplegó la UME para agilizar la evaluación de menores tutelados y detectar niños vulnerables y, además, contó con el apoyo de dos sociedades de la red, representantes de la sociedad civil, que además estuvieron supervisando el buen respeto de la legislación y de los tratados internacionales. Las comunidades, sin embargo, las comunidades, gobernadas por el PP, han sido tan insolidarias con Ceuta, que ni siquiera se han presentado algunas, no todas, ni siquiera se han presentado a la coordinación para la acogida de los menores migrantes, de los menores no acompañados. Una preocupación seria es el mantenimiento de la seguridad. Por supuesto que sí. Sin embargo, las declaraciones del PP, alejadas de lo que significa ser partido de Estado, han sido caldo de cultivo para la agresividad y la violencia por parte de la ciudadanía. Grupos de extrema derecha que quemaron pertenencias de inmigrantes e intentaron impedir que la Cruz Roja distribuyera alimentos. Amnistía Internacional condenó la quema de un campamento en trampolín, criticando la ausencia de detenciones y la pasividad policial, tema que no aparece en su moción. Se reportó el caso de un menor de 17 años, hospitalizado, agredido por un empresario local. Se denunció el uso excesivo de la fuerza por agentes policiales y hostigamiento con insultos racistas, cosa que es de la mayor importancia en términos humanitarios y del Estado de Derecho, qué, sin embargo, a ustedes no les resulta relevante. En las concentraciones del 2 de septiembre convocadas por el PP se corearon consignas como España cristiana, no musulmana y cuatro agentes resultaron heridos en Madrid. Es un buen reflejo del clima que crearon alrededor de esta crisis. Periodistas sufrieron empujones, insultos y amenazas. No solo en Madrid. Una periodista fue increpada en Ceuta con expresiones como Ojalá te violen los militantes. Dos militantes de AMA Asturies fueron agredidos el día 11 de Oviedo. Un grupo, de jóvenes ultras, intentó arrancar el faldón con la bandera arco iris de su caseta y una pancarta contra el racismo. Al confrontarlos los agresores les insultaron. Maricones rojos de mierda, y les proporcionaron puñetazos y patadas. Después huyeron al grito de arriba España. Acosaron a una niña ceutí. A la que confundieron con una inmigrante. Este hecho podría eventualmente ser parte de titulares. Pero, la niña se encerró en casa a partir de entonces, para no volver a exponerse al odio en las calles. Ese que ustedes minimizan, reforzando así acciones de individuos radicalizados por sus discursos. Se han abierto 30 casos por agresiones sexuales a mujeres migrantes en Ceuta. El 40% de las víctimas son niñas no acompañadas. Los presuntos autores, cuatro marroquíes, tres españoles y un belga, autonomías del PP, Madrid incluida, rechazan acoger a los menores no acompañados, tampoco a las niñas que requieren atención inmediata, protección inmediata. Su moción. (Don Santiago: Hay que ir terminando, señor Fuertes) Gracias. Su moción es aceite para el fuego. Según las propias palabras del Señor Alcalde, la moción insta a acciones que, en realidad, no piden al gobierno que implemente. Y tampoco exige nada, a pesar del título de la moción, sino que, su único objetivo, es un posicionamiento político, que no se hace con intención real de mejorar nada. No les aplaudo por traer más tensión a entre vecinos de distintas ideologías. No emitiré voto, porque Más Madrid, no desea ser parte de un posicionamiento político del Partido Popular de Valdemorillo, que exige e insta, pero no se moja en respaldar ese lenguaje con una injerencia valiente, abierta y oficial en asuntos de fuera de su ámbito de actuación municipal. Señor Presidente, le solicito que me haga saber, si es conveniente que me siente entre el público durante la votación.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Lo siento Juan, cualquier hijo de vecino que se preste, estará en contra de esta situación y de aquellos que la han provocado y, ¿Cómo no? En contra de aquellos que tenían que haberla evitado, que no quisieron ver lo que se venía encima, que se fueron de vacaciones y siguen vendiendo su “moto” considerándonos borregos y echando las culpas de su inutilidad a los demás. Que me perdonen los borregos.

.. Tu y Enrique, no os cansáis de decir que hay que trabajar por Valdemorillo. Pero ¿Qué han hecho vuestros partidos por Valdemorillo? Por favor, hacedme una lista, que ya me falla la memoria. ¿El carril bici? Ese pintado en rojo en las aceras, con farolas en medio, el que pintó Podemos… 

 

Don Santiago: Haga usted lo que considere oportuno. (Llévate al PSOE)

 

 Señor Mirat: … Estamos de acuerdo con los fundamentos principales de esta moción. Ceuta y Melilla son inseparables de España. Su soberanía no se cuestiona, no se negocia y debe defenderse. También apoyamos el refuerzo permanente de la frontera, el despliegue de todos los medios necesarios del Estado, la identificación de quienes hayan entrado ilegalmente, la ejecución de los retornos que proceda conforme a la ley y la exigencia a Marruecos de que cumpla sus obligaciones de control fronterizo y readmisión. Coincidimos igualmente en el reconocimiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a las Fuerzas Armadas y la Policía Local y a los servicios de emergencia. Por eso votaremos favorablemente. Ahora bien, la moción se queda corta. En nuestra opinión, el presentar lo ocurrido básicamente como una crisis migratoria que debe resolverse con más medios, retornos y cooperación. Es poco, la cuestión de fondo es más grave. Estamos hablando de la soberanía nacional, de la integridad territorial de España y de la actitud de Marruecos. Pedir cooperación no es suficiente. La cooperación debe ser recíproca. Proclamar la soberanía está bien, pero no basta. También hay que responder cuando esta se cuestiona. Una relación de amistad no puede sostenerse únicamente sobre declaraciones. Mientras una de las partes, Marruecos, incumple sus obligaciones o tolera ataques contra la integridad territorial de la otra. En consecuencia, apoyamos esta moción porque coincide con nosotros en lo esencial. Pero, la posición de Vox va más allá y la explicaremos a continuación. Hoy votaremos a favor de defender Ceuta y Melilla, reforzar nuestras fronteras, ejecutar los retornos y exigir responsabilidades. Muchas gracias.

 

Don Santiago: Muy breve también, en relación con la intervención de los diferentes grupos municipales, para agradecer a los que van a apoyar la moción y para glosar, de alguna manera, los que no la van a apoyar. Coinciden en sus argumentos, tanto el Grupo Municipal Socialista, como Más Madrid, en algo que ya es una práctica a las que nos tienen acostumbrados, destinada a desviar la atención y el foco de las cosas. He escuchado la intervención del Señor Fuertes, en las que enfatiza, respecto de toda esa gente que supuestamente insultó, agredió con motivo de esas concentraciones, que se celebraron el pasado 2 de septiembre. Pero, yo pondré en valor, el sentir de esa marea humana, que expresó de forma pacífica, cuál es el sentir de los españoles, respecto de la situación que vive la ciudad de Ceuta. Yo, la verdad, que escuchándole a usted, Señor Fuertes, con todo el respeto del mundo, se lo digo. También parecía que estaba viviendo una realidad completamente distinta. Ustedes viven permanentemente en el relato. Es decir, nosotros decimos y contamos una cosa como entendemos o como nos interesa, que lo escuche la gente. A mi entender, muy alejada de la realidad. Usted está hablando y enfatiza en los insultos y las agresiones. Pero ¿Que está sucediendo en Ceuta, desde el día 30 o 31 de julio, con la población que vive allí, que no pueden ni levantar la persiana de sus negocios para para abrirlos? ¿Que está sucediendo allí? Y usted enfatiza en una cuestión concreta para ponerse, según su particular visión de las cosas, en el lado correcto de la historia. No lo comparto en absoluto. Nada de lo que está diciendo, responde a la realidad de lo que sucede en Ceuta. Insisto, yo enfatizo en la mayoría, en la marea humana de gente, que en la inmensa mayoría de ayuntamientos de España, se concentró de forma pacífica para expresar claramente lo que opina sobre esta situación concreta. Y claro que lo digo, que ha habido una dejación de funciones evidente en Ceuta y Melilla. Es que yo estoy convencido de que, allí, nada es como nos cuentan y que hay muchas cosas que hay que aclarar respecto de lo que ha sucedido en Ceuta, que es lo que sabe Marruecos del Señor Presidente del Gobierno, para que empezase diciendo, cuando compareció la primera vez, sobre esta cuestión, que, efectivamente, era un atentado contra la soberanía nacional y contra la integridad territorial de España. Y, luego, se ha resistido a confirmarlo. ¿Por qué? Si es, que esa, es la verdad de lo que tenemos ahí. Y ustedes se han ido por el lado humanitario. Si nosotros, en esta moción, lo decimos claramente, si nosotros no tratamos a nadie como ganado, si nosotros estamos hablando aquí de expresar nuestra consternación por la pérdida de vidas humanas y el trauma vivido, especialmente cuando afecta a menores y personas vulnerables. Lo que no vale, es decir, como dijo el otro día, ayer, cuando después de la sesión de control en el Congreso, cuando le preguntan por los menores que todavía están deambulando en Melilla, procedentes de Marruecos, que se lo pregunten a Vivas. Eso no es una respuesta de un Presidente de Gobierno. Perdonad que os lo diga... Entonces ¿Qué realidad nos están contando ustedes? … Enfatizan en poner ejemplos de lo que es absolutamente minoritario, en una concentración pacífica de millones de españoles, el dos de septiembre. Nos dicen que en este caso hay unidad. Pero, si ni siquiera hay unidad en el propio Gobierno de España, si se han peleado entre ellos. Si resulta que, lo que dice la Ministra de Defensa lo desdice el Ministerio del Interior. Si resulta que cuestiona informes de la Policía Nacional y aquí nadie da explicaciones y vetan la comparecencia del Director del CNI. ¿De qué unidad nos están hablando? Pero, si, ni siquiera en el propio Gobierno nos cuentan lo que está sucediendo… ¿De que nos están hablando? De unidad. ¿Dónde está el discurso del odio al que ustedes recurren como el comodín? ¿Dónde está el discurso del odio que planteamos nosotros en esta cuestión? ¿Pero por qué nos intentan hacer comulgar con ruedas de molino permanentemente con estas historias? No puedo compartirlo en absoluto… Nada. Han mentido claramente. Y, hay muchas cosas y muchas responsabilidades que depurar. Y, lo que queremos lanzar, es un mensaje claro e inequívoco que Ceuta es España, como dijo ayer también, por cierto, la presidenta de la Comisión Europea, son fronteras exteriores de Europa y las vamos a defender hasta las últimas consecuencias y, que ustedes sepan, que vamos a estar con ellos hasta las últimas consecuencias. Ese es el mensaje fundamental que hay que lanzar y no se vayan por los cerros de Úbeda. Del tema de la crisis humanitaria. La crisis humanitaria va a venir después de la invasión territorial. Si se empeñan en no solucionarlo, eso es lo que va a pasar. Pero no me vengan aquí a contar historias, hombre. Muchas gracias. ¿Vamos a votar esta moción?

 

Señora Robles: Yo no voy a votar esta moción, porque me implica cosas personales y prefiero no votarla. (Don Santiago: Muy bien)

 

Señor Fuertes: Tengo derecho a contestarle, puesto que se ha referido a mí directamente. Yo no dispongo de 40 minutos, para comentar una moción como ha tenido el Partido Popular en la moción sobre de Iniciativa Ciudadana. Tampoco de todo el tiempo que ha destinado Usted a contestarme a mí… (Don Santiago: No. Hable con propiedad, no son 40…) (Lío) (Don Santiago: Y porque la importancia del tema merecía esa intervención, sin duda alguna) Pero si va a haber un pleno extraordinario.

 

Don Santiago: Pero, Señor Fuertes, si luego, cuando les concedo un turno de intervención para replicar, como no lo tienen escrito y les pillan a la contra con el paso cambiado, no saben nada que decir, entonces yo estoy en mi obligación, estoy en mi obligación de cederles ese turno de intervención, si tiene algo que aportar respecto de lo que he dicho, dígalo, pero no se vaya por los cerros de Úbeda, por favor.

 

Señor Fuertes: A ver, tengo una cosa que aportar. No tiene usted por qué estar de acuerdo con Más Madrid. Y desde luego, yo tampoco tengo por qué estar de acuerdo con todo lo que Usted ha dicho, que no me parece, ni remotamente, fiel a lo que está ocurriendo en la realidad de España y no asume su responsabilidad. (Don Santiago: El dato mata al relato. Eso es lo que digo) (Señor Partida:  Diga la verdad) (Sigue el lío)

Don Santiago: … Está suficientemente bien aclarado, que ya sabemos que ustedes en lo que están en el relato, en su relato, nosotros no nos lo vamos a tragar. Quieren dividir a España.

 

Se vota:                      13  SÍ (PP, VOX, VV, OVAL)    2  NO (PSOE)

Hay dos concejales que no votan.

 

Don Santiago: Por lo tanto, aprobada la moción… Y los dos, que no votan, son la Señora Robles y el Señor Fuertes.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Los que se abstienen o no votan, no sé que pintan en esa mesa.

.. Si no se hubiera eliminado el Servicio Militar, seguramente no hubiéramos perdido el sentimiento de lo que es la patria y, con un poco de suerte, hubiéramos tenido soldados para defender la frontera de Ceuta. ¿Dónde están nuestros generales?

 

NOTA: La moción de VOX, en otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. ¿Qué te parece?

 CREO QUE “TOI MOCIONAO, DEL TO, Y PA SIEMPRE”.

Te lo creo.

miércoles, 30 de septiembre de 2026

MI PLENO PARTICULAR 37 (5 de N)

 


2026 09 17                      

         


  POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

3º.4.- Acuerdo, si procede, sobre moción del PSOE para la planificación, eliminación y sustitución progresiva de setos de arizónicas en el término municipal como medida crítica de prevención de incendios.

Señora Riquelme: … En junio de 2022, el Grupo Municipal Socialista presentó una moción… de acciones y ayudas para la sustitución de arizónicas… Fue votada en contra por ustedes y desestimada…Volvemos a traer una moción en esta línea… no se ha hecho nada… los incendios acaecidos… en la sierra oeste de Madrid y la falta de plan de actuación antiincendios, hace que este tema no haya perdido su interés… Al contrario, como ya planteamos en 2022. Según el Anexo uno del Plan de Protección Civil de Emergencias por Incendios Forestales en la Comunidad de Madrid, aprobado por el Decreto 59/2017, de 6 de junio, Valdemorillo se encuentra incluido dentro del área de zona marcada como alto riesgo… y obliga, entre otras acciones, a la realización de planes de actuación ante incendios forestales, tanto de la zona del casco urbano, como el desarrollo de un plan para cada una de las urbanizaciones… El INFOMA establecía una fecha máxima para la aprobación de dichos planes el 31 de octubre de 2020… Obligación que el municipio no tiene actualizada… Sigue el continuado uso de arizónicas… que son una especie pirófita con una gran capacidad de propagación del fuego, que acumula una ingente cantidad de biomasa, muerta y resinosa inflamable en su interior, además de otros motivos de salud pública, siendo causantes de numerosas alergias… A esto, se añade, la dispersión poblacional en diferentes núcleos urbanos, con viviendas que colindan con terreno forestal y que usan ese tipo de cerramiento en dichas parcelas. Ya, algunas asociaciones han alertado sobre los peligros, como la Asociación Profesional de Agentes Forestales de Madrid, que pidió, en 2012, que no se utilice esta especie porque… al rodearse de setos de arizónicas, se convierten en verdaderos polvorines y auténticas bombas de relojería. El Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, también nos advierte de esta especie, indicando que se tenderá a una eliminación paulatina. Ayuntamientos de nuestro entorno, como el de Torrelodones, han establecido la recomendación de utilizar como setos, en los cerramientos de parcelas: La hiedra, el aligustre, el boj. Como ejemplos de setos más resistentes a la ignición y propagación… Finalmente, debemos añadir que, la Comunidad de Madrid, anunció, a mediados del mes de agosto, la reforma de la Ley Forestal y de Protección de la Naturaleza, para prohibir la plantación de estas especies en una franja de 400 metros de las zonas forestales; abriendo, también, una línea de ayudas de 1 millón de euros para su retirada. En palabras de la Presidenta: La experiencia nos ha enseñado que las arizónicas y otras especies resinosas para cerrar parcelas propagan el fuego, por lo que esta medida se adopta para favorecer la seguridad de las viviendas y reducir los riesgos de propagación por todas las razones expresadas… El Grupo Municipal Socialista propone los siguientes acuerdos:

.. Promulgar un bando autorizando la tala y posterior sustitución de arizónicas, por especies autóctonas menos inflamables en los setos de cerramientos de parcelas, ahorrándose así los vecinos la tasa de expedición de documentos y favoreciendo con ello este la sustitución por otras especies.

.. Estudiar la posible designación de una partida presupuestaria, en los próximos presupuestos municipales y siguientes… destinada a ayudas para incentivar la sustitución de esta especie… Todo ello con las ayudas ya anunciadas por la Comunidad de Madrid, en la que puedan participar parcelas o jardines o de zonas forestales a las que las ayudas de la Comunidad de Madrid no llegan… Muchas gracias.

Señora González, Gema: … Muy brevemente, para decir que estamos a favor de la moción presentada por el Partido Socialista y la vamos a apoyar.

Señora López: … Inicialmente iba a decir que íbamos a apoyar esta moción, pero me voy a quedar con la abstención y explico por qué: En primer lugar… Lo que trae, básicamente, esta moción, ya se ha visto en la moción ciudadana, secundada por más de prácticamente 800 personas. Es incidir y reincidir sobre lo mismo, pero que no es lo mismo… Está bien abrir el debate, a modo de recomendación, de que se vayan eliminando, si así se puede, en aquellas parcelas que tengan arizónicas que están cerca del interfaz forestal… Pero tengo serios reparos en abrir el debate y establecer recomendaciones se convierta en un debate, ya que es preceptivo eliminar las arizónicas. Porque, aquí, no se ha hablado, del estado financiero, del impacto económico, que puede tener para cada parcela de los vecinos, el retirar el cerramiento de arizónica y buscar otra alternativa… siempre va a tener un coste… Se nos habló de una comparativa de 40 metros o 60 y que se habían gastado como unos 4.000 €… A cada vecino ¿Cuánto le representa… cambiar sus arizónicas? Pues, entiendo que es muchísimo… Está bien que se establezca un marco adecuado de recomendaciones, ir viendo que se vayan retirando, si así se puede … Sobre todo, que no se hagan, que eso no se habla en la moción… A lo mejor es una de las condiciones… que hay que establecer en la ordenanza del ICIO y de la tasa… Cuando tú construyas, en una urbanización, no admitir que se hagan cerramientos de arizónica… pedir otro tipo de cerramientos… Por otro lado, el establecer un bando, donde se diga que se autoriza la tala y posterior sustitución de las arizónicas, puede crear poco impacto, incluso confusión, porque el Ayuntamiento no me puede autorizar a través de un bando, con carácter general, sino que tendrá que ver cada caso específicamente y cuál es la alternativa, a aprobar por cada parcela, etcétera, etcétera. Otra cosa es… que, tendremos que verlo aquí en pleno, se diga que queda exento. Lo que hemos visto antes… el pago de la tasa correspondiente para sustituir las arizónicas por otras alternativas… tendrá que ser en el régimen de la propia ordenanza, verlo en pleno y, luego, el estudio de una posible designación de partida presupuestaria… Como he dicho al principio, me temo, que esa partida presupuestaria tendría que ser de una cuantía bastante importante para paliar o por dar alguna bonificación, a los interesados que les incentive a este cambio... Decir que, además, hay que verificar si han percibido o no la ayuda de la Comunidad de Madrid… creo que es un proceso bastante farragoso para que el Ayuntamiento se meta en estas lides… Vamos a ir viviendo los tiempos… Hay un anuncio por parte de la Comunidad de Madrid, de dar ayudas en este sentido… Hay que esperar a ver la regulación de la Comunidad de Madrid… Abstención.

Señor Fuertes: … Es una moción con la que estamos de acuerdo…

Señor, Mirat:  El Grupo Municipal Socialista presenta una moción para la eliminación y sustitución progresiva de los setos de Arizónicas como medida preventiva de incendios. Y aunque la finalidad puede ser compartida, de hecho es la misma que ya han solicitado los vecinos en su moción de iniciativa ciudadana. La moción del PSOE contiene errores y propone soluciones que no están jurídicamente bien fundamentadas. El primer error es afirmar que Valdemorillo no tiene un plan de actuación antiincendios. Como ya ha explicado el concejal del área... Y, el segundo error, es pretender solucionar mediante un bando lo que exige una modificación normativa. Un bando no puede modificar una ordenanza, no puede eliminar una tasa, ni sustituir una licencia prevista, ni una normativa municipal. Existe una tasa vinculada a la autorización de tala y su exención debe realizarse mediante la modificación de la ordenanza correspondiente con sus informes técnicos, jurídicos y económicos. Por eso, nuestra propuesta consiste en estudiar, como ya dijimos antes, una modificación normativa para establecer una exención cuando la retirada tenga una finalidad preventiva acreditada y vaya acompañada de la sustitución por especies menos combustibles y adecuadas al entorno. Lo que no vamos a aprobar es una utilización indiscriminada mediante un instrumento jurídicamente incapaz de producir los efectos que promete la moción. Por ello votaremos en contra.

Señor Partida: … Abstención… Por las siguientes razones. Primero, por la visión subjetiva que tiene el Partido Socialista de las Cosas. Sigue diciendo que no tenemos plan o plan contra incendios, cuando aquí ha quedado demostrado que está aprobado desde 2016… En segundo lugar, dice la moción que se haga a través de un bando y el bando no es la forma normativa de establecer nada en los ayuntamientos. Se tiene que hacer a través de ordenanza y demás. Y la tercera cuestión, es porque, ya desde el Ayuntamiento, desde el área de Medio Ambiente, se está recomendando a todas las nuevas viviendas que no se planten arizónicas y no se está poniendo ningún impedimento en que se talen, se corten y se quiten dichas arizónicas. Así que, por todos esos motivos, el Partido Popular se abstiene en esta moción.

Señora Riquelme: … Para para aclarar algunos conceptos… A ver, con respecto a lo del bando, se ha hecho, lo pusimos ya en su momento, en 2022 y hemos repetido aquí porque ya se ha hecho en otros municipios… Ya se hizo, cuando tuvimos mucho viento y se dejó talar los árboles… A lo mejor hubiera sido más, más correcto cambiar la ordenanza o lo que fuere… La Señora López habla sobre el impacto económico para las familias… Por eso se establece como segundo acuerdo, estudiar una posible designación en partidas presupuestarias… puedan llegar a poco… pero algo es algo… Hemos estado hablando de la moción anterior, pues, a lo mejor hay que concienciar más… Cada uno ha contado su…  ¿Cómo está, actualmente, el plan de incendios? Lo tenemos, pero, es de 2016. El Real decreto que establece el PAMIF es de 2017. Nosotros trajimos ya esta moción en 2022. A mí, también me gusta la cronología, soy historiadora. El contrato de redacción del PAMIF es de 2025 y estamos a 2026 y se ha echado para atrás, porque no está bien estructurado o carece de ciertas cosas… Tenemos un plan que no está actualizado… Me alegro de haber puesto sobre la mesa este tema, que hayamos podido opinar… sin tirarnos los trastos… Gracias a los grupos que van a votar a favor y también las abstenciones, las entiendo … 

Se vota:       6 SÍ (PSOE, VV, MM)       10 Abst. (PP, VOX, OVAL)

Señora López: … Una duda, quizás, de procedimiento. Esta moción ha quedado aprobada. Por tanto, al ser ejecutiva per se, se va a cumplir con las dos posiciones que marca en el acuerdo primero y el segundo. Es decir, realizar un bando tal… Porque ha quedado claro que, tanto Vox, como mi grupo, no sé si también el suyo, hemos dicho que, autorizando la tala de forma general, no normativamente, como que choca...

Don Santiago: Las mociones, son una manifestación de un posicionamiento político determinado… En cualquier caso… se aplicará la normativa en vigor en cada momento…

Don Gustavo: Seis votos a favor y diez abstenciones.

MIS COMENTARIOS:

.. Me parecen muy razonables las dudas de Pilar y de Jorge. No entiendo por qué, nadie, le pregunta al Señor Secretario y, mucho menos, que Gustavo se calle y no lo aclare. Seguramente sea para protegerse con EL SILENCIO ADMINISTRATIVO.

.. Claro que, si las ordenanzas y las leyes, el primero que las incumple es el Ayuntamiento, véanse: Los aparcamientos OKUPADOS, la existencia de unas EUCC ilegales y la tutela que se hace de ellas, lo mismo me da, que da lo mismo, un bando que una ordenanza.

.. Que nadie se confunda, que nadie olvide, que hay que agradecer, a este Equipo de Gobierno, cosas que, antes, nadie se atrevió a hacer y que están encaminadas a que las urbanizaciones sean recepcionadas, que se disuelvan las EUCC y que Valdemorillo sea un pueblo con quince barrios. Al Cesar, lo que es del Cesar. Gracias por ello.  

NOTA: Ceuta y Melilla para otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. ¿Qué te parece?

 NO ME GUSTAN LAS ABSTENCIONES.

A mí tampoco, les da lo mismo un BANDO que una ORDENANZA.

ANTES, EN LOS PUEBLOS, SALÍA EL PREGONERO A LA PLAZA Y, DESPUÉS DE TOCAR AQUELLA VOCINA, PREGONABA:

“POR ORDEN, DEL SEÑOR ALCALDE, SE HACE SABER…”

Sí señor, aquello tenía su gracia…

BUENO, AHORA, SE APLICARÁ LA NORMATIVA EN VIGOR.

¿Seguro?

lunes, 28 de septiembre de 2026

 MI PLENO PARTICULAR 37 (4 de N)

2026 09 17                      

         

                           POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

NOTA: Ayer 27, y hoy 28 de septiembre de 2026, siguen los anti-deshaucios de manifiestación, en la Puerta del Sol. Me pregunto ¿Por qué los ministros que tienen una casa dónde viven y alguna más, no se las alquilan a los INQUIOCUPAS que llevan años sin pagar el alquiler y arruinan a los dueños?

Y, si esta manifestación no está autorizada, que no lo está ¿Por qué la Policía no los hecha?

Seguimos con el pleno:

3º.3.- Acuerdo, si procede sobre Mociones de iniciativa ciudadana en relación con la aprobación e implantación del Plan de Actuación Municipal frente al Riesgo de Incendios Forestales (PAMIF)

Don Santiago: … Corresponde al ámbito de Seguridad Medio Ambiente y Mantenimiento Urbano… La vimos en el marco de la aplicación del Reglamento de Participación Ciudadana. Es una moción de iniciativa popular promovida por una vecina y más de 700 firmas… 

MOCIÓN SOBRE PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS FORESTALES

Señora García Flores, Alicia (Ampliación Cerro Alarcón):

El Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Valdemorillo, en el punto dos, en su artículo seis “Derechos de Iniciativa Ciudadana”, ampara y protege el derecho a proponer asuntos para su inclusión en el orden del Día del Pleno Municipal…

Exposición de motivos:

.. La emergencia climática y los incendios de 6.ª generación… Nos enfrentamos a fuegos más rápidos, virulentos e impredecibles, lo que exige una estrategia de prevención institucional continua, profesional y rigurosa durante todo el año…

.. Vulnerabilidad estructural de Valdemorillo. Nuestro municipio cuenta con una amplísima extensión territorial y una gran parte de su población reside en la denominada interfaz urbano forestal. Esta morfología residencial multiplica exponencialmente el riesgo colectivo y sitúa a miles de vecinos en una posición de gran vulnerabilidad ante un eventual incendio.

..  Incumplimiento legal por ausencia del PAMIF. Valdemorillo… zona de alto riesgo de incendios. El Plan de Protección Civil de Emergencias por Incendios Forestales de la Comunidad de Madrid, INFOMA, obliga legalmente a los municipios a disponer de un plan de actuación municipal ante emergencias por incendios forestales… El Ayuntamiento carece de esta herramienta… lo que genera una preocupante situación de desprotección…

.. Inexistencia de dotación presupuestaria específica. Una política de prevención eficaz es inviable sin un respaldo económico nítido y blindado… Diluir estas actuaciones dentro de bolsas presupuestarias genéricas de mantenimiento de medio ambiente, impide una fiscalización real del gasto y condena al municipio a la improvisación anual…

.. El papel de las urbanizaciones y el riesgo de disparidad. Si bien las urbanizaciones y sus Entidades Urbanísticas de Conservación son el primer sujeto obligado, según el informe para el mantenimiento de sus ámbitos, descansar la prevención de forma fragmentada en ellas genera una peligrosa disparidad de criterios. Sirva de ejemplo que actualmente no se cumple de forma efectiva y realizada el perímetro de seguridad 30 metros alrededor de los núcleos de población que exige la ley. Obligación legal de fiscalización municipal. Según el propio INFOMA y el Ayuntamiento tiene la obligación directa y subsidiaria de controlar y fiscalizar dichas urbanizaciones… Que dichas urbanizaciones cumplan con sus deberes preventivos como la mencionada franja perimetral. En caso de incumplimiento o ausencia de estas entidades, la responsabilidad recae plenamente la administración local. Hoy en día esa labor de inspección y ejecución subsidiaria por parte del Consistorio resulta manifiestamente insuficiente.

… Insuficiencia de actuaciones municipales y medidas aisladas. Las medidas que adopta el Consistorio en materia de prevención de incendios son puntuales y de alcance limitado. Actuaciones aisladas, como el desbroce selectivo de la entrada de una única urbanización, realizada este año, se muestran ineficaces cuando el término municipal alberga 16 urbanizaciones expuestas al mismo riesgo… El Ayuntamiento ha anunciado la compra de un rebaño municipal de cabras y ovejas para el control de la vegetación… Resulta una medida totalmente insuficiente y desconectada, si no se enmarca de forma urgente dentro de un plan técnico integral, presupuestado y estructural.

Por todo lo expuesto… se proponen para su debate y aprobación los siguientes.

.. Primero. Convocatoria de un Pleno extraordinario monográfico para abordar de forma urgente la seguridad frente a incendios forestales en el municipio.

.. Segundo. Redacción e implantación inmediata de un plan de actuación municipal ante emergencias, Incendios forestales realista, técnico y eficaz que proteja el núcleo urbano y todas las urbanizaciones e incluya la obligación de ser evaluado y actualizado anualmente.

.. Tercero, Asunción de competencias directas de prevención y fiscalización por parte del Ayuntamiento, asumiendo que la gestión no puede fragmentarse en las urbanizaciones, especialmente ante la necesaria y futura disolución de las estas.

.. Cuarto. Creación de una partida presupuestaria específica y suficiente en los presupuestos municipales destinada exclusivamente a la prevención de incendios y su interfaz urbano forestal.

.. Quinto. Diseño de un plan continuo de formación e información a la población que incluya campañas de concienciación y la realización periódica de simulacros de evaluación en las zonas de mayor riesgo.

MIS COMENTARIOS:

.. Cada día tengo más claro que las leyes se hacen para no cumplirlas. ¿Por qué habláis, como si, en Valdemorillo, hubiera EUCCs? Que yo sepa, solo hay una, la vuestra, ampliación Cerro Alarcón, y de aquella manera. Se recepcionó en 1.984, con parcelas que vertían al campo sus aguas residuales. La mía, a finales de los ochenta, así vertía.

.. Casi miento, si pueden constituirse, según sentencias del TSJ, pero no pueden ejercer hasta que la urbanización haya sido recepcionada por el Ayuntamiento. Aquí lo hacen desde hace cuarenta o cincuenta años.

.. ¿Cómo es posible? Parece ser que, la Ley, obliga, a los que viven en una urbanización, a mantener LIMPIOS de vegetación, los 30 METROS de la franja de terreno, que rodea a la urbanización y que es propiedad de otros.

.. El Ayuntamiento no es capaz, o no quiere, echar a los OKUPAS de aparcamientos de uso público y pretende que, los que viven en las urbanizaciones invadan terrenos privados de otros.

Señor Plato: … Primero… Nos alegramos de que, en esta ocasión, no se haya propuesto inadmitir esta moción… El terrible incendio de este verano… es una de las cuestiones, que deben tener carácter prioritario, en nuestro municipio y en la agenda de este Gobierno Municipal. La exposición de motivos hace una fotografía bastante fidedigna de cuál es la situación actual… Hablan: De emergencia climática… que hace que los incendios sean cada vez más devastadores… Ese es el primer escollo con que nos encontramos en nuestro municipio, ya que, el responsable de la Concejalía de Urbanizaciones es el señor Mirat, que forma parte de un partido, Vox, que niega el cambio climático y que, por muy poco que trabaje, supongo que querrá, que se apliquen esas acciones… por muy alejado que esté de la realidad de ese verdadero cambio climático… Nuestro municipio se encuentra en un enclave privilegiado, pero, también especialmente peligroso y vulnerable… por lo que, es prioritario, disponer de todas las herramientas posibles para protegernos de estas emergencias… El IMFOMA establece la obligatoriedad, por parte de los municipios en zona de alto riesgo, la redacción, aprobación y puesta en marcha de las actuaciones anuales de un PAMIF, Plan de Actuación Municipal ante Incendios Forestales y que, a día de hoy, no existe en nuestro municipio. Se aprobó el gasto para su redacción en marzo de 2025 y se tardó un año en redactar, porque hasta marzo, del siguiente año de 2026, no se envió a la Subdirección General de Protección Civil y, hace un par de días, llegó la contestación de la Subdirección, dándole un informe desfavorable, porque no recoge los requisitos mínimos que exige la ley… Entre otros muchos errores, le faltan medidas de protección a la población, rutas de evacuación del municipio o que no aparecen en ese plan. Faltan medidas prioritarias de prevención, como son las podas o los desbroces necesarios para prevenir la propagación de los incendios… Todos los que vivimos en urbanizaciones, hemos oído a los representantes del Ayuntamiento, decir en alguna de las reuniones, de nuestras organizaciones, que ellos se harían cargo de los planes de autoprotección, que el INFOMA obliga a tener a cada una de las urbanizaciones. Pero, eso no quedaría resuelto con la simple redacción del PAMIF. A nivel municipal, sino que, ni, aunque lo hubiera hecho bien, puesto que la obligatoriedad legal, que establece la Comunidad de Madrid, recae sobre las urbanizaciones... Aunque finalmente se consiga aprobar el PAMIF de Valdemorillo, sigue siendo obligatorio la redacción de los planes específicos de cada urbanización… Por eso nos parece muy pertinente la solicitud, que aparece en esta moción, de que el Ayuntamiento especifique claramente que se hará cargo de la redacción de esos planes… que, posteriormente, se integrarán en el de Valdemorillo y también los gastos de las actuaciones derivadas, como harían con cualquier otra zona de nuestro municipio que no fuera una urbanización. A favor. Y cómo no, exigir que se haga cargo de obligar al cumplimiento de los trabajos de prevención, en muchas fincas grandes de nuestro entorno… No basta con la adquisición de un rebaño municipal, sobre todo en zonas donde el problema radica en resto de ramas y troncos de árboles, algo que difícilmente se solucionaría con un rebaño de ovejas.

MIS COMENTARIOS:

.. Por favor, Enrique, estás apoyando la Agenda 20-30. Para mí. Esta Agenda, es uno de los mayores atropellos, contra la propia naturaleza y, de rebote, contra la humanidad. La destrucción de pantanos, de las centrales térmicas y de las nucleares, no solo nos ha llevado al desabastecimiento energético, también a la desprotección frente a riadas y otros desastres. No sabéis de lo que habláis y por eso: Defendéis lo indefendible.

.. No seré yo, el que defienda a Jorge, por otras cosas, pero, en esto, en esto tiene todo mi respaldo. Y, naturalmente, va a defender las propuestas de esta moción.

.. Enrique, todos esos planes los podía haber implantado, con la disolución de las EUCC, aquel Jose Luís del PSOE, que duró un año y poco en la alcaldía.

.. Naturalmente que las ovejas no se comen las ramas secas y, ¡Qué casualidad! La agenda 20-30 no deja que las quiten los “paisanos”, ni siquiera para calentarse en invierno.

Señora González, Gema: … Estamos a favor... Pero, querríamos que se nos aclaren algunas cuestiones, porque, se dice, que el Ayuntamiento no dispone de instrumento. Pero se hizo este plan de incendios cuando yo era Alcaldesa… Concretamente en Junta de Gobierno de 15 de octubre de 2015. Contratación administrativa de redacción o elaboración del Plan de Protección Civil de Emergencias contra Incendios Forestales del Municipio de Valdemorillo. Este plan se contrató. Este plan se presentó a la Comunidad de Madrid. De hecho, en unas jornadas nos dieron la enhorabuena, porque, entonces, todavía no era obligatorio que el Ayuntamiento lo hiciera, la competencia era de la Comunidad de Madrid y solo lo teníamos nosotros y creo que Robledo de Chavela. Pero, me he perdido, porque ¿Es que ha dejado de ser válido? Esto se hizo por la empresa Meteo Grid, que el plan se quedaba hecho y era válido… Se hizo para el municipio de Valdemorillo. Las urbanizaciones, tenían que tener su plan. Algunas sí que lo hicieron, pero la mayoría efectivamente no lo tienen. Está claro que, si las urbanizaciones no lo tienen, el peligro lo tenemos igualmente. Nosotros estamos de acuerdo que este gasto, lo tiene que asumir el Ayuntamiento… que lo asuma… Hemos visto muy bien las orejas al lobo con este gran incendio, este mes de julio.

Por otro lado, hemos visto el escrito de la Agencia de Seguridad y Emergencias de Madrid, que dice, que han presentado Ustedes el documento del INFOMA en marzo y que se informa desfavorablemente y tienen que corregir las deficiencias. ¿Qué es lo que ha pasado?  ¿Por qué ese plan ha dejado de ser válido? ¿Es otro plan nuevo el que hay que hacer o son complementarios unos de otros, o el otro no vale y hay que hacer uno nuevo? ¿Y qué pasa con estas deficiencias? Y ¿Cuánto estiman ustedes que se va a tardar en subsanar?

MIS COMENTARIOS:

.. Gema, como buena Alcaldesa de Valdemorillo, has seguido la tradición que arrancó con la aparición de las urbanizaciones: Todo para el municipio de Valdemorillo, las urbanizaciones tenían que tener su plan. También ¿Tenían que tener su propia VIGILANCIA URBANÍSTICA? Lo digo por tu apoyo a los OKUPAS de aparcamientos de uso público.

Señora López:  … Hay que felicitar a la solicitante del pleno extraordinario, que ha conseguido tener un respaldo tan mayoritario de más de 700 firmas, cerca de 800 … Eso indica que ha hecho un trabajo exhaustivo, serio y que la ciudadanía, lógicamente está sensibilizada con este problema. Dicho esto, también estaban indicando la petición de un Pleno extraordinario. Entiendo que no se hace, puesto que, la ciudadanía no puede peticionar un Pleno extraordinario y, por eso, se ha reconducido al trámite de moción. Pero, lo importante, es que se hable de ello, se actúe en consecuencia y que estemos todos sensibilizados ante este problema.

Respecto a las intervenciones de mis compañeros anteriores, y por intentar poner luz a todo esto…  

..  … No es echar balones fuera. ¿La competencia en materia de incendios la tiene la Comunidad de Madrid? Pero, es verdad, también, que los ayuntamientos, y más ante la problemática que está habiendo año tras año con los incendios tan devastadores que se está sufriendo por parte de toda la población, que independientemente de competencias, tenemos que hacer todo lo que esté a nuestro alcance.

Dicho esto, independientemente de si la Señora González aprobó o no, un plan contra incendios y que ha dado cuenta de una de una Junta de Gobierno. Cierto es que, aquí, año tras año… se ha aprobado un plan INFOMA, que nos da la propia Comunidad de Madrid, como órgano actuante, para que los ayuntamientos lo tengamos muy en cuenta y se apruebe. Y, entendiendo, que lo que ha hecho el Ayuntamiento de Valdemorillo, en marzo, que es cuando se remite el PAMIF del 2026, es, no solo conformarse con lo que es la parte de almendra o de casco, sino que es incluir también a todas las urbanizaciones.

Me he leído todo… cuando di a imprimir… El tema de las observaciones, que hacía la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, para decir que, de momento, informan desfavorablemente el PAMIF, que había presentado el Ayuntamiento de Valdemorillo…. Casi me quedo sin tinta, porque, son hojas y hojas y hojas. Pero, eso sirve para darte cuenta de que, en detalle, han entrado en todas y cada una de las urbanizaciones… Lo que sí le pido al Señor Partida, porque lleva esta área, es que, entiendo, que esto lo ha hecho una empresa a la que ha pagado el Ayuntamiento de Valdemorillo y que, por tanto, la empresa cuanto antes se ponga las pilas y complete… Si ya lo ha hecho, perfecto…

Dicho esto, me quiero centrar en la seguridad y prevención de incendios… A favor… Entendemos que debe primar la seguridad de las personas, de sus viviendas y de nuestro patrimonio natural. Estamos de acuerdo en que haya una planificación municipal adecuada para hacer frente a una eventual emergencia por incendio forestal… Debemos anticiparnos a los problemas, fiscalizar la actuación, en este caso de ustedes, y exigir que las medidas de prevención sean reales, suficientes y verificables. Aprovecho para brindarles mi máxima colaboración, mi apoyo en lo que necesiten… La moción pone de manifiesto que, las actuaciones puntuales, no ofrecen una respuesta suficiente y por ello hay que tener una consideración muy importante y relevante respecto a todas las urbanizaciones, para que se actúe de forma mancomunada, ante el mismo riesgo, que en este caso es el incendio. Evidentemente, todos tenemos responsabilidades y por ello el Ayuntamiento, que somos todos, tenemos que ejercer la función de coordinación, inspección, control y planificación.

Nos piden tener una partida específica presupuestaria y si, en breve, van a empezar a elaborar presupuestos municipales, pues tengan en cuenta esta partida presupuestaria específica.

También plantean en los escritos, de unas consideraciones fiscales, que luego trae una moción específica para ello el Partido Socialista. Pero, ya Ustedes hablan, que se tengan en cuenta determinadas exenciones en las tasas para quitar todo lo que es el arbolado o los cerramientos de arizónicas. También estoy de acuerdo… pero, la financiación habla y luego, veremos qué costes tiene eso y qué ayudas se pueden promover, en el ámbito municipal y autonómico…  A favor, reitero mi apoyo, consideración y lo que haga falta, para que logremos un marco satisfactorio para las urbanizaciones y Valdemorillo en general.

MIS COMENTARIOS:

.. GRACIAS Pilar, si no te he entendido mal, aclaras que, este Equipo de Gobierno, en el Plan presentado a la CM, ha incluido a todas las urbanizaciones. Pues, me alegro un montón, porque ES UN PASO MÁS, QUE DA HACIA LA DISOLUCIÓN DE LAS EUCC. Lástima que no remate.

Señor Fuertes: La moción está bien fundamentada y los acuerdos, que presentan, tienen sentido en el contexto actual… Requiere, no solo que haya un PAMIF, sino que los ciudadanos tengan la muestra inmediata de que este Ayuntamiento considera una prioridad la seguridad del término municipal, tanto la que va dirigida a proteger la integridad del entorno natural como la protección referida a vidas y bienes… La preocupación es transversal y la moción está apoyada por la ciudadanía, independientemente de su orientación política. Los plenos nos comprometen a todos los partidos con representación a realizar un trabajo conjunto que responda a todas las sensibilidades. Un pleno extraordinario monográfico… Este dato lo he sacado de la inteligencia artificial. Al parecer, la redacción del Plan de Valdemorillo estaba prevista para terminarla en octubre de 2020… habría, a día de hoy, requerido una actualización. No es mal momento para tener un PAMIF como es debido... El compromiso de Más Madrid con esta iniciativa popular se materializa con nuestro voto a favor de todos los puntos de la moción.

Señor Mirat: … Antes de entrar en la moción en sí, comentarle al PSOE que gracias por mencionar a Vox y darnos la oportunidad para desmentir sus afirmaciones sobre nosotros y para explicar mejor nuestra posición. ¿Cambio climático? Sí, claro que hay cambio climático. Lleva cambiando desde hace 4.500.000.000 de años, que es aproximadamente la edad del planeta Tierra. ¿Por qué tenemos ahora estos incendios precisamente por las absurdas políticas europeas y españolas sobre el cambio climático? Políticas que hacen que unos burócratas impongan medidas que provocan que los que llevan miles de años gestionando el campo no puedan continuar haciéndolo por miedo. La gente del campo mediante la ganadería extensiva, el pastoreo, la recogida de leña, las podas, los desbroces, el aprovechamiento de la biomasa y la actividad agrícola. Eran los que creaban discontinuidades en la vegetación y retiraban el combustible del terreno. Cuando esas actividades desaparecen porque se les hace legalmente imposible, el matorral crece, la biomasa se acumula y cualquier chispa puede provocar un gran incendio con rapidez e intensidad. La prevención exige escuchar a agricultores, ganaderos y propietarios forestales que conocen el campo y no a unos burócratas seguidores de la religión del cambio climático.

En cuanto a la moción, quiero comenzar reconociendo la preocupación que ha motivado esta iniciativa ciudadana. La prevención de incendios forestales es una prioridad para Valdemorillo por la extensión de nuestro término municipal, por la presencia de numerosas urbanizaciones y por la especial sensibilidad de las zonas de interfaz urbano forestal. También quiero agradecer el trabajo de quienes han presentado la moción y de los vecinos que han expresado su apoyo… Debemos explicar con claridad cuál es la situación real y distinguir entre lo que ya está hecho y lo que está en tramitación y lo que todavía debe ejecutarse.

.. La moción afirma que Valdemorillo carece de PAMIF y solicita su redacción inmediata… Este Ayuntamiento ya había asumido la obligación y ha estado trabajando en su cumplimiento antes de que se presentara esta moción sobre las arizónicas. La ordenanza, somete a licencia, a los ejemplares de cualquier especie de más de diez años o 20 centímetros de diámetro, por lo que puede afectar a las arizónicas. Nos parece correcto estudiar una exención para retirarlas y sustituirlas por especies menos combustibles, siempre con criterio técnico, sin permitir talas indiscriminadas. En definitiva, compartimos plenamente el objetivo de la mejora de la prevención de incendios, pero la mayoría de los acuerdos de la moción recogen actuaciones que el Ayuntamiento ya ha realizado, tiene en marcha y que contempla el propio o no tienen validez efectiva. La propuesta relativa a las arizónicas. Estamos de acuerdo y agradecemos esa preocupación vecinal y asumimos el compromiso de culminar el trabajo. Pero, también defendemos la labor que ya se había realizado, antes de que se registrara la iniciativa.

MI COMENTARIO: ¿Ves, Enrique? A favor. Lo de las EUCC y los OKUPAS lo lleva peor.

Señor Partida: Yo, con la moción presentada por los vecinos, en principio. Con las declaraciones hechas por ciertos grupos políticos, siento un poco de tristeza porque en vez de decir: Apoyamos esta moción… Algunos grupos políticos, critican al Gobierno… No voy a ser yo, quien critique la acción de ningún partido político, ni de un grupo. Esta es la unión de todos… y más que nunca, tenemos que estar unidos. Pero, algunos, utilizan estos incendios que hemos tenido en julio, para hacer política, grabarse en vídeos, salir y decir que el Gobierno no hace nada. Yo no voy a desmentir, pero... creo que hay mucho tema por explicar… El Ayuntamiento de Valdemorillo, lleva, más de dos décadas, trabajando en la prevención y protección frente a los incendios forestales. Consciente de las especiales características del término municipal, la existencia de numerosas urbanizaciones próximas a zonas forestales y el elevado valor ambiental de su entorno. Una política de prevención, mantenida en el tiempo, desde el año 2006, hasta el 2015.  El Ayuntamiento de Valdemorillo ha venido elaborando y actualizando los correspondientes planes de Protección Civil de Emergencias por incendios forestales, que fueron remitidos a la Comunidad de Madrid, para su integración en el marco del INFOMA… Se han desarrollado campañas anuales de concienciación dirigidas a los vecinos, incidiendo en la obligación de mantener las parcelas limpias y desbrozadas y en las restricciones y precauciones relativas al uso del fuego durante las épocas de mayor riesgo… El mayor incendio que hemos tenido, fue el 8 de julio de 2013. Este episodio, puso de manifiesto, la necesidad de seguir avanzando en la planificación municipal, la prevención y la coordinación entre las distintas administraciones, los servicios de emergencia, las urbanizaciones y los propios vecinos. Tras la publicación, en el BOE del 7 de diciembre de 2013, del Real Decreto 893 2013, de 15 de noviembre, por el que se aprobó la Directriz Básica de Planificación de Protección Civil de Emergencia por Incendios Forestales. El Ayuntamiento, inició los trabajos para adaptar su planificación a los nuevos contenidos y exigencias establecidos. A finales de 2015, se comenzó a trabajar en la elaboración de un nuevo Plan de Protección Civil, de ámbito local, ante emergencias por incendios forestales, con el objetivo de disponer de una herramienta de planificación mucho más completa y adaptada a las características específicas de Valdemorillo. Tras meses de información y trabajo técnico, en mayo de 2016, se presentó un primer documento a la Corporación Municipal, a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y Emergencias, a los representantes de las distintas urbanizaciones. En junio de 2016, el plan quedó configurado y el 7 de junio de 2016 fue remitido a la Dirección General de Protección Ciudadana, junto con los planes de autoprotección aportados por las urbanizaciones de Cerro Alarcón y Puente la Sierra. Con fecha 2 de noviembre de 2016, aquí está el informe aprobado por la Comunidad de Madrid, el que citaba la Señora González. El Ayuntamiento recibió informe favorable de la División de Protección Civil de la Comunidad de Madrid al Plan de Protección Civil de Ámbito local. Por todo ello, el Ayuntamiento de Valdemorillo dispone del PAMIF…  El 9 de junio de 2017, se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el Decreto 59/2017, 16 de junio, por el que se aprobó el Plan Especial de Protección Civil de Emergencia por Incendios Forestales de la Comunidad de Madrid. INFOMA. Dicho plan establece, en su Anexo cuatro, la obligación de los municipios incluidos en zona de alto riesgo de incendio forestal, de disponer de un plan de actuación municipal ante emergencias por incendios forestales. Valdemorillo se encuentra incluido entre estos municipios y ya disponía de un plan informado favorablemente por la Comunidad de Madrid. Lo que demuestra el trabajo previo realizado por el Ayuntamiento desde la entrada en vigor del Decreto 59 2017 y, especialmente, durante las campañas anuales de prevención. El Ayuntamiento ha venido informando y requiriendo a las entidades urbanísticas sobre la necesidad y obligación de disponer de sus correspondientes planes de autoprotección ante incendios forestales. La protección de nuestros vecinos, de nuestras viviendas y de nuestro entorno natural es una de las prioridades del Ayuntamiento de Valdemorillo. Nuestro municipio es especialmente singular. Contamos con una enorme riqueza medioambiental, amplias zonas forestales y espacios protegidos, además, de distintas urbanizaciones que, en muchos casos, se encuentran rodeadas de masas forestales y fincas privadas. Esta realidad hace que la prevención de incendios sea especialmente compleja y exige una planificación constante y una actuación coordinada. Además, el Ayuntamiento, no puede actuar indiscriminadamente sobre cualquier terreno. La creación de cortafuegos y la ejecución de determinados trabajos de prevención están condicionadas por la titularidad de los terrenos y por la legislación medioambiental. Pero las dificultades no pueden convertirse en una excusa para no actuar. Y en Valdemorillo estamos actuando. En los últimos años se han ejecutado cortafuegos en todas las zonas en las que ha sido posible actuar. Se han realizado trabajos de desbroce y mantenimiento de espacios verdes municipales y se ha llevado a cabo una de las actuaciones preventivas más importantes de los últimos años en la zona de Navarredonda. Interviniendo sobre una extensa masa de pinos, plantada hace décadas, junto a las viviendas, en un momento en el que todavía no existía la conciencia actual sobre el riesgo que supone la proximidad de determinadas masas forestales a las zonas residenciales. Pero, queremos seguir avanzando. Por eso, el Ayuntamiento, ha puesto en marcha un programa municipal de pastoreo preventivo, mediante el que, un rebaño de ovejas y cabras, recorrerá durante todo el año distintas zonas verdes municipales. Se trata de utilizar la propia naturaleza como herramienta de prevención. Reducir de manera natural la vegetación herbácea y el combustible vegetal, mantener determinadas zonas en mejores condiciones y disminuir la continuidad de la vegetación que puede favorecer la propagación de un incendio. Ovejas y cabras para cuidar nuestro campo, mantener nuestro entorno y ayudar a proteger nuestro municipio frente a los incendios forestales, es una medida sostenible, respetuosa con el medio ambiente y, al mismo tiempo, eficaz como complemento de los trabajos tradicionales de desbroce. Pero, prevenir, también es actuar sobre nuestro entorno. La prevención empieza mucho antes de que aparezca el fuego. Por este motivo, el Ayuntamiento va a impulsar nuevas medidas, para reducir la presencia de especies problemáticas, en las proximidades de las masas forestales. Entre ellas, se encuentra la arizónica, una especie que puede contribuir a incrementar el riesgo de propagación del fuego… El Ayuntamiento, establecerá medidas para evitar nuevas plantaciones de arizónicas, en parcelas situadas a menos de 400 metros de masas forestales, dentro del marco normativo aplicable, y recomendará, su sustitución, en aquellas parcelas donde ya estén presentes. Además, queremos que esta medida vaya acompañada de soluciones para los propietarios. Por ello, facilitaremos a los vecinos la información y los trámites necesarios, para acogerse, cuando corresponda, a las ayudas de la Comunidad de Madrid, destinadas a la eliminación o sustitución de este tipo de vegetación. Prevenir no significa únicamente prohibir. Significa también ofrecer alternativas y ayudar a los vecinos a cumplir las medidas de prevención… es nuestra prioridad. Pero, también, debemos estar preparados para responder con rapidez, cuando se produce un conato. Valdemorillo cuenta con medios municipales propios de intervención y con una agrupación de voluntarios de Protección Civil, preparada para actuar y prestar apoyo cuando es necesario. Es una apuesta municipal por la seguridad… A ello se suma una base aero-transportada de la Comunidad de Madrid… se firmó un convenio con un plazo de 20 años… estable en Valdemorillo… Nuestra ubicación, convierte al municipio en un punto estratégico, para la prevención y respuesta frente a los incendios… en la Comunidad de Madrid... Contamos con un parque de bomberos, en nuestro límite territorial, en la zona de El Escorial y, está prevista, la próxima puesta en servicio de otro parque en la zona sur, en Villanueva de la Cañada... Uno de los avances más importantes ha sido la actualización y elaboración del Plan de Actuación Municipal ante Incendios Forestales, cuya planificación se encontraba desactualizada. Valdemorillo ha dado un paso adelante, integrando en un único documento la planificación de todo el término municipal, incluyendo el casco urbano y todas las urbanizaciones. Dentro del PAMIF, entrarán los que son los planes de autoprotección que necesitan hacer las urbanizaciones, pagado por el Ayuntamiento y de los que se hace cargo... Entre estos instrumentos y recursos, se encuentran el PTEV, el Plan Territorial de Emergencias de Valdemorillo, como instrumento general de planificación y coordinación municipal ante situaciones de emergencia. Aquí, os quiero recordar, que, este plan, es en el que entran todos y sin este plan no tiene sentido ninguno de los demás… Para mi, es un plan de actuación municipal ante el riesgo de inundaciones, destinado a establecer las actuaciones y recursos municipales ante episodios de inundaciones. Para mi… es Plan de actuación municipal ante situaciones de inclemencias invernales en colaboración con la Cruz Roja, en Valdemorillo. Convenio de colaboración con el SUMA dos. Convenio con CECOM. Todo este sistema, se complementa con los recursos propios del Ayuntamiento, la Policía Local, la Guardia Civil, Protección Civil y los Servicios Municipales, así como con la coordinación con las administraciones y organismos competentes. Por tanto, Valdemorillo cuenta con una estructura de planificación y respuesta ante emergencias de carácter integral que aborda distintos riesgos y permite adaptar la actuación municipal a las características específicas de cada situación. El objetivo de esta planificación es que, ante cualquier emergencia, el Ayuntamiento disponga de procedimientos previamente establecidos. Recursos identificados y mecanismos de coordinación, que permitan actuar con rapidez, eficacia y seguridad, protegiendo a la población, los bienes y el medio ambiente. Hay que saber dónde actuar, cómo actuar y con qué medios hacerlo, antes de que llegue la emergencia… Valdemorillo es un municipio especialmente expuesto por sus características, pero también es un municipio que está tomando decisiones para estar mejor preparado. Vamos a seguir trabajando para reforzar… mejorar… y… mantener nuestro entorno en las mejores condiciones… y… hacer de Valdemorillo un lugar único para vivir… No partimos de cero. Llevamos años trabajando…

MIS COMENTARIOS:

.. Mira, has dicho cosas que no conocía. Gracias. Bien, muy bien.

.. Por otro lado. Nunca entendí, ni sospeché, cuando compré la parcela en Mojadillas, que se me obligaría a tener que hacer un Plan Contra Incendios, ni nada parecido. Tampoco que compraba algo que pertenecía a una EUCC, ni… No he visto ninguna escritura que haga referencia a esas cosas.

Don Santiago: … Si quieren consumir los grupos, un turno muy breve de intervención, para complementar o hacer alguna alusión al respecto…  

Señor Plato: … No tengo poco más que añadir a mi intervención. Está claro que el plan que tenemos actualmente está fuera de ley. Si hay que realizar una serie de cambios y adaptarlo a la ley actual, habrá que hacerlo. ¿Y si está sin aprobar? Eso es lo único que hay que hacer, trabajar, porque se actualice a la ley actual.

Señora González, Gema: ... Agradecerle al señor Partida su explicación, que, cronológicamente, nos ha situado en cómo se han ido desarrollando los planes de incendios de Valdemorillo… Que lo que se está haciendo ahora, es actualizar e integrar las urbanizaciones. Correcto. Por eso, cuando se dice que no tenemos perdón, para mí, se está faltando a la verdad... Porque lo hicimos, se hizo en mi legislatura… lo que yo no sabía era y se aprobó. No me acordaba. Se aprobó en 2016. La Comunidad de Madrid dio esa aprobación y yo entendía que era válido… Le agradezco la aclaración de lo que se hace ahora, que es una actualización…

Señora López: … Los protagonistas en este Pleno, indudablemente, tienen que ser los vecinos, con las 800 firmas que se han recogido… Aquí, el debate no es lo que hizo uno, lo que dejó de hacer el otro… Al Señor Partida le agradecemos los 12 minutos que ha tenido de intervención…  para decirnos históricamente, en cada etapa, lo que se ha ido haciendo. Pero, no me queda claro, cuál va a ser la posición del Gobierno respecto a la moción que han presentado los vecinos, porque ¡Oye! A lo mejor la consideramos relevante y nos unimos a ella... Bueno, Ustedes desarrollan con su tiempo y con sus intervenciones. Yo no voy a ser quien me meta en ello… Creo que Valdemorillo, aparte de que ustedes hayan, vuelto ahora a prorrogar la base helitransportada, por 20 años, esta base viene ya de anteriores legislaturas, pero yo no voy a sacar, ni pecho, ni no pecho, respecto a lo que ha hecho uno o lo que ha hecho otro… Yo creo que, de todas formas, del esfuerzo y del momento, del presente, tenemos que aprender todos… Ahora, se están planteando… tres temas : La prevención de incendios, que haya una partida presupuestaria específica para ello y que se tenga en cuenta, el ir eliminando las arizónicas. Y que, para ello, se establezcan beneficios fiscales, en este caso, de las tasas por parte del Ayuntamiento… Son tres medidas que me parecen correctas…  

Señor Fuertes: … No, yo no voy a entrar a valorar la exposición del Señor Partida. Me parece muy bien y aplaudo lo que hace el Ayuntamiento. Lo que sí voy a hacer, es agradecerle enormemente, Señor Alcalde, que nos compense a los grupos de la oposición para tener más tiempo y yo utilizaré, este tiempo adicional, para mis respuestas a las mociones del PP y de VOX.

Señor Mirat: No voy a añadir nada más a lo ya expuesto.

Señor Partida: ... Como he dicho al principio… No voy a hacer política… He expuesto lo que ha hecho el Ayuntamiento de Valdemorillo durante todo este tiempo… Se han tomado medidas sobre incendios forestales… Algunos quieren utilizar este tema de los incendios para rédito político. Allá ellos. Pero, de verdad, cuando se ha necesitado, la gente ha estado al pie del cañón. A muchos no los he visto… Muchas gracias.

Don Santiago: Me voy a dar, también, una muy breve intervención, para glosar lo que ha sido la intervención del primer teniente de alcalde. Creo que debo hacerlo por la importancia del asunto y de los diferentes grupos municipales. Yo anuncio que nosotros, el Grupo Municipal Popular, va a votar a favor de esta moción de iniciativa popular. Estamos, básicamente de acuerdo, por todos los motivos que hemos expuesto con el contenido de la misma y con ese sentir popular, recordando, y, eso es importante matizarlo, que el PAMIF, respecto del bloque fundamental de peticiones que se hacen en esta no es la panacea. El PAMIF recoge, fundamentalmente, cuestiones que tienen que ver con la extinción, no con la prevención. Entonces, el PAMIF es un instrumento importante, que estamos tramitando, que se empezó a trabajar desde hace año y medio y que vamos a tener antes de, por supuesto, la próxima temporada de verano… Hemos recibido un documento extenso, en el que nos dicen todas las correcciones que hay que hacer. Hay muchas cosas que están correctas y otras que hay que hay que mejorar y que hay que aportar. Pero ese trabajo de tramitación se está haciendo. En cualquier caso, insisto, esta moción, en lo que incide, es en tareas de prevención, no tanto de extinción, porque las tareas de extinción, yo, siempre lo pondré en valor, independientemente de lo que hemos vivido este verano, con una situación de emergencia nacional. En Valdemorillo somos fuertes

El primer balance, dato, del INFOMA de la Comunidad de Madrid en julio de 2026, nos dice que el 81% de los avisos de incendio, no han pasado de conatos. Es decir, son incendios de menos de una hectárea. Eso es, exactamente, lo que ha pasado en el término municipal de Valdemorillo, en las 78 actuaciones que hemos tenido que intervenir. Por cierto, el mismo día 24, en la carretera que va al Cerro, en la M 959, hubo uno de los últimos conatos… Pero en la situación concreta… con la nube de humo, que se nos venía encima, complicó sobremanera esa tarde… Tengo que decir también, que, como Alcalde y en representación de todos los vecinos de Valdemorillo, debemos sentirnos afortunados… estuvimos esperando, esa tarde, el que llegara la alerta de Protección Civil para la evacuación del municipio, pero, felizmente no se produjo… No podemos esperar a que llegue el próximo verano… No hemos visto un incendio de estas características nunca, en la Comunidad de Madrid. Un incendio que partió de la provincia de Toledo, que vino de la provincia de Ávila y que concluyó en San Martín de Valdeiglesias, hasta devastar casi 100.000 hectáreas de terreno…. Todo esto merece una reflexión. Yo soy el primero que está concienciado del problema derivado de los incendios forestales y tengo, mi opinión al respecto, de cuál es el motivo por el que estos incendios forestales, se comporten de forma tan virulenta. Desde hace un tiempo a esta parte, los propios bomberos, el personal profesional, nos decían, este verano, cuál ha sido la evolución de la masa forestal, que, tenemos que reconocer que, en muchos, sitios en los últimos 70, 80 o 90 años ha crecido, se ha incrementado en España y particularmente en Valdemorillo. Esperaban un incendio de estos, de nueva generación, a lo mejor, dentro de cuatro o cinco o seis años, no ahora. Sin embargo, una serie de casualidades o de fatalidades han hecho que confluyeran… Hemos vivido una situación de emergencia nacional, ha habido un mando único y en consonancia con lo que ha sido ese mando único y la situación de emergencia nacional, a nivel del Estado, se debe diseñar una estrategia nacional. Esto no es un problema solamente de Valdemorillo, ni de la Comunidad de Madrid, es un problema del Estado… Está sucediendo en los en el país vecino, Portugal, y en toda Europa, con el calor extremo que estamos padeciendo. Tampoco compartiré, el concepto de emergencia climática, porque es la misma emergencia climática de todos los veranos. Una emergencia, es el incendio que hemos tenido este verano y que espero que no volvamos a ver ninguno de los que estamos aquí en la vida. Por lo tanto. Estrategia nacional, que permita estudiar con rigor científico, de la gente que sepa, ingenieros de montes, ingenieros de todo tipo, las causas de estos incendios y extraer las mejores conclusiones para evitar que se produzcan. Hacer partícipes, también, a la gente del campo, que tiene mucho conocimiento, de determinadas prácticas, que se vinieron haciendo hasta no hace demasiado tiempo y que ahora han quedado abandonadas. Antes el monte se gestionaba de otra manera completamente distinta. Los pinos, por cierto, la masa forestal más importante, que tenemos en Valdemorillo de las urbanizaciones del Sur, lo repetiré también, ahora mismo es un bosque maduro, pero esos pinos se plantaron, casi simultáneamente al momento, en el que se estaban haciendo las obras de urbanización de esas urbanizaciones. Eso también hay que tenerlo en cuenta en el marco de lo que fueron los planes nacionales de reforestación de finales de los años 60 y principios de los 70… En definitiva… Cuando hablo de estrategia nacional, necesitamos, también, los ayuntamientos como este pequeño, los medianos y los grandes instrumentos jurídicos y recursos económicos para atender esta situación… No vale transferir la responsabilidad y las competencias sin recursos económicos… Eso es hacer un pan como unas tortas…  He dicho antes y es verdad, no se gestionan, ni la leña, ni la madera, ni las piñas, ni la resina, como se gestionaban antes. Cientos de miles de cabezas de ganado han desaparecido en España y hacían un desbroce natural… Yo creo que se ve perfectamente, desde la carretera, como está en esta época del año, pero desde hace un mes, la Dehesa, hay más de 100 cabezas de vacas, ahí metidas y está completamente arrasado. ¿Por qué? Porque se han comido lo que estaba, lo han pateado y ahora no hay. No hay base suficiente en el suelo, como para que, si hay un incendio, pudiera ser de grandes dimensiones. Es un ejemplo muy gráfico… Vamos a avanzar en la idea de poder disponer de un rebaño que, no necesariamente se tendrá que comprar. Veremos cómo formalizarlo… Estamos convencidos de que ese trabajo, que pueden hacer estos animales, movidos estratégicamente… Nos pueden ayudar muchísimo…. Se hacen actuaciones determinadas, que supusieron un coste importante la zona de las urbanizaciones del Sur, casi 50 hectáreas, que no tiene ningún sentido que tengan el tratamiento de parque para nosotros. Por eso nosotros vamos a promover ,en el marco del planeamiento general, que eso sea un monte público, para que tenga el tratamiento y se adopten las medidas preventivas que sean necesarias para que aquello esté permanentemente en condiciones. Se hizo un clareado y una limpieza importante. Pero, todavía, en aquel conjunto, sobran ejemplares de pino. Sin embargo, en ese proceso, tuvimos que ver, como determinadas asociaciones ecologistas, nos amenazaron con denuncias y recibimos escritos de todo tipo, en el que nos advertían, que estábamos arrasando allí con el monte, cuando en realidad, lo que se estaba haciendo era un trabajo sobre la base de informes técnicos y en manos de una empresa, con técnicos que trabajaban sobre el terreno... Estamos absolutamente mentalizados, de que no nos podemos quedar de brazos cruzados, sobre esta cuestión, pero necesitamos y yo lo vamos a tener, la implicación de todas las administraciones territoriales de los ayuntamientos, la Comunidad de Madrid, las comunidades autónomas y también la Administración del Estado, en el marco de lo que debe ser una estrategia a nivel nacional. Termino agradeciendo la las llamadas de esta tarde. Incluso también Usted, Señor Plato, el mensaje ofreciéndose a echar una mano en esa situación concreta. La tarde del 24 de julio, de Gemma, que también mandó un mensaje y el que envió la Señora López a Miguel, ofreciéndose, si teníamos alguna necesidad concreta, para echarnos una mano. Afortunadamente, no fue necesario. Nosotros esa misma tarde, en un ejercicio de buena fe, abrimos la plaza de toros, para intentar atender a la primera oleada de vecinos de pueblos cercanos, como Navalagamella, Colmenar del Arroyo, que habían sido evacuados, por si tenían alguna necesidad concreta. Pero, en la lógica de lo que fue este fuego tan grande, nosotros no éramos un punto oficial de atención a esa gente… Comentarle, Señor Plato, que le agradezco su mensaje. Pero, también le digo, que es verdad, que luego la utilización que hizo no forma parte del bloque de comunicación, que se hizo durante todos esos días, intentando pulsar información oficial del CECOP, del puesto de mando avanzado de Navalcarnero, en el que estuvimos, creo que no hizo una utilización adecuada de esa información y al final terminó cayendo en la tentación, como le sucede siempre, de ofrecerse por un lado, con la boca pequeña, pero por otro lado, ofrecer una información torticera de las cosas. Independientemente de eso, gracias por el mensaje de esta tarde del 24 de julio.

                                       Se vota:      16  SÍ

Don Santiago: Una apreciación: El que tenemos aprobado, que es el Plan de Protección.

MI COMENTARIO: Enhorabuena, Alicia.

NOTA: Más mociones, en otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. ¿Qué te parece? 

 PENSÉ QUE NO SE TERMINABA NUNCA.

Sí, un poquillo largo.

¿UN POQUILLO? PERO, SI HAN REPETIDO LAS COSAS CIEN VECES. 

Hombre, es normal, que se repitan, algunos somos un poco duros de mollera.