2026 03
19
POR
LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO
INTERVENCIONES
DEL PÚBLICO ASISTENTE
Don
Santiago: Si no hay
más asuntos que tratar y preguntas que resolver se levanta la sesión y se da
por finalizada. ¿Alguna cuestión que plantear, por los asistentes entre el
público?:
Interviene Alicia García Flores
(Ampliación Cerro Alarcón):
Buenos días.
Entiendo que, una Entidad Urbanística, no se
disuelve apagando un interruptor. Ojalá fuera así de sencillo.
.. ¿Podemos mantener la esperanza de que se
disolverán las cuatro entidades, a las que se comprometieron, antes de que
finalice esta legislatura? ¿Les dará tiempo? Digo disolver, no digo
recepcionar, que siempre me contestan por la parte de la recepción.
.. Mi segunda pregunta es si: ¿Van a hacer
algo, para evitar que la Junta del Cerro II, acuda a los tribunales,
incurriendo en un gasto impropio de manual, para reclamarles, a Ustedes la
titularidad de unos bienes, con los que constituir una comunidad de
propietarios, a las que se pretende obligarnos a pertenecer?
.. Y, la última pregunta es para el vecino
Andrés Matas: Gracias Andrés. Tú ya sabes, por qué te pido permiso, para seguir
utilizando, en esta sala, tu mítico: NO DISCUTO POR EL HUEVO, ES POR EL
FUERO, que tan maravillosamente describe tu magnífica lucha.
.. Lo dicho, gracias. ¿Me das permiso?
Don Santiago: ¿No le dices nada a Alicia? Contestas. (NOTA: Perdonadme, Contestaré más tarde, cuando
me den la palabra)
.. Tendremos un pleno extraordinario en abril,
para ver el Avance de Planeamiento y traeremos los primeros expedientes para la
formalización del hito jurídico de lo que es la recepción de urbanizaciones. Y
seguiremos trabajando, en la idea de poder cumplir con el compromiso, que
habíamos adquirido, respecto del inicio de los procedimientos de disolución de
aquellas organizaciones que están en mejores condiciones.
.. Respecto a los gastos impropios: Es un tema,
evidentemente, que sacamos a la luz hace años, desde esta Corporación, que
generó controversia. Ha habido instrucciones, se han mandado recordatorios
respecto a esta cuestión. Se ha revisado presupuestos de las entidades
urbanísticas, en ese sentido. Y, lo que tenemos que seguir, es trabajando,
hasta depurar todos los presupuestos de los gastos que consideramos, que no
deben asumir los propietarios, como integrantes obligados de esas entidades
urbanísticas colaboras de conservación.
.. Y, yo, a Matas, también le doy las gracias
por muchas cosas.
.. Pero, perdona, hablas de iniciar la
disolución. ¿O sea, qué dais por hecho que no va a haber disoluciones en esta
legislatura?
Señora Flores: No, no se puede completar,
Don Santiago: Ya te he respondido.
Señora Flores: O sea, no hay disolución. Gracias.
MIS COMENTARIOS:
.. Lo siento mucho,
Santiago, lamento que tengas que tragarte este marrón. MARRÓN, que te han
dejado tus antecesores en el cargo. Tienes, en esa mesa, a dos personas que
ocuparon tu puesto. Son abogadas. Ellas, no tienen, ni pueden poner disculpa
alguna, por mucho que sigan ahí sentadas. Quizás esperando volver a ocupar ese
puesto. Tú has tenido la capacidad y/o el valor de poner este asunto patas
arriba. Quizás, por eso, no soy capaz de entender, ni de encontrar razón alguna
que justifique que, a más de la mitad de los empadronados en Valdemorillo, se
nos siga persiguiendo si no pagamos una cuota, que, además tiene gastos
impropios, ni siquiera la misma cuota de conservación y mantenimiento, tiene
sentido alguno, después de cuarenta o cincuenta años pagándola. PAGÁNDOLA POR,
LO QUE YO CONSIDERO UN ABUSO DEL AYUNTAMIENTO SOBRE LA IGNORANCIA DE ALGUNOS DE
LOS QUE VIVIMOS EN LAS URBANIZACIONES Y EL ABUSO, CONSENTIDO, DE SEÑORITOS QUE
SE CREEN QUE VIVEN Y SON DUEÑOS DE URBANIZACIONES PRIVADAS.
.. Lo siento Santiago: AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, A DIOS LO QUE ES DE DIOS, AL AYUNTAMIENTO LO QUE ES DEL AYUNTAMIENTO Y A LOS VECINOS, LO QUE ES DE LOS VECINOS.
Interviene Olga… (Puentelasierra):
A ver. Son tres preguntas, ¿Verdad? Sí, vale.
.. La primera es de los coeficientes, que os
los ha pedido Transparencia y, todavía sigue esperando. No sé si tenéis
intención de dármelo, de no dármelo. Sí, sobre eso.
.. La segunda es el miedo propio, es decir la
Conserjería. A ver, es hablando de que no se pueden incluir gastos impropios.
Es más, para la “sierra” (NOTA: Supongo que se refiere a Puentelasierra) hay una resolución hecha, sí. Es decir, suena
cansino, pero, lo que no se puede ser es que esta Señora, tiene permiso para
recoger, estemos pagando cientos de euros. No sé. Sabe fatal. No sé que pasa. A
ver si soy yo. A ver. He tenido. Ya la tengo. Sí. Sí. Sí, sí. Venga. Ya se me
oye. Oye. ¡Que poderío! (NOTA: Está claro que algo ha pasado con el
microfono) A ver, sobre la Conserjería, os he mandado mil instancias. No puede
ser que yo tenga que estar así. O sea, no puede ser, que sabiendo lo que
sabéis, vale. Porque es que el Señor no se mueve de la puerta y según vosotros
no puede estar en la entrada y se pasa doce horas diarias en esa. En esa puerta
recoge paquetes, abre y cierra puertas de unas pistas de tenis y de pádel. ¿Qué
tiene que ver eso con el urbanismo?
.. Es más, lo de los presupuestos. A ver, el
Ayuntamiento ha asumido podas, tasa de basuras, asfaltado, limpieza. Es decir,
lo que es la Entidad, lo único que tiene que hacer es conservar y mantener, que
es tapar baches y, para eso, tenemos la friolera de 621.000 €. No sé, sabes,
como lo veréis vosotros. Pero, eso, en tapar baches, 621.000 € es mucho dinero
y es lo único que tienen que hacer, porque lo demás lo asumís.
.. ¿Vosotros me explicáis por qué? ¿Vosotros
entendéis como urbanismo un socorrista? ¿Me explicáis por qué entendéis como
urbanismo un conserje? Porque, yo, a lo mejor iba a soltar una barbaridad,
pero, es que yo no lo entiendo así.
.. Yo estoy obligada a pertenecer a una
entidad urbanística colaboradora. Mis cuotas, según el Consejo de
Transparencia, son de Derecho Público. Aquí, se está permitiendo que, cuotas
recaudadas de Derecho Público, se inviertan en cosas privadas, se inviertan en
cosas que no tienen nada que ver con el urbanismo. Vale, más luego, no me ha
quedado muy claro.
Don Santiago: Ya, pero, hazme la pregunta. No nos sueltes
una epidemia ¿? de una hora.
Olga: Claro, Santiago, es que llevamos así desde el
25. Es que tú has hecho una resolución y tenemos a unos Señores que no hacen
nada.
Don Santiago: Sin que me hubieras hecho las preguntas, las
hubiera adivinado, las tres.
Olga: Pero,
es que ahora han cogido y van a poner una cuota extraordinaria para renovar una
piscina, de 114.000 €. Que eso no es renovación, que eso es hacer una piscina
nueva. O sea, el Ayuntamiento no, no ofrece ya una piscina, no, es que hay
algunos que quieren remojarse el culo con sal. Pues, hijo, que cojan y se
pongan, en la bañera, sal. Sabes que no puede ser. (Andrés: Olga, si te parece, sin que se enteren, les
cambiamos la sal por guindilla, les grabamos cuando se metan, y, con un poco de
suerte, en TIC TOC, nos forramos)
Don Santiago: Vale, vale. ¿Has terminado? ¿Qué te contesto?
Sí, sí, sí. Has planteado tres cuestiones que son las que te corresponden.
Olga: Sí, sí, la verdad. Un segundo, solamente una
puntuación. Es que hacéis pocas. Porque, a ver, hace mucho que no vengo.
Tendría que tener acumulada yo otra cosa. Ha dicho Miguel Partida, que se va a
invertir dinero en los parques de las urbanizaciones. ¿Vais a invertir dinero
en parques que se cierran con dos puertas y que son privados? ¿Sí? En mi
urbanización el terreno es privado. Entonces, eso es otra. Eso es otra. O sea,
ahora el Ayuntamiento invirtiendo dinero público en parques privados. Ya, lo que
me faltaba ver. Ya termino. Vale.
MI COMENTARIO: A ver, Olga, durante años, se
nos ha dicho, una y otra vez: “Como las urbanizaciones no están
recepcionadas, no se puede invertir en ellas el dinero que llega de la
Comunidad de Madrid”. ¿O no, Pilar? Si Santiago ha conseguido de la
Comunidad de Madrid, esta posibilidad, alégrate y anímale, que falta le hace.
Que tiene un lío más grande que el nuestro.
Don Santiago: En relación con las múltiples consultas y
escritos que hacéis, que, por cierto, ya que hablas del Consejo de
Transparencia y Buen Gobierno de la Comunidad de Madrid en varias resoluciones,
ya os han dicho que hacéis una utilización abusiva. Sí, sí, sí, sí, sí.
Olga: No, pero es que, hay varias.
Don Santiago: Olga, Olga, perdona. ¿Con otra persona?
Olga: No, no.
Don Santiago: Si no me dejas. Si no me dejas contestarte.
No, Olga. Si no me dejas contestarte, se acabó. Se acabó la conversación. No,
no, es que lo tengo que decir: El 80 % de las consultas que llegan y de las
reclamaciones de información, por parte del Consejo de Transparencia y Buen
Gobierno de la Comunidad de Madrid, proceden, particularmente, de dos vecinas
de Puentelasierra. Y eso es una utilización abusiva. Lo ha dicho claramente en
varias ocasiones. Pero, aparte de eso, a parte de eso, esta cuestión concreta
que tú planteabas de los coeficientes, se os contestará. Lo hemos, se lo hemos
reclamado a la Junta, a la Junta de la Asociación de Vecinos Puentelasierra y
nos lo tiene que trasladar y, cuando tengamos esa información, os la
facilitaremos. Estamos enterrados de papeles y hay muchas resoluciones
del Consejo de Transparencia que dicen que os dirigís a un órgano que no tiene
competencias para resolver esas cuestiones.
MI COMENTARIO: ¡Vaya! No soy el único ERRE QUE
ERRE. No entiendo muy bien, pero si ese Organismos se llama TRANSPARENCIA Y
BUEN GOBIERNO, me cuesta creer que no tenga competencias para meter mano en lo
que pasa en Valdemorillo con las EUCC.
Olga: Perdona, ¿Sobre la conserjería? Bien, hablo de
Villanueva de la Cañada, funciona mejor que mi armario, que…
Don Santiago: Yo no voy a debatir contigo. ¿Me dejas
responderte? Yo no voy a debatir contigo. ¿Me dejas, me dejas responderte?
Pues, ya te respondido con todo. No, no, no. Porque siempre planteas lo mismo.
Olga: No. Dime
que tiene que ver con el urbanismo Un socorrista, dímelo. O ¿Qué tiene que ver un
conserje que recoge paquetes? Dímelo tú.
Hay una, pero, si te lo digo yo, es que estáis en una inactividad, este
Ayuntamiento, que es gloriosa.
MI COMENTARIO: Llego a la conclusión que el
granito de Valdemorillo nos hace vivir en planos existenciales de diferente
nivel. Menos mal, que tenemos a la Virgen de la Esperanza en todos los niveles.
Don Santiago: Es que, eso es tu opinión y es completamente
falso.
Olga: Y cuando no. Y aquí siguen recogiendo
paquetes y haciendo lo que eles da la real gana y los demás, pagando. Ese es,
ese es el gran problema. Lo que no es normal es que tengamos un presupuesto de
600.000 € que lo dedican a pipas, porque es que, el que pagamos, si cabe.
Interviene Andrés Matas
Martiniez. (Mojadillas)
Don Santiago: Matas. ¿Tienes que decirnos algo?
Andrés: Pues, sí. Buenos días. Lo primero, espero que
Luís se reponga pronto. Bien, es de mi quinta, así que, ya me iré preparando
¿No? Con eso de “cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a
remojar”.
.. Hoy habéis dicho muchísimas cosas. Lo
primero, permitidme que le diga a Alicia que: “Puede usar esa frase,
siempre que quiera. Entre otras cosas, no es mía. A mí me suena que, cuando,
cuando la he dicho y cuando la he pensado, cuando la leo, me acuerdo de Rodrigo
Diaz de Vivar, o me acuerdo de Lope de Vega, que tuve una asignatura,
estudiando un año y me acuerdo del Alcalde de Zalamea y Fuente Ovejuna y otras
cuantas más”.
.. Dicho esto, no hay dos sin tres y a la
tercera va la vencida. Así es, que, necesariamente, me veo obligado a
preguntarle, otra vez, a Jorge, si ha leído, ya, el acta de la Asamblea que
se celebró en Mojadillas el pasado 14 de junio de 2025.
Jorge: La he leído.
Andrés: Y, ¿También has leído la impugnación a ese
acta y a algunas de las decisiones que allí se tomaron?
Jorge: (NOTA: Apenas se oyó. No
está en el DIGI ACTA, pero dijo que SÍ)
Andrés: ¿Y te parecen bien, la primera o la última?
Jorge: (NOTA: Apenas se oyó. No está
en el DIGI ACTA, pero dijo “Tengo que analizarlo”)
Andrés: ¿Tienes que analizarlo? Yo, Santiago; lo siento
muchísimo. Lo siento muchísimo, pero, dentro de nada, vamos a tener otra
asamblea en Mojadillas y, naturalmente, la Señora Interventora, perdón, que no,
la Señora Administradora de la urbanización, pues, empezará la reunión, diciendo
que: “El acta de la asamblea anterior se considera aprobada, porque el
Ayuntamiento no ha contestado”. (NOTA: Por si alguien no se ha dado cuenta, se
entiende a la impugnación) Y, yo comprendo que tenéis muchos líos,
muchas historias. Lo puedo entender, pero, no puedo entender, que, a mí, se me siga
obligando a pagar un dinero, que (Contiene) gastos impropios, tampoco. No sé, si habrás,
bueno, habrás leído eso. ¿No sé si habrás leído, también, el último escrito que
metí en el Ayuntamiento, hace no tanto, acerca de estas cosas? Me, se me va la
olla. Es que no hay manera, Yo no.
Don Santiago: Lo más importante que nos vas a decir.
Andrés: Vale. Lo más importante. Bueno. Pues, no sé
si hacerle caso a Gustavo o a Ti. Tengo la sensación de que, de una manera,
con buena voluntad, los dos: La pelota está en vuestro tejado y los temas de
algunos y los temas de algunos, los míos, por lo menos, están sin resolver. Por
lo menos, ese sí. Así que me acuerdo de Fuente Ovejuna y digo: “Entre todos
la mataron y ella sola se murió”. Por lo que veo, las Entidades
Urbanísticas no se van a recepcionar tan pronto. Bueno, las peticiones de las
cosas que me tenéis que contestar, no me habéis contestado. Pues, ya veremos.
.. Tengo que daros una buena noticia,
supongo, para algunos, para otros, no sé. Me voy de Valdemorillo. Seguramente,
sea este el último pleno en el que estoy. Pero, si pensáis, si alguien
piensa, que por que me voy, no voy a seguir reclamando mis derechos, está muy
equivocado. No sé cómo lo haré. Si esas cuotas que yo debo, el
Ayuntamiento, me dice: “Mira, págamelas a mí y ya, ya haré yo con ellas lo que
quiera”. Yo las pago ahora mismo, pero, no se las voy a pagar a una Entidad
Urbanística, que, para empezar, es ilegal. Porque, aquí, nadie de vosotros,
ninguno se ha atrevido a decirme que son legales, porque se han constituido sin
estar recepcionada. (NOTA: Se entiende que me refiero a las EUCC) Con lo cual, ya, desde ahí, vale todo. Que
las queréis recepcionar, ahora, dentro de nada, con una normativa que no sé
qué. Bueno, pues hacer lo que queráis, pero, no nos obliguéis a pagar una
cuota más, tan solo la disolución (ACABARÁ) de la historia esta.
.. Por lo demás, gracias a todos, por haberme
aguantado tanto tiempo y lamento irme con un cierto disgusto. Lo siento,
Gracias por haberme soportado.
Pasadlo bien.
Pasadlo
bien. Andrés
Hola Nicanor. ¿Se acabó?
Hombre, pues claro, vamos a ver, los
principios, son los principios. ¿O no? ¿No estarás pensando que soy un Pedro Sánchez
cualquiera?
NO, NO, DIOS ME LIBRE.
