sábado, 24 de enero de 2026

HOMENAJE Y REQUIEN POR EL TORO MATUNO

 


                           POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

Antropologicamente hablando, los seres humanos tenemos una cultura, cada uno la suya, crecemos en ella, con sus rituales, incluso los sangrientos. Quitarle a una cultura sus tradiciones, sus ritos, es no conocer el ser humano y destruirlo.

El toro, una de nuestras grandes tradiciones, casi vaciada y hoy expuesta a los avatares de la política, en la nada… El Toro, esa tradición milenaria, qué junto a otras muchas, con cantares y sonatas, han tejido esta cultura plural y maravillosa, en nuestra España.

Quizás, entrañe algún reto o trascendencia que se me escapa. Hasta que no me lo expliquen, ese toro, Matuno, vaciado, hueco y expuesto a los rigores del tiempo, no es tradición, ni grandeza, ni cultura.  Qué pena. Seguro que han querido, que su arte, engrandezca la tauromaquia en Valdemorillo. Es posible que, ese hueco que atraviesa sus entrañas, represente su vacío existencial. Ya me diréis.

En nuestra España, vieja y creada de tradiciones, no sobra nada. Robar la cultura al pueblo, es no saber antropología y no entender la transcendencia de la cultura en el ser humano, que no es otra cosa que un animal, ligado a la sociedad en la que se desarrolla.

Resumo: Antropológicamente, estamos ligados al pasado, a la tradición a la cultura, que nos trajo aquí y ese toro vacío, como la política actual, nos perturba y nos desgarra. A mí, un montón.

Vaca de pie sobre superficie terrosa

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

¡DIOS BENDITO! MATUNO.

¿Qué te han hecho?  Una vaca parada junto a una roca

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

¡Que venga el veterinario!

¿Quién habrá sido el canalla?

¿Así lo van a sacar?

-      Ya lo han sacado.

¡Presidente! ¡Presidente!

Devuélvale a los corrales,

no permita Usted la burla.

Renquea de las traseras Vaca parada junto a una roca

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

y la tripa le han sacado. Ave parada sobre una roca

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

¿Cómo va a pelar?

Si de comer, en un año,

ni heno, ni paja le han dado. Imagen que contiene exterior, animal, pasto, parado

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

¡Que traigan al mayoral!

¡Que lo cuelguen de una pata!

¡Que banderillas le pongan!

¡Que lo echen de la plaza!

Y a este pueblo no vuelva,

de por vida desterrado.

Pobre Matuno, herido.

A la rotonda del Cerro,

le han llevado,

colocado en una piedra, Gato parado junto a una estatua

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

como si una cabra,

de Gredos, fuera.

Mira al campo, triste y altivo, Montaña de piedra

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

cerca de La Candelaria, Imagen que contiene edificio, pasto, exterior, frente

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

por aquello del destino,

que la vida le guardaba.

No se conforman con eso:

El castigo han aumentado, Estatua de una casa

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

de la escuela lo han sacado,

y el olivo, se han llevado,

para que sufra:

Del verano, sus calores;

del invierno, los rigores

de la escarcha y del rocío.

¡Pobre Matuno mío! Imagen que contiene exterior, montaña, pasto, parado

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

 

Pasadlo bien. Andrés

En Valdemorillo, en el año de gracia 2026 y en San Blas.

 

Hola NICANOR. ¿Qué te parece lo que han hecho con Matuno?

Imagen que contiene exterior, edificio, parado, sostener

El contenido generado por IA puede ser incorrecto. TODAVÍA NO ME HE REPUESTO DEL SUSTO. CASI ROMPO EL TAMBOR Y LOS PALILLOS. 

No te parece que debían poner, en una placa, el sentimiento del artista o el sentido de la obra.

NO ESTARIA MAL. CON ELLO, LOS PROFANOS, PODRÍAMOS ENTENDER DÓNDE ESTÁ EL HOMENAJE A LA TAUROMAQUÍA O AL TORO.

Todo es posible.



En el año de gracia 2026, en las fiestas de San Blas, en Valdemorillo.

jueves, 22 de enero de 2026

MI PLENO PARTICULAR 33 (4 BIS de 4)

 2026 01 15         

                          POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

Interviene Andrés Matas Martínez (Mojadillas)

Don Santiago: Señor Matas, bueno, si quiere intervenir.

Andrés: Buenos días. Si queréis que diga la verdad, no sé muy bien por dónde empezar. Voy a empezar por Jorge.

.. La última vez que estuvimos en esta sala, le pregunté a Jorge si había leído, mejor dicho, no se lo pregunte, pero lo dijo él: Que no había leído el acta de la asamblea que se celebró en Mojadillas, el año pasado, el 14 de junio. Supongo que ya lo habrá leído ¿O no? Jorge. No contesta, quiere decirse que no lo ha leído. Yo lo lamento mucho, pero, eso, quiere decirse que este Ayuntamiento no funciona. Santiago. Por favor, en estas cosas, Creo que soy mono… , ¿Cómo se dice? Monotemático. Las “pío” por el tema de Mojadillas, por las EU, porque pasan cosas que no son de recibo. En ese acta, en esa asamblea, se dieron por buenos votos que tenían una fecha de una asamblea de otro año, no se ha mirado eso, no se ha mirado mi impugnación, la tenéis todos, la he metido por Registro, mañana os la voy a volver a meter, porque, como el Señor Secretario no tiene tiempo para contestarla, porque está muy ocupado, algo que no entiendo, supongo que los demás también, mucho más. Hoy se han hablado cosas de Mojadillas, ya se me va el santo al cielo. Un poco. Lo del Canal YII, efectivamente, en la asamblea se aprobó que había que pagar la obra entera, y si hay una modificación, ya se verá. Pero, también en esa asamblea, había una propuesta de que: Los que estamos, ahora, paguemos la obra de los que no se han apuntado al convenio y que pagáramos una cuota, ahora, para ellos y que luego se les exigiera a ellos. ¡No fastidies! Exigírselo a ellos, al que no cumpla. Yo no podré agradecer nunca bastante lo que habéis hecho Santiago. Pero no me puedo creer que, a estas alturas, se nos obligue a pagar las cuotas de agua que habéis hablado antes. Yo debo unas cuotas de agua, desde el día en que lo dijisteis aquí, que la EU no pueden vender agua a los vecinos. Y, os he pedido cien veces, a vosotros y al Canal YII, que digáis a quién le tengo que dar ese dinero. Es poco dinero, serán cuatrocientos o quinientos euros, me da igual. El Canal dice que no es un contrato suyo y no quiere saber nada. Y vosotros, si yo no recuerdo mal, tú me has dicho que, la EU, ya me lo exigirá por el Juzgado. Pues, no sé por qué Juzgado, si dependemos administrativamente de vosotros. 450.00 euros hay metidos en los gastos de Mojadillas, que teníamos ahorrados para la renovación de la red de agua. ¿Dónde están? Yo dije ese dinero, porque es el número que tengo aquí, en la cabeza. Vete a saber, a lo mejor no son más que doscientos, pero me da igual. ¿Que, quién del Ayuntamiento, que funcionario del Ayuntamiento mira los presupuestos para decir si eso vale o no vale? Por favor Santiago, yo ya no sé que hacer, no se si pegarme un tiro, porque la posición del misionero no la voy a adoptar, no la voy a hacer. Coña. Y, estoy convencido, que todos sois unos tíos estupendos y buenos chavales, y con buenas intenciones. Bueno lo del Presidente del Gobierno, para que hablar. Queda claro. ¿Y lo del SILENCIO ADMINISTRATIVO? Que es lo que hace este Ayuntamiento, no contestar, a nada. Lo siento Santiago, y Gustavo, estáis muy serios. ¿Cómo creéis que estoy yo por dentro? Perdón, si me paso.

Don Santiago: Andrés, la cuestión principal que estás planteando tú, RESUELTA, RESUELTA, Convenio Urbanístico, digo convenio firmado, obras ejecutadas, factura del Canal y tu erre que erre, por la vía “ranz”. Porque tú, en un momento determinado decidiste que había determinadas cuestiones que, tú, te ibas a negar a pagar y tu erre que erre, por la vía “ranz”, el Ayuntamiento no comercia con el agua, el Ayuntamiento ejerce sus competencias vía convenio de gestión integral con el Canal YII, para la prestación de las competencias que son locales. No hay ninguna dejación de funciones, ninguna. Entonces, de verdad, sobre la cuestión mollar que estás planteando, que, por cierto, tú votaste en contra y algunos más de ese convenio. Convenio, obras ejecutadas, problema fundamental resuelto, problema que producía problemas graves que producía en muchos momentos del año a los vecinos, resuelto. Resuelto el tema de las facturas. Lo que tú tienes de antes, porque ahora ya disfrutas de una factura por parte del Canal, veremos como lo resuelves. Porque tú, unilateralmente decidiste ir por esa vía.

Andrés: A ver. Lo del Canal, voté en contra, pero voté en contra, ¿Sabes porqué voté en contra? Porque la EUC (Santiago: Permite Andrés…) no puede hacer obra nueva, por qué aparece en el contrato con el Canal, luego, en el contrato oficial que aparece en el BOE, ahí no aparece la EU, para nada; aparecemos los vecinos. ¿Tú crees que yo no voy a agradecer eso? Y por qué voté en contra. Porque sabía que iba a salir que sí. Estaría loco, si votara que no, si supiera que no se iba votar a favor. No, no, ¡Coño! Las cosas tienen su explicación. Y lo otro, las cuotas, las cuotas que se me están pasado que debo a la EU, ahí, hay dinero impropio, dinero impropio y esto, nadie lo dice…Esta Señora, la Tesorera, pues, que lo diga.

Don Santiago: Cada, cada vez tendremos que ir dando una vuelta de tuerca sobre esa posición, el presupuesto y las competencias que tiene, particularmente Mojadillas, son cada vez menos y cada vez es menor el presupuesto y las cantidades que aparecen en ese presupuesto, que son impropias, las iremos corrigiendo, una vuelta cada vez, dando una vuelta cada vez más, hasta que desaparezca. Lo vuelvo a repetir y lo he contestado a la anterior vecina. Yo lo que quiero es que se gestione de forma eficiente y que todas aquellas cuestiones que no deban sufragar, con sus presupuestos, las EU que desaparezcan íntegramente.

Andrés: Bueno pues, que no me pasen cuotas que tienen gastos impropios, esa es obligación… Bueno, no me las han reclamado oficialmente. Así que supongo yo, que cuando lleguen a la Tesorera se encargará de quitarlas de en medio. Pero, te lo digo otra vez, no agradeceré nunca bastante el trabajo que habéis hecho vosotros, que los demás, anteriores, no lo han hecho. Y no me puedo creer que este Ayuntamiento, teniendo un Secretario y dos abogadas, que han pasado por ese puesto, no hayan sabido las obligaciones de las EU y hayan pasado olímpicamente de ellas. En ese sentido, otra cosa no. Siempre se han hecho algo. Y muchas gracias por haberme contestado sin utilizar el Silencio Administrativo. Gracias.  

MIS COMENTARIOS:

.. Espero no equivocarme y acertar a DARLE AL DESAR LO QUE ES DEL CESAR.

.. Digo: Que no había leído el acta de la asamblea que se celebró en Mojadillas, el año pasado, el 14 de junio. Jorge, el que no hayas contestado a mi pregunta, te honra, aunque no disculpa tu “olvido”. Hace falta más valor para callarse, que para contestar con una mentira. Gracias.

.. Digo: Lo siento Santiago, y Gustavo, estáis muy serios. Esta seriedad que mostráis, me hace pensar que tengo más razón de la que parece en las cosas que os digo. Creo que, debierais tomar ejemplo de Concha, que, con una sonrisa un tanto, “picara” y negando con la cabeza, me esta diciendo que afirma lo que me dijo: “Yo no tengo nada que ver en las cuentas de las EUCC”. Te creo Concha, ya me he enterado que es cosa de la Señora Tesorera.

.. Dices: y tu erre que erre, por la vía “ranz”. No estoy seguro, no entiendo la palabra. Quizás, lo que dijiste era “vía Herranz”. Que podría entenderlo. Ya quisiera yo y algunos más, tener los conocimientos y la capacidad de Luís, para analizar las normas, las leyes, vuestros presupuestos y vuestras cuentas.

.. Dices: y tu erre que erre, por la vía “ranz”. A ver, Santiago. Es la segunda o la tercera vez que me calificas con un “erre que erre”. Que yo sepa, si en el término municipal de Valdemorillo hay un “erre que erre”, es el santo Ayuntamiento. Lo lleva demostrando desde que alguno de sus Alcaldes, pactó, para mí “hizo pachas”, con los promotores de las urbanizaciones, que se fueron, sin haber terminado las infraestructuras de las mismas. Ellos se pusieron de acuerdo y crearon unas EUCCs para pasarle “el muerto” a los nuevos vecinos, ignorantes, de terminar las obras y encargarse de su mantenimiento. Supongo que fiándose de los informes de jurídicos y técnicos de los funcionarios de primer nivel de turno.

.. Dices: el Ayuntamiento no comercia con el agua. Ya lo sé, solo faltaba, nunca he dicho yo eso. Eso lo he dicho y lo mantengo de la EUCC Las Mojadillas. Lo afirmo por una razón: Las facturas de agua que se nos pasa, pasaba, a los vecinos suman más dinero que la factura que se le pasa al Canal YII. Ese dinero, por acuerdo de la asamblea se guardaba para la obra de renovación de la red de agua potable. Son esos 450.000 € o los que sean, citados en mi intervención. Lo que, si he dicho, más de una vez y lo mantengo, es: “El Ayuntamiento de Valdemorillo se ahorra todo el dinero que los vecinos de las urbanizaciones pagamos para la conservación de “nuestras” urbanizaciones”. Corrijo lo de “nuestras”, porque, que yo sepa, somos dueños de nuestra parcela, única y exclusivamente, lo demás es terreno público, aunque el Ayuntamiento no lo quiera inscribir a su nombre. Tiene una excusa: Las obras no han sido recepcionadas, tampoco los promotores las cedieron, porque no estaban terminadas. ¿Quién las cederá ahora?

.. Dices: Convenio, obras ejecutadas, problema fundamental resuelto. Por favor, Santiago, creo que te olvidas de varias cosas. Este mérito os lo habéis ganado a pulso. Problema fundamental resuelto. De acuerdo.

.. Dices: Veremos cómo lo resuelves. Porque tú, unilateralmente decidiste ir por esa vía. Resuelto el problema fundamental, queda un fleco: Nos habéis informado, hace poco: “Las EUCC no pueden vender agua a sus vecinos”. ¡Toma ya! Después de cuarenta o más años permitiendo esa venta dentro del término municipal. Es vuestra obligación, cerrar bien ese tema. SOIS LOS TUTORES LEGALES DE LAS EUCCs. Lo queráis o no, hasta que las disolváis. Como administrativamente dependemos del Ayuntamiento, lo has dicho hace un rato, solo tienes que decirme a quién se lo pago o pagamos, se que hay más morosos. Morosos, no, objetores, que no es lo mismo. Nunca me he negado a pagarle al Ayuntamiento nada. Valga lo dicho para las cuotas de conservación y mantenimiento. Quitadle lo que sobra.

.. Digo: Por rematar, Santiago, GRACIAS POR LO QUE HABÉIS HECHO, pero, no os durmáis en los laureles. Los que os sucedan, están desando que no desaparezcan las EUCCs. Se lo vais a dejar en bandeja. No creáis que os lo van a agradecer. Algunos más y yo, tampoco.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. ¡Se acabó, se acabó, se acabó!!

 Y ¿NO VAS A DECIR NADA DE LOS APARCAMIENTOS DE USO PÚBLICO OKUPADOS?

No, se lo recordaré, un día de estos por Registro.  

VALE PUES, ENTONCES, AHÍ VA UN REPIQUE DOBLE DE TAMBOR “PA” CELEBRARLO.

miércoles, 21 de enero de 2026

MI PLENO PARTICULAR 33 (4 de 4)

 


2026 01 15  

                                      POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

 

Interviene la Señora García Flores, Doña Alicia (Ampliación Cerro Alarcón):

Alicia: Buenos días. ¿Quién controla nuestras EUCCs? Se lo pregunto porque Ustedes contestaron ante la Fiscalía porque Ustedes no tienen atribuido legalmente el control de las EUCCs. Entiendo que lo mantienen así porque no quieren mancharse con las malas practicas de sus entidades. Pero mal por Ustedes y mal por la Fiscalía, aparentemente por aceptarlo. Insisto, si no son Ustedes ¿Quién controla nuestras EUCCs? Para poder dirigirnos a ellos. Y porque suponemos que cualquier ente en nuestro país está sujeto a fiscalización y control. ¿O no?

Segunda pregunta: ¿Qué opinión le merece, expresamente a Usted, Señor Alcalde, que personal no cualificado trabajara con amianto en Cerro I? Hecho por el que tuvo que intervenir la Inspección de Trabajo Y ¿Por qué el Ayuntamiento no lo ha evitado y controlado? Y tercera y última pregunta. Esta es un poco así y de aquellas maneras: ¿Quién tiene más trabajo en las EUCCs de Valdemorillo, el Consejo de Transparencia o Inspección de Trabajo? Muchas gracias.

Don Santiago:

.. Comienzo por la última: Desconozco quién tiene más trabajo si el Consejo de Protección de datos o el otro organismo que Usted ha comentado.

.. Respecto del amianto en el Cerro I. Bueno, amianto, lo hay, nosotros hemos publicado, recientemente, un mapa a nivel municipal, con las edificaciones, que, muchas de ellas, son pequeñas y auxiliares, que utilizan todavía o mantienen, sobre todo, como solución a las cubiertas, la uralita, que es material que, fundamentalmente, se utilizaba como solución hace treinta o cuarenta años y que contiene este tipo de material. El amianto que potencialmente es tóxico o cancerígeno. Yo he, lo que se circunscribe al Cerro I, hay urbanizaciones que, todavía, en Valdemorillo, tienen pendiente de renovar la red de distribución de agua potable, que se construyó con ese tipo de canalización. Yo, lo único que le puedo lanzar y se lo lanzo a todos los vecinos que, un mensaje de tranquilidad, porque, en la medida en que, ese material, haya producido ningún problema para la salud de los vecinos. Yo, lo que, si les digo, es que ese es un buen argumento para convencer a los vecinos de Cerro I, de que la renovación de la red de agua potable de la urbanización, que se tiene que hacer, porque está en el límite de la vida útil y tiene que hacerse por personal especializado y no en manos de personal de mantenimiento, que, ni tiene los elementos de protección, ni el conocimiento técnico para hacer frente a la renovación, que se requiere de una infraestructura de esas características. Eso es lo que le puedo decir del amianto, en relación con el Cerro I, que es como lo intenta circunscribir.

.. Respecto de la primera cuestión que ha planteado, yo creo que aquella, aquel escrito, demanda que presentó Usted ante la Sección correspondiente de Medio Ambiente, de la Fiscalía en Collado Villalva, planteaba una serie de cuestiones. Nosotros, creo que hemos contestado a todas, con suficiente grado de detalle y con la corrección y con la información de que disponemos en este momento, en el Ayuntamiento. Esa es la verdad y me remito a ese texto, en el que hay muchas cuestiones. Unas serán más fácticas, otras serán jurídicas, que han quedado resueltas y que han motivado el archivo de esas diligencias de investigación preprocesal, a las que ha dado el escrito que había presentado ante esta Fiscalía. Yo, también, he leído, porque me comparte el contenido de su blog, habitualmente. Algunos los comparto más, otros los comparto menos y otros no los comparto en absoluto. Lo sabe perfectamente. Hay titulares con los que, Usted, libremente, da pie al contenido de su blog, que no se soportan ni en el titular, ni en los contenidos, para nada. Lo que, si les digo, es que ha habido una evolución y un trabajo importante y una hoja de ruta relativa al tema de las urbanizaciones. Incluso, Usted ha tenido oportunidad de reconocerme una mejora importante, de cual era la situación de las urbanizaciones, la problemática y las cuestiones, que estaban latentes y que no se habían abordado de ninguna manera, por parte de este Ayuntamiento por parte de este Ayuntamiento a lo largo de los años, y que, ahora, nos hemos metido con ellos y que hay que seguir trabajando en esa línea. Yo no compartiré con Usted, en absoluto, que no se haga un trabajo de control por parte del Ayuntamiento. Hay un vacío legal importante, en todo lo que tiene que ver, por ejemplo, con sujeción a la normativa de contratación y todo lo que tiene que ver con el aspecto, puramente económico, del seguimiento y control de las cuentas y presupuestos que aprueban las EU, pero, en absoluto, hay una falta de control por parte de este Ayuntamiento. Las EU tienen naturaleza administrativa, pero no son Entes del Sector Público. No lo son del Sector Público, por eso no forman parte de un presupuesto consolidado. No tiene este Ayuntamiento, en el que se incluyen esas EU. Y en esos términos, jurídicamente, le hemos contestado a la Fiscalía, cuando nos reclamó información al respecto. Lo que, si le digo, es que este Ayuntamiento si ejerce las competencias que tiene encomendadas por ley. Y también, y yo creo que es un momento y se ha escrito, últimamente en su blog, de valorar o de reconsiderar, si efectivamente, hay determinadas cuestiones, que, hasta la fecha, han estado pagando y a través de su presupuesto las EU y que ahora mismo, no tienen ya ningún sentido o pueden ir perdiendo peso en esos presupuestos de las EU. En el fondo, es lo que buscamos nosotros, que ganen en eficiencia, que desaparezcan gastos que no les corresponden a las EU, que, en consecuencia, baje el montante de los mismos y que, por tanto, las cuotas que tienen que soportar los vecinos de la EU. En consecuencia, creo que la información, el informe, que se remitió a la Fiscalía era extenso, era un informe que respondía con suficiente grado de detalle a muchas cuestiones, que no eran jurídicas, eran puramente fácticas.

.. Respecto a la otra cuestión que ha planteado del incidente que surgió con un empleado, en el Cerro II, nosotros no somos empleador, nosotros no comunicamos a la Inspección de Trabajo ese incidente. Pero si que tenemos constancia de que se ha tramitado, de que ha tenido conocimiento la Inspección de Trabajo. Sin embargo, la Inspección de Trabajo, no se ha dirigido al Ayuntamiento de Valdemorillo para requerirle absolutamente nada. Tenemos constancia de que tuvo conocimiento, pero, no tenemos constancia de que se haya dirigido a nosotros, por supuesto, de ningún informe de ese incidente concreto de esta persona, de este empleado, de la urbanización Cerro II.

.. Creo que he respondido a todo.

Alicia:  Pero no me ha dicho quién controla las EU, dado que Ustedes dicen que no lo hacen.

Don Santiago: He contestado sobradamente.

Alicia: Gracias.

MIS COMENTARIOS:

.. Dices: Yo no compartiré con Usted, en absoluto, que no se haga un trabajo de control por parte del Ayuntamiento. Negarlo sería de necios, se hacen algunas cosas y se olvidan o no se quieren hacer otras. Lo siento, te puedo poner algunos ejemplos:

.. Uno: Aquí, sentado, escribiendo, miro por la ventana y veo seis aparcamientos de uso público OKUPADOS, denunciado a ese Ayuntamiento un motón de veces. También en los últimos seis años. Tenemos en Mojadillas dos NOTIFICACIONES, una de Pilar y otra de Gema, en las que se nos dice en la primera y se nos ratifica en la segunda, que reunida la Junta de Gobierno aprueba por unanimidad que es la EUCC Las Mojadillas la que tiene que encargarse de reponer la legalidad urbanística, par que así pueda ser recepcionada. Hasta el Defensor del Pueblo, defensor dónde los haya, les da la razón. Una lástima, poco después, el Juzgado se la quita. ¿Por qué no lo legalizáis? Se terminaría el rollo. Hay otro caso parecido, cerca del campo de futbol, pero como no lo veo todos los días, no lo cito. Por lo menos, vosotros, no nos habéis mandado una tercera NOTIFICACIÓN.

.. Dos: Usáis el SILENCIO ADMINISTRATIVO, con demasiada frecuencia. Solo en lo que mi se refiere:

        179 - Escritos originales AL/O DEL AYUNTAMIENTO.

4 - ESCRITOS AL DEFENSOR DEL PUEBLO

6 - CONTESTACIONES DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

28 - CONTESTACIONES O ESCRITOS DEL AYUNTAMIENTO.

+1- CONTESTACIÓN NO OFICIAL DESDE EL CORREO DEL AYTO.

¿Cómo es posible que no se conteste ni siquiera a las impugnaciones de las actas de las asambleas de las EUCCs, en las que el Ayuntamiento tiene un representante? Y, sin embargo

.. Dices: y todo lo que tiene que ver con el aspecto, puramente económico, del seguimiento y control de las cuentas y presupuestos que aprueban las EU, pero, en absoluto, hay una falta de control por parte de este Ayuntamiento. Por favor.

.. Dices: este Ayuntamiento si ejerce las competencias que tiene encomendadas por ley. Perdona, algunas, más arriba hablo de Gestión Urbanística y de su inspección. Desde el 5 de septiembre de 1998 vengo denunciando esto y hay siguen los aparcamientos OKUPADOS. Perdón por repetirme.

.. Dices: En el fondo, es lo que buscamos nosotros, que ganen en eficiencia, que desaparezcan gastos que no les corresponden a las EU. Esto si parece que lo intentáis, os quedáis muy cortos, pero lo intentáis. La sensación que tenemos, más de uno, es que lo de disolver las EUCCs se queda muy lejos, os conformáis con que nos disminuya la cuota comunitaria. Menos da una piedra. Tengo que repetir: ESTE SERVIDOR DE USTEDES, NO DISCUTE POR EL HUEVO, DISCUTE POR EL FUERO. En román paladino: DISUELVANSE LAS EUCCs y luego, con el dinero que haya, hágase lo que se pueda.

.. Dices: el informe, que se remitió a la Fiscalía era extenso… muchas cuestiones, que no eran jurídicas, eran puramente fácticas. Me gustaría ver ese informe, seguro que fue redactado por los mismos que redactaron las dos NOTIFICACIONES comentadas antes. Sean las “denuncias” jurídicas o fácticas” el Ayuntamiento no puede escaquearse de su resolución. No puede, poder parece que puede, pero no debiera lavarse las manos en ningún caso y mucho menos permitir que las Juntas Gestoras le tome el pelo y a nosotros los dineros.

.. Dices: del incidente que surgió con un empleado, en el Cerro II, nosotros no somos empleador. Es verdad, pero olvidáis que sois responsables subsidiarios de lo que ocurre en las EUCCs. El Ayuntamiento es, por Ley, EL TUTOR LEGAL DE LAS EUCCs. Por mucho informe que haya mandado a la Fiscalía. ¿Qué pasará, si mañana, a uno de mis dos vecinos de enfrente, se le ocurre plantar un árbol y al hacer el hoyo, pica el cable eléctrico que pasa por los aparcamientos OKUPADOS entre sus casas y la calle y se electrocuta? Esto lo he denunciado al Ayuntamiento y a IBERDROLA muchas veces. No pasará, pero y si pasa. ¿Qué?

.. Dices: Creo que he contestado sobradamente. Lo siento, yo sigo sin saber qué persona controla las EUCCs. 

NOTA: Mi intervención, para otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR. ¿Qué tal?

  BIEN. YA VEO QUE TODAVÍA TE QUEDA CUERDA.

No creas, estoy en baja forma. No soy capaz de entender lo que pasa.

SI NO LO ENTIENDES ¿A QUÉ VIENE SEGUIR?

Algún día, saldrán del SILENCIO ADMINISTRATIVO, lo explicarán mejor y quizás lo entienda. 


sábado, 17 de enero de 2026

MI PLENO PARTICULAR 33 (3 de 3)

 


2026 01 15  

                               POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

                                                 PREGUNTA OVAL

Señora López:

Ruegos:

.. Informen con tiempo de las Juntas de Gobierno.

.. Informes de AUDIPRESA, que se nos faciliten.

.. Sentencia Parque de las Infantas.

.. Caso del Defensor del Pueblo. Tasa de podas de 2024, notificaciones que no llegan.

Preguntas: Me esfuerzo en renumerarlas.

.. Subvención obras municipales por agua. 111.498 €.

.. UBER, quejas.

.. Aseo público del cementerio.

.. Renuncia ayuda actividades extraescolares.

.. Residencia de ancianos. Procedimiento paralizado.

.. Cuota suplementaria, CYII en Mojadillas.

.. Contencioso Correos por facturas impagadas.

.. Contencioso CYII.

.. Minoración subvención mobiliario urbano.

.. Vías Pecuarias.

.. Obrador nuevo, Señor Marco, frente a la farmacia de la entrada.

.. Recursos Puentelasierra.

.. SEPRONA.

.. Expediente limpieza viaria.

.. Valoren en Policía Local el Programa VIOGEN.

.. 11.664 € estudio anomalía piscina. 

CONTESTA EL EQUIPO DE GOBIERNO

Señor Partida:

.. Arreglo caminos, en estudio.

.. Aseo cementerio…

.. Subvención para mobiliario. Acláreme, no es minorado. Se devolvió lo que costo menos.

.. Vías Pecuarias. Tuvimos problemas con el visor.

.. Piscina. Una pared que se derrumba.

..

.. VIOGEN. Se está estudiando para llevarlo de la mejor manera posible. Se hace, aunque no se esté dentro del programa.

Señor Mirat:

.. El mal funcionamiento de la plataforma (Creo que se refiere a UBER), será por un problema técnico informático.

.. Mojadillas. Los vecinos se comprometieron al total de la obra… Se verá si se sube la cuota o el número de plazos.

MI COMENTARIO: Jorge, los vecinos se comprometieron y se tragaron ese día, demasiadas cosas.

..

.. SEPRONA. Informe sobre cría de aves rapaces… Lo revisaré con los Servicios Técnicos.

Señora González, Ana: …

Señora Elvira:

.. En estos días se atenderán esos recursos… La empresa dará contestación.

.. Medio Ambiente. Se está en proceso de respuesta a la tasa. Se han contestado unos 600.

.. Correos. 600 € de intereses. Está en proceso.

Don Santiago:

.. A OVAL, son actuaciones privadas en Residencia de Ancianos en La Ponderosa. Está registrado en la CM. Había otro terreno (En la zona de Costimar) de cuando se hizo la plaza de toros. Hay una sentencia de lo mercantil que desestima la petición del Ayuntamiento. Se está recurriendo… UA-1 y UA-8.

.. Mojadillas. Lo veremos con detalle.

MI COMENTARIO: Lo siento Santiago, había que haberlo visto en detalle hace mucho.

.. Contencioso CYII. Lo veremos.

.. Obrador. Hay una solicitud en trámite. Facilitaremos.

.. Puentelasierra. Se trabaja y se están resolviendo cosas. 

 

PREGUNTA MÁS MADRID

Señor Fuertes:

.. Calendario para concluir con las EUCCs.

.. Inversión en salud por habitante y año en Valdemorillo. En la CM es el más bajo de toda España. (No me lo creo)

MI COMENTARIO: Gracias Juan, de toda la Oposición, eres el único que saca el tema de la DISOLUCIÓN DE LAS EUCCs. Aunque lo sacas con la boca chica, que se dice. Gracias de todos modos.

 

RESPONDE EL EQUIPO DE GOBIERNO

Señor Mirat:

.. Cuanto antes, se trabaja en los informes.

MI COMENTARIO: Jorge, para mi gusto, vais muy lentos y seguís permitiendo que las Juntas Gestoras hagan lo que les da la gana. A vosotros os toman el pelo y a nosotros nos sacan los cuartos.Valga de ejemplo:

.. Han seguido vendiendo agua a los vecinos, al precio que quieren, haciendo negocio.

.. Siguen incluyendo gastos impropios en las cuotas de conservación y mantenimiento.

Don Santiago:

.. No tenemos ese dato, lo buscaremos.

No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión. Si quieren decir algo.

NOTA: Las intervenciones del público asistente, junto con las respuestas recibidas y lo visto en el Pleno, en mi opinión, tienen más miga de lo que parece. Es por eso que las dejaré para otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. Hoy mejor ¿No?

 BUENO, VEO QUE ESTÁS UN POCO MOSCA.

Mosca. Si solo fuera eso, me podía dar con un canto en los dientes.

TRANQUILO, HOMBRE, NO ES PARA TANTO.

A ver si, ahora, tu me vas a decir lo que me dicen algunos: No merece la pena lo que haces, no vas a sacar nada y si lo sacas, no te lo van a agradecer.

ALGO DE RAZÓN PARECE QUE TIENEN…

Bueno, yo no peleo por el huevo, peleo por el fuero. Aunque muchos no lo entiendan.

viernes, 16 de enero de 2026

MI PLENO PARTICULAR 33 (2 de N)

 2026 01 15  

                                      POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

Ayer, se me pasó decir a Enrique esto, también vale para Juan, que se apunte cada uno lo que quiera: 

MI COMENTARIO: Enrique, Juan, Juan, Enrique lo primerito que tiene que hacer vuestro Pedro y vuestra Yolanda, es limpiar su casa, como dice Jorge, después:

.. No sacarnos hasta las entrañas en impuestos.

.. Luego no financiar a sus amigos tanto, como para que les sobre y se lo gasten en sobrinas. Que financien la Seguridad Social en condiciones, para que los médicos y enfermeros, que formamos en España, no se tengan que ir fuera.

.. Empezar a desarmar chiringuitos y ONGs, que, no sé, por qué se llaman así, si las financia el Gobierno. Quién dice ONGs, dice: Partidos políticos, sindicatos…

.. Que dejen de crear puestos no productivos en la Administración, muchos para amigos y familiares que no saben hacer la O con un canuto.

.. Que administren el dinero que nos “roban”, así lo siento yo, y lo gasten en España y no regalando en extranjeros que se dedican a sembrar “cebollinos”, similares o ideologías que no saben ni lo que son.

.. QUE NOS DEJEN EN PAZ Y SE VAYAN CON ZAPATERO.

A lo que toca hoy:

3º.4.- Ruegos y preguntas, si procede.

PREGUNTA EL PSOE

Señora Robles: Felicidades a… (NOTA: Citó a varios grupos y personas merecedoras de algún reconocimiento por parte de Valdemorillo)

Ruegos:

.. Que se nos conteste… (No me puedo creer que, también para la Oposición, exista el SILENCIO ADMINISTRATIVO)

.. Respeto a los acuerdos plenarios.

Preguntas:

.. Temperatura baja en el Colegio.

.. Limpieza en Eras Cerradas.

.. Accidente…

.. Pirotecnia en cabalgata.

.. Acta del sorteo de cestas.

.. Señor Mirat, reuniones con vecinos.

.. Cementerio, flores secas, ramas, limpieza.

.. Libro de Casa de Cultura.

.. Luminarias vía pública sin terminar.

MI COMENTARIO: Premio para Encarni y el PSOE. El problema más grave, que tiene Valdemorillo, son las EUCCs, ni una sola alusión. Se nos puede decir, se nos ha dicho una y mil veces, que disfrutamos de todo lo que hay en Valdemorillo. Cierto, solo faltaba, pero se les olvida decir que pagamos más por ello que los vecinos del “casco”. Gracias Encarni. 

RESPONDE EL EQUIPO DE GOBIERNO

Señor Partida: Esta tarde hay una presentación de un libro, lo presenta un periodista, estáis todos invitados: Morante, tauromaquia…

.. Fuegos artificiales. Se han hecho en “cajas”, se pueden hacer sin permisos especiales. (Tengo que preguntar que es eso)

.. Alumbrado público. Se sigue trabajando. Ahora, el 80 % de los grupos de mando están homologados. La reacción de la empresa es inmediata, en horas. Ayer en Cerro Alarcón. Acompáñeme una noche.

MI COMENTARIO: Yo estoy de acuerdo con este cambio. Ahora, también, de noche, puedo ver los aparcamientos de uso público de mi calle OKUPADOS, perdón, anexionados a las parcelas colindantes. Hoy por hoy.

Señor Mirat:

.. Reuniones. Se aplazó una. Para otras cosas no hacen falta. La del 2/01/2026 está pendiente.

Señora González, Ana:

.. Colegio. La calefacción estaba apagada. Se encendió.

Señora Ruiz:

.. A mí no me de las gracias, a mí, no me han dado la medalla. Es para los más antiguos.

.. Accidente. Se ha atendido.

.. Cestas: Se han sorteado entre 2.946 tiques. Han costado 14.399 €… Han participado 60 comercios. Han sobrado 5 cestas, se usarán en las Fiestas.

Señora Robles: El acta.

Señora Ruiz: Se la daré. 

PREGUNTA VECINOS POR VALDEMORILLO

Señora González, Gema:

.. Comunidades Autónomas… Cabras…

.. Cuotas de agua…

.. Informe CYII…

.. La Pizarrera, badenes fuera de norma…

.. Quejas instalación eléctrica.

.. Tres viviendas turísticas.

.. Queja licencia urbanística.

.. Iluminación de la carretera de entrada…

.. Denuncia de los Forestales…

.. Reclamaciones de pagos: Naturgy…

.. Sanciones: Cabina, multa…

.. Escritos de Hacienda sin contestar…

.. Regla de gasto…

.. Bordillo peligroso…

.. Huertos solares…

Señor Entero:

.. Datos de los viajes de las personas mayores… 5,5 Km por viaje, 518 viajes… Algunos dudosos. De los 81 pasajeros ¿Son empadronados? 

RESPONDE EL EQUIPO DE GOBIERNO

Señor Partida: Las preguntas de vecinos están contestadas…

.. CA, cabras. Ya tenemos una ubicación para las cabras, de acuerdo con la Comunidad de Madrid.

.. Ratas. Tan pronto nos informan se avisa a la empresa y se soluciona.

.. Badenes. Se pusieron de plástico, los levantaron. Los que están, están de acuerdo con Vías Pecuarias.

.. Alumbrado carretera. Tiene que verlo Vías Pecuarias. No tenemos competencia en esto.

.. Cabina en la Nava. Se cambiará de acuerdo con la empresa.

.. Rotonda. El bordillo no interfiere al vecino. Si acaso se cambiaría.

Señor Mirat:

.. Cuotas de agua. No las pueden reclamar por la Vía ejecutiva.

MIS COMENTARIOS:

.. Jorge, la responsabilidad de dar agua a sus empadronados es del Ayuntamiento. En la Comunidad de Madrid, los Ayuntamientos, dan o ceden, esta responsabilidad al CYII. El Ayuntamiento de Valdemorillo ha pasado, olímpicamente de este asunto, hasta hace bien poco, en que nos informó que, las EUCC, no pueden vender agua a sus vecinos. Y se queda tan fresco. Como tú, ahora mismo.

.. Considero que este, es un problema generado, por el “despiste” del Ayuntamiento y el exceso de trabajo del Señor Secretario con las actas que le dais. Me atrevo a sugerir esto: Que, el Ayuntamiento se haga cargo de esas cuotas, en cuanto a metros cúbicos consumidos, les aplique el precio que corresponda, el precio justo para pagar la factura del CYII, y, luego, se lo cobre a los morosos y objetores. Digo esto, porque yo no soy un moroso, simplemente, no quiero pagar cantidades injustas, pero no sé a quién.

.. Informe del Mirador del Romero, sobre limpieza. Se lo daremos.

.. Viviendas turísticas. Pediré datos.

.. UBER. Cuando se pide el servicio, se mira si están empadronados. Hay 97 inscritos. Son datos de la plataforma. 133 viajes en vehículos eléctricos…

Don Santiago:

.. El 22/01/2026 tuvimos una reunión con el Consejero.

.. Huertos solares. (Instalaciones fotovoltaicas, para mí) Hay expedientes que están en marcha y otros pendientes, por eso no se ha informado a los vecinos.

.. Liquidación del 2024. Hacienda ha reclamado…

Señora Interventora: … La estabilidad… (Apenas la oigo, no la entiendo, estará lejos del micrófono)

Señora González, Gema: Falta: Alumbrado, pago facturas, cuotas de agua.

Don Santiago:

.. Alumbrado. Se mantienen reuniones para ir resolviendo, es un contrato largo.

.. Facturas, no es un problema.

.. Cuotas de agua. Hay una sentencia que desestima la pretensión del Parque de las Infantas. Nos quedamos con las competencias de las EUCCs. (De aquella manera, claro. No me vale)

Señor Mirat:

.. Viviendas turísticas. Hay tres concedidas. Otras en observación y una pendiente.

NOTA: Las preguntas de OVAL Y MM, para otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. Hoy mejor ¿No?

 BUENO, VEO QUE ESTÁS UN POCO MOSCA CON EL AGUA.

¡Hombre! Si te parece. Treinta años pagando el consumo de agua a alguien que no tiene derecho a venderla y, por si fuera poco, hace negocio con el tema y, el Ayuntamiento, ni se entera.