viernes, 2 de octubre de 2026

MI PLENO PARTICULAR 37 (6 de N)

 


2026 09 17 

 

                                

                             POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

3º.5.- Acuerdo, si procede, sobre moción del PP en defensa de la soberanía española de Ceuta y Melilla y para exigir al Gobierno de España la adopción de medidas extraordinarias ante los graves acontecimientos producidos en Ceuta.

 

Don Santiago: … No voy a hacer una lectura literal de la moción que hemos presentado, pero, si voy a leer la parte propositiva. Quiero poner en valor la respuesta ciudadana que secundaron la iniciativa de la Federación Española de Municipios y Provincias, el pasado dos de septiembre, en todos los ayuntamientos de España, para posicionarse de forma clara sobre la situación que vive la Ciudad Autónoma de Ceuta desde finales del pasado mes de julio, cuando sufrieron una invasión territorial…. Desde Valdemorillo…  y en toda España la respuesta y el posicionamiento de la ciudadanía… nuestro apoyo, cercanía y solidaridad… Creo que, ante una situación extraordinaria de invasión territorial, de afectación a la soberanía nacional, es necesaria una respuesta extraordinaria, coordinada, firme y sostenida en el tiempo por parte del Gobierno de España que no se ha producido. Ningún ciudadano de Ceuta puede sentirse solo o desprotegido, como tampoco puede trasladarse a una ciudad española, la responsabilidad en materia de fronteras, inmigración, seguridad, relaciones exteriores y defensa de la integridad territorial. Afirmamos la indiscutible soberanía española sobre Ceuta y Melilla, parte inseparable de España y por encima de cualquier diferencia político partidista, se exige la responsabilidad política, la determinación y la unidad que son necesarias en este momento. Queremos y deseamos que se recupere plenamente la normalidad en Ceuta lo más pronto posible. Estamos viendo noticias, que nos alarman, de inseguridad, como consecuencia de esa invasión… y de todas esas personas que entraron en la ciudad de manera ilegal y que está produciendo situaciones que distan mucho de una situación de normalidad en la propia ciudad… y solicitamos el retorno a Marruecos, utilizando todos los procedimientos previstos en nuestro ordenamiento jurídico y los mecanismos de cooperación existentes con el Reino de Marruecos… Hay que reconocer la fortaleza de la sociedad ceutí, también del presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, el señor Vivas… Proponemos al Pleno:

.. Primero. El Ayuntamiento de Valdemorillo manifiesta su firme apoyo y solidaridad, cercanía con la Ciudad Autónoma de Ceuta, sus instituciones y todos los ceutíes, y expresa su compromiso con la defensa de la seguridad, convivencia, derechos y libertades.

.. Segundo. Reconocer y afirmar la inquebrantable pertenencia de Ceuta a España, sustentada en la historia. En la historia del Derecho. Nuestro orden constitucional y democrático y de manera inequívoca en la voluntad libre y manifiesta de sus ciudadanos. Y rechazar cualquier actuación que dialécticamente, por la vía de los hechos, pretenda cuestionar o menoscabar la soberanía nacional y la integridad territorial de España. Proclamado proclamando que Ceuta y Melilla son parte inseparables de la nación española y su soberanía no se cuestiona, no se negocia y se defiende.

.. Tercero. Instar al Gobierno de España a desplegar y mantener en Ceuta todos los recursos, medios y capacidades del Estado que sean necesarios, cuantos recursos extraordinarios resulten precisos, hasta garantizar la recuperación plena de la normalidad, la seguridad, el orden público y el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales y constitucionales de los ceutíes.

.. Cuarto. Instar al Gobierno de España, a proceder de manera inmediata a la identificación de todas las personas que accedieron irregularmente al territorio español a través de Ceuta, durante estos acontecimientos. Y promover y ejecutar, con carácter inmediato, el retorno efectivo a Marruecos, aplicando de manera ágil los procedimientos individualizados legalmente establecidos y utilizando todos los mecanismos de cooperación bilateral y europea disponibles para hacer efectivos dichos retornos.

.. Quinto.  Manifestar el reconocimiento y agradecimiento del Ayuntamiento de Almería a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las Fuerzas Armadas, la Policía Local, los servicios de emergencias y todos los empleados públicos que prestan o están trabajando en defensa de la seguridad y la convivencia y los derechos de los ciudadanos de Ceuta.

.. Sexto. Instar al Gobierno de España, a ejercer plenamente las competencias que constitucional y legalmente le corresponden. En materia de control de fronteras, inmigración, seguridad y relaciones internacionales, evitando trasladar a la Ciudad Autónoma de Ceuta responsabilidades que corresponden al Estado. Instar al Gobierno de España a exigir al Reino de Marruecos, el cumplimiento de sus obligaciones y compromisos de cooperación con España, en materia de control fronterizo y lucha contra la inmigración irregular y readmisión y retorno de sus nacionales.

..Octavo. Instar al Gobierno de España, a reforzar de manera permanente la protección y vigilancia de la frontera española en Ceuta, garantizando los recursos humanos, materiales, tecnológicos y operativos necesarios, para prevenir nuevos episodios de entrada irregular masiva y proteger eficazmente nuestras fronteras.

.. Noveno. El Ayuntamiento de Valdemorillo declara solemnemente la indiscutible soberanía española sobre Ceuta y Melilla, ciudades que constituyen parte inseparable de España. Su integridad territorial de nuestro proyecto común como nación, cuya defensa constituye una responsabilidad irrenunciable del Gobierno de España y del conjunto de las instituciones del Estado.

.. Decimo. Dar traslado de este acuerdo al presidente del Gobierno de España. Ministerio de Asuntos Exteriores, Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Presidencia del Congreso y del Senado. Presidencia. Comunidad Autónoma de Ceuta y a la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias.

 

Señor Plato: … La verdad es que, pensaba, que iban a leer las dos mociones conjuntas. Al ser el mismo tema… Lo que ha quedado claro, al presentar estas mociones, por parte de los dos partidos de gobierno de Valdemorillo, es la disociación de la realidad en la que viven Ustedes y las obligaciones que, como Ayuntamiento, tiene este Gobierno y las prioridades, tan alejadas, de los vecinos de Valdemorillo. Hoy, mientras un grupo de vecinos del municipio y nosotros mismos, traemos mociones que comprometen las obligaciones dentro de las competencias municipales, que tenemos como Ayuntamiento, proponiendo soluciones a problemas que han preocupado enormemente a nuestros vecinos este verano, los dos partidos del Gobierno, deciden traer mociones sobre la crisis de Ceuta, que, desde luego, es una situación realmente importante, por supuesto, y que nos preocupa a todos y a los vecinos, por supuesto. Pero, reitero, que se aleja totalmente de sus competencias y de sus obligaciones directas. Me resulta enormemente triste, el fingido interés, de algunos de ustedes, en tratar sobre Ceuta en un pleno de Valdemorillo, cuando, seguramente apenas unos meses, no hubieran sabido ni siquiera colocar Ceuta en el mapa. (¡TÍO! ¿Le has preguntado a TU PEDRO, A TU MARLASCA Y A TUS MINISTROS? Visto lo visto y lo que hacen, ELLOS SON LOS QUE NO SABEN DÓNDE ESTÁ CEUTA. Se les puede perdonar, saben dónde está La Mareta y Doñana y los paradores y…) Hablando de un problema que es principalmente humanitario, con una total deshumanización. (¡TÍO! ¿HAS DORMIDO BIEN O TE DURA LA RESACA?) Ambos partidos pregonan que buscan soluciones para los ceutíes, cuando todas las acciones van encaminadas a todo lo contrario. Quieren apoyo económico para Ceuta, pero en foros como, por ejemplo, el de la Conferencia Sectorial de la Familia e Infancia, donde se propusieron ayudas para Ceuta, muchas de las comunidades, gobernadas por el Partido Popular, votaron en contra de esas ayudas. Exigen cumplir la ley, cuando son los primeros que no apoyan a los ceutíes. Negándose a respetar las cuotas de acogida de los menores, establecidas para las comunidades. E, insisto, estamos hablando de personas, no de ganado. No se cazan, no se pescan, como hablan de los inmigrantes, (¡TÍO! A VER SI TE ENTERAS, ESTOS NO SON INMIGRANTES, SON INVASORES) algunos políticos de VOX, porque, no debemos olvidar que, aquel día, murieron 141 personas. Una enorme cantidad de españoles, entre los que yo me encuentro, no podemos dejar de sentirnos totalmente alejados y, para nada, representados por esa España que, entre los dos partidos, están promoviendo y agitando. (HAY QUE TENER… PERO ¿QUIÉN ESTÁ EN LAS CALLES?) Ceuta ha sido siempre una ciudad de acogida y de respeto total entre ciudadanos de cualquier religión o cualquier origen y procedencia, y con sus acciones y sus discursos la están convirtiendo en una ciudad enfrentada, fomentando la crispación y el odio hacia los inmigrantes. (¡TÍO! ¿OTRA VEZ? QUE NO SON INMIGRANTES, QUE SON INVASORES) No hay más que ver las noticias, para ver cómo, el problema de los ceutíes, les importa muy poco, promoviendo manifestaciones con participantes, con el brazo en alto, haciendo saludo, fascistas (¡Perdona! Enrique, canté el Cara al sol, mil veces, con el brazo en alto y la mano extendida, durante los siete años, de 1.955 a 1.962. Estaba interno en el CALVO SOTELO, de Orense, Colegio Menor, de Falange. Nunca oí hablar de odio. Allí me enseñaron los principios que han dirigido mi vida y ahora, vienes tu y los tuyos, a decirme que no valen, GRR, GRR… ¡ESO! Te recuerdo, que, lo del puño en alto, era y es, cosa de tu “buena” gente) con insultos racistas y xenófobos, incluso homófobos en algunos casos. Guarden silencio, por favor, como hago yo cuando hablan ustedes. (Lío) (Señor Partida ¿?: Deberías…) (Señora Robles: ¿Perdona?) (Señor Partida: Nos insulta…) (Sigue el lío) (Don Santiago: Continúe con su exposición, por favor. Vamos a guardar silencio. Continúe) … y con agresiones, como las que han hecho, a una niña ceutí, hace unos días, confundiéndola con una inmigrante solo por su aspecto. (Salvajes y mal nacidos los hay en todos los grupos sociales, pero, a esto, lleva el ODIO, el que estáis sembrando vosotros, desde siempre. Te recuerdo, que a Franco lo habéis desenterrado vosotros, los de ahora, yo, ya ni me acordaba de él) Desde luego que estamos en contra de la violencia de toda… (Pues, no veo que cites a las niñas violadas por estos “pobrecitos inmigrantes”) Pero, ante una situación excepcional, debería primar la lealtad institucional y la búsqueda de soluciones sobre el fomento de la violencia o el interés partidista. En su incoherencia, de quienes dicen respaldar Ceuta, pero rechazan compartir los esfuerzos necesarios para afrontar esta situación, se evidencia una utilización partidista, de una crisis que debería abordarse desde la unidad, la cooperación y el sentido de Estado. (Pero, pero… si no sabéis lo que es eso. Pareces, política y presuntamente, tataranieto de la Pasionaria y Carrillo, biznieto de Felipe, nieto de ZP e hijo de Pedro) Además, cumplir con las obligaciones legales, las resoluciones judiciales y los compromisos internacionales asumidos por España, no es una muestra de debilidad, sino una fortaleza democrática, responsabilidad institucional y, sobre todo, humanidad. (¡Para un poco! No sea que se enteren en Moncloa, lo bien que lo haces, y quiten a Pedro y te pongan a ti) Por supuesto que apoyamos la integridad del territorio español y por supuesto que nos solidarizamos con la ciudad de Ceuta y con todos los ceutíes. También, como no puede ser de otra forma, reconocemos y agradecemos igualmente el trabajo desarrollado por las instituciones, los servicios públicos, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los profesionales, las entidades sociales, las organizaciones humanitarias y las personas voluntarias que han trabajado y continúan trabajando en Ceuta, para afrontar esta crisis.(Solo faltaba) Pero, las soluciones deben venir desde el respeto de la legalidad y de los derechos humanos, de la solidaridad institucional y sobre todo del respeto entre todos y de la buena convivencia. Decía el Señor Partida, hace unos minutos, que pedía unidad política en las emergencias importantes y que él no criticaría a otro partido por sus acciones. Ojalá se aplicaran los mismos criterios para los problemas en Ceuta y esa unidad política y lealtad institucional que pide, para Valdemorillo, la aplicarán en este caso también. Ese sería un compromiso claro con el que se podrían poner las bases para devolver la convivencia pacífica… y, sobre todo, la solución definitiva de la crisis de Ceuta.

 

MI COMENTARIO: Perdonad si me he pasado, esto lo escribí, después de ver el control al Gobierno en el Congreso y… ¿Qué queréis que os diga?

 

Señor Entero: (NOTA: Están diciendo que no se ve el pleno, No sé. Algo puede pasar, seguimos adelante) Buenos días a los ceutíes y buenos días a los marroquíes. Los que tenemos cierta edad, conocemos Ceuta como una ciudad española más, que ya, en 1.580 pertenecía a la Corona de Castilla, cuando Marruecos no era un Estado, que lo fue en el año 1.956. Nos preguntamos, si les gustaría a los marroquíes, que los españoles invadiéramos alguna de sus ciudades. Creo que no. Por el orgullo de haber servido en las filas de nuestro ejército, con disciplina ciega, no podemos estar de acuerdo con un pensamiento, que es un agente encubierto de la disgregación y de la derrota de España. Eso es propio de un traidor, que no sabe cumplir un juramento de fidelidad y honor, como el que hemos hecho otros españoles. Las mociones que nos presentan el PP y Vox, tienen como fondo el mismo gesto o argumento tender la mano a los que sufren. Nuestra respuesta, por tanto, es válido para los dos, sin orden. Sencillamente, queremos afirmar nuestra decisión, de llevar a cabo, entre las muchedumbres, una campaña de defensa y ayuda con la lentitud a que nos obligan las circunstancias, pero con toda la voluntad, a la que nuestra condición de españoles nos fuerza. Por eso, que nadie se haga ilusiones. Aquí podemos ayudar en la medida de nuestras posibilidades, a paliar las dificultades de la vida. Pero, no podemos explicar, la lentitud de aquellos que inmovilizan con su fuerza oculta la voluntad del resto de los españoles. Nadie, que posea un mínimo de buen sentido y buena voluntad, puede creer que sea posible llevar a cabo una revolución. Supongo, que ninguno de vosotros tampoco. Parece haber interesados en que, esta serie de sucesos actuales, se estabilicen y se retroceda a líneas antiguas. Mientras no seamos capaces, en esta lucha oscura, de acabar con la poderosa influencia de Marruecos, las circunstancias lo hacen difícil. Pocos pasos pueden darse en este camino. Los invasores tienen medios sobrados, para detener, con frecuencia, las mentes más afiladas, por el interés, con una apariencia intencionada de razón, buscan nuestro descrédito, para evitar nuestra presión. Pero cuando se está decidido a seguir adelante, todas las habilidades, no hacen sino retardar, nuestra llegada. Es, exclusivamente el convulsivo pataleo de un régimen que, al morir, se agarra desesperadamente a la vida. Y no es una queja, ni una confesión de impotencia, la que nos mueve a hablar así. Es la necesidad de mostrar, a todos, la verdadera situación de la lucha, de explicar, a los que deben estar interesados… En ninguna cabeza, medianamente organizada, puede caber la idea de que, la conquista de un orden revolucionario, puede hacerse sin choques. Cómo yo, no puedo avanzar uno solo de mis dedos, sobre una mesa si no avanzo la mano con todos los demás. Esto, es el final de un régimen monárquico de nuestros vecinos y nada más. Por lo dicho, queremos decir, para terminar la exposición de esta moción que: ¡Viva Ceuta! Y que ¡Viva España! ¡Viva!

 

MI COMENTARIO: Gracias Luís.  ¡Viva Ceuta! ¡Viva España! ¡Viva!

 

Señora López: Nos trae, el Partido Popular, una moción en apoyo al pueblo ceutí… Vamos a apoyar totalmente esta moción… Les voy a decir los puntos de conexión que tiene respecto a mi postura. En primer lugar, la moción me parece el punto vertebral de todo. Hay un reconocimiento del drama humano y … la consternación por la pérdida de vidas humanas y el drama vivido, especialmente, cuando afecta a menores y personas vulnerables… … también en el drama humano de los ceutíes, porque, día a día, están soportando todo lo que está ocurriendo. Y, al final, si buscamos explicación a todo esto, se me viene a la mente: Dejación de funciones. Porque, cuando no hay una respuesta clara de quien gobierna, se está dejando el mando en el pueblo y, ya tenemos experiencias, desgraciadamente pasadas, de saber lo que ocurre… Al final estamos viendo ya enfrentamientos continuos, ya se manejan hasta armas blancas, machetes y otro largo etcétera… Ya estamos, lamentablemente, viendo a diario en las televisiones y en los medios de comunicación… lo que está soportando el pueblo ceutí, que tiene que tomar, todo tipo de medidas de seguridad necesarias, para algo tan básico como llevar a sus niños al colegio… Yo no hago responsable a la ciudadanía... Al final, cuando no hay normas, no se está actuando, … es como la ley del más fuerte en la selva, pues gane el que pueda… Es lo que está ocurriendo. Por supuesto, defiendo la soberanía y la legalidad estatal. Es decir, defender la soberanía sobre Ceuta y Melilla, es exigir, que el Gobierno asuma sus competencias sin desentenderse de los municipios. Y eso, no es que sea un postulado del PP o de VOX, sino que al final es una defensa del Estado de derecho y del bienestar colectivo de toda, de toda la ciudadanía. Bueno, el reconocimiento a los servicios públicos, por supuesto. Eso implica, el apoyo a las fuerzas de seguridad, servicios de emergencia y personal sanitario, que reflejan una postura institucional de respaldo a los trabajadores públicos, que están gestionando las crisis complejas desde la primera fila. Y luego, hay que tener especial cautela, por ser cumplidores del Estado de Derecho y de lo que nos marca la normativa, nos guste más o menos, es el tema de los retornos y las devoluciones, que sería el acuerdo cuarto y sétimo de la moción. Tengo que recalcar, que esto no se puede aplicar, pero no es porque estén de acuerdo o desacuerdo. Estoy, simplemente, diciendo lo que indica la normativa, que no se puede aplicar de manera indiscriminada a menores extranjeros no acompañados. Y luego, que es verdad, que hay que ver caso a caso, pero, hay que verlo de una forma rápida y hay que establecer medios, medidas y recursos humanos y recursos económicos urgentes, porque hay una situación, llamémoslo de invasión, de crisis humanitaria, de crisis migratoria, que es necesario que se pongan ya y cuanto antes todos los medios. Por todo ello, voy a votar a favor y, voy simplificando, por el interés superior del menor… El humanismo institucional que hay que tener, es el control de fronteras y la seguridad, que no son incompatibles, con el trato digno y la asistencia humanitaria, a quienes están huyendo de otras situaciones… También, estoy diciéndolo desde un punto de vista independiente, políticamente hablando, y me da igual que sea una moción de PP o de VOX… Este es mi postulado… y también la exigencia de garantías y, como han hecho un tratamiento diferenciado de emociones, hablaré, luego, de otro argumento en la moción de VOX, que, quizá es la ocasión de lo que se llama y, se ha hecho en otras ocasiones, un pacto de Estado. Pero claro, con la debilidad que hay, no creo que nadie esté dispuesto a apoyar en esta ocasión a este gobierno y por tanto, el Pacto de Estado, quizá no es viable en absoluto.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Bien Pilar, no hay que dejar que “el pueblo”, haga lo que quiera. En mi opinión, tampoco hay que dejar que, los que gobiernan, hagan lo que quieran. Les hemos dado nuestros votos, no nuestros principios.

.. En este caso, considero que hay traidores en el Gobierno y los demás estamos fallando, cada uno con nuestra disculpa.

.. Ni “pa tras”, hago yo un pacto de estado con estos del Gobierno.

 

Señor Fuertes: El gobierno ha tomado medidas importantes en lo que concierne a la crisis migratoria de Ceuta. No ha sido una respuesta perfecta a la crisis, pero el retrato que pinta su moción no es ajustado a la realidad. El Gobierno ha defendido enérgicamente la pertenencia de Ceuta y Melilla al territorio nacional y la integridad que conlleva, declaró la situación como crisis de interés para la seguridad nacional. Tomó control parcial de la Autoridad Portuaria para poder instalar carpas de acogida a toda esa cantidad de gente que necesitaba ser alojada. Desplegó la UME para agilizar la evaluación de menores tutelados y detectar niños vulnerables y, además, contó con el apoyo de dos sociedades de la red, representantes de la sociedad civil, que además estuvieron supervisando el buen respeto de la legislación y de los tratados internacionales. Las comunidades, sin embargo, las comunidades, gobernadas por el PP, han sido tan insolidarias con Ceuta, que ni siquiera se han presentado algunas, no todas, ni siquiera se han presentado a la coordinación para la acogida de los menores migrantes, de los menores no acompañados. Una preocupación seria es el mantenimiento de la seguridad. Por supuesto que sí. Sin embargo, las declaraciones del PP, alejadas de lo que significa ser partido de Estado, han sido caldo de cultivo para la agresividad y la violencia por parte de la ciudadanía. Grupos de extrema derecha que quemaron pertenencias de inmigrantes e intentaron impedir que la Cruz Roja distribuyera alimentos. Amnistía Internacional condenó la quema de un campamento en trampolín, criticando la ausencia de detenciones y la pasividad policial, tema que no aparece en su moción. Se reportó el caso de un menor de 17 años, hospitalizado, agredido por un empresario local. Se denunció el uso excesivo de la fuerza por agentes policiales y hostigamiento con insultos racistas, cosa que es de la mayor importancia en términos humanitarios y del Estado de Derecho, qué, sin embargo, a ustedes no les resulta relevante. En las concentraciones del 2 de septiembre convocadas por el PP se corearon consignas como España cristiana, no musulmana y cuatro agentes resultaron heridos en Madrid. Es un buen reflejo del clima que crearon alrededor de esta crisis. Periodistas sufrieron empujones, insultos y amenazas. No solo en Madrid. Una periodista fue increpada en Ceuta con expresiones como Ojalá te violen los militantes. Dos militantes de AMA Asturies fueron agredidos el día 11 de Oviedo. Un grupo, de jóvenes ultras, intentó arrancar el faldón con la bandera arco iris de su caseta y una pancarta contra el racismo. Al confrontarlos los agresores les insultaron. Maricones rojos de mierda, y les proporcionaron puñetazos y patadas. Después huyeron al grito de arriba España. Acosaron a una niña ceutí. A la que confundieron con una inmigrante. Este hecho podría eventualmente ser parte de titulares. Pero, la niña se encerró en casa a partir de entonces, para no volver a exponerse al odio en las calles. Ese que ustedes minimizan, reforzando así acciones de individuos radicalizados por sus discursos. Se han abierto 30 casos por agresiones sexuales a mujeres migrantes en Ceuta. El 40% de las víctimas son niñas no acompañadas. Los presuntos autores, cuatro marroquíes, tres españoles y un belga, autonomías del PP, Madrid incluida, rechazan acoger a los menores no acompañados, tampoco a las niñas que requieren atención inmediata, protección inmediata. Su moción. (Don Santiago: Hay que ir terminando, señor Fuertes) Gracias. Su moción es aceite para el fuego. Según las propias palabras del Señor Alcalde, la moción insta a acciones que, en realidad, no piden al gobierno que implemente. Y tampoco exige nada, a pesar del título de la moción, sino que, su único objetivo, es un posicionamiento político, que no se hace con intención real de mejorar nada. No les aplaudo por traer más tensión a entre vecinos de distintas ideologías. No emitiré voto, porque Más Madrid, no desea ser parte de un posicionamiento político del Partido Popular de Valdemorillo, que exige e insta, pero no se moja en respaldar ese lenguaje con una injerencia valiente, abierta y oficial en asuntos de fuera de su ámbito de actuación municipal. Señor Presidente, le solicito que me haga saber, si es conveniente que me siente entre el público durante la votación.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Lo siento Juan, cualquier hijo de vecino que se preste, estará en contra de esta situación y de aquellos que la han provocado y, ¿Cómo no? En contra de aquellos que tenían que haberla evitado, que no quisieron ver lo que se venía encima, que se fueron de vacaciones y siguen vendiendo su “moto” considerándonos borregos y echando las culpas de su inutilidad a los demás. Que me perdonen los borregos.

.. Tu y Enrique, no os cansáis de decir que hay que trabajar por Valdemorillo. Pero ¿Qué han hecho vuestros partidos por Valdemorillo? Por favor, hacedme una lista, que ya me falla la memoria. ¿El carril bici? Ese pintado en rojo en las aceras, con farolas en medio, el que pintó Podemos… 

 

Don Santiago: Haga usted lo que considere oportuno. (Llévate al PSOE)

 

 Señor Mirat: … Estamos de acuerdo con los fundamentos principales de esta moción. Ceuta y Melilla son inseparables de España. Su soberanía no se cuestiona, no se negocia y debe defenderse. También apoyamos el refuerzo permanente de la frontera, el despliegue de todos los medios necesarios del Estado, la identificación de quienes hayan entrado ilegalmente, la ejecución de los retornos que proceda conforme a la ley y la exigencia a Marruecos de que cumpla sus obligaciones de control fronterizo y readmisión. Coincidimos igualmente en el reconocimiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a las Fuerzas Armadas y la Policía Local y a los servicios de emergencia. Por eso votaremos favorablemente. Ahora bien, la moción se queda corta. En nuestra opinión, el presentar lo ocurrido básicamente como una crisis migratoria que debe resolverse con más medios, retornos y cooperación. Es poco, la cuestión de fondo es más grave. Estamos hablando de la soberanía nacional, de la integridad territorial de España y de la actitud de Marruecos. Pedir cooperación no es suficiente. La cooperación debe ser recíproca. Proclamar la soberanía está bien, pero no basta. También hay que responder cuando esta se cuestiona. Una relación de amistad no puede sostenerse únicamente sobre declaraciones. Mientras una de las partes, Marruecos, incumple sus obligaciones o tolera ataques contra la integridad territorial de la otra. En consecuencia, apoyamos esta moción porque coincide con nosotros en lo esencial. Pero, la posición de Vox va más allá y la explicaremos a continuación. Hoy votaremos a favor de defender Ceuta y Melilla, reforzar nuestras fronteras, ejecutar los retornos y exigir responsabilidades. Muchas gracias.

 

Don Santiago: Muy breve también, en relación con la intervención de los diferentes grupos municipales, para agradecer a los que van a apoyar la moción y para glosar, de alguna manera, los que no la van a apoyar. Coinciden en sus argumentos, tanto el Grupo Municipal Socialista, como Más Madrid, en algo que ya es una práctica a las que nos tienen acostumbrados, destinada a desviar la atención y el foco de las cosas. He escuchado la intervención del Señor Fuertes, en las que enfatiza, respecto de toda esa gente que supuestamente insultó, agredió con motivo de esas concentraciones, que se celebraron el pasado 2 de septiembre. Pero, yo pondré en valor, el sentir de esa marea humana, que expresó de forma pacífica, cuál es el sentir de los españoles, respecto de la situación que vive la ciudad de Ceuta. Yo, la verdad, que escuchándole a usted, Señor Fuertes, con todo el respeto del mundo, se lo digo. También parecía que estaba viviendo una realidad completamente distinta. Ustedes viven permanentemente en el relato. Es decir, nosotros decimos y contamos una cosa como entendemos o como nos interesa, que lo escuche la gente. A mi entender, muy alejada de la realidad. Usted está hablando y enfatiza en los insultos y las agresiones. Pero ¿Que está sucediendo en Ceuta, desde el día 30 o 31 de julio, con la población que vive allí, que no pueden ni levantar la persiana de sus negocios para para abrirlos? ¿Que está sucediendo allí? Y usted enfatiza en una cuestión concreta para ponerse, según su particular visión de las cosas, en el lado correcto de la historia. No lo comparto en absoluto. Nada de lo que está diciendo, responde a la realidad de lo que sucede en Ceuta. Insisto, yo enfatizo en la mayoría, en la marea humana de gente, que en la inmensa mayoría de ayuntamientos de España, se concentró de forma pacífica para expresar claramente lo que opina sobre esta situación concreta. Y claro que lo digo, que ha habido una dejación de funciones evidente en Ceuta y Melilla. Es que yo estoy convencido de que, allí, nada es como nos cuentan y que hay muchas cosas que hay que aclarar respecto de lo que ha sucedido en Ceuta, que es lo que sabe Marruecos del Señor Presidente del Gobierno, para que empezase diciendo, cuando compareció la primera vez, sobre esta cuestión, que, efectivamente, era un atentado contra la soberanía nacional y contra la integridad territorial de España. Y, luego, se ha resistido a confirmarlo. ¿Por qué? Si es, que esa, es la verdad de lo que tenemos ahí. Y ustedes se han ido por el lado humanitario. Si nosotros, en esta moción, lo decimos claramente, si nosotros no tratamos a nadie como ganado, si nosotros estamos hablando aquí de expresar nuestra consternación por la pérdida de vidas humanas y el trauma vivido, especialmente cuando afecta a menores y personas vulnerables. Lo que no vale, es decir, como dijo el otro día, ayer, cuando después de la sesión de control en el Congreso, cuando le preguntan por los menores que todavía están deambulando en Melilla, procedentes de Marruecos, que se lo pregunten a Vivas. Eso no es una respuesta de un Presidente de Gobierno. Perdonad que os lo diga... Entonces ¿Qué realidad nos están contando ustedes? … Enfatizan en poner ejemplos de lo que es absolutamente minoritario, en una concentración pacífica de millones de españoles, el dos de septiembre. Nos dicen que en este caso hay unidad. Pero, si ni siquiera hay unidad en el propio Gobierno de España, si se han peleado entre ellos. Si resulta que, lo que dice la Ministra de Defensa lo desdice el Ministerio del Interior. Si resulta que cuestiona informes de la Policía Nacional y aquí nadie da explicaciones y vetan la comparecencia del Director del CNI. ¿De qué unidad nos están hablando? Pero, si, ni siquiera en el propio Gobierno nos cuentan lo que está sucediendo… ¿De que nos están hablando? De unidad. ¿Dónde está el discurso del odio al que ustedes recurren como el comodín? ¿Dónde está el discurso del odio que planteamos nosotros en esta cuestión? ¿Pero por qué nos intentan hacer comulgar con ruedas de molino permanentemente con estas historias? No puedo compartirlo en absoluto… Nada. Han mentido claramente. Y, hay muchas cosas y muchas responsabilidades que depurar. Y, lo que queremos lanzar, es un mensaje claro e inequívoco que Ceuta es España, como dijo ayer también, por cierto, la presidenta de la Comisión Europea, son fronteras exteriores de Europa y las vamos a defender hasta las últimas consecuencias y, que ustedes sepan, que vamos a estar con ellos hasta las últimas consecuencias. Ese es el mensaje fundamental que hay que lanzar y no se vayan por los cerros de Úbeda. Del tema de la crisis humanitaria. La crisis humanitaria va a venir después de la invasión territorial. Si se empeñan en no solucionarlo, eso es lo que va a pasar. Pero no me vengan aquí a contar historias, hombre. Muchas gracias. ¿Vamos a votar esta moción?

 

Señora Robles: Yo no voy a votar esta moción, porque me implica cosas personales y prefiero no votarla. (Don Santiago: Muy bien)

 

Señor Fuertes: Tengo derecho a contestarle, puesto que se ha referido a mí directamente. Yo no dispongo de 40 minutos, para comentar una moción como ha tenido el Partido Popular en la moción sobre de Iniciativa Ciudadana. Tampoco de todo el tiempo que ha destinado Usted a contestarme a mí… (Don Santiago: No. Hable con propiedad, no son 40…) (Lío) (Don Santiago: Y porque la importancia del tema merecía esa intervención, sin duda alguna) Pero si va a haber un pleno extraordinario.

 

Don Santiago: Pero, Señor Fuertes, si luego, cuando les concedo un turno de intervención para replicar, como no lo tienen escrito y les pillan a la contra con el paso cambiado, no saben nada que decir, entonces yo estoy en mi obligación, estoy en mi obligación de cederles ese turno de intervención, si tiene algo que aportar respecto de lo que he dicho, dígalo, pero no se vaya por los cerros de Úbeda, por favor.

 

Señor Fuertes: A ver, tengo una cosa que aportar. No tiene usted por qué estar de acuerdo con Más Madrid. Y desde luego, yo tampoco tengo por qué estar de acuerdo con todo lo que Usted ha dicho, que no me parece, ni remotamente, fiel a lo que está ocurriendo en la realidad de España y no asume su responsabilidad. (Don Santiago: El dato mata al relato. Eso es lo que digo) (Señor Partida:  Diga la verdad) (Sigue el lío)

Don Santiago: … Está suficientemente bien aclarado, que ya sabemos que ustedes en lo que están en el relato, en su relato, nosotros no nos lo vamos a tragar. Quieren dividir a España.

 

Se vota:                      13  SÍ (PP, VOX, VV, OVAL)    2  NO (PSOE)

Hay dos concejales que no votan.

 

Don Santiago: Por lo tanto, aprobada la moción… Y los dos, que no votan, son la Señora Robles y el Señor Fuertes.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Los que se abstienen o no votan, no sé que pintan en esa mesa.

.. Si no se hubiera eliminado el Servicio Militar, seguramente no hubiéramos perdido el sentimiento de lo que es la patria y, con un poco de suerte, hubiéramos tenido soldados para defender la frontera de Ceuta. ¿Dónde están nuestros generales?

 

NOTA: La moción de VOX, en otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. ¿Qué te parece?

 CREO QUE “TOI MOCIONAO, DEL TO, Y PA SIEMPRE”.

Te lo creo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario