viernes, 17 de enero de 2025

MI PLENO PARTICULAR 21 (1deN)

 2025 01 16


POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

Siendo las nueve treinta y uno del mes de enero del primer pleno del año de gracia 2025, con los saludos acostumbrados, abre la sesión Don Santiago. Faltan Laura Díaz (OVAL) 

1º.- Aprobación, si procede, borrador/es acta/s sesión/es anterior/es. 

Don Santiago: No se han presentado actas de los dos plenos anteriores.

MI COMENTARIO: Gustavo ¿Qué ha “pasao”? Con lo bien que ibas. No será por esa NOTIFICACIÓN de doce páginas que me has “mandao” y que la he tenido que leer tres veces “pa” darme por “enterao”. Vale, no es una mala disculpa.

2º.- Parte dispositiva. 

2º.1º.- Acuerdo, si procede, sobre Convenio con el Canal Isabel II relativo a renovación de la red de distribución de agua en Urbanización La esperanza.

Señor Mirat: Se trae el Convenio entre la Urbanización de La esperanza, El Canal YII y el Ayuntamiento.

.. Se propone a aprobar la adenda.

.. Autorizar al alcalde para su firma.

.. La red está obsoleta… el importe de las obras, incluida la baja estimada, es de 583.000 €.

.. El Canal ejecuta la obra y gestiona la cuota suplementaria…

.. Existe un informe de arquitectura… Hay una Comisión de Seguimiento… Se adjunta el informe del Secretario…

.. Se solicita la aprobación del pleno.

Señor Plato: En la asamblea se votó a favor… A pagar en 10 años.

No podemos votar en contra, pero… El coste cae totalmente en los vecinos… En la Ley 7/1985, el artículo 16 dice: “Los municipios deben suministrar el agua a los vecinos…” El Ayuntamiento prefiere gastar en fiestas… Podían haber acordado con el Canal una cuota mejor… Luego dicen que no hay diferencia entre el casco y las urbanizaciones. Abstención.

Señora González, Gema: Respetamos la voluntad de los vecinos, pero, se olvidan de la depuración y el alcantarillado… Abstención.

Señora López: Feliz 2025… La Urbanización aprueba y se ha tramitado con prisas… Hubo otro convenio que las urbanizaciones negaron… Beneficio para el Canal, 20.000 € para el ayuntamiento del 2024.

.. Faltan datos… de terrenos, intereses… los vecinos empezarán a pagar más de 100 €/bimensual.

.. Esto repercutirá en devaluación de las casas… por tasas y cuotas…

.. Respetar la voluntad de los vecinos… ¿Qué pasa después? Viales…

.. Abstención. 51,7 % de aprobado en la asamblea.

Señor Fuertes: En contra… Muchos no han hecho las cuentas. El IBI es el más bajo de la zona… Aunque fuera el más caro… Las canalizaciones son responsabilidad del Ayuntamiento.

.. La Izquierda tiene dos visiones de los impuestos… Nos negamos a subir… La teoría moderna tiende a eliminar los impuestos… No pagar porque sí…

.. Los vecinos, a veces, se equivocan al echar las cuentas.

Señor Mirat: El PSOE dice todo lo paga el vecino, no haga demagogia… Se traerán el resto de convenios. La red está obsoleta…

.. A Vecinos, los proyectos se hacen por fases… Cuando se renueve la red de agua, seguiremos con el alcantarillado…

.. A OVAL, … La tasa de basuras ha subido…

.. A Más Madrid, Trata a los vecinos como niños… Quiere subir el IBI a todos, para que los vecinos del casco paguen la renovación de la red…

.. Teoría de la economía moderna: COMUNISMO….

Señor Fuertes: No trato como a niños…

Don Santiago: Al Señor Plato, tenga respeto por el trabajo hecho en Madrid… Las cuentas de los vecinos es LA NECESIDAD IMPERIOSA.

.. A la Señora López, lo que le preocupa es que se firmen los contratos…

.. A Más Madrid, hay una ley que nos obliga… El gasto compartido… El “casco” y Cerro II casi están… Mojadillas empezarán en unos meses…

.. No vamos a exigir a las EUCCs nada que no sea conservación y mantenimiento

.. A Vecinos, la depuración va por un lado distinto…

Señor Plato: He visto ¿Qué gasto será diferente?

Señora López: Usted apostilla… Está visceralmente ofuscado… No vea retorcimiento… Lo que veo es la carga que van a tener que soportar… No quisieron otros convenios. Quieren estos…

Don Santiago: Me ha producido gracia su comentario… Intervengo como todos… Se ha construido bastante en las parcelas vacías… La tasa se ha aprobado en todos los municipios.

Señora Ruiz: … Hay cosas que se pagan para las urbanizaciones, como el transporte escolar… Las podas, en un piso no hay.

Se vota: 

9 SI (PP, VOX)   6 Abst. ( PSOE, VV, OVAL)   1 NO ( MM)

MIS COMENTARIOS:

.. Para todas las abstenciones.  No puedo entender qué, en un tema como este, en el que, la red de suministro de agua potable exige su renovación, os abstengáis. Más de la mitad de los empadronados en Valdemorillo estamos SOMETIDOS a un atropello de los promotores de las urbanizaciones y consentido, POR INVIGILANCIA del Ayuntamiento de Valdemorillo, a una situación de nula legalidad, vale, vale, dudosa, en la que tenemos problemas con el suministro de agua potable, que, como el más tonto, sabe ya, a estas alturas, que es una responsabilidad del Ayuntamiento, por mucho que el amigo Gustavo redacte unas NOTIFICACIONES, que permitan al Equipo de Gobierno “mirar para otro lado”  o ir a su TRAN-TRAN.

.. A Jorge, lo vistáis como lo vistáis, es un hecho, que las EUCC, no pueden vender el agua, tampoco pueden hacer obra nueva. Lo habéis informado en el Pleno, más de una vez. ¿Cómo es posible, que permitáis, no solo eso, que pidáis, en las asambleas, de las EUCCs, que aprueben la firma con el Canal YII de la construcción de una red de suministro de agua potable nueva? Yo, me hubiera hecho cargo del suministro de agua a las EUCCs. No le hubiera costado nada al Ayuntamiento, tan solo decir, al que lee los contadores, que modifique el recibo y dónde dice “por encargo de la EUCC XXXX, que ponga Ayuntamiento de Valdemorillo” y dónde pone “el número de cuenta de la EUCC, que pnga el número de cuenta del Ayuntamiento”. El mantenimiento lo hubiéramos seguido haciendo los vecinos de las EUCCs.

.. A Enrique, por favor, hay un dicho popular: “No quiero un corazón partido, cuando doy el mío, lo doy todo entero.” Tal como te explicas, no me extraña que, tu Don Pedro, amnistíe a los independentistas, a los genios de los Eres de Andalucía, y que permita homenajes a las “personas de bien de ETA”, la Ley del SÍ es SÍ, y cualquier otra cosa que se le ocurra. Os abstenéis, eso quiere decir que os da igual que se cumpla la ley o no, que paguemos lo que nos pidan. Hay que cumplir la legalidad vigente, el abstenerse no es de recibo. Dais por bueno algo inadmisible.

.. A Gema, eres abogada, ¿Cómo te puedes abstener? ¿Quieres decirnos, que si, en un grupo, se vota, que hay que permitir atropellos, imagínate los que quieras, y sale por mayoría, ya se puede atropellar? Por favor. También, ¿Opinas como Gustavo? Que las EUCCs, para que sean ilegales hace falta que alguien las declare ilegales. No, no, ya recuerdo, que son, como mucho ALEGALES. En cuanto a la Abstención, aplícate lo dicho a Enrique.

.. A Pilar, ¿Por qué me tiras de la lengua? ¿De qué convenios estás hablando? Estoy mirando la solicitud de suministro de agua potable al Canal que firmé el 3-oct-2012. Si mal no recuerdo, nos informaste de que, la cuota suplementaria, sería de unos 0,17 €/m3; hasta presumiste, en un pleno, de que habíamos “engañado al Canal”. A la hora de la verdad, el convenio con el Canal hablaba de una cuota suplementaria de 0,57 €/m3. Bastante diferente ¿O no te parece? Esa fue la razón que obligó, a cuatro Presidentes de EUCCs, a denunciar el hecho en el Juzgado. Yo lo hubiera firmado, a estas horas, el asunto hubiera estado terminado y pagado. El Canal, muy cuco y poderoso, retiró el convenio. Y… el Ayuntamiento, que es el que TENÍA Y TIENE LA OBLIGACIÓN Y LA RESPONSABILIDAD de darnos el agua, en su ciclo completo, se llamó “andanas” y hasta hoy. En cuanto a la devaluación de nuestras casas, tengo mis dudas. Ahora, sin agua, es cuando están devaluadas. ¿Cómo no vamos a firmar cualquier cosa que se nos ponga por delante?

.. A Juan, por favor, todo el mundo echa las cuentas. Llevo más de treinta años en Mojadillas. A los cuatro días ya tuve problemas con el agua, con el hilito de agua. Solución: Un depósito de mil litros y una bomba. Se terminaron mis problemas. Puedo seguir así, pero, no es de recibo, quiero agua, en condiciones, a todas horas, sin depósito y sin bomba. Y… no la tengo por culpa de este santo Ayuntamiento, que, además, de no solucionar el tema, hasta hace nada, nos perseguía por la Vía Ejecutiva, si no pagábamos un recibo.  Me gusta esa política económica moderna de no pagar impuestos. No te imaginaba con tanta retranca “coñera”.

.. A Santiago, ni se te ocurra parar, acelera y no dejes que las Juntas Gestoras os tomen el pelo, no dejes que os chuleen, de mala manera, gastando lo que no procede. Por otro lado, lo aprueben o no en las asambleas, no podéis permitir que se salten la Ley a la torera. Si no pueden vender agua, no les dejéis que la vendan. Podéis firmar un convenio con las EUCC, que no podéis porque esa actividad no entra en sus competencias. Lo sensato: Que el Ayuntamiento se haga cargo del suministro de agua a los vecinos y se “cepille” a las EUCCs. ¿Sabes lo que está pasando? Pues, que, cada día que pasa, hay más enfrentamiento entre los vecinos. Lamento ser un pesado, soy acuario.

NOTA: Seguiremos en otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, ¿Qué te ha parecido este comienzo del año nuevo?INTERESANTE. PERO, NO VEO QUE EL AYUNTAMIENTO SE ATREVA A PONERSE EN SU SITIO, SIGUE RENQUEANDO, LE FALTA “PUNCH” O UN BATE DE BEISBOL.

¿Con clavos?

ERES MÁS BRUTO QUE UN “ARAO”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario