2025 07 17
INTERVENCIONES
DEL PÚBLICO ASISTENTE
Interviene Doña Alicia Flores, (Ampliación Cerro Alarcón):
..
Sobre la petición al Ministerio de Hacienda: Mejor contestar los recursos de
las urbanizaciones.
..
Recaudación injusta.
.. Se
ocultan informes.
..
Confirmar la disolución de cuatro EUCC.
Don Santiago:
.. No
puedo estar de acuerdo con que apliquemos recursos… es una opinión muy
desafortunada…no tiene que ver con las competencias de las EU, que no tienen
nada que ver con los recursos que se dan a las urbanizaciones… Se han mezclado
muchas cosas…
.. Tampoco
con lo de la redistribución de la red de agua potable, en absoluto… Se hace el
planteamiento que se hace en otros ayuntamientos… Con la cuota complementaria.
Algunas urbanizaciones toman consciencia y lo han resuelto. Otras no.
..
Primero se terminarán las obras y luego la disolución… Es un tema que tendría
que haber estado resuelto hace mucho tiempo, antes de hacer las EU, o a lo
mejor de forma simultánea... No todas las urbanizaciones están igualmente
preparadas para iniciar ese proceso de disolución. A lo mejor en ese momento
planteamos la disolución de forma simultánea… No me retracto en nada del
horizonte planteado en esta legislatura.
Doña Alicia: Perdone, pero, debo haber entendido mal. El propio Ayuntamiento reconoce que hay desvío de las cuotas en gastos impropios. Cuando Ustedes mismos dicen que esos dineros solo tenían que estar dedicados a competencias públicas.
Interviene
Don Luís Herranz, (Pino Alto Cazadero Real):
.. A
la pregunta de cual era la contabilidad a aplicar en las EUCC… se me dijo que
no estaba claro, porque no había normativa… No hay, pero si estaremos de
acuerdo en que, se lleve el plan que se lleve, habrá un balance, una cuenta de
pérdidas y ganancias, el resultado del ejercicio, algo de patrimonio, una
memoria…
..
Habrán visto las cuentas de Pino Alto Cazadero Real, ¿Están de acuerdo con esa
información? ¿Qué van a hacer, son un desastre… He pedido información de 2022 y
del 2023…
..
Cómo Órgano competente, debían llamar la atención y exigir que se diera una
información fiel… No se sabe el saldo… ni lo pendiente con terceros… ni las
deudas de los propietarios con la entidad… ¿Qué van a hacer con las cuentas de
Pino Alto?
Don Santiago: Con las cuentas de Pino Alto y de todas las urbanizaciones urbanísticas, hay cosas que yo no entiendo y corresponden a vacíos atronadores. A mí, no me parece de recibo que las EU, que tienen naturaleza administrativa, no contraten como la administración… La Administración competente debía resolverlo a otros niveles… Le dan al Ayuntamiento como Órgano tutor y no tenemos elementos jurídicos de control… Contabilizan y nosotros solo podemos ver si los gastos se corresponden con las obligaciones de su competencia… Tenemos los elementos jurídicos que tenemos... Es un vacío legal… Pero no nos corresponde a nosotros corregirlo.
Señor Herranz: ¿A quién corresponde? ¿Tenemos que ir a los tribunales?
Don Santiago: Señor Herranz, le he respondido. Nosotros no podemos imponer un sistema contable. Tenemos lo que tenemos.
Señor Herranz: Siento decirle que no estoy de acuerdo.
MIS COMENTARIOS:
.. Lo siento Santiago,
yo tampoco estoy de acuerdo. Hace unos años, tampoco teníais procedimiento para
las compras y los contratos y los habéis hecho. Lo mismo debierais hacer con el
seguimiento y control de los gastos en las urbanizaciones.
.. Puedo admitir que no
podáis imponer un sistema contable, pero es difícil admitir que, después de
cuarenta o cincuenta años, el Ayuntamiento de Valdemorillo siga, poco más o
menos, mirando para otro lado. Nadie puede negar que hacéis cosas que los
anteriores, ni siquiera pensaron. Pero, eso no quita, que estamos denunciando
cosas que se hacen mal y no le ponéis freno de una manera clara.
.. Permíteme un ejemplo:
No se puede tener un conserje y, sin embargo, dais a entender que, quizás, se
pueda tener un señor para que se pasee por la urbanización a ver si encuentra
algo mal. Por favor. El que quiera que lo pague.
Interviene Andrés Matas, (Mojadillas):
..
Buenos días, esta mañana me he enterado, gracias a Doña Concha, que la
Intervención del Ayuntamiento no tiene nada que ver con las cuentas de las
Entidades Urbanísticas. Mi pregunta es, casi la acaba de hacer Luís, ¿Quién
tiene que mirar y decir si eso están bien o están mal? ¿La señora Tesorera,
Gustavo? Es una duda. ¿Quién tiene que hacer eso?
.. El
otro día, antes del pleno anterior se celebró la asamblea de Mojadillas, estaba
presente Jorge, allí ocurrieron cosas de alucine, no las había visto nunca. Seguramente,
yo sea ya un Señor mayor, intransigente, cascarrabias y no sé cuantas cosas
más. Hay cosas que no son de recibo por ningún lado.
.. Ahora
mismo, hace unos minutos, Miguel, ha dicho que, los Señores, que han estado
ocupando un espacio público en la calle, haciendo unos rodajes, han pagado unas
tasas por ocupación. Me parece bien. Pero, alguno de Ustedes me puede explicar,
por qué los señores de mi calle, de las parcelas 7, 9, 15, 17, 19 y 21, que
están ocupando, desde hace años, un montón de años, como unos cien, ciento
cincuenta metros de aparcamiento de uso público. Esos señores ¿No pagan nada?
Por favor, yo comprendo que me desquicio, me pongo nervioso y, a veces, me
cuesta mantener la compostura, ser educado, ser correcto. Por favor, arreglar
ese tema.
.. y
el tema de Luís, y el de Alicia y el mío y el de muchos, tiene una solución muy
fácil: Recepcione las urbanizaciones, si es que quiere seguir ese
procedimiento, que yo entiendo que están recepcionadas, porqué si somos
Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación, quiere decir que,
previamente, hemos sido recepcionados, con papel o sin papel, y mucho me temo
que lo vais a arreglar, no tan pronto como yo quiero, pero lo vais a acabar
arreglando. Disolver las Entidades de una vez. No permitáis que tengamos
que exigirle, a un vecino, que haga un trabajo que es vuestro, que es del
Ayuntamiento. Yo no sé como lo voy a decir.
..
Por cierto, ya están arreglados unos fallitos que había en el alumbrado de
Mojadillas. Avisado ayer, arreglado esta mañana.
..
Muchas gracias por todo y seguir peleando.
Don Santiago:
.. No
tengo nada que aportar a lo que has comentado.
..
Vamos a presentar un plan de recepción.
..
Aunque haya o se pueda entender que haya una recepción tácita, de unidades
completas de urbanizaciones, eso no se ha normalizado de ninguna manera, salvo
en el caso del Cerro II, que hay un acta, pero no está normalizado de ninguna
manera. Ese Servicio Jurídico, que hay que hacer. Podemos estar hablando de
recepción tácita, no lo sé, porque hay unidades completas urbanizadas, que
tienen la condición de solar, vuestras parcelas, sí, pero hay que normalizar
todo eso para mayor seguridad jurídica.
..
Nada más. Muchas gracias. Alguna
intervención más, perdón. ¿No? Muchas gracias.
MI COMENTARIO:
.. Puedo entender y
admitir, ¿Cómo no? Que hay que normalizar esta situación tan irregular. Pero,
no puedo entender, ni admitir, ni soportar por más tiempo, que, para normalizar
una situación tan lamentable y poner unos papeles en bonito, se nos siga obligando
a pagar, a más de la mitad de los empadronados de Valdemorillo, una cuota, para
hacer unos trabajos, que no nos corresponden, que son del Ayuntamiento, no de
ningún vecino.
.. Utilizad el tiempo,
que queráis o necesitéis, para poner los expedientes en orden, pero, por favor,
no utilicéis ese pretexto, para obligarnos a seguir pagando una cuota, a una
EUCC, a todas luces, anacrónica, ilegal. Sí, ilegal, por mucho que Gustavo diga:
“Para que sean ilegales, alguien tiene que ilegalizarlas”. Solo el
tiempo de vida que Valdemorillo les ha dado, las convierte en cualquier cosa
menos legales.
.. Veo que, el tema de
la OKUPACIÓN, de los aparcamientos de uso público, el Ayuntamiento lo ha metido
en un cajón. Vaya por delante que este asunto no lo inició este servidor. Pero, ya que, el Ayuntamiento, se dirigió a mí, para que lo arreglase la EUCC, lo menos que puede hacer, el Ayuntamiento, es arreglarlo, que eso dice el Juzgado. Os adjunto alguna información:
.. Parte
del Informe al Defensor del Pueblo, REGISTRO 02 SEP 2013, metido por Registro
de entrada en el Ayuntamiento de Valdemorillo el 05 SET. 2013, nº 6264/1al20.
.. Listado de documentos que se adjuntan en la Solicitud de PROTECCIÓN Y AMPARO.
.. DOCUMENTO
N1: Croquis de las zonas que siguen OKUPADAS. Otras se corrigieron, no todas.
Estas son las que veo todos los días, aquí, escribiendo.
..
DOCUMENTO Nº 5: INFORME DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS. REGISTRO DE SALIDA Nº 3101,
DEL 09/06/2006
.. Ruego que normalicen
la situación urbanística, en el sentido que consideren oportuno.
.. Perdonadme el
atrevimiento y el disparate, pero, esto, mal “comparao”, no es una “anistiita”.
Pasadlo bien. Andrés
Hola NICANOR, ¿Qué te parece esto de las EUCCs?
No
me digas. ¿Estás de parte de esos vecinos, que quieren que les paguemos la
fiesta y lo que caiga?
NO, HOMBRE, NO. ES QUE…
No
me digas más. Tú, también, deshaciendo chiringuitos con la boca chica. Vale,
vale.
No
me digas. ¿Estás de parte de esos vecinos, que quieren que les paguemos la
fiesta y lo que caiga?
NO, HOMBRE, NO. ES QUE…
No
me digas más. Tú, también, deshaciendo chiringuitos con la boca chica. Vale,
vale.
No hay comentarios:
Publicar un comentario