Vamos
con la lechuga:
Reunión celebrada el viernes
18 a las siete de la tarde en la sala de plenos de la Biblioteca. Convocada por
el Excelentísimo Ayuntamiento de Valdemorillo para exponer su futura actuación
sobre la recepción de las urbanizaciones. Preside la mesa Don Santiago Villena,
Alcalde-Presidente de la Corporación de Valdemorillo, Doña Rosalía Diez,
Concejala de Urbanizaciones, don Felipe Alonso, Abogado especializado en este
tema. Acompaña nuestra Arquitecta Municipal doña María Paz Llorente.
No tomé notas y me atrevo a
resumir las intervenciones de esta forma:
Don
Santiago:
.. Es nuestro deseo
recepcionar todas las urbanizaciones de Valdemorillo.
.. El primer paso es
conseguir que el Canal se haga cargo de las redes de agua, se ha mantenido una
reunión con ellos y están por la labor. Ofrecen algo parecido a lo que han
hecho en Eurovillas, financiación a veinte años y finalización de las obras en
seis. Van bien.
.. Los SSTT están realizando
un informe de la situación actual de las infraestructuras de las
urbanizaciones.
.. Parque de las Infantas
está prácticamente para recepcionar. Las urbanizaciones pequeñas serán más
fáciles de recepcionar.
.. Una vez recepcionadas el
Ayuntamiento cobrará lo que corresponda a conservación y mantenimiento. (NOTA: Quiero
recordar que añadió que, para las otras cosas, cómo clubs, etc… debían crear
asociaciones de vecinos aparte. No recuerdo que dijera nada de disolución de
las EUCC, aunque se entiende que se da por añadidura)
Señora
Díez:
.. Las urbanizaciones de
Valdemorillo nacieron como una segunda residencia, los primeros vecinos se
conformaban con poco.
.. Ahora esas viviendas son
primeras viviendas, las condiciones son diferentes.
Don
Felipe Alonso:
.. Tengo que repetir lo que
ya manifesté en la otra reunión: Lo mejor que podéis hacer es un ACUERDO, de
otra forma esto se alargará lo que sea.
Señora
Llorente:
.. Para aplicar la recepción
hay que cumplir una serie de condiciones…
Este
servidor:
.. Estoy realmente
decepcionado, esto que habéis dicho, hubiera estado bien hace diez años o
treinta, ahora, me recordáis a PODEMOS en la anterior legislatura, que se
propuso gobernar un pueblo, con un montón de urbanizaciones, en las que vivía
más de la mitad de la población y no sabían que era una EUCC.
.. Las urbanizaciones están
así porque los que vivimos en ellas no nos queremos gastar un duro en ponerlas
en orden. Las normas están para cumplirlas y cuando las urbanizaciones no las
cumplen, es el Ayuntamiento el que tiene que darles un “guantazo” y obligarlas.
.. Tengo un amigo, comunista
en sus días de universidad, que me dice “Andrés,
hace falta una manija de ostias bien repartida”. (Miguél: Hombre, hay otros medios) No lo he
dicho yo, lo dijo un comunista. (NOTA: Risas, unas
cuantas)
.. Este problema solo tiene
una solución política y es que el Ayuntamiento haga lo que tenga que hacer y lo
cobre.
.. En la última asamblea de
Mojadillas expliqué claramente que todo lo que hubiera que hacer en las
infraestructuras teníamos que pagarlo nosotros, todo.
.. El Ayuntamiento, según
las leyes, tiene derecho a cobrar una tasa de conservación y mantenimiento. Me
he negado a pagar a la urbanización el recibo del agua, ya que el suministro
del agua y su gestión corresponde al Ayuntamiento por Ley. Como no quiero ser
moroso, quiero depositar ese importe en una cuenta que me asigne el
Ayuntamiento. No me la da.
.. En Mojadillas, 24 a 19,
de 300, no quieren ser recepcionados. ¿Por qué me lo tengo que tragar? (Don
Felipe: Andrés, te lo tienes que
tragar por Ley) No Señor. ¿Qué pasa, si deciden cortarle la cabeza a los
calvos, tengo que salir corriendo?
.. Fui el último Presidente
de URVA o de ARLUV y la dejé morir de asco, porque pasaba lo que aquí, cada uno
tiraba para un lado.
Otros
asistentes, algunos Presidentes de urbanizaciones:
.. A mí me han llegado unos
cuantos correos preguntándome sobre cuando se nos va a recepcionar. La razón es
que el anuncio de esta reunión ha levantado muchas esperanzas y se cree, de
manera generalizada, que una vez recepcionados no se va a pagar nada más.
.. ¿El Ayuntamiento se va a
hacer responsable de la mala gestión anterior? (NOTA:
Entendí a Don Felipe que eso no era
tan fácil o algo así. La Señora Llorente
añadió que el Ayuntamiento actúa en cada momento según las circunstancias)
.. Otros creen que se nos va
a subir el IBI y que estaremos peor atendidos. (Yo: El que quiera tener a alguien con guantes blancos que le toque la
espalda que se lo pague)
.. El Cerro II está
recepcionado. (Señora Llorente: No, solo
una parte muy concreta)
.. Se puede ir recepcionando
parcialmente. (Señora Llorente: No)
(Señor
Herranz: Si esa parte está
aislada y cumple todos los requisitos, sí se puede recepcionar)
.. ¿Qué va a pasar con los
empleados que se tienen? Hay que indemnizarles y despedirlos.
.. ¿Por qué las Charquillas,
Santa Ana y otros SAUs recientes no han necesitado tanta historia?
Señor
Herranz:
.. El suministro de agua es
responsabilidad del Ayuntamiento, no se nos puede seguir pasando la pelota con
la disculpa del Canal.
Señor
Linares, de VOX:
.. La recepción es una
decisión que puede tomar el Ayuntamiento…
NOTA: Se
dijeron más cosas, estuvimos más de dos horas, creo que lo fundamental está
aquí. Si alguien quiere añadir algo, que me lo pase y lo pongo.
Añado
ahora:
Tal cómo yo lo veo, es una
decisión que tendrán que documentar bien los abogados, pero solo hay que tomar
la decisión de hacerse cargo de la gestión de conservación y mantenimiento,
igual que se hace con el casco. Me gustaría que el Equipo de Gobierno lo
llevara como moción al Pleno, así se retratarían todos los partidos.
La Concejala de
Urbanizaciones puede, con una persona de apoyo, llevar todo el asunto. Con las
cuotas que se pagan, quitando lo que no sea conservación y mantenimiento, el
Ayuntamiento puede seguir pagando, tanto a los administradores de todas las
urbanizaciones, cómo a los empleados que ahora están haciendo las labores de
mantenimiento. No veo que signifique tanto trabajo, ni que sea tan difícil.
Me pareció que la mayoría de
los asistentes nos fuimos con bastante desánimo. Supongo que los que no quieren
la recepción se irían tan contentos frotándose las manos y riéndose por lo
bajini.
Vamos
con el tomate, que es de huerto recién cogido de la mata:
El sábado a las siete de la
tarde, algunos tuvimos la suerte de escuchar a Pámela, tiene como responsabilidad
llevar la Casa de Cultura, quiero, desde aquí, darle las gracias, no solo por
esta conferencia sobre la Madre Teresa de Calcuta, si no, también por toda su
gestión. Gracias Pámela.
Al terminar, algo me obligó
a decir:
No puedo por menos que
comparar esta charla de ahora mismo, con la que tuvo lugar ayer, viernes, aquí
mismo, en la que, con el Señor Alcalde, la Concejala de Urbanizaciones, la
Señora Arquitecta y Don Felipe Alonso, Abogado, con la asistencia de unos
cuantos Presidentes de urbanizaciones y algún “cantamañanas” cómo yo, estuvimos
pidiendo cosas para nuestras urbanizaciones.
También tengo que compararla
con la sesión del Pleno que se tuvo el jueves por la mañana.
No sé por qué hablo de
comparar, no se puede comparar la entrega de la Madre teresa de Calcuta a los
más desfavorecidos, a aquellos que la sociedad rechaza, con tanto egoísmo y
falta de sensibilidad entre y para con los vecinos. Es para echarse una
pensada. Gracias Pámela.
Pasadlo
bien. Andrés
