MI PLENO PARTICULAR 17 (1deN)

 

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

A la hora en punto, abre la sesión Don Santiago: … Inicio del curso político… Ha fallecido Doña Luía Martín Orbea, nuestras condolencias a la familia…

1º.- Aprobación, si procede, borrador/es acta/s sesión/es anterior/es.

Don Santiago: Se hicieron las correcciones… 

Se vota:   16 SÍ    1 Abst. del Señor Partida, por ausencia.

 

2º.- Parte Dispositiva:

2º.1.- Acuerdo si procede, sobre resolución de alegaciones a la aprobación inicial de Ordenanza Reguladora de Aparcamiento de Alta rotación en el municipio de Valdemorillo, y sobre aprobación definitiva de la misma.

Señor Mirat: … Se han presentado alegaciones de varios tipos:

.. Sobre no cumplimiento de las normas.

.. Sobre el acceso al estudio económico.

.. Sobre falta de máquinas expendedoras… Hay Policía, fotos, videos…

Se desestiman…

Hay un informe del Secretario…

Se propone la aprobación definitiva…

Señor Plato: … Se va a cometer un error… de VOX. En Madrid fue al revés… Usted redacta los informes y la respuesta a las alegaciones… Cómo Juan palomo: “Yo me lo guiso y yo me lo como”.

.. No hay datos para esta ordenanza. ¿Ha contado con los comercios y con los vecinos? Han cerrado algunos comercios… Tendremos a la Policía paseando por el centro, en vez de vigilar… Y contrataran a una empresa… NO.

MI COMENTARIO: Para mi gusto, en Valdemorillo, los políticos hacen demasiado trabajo administrativo y técnico, trabajos que no les corresponde y eso, solo se justifica por la ineficacia de algunos funcionarios.

Señora González, Gema: Nos sumamos a las condolencias…

.. Contestación a las alegaciones sin informes…

.. En otros ayuntamientos, lo que hay son máquinas…

.. Los vecinos están en contra. NO.

MI COMENTARIO: Serán algunos vecinos. Yo tengo tanto derecho a ocupar cualquiera de esas plazas como esos que no están de acuerdo.

Señora López: Nos unimos a las condolencias. La recuerdo pintando paisajes del municipio…

.. Le corrijo, no es aprobación inicial, es decidir sobre alegaciones…

.. Siguen apareciendo en la ordenanza los 9 meses para las embarazadas…

.. El tiempo dará o quitará la razón…

.. Con 16 urbanizaciones… hay que hacer que se sientan cómodos… Si no se van a otros pueblos.

.. Mejor: Aparcamientos disuasorios, crear suelo para ellos…

.. Las modificaciones se pueden hacer… Es una ordenanza opaca… ¿Se vulnera la protección de datos con los vídeos…?

.. Se verá la efectividad… No es un buen comienzo. NO.

MIS COMENTARIOS:

.. “No es un buen comienzo”, yo diría que no es una buena continuación.

.. ¿Disuasorios? En mi calle hay para unas cuantas plazas, claro que, primero, hay que DESOKUPARLAS. Eso no es obligación de la EUCC Las Mojadillas, por mucho que el 5/09/1998, el Ayuntamiento nos cargara el muerto. Mi ignorancia se lo tragó. Nos debéis 36.000 € más intereses y reponer la legalidad urbanística.

Señor Fuertes: Me sumo a las condolencias.

.. No he visto el análisis…

.. La Policía tiene que hacer otras cosas.

.. Abrir el parking en horas de comercio…

Señor Mirat:

.. Al PSOE: Son alegaciones a nivel político… Los aparcamientos están ocupados… También hay vecinos que nos han felicitado. La Policía, sí, hace rutas por las urbanizaciones. También puede haber personal autorizado.

.. A Vecinos: En las urbanizaciones, a favor.

.. A la Señora López: Están doce meses, no nueve. Aparcamientos disuasorios. Ya están, dos horas gratis en el parking. Se cubren las necesidades de más tiempo. La ordenanza es parca y escueta. Cómo tiene que ser. Protección de datos, se respeta.

.. A Más Madrid: Ya hay dos horas gratuitas.

MI COMENTARIO: Me dice “Toy”, que quiere ir a los plenos, que si puede aparcar gratis en el parking.

Don Santiago: Hoy se aprueba definitivamente. Ya tenemos datos… Tendremos más y veremos si hay que ajustar algo. Se habla de aparcamientos disuasorios, ya está el parking en el centro… También hay en otros centros comerciales en la circunvalación. Hay locales sin aparcamiento en la puerta.

Señor Fuertes: He hablado de horario amplio, no de dos horas. 

Se vota:   9 SÍ   8 NO (Oposición)

 

2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones a la aprobación inicial de Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, jardinería y asimilables, Puerta a Puerta, del municipio de Valdemorillo, y sobre aprobación definitiva de la misma.

Señor Partida: Esta ordenanza viene a solucionar el problema.

.. Es responsabilidad del vecino depositar sin bolsas.

.. Serán depositadas en los contenedores de 10 m3 ¿?

Señor Plato: En este caso, el informe lo hace el equipo Municipal. Es lo mismo, se desestiman todas las alegaciones. Todo para el pueblo, sin el pueblo.

.. En El Paraíso pagan y no tienen el servicio.

.. Pino Alto, lo mismo, que paguen todos…

.. Las alegaciones del PSOE… Nada, que paguen los vecinos.

.. A un vecino, de trece alegaciones, le rechazan doce.

.. Se paga desde que se apruebe.

.. Hacen caso a la Tesorera, con el 0,7 de coeficiente… ¿Le harán caso?

 

Señora González, Gema: Nos han hecho caso en una, sin darse cuenta…

.. Con esta ordenanza… No se puede modificar la Ordenanza Fiscal de orden superior.

.. La conclusión: Esta ordenanza no defiende a los vecinos. Solo habla de sanciones.

Señora López: Veintitrés alegaciones, no las veo. Alegaciones, son cinco, con sus puntos. Agradecer a los alegantes. Sorprende que se asegure que con esto se soluciona el problema… Había que comprar sacas, se quitó… ahora hay que comprar un contenedor que hay que poner en la puerta…

.. Lo que pide el vecino es que sea efectivo. Ese contenedor se llena con cuatro palas de hojas… No es una solución eficaz.

.. El informe de Tesorería dice que hay que respetar la Ordenanza Fiscal.

.. Parece que ya van a adjudicar…

.. Bien por el punto limpio.

Señor Fuertes: Me alegra, Señor Partida, que esté mejor de salud.

.. Está en contra de la directiva. Que pague el que más haga.

.. Esto no es una tasa, es un impuesto.

Señor Partida:

.. Al PSOE le da igual que el informe sea de un concejal que de un técnico.

.. Esta ordenanza viene por una ley de su partido.

.. A El Paraíso, se le presta el servicio puerta a puerta o de otra manera.

.. …

.. A OVAL, en los pliegos se refleja la ordenanza. Ya veremos.

Don Santiago: Tasa y tributo. Son diferentes.

.. Señor Plato, habla muy alegremente. Usted sorprende. Ustedes ignoran a todo el mundo, excepto a los que le apoyan en Moncloa.

.. Se ha planteado lo que pedían las urbanizaciones.

.. La tasa se pone por el servicio. Usted se mueve en demagogia. Ninguna urbanización tiene competencia para prestar este servicio. Ustedes enfrentan.

.. Se podía haber regulado de otra forma, Ley 7/22. Se ha transpuesto exagerando. Asuman su responsabilidad. Ustedes han aprobado que quién contamina paga.

.. Tenemos que armonizar la Ordenanza Fiscal.

.. Se ha dado tiempo para alegaciones y se han resuelto.

Señor Plato: … El que más contamina más paga… Se toma la urbanización como un conjunto, si interesa, si no, no.

Don Santiago: No ha entendido nada. Las urbanizaciones no tienen competencia. Habla de un vecino de El Paraíso, hay catorce mil vecinos… Siga dividiendo… 

Se vota:   9 SÍ   8 NO (Oposición)

MIS COMENTARIOS:

.. En Villanueva de la Cañada, yo no tengo que comprar ningún contenedor. Cuando hago la poda anual, lo meto en bolsas, lo dejos en la parcela, llamo al ayuntamiento y, al día siguiente o al otro, me dejan un contenedor en la puerta, vacío las bolsas y se lo llevan. En 24 años no he tenido ningún problema.

.. En Valdemorillo, ha funcionado bien, hasta que empezaron a romperse los camiones y aparecieron gentes de fuera del municipio, que sobrecargaron los recintos habilitados.

.. Este periodo de transición, de un sistema a otro, está resultando dañino para todos. Espero que termine pronto.

.. No voy a comprar ningún contenedor, ya me apañaré.

2º.3.- Acuerdo, si procede, sobre disolución de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Guadarrama.

Señora Ruiz: Esta mancomunidad lleva sin actividad muchos años.

Don Santiago: … Como no tiene sentido se borra.

Señora Riquelme: Buenos días a TODAS Y A TODOS.

.. Nos hubiera gustado ver sus estatutos… y conocer sus orígenes… Recogida de residuos.

.. A favor, pero no hay una propuesta por escrito…

Señora González, Gema: Debiera existir ese expediente. No tiene sentido que exista, que se disuelva…

Viene de la CM el modelo a rellenar.

Señor Fuertes: Nada que añadir. 

Se vota:    17 SÍ

 

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:

3º.1.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

Don Santiago: Las convocatorias a reuniones…

 

3º.2.- Acuerdo, si procede, sobre moción de Más Madrid para beneficiar a Valdemorillo con el Plan “Pueblos con Vida”.

 

MOCIÓN DEL PSOE. “Pueblos con Vida”. Señor Fuertes.

Señor Fuertes: Valdemorillo tiene menos de 20.000 habitantes, entra en el Plan de Pueblos con Vida de la CM….

Financiación para crear comercios, restaurantes, vivienda joven… infraestructuras y servicios (Red de agua de Mojadillas) asistencia a mayores, cursos de digitalización a mayores… Solicitar ayudas.

MI COMENTARIO: Gracias por la sugerencia de aplicar esas ayudas a la renovación de la red de agua de Mojadillas. No estaría nada mal.

Señora Riquelme: No sé por dónde salir. Llega tarde. El 27/06/2024 se presentó este plan. Se llevará aquí ornamento del pueblo, alcorques… Hay que escuchar. También se nos debiera comunicar de otra manera. No votaremos en contra.

Señora González, Gema: a favor de las ayudas, pero esto ya se ha comunicado a través del sistema. La CM ha dado luz verde.

Don Santiago: Pueblos con Vida es un conjunto de iniciativas. Estamos en todas.

Señora López: Lo bueno no perjudica… Esta moción es un recuerdo al Ayuntamiento, que lo aproveche.

Señora Ruiz: Es un despropósito que un Concejal meta por Registro una moción y luego no se presente a defenderla en la Comisión. No tiene conocimiento del funcionamiento del Ayuntamiento.

Le recuerdo algunas cosas ya realizadas: … Cableado en fachada, aceras… Muchas cosas que Usted pide ya estamos en ellas… y otras se cubren por el Ayuntamiento. (Buena regañina)

Señor Mirat: Lo que propone el Señor Fuertes se está haciendo. Lo que dice del agua es populismo barato…

Señor Fuertes: … No voy a responder a las…

.. Al Señor Mirat: No tengo interés en hacer populismo… El agua es cosa del Ayuntamiento.

Se vota:   8 SÍ   9 NO (Equipo de Gobierno)

 

NOTA: Para otro rato las preguntas.

 

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, hoy vamos bien.

MI PLENO PARTICULAR 17 (1deN)

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

A la hora en punto, abre la sesión Don Santiago: … Inicio del curso político… Ha fallecido Doña Luía Martín Orbea, nuestras condolencias a la familia…

 

1º.- Aprobación, si procede, borrador/es acta/s sesión/es anterior/es.

 

Don Santiago: Se hicieron las correcciones…

 

Se vota:   16 SÍ    1 Abst. del Señor Partida, por ausencia.

 

2º.- Parte Dispositiva:

 

2º.1.- Acuerdo si procede, sobre resolución de alegaciones a la aprobación inicial de Ordenanza Reguladora de Aparcamiento de Alta rotación en el municipio de Valdemorillo, y sobre aprobación definitiva de la misma.

Señor Mirat: … Se han presentado alegaciones de varios tipos:

.. Sobre no cumplimiento de las normas.

.. Sobre el acceso al estudio económico.

.. Sobre falta de máquinas expendedoras… Hay Policía, fotos, videos…

 

Se desestiman…

Hay un informe del Secretario…

Se propone la aprobación definitiva…

 

Señor Plato: … Se va a cometer un error… de VOX. En Madrid fue al revés… Usted redacta los informes y la respuesta a las alegaciones… Cómo Juan palomo: “Yo me lo guiso y yo me lo como”.

.. No hay datos para esta ordenanza. ¿Ha contado con los comercios y con los vecinos? Han cerrado algunos comercios… Tendremos a la Policía paseando por el centro, en vez de vigilar… Y contrataran a una empresa… NO.

MI COMENTARIO: Para mi gusto, en Valdemorillo, los políticos hacen demasiado trabajo administrativo y técnico, trabajos que no les corresponde y eso, solo se justifica por la ineficacia de algunos funcionarios.

 

Señora González, Gema: Nos sumamos a las condolencias…

.. Contestación a las alegaciones sin informes…

.. En otros ayuntamientos, lo que hay son máquinas…

.. Los vecinos están en contra. NO.

 

MI COMENTARIO: Serán algunos vecinos. Yo tengo tanto derecho a ocupar cualquiera de esas plazas como esos que no están de acuerdo.

 

Señora López: Nos unimos a las condolencias. La recuerdo pintando paisajes del municipio…

.. Le corrijo, no es aprobación inicial, es decidir sobre alegaciones…

.. Siguen apareciendo en la ordenanza los 9 meses para las embarazadas…

.. El tiempo dará o quitará la razón…

.. Con 16 urbanizaciones… hay que hacer que se sientan cómodos… Si no se van a otros pueblos.

.. Mejor: Aparcamientos disuasorios, crear suelo para ellos…

.. Las modificaciones se pueden hacer… Es una ordenanza opaca… ¿Se vulnera la protección de datos con los vídeos…?

.. Se verá la efectividad… No es un buen comienzo. NO.

 

MIS COMENTARIOS:

.. “No es un buen comienzo”, yo diría que no es una buena continuación.

.. ¿Disuasorios? En mi calle hay para unas cuantas plazas, claro que, primero, hay que DESOKUPARLAS. Eso no es obligación de la EUCC Las Mojadillas, por mucho que el 5/09/1998, el Ayuntamiento nos cargara el muerto. Mi ignorancia se lo tragó. Nos debéis 36.000 € más intereses y reponer la legalidad urbanística.

 

Señor Fuertes: Me sumo a las condolencias.

.. No he visto el análisis…

.. La Policía tiene que hacer otras cosas.

.. Abrir el parking en horas de comercio…

 

Señor Mirat:

.. Al PSOE: Son alegaciones a nivel político… Los aparcamientos están ocupados… También hay vecinos que nos han felicitado. La Policía, sí, hace rutas por las urbanizaciones. También puede haber personal autorizado.

.. A Vecinos: En las urbanizaciones, a favor.

.. A la Señora López: Están doce meses, no nueve. Aparcamientos disuasorios. Ya están, dos horas gratis en el parking. Se cubren las necesidades de más tiempo. La ordenanza es parca y escueta. Cómo tiene que ser. Protección de datos, se respeta.

.. A Más Madrid: Ya hay dos horas gratuitas.

 

MI COMENTARIO: Me dice “Toy”, que quiere ir a los plenos, que si puede aparcar gratis en el parking.

 

Don Santiago: Hoy se aprueba definitivamente. Ya tenemos datos… Tendremos más y veremos si hay que ajustar algo. Se habla de aparcamientos disuasorios, ya está el parking en el centro… También hay en otros centros comerciales en la circunvalación. Hay locales sin aparcamiento en la puerta.

 

Señor Fuertes: He hablado de horario amplio, no de dos horas.

 

Se vota:   9 SÍ   8 NO (Oposición)

 

2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones a la aprobación inicial de Ordenanza Reguladora de la Gestión y Recogida de Residuos de Podas, jardinería y asimilables, Puerta a Puerta, del municipio de Valdemorillo, y sobre aprobación definitiva de la misma.

 

Señor Partida: Esta ordenanza viene a solucionar el problema.

.. Es responsabilidad del vecino depositar sin bolsas.

.. Serán depositadas en los contenedores de 10 m3 ¿?

 

Señor Plato: En este caso, el informe lo hace el equipo Municipal. Es lo mismo, se desestiman todas las alegaciones. Todo para el pueblo, sin el pueblo.

.. En El Paraíso pagan y no tienen el servicio.

.. Pino Alto, lo mismo, que paguen todos…

.. Las alegaciones del PSOE… Nada, que paguen los vecinos.

.. A un vecino, de trece alegaciones, le rechazan doce.

.. Se paga desde que se apruebe.

.. Hacen caso a la Tesorera, con el 0,7 de coeficiente… ¿Le harán caso?

 

 

Señora González, Gema: Nos han hecho caso en una, sin darse cuenta…

.. Con esta ordenanza… No se puede modificar la Ordenanza Fiscal de orden superior.

.. La conclusión: Esta ordenanza no defiende a los vecinos. Solo habla de sanciones.

 

Señora López: Veintitrés alegaciones, no las veo. Alegaciones, son cinco, con sus puntos. Agradecer a los alegantes. Sorprende que se asegure que con esto se soluciona el problema… Había que comprar sacas, se quitó… ahora hay que comprar un contenedor que hay que poner en la puerta…

.. Lo que pide el vecino es que sea efectivo. Ese contenedor se llena con cuatro palas de hojas… No es una solución eficaz.

.. El informe de Tesorería dice que hay que respetar la Ordenanza Fiscal.

.. Parece que ya van a adjudicar…

.. Bien por el punto limpio.

 

Señor Fuertes: Me alegra, Señor Partida, que esté mejor de salud.

.. Está en contra de la directiva. Que pague el que más haga.

.. Esto no es una tasa, es un impuesto.

 

Señor Partida:

.. Al PSOE le da igual que el informe sea de un concejal que de un técnico.

.. Esta ordenanza viene por una ley de su partido.

.. A El Paraíso, se le presta el servicio puerta a puerta o de otra manera.

.. …

.. A OVAL, en los pliegos se refleja la ordenanza. Ya veremos.

 

Don Santiago: Tasa y tributo. Son diferentes.

.. Señor Plato, habla muy alegremente. Usted sorprende. Ustedes ignoran a todo el mundo, excepto a los que le apoyan en Moncloa.

.. Se ha planteado lo que pedían las urbanizaciones.

.. La tasa se pone por el servicio. Usted se mueve en demagogia. Ninguna urbanización tiene competencia para prestar este servicio. Ustedes enfrentan.

.. Se podía haber regulado de otra forma, Ley 7/22. Se ha transpuesto exagerando. Asuman su responsabilidad. Ustedes han aprobado que quién contamina paga.

.. Tenemos que armonizar la Ordenanza Fiscal.

.. Se ha dado tiempo para alegaciones y se han resuelto.

 

Señor Plato: … El que más contamina más paga… Se toma la urbanización como un conjunto, si interesa, si no, no.

 

Don Santiago: No ha entendido nada. Las urbanizaciones no tienen competencia. Habla de un vecino de El Paraíso, hay catorce mil vecinos… Siga dividiendo…

 

Se vota:   9 SÍ   8 NO (Oposición)

 

MIS COMENTARIOS:

.. En Villanueva de la Cañada, yo no tengo que comprar ningún contenedor. Cuando hago la poda anual, lo meto en bolsas, lo dejos en la parcela, llamo al ayuntamiento y, al día siguiente o al otro, me dejan un contenedor en la puerta, vacío las bolsas y se lo llevan. En 24 años no he tenido ningún problema.

.. En Valdemorillo, ha funcionado bien, hasta que empezaron a romperse los camiones y aparecieron gentes de fuera del municipio, que sobrecargaron los recintos habilitados.

.. Este periodo de transición, de un sistema a otro, está resultando dañino para todos. Espero que termine pronto.

.. No voy a comprar ningún contenedor, ya me apañaré.

 

2º.3.- Acuerdo, si procede, sobre disolución de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Guadarrama.

Señora Ruiz: Esta mancomunidad lleva sin actividad muchos años.

Don Santiago: … Como no tiene sentido se borra.

Señora Riquelme: Buenos días a TODAS Y A TODOS.

.. Nos hubiera gustado ver sus estatutos… y conocer sus orígenes… Recogida de residuos.

.. A favor, pero no hay una propuesta por escrito…

Señora González, Gema: Debiera existir ese expediente. No tiene sentido que exista, que se disuelva…

Viene de la CM el modelo a rellenar.

Señor Fuertes: Nada que añadir. 

Se vota:    17 SÍ

 

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:

3º.1.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

Don Santiago: Las convocatorias a reuniones…

3º.2.- Acuerdo, si procede, sobre moción de Más Madrid para beneficiar a Valdemorillo con el Plan “Pueblos con Vida”. 

MOCIÓN DEL PSOE. “Pueblos con Vida”. Señor Fuertes.

Señor Fuertes: Valdemorillo tiene menos de 20.000 habitantes, entra en el Plan de Pueblos con Vida de la CM….

Financiación para crear comercios, restaurantes, vivienda joven… infraestructuras y servicios (Red de agua de Mojadillas) asistencia a mayores, cursos de digitalización a mayores… Solicitar ayudas.

MI COMENTARIO: Gracias por la sugerencia de aplicar esas ayudas a la renovación de la red de agua de Mojadillas. No estaría nada mal.

Señora Riquelme: No sé por dónde salir. Llega tarde. El 27/06/2024 se presentó este plan. Se llevará aquí ornamento del pueblo, alcorques… Hay que escuchar. También se nos debiera comunicar de otra manera. No votaremos en contra.

Señora González, Gema: a favor de las ayudas, pero esto ya se ha comunicado a través del sistema. La CM ha dado luz verde.

Don Santiago: Pueblos con Vida es un conjunto de iniciativas. Estamos en todas.

Señora López: Lo bueno no perjudica… Esta moción es un recuerdo al Ayuntamiento, que lo aproveche.

Señora Ruiz: Es un despropósito que un Concejal meta por Registro una moción y luego no se presente a defenderla en la Comisión. No tiene conocimiento del funcionamiento del Ayuntamiento.

Le recuerdo algunas cosas ya realizadas: … Cableado en fachada, aceras… Muchas cosas que Usted pide ya estamos en ellas… y otras se cubren por el Ayuntamiento. (Buena regañina)

Señor Mirat: Lo que propone el Señor Fuertes se está haciendo. Lo que dice del agua es populismo barato…

Señor Fuertes: … No voy a responder a las…

.. Al Señor Mirat: No tengo interés en hacer populismo… El agua es cosa del Ayuntamiento.

Se vota:   8 SÍ   9 NO (Equipo de Gobierno)

NOTA: Para otro rato las preguntas.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, hoy vamos bien.

 ES PRONTO PARA OPINAR.

Eres un mal “pensao”.

COMIENZO DE CURSO 2024-2025

 

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

En Valdemorillo, érase una vez, que se era:

Un "espabilao", o varios, pensó o pensaron que, si dedicaban sus tierras a la instalación de urbanizaciones, ganarían dinero y, de paso, a Valdemorillo le vendría estupendamente. La idea no es mala. Lo hicieron, sí, y con mucho cuidado. Se aseguraron de que, en los planes parciales que sirvieron de base para el desarrollo de estas urbanizaciones, hubiera un punto, por el cual, los parcelistas, se harían cargo de la conservación y el mantenimiento de sus instalaciones. Se entiende que, una vez, que se hubieran terminado las obras.

Sobre las EUCC de Valdemorillo se ha dicho de todo, dicho y repetido mil veces. Todas ellas se constituyeron sin haber sido recepcionadas por el Ayuntamiento. Ni siquiera Ampliación Cerro Alarcón estaba terminada, mi parcela vertía al campo, a finales de los ochenta. Se recepcionó, de aquella manera, en el ochenta y cuatro, el mismo año que se constituyó la EUCC Las Mojadillas, sin terminar y por un "acuerdo", es mi opinión, entre el Ayuntamiento y los promotores. Eso, sirvió para que los promotores se fueran de rositas y los vecinos se hicieran cargo de la terminación de las obras. Hay quien las ha pagado dos veces, puede que, alguno, más.

A medida que los promotores se fueron cansando de su trabajo, se largaron, sin terminar las infraestructuras. Quiero creer que, por la inoperancia del Ayuntamiento y/o de sus funcionarios, junto a la ignorancia de los parcelistas. Pero, alguien, en el Ayuntamiento, cayó en una cuenta: Se evitaría el desastre creando las EUCC. Pues, manos a la obra: Rápidamente se pusieron de acuerdo el Ayuntamiento y los promotores. Así pasaron el muerto a los parcelistas. Pobrecitos ignorantes que, de repente, se creyeron que eran dueños de viales, zonas verdes, depuradora, alumbrado y hasta de sus vigilantes, clubs sociales y no sé cuántas cosas más.

Esto se ve muy claro en los Estatutos de Mojadillas, en su artículo tercero de sus Normas generales, dice: "Los promotores de la urbanización ejercerán las facultades que en estos estatutos se conceden al presidente y Junta Gestora de la Comunidad hasta tanto que se forme un núcleo de copropietarios equivalente a la mitad más una de las parcelas que constituyen el polígono". Más claro agua. Seguro que, el Alcalde de turno, 1984, tenía unos informes jurídicos y técnicos estupendos, que justificaban la creación de las EUCC, aunque no estuvieran terminadas las obras, ni cedidas al Ayuntamiento, ni recepcionadas por este. Seguro.

A partir de ahí, los Alcaldes han ido dando migajas diferentes, a según y quién, por aquello de divide y vencerás. Es verdad que apareció URVA, luego ARLUV. Yo fui el último presidente de ARLUV. La dejé morir por una razón: Cada presidente miraba para su urbanización. Así no se puede conseguir nada.

Hasta aquí, podríamos decir que fue la generación de una situación en la que nos encontramos ahora, más de la mitad de la población de Valdemorillo. Situación difícilmente soportable.

Creo que fue en el verano de 2021, cuando el Señor Alcalde, Don Santiago, pidió un informe jurídico externo, sobre lo que podía y no podía hacer en las urbanizaciones. Es de agradecer que se diera cuenta de que, esta situación, no debiera mantenerse por más tiempo.

Fue el 13 de enero de 2022. En una reunión con la Dirección General de Urbanismo y Disciplina Urbanística, en presencia de Don Santiago Villena Acedos, en la sala de plenos, cuando la Subdirectora General va y suelta: “PARA QUE SE PUEDA CONSTITUIR UNA EUCC, ES NECESARIO QUE LAS OBRAS DE LAS INFRAESTRUCTURAS DE LA URBANIZACIÓN ESTÉN TERMINADAS”.

En “román paladino”, todas las EUCC de Valdemorillo son ilegales.

Cuando se le dice esto al Señor Secretario, Gustavo va y afirma, en pleno: “Para que sean ilegales, antes, alguien tiene que declararlas ilegales”. Pilar se cayó y Gema dijo: “Tanto como ilegales, no sé, si acaso, alegales”. ¿Quién es el garante de la legalidad de todos los actos del Ayuntamiento? Que yo sepa: El Señor Secretario. Pues… Ya sabes, Gustavo, manos a la obra, que llevas un retraso de años, vamos, desde el día en que apareciste en el Ayuntamiento de Valdemorillo.

Ya sabemos todos que las EUCC, tienen como obligación legal: CONSERVAR Y MANTENER LO QUE LES HAN DEJADO LOS PROMOTORES, NI SIQUIERA PUEDEN TERMINAR UNA OBRA INACABADA, MUCHO MENOS HACER UNA OBRA NUEVA, NI LIMPIAR LAS CALLES, NI VIGILARLAS, NI VENDER EL AGUA, NI……

A pesar de saber esto, las Juntas Gestoras hacen de su capa un sayo. Gracias a la magnífica supervisión del Señor Secretario, que no contesta impugnación alguna de nada, gracias a que la Señora Interventora, que, no solo no interviene las cuentas, ni los presupuestos de las EUCC y te mira, como a un bicho raro, si te atreves a preguntar: ¿Para cuándo las va a intervenir? Ni te contesta. Hay que dar gracias a la Señora Tesorera que, ha advertido por carta, que las EUCC no pueden vender el agua a sus vecinos. Ayer he recibido el último recibo de mi consumo de agua. ¿A quién se lo pago? A la EUCC no, no porque no entra en sus competencias.

Sabiendo esto ¿A cuento de qué, se obliga, es verdad que no nos pusieron una pistola, a que la EUCC firme un contrato de construcción de una nueva red de agua? ¿Por qué, el Ayuntamiento y/ o el Canal, no nos han mandado un contrato a cada vecino? Estoy loco por firmarlo y poder pagar a alguien con derecho a cobrar los ciento y pico euros que debo, de los últimos recibos de agua.

Todo esto y mucho más, lo sabe y lo permite el Ayuntamiento, toda la mesa del Pleno y los funcionarios de primer nivel. ¿Por qué, se nos persigue, si no pagamos la cuota de conservación y mantenimiento, a una Junta Gestora que, lo es, de un EUCC ilegal? No quiero pertenecer a una entidad ilegal y mucho menos darle un céntimo para que, encima, se lo gasten en lo que quieran. He solicitado por Registro, que me den de baja en la EUCC, 15 ABR. 2024, Número de Registro de Entrada 2045. ¿Por qué no se me contesta? Supondré que se me ha dado de baja, siguiendo el ejemplo de nuestra Secretaria de la EUCC las Mojadillas, en las asambleas. Empieza diciendo: “Cómo el Ayuntamiento no ha resuelto las impugnaciones al acta de la asamblea anterior, esta se da por aprobada”. Pues yo lo mismo.

¿Dónde están, los casi 450.000 euros, que Mojadillas tenía ahorrados para la renovación de la red de agua? ¿Por qué el Ayuntamiento no contesta las impugnaciones al acta de la última asamblea de Mojadillas y las decisiones que allí se tomaron? ¿Por qué se calla?

No puedo dejar de recordar la OKUPACIÓN de los aparcamientos de uso público de mi calle. NOTIFICACIÓN del 5 SEP. 1998, en que se me advierte: La Urbanización no está recepcionada, por lo que, es la Urbanización la que debe poner los linderos en su sitio, para que en su día pueda ser recepcionada. ¿Desde cuando las EUCC son responsables de las infracciones de urbanismo de alguno de sus vecinos? El Informe de los Servicios Técnicos, Registro de salida número 3101 del 9 JUN. 2006 no tiene desperdicio. ¿Por qué siguen esos aparcamientos de uso público OKUPADOS? Por favor, DESOKUPENLOS o legalicen la situación. Si no saben, Doña Pilar les puede decir cómo, seguro que se acuerda, si no, pueden verlo en la Solicitud de Protección y amparo, dirigida a la Defensora del Pueblo, Doña soledad Becerril, el 02 SEP. 2013 y metida por Registro en el Ayuntamiento de Valdemorillo el 05 SET. 2013, con número 6264/1al20. (1al20, significa con copia a todos los concejales y a los funcionarios de primer nivel)

Lo repetiré mil veces: "No lucho por el huevo, lucho por el fuero" Los cuarenta euros al mes de cuota, me importan un pimiento, en mi piso de Madrid, pagaría tres veces más.

No dejaré de preguntar ¿Por qué el Ayuntamiento permite estas cosas?

Lo siento Santiago, has abierto el melón, yo me lo comería, antes de que se pudra. Perdona por el atrevimiento.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, ¿Me habré “pasao”?

  “PREGUNTALE A TOY”

Vale, hombre. TOY ¿Qué te parece este resumen?

    POS… YO QUE SÉ. MAS HECHO UN LIO.

Ten amigos “pa” esto.