MIS COMENTARIOS AL PLENO (51) (2 DE 2)

Punto 7º.- Mociones, Proposiciones, Informes.

Yo creo que no debieran presentarse mociones y/o propuestas de cosas que no son responsabilidad del Ayuntamiento o que no están en el ámbito de sus competencias. Ustedes mismos.

MOCIÓN de la Señora Cámara: Garantizar las necesidades vitales de las familias que lo necesiten.

Yo supongo que en los presupuestos hay una partida para estos casos, si no la hay debiera haberla.

1ª MOCIÓN del Señor Bernal: Ciclos formativos.

Debieran incluir un ciclo formativo específico para Concejales y el que no lo supere con nota que no se presente en las listas. A algunos no les vendría mal un cursillo de educación.

2ª MOCIÓN del Señor Bernal: Inserción social y exclusión extrema.

Estoy con Doña Pilar: Más creación de puestos de trabajo y menos subvenciones.

3ª MOCIÓN del Señor Bernal: Asistencia sanitaria a los inmigrantes no nacionalizados. El Consejo de Europa no lo permite.

También estoy con Doña Pilar.

4ª MOCIÓN del señor Bernal: Pago a proveedores. Hay Ayuntamientos que no tienen Plan de Saneamiento y lo están pasando mal.

También estoy con Doña Pilar y no entiendo por qué no se ha pagado siempre en pocos días. Si el trabajo o lo encargado no se ha hecho bien, entiendo que no se pague ni pronto ni tarde, pero si todo está bien no entiendo los retrasos. Me parece bien la medida del Gobierno de la Nación, pero los intereses del dinero que se adelanta a los Ayuntamientos debieran pagarlo los causantes del retraso en el pago.

En mi opinión, un Ayuntamiento no debe gastarse lo que no tiene, salvo que ocurra un desastre. Los que no sepan gestionar que se vayan a su casa.

5ª MOCIÓN del Señor Bernal: Apoyo a las víctimas de la Guerra Civil… recuperación de cuerpos… retirada de placas conmemorativas…

También estoy con Doña Pilar. Es más, si tan convencidos están de que los del PP no les dejan desenterrar a sus muertos ¿Por qué no lo han hecho cuando mandaban ustedes? En cuanto a lo de quitar placas conmemorativas, podéis empezar por la Cruz de los Caídos y los pantanos y las Catedrales y los palacios y…

Punto 8º.- Ruegos y preguntas.

Señora Cámara: Cartas al Señor Secretario y al Señor Interventor del Señor Herranz.

A veces no entiendo a la Señora Cámara. Quiero pensar que si ha leído esas cartas en el Pleno es porque le parece que están bien, que está de acuerdo con ellas y que aprovecha para tirarles de las orejas al Señor secretario y al Señor Interventor. Luego, cuando se lo preguntan… se calla.

Yo he leído esas cartas, están publicadas. Yo me las creo. He vivido situaciones muy parecidas a lo que en ellas se dice. Lo que reflejan es una situación que no debiera darse, pero se da. Algo está fatal en la relación entre los dirigentes políticos y los funcionarios y es una pena. Cuando Doña Pilar nos dice que no nos metamos con los funcionarios me cuesta callarme, puedo dar ejemplos en los que estos dos señores no lo han hecho bien, o lo han hecho muy tarde o se han olvidado, o… A veces no se de quien es la culpa y entonces se la echo a los Funcionarios y al Equipo de Gobierno a partes iguales. Tenían que funcionar como un todo y no saben hacerlo. Y no saben todos ellos la rabia que me da tener que escribir estas cosas.

Señora Villanueva: …Estamos hartos de que algunos Concejales parezca que la tienen tomada…

        Se harta la Señora Villanueva. Yo creo que no tiene derecho a estar harta de nada. Es la única persona que desde su puesto de Concejal se ha permitido el lujo de insultar. Le recuerdo que todavía tiene usted, que es concejal de Urbanismo, una canasta de baloncesto en su acera y, por si no lo sabe, ya tiene otra valla ilegal en Mojadillas, dos metros de altura hecha de bloques, lindando con una zona verde. (Nº 5 de la calle Catalpas) Es normal que la hagan igual que la que está al lado que también se denunció en su día.

        Dicho sea de paso: Las seis vallas de la acera de enfrente de mi casa siguen en su sitio, tan bonitas. ¡Viva el Ayuntamiento!

Pasadlo bien. Andrés

MIS COMENTARIOS PLENO (51) (1 de 2)

Hoy día cada cual viste como quiere, siempre que se vaya limpio y con educación no hay porque objetar nada. Eso no quita que, a mí personalmente, me hubiera gustado más que al Pleno fueran bien vestidos los señores que se sientan en la mesa, en especial el día que toman posesión.  Claro que esto al lado de ponerse a comer chuches mientras se celebra el Pleno, es una menudencia. Sea bienvenido Señor Navarro.

Punto 1º.- Aprobación de actas anteriores.

Parece que mi sino es repetirme, pero no puedo entender que se hayan aprobado hoy las tres últimas actas del año pasado. Doña Pilar, algo no gestiona usted bien y lo siento.

Punto 2º.- Se designan los nuevos miembros de las Comisiones Informativas.

Supongo que uno de estos días publicarán la lista de los agraciados por algún lado. ¡Que prisas!

Punto 3º.- Se designan miembros en Órganos con representación del Ayuntamiento de Valdemorillo.

Me repito con lo dicho en el punto anterior.

Punto 4º.- Ordenanza reguladora de las condiciones de subvención del transporte urbano de viajeros de urbanizaciones de Valdemorillo.

Cuando salga publicada la Ordenanza nos enteraremos de los costes horarios y demás. Lo que si tengo claro es que lo de los autobuses era insostenible.

Lo de los cuchicheos de la Señora Villanueva ya son algo algo normal y que no faltan nunca. Si no se oyeran, todavía, pero como se oyen más de una vez, molestan, a mí me parecen una falta de educación, consten en acta o no consten y si no quiere que consten que no se hagan. Al fin y al cabo no deja de ser un incidente durante el Pleno.

Mi propuesta siempre fue y sigue siendo que un micro-bus dando vueltas sin parar hubiera sido suficiente y mucho más barato que lo que se puso.

En cualquier caso bienvenido sea y esperemos que resulte.

 Punto 5º.- Dar cuenta de la liquidación del Presupuesto Municipal de 2013.

Cuando hablan de cuentas es difícil enterarse, por eso cada uno arrima el ascua a su sardina y según lo que se diga y quien lo diga cada uno cree a quien le interesa. Tengo la sensación que más de uno de los que está en la mesa tampoco se entera.

Es posible que el Plan de Saneamiento esté funcionando, pero me extraña que no se diga nada de los convenios urbanísticos ni como se contabilizan los dineros que algunos adelantaron. Me gustaría saberlo.

Tampoco me queda claro lo que debemos y lo que no debemos. Creo que a nivel de cuentas lo que funciona y es obligado es la contabilidad oficial, pero eso no quita que pueda resumirse en una hoja, de manera sencilla y que entienda el más torpe del pueblo y este servidor, unos datos que nos permitan conocer cuál es la situación económica y real que tenemos. Hacer esto no es maquillar las cuentas.

Queda dada cuenta. Bueno, si usted lo dice

Punto 6º.- Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

IBI. Pago de urbanizaciones. Solo faltaba que tuviéramos que pagar por un terreno que es de obligada cesión al Ayuntamiento, que lo es desde el momento que se aprueba el Plan Parcial de cada Urbanización. Está bien que lo haya aclarado y que lo dejen escrito.

Está bien que la Señora Alcaldesa nos tire de las orejas por no hacer nuestros deberes. ¿Nuestros deberes? ¿Qué deberes? Si el Ayuntamiento es el TUTOR de las urbanizaciones y tiene la obligación de poner un representante en las juntas Directivas ¿A quién tiene que tirar de las orejas? ¿No sería mucho mejor que El Ayuntamiento hiciera un PROTOCOLO DE ACTUACIONES a seguir, de forma que, aunque las Juntas directivas fueran lo que son, pudieran seguirlo y conseguir así  el fin último que es la recepción?  Si las Juntas Directivas no funcionan, según su opinión ¿Por qué no pone en cada un Concejal? Tiene once, que yo sepa. Seguro que a las urbanizaciones no les importaría ayudarles en el sueldo para quitarse problemas de encima.

El problema no es nuestra inutilidad, es la falta de interés político para arreglar una situación que cada día se hace más insoportable para todos, tanto que algunos no aguantamos y nos tiramos al monte, igual que otros se van al campo de Tordesillas.

Bueno, Doña Pilar: Lo de las chuches de la Señora Sánchez es para nota.

Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés

MOCIONES Y RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO (51)

Punto 7º.- Mociones, Proposiciones, Informes.

MOCIÓN de la Señora Cámara: Garantizar las necesidades vitales de las familias que lo necesiten.

Urgencia: Es un problema acuciante para esas familias.

Doña Pilar: No hay tal urgencia.

Se vota la urgencia:     11  NO      5   SI

1ª MOCIÓN del Señor Bernal: Ciclos formativos.

Urgencia: Para llegar a tiempo para el próximo curso.

Se vota la urgencia:      16   SI

Fondo: Desde la Consejería no se ha estudiado la necesidad y el tipo de cursos o ciclos formativos adaptados a las necesidades actuales. Se propone que la Concejalía de Educación solicite información a la Consejería sobre necesidades en formación.

Doña Pilar: Estamos de acuerdo y defendemos la creación de esos ciclos y del estudio de esas necesidades. (Parece que la Señora Cámara hace algún reproche y la Señora Sánchez corrige: Señoras y Señores presentes) El Partido Socialista no está regañando al Equipo de Gobierno, que es lo que usted está haciendo… Siga, siga,…

Señora Cámara:… No hasta que no se callen, para mí la educación es importante.

Señora Villanueva: Pues empiece por usted.

Señora Cámara: Hay muchos niños que van al bachillerato porque no pueden entrar en FP en Villalva, van para no estar en la calle.

Señora González: ¿Pero qué dice? Van a bachillerato porque pueden ir y no para no estar en la calle.

Se vota:        16   SI

2ª MOCIÓN del Señor Bernal: Inserción social y exclusión extrema.

Urgencia: El titulo de la moción lo explica.

Se vota la urgencia:       16   SI

Fondo: Hay 200.000 niños en riesgo de exclusión. Se solicita una renta mínima de inserción, es condición para becas de comedor y medicinas. Conseguirla es una carrera de obstáculos. 475 euros es muy poco. La media nacional es de 425 euros, 532 en Madrid. Debe revisarse. Es más importante rescatar a Bankia que esto. Reducir los trámites.

Señora Cámara: Si, es más amplia que lo que pedía IU que nunca conseguirá que se le apruebe nada. En Valdemorillo hay 60 familias en esta situación.

Señora González: Si. Hay que ayudar a estas familias.

Doña Pilar: Votamos en contra porque hay que hablar más de creación de puestos de trabajo que de subvenciones. La Mancomunidad de Municipios ya trabaja en ello. No es cierto que en Valdemorillo haya 60 familias. En 2013 se han solicitado 32 ayudas, 60 % de extranjeros y 40 % de españoles. Estas ayudas son el último recurso. Llegar a 900 euros es contravenir el salario mínimo interprofesional. Hay mucha picaresca: Cobran esto y hacen otras cosas.

Cierra el Señor Bernal: Que sea bajo el salario mínimo es otra cosa. Esta gente necesita comer hoy.

Se vota:     5  SI      11  NO

3ª MOCIÓN del Señor Bernal: Asistencia sanitaria a los inmigrantes no nacionalizados. El Consejo de Europa no lo permite.

Doña Pilar: No se está negando esa asistencia. , se les obliga a que paguen una cuota si necesitan un tratamiento prolongado.

Se vota la urgencia:      11  NO      5   SI

4ª MOCIÓN del señor Bernal: Pago a proveedores. Hay Ayuntamientos que no tienen Plan de Saneamiento y lo están pasando mal.

Doña pilar: No, hemos visto que el pago a proveedores funciona.

Se vota la urgencia:   11  NO    3  SI    2 Abst. de Progr.

5ª MOCIÓN del Señor Bernal: Apoyo a las víctimas de la Guerra Civil… recuperación de cuerpos… retirada de placas conmemorativas…

Doña Pilar: No. Se aprobó una Ley de Memoria Histórica, mejor olvidar el 18 de junio y recordar el 6 de diciembre que fue una fecha de consenso.

Se vota:        11  NO        3   SI   2  Abst. de Progr.

Punto 8º.- Ruegos y preguntas.

Señora Cámara:

-      Hay un montón de Actas de las Juntas de Gobierno a las que no asiste la primera Teniente Alcalde. (Doña Pilar: Solo ha faltado a una, es un error del Señor Secretario) Tiene dedicación plena y cobra 56.000 euros y si no asiste por incompatibilidad con otra actividad debe pedirlo y declararlo.

-      Seguimos preguntando por el expediente del Señor Paulino. El 14 de enero de 2014, en Junta de Gobierno se preguntó por la fecha de cierre de los expedientes. ¿Debe volver a instruirse el tema de la tarjeta?

-      ¿Cómo y cuándo se pueden ver los registros de facturas?

-      Salida de Mercadona. ¿Espejo?

-      2000 firmas de vecinos para reunirse con la Señora Alcaldesa.

-      Carta al Señor Secretario y al Señor Interventor del Señor Herranz. La lee: …le dijo el Señor Secretario: “Aquí, en este ayuntamiento se hace lo que los políticos quieren…” Al Señor Interventor le dijo: “… en sus informes falta…” (Señor Interventor: Eso está en el Juzgado y es un tema personal que no debe comentarse aquí) (Doña Pilar: Lo que usted tiene que hacer, aquí, es cribar las notas que le pasan y fiscalizar al Equipo de Gobierno) El Señor Interventor está informando mal. (Señora Villanueva: ¿Cuál es la pregunta o el ruego, o es que está usted aquí desahogándose? ¿Está usted de acuerdo con ese escrito? (El Señor Interventor pregunta lo mismo)…

Señor Bernal:

-      Hacer un ruego para que salga a concurso la plaza del Señor Interventor. (Doña Pilar: Ya salió y tiene un titular que por cargo de confianza está en Granada y dura el tiempo de reserva que tenga solicitado)

-      En la Junta de Gobierno del 10 de diciembre se cesaron algunos puestos por falta de subvención. (Doña Pilar: Si, se ha pedido la subvención pero no nos la han dado)

-      Sueldo de Alcaldes. ¿Para cuándo? (Doña Pilar: Sabe que hay una moratoria hasta el 2015 y depende de cada caso)

-      Cruce de la M-600 con Cuesta Pastor. (Doña Pilar: Se ha mandado el escrito a Carreteras y se han puesto más refractarios)

Señor Aguilar: En el Pleno anterior la Señora Cámara le preguntó y usted contestó que le contestaría si le daba la gana ¿Es usted mejor que la Señora Cámara? (Alguien ha dicho “si”) Se amenazó a la Señora Cámara. (Doña Pilar: No voy a permitir que diga que yo dije cosas que no dije, en ningún momento dije que no la contestaría, siempre la he contestado… No me doy por aludida. Nadie la amenazó, le pedí que hiciera juego limpio…)

Señora González:

-      La Señora Alcaldesa dictó un decreto dejando parados los recursos de las podas (Doña Pilar: Se han contestado prácticamente todos los recursos) (Señora Martín: Se está aplicando según los casos).

-      ¿Se están contestando las alegaciones al PGOU? (Doña Pilar: Se van resolviendo y se están contestando de forma individualizada, habrá un anexo con todas las alegaciones, las primeras y las segundas)

-      Qué pasó con el accidente de la Policía fuera del término? (Doña Pilar: En general los expedientes se archivan si el Órgano Instructor se queda sin prueba)

-      Suspensión de acuerdo Asamblea de la Urbanización La Esperanza. (Señora Villanueva: Se han trasladado los documentos a la otra parte)

-      Comentarios sobre las Reinas de las Fiestas…

-      Actuación de Los Secretos. (Doña Pilar: Lo ideal es que actúen el día del Patrón)

-      Hermanamiento con Dubroknic. (Doña Pilar: Es por el hecho de tener el mismo Patrón, hubo reunión con la Embajada, es un tema de la Mancomunidad…)

-      Turismo, visitas guiadas. (Doña Pilar: También hay entre semana)

-      Salida desde El Mirador del Romero hacia Madrid. (Doña Pilar: Se escribirá a Carreteras)

-      Canal de Isabel II. (Doña Pilar: El principio solidario lo han roto algunas urbanizaciones. Van el Casco y Cerro II por un lado y las demás por independiente)

Señora Villanueva: Quiero señalar que las preguntas de Progresistas ayudan. Estamos hartos de de que algunos Concejales parezca que la tienen tomada…)

Doña Pilar: (Responde a la Señora Cámara) Se ha pedido auxilio judicial sobre el caso del Cabo Paulino. La Junta de Gobierno es un Órgano colegiado y es bueno que esté informada. Respecto a la tarjeta, el Juez ha recusado al Órgano Instructor y ha pedido que se nombre otro. El Cabo Paulino acudió al juzgado y este acepto el recurso y sentenció. No se han cambiado los Registros, la nueva Ley obliga a tener un registro de facturas aparte. Solicítelo… La Señora Villanueva asiste a todas las Juntas de Gobierno, las Actas estarán equivocadas, se revisarán. (Para la Señora González) Se mirará que no se aparquen coches en la salida de Mercadona.

Siendo las20 horas y 31 minutos se cierra la sesión

Turno para el público asistente:

Doña Maite Hernández: Felicito al nuevo Concejal. H estado en el Ayuntamiento para ver un expediente y el señor Secretario dice que falta la autorización de la señora Alcaldesa.

Doña Pilar: Le digo al Señor Secretario que me deje al margen. Le informo que el Juzgado la ha recusado y mientras el tema esté subjudice… No tengo nada que ver en que se le dé acceso o no se le dé.

Señor Secretario: Le dije que había que solicitarlo.

Don Alfonso Redondo: (Lo siento, se me escapó lo que dijo)

Para otro ratito mis comentarios.

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR (51)

Pasaba un poquito de las cinco de la tarde cuando Doña Pilar abre la sesión con un asunto previo: Toma de posesión del nuevo Concejal de PIVALDE Don José María Navarro Anta. Después de haber presentado las credenciales oportunas, su declaración de bienes y otra cosa (No entendí que) que certificó el Señor Secretario se procedió al acto formal. Vestido de forma informal, en camisa, el Señor Navarro prometió el cargo.

Punto 1º.- Aprobación de actas anteriores.

Acta del 11 de octubre de 2013.

Se vota: 12  SI   1 Abst.    3  NO, 2 de PIVALDE y 1 de ¿

Acta del 18 de noviembre de 2013.

Se vota: 14  SI    1 Abst.   1  NO del PSOE

Acta del 19 de diciembre de 2013.

Se vota:  11  SI   1 Abst.   4  NO, 3 de PIVALDE y 1 del PSOE.

Punto 2º.- Se designan los nuevos miembros de las Comisiones Informativas.

Dijeron los nombres tan deprisa que solo cogí el de Don José Miguel Pérez García para Seguridad y el de Don Francisco Coba Varela para Personal,…

Se vota:      11  SI         5  Abst.

Punto 3º.- Se designan miembros en Órganos con representación del Ayuntamiento de Valdemorillo.

Una de dos o tienen mucha prisa o yo estoy más torpe que de costumbre. No me enteré de nada ¿???

Se vota:     11   SI        5   Abst.

Punto 4º.- Ordenanza reguladora de las condiciones de subvención del transporte urbano de viajeros de urbanizaciones de Valdemorillo.

Informa Doña Pilar: Se establece en esta Ordenanza las subvenciones al transporte entre urbanizaciones y casco. El sistema es novedoso, es un auto taxi local que generará puestos de trabajo, la subvención al transporte es de seis euros por viaje, los otros dos euros los pone el viajero, esto de lunes a viernes. Los sábados cuesta un euro más y se amplía el horario. Somos pioneros y salimos pensando en 6.000 viajes al año.

Señora Cámara: La supresión del transporte anterior era un perjuicio. Esta Ordenanza es un insulto al ciudadano y no se ha podido celebrar un Pleno monográfico porque un partido de la Oposición no quiso.

Señora González: Había que haber consultado con Hacienda. Algo es, pero no suficiente. Había que haber traído el convenio con los taxistas. Abstención por las indefiniciones.

Señor Bernal: Había que haber solicitado a la Comunidad de Madrid y al Consorcio de Transportes que participasen en el transporte, esto es un parche. Un bono de diez viajes no es solución. ¿Cuántos usuarios pueden entrar con un tique? Quedan cosas en el aire ¿El abono es transferible? No se trató bien en la Comisión Informativa. La medida es un panfleto.

Señora Villanueva: Señor Secretario ¿Las conversaciones entre particulares tienen que salir en el Acta? No ha lugar a alusiones, es una pregunta al Señor Secretario. (Se está hablando de la conversación entre la Señora Villanueva y otro y la Señora Cámara pide que conste en Acta)

Cierra Doña Pilar: El tratamiento de Hacienda se trató en una Comisión Informativa. Es fuerte que esto se trate como panfleto. No es preceptivo que se regulen temas de transporte y lo hacemos por conexionar las urbanizaciones con el casco. Se regulará en el convenio. Se ha tratado con los taxistas de Valdemorillo. ¿Demora? Como mucho media hora. Habrá una parada local de taxis. Lo podrán coger cuatro personas aunque tengan distintos destinos. En el periodo de información se pueden hacer todas las sugerencias.

Se vota:     11  SI     5  Abst.

Punto 5º.- Dar cuenta de la liquidación del Presupuesto Municipal de 2013.

Señor Aguilar:

-      Se ha amortizado 1,2 mill. de euros en vez de 1,5.

-      …

-      Solo se ha recaudado el 75 % de IBI.

-      De los 5 mill. de euros en derechos solo se ha recaudado el 20%.

-      …

-      Plan de saneamiento ¿Se han cumplido los objetivos?

-      El 10 % será difícil de cobrar con lo que se come todo el margen del Plan de Saneamiento.

Doña Pilar: Dice que se pretendía amortizar.

Señor Interventor: Los 103 mil y pico euros que faltan se pagan ahora. En las Escuelas Infantiles se presupuestó un gasto que luego ha sido menor. El IBI se ha pasado a Recaudación Ejecutiva.

Señora Martín: En el IBI hay gente que ha fraccionado el pago.

Doña Pilar: Hay transferencias corrientes que no préstamos. El Pleno no tiene que declarar los saldos de dudoso cobro. A la hora de calcular la Cuenta General se tiene en cuenta y se prevé. (Señor Interventor: El Remanente se puede usar)

-      En el año 2009 se hicieron planes a diez años y el año que viene lo vamos a tener terminado.

Señora González:

-      El remanente líquido de tesorería debiera usarse para liquidar deuda.

-      Un saldo de 400.000 euros debiera usarse en inversiones.

-      Incluyen en el saldo de dudoso cobro deudas de años anteriores.

-      La contabilidad es farragosa para muchos ciudadanos. Se pude explica según Caja, aplicando la “cuenta la Vieja”…

-      Pagos pendientes de aplicación.

Señor Coba: ba, ba, ba… eso que hace es maquillar cuentas.

Señor Interventor:

-      El exceso de 400.000 euros y los 171.810 euros de una enajenación hay que dedicarlo a inversiones.

-      En el dudoso cobro no se han aplicado normas con carácter retroactivo. Está regulado. El criterio del Ayuntamiento es apuntar que la cantidad de dudoso cobro sea mayor para curarse en salud.

-      La “cuenta la vieja” se sale totalmente de normativa.

Cierra Doña Pilar: Los pagos pendientes de aplicación se refieren a los pagos a proveedores, 1.800.000 euros los retiene el Estado. La gestión se está haciendo con responsabilidad. Se redujo el gasto corriente en más de 2.000.000 de euros. El superávit de 2012 era de 300.000 euros, en 2013 es de 1.410.000 euros, hay un incremento de 1.054.566 euros. Este ahorro neto es bueno. El nivel de endeudamiento ha bajado y sigue. Se han amortizado los dos créditos ICO de Zapatero y otro de 4.000.000 de euros en este ejercicio. En el siguiente nos quedamos con solo dos créditos y la posibilidad de que nos den créditos es mayor. Esta liquidación hay que enviarla a las autoridades correspondientes.

Queda dada cuenta.

Punto 6º.- Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

Señora Cámara: ¿Informe de Tesorería?

Doña Pilar: No, la Tesorería tiene funciones de recaudación. En pagos hacen falta tres claveros: El Alcalde, el Interventor y la Tesorera. Si la Tesorera no está se puede habilitar a otra persona momentáneamente.

Señor Bernal:

-      500 euros para todas las peñas taurinas. Estamos más pendientes de que la gente esté con el estómago lleno que con las charangas.(Doña Pilar: Si 500 euros para todas)

-      Devolución al Zola. (Señora Martín: Había que devolverlo, era una tasa de basura mal cobrada)

-      ¿Cómo se decide si un vehículo se repara o se tira? (Señor Coba: Se valora, el Equipo de Gobierno valora que sale más rentable)

-      Uso indebido de la tarjeta por el anterior Cabo. (Doña Pilar: Hay una sentencia que obliga a nombrar una nueva instructora que ratificará o no, es un nuevo trámite)

-      IBI. Pago de urbanizaciones, Parque Infantas 90.000.000 euros. Se está consultando al Catastro ¿Cómo es posible que no sepamos de quien son esos terrenos? (Doña Pilar: Se ha paralizado esta recaudación. El Catastro está girando esos pagos, pero a veces hay errores y hay que depurarlos. Ejemplo, hay zonas verdes que son dotacionales de la Urbanización y eso deben pagarlo. Hay que hacer los deberes. Puentelasierra es la primera, se trabaja en esto)

Señor Hernández: ¿Los equipos de sonido en fiestas se pagan aparte del cache a los artistas? (Da gusto ver el

compañerismo de la Señora Sánchez, Juventud y deportes, que reparte chuches al Señor Coba y al Señor Rodrigo; no cuento este chisme por cotillear o porque me parezca de mala educación comer chuches en la mesa del Pleno en un Pleno, que me parece, es que soy más goloso que los tres juntos y me quedé sin chuches) (Doña Pilar: Si, se paga aparte; ahora el pago medio a proveedores se hace en veintiséis días. Antes había al cierre 1.000.000 de euros, ahora 200.000, estamos al día.

Permitidme dejar las Mociones y las preguntas para otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

Y LUEGO HABLAN DE JUSTICIA

El pasado jueves, día seis de marzo, acudí al Juzgado de lo Penal. Acudí como testigo. En el año 92, SANIVAL SA terminó las obras de Mojadillas, las calles, las aceras, las farolas,… como lo hizo tan mal acabamos metiendo el asunto en los Juzgados. Después de dar tumbos por todos lados, se llegó al Supremo, ganamos, la condena obligaba a este constructor a rehacer toda la obra en un plazo de tres meses o a indemnizarnos. No hubo nada que hacer y se procedió la petición de que se cumpliera la sentencia.

Tiene guasa que después de ganar un juicio tengas que pedir que se cumpla la sentencia, así es esta Ley que está hecha para maleantes, sinvergüenzas, asesinos, etarras y señores que ocupan aparcamientos de uso público con el beneplácito de su Ayuntamiento.

Tenía, este buen Señor, que pagarnos del orden de millón y medio de euros más intereses. Este Señor ha hecho un alzamiento de bienes, no hemos visto ni un céntimo, ni de euro ni de peseta. Antes de entrar a la Sala el Fiscal llama a nuestro abogado y a los tres del otro lado y les dice que después de tanto tiempo esto ni es justicia ni es nada, que si se puede llegar a un acuerdo que lo hagamos y el juicio se aplaza hasta el día dos de septiembre de este año.

Desde el 92 al 2014 van, mes arriba, mes abajo, veintidos años del ala, como el que no quiere la cosa este buen Señor nos ha tenido, pasándolo mal, a trescientas familias, trescientas y ahora el Señor Fiscal nos dice que intentemos llegar a un acuerdo.

¿Hay algo que compense veintidós años de “puteo”?

Esto es como lo de las vallas de la acera de enfrente. Dice nuestro inefable Señor Secretario del Ayuntamiento de Valdemorillo que les hacemos daño si se las tiran. Pobrecitos, mientras tanto tirándonos las tejas unos vecinos a otros, porque, aunque no se lo crean, todavía hay vecinos que les defienden.

Estas cosas hay que tomárselas con cierta filosofía, para impedirle al cuerpo lo que está pidiendo a gritos. Si estas cosas son difíciles de tragar, no quiero ni pensar en el sufrimiento de las víctimas de ETA y otros. Me pregunto muchas veces, como puede haber gente que se manifieste por las calles en defensa de esos terroristas, por las calles y en los despachos y en los Equipos de Gobierno y en los Tribunales. Para mí, todos estos está haciendo apología del terrorismo y tienen la suerte de que yo no soy juez ni tengo poder alguno.

        Pasadlo bien. Andrés

P.D. Se me olvidaba: Después de catorce años ¡Ya nos han aprobado los Estatutos en el Ayuntamiento de Valdemorillo! ¡Hip, hip, hurra! 

hip, hip hurra (Repetirlo cien veces)

            Nunca es tarde si la dicha es buena.

      Por fin, después de casi catorce años, el Ayuntamiento de Valdemorillo ha conseguido enviarnos una NOTIFICACIÓN en la que se nos dice que el pasado 20 de mayo de 2013, se aprobaron definitivamente los ESTATUTOS DE MOJADILLAS.

      Perdónenme Señores del Equipo de Gobierno si demuestro mi alegría con un tanto de güasa, el tema no es para menos. De cualquier manera gracias, comedidas pero gracias. 

       Señora Cámara, Señor Bernal y Señor Aguilar: Gracias por su voto en contra, supongo que querían hacerlos mejores, pero si esa era su intención podían haber empezado a trabajar en ellos al principio de la legislatura que se lo hubiéramos agradecido. Con su voto solo demuestran lo poco que les interesan los ciudadano que vivimos en las urbanizaciones.

       Señor Franco, Señora González y Señor Hernández: No se quien dijo aquello de "Ni quito ni pongo Rey, pero ayudo a mi Señor", lo lamento, porque solo puedo entender su voto si pienso lo mismo que del resto de la Oposición, es decir los de las urbanizaciones les importamos un pimiento.

      A cualquiera que se le diga, que han hecho falta catorce años para llegar a este final, debe alucinar en estéreo. Si no alucina y se pone a pensar es más que probable que llegue a la misma conclusión que yo: Para rendir así en el trabajo mejor les llevamos el sueldo a casa. 

     ¿Qué coñ_ quiere que le diga Doña Pilar? ¿Qué queréis todos los que estáis en la mesa del Pleno y los que sois funcionarios? ¿Qué queréis, que os hagamos un monumento? Pues, no Señor, no os lo vamos a hacer, a cambio os voy a recordar que estáis viviendo de nuestros impuestos y nos merecemos algo más que tomaduras de pelo y que nos toméis por tontos. ¡Ya está bien!

Os la dedico:

Cuatro jinetes se fueron

camino de Tordesillas,

al salir del Guadarrama,

una china del camino,

les ha cambiado el destino

por otro más placentero.

A la derecha se fueron,

a los Ángeles buscaron,

no dudaron un momento,

mucho mejor relajarse

y disfrutar en un “espa”

que “pa” su pueblo currar.

      Pasadlo bien, si podéis olvidaros de esta gente. Andrés