¿RESPETO A LAS MINORÍAS?

¿A qué minorías?

Desde esta ventana veo seis parcelas que se han “anexionado” los aparcamientos públicos que tienen delante y no nos dejan aparcar en ellos, ni siquiera podemos pisarlos. Son seis frente a trescientos. 

¿Tengo que respetarlos?

En el Ayuntamiento de Valdemorillo hay dos o tres funcionarios de primer nivel y dos o tres políticos que permiten ese atropello. ¿También tengo que respetarlos?

Dicho sea de paso, en el debate sobre la independencia de Cataluña, dijo el Señor Rajoy: “Ningún vecino es dueño de las calles por donde transita”. Digo yo que se puede decir lo mismo de los aparcamientos públicos.

En la política nacional, autonómica y de los ayuntamientos hay más de un político que se ha llevado a espuertas el dinero público. Los hay que han sido condenados por los jueces, que ya es difícil, y luego el Consejo de Ministros los indulta. Da lo mismo el color.

¿También tengo que respetarlos?

Si hablamos de los sindicatos, esos que debían defender a los trabajadores, ya vemos lo que pasa, hasta se permiten arremeter contra la Juez Alaya.

¿También tengo que respetarlos?

A esos ejecutivos fantásticos que han arruinado las Cajas y se han indemnizado con auténticas fortunas.

¿También tengo que respetarlos?

Por si fuera poco, todavía hay quien intenta hacernos creer que la Justicia es independiente del poder de los políticos.

Supongo que en el resto del mundo pasará algo parecido. Lo que ocurre en esta España nuestra me duele más, debe ser por lo cercano. La sensación, que cada día es más fuerte, es de qué hay demasiadas minorías que nos hacen la “puñeta” hasta agobiarnos. Poco a poco parece que uno pierde la fe en los demás y la esperanza de remedio se va disipando como un azucarillo en el café.

Alguien ha hablado de una mayoría silenciosa. Torpe y estúpida, diría yo. Parece como si unos cuantos señores estuvieran en posesión de la verdad y consideran que el resto son un atajo de borregos a los que hay que ir trasquilando poco a poco, luego curtir su piel en la desgracia, hacerlos fuertes en el sufrimiento y así unos por convencimiento y otros por la resignación que han mamado, se callan camino del matadero.

Mal que me pese ¡Que no cuenten conmigo! Como ya dije alguna vez recordando a Quevedo, creo:

No he de callar,

por más que con el dedo,

señalando la boca

o ya la frente,

silencio avises

o adelantes miedo”.

El que quiera entender que entienda. Quedan disculpados de entender aquellos que no tengan entendederas ya sean políticos, funcionarios o vecinos.

Pasadlo bien. Andrés

¿DE DONDE?: EL ASCUA "PA" MI SARDINA

        Hoy he tenido la suerte de charlar con un sevillano. Mira por donde le cuento el nombre de esta página EL ASCUA "PA" MI SARDINA, puesto porque a mi me parece que siempre tenemos razón, que lo que decimos va a MISA y que siempre argumentamos a nuestro favor. Jorge, mi nuevo amigo va y me suelta:

        - ¿Tu sabías que en Andalucía prohibieron llevar sardinas a los cortijos? 
        
        - ¡Venga hombre!

        - Pues sí. porque resulta que todo el mundo separaba las ascuas de la lumbre para llevarlas a su sardina y se apagaba el fuego.

        - No me digas, hoy mismo lo cuento.

Como dice Doña Pilar en los Plenos: Queda dada cuenta.

Pasadlo bien. Andrés

PARA PEDRO FERNÁNDEZ

Querido Pedro Fernández, si es que te llamas así:

Comprenderás que no publique lo que me escribes. Cuando no hay educación, por muy filólogo que se sea, se escriben cosas como las tuyas.

Gracias por decirme que "me cachis" se escribe "mecachis", todo el mundo, incluso los mal educados tienen algo bueno.

En las próximas elecciones, que son para el Parlamento Europeo, que por lo que dices parece que no has caído en la cuenta, votaré al PP. 

No sabía que los Señores de PIVALDE tuvieran esas cosas que escribes, supongo que se las habrás visto muy de cerca.

En fin vete buscando otro nombre. 

Voy a todos los Plenos y me siento en la primera fila a la izquierda. Cuando adquieras algo de educación, respeto y un poco de hombría te presentas. Que tendré mucho gusto en saludarte.

Que Dios te ampare hermano.

Los demás pasadlo bien. Andrés

Entre col y col: Esperanza y Bolinaga

      Si Señora, con un "par".

      Si Bolinaga  asesina sin piedad y lo miman y lo llevan a su casa ¿Por que tú no vas a aparcar en el carril bus  en la Gran Vía un segundito de nada? 

      QUE ME LO EXPLIQUEN NUESTROS LEGISLADORES Y LOS SEÑORES DE ESTRASBURGO

       Me "cachis" en la mar Espe. Estando el patio como está ¿Como se te fue la olla? 

       Está mal que yo haya aparcado, pisando con las ruedas traseras de mi AYGO, en el paso cebra que cruza del Colegio al Centro de Salud unos minutos y me pongan una multa de 200 euros (Pague 100, para no liarla). Me consta haber aparcado ahí tres veces y me juego la cabeza a que nunca a las cuatro de la tarde.

      No puedo demostrarlo porque el testimonio de mi Señora no vale. A esa hora, estoy viendo, no viendo, y dormido, sin dormir, con la cabeza sujeta por mi mano derecha y el codo en la mesa reposando la comida, que este cuerpo ya da para poco.

       

     En fin, soy de los que piensan que la AUTORIDAD hay que respetarla aunque no nos guste. En estos tiempos tenemos la ventaja de que podemos decirles, a los que se sienten AUTORIDAD, lo que pensamos y también que el RESPETO y la AUTORIDAD hay que ganárselos.

        Pasadlo bien. Andrés

       

      

PENSAMIENTOS Y ZARANDAJAS (2 de 2)

(Continuación)

Después de pensar bastante sobre este hecho y después de discutir y charlar con los amigos llego a dos o tres conclusiones sobre el particular:

Primera conclusión: Cuando alguien compra una parcela con la intención de venir a vivir aquí, sabe que tiene que pagar una cuota y punto, no se le pasa por la cabeza que tiene que preocuparse de la depuradora, las zonas verdes,… que tiene que pelearse con los que no pagan, con el Ayuntamiento para funcione, con el Canal de Isabel II, con la Confederación Hidrográfica correspondiente por los vertidos de las depuradoras,… Todo el mundo entiende que se depende del Ayuntamiento donde uno reside, pero a nadie se le ocurre pensar que la afirmación, que se refleja en el Artículo primero de los Estatutos, hablo de Mojadillas, que dice “…la urbanización funcionará bajo el control del Ayuntamiento de Valdemorillo” no se cumpla. En mi opinión el Ayuntamiento no controla ni siquiera lo que podría aumentar sus ingresos. Hasta pone sanciones que luego "SE OLVIDA" se olvida de cobrar.

Segunda conclusión: La mayoría de los Presidentes de urbanizaciones no están preparados para serlo. Las complicaciones inherentes del cargo implican una cierta formación administrativa  y conocimientos sobre el funcionamiento de los Ayuntamientos, sus reglamentos, sus ordenanzas,… Por esto puedo entender a Doña Pilar cuando dice que “no hacemos los deberes”. El Ayuntamiento, en vez de educarnos y formarnos en los asuntos que nos conciernen a todos y que luego tiene que controlar, hace todo lo contrario, se llama “andanas”, hoy nos dice blanco y mañana negro, juega con nosotros a sabiendas de que el Presidente de hoy, mañana no va a estar y al que venga ya le tocará el turno de ser toreado,… A lo mejor yo soy muy susceptible y un mal pensado, pero esto que escribo es lo que siento y creo que es lo que he vivido y vivo. Me duele expresarme así porque siento un gran afecto por muchas de las personas que trabajan en esa casa de piedra, que tenemos en la Plaza de la Constitución, que tiene nuestra bandera y se llama Ayuntamiento.

Tercera conclusión: He sido Presidente de Mojadillas ocho años, cuatro Vice-Presidente, he sido Presidente de URVA y he visto como más de un Presidente considera su urbanización como un reino de Taifas, he visto como se prefiere “defender” una migaja para su urbanización en vez de trabajar por el bien de todas. Esta circunstancia la maneja el Ayuntamiento “da bute” que diría el “Cheli”. Por cierto, al final de mi permanencia en la Junta me tiraron por la ventana de mala manera, con alguna razón, un tal JC que llevaba las cuentas sacó del banco lo que quiso sin que se dieran cuenta los que tenían firma. Es lo mismo, otros muchos trabajaron desinteresadamente para su urbanización y les pasó lo mismo. En este sentido, esto me hace concluir que hay un tanto por ciento muy alto de vecinos, que no se merecen ni agua, por lo menos gratis. Que algunos “voluntarios” nos sintamos mal por esto, no está bien, pero puede entenderse. Se asimila peor que los políticos, que cobran, lo hagan mal o miren para otro lado y no quieran enterarse o se cierren en banda y no quieran acometer asuntos que solo ellos, con el poder que les hemos dado, pueden resolver.

Estas conclusiones justifican, a mi modo de ver, que sea imposible formar un grupo que pueda tener peso en el Ejecutivo del Ayuntamiento. En estos meses se oye hablar de la creación de un posible grupo político con este fin. Pienso que sería totalmente razonable, siempre lo fue, y en estos días, que está el personal “cabreado”, hasta es posible que tuviera más éxito que en otras ocasiones. Ni se me pasa por la cabeza que ese grupo solo mirase por las urbanizaciones, es más, tendría la obligación de integrarnos de una vez en el PUEBLO y lo pongo con mayúsculas porque estoy convencido que hasta que esto no se consiga, este municipio será una castañita.

Sigo preguntándome: ¿Por qué el Ayuntamiento no hace un PROTOCOLO de integración de las urbanizaciones con el Pueblo? Uno oye de todo: No quieren que nos integremos, no saben, no quieren trabajar, no pueden, no tienen dinero para hacerlo,…

Cualquiera de estas opiniones implica y se resume en una sola: NO HAY VOLUNTAD POLÍTICA de hacerlo, ni siquiera de intentarlo. Esto me parece grave, muy grave.

Si ahora ocurre esto ¿Qué ocurrirá cuando la nueva reorganización de las Administraciones Públicas cobre la mitad de lo que se les paga ahora? ¿A lo mejor son los funcionarios los que no funcionan y son ellos los que tienen la culpa? De todo hay en la viña del Señor.

Pasadlo bien. Andrés

PENSAMIENTOS Y ZARANDAJAS (1 de 2)

Si algo ha quedado claro en el término municipal de Valdemorillo, a lo largo de más de cuarenta años, es el poco interés que el Ayuntamiento ha tenido por las urbanizaciones. Me atrevo a decir que algo muy parecido pasa en el resto de España. Si hablo de Valdemorillo es porque vivo aquí y lo conozco un poco mejor, aunque solo sea porque lo sufro en mis carnes.

Desde que aparecieron las urbanizaciones el Ayuntamiento ha sacado de ellas lo que ha podido y cuesta entender que se permitiera de manera generalizada que los promotores se fueran dejando las obras de urbanización a medias, en el mejor de los casos. Hay algo peor: Permitieron la creación de Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación bajo unas condiciones pactadas entre los “promotores” de la época y el Ayuntamiento que dejan mucho que desear. Lo permitieron y lo hicieron a sabiendas de que ninguna estaba terminada en sus infraestructuras básicas, algunas no tenían ni las calles asfaltadas, ni el alumbrado en condiciones, ni las depuradoras funcionando, las zonas verdes sin acondicionar lo más mínimo. Algo si hicieron muy bien: Se cuidaron de asegurar que el mantenimiento de las mismas sería su responsabilidad de por vida.

Eso no es lo que dice la Ley sobre las EUCC, pero aquí se permitió, igual que se permite cualquier cosa, con licencias, sin licencias, con decretos o sin ellos, da lo mismo. Luego uno se pone a pensar y a querer saber cuál es la razón última por la que el Alcalde de turno y sus compañeros de Gobierno permiten esas cosas, cosas como que en Mojadillas seis vecinos se anexionen casi mil metros cuadrados de aparcamientos de uso público por la cara. Hay más, pero, que yo sepa, que hayan pasado por el Juzgado y se sigan riendo y se burlen de la “Sagrada Institución que debiera ser el Ayuntamiento” los seis de la Calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21, de Mojadillas.

Conozco la historia de URVA, ARLUV, NUEVO VALDEMORILLO y la más reciente de PIVALDE, que pone la guinda a todas las demás.

Saco estos cuentos hoy porque he oído en la “tele” una noticia que me motiva a escribir sobre las urbanizaciones de Valdemorillo. La noticia viene a comentar que en uno de los estados de EEUU, la proporción de personas de habla hispana alcanza el 39 % de la población, si no he oído mal. Con tal motivo están formando un grupo político para influir en las decisiones del Estado.

En Valdemorillo hay dieciséis urbanizaciones, a saber: El Cerro I, El Cerro II, Mojadillas, Montemorillo, La Pizarrera, La Esperanza, Las Infantas, Pino Alto Cazadero Real, Pino Alto Sector Sur, Puentelasierra, Jarabeltran, Isla Blanca, El Mirador del Romero, Santa Ana, Las Charquillas y Los Barrancos.  

Habría que añadir otras dos o tres que se han construido en los últimos años, pero que han sido muy bien asesoradas y se han negado a constituirse en Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación.

La diferencia entre las primeras, que fueron engañadas por el Ayuntamiento y los “Promotores” a “pachas” y las segundas está muy clara: Las últimas no se preocupan de la depuradora, ni de las farolas, ni tienen a nadie para cuidar las zonas verdes, ni barren las calles, ni reparan los baches, ni tienen que reponer el asfalto o arreglar las aceras, ni se pegan con el vecino que no paga el agua o la cuota. Todo esto se lo hace el Ayuntamiento gratis, bueno gratis, a cambio de cobrarles el IBI. A los que vivimos en las otras dieciséis urbanizaciones que nos zurzan. Si, si, también pagamos el IBI, pero el Ayuntamiento, que administra muy bien el presupuesto, se libra muy mucho de pagar a nadie para hacer esas cosas, con pagar el coste de la energía eléctrica del alumbrado, que también se lo paga a las otras, y facilitar parte de los repuestos de las farolas tiene bastante. Se me olvidaba, también colaboró en los parques infantiles y en algunos campos de deportes. No hablo del Instituto, ni de los colegios, ni del Centro de Salud, ni de la Casa de cultura, ni… Solo les faltaba no dejarnos utilizarlos.

Lo sorprendente, en esta España nuestra, no es que el Ayuntamiento nos ignore o que nos acuse de no hacer los deberes, lo que más sorprende, a mí por lo menos, es que los que vivimos en estas urbanizaciones, que representamos, punto arriba o punto abajo, la mitad de los censados en el municipio y la mitad de los ingresos por IBI del Ayuntamiento, seamos tan torpes que no hayamos sido capaces de formar un grupo que tenga fuerza en el Ayuntamiento. 

Continuará.

Pasadlo bien. Andrés

ÉTICA MUNDIAL

No ha mucho que hemos tenido en la Tertulia Literaria La Fuente una charla que me ha dado que pensar.

Heidi, nuestra alemanita preferida nos habló sobre Ética Mundial. La preparó a conciencia, bien documentada y muy estructurada. A mí me gustó y disfruté con ella. Nos cuenta sobre las conclusiones a las que llegan unos cuantos pensadores y estudiosos del tema. Por resumir, tal como yo lo entendí, alcanzan una especie de consenso en el que escriben una especie de decálogo al que debía ajustarse la Ética Mundial, algo así como los diez mandamientos. Ese decálogo resume las ideas de los diferentes pensadores y de las diferentes religiones. De repente nos cuenta que, en ese decálogo, se excluye específicamente el aborto y la eutanasia, temas que cada país debe solucionar por su cuenta.

La verdad es que me quedé como tres con dos ojos. No pude por menos que preguntar ya que, a mí, me parecen dos temas importantes y una Ética que no tenga en cuenta estos asuntos me parece que ni es Ética ni nada.

Alguien me aclaró: No se incluyen porque no se ponen de acuerdo en ninguno de los dos temas.

Así pues, según mi criterio, cada uno tiene su ética, que normalmente ajusta a sus intereses, esto permite a los políticos hacer lo que se les ocurre, eso sí, siempre ajustados a su Ética y por el bien del Pueblo y si no coincide con el bien del Pueblo que se le va a hacer.

Así las cosas ¿Por qué razón mis vecinos van a devolver los aparcamientos de uso público que han ocupado? ¿Ocupado? No, robado con el beneplácito del Ayuntamiento ¿Verdad, Doña Pilar? Y eso que usted juró, no se conformó con prometer, juró cumplir y hacer cumplir la Constitución. Queda claro que su Ética le permite saltarse a la torera, nunca mejor dicho, su juramento; mis vecinos, al menos, no juraron. Sus Éticas les permite a todos los involucrados hacer esto y dormir tranquilamente y la mía me obliga a darle, a unos y a otros, toda la caña que pueda. Procuraré no amargarme por un tema tan estúpido y mezquino como este. Estúpido, porque lo es y mezquino porque así lo quieren mis vecinos y los que manejan el Ayuntamiento y digo manejan porque esto no es gestionar. Espero que se lo apunten todos los que se sientan en la mesa del Pleno y los funcionarios de primer nivel. Los demás, lo siento por ellos, no sé si pueden hacer algo más que obedecer.

¿Y por qué no van a hacer lo que les venga en gana? Si desde el etarra más asesino al Señor Mas, salvando las distancias y cada uno en su juego, los Presidentes de las cajas, los políticos corruptos y todo “vicho viviente” se “cachondea” de nuestras Leyes, de nuestra Constitución y del poder del Estado. Señor Rajoy ¡Espabile! Que ya solo falta que esa panda, que no ha estudiado ni la LOSE, ni la Educación para la Ciudadanía ¿O sí? Se dedique a dejarnos sin Policías.

Así lo pienso y así lo escribo.

Dedicaré otro rato a la Semana de la Mujer y al aborto.

Pasadlo bien. Andrés

SEIS MARCHAS POR LA DIGNIDAD

Entiendo que hay motivos y razones básicas para formar estas seis marchas y seguramente para otras tantas. Lo que no entiendo es a algunos de sus promotores.

Entiendo que son marchas organizadas por IU y el PSOE, estos un poco más camuflados. No les entiendo a ninguno y mucho menos desde que algunas de las personas, que yo he considerado defensores de sus ideologías, coinciden conmigo en que el PSOE ha perdido el norte.  

Entiendo que la situación se les haga cada día más insoportable, a mi también, pero ¿Porque protestan contra este Gobierno? ¿Por qué no protestaron contra Zapatero? ¿Por qué esos dirigentes que manejan esas marchas se mantuvieron callados con los Gobiernos del PSOE? No lo entiendo.

Este Gobierno del PP hace cosas que a mí no me gustan y no me van a tapar la boca. A pesar de ello seguiré votándoles. A santo de que el Señor Rubalcaba o la señora Valenciano dicen las cosas que dicen. Si hubieran tenido dos dedos de frente hubieran corregido todo lo que ahora están criticando antes de meternos en este infierno. Tienen el valor de seguir hablando y de pedirles a los que están ahora que, en dos años, reparen todo los que ellos hicieron mal en los ocho años que ellos estuvieron mandando.

Sinceramente ¿Alguien se ha creído lo que decía en la campaña electoral el PP, aquello de no subirnos los impuestos, alguien creía que lo iban a cumplir? El que se lo creyera, en mi opinión, era bien torpe. Otra cosa es que, sabiendo que eso no lo iban a cumplir, pensara que harían otras cosas o que lo harían de otra manera.

A los que ahora mismo dudan del PP, yo entre ellos, les pregunto ¿Qué hubiera pasado si hubiera ganado el PSOE? No quiero ni pensarlo.

¿Qué quieren los dirigentes o los organizadores de estas seis marchas? La mayoría de los que caminan piden trabajo, piden sueldos dignos, piden techo, piden sanidad, piden menos impuestos, piden que no se pague la deuda… y no sé cuantas más.

Lo de no pagar la deuda me parece demencial.

Pero, vamos a ver, si yo no puedo pagar más de 100 euros para que me poden las arizónicas, una de dos: o hay alguien que me las poda por ese dinero, o las podo yo, o se quedan sin podar. ¿Alguien puede pedirme que pague 120 y obligarme a podarlas?

Este ejemplo es muy tonto, otros pueden ser más complicados, por ejemplo: Una empresa ha ganado en el año 1000 millones de euros fuera de impuestos. Uno puede preguntarse ¿Por qué se le permite que se guarde tanto dinero? Podríamos decir: Que pague 500 mil de impuestos. Yo no sé muy bien que decir. Supongo que ese dineral servirá para pagar a los señores que han invertido en la empresa. No sé qué % de lo invertido les corresponde a los inversores, ni sé qué cantidad han dedicado o van a dedicar a nuevas inversiones o a renovar la empresa o a investigación. Nunca he tenido acciones, siempre me pareció un juego de casino y una vez que le hice caso al banco, lo que invertí durante cuatro años no me produjo nada y tengo que dar gracias porque recuperé lo invertido.

No me parece fácil decir o calcular lo que deben pagar, de impuestos añadidos, las empresas en función de lo que ganan. Sin embargo, si estaría dispuesto a fijar un tope máximo para pagar el riesgo del señor que invierte. Entonces surge la otra pregunta ¿Qué pasa si se pierde dinero en esa inversión? El comentario más corriente entre los trabajadores, siempre es el mismo: “Las que se van por las que se vienen”. Con esa filosofía ¿ Quien se va a convertir en empresario? Por increíble que parezca todavía los hay. ¡Bien por ellos!

Queridos amigos que venís en las marchas por la dignidad, estoy con vosotros, pero estoy convencido de que los que os han organizado, desde el Señor Gordillo a los otros cuyos nombres ni me suenan, solo buscan mantener su silla, es decir su sueldo.

Señor Rajoy, la gente está harta de tanto sinvergüenza, tiene usted una oportunidad de oro para regenerar la política nacional y España en general. Si eso le cuesta alguna cabeza de los suyos, no lo dude, córtelas y si al final tiene que cortar la suya también, no lo dude, España entera se lo agradecerá. Yo estoy con usted.

Pasadlo bien. Andrés

MIS COMENTARIOS AL PLENO (51) (2 DE 2)

Punto 7º.- Mociones, Proposiciones, Informes.

Yo creo que no debieran presentarse mociones y/o propuestas de cosas que no son responsabilidad del Ayuntamiento o que no están en el ámbito de sus competencias. Ustedes mismos.

MOCIÓN de la Señora Cámara: Garantizar las necesidades vitales de las familias que lo necesiten.

Yo supongo que en los presupuestos hay una partida para estos casos, si no la hay debiera haberla.

1ª MOCIÓN del Señor Bernal: Ciclos formativos.

Debieran incluir un ciclo formativo específico para Concejales y el que no lo supere con nota que no se presente en las listas. A algunos no les vendría mal un cursillo de educación.

2ª MOCIÓN del Señor Bernal: Inserción social y exclusión extrema.

Estoy con Doña Pilar: Más creación de puestos de trabajo y menos subvenciones.

3ª MOCIÓN del Señor Bernal: Asistencia sanitaria a los inmigrantes no nacionalizados. El Consejo de Europa no lo permite.

También estoy con Doña Pilar.

4ª MOCIÓN del señor Bernal: Pago a proveedores. Hay Ayuntamientos que no tienen Plan de Saneamiento y lo están pasando mal.

También estoy con Doña Pilar y no entiendo por qué no se ha pagado siempre en pocos días. Si el trabajo o lo encargado no se ha hecho bien, entiendo que no se pague ni pronto ni tarde, pero si todo está bien no entiendo los retrasos. Me parece bien la medida del Gobierno de la Nación, pero los intereses del dinero que se adelanta a los Ayuntamientos debieran pagarlo los causantes del retraso en el pago.

En mi opinión, un Ayuntamiento no debe gastarse lo que no tiene, salvo que ocurra un desastre. Los que no sepan gestionar que se vayan a su casa.

5ª MOCIÓN del Señor Bernal: Apoyo a las víctimas de la Guerra Civil… recuperación de cuerpos… retirada de placas conmemorativas…

También estoy con Doña Pilar. Es más, si tan convencidos están de que los del PP no les dejan desenterrar a sus muertos ¿Por qué no lo han hecho cuando mandaban ustedes? En cuanto a lo de quitar placas conmemorativas, podéis empezar por la Cruz de los Caídos y los pantanos y las Catedrales y los palacios y…

Punto 8º.- Ruegos y preguntas.

Señora Cámara: Cartas al Señor Secretario y al Señor Interventor del Señor Herranz.

A veces no entiendo a la Señora Cámara. Quiero pensar que si ha leído esas cartas en el Pleno es porque le parece que están bien, que está de acuerdo con ellas y que aprovecha para tirarles de las orejas al Señor secretario y al Señor Interventor. Luego, cuando se lo preguntan… se calla.

Yo he leído esas cartas, están publicadas. Yo me las creo. He vivido situaciones muy parecidas a lo que en ellas se dice. Lo que reflejan es una situación que no debiera darse, pero se da. Algo está fatal en la relación entre los dirigentes políticos y los funcionarios y es una pena. Cuando Doña Pilar nos dice que no nos metamos con los funcionarios me cuesta callarme, puedo dar ejemplos en los que estos dos señores no lo han hecho bien, o lo han hecho muy tarde o se han olvidado, o… A veces no se de quien es la culpa y entonces se la echo a los Funcionarios y al Equipo de Gobierno a partes iguales. Tenían que funcionar como un todo y no saben hacerlo. Y no saben todos ellos la rabia que me da tener que escribir estas cosas.

Señora Villanueva: …Estamos hartos de que algunos Concejales parezca que la tienen tomada…

        Se harta la Señora Villanueva. Yo creo que no tiene derecho a estar harta de nada. Es la única persona que desde su puesto de Concejal se ha permitido el lujo de insultar. Le recuerdo que todavía tiene usted, que es concejal de Urbanismo, una canasta de baloncesto en su acera y, por si no lo sabe, ya tiene otra valla ilegal en Mojadillas, dos metros de altura hecha de bloques, lindando con una zona verde. (Nº 5 de la calle Catalpas) Es normal que la hagan igual que la que está al lado que también se denunció en su día.

        Dicho sea de paso: Las seis vallas de la acera de enfrente de mi casa siguen en su sitio, tan bonitas. ¡Viva el Ayuntamiento!

Pasadlo bien. Andrés

MIS COMENTARIOS PLENO (51) (1 de 2)

Hoy día cada cual viste como quiere, siempre que se vaya limpio y con educación no hay porque objetar nada. Eso no quita que, a mí personalmente, me hubiera gustado más que al Pleno fueran bien vestidos los señores que se sientan en la mesa, en especial el día que toman posesión.  Claro que esto al lado de ponerse a comer chuches mientras se celebra el Pleno, es una menudencia. Sea bienvenido Señor Navarro.

Punto 1º.- Aprobación de actas anteriores.

Parece que mi sino es repetirme, pero no puedo entender que se hayan aprobado hoy las tres últimas actas del año pasado. Doña Pilar, algo no gestiona usted bien y lo siento.

Punto 2º.- Se designan los nuevos miembros de las Comisiones Informativas.

Supongo que uno de estos días publicarán la lista de los agraciados por algún lado. ¡Que prisas!

Punto 3º.- Se designan miembros en Órganos con representación del Ayuntamiento de Valdemorillo.

Me repito con lo dicho en el punto anterior.

Punto 4º.- Ordenanza reguladora de las condiciones de subvención del transporte urbano de viajeros de urbanizaciones de Valdemorillo.

Cuando salga publicada la Ordenanza nos enteraremos de los costes horarios y demás. Lo que si tengo claro es que lo de los autobuses era insostenible.

Lo de los cuchicheos de la Señora Villanueva ya son algo algo normal y que no faltan nunca. Si no se oyeran, todavía, pero como se oyen más de una vez, molestan, a mí me parecen una falta de educación, consten en acta o no consten y si no quiere que consten que no se hagan. Al fin y al cabo no deja de ser un incidente durante el Pleno.

Mi propuesta siempre fue y sigue siendo que un micro-bus dando vueltas sin parar hubiera sido suficiente y mucho más barato que lo que se puso.

En cualquier caso bienvenido sea y esperemos que resulte.

 Punto 5º.- Dar cuenta de la liquidación del Presupuesto Municipal de 2013.

Cuando hablan de cuentas es difícil enterarse, por eso cada uno arrima el ascua a su sardina y según lo que se diga y quien lo diga cada uno cree a quien le interesa. Tengo la sensación que más de uno de los que está en la mesa tampoco se entera.

Es posible que el Plan de Saneamiento esté funcionando, pero me extraña que no se diga nada de los convenios urbanísticos ni como se contabilizan los dineros que algunos adelantaron. Me gustaría saberlo.

Tampoco me queda claro lo que debemos y lo que no debemos. Creo que a nivel de cuentas lo que funciona y es obligado es la contabilidad oficial, pero eso no quita que pueda resumirse en una hoja, de manera sencilla y que entienda el más torpe del pueblo y este servidor, unos datos que nos permitan conocer cuál es la situación económica y real que tenemos. Hacer esto no es maquillar las cuentas.

Queda dada cuenta. Bueno, si usted lo dice

Punto 6º.- Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

IBI. Pago de urbanizaciones. Solo faltaba que tuviéramos que pagar por un terreno que es de obligada cesión al Ayuntamiento, que lo es desde el momento que se aprueba el Plan Parcial de cada Urbanización. Está bien que lo haya aclarado y que lo dejen escrito.

Está bien que la Señora Alcaldesa nos tire de las orejas por no hacer nuestros deberes. ¿Nuestros deberes? ¿Qué deberes? Si el Ayuntamiento es el TUTOR de las urbanizaciones y tiene la obligación de poner un representante en las juntas Directivas ¿A quién tiene que tirar de las orejas? ¿No sería mucho mejor que El Ayuntamiento hiciera un PROTOCOLO DE ACTUACIONES a seguir, de forma que, aunque las Juntas directivas fueran lo que son, pudieran seguirlo y conseguir así  el fin último que es la recepción?  Si las Juntas Directivas no funcionan, según su opinión ¿Por qué no pone en cada un Concejal? Tiene once, que yo sepa. Seguro que a las urbanizaciones no les importaría ayudarles en el sueldo para quitarse problemas de encima.

El problema no es nuestra inutilidad, es la falta de interés político para arreglar una situación que cada día se hace más insoportable para todos, tanto que algunos no aguantamos y nos tiramos al monte, igual que otros se van al campo de Tordesillas.

Bueno, Doña Pilar: Lo de las chuches de la Señora Sánchez es para nota.

Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés