MI PLENO PARTICULAR (11)

(Nota: Permitídme empezar por el final)

INTERVENCIONES DEL PÚBLICO ASISTENTE.

Intervención de la Señora Hiruela:

-      Gracias por apoyar el acto de Cervantes. El DNI de un pueblo es la cultura.

-      Señor entero, sabe el problema que hay en el Cerro. Esas puertas hay que cerrarlas. La Policía de Navalagamella va más que la de Valdemorillo.

-      Ha habido dos señoras “acosadas” por un “señor”. Una de ellas que se bajó del autobús, el señor paró el y la acorraló y le dijo “sé donde vive, sube que te acompaño. La otra de cuarenta años, igual…

Señor Entero: La Policía si va, pero es difícil coincidir. Es cierto que se deben cerrar esas puertas.

MIS COMENTARIOS:

- Pilar, estoy contigo en estas cosas. Perdona que no pudiera asistir el sábado al acto sobre Cervantes. A cambio, permíteme este homenaje, que veo todos los días desde mi casa, es de uno de mis vecinos, es portugués y un manitas.

- Es difícil que la Policía coincida en momentos como los que citas, pero en esta Policía de Valdemorillo es normal, en Mojadillas no ven, y si lo ven lo ignoran, que seis vecinos se han apoderado de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público para ellos solitos. Ni con un Cabo, ni con dos, ni con un Sargento recién estrenado. Parece que se contagian rápido.

Intervención del Señor Herranz:

-      El 3 de mayo se grabó el Pleno, pero no está en la red.

-      Las preguntas del PANV se están contestando tarde. ¿Cuándo van a contestar?

Señor Bayarri, Nicolás: No se qué tiempo tardarán (NOTA: Supongo que se refiere a lo de subir lo grabado a la red)

Señor Entero ¿?: Estuvimos con el Canal de Isabel II y se comprometieron a tomar una muestra más.

Doña Gema: Nos dijeron que no había peligro.

Señor Herranz: (Enseñando un frasco de agua más negro que el alma de un “condenao”) Sale cristalina, pero cuando se aplica una pila se queda negro. Los de averías que fueron dijeron que ellos eran de fuera.

Señor Entero: Luego fueron y tomaron una muestra. Esa agua está ionizada y por eso tiene ese color. Los nitritos se producen cuando se retiene en las tuberías. En las redes antiguas ocurre en los extremos, en las modernas hay válvulas de purga.

Señor Herranz: Es obligación de las Urbanizaciones el presentar esos análisis en el Ayuntamiento.

MI COMENTARIO: Todavía no te has enterado, Luís, que el Excelentísimo Ayuntamiento de Valdemorillo, gobierne quien gobierne, considera que los que vivimos en las urbanizaciones somos de segunda clase. Me he preguntado muchas veces ¿Por qué el Ayuntamiento ha renovado la red de agua sanitaria del casco sin preguntarle a los vecinos? ¿Por qué no hace lo mismo con las urbanizaciones? ¿Es que porque haya cuatro Presidentes “negaos” lo tenemos que pagar más de seis mil vecinos? ¿Dónde está la tutela que el Ayuntamiento tiene que ejercer sobre las Urbanizaciones?

Intervención del señor Ulpiano:

-      Estoy en desacuerdo con la subida del 20%. A los asalariados y pensionistas nos han bajado el sueldo.

Señor Bayarri, Nicolás: No es un tema agradable, pero…

Intervención de Don Jesús Martínez:

-      Veo que las actas del Pleno no está publicadas. Vale que las tenga el secretario, pero si tiene que estar publicado que esté.

Señor Bayarri, Nicolás: Están publicadas las de los tres… Es una exigencia legal, tiene razón. Según se tienen se publican.

MI COMENTARIO: No hay disculpa ninguna para estos retrasos, como tampoco la hay para no contestar los escritos a tiempo y mucho menos si se trata de recursos de alzada. En este mal funcionamiento considero que hay dos personas responsables: El Alcalde de turno y el Señor Secretario. Los dos por igual.

(Faltaba muy poco para cambiar de día cuando nos fuimos para casa)

Pasadlo bien. Andrés

¡¡¡ANDELE, DON JULIO, ANDELE!!!

Perdonadme que deje a mi ángel endemoniado que saque los pies del tiesto un rato.

  

Si ponéis acento mejicano al título, os sonará mejor. Viene a cuento de que, este servidor vuestro, espabilado político donde los haya, pensaba que Don Julio Anguita era un romántico utópico comunista de los buenos.

 Me explico un poquito y tal como yo lo entiendo: El comunismo, el bien entendido, pretende que todos seamos felices, que la riqueza se reparta y llegue a todos, que la sociedad del bienestar sea universal, que no haya pobres y que todos seamos iguales. Más o menos. Así pensaban los primeros cristianos. “Pobriños”.

El pasado domingo, quizás fue el sábado, tuve la oportunidad de ver como Don Julio Anguita y Don Pablo Iglesias se fundían en un abrazo comunista, creo que con lágrimas y todo. Entonces maldije una vez más mis conocimientos acerca de los políticos.

Me explico otra vez: Resulta que Don Julio, que no llegó a besar en los morros a Don Pablo, está de acuerdo con él, es decir:

- Apoya a terroristas como Otegui.

- Apoya a las asalta capillas.

- Apoya a los matones que apalean policías y concejales del PSOE.

- Apoya a titiriteros etarras, a poetisas catalanas que se burlan de las creencias religiosas y rezan “padre nuestros malditos” propios de su estirpe.

- Apoya a independentistas,…

Perdóneme Don Julio, que le borre de mi lista de personas con las que yo podía establecer un mínimo de relación cordial. Tristemente he podido constatar que usted, como todo PODEMOS,  apoyan a alguien que va más allá del comunismo, más allá de aquellos a los que llamaron rojos, apoyan usted y muchos de los suyos a los anti-sistemas, apoyan a los que quieren destruir por destruir lo conseguido. ¡Pues no lo conseguirán! ¿Qué pasa, es que para ser un fantasma hay que ser de izquierdas?

Entiendo que haya anti-sistemas en los regímenes totalitarios, pero es que vosotros sois totalitarios y lo que pretendéis, igual que Don Pedro, es que todos comulguemos con ruedas de molinos. Ya lo intentasteis en el 36 y como vuestros abuelos no lo consiguieron, queréis demostrarles que valéis más que ellos. ¡Estáis listos!

¡¡¡ANDELE, DON JULIO, ANDELE!!!

Os vale que don Pedro, hasta ahora, se ha arrastrado hasta por debajo de la suela de vuestros zapatos, hasta tal punto que, con un poquito de suerte, dentro de nada podréis pisarle la cabeza y lo que os apetezca, si los suyos no lo impiden, que no solo os dejarán, aplaudirán. Yo como los 19 de Valdemorillo miraré para otro lado.

ESTE MEMBRILLO...

...NO SOY YO.

VAMOS A CAMBIAR UN POQUITO EL TERCIO

He escuchado a Doña Margarita Robles y una vez más debo entender de sus palabras que soy un maldito de centro derecha. Pues, no Señora, usted pretende que volvamos a las políticas del PSOE, es decir a aquellas políticas que ya nos arruinaron dos veces. Con toda seguridad el PSOE de FELIPE González hizo cosas que la derecha no hubiera podido hacer, como fue la reestructuración industrial. Pero, también hizo cosas muy mal y, lo quiera usted o no, el PSOE que hizo cosas contra la corrupción, se fue al garete por la corrupción que se metió en sus filas. También por la “cal viva” como dice Don Pablo, o como dice Doña Margarita “por Lasa y Zabala” que suena más fino. Parece que su Señor Zapatero, el contador de nubes, se olvidó de esta pequeña historia en su ley de la Memoria Histórica. Estaría bueno que me estuviera equivocando. ¡Ya está bien que Don Pedro se harte de hablar de la corrupción del PP cuando en el PSOE la que hay es diez veces mayor, en todo, en euros y en número de corruptos! ¡DIEZ VECES MÁS!

Se me escapa algo, ¡Ah! Ya, dice también Doña Margarita, que trabajará para conseguir el “CAMBIO”. ¿Qué cambio? Pues parece que el de conseguir volver a las políticas del PSOE, a esas políticas que crearon cuatro millones y medio de parados, porque esta de del PP y Don Mariano, que ha conseguido cambiar la tendencia de destrucción de empleos, ruina y quiebra a la que íbamos en directa, y ha conseguido crear un millón de nuevos puestos de trabajo, es una política en contra de la ciudadanía y no le gusta, prefiere la otra. ¡Santa que es ella!

Les guste o no a usted y a otros, lo de izquierdas y derechas fue un gran invento, estar en un lado o en otro nos define perfectamente. Luego, puedes ser más o menos moderado o irte a cualquier extremo. También te puedes ir a la M, pero no dejes de votar.

OTRA COSA, QUE PARA MÍ ES UNA CONTRADICCIÓN MÁS DE LAS ULTRA IZQUIERDAS O DE LOS CONTRA-SISTEMAS:

En estos días oigo hablar de la celebración del quinto aniversario del 15 M. Dicen que el 15 M nació como una repulsa a las políticas del PSOE,  al desastre de los cuatro millones y medio de parados que creó Don José Luís Rodríguez Zapatero y a la ruina en que nos estaba metiendo. Es curioso que, ahora, se revuelvan contra el PP, cuyas políticas han conseguido cambiar la tendencia de la historia y empezar a recuperarnos y no vean más allá de sus narices y se empeñen en cambiar nombres de calles y proyectos participativos, como en Valdemorillo. LOS RECORTES NO LOS HA HECHO RAJOY, LOS HIZO ZAPATERO, QUE ADEMÁS PREPARÓ EL TERRENO PARA QUE RAJOY NO TUVIERA MAS REMEDIO QUE APRETAR LAS TUERCAS. Cualquier padre de familia lo hace en su casa.

Hablando de Valdemorillo:

Hay 19 personas sentadas en la mesa del Pleno, para mi gusto sobran la mitad, a cual mejor, si, si, desde Don Luis que es el único que tiene a bien contestarme, además por correo certificado, a las cartas oficiales que meto por registro de Entrada a Don Gustavo, Secretario donde los haya, a mis compañeros del PP que me tienen perfectamente informado de las andanzas del Ayuntamiento, hasta de cuando se celebran los Plenos Extraordinarios, por eso no asistí al del pasado 03 de mayo de 2016 y por eso no he escrito  mi PLENO PARTICULAR. Bien es verdad que el Digno Ayuntamiento de Valdemorillo anuncia con tres o cuatro días que se va a celebrar un Pleno y, una de dos, o te metes todos los días en la página del Ayuntamiento o no te enteras. Pensándolo bien ¿Quién es este mindundi para pedirle peras al olmo? Claro que también uno tiene derecho a soñar de vez en cuando. ¿O no?

Para compensar esta falta de información siempre puedes acudir a la publicación del acta del Pleno celebrado, SEIS O SIETE MESES DESPUES, ANTES NI SE TE OCURRA PEDIRLA, SALVO QUE SEAS IMBECIL. Lo mismo pasa con los expedientes que quieras ver, ni se os ocurra pedirlos, Doña Pilar no te los enseñaba y Doña Gema, aprendió también la forma de no enseñarlos en los ocho  años que estuvo en la Oposición, que la supera. ¡Vamos, que tampoco te los enseña! A ESTO LE LLAMAN CAMBIO al GOBIERNO PROGRESISTA. ¿Me equivoco Don Gustavo? ¡Ah! ¿Qué usted hace lo que le mandan? ¡Vale, vale! No he dicho nada. Perdone.

Bueno, pues estos 19 Señores siguen mirando para otro lado con relación a la recepción de las urbanizaciones y con relación a la reposición de la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21. No hay que olvidarse de la Calle Amapolas 17 que lleva el mismo camino. Dentro de veinte años dirán que es un tema muy viejo.

NI IDEA TIENEN ESTOS 19 SEÑORES DE LO QUE ES UNA EUCC, NI DE LO QUE ES LA LEY DEL SUELO, SIN EMBARGO, SI SABEN COBRAR A FIN DE MES. ¡¡¡VIVAN SUS REALES!!!

LUEGO SE ATREVEN A PEDIR EN LOS PLENOS QUE RESPETEMOS LA SAGRADA INSTITUCIÓN DEL AYUNTAMIENTO. ¡¡¡LOS HAY ATREVIDOS!!! POR LO MENOS HAY 19, QUE YO SEPA.

NOTA: A pesar de la libertad de expresión, me parece que este ángel endemoniado se ha pasado un poco. Bueno, un día es un día.

Pasadlo bien. Andrés

LAS TRIBUS

          

        

 Nunca pude imaginar que viviría una época tan alucinante como la presente. 

Nunca hubiera podido imaginar que el concepto de progreso significara cosas como estas:

-      Hay quien considera que los hijos son de todos y para todos. Lo dijo una de una “tribu” catalana. No sé si tiene hijos esta… lo que sea, que se ponga ella él apellido. Pero viene al pelo eso de la tribu. Andaba yo pensando que lo de los círculos no me encajaba demasiado. Entiendo lo de los aros olímpicos. A estos le va mejor lo de las tribus, con perdón de los de las tribus, estos más bien son como los jipis de los sesenta, los que vivían en comunas y se emparejaban con lo primero que pillaban, cosa que no me parecería mal si no le llamaran matrimonio. Aquellos, al menos, hablaban del amor libre, estos ni eso. Acabarán pidiendo los mismos derechos que tiene el matrimonio para los tríos, los cuartetos o la comuna. Y pensándolo bien, si se quieren ¿Por qué no? Me parece que los italianos, tan cachondos como nosotros, tienen bastante más sentido común.

-      Se puede seguir abortando tranquilamente cómo, cuándo y dónde se quiera por obra y gracia del PSOE y el mirar para otro lado del PP. Todo por no apoyar “a tope” a las mujeres que se encuentren en una situación que a todas luces tiene que ser desesperada.

-      Se pueden asaltar capillas medio en cueros si pagas una pequeña multa, también se pueden hacer exposiciones sacrílegas con gran regocijo comunista y similares.

-      Se puede dar de palos a los policías y concejales del PSOE, siempre te defenderá la Santa Inquisición, ¿Dónde tendré la cabeza? Perdón, la Santa Izquierda de PODEMOS, ahora reforzada con IU. Por cierto le oí ayer al “amigo” ECHENIQUE que la gente de PODEMOS eran moderados. Parece mentira que, con lo cerquita que está de su jefe de filas, no haya visto su magnífico ejemplo de apoyo a los matones, etarras y similares.

   VAMOS A RELAJARNOS UN POCO CON ESTAS FOTOS

   FUENTE DE MOJADILLAS

   MÁS CERQUITA. HAY AÑOS QUE NO MANA. ESTE AÑO SI

-      YA PODEMOS SEGUIR:

-      España no se rompe, la abortaremos a cachos y pondremos sus trozos sobre el paño verde de un quirófano o, mejor, sobre la piel de un toro “bragao”, luego haremos una foto para la MEMORIA HISTÓRICA. Como en botica hay de todo, hay quien dice que luego nos veremos en las trincheras del 36 y tendremos que volver a revivir la historia, así no hará falta la ley de Memoria Histórica de nuestro mejor Presidente del Gobierno, la viviremos en directo. Creo que para llegar a eso todavía tenemos mucho que perder y espero que nos demos cuenta a tiempo de evitarlo.

-      Se permiten manifestaciones a favor de los presos etarras convictos y confesos y a algunos como a Otegui se los considera héroes y hasta le convertirán en Lendakari. A esto hay quien le llama honrar a las víctimas.

-      Se han inventado dos varas de medir a cambio de la conocida ley del embudo. Gran progreso sin duda.

-      Algunos políticos solo consideran corrupción cuando alguien se lleva dinero de su gestión política. Cuando se hace el burro y se gasta lo que no se tiene se considera que es un error de gestión administrativa y los de C´s se quedan tan frescos, como si no les importara quitarse la hoja de parra.

-      Tampoco se considera corrupción la prevaricación si no le ha dado dinero al que prevarica.

-      Los hay que critican la amnistía fiscal de Montoro y aplauden o se callan la de Borrel que se hizo de tapadillo y sin que nadie se enterara. La de Montoro, al menos fue con luz y taquígrafos, si no estoy engañado.

-      Hay grupos políticos que se empeñan en quitarle a los que tienen para dárselo a los que no tienen. Naturalmente reparten lo que no han sido capaces de generar. ¿Qué harán el día que se termine lo que hay en la cesta de los demás? ¿Nos comeremos unos a otros o comerán ellos solos? Es verdad que hay que ayudar al que lo necesita. Eso se puede hacer reduciendo la estructura del Estado, que no se ha reducido bastante y hay que seguir reduciendo.

-      En nombre de la libertad de expresión se puede insultar a los políticos. Lo peor es que muchos de ellos consideran que lo llevan en el sueldo

La nueva política me encanta, su entrada en el terreno de juego ha hecho posible que, por fin, tengamos una legislatura nula, totalmente nula, eso sí, con los 350 del Congreso y otros tantos del Senado cobrando a costa nuestra.

Ahora, para más HINRI, dicen que quieren ahorrar en la nueva campaña. Nos toman el pelo. Debieran devolver todo lo que han cobrado y las zarandajas. No les votamos para esto ¿Quién es el maldito que les ha dado permiso para mirarse el ombligo y no hacer nada durante cinco meses y lo que queda? ¿Quién se han creído que son?

La nueva campaña tenían que pagarla ellos del dinero que nos han… eso. Que cada uno ponga la palabra o palabreja que quiera. Sigo votando por la segunda vuelta, solo así se evitarán los chanchullos en los despachos.

A pesar de mis pesares seguiré votando PP

¡Hay que fastidiarse! ¡Qué día llevo! Y eso que no llueve. ¿Serán los muros de enfrente los que me sublevan? No, creo más bien que son las reacciones químicas de mi cerebro alteradas por algún ángel endemoniado al que no soy capaz de pillar. 

Pasadlo bien. Andrés

A TODO VALDEMORILLO...

... Y EN ESPECIAL A LOS 19 DE LA MESA DEL PLENO.

Hice unas fotos de las jaras al otro lado de la carretera M-600, enfrente de Mojadillas. No pude resistirme, paré el coche e hice estas fotos con este cachivache al que llaman teléfono.

Hace dos años, con esto del internet, contacté con algunos amigos de los años del bachillerato, no sabía de ellos desde hacía más de cincuenta años. A una de ellos le va la fotografía y se me ocurrió mandarle estas jaras.

Ana, que así se llama mi amiga, tiene muy buena memoria, no como la mía, me ha contestado con esta poesía de Juan Ramón Jiménez y dice que la estudiamos en el primer curso de literatura. Será así.

Permitidme que con ella le pida disculpa a los 19 de la mesa del Pleno, por mi tozudez en querer defender mis derechos. Espero que les guste.

La Jara, de Juan Ramón Jiménez

     

Ponte de blanco, Blanca, para

ver en el monte la flor de la jara.

Flor de la jara, que hoy floreces

blanca, estrellada de carmín,

a la mañana, ¡cuántas veces

te he recordado en mi jardín!

Ponte de blanco, Blanca, para

ver en el monte la flor de la jara.

¡Eras la gracia y la armonía,

eras la paz y la canción,

lo que llenaba de alegría

la soledad del corazón!

Ponte de blanco, Blanca, para

ver en el monte la flor de la jara.

Hoy que apareces, Blanca, para

llevarme al cielo que perdí,

¡oh, Blanca! ¡oh, luz, flor de la jara!

¡di que eres toda para mí!

Ponte de blanco, Blanca, para

ver en el monte la flor de la jara.

       

                         Pasadlo bien. Andrés

OTRA DE MOJADILLAS

Dice Pablo Iglesias: ...no vamos a salir de “guatemala para ir a guatepeor”. Algunos se lo toman a broma, otros están acongojados y otros no terminamos de creer lo que está pasando. ¿Cómo y que han o no han hecho PSOE y PP para que la gente esté tan cabreada, y con razón, que  prefieren votar a un partido que apoya a filo etarras, separatistas, comunistas, asalta-capillas, matones de concejales y policías,…?

Bueno, pues en Mojadillas, no hemos salimos de “guatemala” y ya estamos en “guatepeor”, bueno, en otra que seguramente alcance las mismas dimensiones. Me explico:

El tema de los casi mil metros cuadrados de aparcamientos de uso público sigue en el “candelabro” que decía una de nuestras “folclóricas”. Este Ayuntamiento de Valdemorillo sigue mirando para otro lado, tan al revés mira que ha dejado que en la Calle Amapolas 17 se monte otra historia. Para los que no conozcan el cuento:

Erase que se era un propietario de esta parcela, había estado perdido desde siempre, tanto que cuando se urbanizó la Fase 1, allá por el 1.990, no pagó ni un céntimo de la obra de alcantarillado, asfaltado, acerado, alumbrado, electricidad. Nunca pagó cuota alguna. Tan era así que la Junta directiva de entonces no hizo el trozo de calle que está enfrente de su parcela. Hace poco apareció el dueño por el Ayuntamiento de Valdemorillo, que como siempre y con todo el derecho le autoriza a dividir la parcela en tres, a hacer la calle y a conectar las redes de agua sanitaria y de saneamiento de ese trozo de calle a las redes de la urbanización. Eso dice el propietario de Amapolas 17, el Ayuntamiento dice que no le autorizo a conectarse a las redes de la urbanización. Cada cual que crea lo que más le guste. Vamos por partes:

1.- Que yo sepa, en los planos que yo tengo la parcela mide 2.851 m2, solo se podrían segregar dos parcelas y no tres. Parece que el Ayuntamiento tiene documentación de la parcela diferente, según la cual la parcela tiene algo más de 3.000 m2. Personalmente creo que al declarar la parcela en cuestión se ha movido el trazado de la calle y han aparecido más metros. Digo esto porque resulta que todo lo que hay al otro lado de la calle y hasta la carretera, resulta que es del mismo señor desaparecido hasta ahora. En fin, si el Ayuntamiento tiene otra información, será así y doy el tema por cerrado.

PLANO DE MOJADILLAS. EL Nº 17 ESTA EN LA CURVA, 2.851 M2

                   

       TRES PARCELAS.  MAGNÍFICOS REMATES. ¿FIN DE OBRA? Y

                            

POR ENCIMA DE TODO SEGURIDAD VIAL ¿DEBE VIGILARLO LA POLICÍA?

         2.- Cómo siempre, el Ayuntamiento, a la hora de segregar parcelas, se olvida de que la depuradora se hizo para trescientas parcelas y ya tenemos más de trescientas, luego dirá que ampliemos la depuradora.

3.- Que yo sepa, la Urbanización no le ha dado permiso alguno para conectarse a ninguna red. Eso sí, se le autorizaría en el instante en que pague las cuotas que debe. Cosa que me parece normal. Claro que nuestras leyes, siempre tan garantistas, solo nos permitirán exigir el pago de los últimos cuatro o cinco años. Los otras veinte y pico se los comerán el resto de los vecinos con patatas. Como somos buenos chicos hemos estado cuidando el resto de la urbanización par que él pueda venir e instalarse cómodamente.

4.-El jueves, 4 de abril de 2016, he pasado por allí por comprobar algo que me comentó el Señor Entero: “¿Hay en Mojadillas montones de graba?”. Al principio no caí, le dije que no, pero, en ese instante, me acordé y le comenté: “El propietario de Amapolas 17, cuando hizo el trozo de calle, delante de su parcela, rompió varios peñascos, llevó una machacadora y dejó unos montones de graba al otro lado de la calle". Esa zona no es de Mojadillas hasta que el Plan General se apruebe, si se aprueba algún día.

                                

MONTÓN DE GRABA

5.- Si esto ocurre, luego tendremos la pelea de si, los nuevos vecinos,  se integran en la EUCC MOJADILLAS o se constituyen en una Urbanización independiente. En cualquier caso habría que construir una nueva depuradora y una red de saneamiento, también nueva. Espero que el Ayuntamiento obligue a los nuevos a realizar estas obras, antes de dar licencias de construcción de vivienda alguna y si las da que “amarre” bien el tema.

6.-Aparte de esa graba, el citado propietario, hizo una calle que en el comienzo tiene un metro menos que en el final, debe ser que el topógrafo tenía roto el “aparatito” de mirar o que el Ayuntamiento, en su afán “desmedido” (Aquí me gustaría poner la foto del asno amigo de Srek cuando, muerto de risa, se revolcaba por el suelo, pero no tengo la foto, que le voy a hacer) por controlar las obras que se hacen en las urbanizaciones, durante ese tiempo, porque esto no se construyó en una noche, debían estar de vacaciones, los 19 de la mesa del Pleno, supongo.
                   

   ANCHO NORMAL DE LA CALLE         UN METRO MENOS DE ANCHO        

Otro día escribiré sobre la “TEORIA DE LOS 19”, que el Señor Entero me dice que desmonte. También puede ser que el citado propietario haya querido ahorrarse unos euros haciendo la calle más estrecha y dejándola tan rematada como se ve en las fotos. El tiempo nos lo dirá.

7.-Al paso que vamos, dentro de nada tendremos la oportunidad de oír cosas como estas:

a.- La Señora Alcaldesa dirá: Para este asunto de Mojadillas hace falta un informe jurídico, se nos ha retrasado la contratación de una Asesoría Jurídica que nos informe adecuadamente y tenemos que esperar. Lo siento Don Gustavo, parece que su jefa piensa que usted no sirve para nada.

b.- El Señor Hernández y  la Señora Cámara, Concejales de Urbanismo y Urbanizaciones dirán a la par: Este tema de Mojadillas  es muy complicado, no sabemos qué hacer, hacemos lo que podemos. Creo que a Concejal se debe llegar más o menos aprendido, de otra forma tendremos que pagar por cada uno de ellos dos sueldos y encima será más alto el de ellos que el de los que si saben hacer las cosas.

c.- El Señor Entero nos dirá: Andrés, yo estoy a las órdenes de mi Alcaldesa y este asunto cae fuera de mí ámbito de responsabilidad. Me extraña a mí, que la Policía se tenga que callar la boca si ve cosas como esta, en las que alguien puede salir dañado a nada que se descuide si pasea por esa calle, lo suyo sería que redactase el informe de lo que hay y lo pasara al departamento o concejalía correspondiente. ¿Le tocará a Mojadillas pagar la crisma de aquél que se la rompa aquí?

d.- Los 19, todos a una, como Fuenteovejuna, dirán:  Es culpa de la EUCC Mojadillas que no vigila y cómo no está recepcionada es su responsabilidad ponerlo en orden. Así cuando se ceda al Ayuntamiento estará todo cumpliendo la normativa.

Mientras esto sigue su curso, los “pringaos” de Mojadillas a tragar, con vaselina o sin ella, la magnífica gestión del Ayuntamiento de Valdemorillo. Estos “pringaos” no son lo que se pringan llevándose el dinero de otros, son los que sufren la buena gestión de aquellos a los que votamos.

¿Dónde están los REGENERADORES de SI SE PUEDE Y LOS DE C´s? Los demás, por lo menos no presumen de ser santos.

VIVA LA NUEVA POLÍTICA ¿O NO? 
Si alguien me convence de que la gestión en estos asuntos es nueva, yo meteré la cabeza en el pesebre.

Pregunto, solo pregunto, que quede claro, que luego dicen cosas. Solo pregunto, como la Oposición en los Plenos, “con la misma inocencia”: ¿Está el Ayuntamiento utilizando la grava amontonada para algo? Lo digo porque he oído el comentario y, personalmente, aunque no tengo ningún motivo para que me parezca mal el uso de esta graba, que supongo se hace con permiso del dueño, se utilice donde sea, si procede, pero me mosquea esta situación cuando el susodicho propietario ha metido o denunciado o cómo queráis decirlo a Mojadillas en el Juzgado y en el Ayuntamiento. Ya sabéis lo que dice el refrán: "El que regala bien vende, si el que recibe lo entiende".

Señores de la mesa del Pleno, no saben lo que me cuesta decir y escribir estas cosas. Siento no poder decirlas con más elegancia, más educación, más mimo, más claridad, más respeto, más...

Pasadlo bien. Andrés

¡VIVA LA NUEVA POLÍTICA Y LA MADRE QUE LA TRAJO!

Dicen por ahí que los gitanos no quieren ver a sus hijos con buenos principios. Supongo que es un dicho popular que tendrá, sin duda, alguna razón para que haya nacido y pasar de boca en boca y haya hecho posible una cierta mala idea sobre los gitanos. Esto naturalmente enfadará y con razón a muchos gitanos.  

Para este cuento de la nueva política, no viene mal y me atrevo a pensar que les viene como anillo al dedo, claro está, cambiando lo de gitanos por nuevos políticos. Si, si mucho más apropiado.  A las pruebas me remito, salvando la segunda legislatura de Zapatero que nos dejó en una ruina auténtica, esta de la nueva política, aparte de ser la más corta, ha sido capaz de demostrar hasta donde pueden llegar algunos partidos para pillar una silla y algunos políticos para pillar un sillón. Otros se conforman con un platillo de lentejas, que menos da una piedra. A parte de la poca educación de la mayoría de los dirigentes de los políticos del arco parlamentario, digo de los dirigentes, algunos de los de primera línea, han demostrado un desprecio total por las instituciones. A los votantes los han ninguneado, chuleado, interpretado a su gusto, hasta ha habido quien les ha consultado de la manera más “bastarda” que uno se pueda imaginar.

Si la vieja política, con el pretexto de trabajar para el pueblo, se cree que nos toma muchas veces el pelo, estos de la nueva y alguno que se pasa de la vieja a la nueva, como Don Pedro, nos llama tontos de manera descarada y dejan ver de manera muy clara que “eso del pueblo” es para otros. Algunos de los que han fracasado hasta se vuelven a presentar. Bueno, parece que algunos se están marchando.

Espero que Mariano Rajoy y el Partido Popular se hayan enterado que no se puede ir de “sobraos”, que hay que hablar con todos, que hay que explicar lo que se hace y hay que explicarlo para los listo y para el más tonto de la clase. Esto ya me lo enseñaban a mí en el bachillerato, en los tiempos de Franco, ese que inauguró hospitales, pantanos y hasta construyó, perdón, hizo construir, el Valle de los Caídos y puso placas en las inauguraciones, placas que ahora algunos imbéciles quieren quitar y quitan.

Se ha pervertido el lenguaje de tal forma, que ahora llaman MEMORIA HISTÓRICA a una Ley que pretende todo lo contrario, darle la vuelta a la historia. ¡Majos, no lo vais a conseguir! La historia es historia y siempre estará ahí, por mucho que queráis educar a nuestro nietos en mentiras, la historia os las va a desmontar y yo y otros muchos cómo yo también.

Franco hizo cosas mal, a lo peor fueron muchas, pero también hizo muchas cosas buenas. Estos de la nueva política, hasta ahora, solo lo han hecho mal y encima presumen de apoyar a etarras y demás. Anda que llevar a Otegui al Parlamento Europeo, tiene miga ¡Eh, Pablo! Claro que también PP y PSOE HABER PERMITIDO QUE EN EL PARLAMENTO HAYA FILO-ETARRAS Y SEPARATISTAS SE LAS TRAE.

Hace mucho que no pongo un muro ¿Os gusta este?

CON GARAJE Y TODO 

Doña Gema: Me dice el Señor Entero que el tema de los aparcamientos de Mojadillas no es un tema de su competencia, dice que es un tema jurídico-urbanístico. 

Según esto, Doña Gema, debo entender que usted no tiene un Equipo de Gobierno o por lo menos tal como yo considero que debe serlo. Parece que lo más parecido a lo que se tiene en la Corporación de Valdemorillo son reinos de taifas, es decir hemos retrocedido cinco o seis siglos. ¡Estamos listos!

Por cierto ¿Han contestado ya al Defensor del Pueblo? ¿Cuándo puedo ver los expedientes que solicité ver? ¿Cuándo van a reponer la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros y en la calle Amapolas? ¿Han contratado ya esa Asesoría Jurídica que redacte informes a su gusto?

Pasadlo bien. Andrés