viernes, 22 de septiembre de 2017

MI PLENO PARTICULAR 21 (1DE5)


Son las 9:35 de la mañana cuando abre la sesión de este pleno Doña Gema, un pleno más, con más pena que gloria, mucha más, ¡Que mucha, muchísima! La mesa está al completo y contrasta el inmovilismo de la Señora Igual con los murmullos del extremo del ala derecha, que no de la “extrema derecha”, que me parece que está más al centro.

1º.- Borrador/es acta/s anterior/es, si procede.

Doña Gema presenta para aprobación el acta del 19 de enero de 2017.
Hace una corrección la señora Cámara.

Se vota: 14  SI y 3 Abstenciones porque no estuvieron en ese pleno.

MI COMENTARIO: Se dice pronto ¡Eh! ¡Don Gustavo! Ocho meses, casi un parto.

2º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial en su caso de Ordenanza Reguladora de la tramitación y concesión de ayudas de emergencia social en materia de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Valdemorillo.

Doña Gema: Esta moción fue aprobada, se mejoró en la Comisión, siempre para complementar las ayudas de la Comunidad de Madrid y dependiendo de la disponibilidad presupuestaria. Se ha modificado…
Señora Ruz: Ya la Constitución protege a las familias. Dado el paro existente, las Instituciones ayudan. Trajimos esta moción que hoy se trae. Damos las gracias a todos porque estamos seguros de que votarán a favor.
Señora López: A favor. Se expondrá un mes. Agradecemos que nuestras aportaciones se hayan incluido. El consenso debe aplicarse en el futuro para bien de todos. La Comunidad de Madrid ya regula estas ayudas y va a entregar una tarjeta social a los que la necesiten, lo que ayudará a un mejor reparto.
Señora Ruiz: Cómo ya vimos en el otro pleno, estamos a favor… Estas ayudas se darán después de agotar las de la Comunidad de Madrid.
Señora Ibáñez: La primera moción presentada se quedaba corta… Progresistas, PP y C´s mostraron su preocupación, no sé por qué.
Señora Cámara: Agradecemos al Equipo de Gobierno por la rapidez.
Doña Gema: No hay de qué. Todos votamos a favor. Sabemos que el presupuesto es limitado y se llegará donde se pueda.

Se vota:     17  SI

MI COMENTARIO: La idea de ayudar al que lo necesita es siempre buena, os recuerdo, que esto no tapa ninguno de vuestros errores y mal hacer en otros asuntos como: El carril bici, olvidarse de las urbanizaciones, regalar terrenos de aparcamientos de uso público en Mojadillas, permitir chiringuitos a gogo, dejar muros en cualquier parte… Seguro, que vosotros podéis añadir muchas más cosas.


3º.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva en su caso de modificación de la Base 30.bis del Presupuesto de 2017.

Doña Gema: En el Pleno pasado… se pidió dar 1.500 euros a los grupos. Se publicó durante 15 días. El PANV hizo alegaciones. La Intervención indicó hacer un reglamento para tener seguridad jurídica. El Equipo de Gobierno se abstendrá. El cobro de estos 1.500 euros no es una prioridad y nunca se hizo.
Señora López: Votamos en contra de las alegaciones. En razón del último párrafo de la Señora Interventora que “esto es acorde a la legislación”. No son subvenciones, son aportaciones a grupos políticos. No es una idea de Valdemorillo. Vamos a ser pioneros en hacer esa reglamentación. La justificación de los gastos será exhaustiva. Las cantidades son modestas y por debajo de las que hay en otros municipios.
Señor Bayarri, Nicolás: Poco puedo añadir, realmente no sería necesario ni siquiera esa reglamentación por ser Ley, pero es mejor, bastaría con…
Señora Ibáñez: Estamos en contra y votaremos no a las alegaciones. Lo que debía de ser es disponer locales y fotocopias.
Señora Ruiz: … las alegaciones no nos parecen correctas ya que dudan de la Intervención y de los Concejales… Somos los primeros interesados de que la regulación sea correcta.
Señora Cámara: Ajustándose a Ley, a favor y en contra de las alegaciones.
Doña Gema: Señor Bayarri, el Tribunal de Cuentas ve la Cuenta General y no esta partida que solo vería si hubiera alguna… Nosotros consideramos que es legal y la abstención es una decisión política, consideramos que no es prioritario.

MI COMENTARIO: ¿Cómo que no es prioritario? Yo quiero que la Oposición pueda hacer su trabajo, sin qué, de su sueldo, se tenga que pagar los folios, las fotocopias…

Señor Bayarri, Nicolás: La Ley… el Tribunal de Cuentas tiene un departamento para los partidos políticos, independientemente de que el Pleno lo controle.

Desestimación de alegaciones:

Se vota:   11 SI (PP,SSP,IU)   1 NO  (PSOE)   5 Abst. (Equipo de Gobierno)

Aprobación:

Se vota:     9 SI (PP,SSP,IU)    6 NO   (Equ. Gob. y PSOE)    2 Abst, de C´s


4º.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva en su caso de expediente de modificación de créditos nº 1/2017.

Doña Gema: Se publicó. Hay alegaciones del PANV. El informe de Intervención desestima la alegación. Es necesaria la modificación para poder pagar.
Señora López: Desestimamos la alegación por ser igual a la de antes. En la aprobación inicial votamos en contra y ahora igual, aunque una parte sea para los partidos políticos, nos ratificamos en lo argumentado en el otro pleno.
Señora Ibáñez: Si, porque hay que pagar las horas extras y…
Señora Ruiz: Si, por el fondo, hay que pagar las horas extras. Las alegaciones son copia y pega del punto anterior.
Señora Cámara: Abstención, como en el pleno anterior. No a las alegaciones.
Señor Bayarri, Nicolás: Lo mismo.
Doña Gema: No solo son horas de la Policía, Hay otros funcionarios. El problema no es por el cuadrante. Hemos tenido hasta 21 policías de baja y ha habido que suplirlos. No es un corta y pega, es el mismo escrito en vertientes distintas.
Señora López: Por alusiones. Hay que pagar esas horas, si no sería enriquecimiento ilícito, pero debían haberlo pensado antes… además, esas bajas les han venido muy bien por el ahorro que ahora les permite pagar.

Desestimación de alegaciones:

Se vota:   16 SI 1 NO  (PSOE)

Aprobación:

Se vota:     8 SI (Equ.Gob., PSOE, C´s)    5 NO   (PP)    4 Abst. (SSP, IU)

MI COMENTARIO: Si no hay dinero para pagar, no se puede encargar un trabajo. En todas partes suele dejarse una partida para imprevistos, si aquí no se hace, mal hecho. Si la Ley no lo permite tenéis que pedir que la cambien.


5º.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva en su caso de expediente de Cuenta General del ejercicio 2016.

Doña Gema: Se expuso y ha habido tres alegaciones del PANV y una más fuera de plazo. Esta Cuenta tiene que ser aprobada en Pleno antes del primero de octubre. La Intervención ha desestimado algunas alegaciones, otras no.
Señora Cámara: Abstención, pero, agradecemos el estudio y el informe de la Señora Interventora. SI a las alegaciones aprobadas por la Intervención y NO a las otras.
Señor Bayarri, Nicolás: La Cuenta General debía haberse presentado en junio, pero entra ahora. La Ley advierte que lo que se aprueba es la presentación, no la responsabilidad de las mismas, que es de las personas que hayan ejecutado. Agradecer a la Intervención su trabajo.
Señora López: Pregunto a la Señora Interventora ¿Estos cambios son importantes para tener que introducirlos ahora, antes de aprobar? (Señora Interventora: Unos sí y otros no… No tenemos actualizado el inventario) O sea, que se puede aprobar con recomendaciones. Lo que se pueda hacer ¿Se hará antes de enviarla? (Señora Interventora: Lo que se pueda, sí) El Patrimonio Público del Suelo… (Doña Gema: Como no existe actualizado se informará) Las multas… (Señora Interventora: Se pondrán en su sitio) ¿Amortización de inmovilizado? ¿A futuro? (Señora Interventora: Intentaremos corregirlo ahora) Teniendo en cuenta a la señora Interventora, votaremos en ese sentido a las alegaciones. En cuanto a la Cuenta General no damos conformidad a la misma… se ha aprobado con 45 días de retraso. Votamos NO. Las alegaciones fuera de plazo, manifiesto la sorpresa por algunos escritos. El control de los avales corresponde a la Tesorera y no tiene que ir en la Cuenta General. Señora Cámara, siempre se ha contestado a las alegaciones. Si se quiere una presentación más en detalle hay que ir a una auditoría financiera.
Señora Ibáñez: … Agradecer su trabajo a las Señora Interventora. Nos abstenemos en la Cuenta General.
Señora Ruiz: Observamos las quejas por retrasos, pedimos información más detallada… eliminar cuentas sin contenido… Patrimonio del Suelo… amortización… Canal de Isabel II… A favor de las alegaciones y en contra del punto.
Doña Gema: Señora Ruiz, es todo consecuencia de lo mismo, del Patrimonio del Suelo que se acometerá tan pronto se pueda contratar una empresa.

Desestimación de alegaciones de acuerdo con la Señora Interventora:

Se vota:   17 SI

Aprobación:

Se vota:     9 SI (Equ.Gob., SSP e IU)    7 NO   (PP y C´s)    1 Abst. (PSOE)

MI COMENTARIO: Esto del Patrimonio me suena desde hace mucho, MUCHÍSIMO. ¿Desde cuándo no se actualiza? ¿Alguien lo sabe? ¿No hay ningún funcionario que sepa y pueda hacerlo, o que se le pueda enseñar? ¿O, es que la Corporación no quiere hacerlo? Luego se os oye decir que nos tiramos al monte. Y os quedáis tan frescos todos. Esto es para nota. NO NOS MERECEMOS ESTO, SEÑOR SECRETARIO PONGA USTED ORDEN.

Mañana más. Pasadlo bien. Andrés

miércoles, 20 de septiembre de 2017

¿QUE SERÁ, SERÁ?

En estos días aciagos en Cataluña y en España entera, me viene a la cabeza el principio de una canción de Doris Day en una película, la canta en una embajada en la que suponía que estaba su hijo secuestrado, la canta en un tono alto para que la oiga su hijo.

Me atrevo a pensar que la mayoría de los catalanes no quieren separarse de España, de la misma forma que la mayoría de los españoles queremos que España siga unida. Esto que está pasando y que considero una cacicada o una cabezonada sin sentido, en una época en la que se tiende a la globalización y a la universalidad, está produciendo una fractura social importante.

Una buena parte de que esto esté ocurriendo, la tenemos los “buenistas” que nos callamos, para no molestarles, no sea que vallamos a peor. Estos anti-sistemas, más que separatistas, no se conformarán con nada que se les dé, siempre pedirán más. Naturalmente que los primeros culpables son ellos, luego nuestros Gobiernos. Me he preguntado cien veces ¿Por qué no hay una ley que penalice la apología de cualquier delito? ¿Cuándo va a explicar el Gobierno, en leyes y con las leyes, que la libertad de expresión no es insultar a diestro y siniestro, ni asaltar capillas luciendo palmito, ni emocionarse cuando pegan a policías, ni…?

Si no he entendido mal a Antxon Sarasqueta, especialista en analizar publicaciones de todo tipo, cuenta en su blog y, creo que tiene mucha razón, que esto de la independencia es solo un pretexto de las izquierdas. Está ocurriendo en toda Europa, las izquierdas se están agrupando para conseguir la desestabilización de la convivencia y, con ello, de los estados.  Conseguida la fractura social y el alboroto callejero, tienen una posibilidad de alcanzar el poder, conseguido esto, el pensamiento único está a la vuelta de la esquina. Yo creo que quieren ganar la guerra que perdieron sus abuelos. Espero que se conformen con intentarlo solo en los despachos y no en las trincheras.

Oigo a algunos de izquierdas decir que el Partido Popular es de derechas. No sé si reír o llorar. ¿Cómo se puede calificar de derechas a un partido que no cambia las leyes impuestas por el PSOE y que nos han llevado a donde estamos? Que yo sepa, la Educación, la LOSE, la puso Felipe González, ha cambiado muy poco y fruto de esa educación que no premia el esfuerzo, ni la excelencia, tenemos una libertad de expresión que no es tal, más bien es un libertinaje digno de la peor educación posible. No se respeta nada. El problema del PSOE es que el PP le ha quitado una buena parte de su hueco y por eso se va a la izquierda extrema, tanto se está yendo que terminará por caerse.

Ahora vienen los santos de PODEMOS a proponer una ley LGTBI (Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales) pues, la sacarán. Espero que el Partido Popular no permita que salga tal cual la han presentado. Ya me pareció una aberración la que aprobó Cristina Cifuentes. Vamos a tener que hacerles la ola y hasta una reverencia cuando pasen a nuestro lado. ¿Cómo es posible, que se confunda la obligación de respetar a todo el mundo, con suprimir el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propios criterios?

El día que salga por ahí alguien diciendo que los mayores de sesenta y cinco hay que convertirlos en galletas, estamos listos.

¡Que Dios nos pille confesados!

Pasadlo bien. Andrés 

domingo, 17 de septiembre de 2017

ESCRITO EN OTROS SITIOS (1)

2017-09-17 EN DESPIERTA VALDEMORILLO

Cristina, creo que estoy bastante de acuerdo contigo, si acaso pedir un poco más de tiempo para que Doña Sara se asegure de lo que hay o no hay. Si no recuerdo mal, se incorporó en junio de este año.

Fermín, yo creo que las bases pintamos muy poco o nada, tan solo se nos utiliza para llegar al poder consiguiendo nuestro voto y lo consiguen porque se juntan sus promesas, que luego no cumplen, con nuestra ignorancia, en algunos casos, o con nuestra buena fe, esa que nos hace creer en los principios del partido en que hemos puesto nuestra esperanza y que luego los corruptos pisotean una y otra vez.
Pasadlo bien. Andrés

Jesús ¿Por qué hablas solo de irregularidades contables? Hay muchas otras: Un Portal de Transparencia, que no existe, un abandono permanente y sostenido de las urbanizaciones, infracciones urbanísticas hasta en Mojadillas, un carril bici digno de participar en la próxima "Expo Universal", actas de plenos retrasadas más de seis meses, ausencia de informes de los Servicios Técnicos y de Secretaria que justifiquen la legalidad de las decisiones tomadas, esperaré un poco por los próximos de Intervención, una inscripción en el registro de propiedades del Ayuntamiento de las calles y zonas verdes de las urbanizaciones que brilla por su ausencia...
Pasadlo bien. Andrés 

2017-09-17 EN DESPIERTA VALDEMORILLO

Para empezar, "fíate de la virgen y no corras". La razón, desde mi punto de vista, es exactamente la misma que aquella que pone a Pedro Sánchez o a Pablo Iglesias donde están.
Para seguir, Vaya por delante que por mí que los metan en la cárcel, que les condenen y que empiecen a cumplir su condena el día que hayan devuelto todo lo que se llevaron, no solo por lo que se llevaron, si no por el mal que han hecho a todo el mundo. Espero que se termine esta sangría de una maldita vez, aunque siempre quedará alguno. ¿Por qué solo hablas de la corrupción del PP? Que yo sepa, la corrupción del PSOE, tanto en dinero como en corruptos es bastante mayor, no digo cuanto para no pillarme los dedos. De los Puyol, es decir, de los independentistas catalanes, para que hablar. ¿Y Podemos? ... Parece que se salva Ciudadanos, bueno, parece que al que va saliendo lo pillan y lo echan.
Para terminar, tengo diferencias importantes con Pilar, las sabe todo el mundo porque las escribo, de los rumores, bulos y demás espero no hacer caso nunca. Lo siento mucho, pero entre los que yo conozco que tengan ganas de meterse en política, Pilar les da cien vueltas a todos. Si no lo crees solo tienes que ir a los plenos y verlo, a pesar de que más de una vez, no teniendo el turno de palabra, debiera estarse callada.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-16 EN VALDEMORILLO DESPIERTA

Estaba un tanto aburrido y me dije "voy a ver si se le ha ocurrido algo nuevo a Jesús" y abrí la página.
Después de leer lo escrito, pienso que solo se habla de corrupción entendiendo por tal el hecho de que alguien se lleve a su casa dinero del contribuyente. Eso solo puede ocurrir con la connivencia de políticos y funcionarios. Cualquiera sabe que el movimiento del dinero tiene que pasar siempre por la mesa de uno o varios funcionarios. No se puede hacer un contrato, ni un acuerdo económico sin el informe preceptivo del Señor Secretario y del señor Interventor. Al final tiene que firmar el Alcalde de turno que, de alguna manera, habrá supervisado la gestión, realizada por algún otro funcionario, seguramente técnico, del compromiso que se quiera firmar. Puede darse el caso de que el político haya hecho de su capa un sayo y el funcionario se calle la boca, por miedo o por ganarse los favores del jefe. Siguen siendo los dos culpables.
La ignorancia, también es otra forma de corrupción, y, sin embargo, parece que pasa casi desapercibida. Un político puede ser ignorante, un funcionario también puede serlo, pero es más difícil, no en vano pasa por una oposición. La oposición del político la controlan los Comités Electorales y en ellos, el jefe de filas. No poner a los mejores, también es una corrupción, seguramente la más grave.
Es verdad, los votantes y, en especial, los afiliados, somos comparsas en este circo.
Permitidme un cuento:
Besugo primero: Ese caminante ¿Es el de Serenata de Arriba?
Besugo segundo: El mismo ¿Que te ha hecho?
Besugo primero: Fui con unos clientes a presentar un proyecto. Conociendo el paño ofrecimos el 50% de una partida.
Besugo caminante: Creo que se podrá hacer, pero dejarme que lo estudie y ya os llamaré.
Una semana después:
Besugo caminante: Se puede hacer, pero tiene que ser el 100 %.
Besugo segundo: No sé dónde se fue el proyecto.
Y, este que soy yo os pregunta ¿Hay que colgar al Besugo segundo por no denunciar esto? ¿Qué pruebas tiene ¿Haber oído una conversación entre besugos?
Regeneración, regeneración... solo aquel cuya conciencia se dé cuenta de su pecado podrá regenerarse, conozco a muy poquitos.
Justicia, Justicia... Se la pasan por el arco del triunfo, ven que no pasa nada ¿Para qué la van a respetar? En el cuento no se cometió delito ninguno ¿O sí?
Mi experiencia personal en Mojadillas y en Valdemorillo, no puede ser más demoledora.
Esto no quita que, a mí manera, haga algunos pinitos por regenerarme e intentar que algunos se regeneren, es verdad que sin esperanza ninguna.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-15 EN PARTIDO POPULAR DE MADRID
Hola a todos: 
Si necesitan aparcamientos para ese estadio, pueden venir a buscarlos a Valdemorillo, el Ayuntamiento ha regalado casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público a seis vecinos de la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21. 
Por favor, hacérselo llegar a Cristina, por si le hacen falta, en Mojadillas todavía quedan casi 500.000 metros cuadrados libres entre zonas verdes y calles que el Ayuntamiento no quiere escriturar a su nombre, esto a pesar de la Ley hipotecaria que les obliga desde 1997 y después de haber aprobado en el pleno del mes de enero de 2017 que lo escriturarían.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-15 EN PARTIDO POPULAR DE MADRID

Hola a todos:
Estoy en contra totalmente de la Ley LGTBI que se aprobó en la Comunidad de Madrid y otras comunidades. Espero que vosotros no la aprobéis. Todos los que no estamos en ese grupo tenemos derecho a educar a nuestros hijos y nietos conforme a nuestros principios. Una cosa es que respetemos sus derechos y otra muy distinta que ellos pisoteen los nuestros.
Desde www.elascuapamisardina.com en Valdemorillo
Pasadlo bien. Andrés


2017-09-12 EN DESPIERTA VALDEMORILLO (Va de policías)

1- Como comprenderás no los he contado, es lo que se dice y, sinceramente, me da lo mismo que sean 22 que siete, si la razón es la misma. Puede darse el caso de que fueran los siete a un curso en un autocar y tuvieran un accidente, cosa que no ha ocurrido y nadie lo desea. El hecho es insólito.
2-Eso de estudiar las causas no está mal. Pero, es un hecho.
3 y 4- Estamos de acuerdo.
5- Odio el facebook, intentaré mirarlo. Yo lo publico todo en www.elascuapamisardina.com
6- Esperemos que se mejoren.
7- No estoy de acuerdo, todos los funcionarios pertenecen al Estado, bueno, salvo los de un tal PUIGDEMONT que me parece que vive en la inopia.
8- Pues no, tampoco si se muere, pero estamos hablando de otra cosa y lo sabes, no enredes.
9- Ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor. 
10- ¿Seguro que no quieren? ¿A lo peor es que no saben? ¿A lo mejor es que le estáis pidiendo peras al olmo? A mí me pasa en la calle Flor de los Almendros, luego nos dices cuantas denuncias ha puesto la policía por la ocupación de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público.
11- Leche. No van a actuar contra si mismos, se defenderán "como gato panza arriba", que dicen en mi pueblo. Lamentablemente igual que los policías y cada uno de nosotros. Es muy difícil parase a pensar que a lo mejor no tenemos toda la razón.

Para el otro Anónimo: Si, solo un ejemplo, las centrales térmicas y nucleares no paran nunca, dejan de producir energía eléctrica en las revisiones, pero, tienen que estar presentes mientras se hacen.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-12 VOLUNTARIOS.OESTEaPPMADRID.ES 

Estupendo, ahora solo falta que trasiegue un poco de esa transparencia a Valdemorillo. De paso que se entere de que en la calle Flor de los Almendros hay seis vecinos, números 7, 9, 15, 17, 19 y 21 que se han adueñado de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público y el Ayuntamiento mira para otro lado.
Perdonadme si me repito, pero es que no me hacéis ningún caso.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-12 ARGUMENTOS POPULARES. PP

Si Señor, al tran tran, pero que no os olvidéis de decirle a Cristina que le eche un vistazo a Valdemorillo. Lo digo porque más de la mitad de su población vive en urbanizaciones y no nos hacen ni caso, ni nos recepciona, ni nos renueva la red de agua, que es de fibrocemento y tiene más de cuarenta años. No digo que nos la regale, pero sí que la renueve y que nos la cobren como a los vecinos del casco, con el recibo del agua de cada mes.
Desde www.elascuapamisardina.com
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-11 EN DESPIERTA VALDEMORILLO (Va de policías)

Bueno, bueno, bueno... He tenido la oportunidad de estar presente en algunas actuaciones policiales de la policía de Valdemorillo. "Chapeau" para ellos. Conozco a algunos de vosotros y no tengo nada en particular contra nadie. Pero, si hablamos en general, he de decir que yo no siento la presencia policial en Mojadillas y, por lo que oigo a otros, ocurre lo mismo en las demás urbanizaciones.
Solo el hecho de que en un momento dado se hayan puesto de baja por depresión veintidós agentes de treinta y tres dice mucho, y no bueno, del cuerpo y es una pena que paguen justos por pecadores, cosa que es muy frecuente en esta vida.
Lo he dicho más veces "antes de que viniera la BESCAM, yo los veía más veces pasar por mi puerta".
Siempre me ha parecido un atropello que los funcionarios trabajen menos horas que los que no lo somos. Nunca entendí esos cuadrantes. En las empresas que necesitan trabajar las veinticuatro horas, siempre he visto jornadas de ocho horas y los correspondientes corre-turnos. Naturalmente, las horas extras y/o nocturnas siempre se han pagado más, por eso algunas empresas dejan que se pueda escoger el turno para evitar peleas.
Lo que pasa en Valdemorillo es culpa de los que no cumplen con su deber en el Cuerpo de Policía y, con toda seguridad, de los jefes políticos, pero, sobre todo, de una falta de disciplina total por parte de los que no cumplen.
Señores Anónimos que os estáis quejando y que parece que habéis mandado escritos que no os contestan ¿Por qué no publicáis esos escritos? Yo no los conozco.
Me alegro de que ya solo haya cinco o seis de baja por depresión. Esto también tiene miga, que una persona que no es capaz de aguantar el tipo pertenezca a los Cuerpos de Seguridad del Estado y pueda llevar un arma.
Lo que me queda clarísimo es que la Policía tiene un "carajal" montado en su grupo y veo que hay poco interés, en unos cuantos, por arreglarlo.
Para terminar, Gema y Luís, tenéis que echar la carne en el asador y si estáis seguros de que es culpa de alguien en concreto tenéis que ponerle las pilas, pero no os olvidéis de poner primero las vuestras. Es fundamental.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-09 EN DESPIERTA VALDEMORILLO

No Juan, la cultura no es patrimonio de nadie, cada uno tiene su propia cultura y además, es diferente de las otras, aunque a veces se parezcan. Aquellos que alcanzan el poder han utilizado su cultura para llegar a él. Mejor, han utilizado el conocimiento de la cultura de los demás para alcanzarlo y luego hacer lo que les da la gana. La cultura de Pablo Iglesias es diferente de la mía. Gracias a Dios. Cuando hablas de oligopolios del conocimiento, supongo que te refieres a las universidades y demás. A lo mejor hay que separar el conocimiento de la cultura, cosa imposible, creo, pero no se trata de una exhibición habitual, se trata de que cualquiera de nosotros utiliza el conocimiento que tiene de la cultura de los demás para llevarse el gato al agua o el ascua a su sardina. En el caso de los políticos para conseguir el poder y hacer lo que les da la gana después, en el caso de los emprendedores para crear puestos de trabajo que, de alguna manera, también les beneficiará a ellos. 
Lamentablemente muchos políticos alcanzan el poder sin tener la cultura o los conocimientos necesarios para poder ejercerlo después, véase el carril bici de Valdemorillo. Este ejemplo es una tontería si lo comparamos con otros hechos aquí mismo o con el uso que hace el Parlament de su poder.
Pasadlo bien. Andrés

Creo que Rousseau y tú mismo habláis de una CULTURA con mayúsculas. Lamentablemente hay otras que no crea lazos entre los pueblos, más bien los ata o los atenaza. La cultura, como muchas cosas en esta visa se difunde, no puede estar cerrada, no tiene por qué ir de arriba a abajo, tampoco al revés. El populismo, que es una actividad cultural como otra cualquiera, no crea lazos entre los pueblos, todo lo contrario. De la cultura del dictador, que voy a decir, cualquier cosa menos que es elitista.
No son las nuevas tecnologías lo que está deshumanizando esta sociedad en general. Algo influye, a fuerza de ver en todas las películas que las familias se divorcian, llegas a ver el divorcio como algo normal, en vez de verlo como algo necesario, en algunos casos, o como una falta de algunos principios y valores en los que se divorcian. La cultura de los OKUPAS ¿Nos une? Yo creo que no y, sin embargo, ahí tienes edificios OKUPADOS considerados centros de cultura por los señores de Podemos y similares.
Pasadlo bien. Andrés


2017-09-08 EN EL BLOG DE PARTIDO POPULAR DE MADRID

Yo también, pero, me pregunto ¿Cómo es posible que la apología de un delito se permita y no se castigue con las leyes? ¿Acaso, su anuncio una y otra vez de que se trabaja para cometerlo, no es apología del mismo? ¿Por qué esa gente está en las Instituciones del Estado? Pasadlo bien. Andrés

2017-09-07 EN EL BLOG DE CRISTINA CIFUENTES

Eso está muy bien. De paso, sirve para compensar que en Valdemorillo la mitad de su población bebe agua de unas tuberías de fibrocemento de hace cuarenta años. El Ayuntamiento y el Canal se pusieron de acuerdo en renovar las redes del casco sin pedir permiso a nadie, en cambio la mitad de los empadronados que vivimos en urbanizaciones estamos vendidos, el Ayuntamiento, sabiendo que las EUCC son entidades que dependen administrativamente de él, se olvida de ellas con la excusa de que no están recepcionadas, en vez de ejercer su autoridad les deja hacer lo que les parece.
Desde www.elascuapamisardina.com,   pasadlo bien. Andrés

2017-09-07 EN DESPIERTA VALDEMORILLO

A mí me parece que lo que dice Charo es una verdad como un templo. Es posible que en un principio solo existiera la fuerza bruta y las necesidades vitales de subsistencia, con el tiempo se aprendieron cosas nuevas, nos fuimos culturizando y los que más sabían fueron enseñando a los demás, enseñando y aprovechándose de ello y mandando. Así, poquito a poco, hemos llegado al día de hoy. Naturalmente que la cultura se ha extendido, pero, no toda y no de igual manera. Hoy, y es solo mi opinión, hay mucha incultura, mejor, anti-cultura. Es una lástima, porque esa anticultura se ha instalado en una buena parte del poder que nos gobierna y así nos luce el pelo.
Hablando de Rozalén, ayer tuve la suerte de escuchar una entrevista que la hicieron en Radio Nacional y algo que cantó. Estupenda Rozalén, magnífica. Ahora siento más haberme perdido su actuación.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-6 A VOLUNTARIOS ON LINE PP MADRID

Amigos, creo que no debemos permitir por más tiempo el hecho de que se pueda hacer apología de los delitos de forma impune. Estoy hablando del terrorismo de ETA, del desafío separatista de algunos catalanes, del asalto a capillas universitarias luciendo palmito, de soltar etarras y demás porque lo diga un Estrasburgo, de aprobar una ley LGTBI que me impide decir a mis nietos lo que son y deben ser, de permitir el aborto libre o casi libre, de permitir que la propiedad privada sea pisoteada por los OKUPAS de Ada Colau o de Carmena, de permitir que en Valdemorillo seis vecinos de la calle Flor de los Almendros, números 7, 9, 15, 17, 19 y 21 se apoderen de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público y el ayuntamiento mire para otro lado, de permitir que la Ley de Educación sea lo que quieren las izquierdas,... y no sé cuántas cosas más.
Ya está bien de permitir apologías de todo tipo. Mariano, estoy contigo en lo de ir al tran tran, cómo en el mus, pero sacude un poco el árbol, que estoy harto de que se le den libros y ayudas de comedor a los inmigrantes y que nuestros niños, en casos parecidos, no los tengan.
Desde WWW.elascuapamisardina.com pasadlo bien. Andrés 

2017-09-03 A INFOLIBRE ESPAÑA
Mientras tanto, los filo-etarras, los independentistas secesionistas, los asalta-capillas luciendo palmito, los matones, los que disfrutan cuando pegan a policías, los que queman banderas nacionales, los que no respetan la propiedad privada permitiendo okupas por todas partes, los proabortistas, los que insultan a la Iglesia Católica, los que impiden que eduquemos a nuestros hijos con nuestras ideas, los... A esos, a esos no se les ilegaliza, a esos se les da el poder y ahí están gobernando. 
Franco ya está muerto, dejadlo en paz. ¿Queréis hacerme creer qué si hubieran ganado los otros, no hubiéramos tenido una dictadura cien veces peor?  Así nos va.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-03 AL PP DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Muy bien, pero, ya que ayudáis urbanísticamente a los ayuntamientos pequeños, no estaría de más que obligarais a Valdemorillo a reponer la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21. Estos "Señores" se han apropiado de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público y el Ayuntamiento mira para otro lado.
Pasadlo bien. Andrés

2017-09-01 EN DESPIERTA VALDEMORILLO

Amigo, creo que lo que huele mal es tu persona, toda entera y cómo no soy como tú, lo dejo así, aunque te puedes imaginar lo que se me queda en el tintero. 
Dicho esto y teniendo en cuenta que no tengo papeles, desgraciadamente hoy es lo que "pita", tengo que repetirme: Primero, no pongo la mano en el fuego ni por mí mismo. Segundo, nunca entendí que la subvención por las fiestas cambiaran tan bruscamente y que se sigan manteniendo, salvo que el acuerdo firmado inicialmente lo dejara claro. Tercero, me parece que ha habido un incumplimiento claro del primer convenio por parte de todo el mundo, en especial por parte del contratista ¿Donde está la residencia de ancianos? Cuarto, os recuerdo qué si se están incumpliendo contratos de manera fraudulenta, independientemente de la culpa que pueda tener el político de turno, el Señor Secretario y el Señor Interventor debieran haberlo denunciado, ellos y no los afiliados del PP son los que tienen que actuar ¿Qué sé yo o mis compañeros estuviéramos informados de alguna mala movida, suponiendo que la haya, si no estamos en ella? 
Pasadlo bien. Andrés

Decía mi profesor de literatura, Don Francisco Ogando, "Hay homes, homiños, macacos y macaquiños", creo que tú te quedaste fuera de la lista y no por grande, si no, pon tu nombre y que lo veamos todos. Sigues en las mismas, tú eres el que apestas. Dices que sabes, demuéstralo. Los ciudadanos, que yo sepa, no tienen porque ponerse a indagar, investigar o como quieras llamarlo, para eso pagamos impuestos y son los funcionarios los que no tienen que permitir esas movidas. ¿Por qué tengo yo que creerme lo que tú estas diciendo? Enséñame la documentación que lo demuestre, vete al Juzgado. 
De verdad ¿Te crees honesto por decir estas cosas? Después de las fiestas, nos veremos en la Sede los jueves por la tarde a las siete, acércate y nos lo cuentas, por favor, lleva papeles. 
Pasadlo bien. Andrés

Es normal y suele suceder, que los platos los rompe el que los friega, más o menos. En los tiempos que corren es fácil criticar a los políticos, lo que me parece mal es la crítica destructiva por qué sí. Los datos que se están comentando parece que inducen a la crítica o mejor a su análisis. En este asunto se mezclan varias cosas, a saber: 
- La obra en sí misma, su ejecución y posibles defectos como una cimentación escasa o deficiente y que parece que ha dado lugar a grietas, grandes o chicas, da lo mismo. Si estos defectos han salido dentro del periodo de garantía, me parece que en temas de construcción son diez años, esas reparaciones tenían que haberlas pagado, "a pachas", el constructor y el arquitecto director de la obra, o haber tirado de un aval que debiera existir, no sé si lo había. Esto es lo que yo he vivido en otro caso similar. 
- La subvención de las fiestas taurinas. Hablo de oídas, o sea que podéis corregírme, creo que la primera subida se dio en tiempos del Tripartito, luego parece que se continuó, estos últimos que nos gobiernan parece que disfrazan el asunto, por lo que yo entendí del pleno correspondiente, seguimos en las mismas. 
- Si los funcionarios de primer nivel del Ayuntamiento, que son los que han permitido estas decisiones y su ejecución, lo han permitido, yo no me atrevo a decir nada en contra sin tener todos los papeles en la mano. Nadie olvide que lo han permitido con informes a favor. Pensar que todos tienen interese bastardos y se han juntado para llevarse unas "perrillas", me parece duro de tragar, por mucho que me diga el anónimo cobarde y oleroso o mi ángel endemoniado.
- Me queda la duda de la residencia de ancianos. Si EDISAN no la hace ¿Por qué puede seguir manejando la plaza?
Finalmente, No entiendo que falten los papeles que justifican que se ha pagado la cubierta, porque, seguro que se ha pagado, a pesar de su mala ventilación y su mala calefacción, defectos ambos que se debieran haber comprobado antes de pagar el finiquito de la obra.
Pasadlo bien. Andrés


Jesús, espero que te contesten pronto, aunque me llevaría un susto si así fuera.
Para empezar, cualquiera que se presente en una lista sin tener un mínimo de formación o experiencia que le avale, vaya sin un currículo, de honesto no tiene nada. Creo que no debemos confundir valiente con atrevido, insensato o necesitado de lentejas, que a lo mejor es el único que tiene justificación.
Alguien puede decir que en tres meses, cualquiera puede ponerse al día. No es tan fácil, si tiene formación, no tiene porque ser universitaria, hay autodidactas muy buenos, puede conseguirlo, si no, es imposible, o lo conseguirá con más tiempo, depende mucho del Jefe. El Jefe, lo pongo con mayúsculas, tiene que ser un líder, tiene que imprimir carácter a su grupo, pero sobre todo, tiene que saber escogerlos y quedarse con los mejores. Esto, seguramente, sea lo que peor hacen. Otra cosa que tiene que tener el político, tiene que conocer sus limitaciones y las de su equipo. Una parte, nada pequeña, de los que se sientan en las mesas de los plenos y demás, no saben hacer la o con un canuto y por eso estamos como estamos y me atrevo a incluir a muchos cabezas de listas. No quiero pensar en intereses bastardos. 
Jesús, está todo dicho. Que tengas suerte.
Pasadlo bien. Andrés

martes, 12 de septiembre de 2017

RECORDATORIO ABIERTO, NOVENO 2017


           Perdonad qué me repita, luego dicen que soy un "pesao", lo siento, pero, es que desde aquí, desde donde escribo, veo permanentemente este entuerto. Para variar un poco os he puesto una foto nueva. Seguro, qué si no os gusta, por lo menos llamará vuestra atención.

          Parece que ni el Ayuntamiento, ni Iberdrola, le dan importancia al hecho de que la red eléctrica general, la que alimenta las casas de esa acera, esté enterrada en en zonas públicas que han vallado para su uso particular estos dos vecinos. Espero que a ninguno de sus actuales propietarios o futuros se le ocurra hacer un hoyo para plantar un árbol y si lo hace que tenga la suerte de no llegar a la red. Si ocurriese luego se llamarán "andanas" y no querrán saber nada del tema. 


           Pasadlo bien. Andrés






martes, 5 de septiembre de 2017

LA CARIDAD BIEN ENTENDIDA EMPIEZA POR UNO MISMO


Ya no recuerdo a quién le escuché esta frase por primera vez, sería en algún sermón en el colegio. No entendía yo muy bien la frase, me parecía más bien contradictorio con el concepto que yo tenía de lo que es la caridad. Para aclararnos las ideas nos pusieron un ejemplo: Si un misionero está trabajando para los demás, no debe dejar de comer para que coma otro, ya que, si él no se cuida, malamente podrá seguir siendo útil en su proyecto y morirán muchos más. Pss… podía valer. Claro qué si cambio misionero por político, a lo peor, hasta me cuadra más el mensaje y a lo mejor, se me descuajaringa del todo.

La Caridad es una virtud importante y muchas veces olvidada, otras mal utilizada por servir de justificación para obtener un beneficio propio. Esto se da más de una vez en los políticos, por ejemplo: Ada Colau regala inmuebles o su uso a OKUPAS en un gesto de caridad que yo califico de falsa, eso le da votos. Cómo es bien sabido, los pisos o edificios OKUPADOS no son de Ada Colau. Meto a la Señora Carmena en el mismo saco, no sea que se cele, también lo hace en Madrid.

Otros políticos, por ejemplo, ponen pancartas en las fachadas de sus ayuntamientos dando la bienvenida a inmigrantes, les da igual que sean legales o no, el caso es hacer caridad con nuestros impuestos, su bolsillo es otra cosa, ese lo cuidan un poco más.

Con los últimos atentados en Cataluña se han repartido cantidad de letreros con un “NO A LA ISLAMOFOBIA”, no me parece mal, pero, luego aplauden a rabiar a poetas que insultan las creencias católicas y se quedan tan felices.  

No me olvido de Rita Maestre, luciendo palmito asaltando una capilla universitaria y gobernando Madrid con un buen sueldo, gracias a la caridad de la Señora Carmena y de un buen Juez que confunde la libertad de expresión con la mala educación y la falta de respeto.

También es caridad dar a los niños de los inmigrantes ayudas de comedor y libros y negárselos a otros españolitos en situaciones parecidas.

Hay funcionarios que, en su afán de no hacer daño, por caridad, a los que se apoderan de aparcamientos de uso público, no hacen los informes que tienen que hacer o los hacen al revés o dan licencias para que pongan bonito lo ilegalmente construido. Hay que tener caridad, la misma que con los okupas, digo yo.

Hay políticos que confunden su obligación de hacer una buena gestión, con montar un lío detrás de otro, de esta manera se distrae el personal y no se da cuenta de que no saben hacer la “O” con un canuto. Vaya, que nos toman por tontos. De esto último se salvan algunos menos. 

Me parece que esto no tiene nada que ver con la caridad, que más da, yo ya me he hecho un lío.


                    Para compensaros un poco por vuestra paciencia

Es normal que así ocurra, se juntan nuestra caridad mal entendida para con ellos y nuestra ignorancia para saber cómo meterles mano. Jugamos con las cartas que nos han dado de una baraja “bien barajada”, con cada carta en su sitio. Ellos tiran con pólvora del Rey y nosotros tenemos que pagarla y lo saben y, además, te lo dicen para enseñarte lo que debes hacer: “Nosotros hemos resuelto y si no le parece bien, vaya al Juzgado”.


Pasadlo bien. Andrés

miércoles, 9 de agosto de 2017

PASÓ EN 1992


En estos días, se habla de hechos importantes que ocurrieron en 1992. Tales fueron los Juegos Olímpicos, que se celebraron en Barcelona y La Expo, que se instaló en Sevilla.

Ambos hechos fueron el resultado del trabajo de muchos, todos ellos coordinados por un mismo espíritu, a nadie le cabe en la cabeza que no fueran todos a una para conseguir el éxito que se obtuvo en ambos acontecimientos. Tanto en un caso como en otro, seguro que hubo chanchullos o eso dicen los rumores. Vamos a olvidarnos y pasemos página para no hacernos mala sangre. Claro qué, si a los artistas de turno los hubieran trincado y metidos en la cárcel, a lo mejor no habrían ocurrido algunos hechos más recientes.

Yo no soy deportista, ni aficionado siquiera, pero, estuve siguiendo lo que pude de aquellos juegos, los consideré algo importante para todos, para España en general. Uno se pregunta ¿Cómo es posible que, incluso en tal acontecimiento, hubiera algunos independentistas que quisieran romperlos? Pues los hubo, aunque estuvieron bastante bien neutralizados, diría que casi pasaron desapercibidos. Espero que el primero de octubre se termine con esta lacra social, políticamente, se entiende, que estos enseguida le sacan a uno lo de las cavernas o algo peor. Ahora les ha dado por darle caña a los turistas. Sabiendo lo que son los anti-sistemas, no encuentro razón alguna que justifique la permisividad de los gobiernos autonómicos en este asunto, luego a llorarle al papa Estado para que se les dé más dinero, dinero de todos.

La Expo de Sevilla fue otra cosa y cuando la recuerdo me viene a la memoria EL ATOMIUM DE BRUSELAS. No recuerdo el año, pero sí que, en aquellos días, yo estaba interno en el Calvo Sotelo de Orense, recuerdo también que se rumoreaba que el Colegio pagó el viaje a los dos hijos del Gobernador de Orense. El hecho fue bastante criticado, vamos, como si ya entonces existiera la nueva política. No sé porque la llaman nueva, luego dicen que aquellos eran franquistas y estos ¿Qué son? Siempre ha habido enchufados, aquí en Valdemorillo, según dicen, también los hay, en esta legislatura y en las anteriores y los habrá en las futuras, somos así, siempre arrimamos el ascua a nuestra sardina o a la del “pelota”. Por eso, seguramente Felipe González instaló el primer AVE MADRID-SEVILLA, con el esfuerzo de todos, esfuerzo, esfuerzo, bueno con los impuestos de todos ¡Qué más da! Ya veis, para que luego salga un cantamañanas cualquiera que empiece a hablar del nacionalismo andaluz copiando a independentistas catalanes y vascos.  

Cuando aprenderemos aquello de “dar pan a perro ajeno es perder el pan y perder el perro”.

Perdonadme la vanidad, para mí, La Expo de Sevilla tuvo un significado algo mayor, supongo que, porque algo mío estuvo allí, porque en ella se expuso un proyecto para obtener energía de las olas patentado por este servidor y al que llamé PROYECTO ARQUÍMIDES. El prototipo se insertó en otro más grande, el proyecto OLAS-1000 de Unión Fenosa, financiado por OCIDE, y que se probó en la central térmica de Sabón, cerca de La Coruña.


Tristemente, no salió adelante, ahí se quedó todo. El estudio del CEDEX, que depende del Ministerio de Obras Públicas, concluye que la rentabilidad del proyecto depende, principalmente, de dos cosas: La primera es que el tamaño óptimo de la boya debe tener tres metros de diámetro, la segunda se deriva del coste de la obra civil, esta solo se amortiza cuando se realicen a la vez que las obras de construcción de los diques de protección de los puertos, lo que llamamos rompeolas, haciendo que la misma estructura haga de rompeolas al colocar todos los pozos en línea y pegados unos a otros.

Personalmente, creo que este proyecto, como otros, se quedó a medias. La investigación, el desarrollo y la innovación en España está muy por debajo de lo que debiera ser. Sin la I+D+I no hay posibilidad ninguna de cambio en el modelo productivo. Naturalmente, lo primero es una buena educación, una educación que busque la excelencia, basada en el esfuerzo y en el mérito y no ésta que nos imponen y que permite pasar de curso sin aprobar todas las asignaturas y sin reválidas, que quiere quitar los deberes escolares. Una formación universitaria en la que las empresas y las universidades no trabajan juntas está ralentizando toda posibilidad de progreso tecnológico y de futuro.

Así, pasito a pasito, nuestras izquierdas nos llevarán a Venezuela o sabe Dios dónde.


Pasadlo bien. Andrés

sábado, 5 de agosto de 2017

RECURSO DE ALZADA CONTESTADO


         Gracias, muchas gracias por haber contestado este recurso. Es una lástima que otros no se hayan contestado, quizás no fueran tan importantes como este, supongo que será por aquello del "SILENCIO ADMINISTRATIVO", que, por esas cosas del ROF o lo que sea, suele ser siempre negativo. Si fueran siempre positivos y a favor del recurrente, seguro que se contestaban todos y se argumentarían correctamente.

            Esta vez, también, se le quita la razón a la Junta Directiva de Mojadillas, en este caso no es para menos, el asunto es tan serio, que, si la Junta tuviera el más mínimo sentido del pudor, debiera dimitir en el acto. No lo espero. Más bien creo que utilizarán esta NOTIFICACIÓN para justificarse ante la Asamblea, ante aquellos que aprobaron la renovación de la red de agua sanitaria saltándose la normativa establecida por el Canal de Isabel II. Era entendible su apuesta, 600.000 euros de "una chapuza" frente a 1.500.000 euros de una obra que cumpliera con la normativa. 

       Sigo sin tenerlas todas conmigo, me explico: En lo que se refiere a urbanismo, está visto y comprobado, que este Ayuntamiento ha sido, es y, me temo, que seguirá siendo débil. Por el contrario, esta Junta ha demostrado estar muy segura de sí misma, no me extrañaría que siguiera adelante con los faroles, de la misma forma que no quiere saber nada de la reposición de la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros en los números 7, 9, 15, 17, 19 y 21, argumento que utiliza el Ayuntamiento para echármelo en cara incluso en la sala del Pleno.

            Estoy de acuerdo con la NOTIFICACIÓN, con lo que no estoy de acuerdo es con que, el Ayuntamiento, sin pedir permiso a nadie, renueve toda la red de agua del "casco" y no haga lo mismo con las urbanizaciones. Solo tiene que hacerse cargo de ellas y luego renovarlas y cobrarlas en los recibos ¿No es eso lo que ha hecho el Canal en el "casco"? No puedo asegurarlo, pero diría que fue a petición del Ayuntamiento. No hay porque acometerlas todas de golpe, vayan de menor a mayor, por aquello de ir cogiendo experiencia. Son las urbanizaciones las que están sujetas a las decisiones del Ayuntamiento y no al revés. Para muestra esta NOTIFICACIÓN:      




           Por las fechas, veo que esta decisión ha llevado su tiempo, pero un primer paso siempre es mejor que no darlo, pase lo que pase. 

Bien venida sea esta NOTIFICACIÓN.

Pasadlo bien. Andrés