MI PLENO PARTICULAR 34 (3 de N)

 

2026 03 19   

  POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

2º.5.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones frente a aprobación inicial de la Ordenanza Reguladora de Gestión del Padrón Municipal de Habitantes de Valdemorillo y procedimiento sancionador para los incumplimientos de los ciudadanos en relación con sus obligaciones con el padrón municipal de habitantes, y sobre su aprobación definitiva en su caso.

Don Santiago: Se ha superado el trámite de publicación y alegaciones, se han estimado algunas. Se envió un correo con las modificaciones…

Señor Plato: … Son los trabajadores del Padron los que tienen que decir el número de los habitantes del municipio.

.. Sanciones exageradas.

.. Los trabajadores anulan un artículo…

.. Se han corregido algunas alegaciones.

.. Sigue habiendo incongruencias.

.. No hay necesidad de Ordenanza. Está incluido en otras leyes.

Señora López: Ya les dije que si había contado con el personal… No entiendo, cuando hay duplicidad de artículos y sanciones exageradas…

.. Me preocupa la necesidad de legislar a mayor abundamiento…

.. Excede del ámbito municipal.

Señor Fuertes: Bueno, hay cosas que me hacen estar disconforme, como:

..  Una persona por cada 20 m2.

..

.. Sanciones exageradas.

El Padrón es un registro, no algo sancionador.

NOTA: (Veo que se ha incorporado Gema)

Señor Mirat: … También hay sanciones para los infractores y el que lo permita.

Don Santiago: Te has incorporado. Gema, ¿Quieres aportar algo?

Señora González, Gema: Nos han aceptado una alegación. En contra. Va a crear más problemas que otra cosa.

Don Santiago: Hemos considerado que era necesario… Me sumo a la felicitación a los trabajadores de Padrón… Viene a revisar su funcionamiento y evitar comportamientos irregulares… y tener conocimiento real de la población.

Señor Plato: Votamos en contra porque no lo creemos necesario. 

Se vota:  8 SÍ (PP, VOX)   2 Abst. (OVAL)   5 NO (PSOE, VV, MM)

2º.6.- acuerdo, si procede, sobre consulta previa para establecimiento de la Ordenanza municipal Reguladora de las condiciones de Habitabilidad de las Viviendas y de la Dotación de Plazas de Aparcamiento en el municipio de Valdemorillo.

Don Santiago: Hablamos de habitabilidad.

Señor Mirat: … De 1987 es el último reglamento de Habitabilidad…

.. Se han detectado adaptaciones de garajes y locales en viviendas…

.. También falta de plazas de aparcamiento. Por eso se trae esta consulta.

Señor Plato: … Aportan un borrador de la Ordenanza. ¿Necesidad? Si van a traer un Plan General. Era mejor esperar… Llama la atención el borrador, parece de la IA. Está plagado de errores.

.. Hay documentación ya obsoleta.

.. Dicen que no tiene carácter retroactivo.

.. … personas por m2. Comedores por encima de rasante, salones con ventanales de seis metros… baños fuera del dormitorio…

.. Aparcamientos ¿?

.. Contradicciones con el Padrón.

.. Esto, me da que es xenófobo. En contra.

MI COMENTARIO: ¿Xenófobo? ¿Te lo ha sugerido Pedro Sánchez? Ya tengo curiosidad por leer esta ordenanza. Imaginación al poder.

Señora González, Gema: En este momento, NO.  En la comisión nos hablan del Plan General…

.. Está en contradicción con otras ordenanzas.

.. Sin entrar en el borrador. Es una regulación excesiva… Más inspección municipal… Más régimen sancionador. NO.

Señora López: ¿Pregunta si va a votar en contra de una consulta previa? ...Se detallan demasiadas cosas… Son motivos sustanciales. Pues hay que ir a la forma de como hacer esto. Señor Mirat, tiene informes jurídicos, muéstrelos. Tenemos las Normas subsidiarias del 87. Hagamos una modificación de esas normas aprobadas por la Comunidad de Madrid y ya, hablando del Plan General,… Esto dará agravios comparativos, retroactividad…

Señor Fuertes: Esto va en contra del bien de la persona… y exclusión habitacional sin acompañamiento… No se cumple con el mínimo exigible para ello.

Señor Mirat: El PSOE se confunde con el Plan General, que no será tan pesado como pudiera parecer, tardará años…

.. Se hará con la consulta a los ciudadanos.

.. Esto se ha hecho en otros municipios.

.. A Más Madrid, se busca hacer una vivienda digna.

.. Es fundamental, el parque inmobiliario en Valdemorillo, sin especulación… Viviendas dignas.

Don Santiago:

.. Señor Plato, felicitarle por el conocimiento de las leyes… Sus dotes interpretativas de lo que plantean estas ordenanzas es…

.. Señora López, no se preocupe, que haremos todas las consultas técnicas y jurídicas necesarias.

.. La línea de trabajo está en la línea de la Comunidad de Madrid. Que regulará el urbanismo…

.. Estamos en una consulta previa.

Señor Fuertes: Señor Mirat, el objetivo es atraer a familias trabajadoras de clase media…

Señor Mirat: …

Señora López: Gracias, al menos me da una respuesta de ver esos informes. El Señor Mirat lo mezcla todo… IA.

Señor Secretario: Lo que se trae es una consulta previa. 

Se vota:    8 SÍ (PP, VOX)    7 NO (PSOE, VV, OVAL, MM)

MIS COMENTARIOS:

.. Que yo sepa existe un Código Técnico de la Edificación. Me pregunto, si las personas que han preparado esta consulta, lo han tenido en cuenta y si han pensado, si las personas a las que va dirigida, esta consulta, lo conocen.

.. Puede que pase lo mismo que con las EUCC. ¿Cuántos de los compradores de parcelas en las urbanizaciones de Valdemorillo, sabían que pasarían a formar parte de una EUCC y que era una EUCC y qué eran ilegales, por no estar recepconadas? Ni siquiera los presidentes de las mismas lo han sabido hasta hace bien poco.

.. A ver, Jorge, dices que el Plan General tardará años. Quieres decir que: ¿El tema de los OKUPAS de los aparcamientos de uso público de mi calle, seguirán fuera de norma todo ese tiempo? Lo digo, porque le he oído, a más de uno, que eso se arreglará con el Plan General.  Esto “tié” guasa. Mientras los vecinos de las EUCCs, a seguir pagando cuotas con gastos impropios a unas EUCCs ilegales. “TIÉ BEMOLES” LA COSA.

 

3º.- Parte de Información y Control:

3º.1.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

Don Santiago: Los conocidos…

3º.2.- Dar cuenta sobre aprobación de la Liquidación del Presupuesto correspondiente a ejercicio 2025.

Don Santiago: Han tenido acceso al expediente.

.. 4.133.000 € en Remanente Líquido de Tesorería.

.. 4.xxx.xxx € en el banco.

.. 6.xxx.xxx € en derechos pendientes de cobro.

.. Con lo que se tienen 8.xxx.xxx € en RLT

.. 3.6xx.xxx € pendientes de…

..

.. 14.xxx.xxx € en derechos reconocidos en el ejercicio

… 17.xxx.xxx € en obligaciones…

Seguimos teniendo RLT… que se dedicará a pagos reconocidos e inversiones productivas.

MI COMENTARIO: Si alguno de vosotros se ha enterado, le agradecería una nota.

Señor Plato: Nos da la documentación con dos días. Necesitamos más días para análisis.

.. 4.xxx.xxx € de RLT

Si el presupuesto era de 15.xxx.xxx €, se quedan sin ejecutar la cuarta parte.

En la memoria del 2025, era deficiente en ejecución, más de 4.xxx.xxx € sin ejecutar:

.. Disfrute de lo antiguo.

.. Aparcamiento en matadero.

.. Punto limpio, nada.

.. En Deportes, 4.xxx.xxx € sin ejecutar.

.. En Casa de Cultura …

.. En Fiestas, ahí se gasta 457.622 €.

.. Edificio Servicios Sociales, sin terminar.

Señora González: El Informe de Intervención, en el 2025, se llegó a 24.xxx.xxx €. Se demuestra una falta de cálculo importante.

.. En alumbrado...

..

.. Todas las partidas eran deficientes.

.. Se han estirado en las gratificaciones… y en productividad.

.. Se quedan cortos en retribuciones de personal…

.. Gastan bastante más de lo que presupuestan.

.. Dudoso cobro. ¿Se ha descontado lo que trajeron al Pleno?

Señora López: … No voy a reiterar.

.. Llama la atención el riego en parques y jardines, exagerado.

..

.. En ingresos y gastos, comparando con el 25:

.. Obligaciones reconocidas netas 15.xxx.xxx €

.. En… 17.xxx.xxx € Hemos subido el gasto en más de 4.xxx.xxx € frente al 2024.

.. Saldo…

NOTA: En este punto, van como la economía de Pedro Sánchez, en cohete. No les sigo.

.. Seguimos teniendo RLT, pero más negativo que el 2025.

Señor Fuertes: Solamente. ¿Por qué el RLT es más bajo y las fiestas salieron más caras?

Señor Mirat: Utilizaremos el RLT para inversiones como el asfaltado en urbanizaciones.

Don Santiago: Hubo modificaciones por un… Se van a cumplir las inversiones plurianuales sin incrementos a los vecinos.

MIS COMENTARIOS:

.. Lo repito, van como los cohetes.

.. Estoy pensando en algo que no recuerdo: En qué momento y por qué, el Ayuntamiento, ha pasado de no poder invertir, los fondos de la CM, en las urbanizaciones, por no estar recepcionadas, a poder invertir. Gracias Santiago.

NOTA: Para otro rato la MOCIÓN DEL PP y resto.

Pasadlo bien. Andrés

Hola Nicanor. Y ahora ¿Qué?

 “ME LIAO TO”.

Vaya, como si fueras un vecino de urbanización. Te voy a desliar, haz lo que yo digo y no lo que yo hago:

¡TÍO! ¡PAGA TU CUOTA, PASA DE TODO y SERÁS FELIZ!