MI PLENO PARTICULAR 34 (6 de N)

 

2026 03 19                      

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

INTERVENCIONES DEL PÚBLICO ASISTENTE

Don Santiago: Si no hay más asuntos que tratar y preguntas que resolver se levanta la sesión y se da por finalizada. ¿Alguna cuestión que plantear, por los asistentes entre el público?:

Interviene Alicia García Flores (Ampliación Cerro Alarcón):

Buenos días.

Entiendo que, una Entidad Urbanística, no se disuelve apagando un interruptor. Ojalá fuera así de sencillo.

.. ¿Podemos mantener la esperanza de que se disolverán las cuatro entidades, a las que se comprometieron, antes de que finalice esta legislatura? ¿Les dará tiempo? Digo disolver, no digo recepcionar, que siempre me contestan por la parte de la recepción.

.. Mi segunda pregunta es si: ¿Van a hacer algo, para evitar que la Junta del Cerro II, acuda a los tribunales, incurriendo en un gasto impropio de manual, para reclamarles, a Ustedes la titularidad de unos bienes, con los que constituir una comunidad de propietarios, a las que se pretende obligarnos a pertenecer?

.. Y, la última pregunta es para el vecino Andrés Matas: Gracias Andrés. Tú ya sabes, por qué te pido permiso, para seguir utilizando, en esta sala, tu mítico: NO DISCUTO POR EL HUEVO, ES POR EL FUERO, que tan maravillosamente describe tu magnífica lucha.

.. Lo dicho, gracias. ¿Me das permiso?

Don Santiago: ¿No le dices nada a Alicia? Contestas. (NOTA: Perdonadme, Contestaré más tarde, cuando me den la palabra)

.. Tendremos un pleno extraordinario en abril, para ver el Avance de Planeamiento y traeremos los primeros expedientes para la formalización del hito jurídico de lo que es la recepción de urbanizaciones. Y seguiremos trabajando, en la idea de poder cumplir con el compromiso, que habíamos adquirido, respecto del inicio de los procedimientos de disolución de aquellas organizaciones que están en mejores condiciones.

.. Respecto a los gastos impropios: Es un tema, evidentemente, que sacamos a la luz hace años, desde esta Corporación, que generó controversia. Ha habido instrucciones, se han mandado recordatorios respecto a esta cuestión. Se ha revisado presupuestos de las entidades urbanísticas, en ese sentido. Y, lo que tenemos que seguir, es trabajando, hasta depurar todos los presupuestos de los gastos que consideramos, que no deben asumir los propietarios, como integrantes obligados de esas entidades urbanísticas colaboras de conservación.

.. Y, yo, a Matas, también le doy las gracias por muchas cosas.

.. Pero, perdona, hablas de iniciar la disolución. ¿O sea, qué dais por hecho que no va a haber disoluciones en esta legislatura?

Señora Flores: No, no se puede completar,

Don Santiago: Ya te he respondido.

Señora Flores: O sea, no hay disolución. Gracias.

MIS COMENTARIOS:

.. Lo siento mucho, Santiago, lamento que tengas que tragarte este marrón. MARRÓN, que te han dejado tus antecesores en el cargo. Tienes, en esa mesa, a dos personas que ocuparon tu puesto. Son abogadas. Ellas, no tienen, ni pueden poner disculpa alguna, por mucho que sigan ahí sentadas. Quizás esperando volver a ocupar ese puesto. Tú has tenido la capacidad y/o el valor de poner este asunto patas arriba. Quizás, por eso, no soy capaz de entender, ni de encontrar razón alguna que justifique que, a más de la mitad de los empadronados en Valdemorillo, se nos siga persiguiendo si no pagamos una cuota, que, además tiene gastos impropios, ni siquiera la misma cuota de conservación y mantenimiento, tiene sentido alguno, después de cuarenta o cincuenta años pagándola. PAGÁNDOLA POR, LO QUE YO CONSIDERO UN ABUSO DEL AYUNTAMIENTO SOBRE LA IGNORANCIA DE ALGUNOS DE LOS QUE VIVIMOS EN LAS URBANIZACIONES Y EL ABUSO, CONSENTIDO, DE SEÑORITOS QUE SE CREEN QUE VIVEN Y SON DUEÑOS DE URBANIZACIONES PRIVADAS.

.. Lo siento Santiago: AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR, A DIOS LO QUE ES DE DIOS, AL AYUNTAMIENTO LO QUE ES DEL AYUNTAMIENTO Y A LOS VECINOS, LO QUE ES DE LOS VECINOS.

Interviene Olga… (Puentelasierra):

A ver. Son tres preguntas, ¿Verdad? Sí, vale.

.. La primera es de los coeficientes, que os los ha pedido Transparencia y, todavía sigue esperando. No sé si tenéis intención de dármelo, de no dármelo. Sí, sobre eso.

.. La segunda es el miedo propio, es decir la Conserjería. A ver, es hablando de que no se pueden incluir gastos impropios. Es más, para la “sierra” (NOTA: Supongo que se refiere a Puentelasierra) hay una resolución hecha, sí. Es decir, suena cansino, pero, lo que no se puede ser es que esta Señora, tiene permiso para recoger, estemos pagando cientos de euros. No sé. Sabe fatal. No sé que pasa. A ver si soy yo. A ver. He tenido. Ya la tengo. Sí. Sí. Sí, sí. Venga. Ya se me oye. Oye. ¡Que poderío! (NOTA: Está claro que algo ha pasado con el microfono) A ver, sobre la Conserjería, os he mandado mil instancias. No puede ser que yo tenga que estar así. O sea, no puede ser, que sabiendo lo que sabéis, vale. Porque es que el Señor no se mueve de la puerta y según vosotros no puede estar en la entrada y se pasa doce horas diarias en esa. En esa puerta recoge paquetes, abre y cierra puertas de unas pistas de tenis y de pádel. ¿Qué tiene que ver eso con el urbanismo?

.. Es más, lo de los presupuestos. A ver, el Ayuntamiento ha asumido podas, tasa de basuras, asfaltado, limpieza. Es decir, lo que es la Entidad, lo único que tiene que hacer es conservar y mantener, que es tapar baches y, para eso, tenemos la friolera de 621.000 €. No sé, sabes, como lo veréis vosotros. Pero, eso, en tapar baches, 621.000 € es mucho dinero y es lo único que tienen que hacer, porque lo demás lo asumís.

.. ¿Vosotros me explicáis por qué? ¿Vosotros entendéis como urbanismo un socorrista? ¿Me explicáis por qué entendéis como urbanismo un conserje? Porque, yo, a lo mejor iba a soltar una barbaridad, pero, es que yo no lo entiendo así.

.. Yo estoy obligada a pertenecer a una entidad urbanística colaboradora. Mis cuotas, según el Consejo de Transparencia, son de Derecho Público. Aquí, se está permitiendo que, cuotas recaudadas de Derecho Público, se inviertan en cosas privadas, se inviertan en cosas que no tienen nada que ver con el urbanismo. Vale, más luego, no me ha quedado muy claro.

Don Santiago: Ya, pero, hazme la pregunta. No nos sueltes una epidemia ¿?  de una hora.

Olga: Claro, Santiago, es que llevamos así desde el 25. Es que tú has hecho una resolución y tenemos a unos Señores que no hacen nada.

Don Santiago: Sin que me hubieras hecho las preguntas, las hubiera adivinado, las tres.

Olga:  Pero, es que ahora han cogido y van a poner una cuota extraordinaria para renovar una piscina, de 114.000 €. Que eso no es renovación, que eso es hacer una piscina nueva. O sea, el Ayuntamiento no, no ofrece ya una piscina, no, es que hay algunos que quieren remojarse el culo con sal. Pues, hijo, que cojan y se pongan, en la bañera, sal. Sabes que no puede ser. (Andrés: Olga, si te parece, sin que se enteren, les cambiamos la sal por guindilla, les grabamos cuando se metan, y, con un poco de suerte, en TIC TOC, nos forramos)

Don Santiago: Vale, vale. ¿Has terminado? ¿Qué te contesto? Sí, sí, sí. Has planteado tres cuestiones que son las que te corresponden.

Olga: Sí, sí, la verdad. Un segundo, solamente una puntuación. Es que hacéis pocas. Porque, a ver, hace mucho que no vengo. Tendría que tener acumulada yo otra cosa. Ha dicho Miguel Partida, que se va a invertir dinero en los parques de las urbanizaciones. ¿Vais a invertir dinero en parques que se cierran con dos puertas y que son privados? ¿Sí? En mi urbanización el terreno es privado. Entonces, eso es otra. Eso es otra. O sea, ahora el Ayuntamiento invirtiendo dinero público en parques privados. Ya, lo que me faltaba ver. Ya termino. Vale.

MI COMENTARIO: A ver, Olga, durante años, se nos ha dicho, una y otra vez: “Como las urbanizaciones no están recepcionadas, no se puede invertir en ellas el dinero que llega de la Comunidad de Madrid”. ¿O no, Pilar? Si Santiago ha conseguido de la Comunidad de Madrid, esta posibilidad, alégrate y anímale, que falta le hace. Que tiene un lío más grande que el nuestro.

Don Santiago: En relación con las múltiples consultas y escritos que hacéis, que, por cierto, ya que hablas del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de la Comunidad de Madrid en varias resoluciones, ya os han dicho que hacéis una utilización abusiva. Sí, sí, sí, sí, sí.

Olga: No, pero es que, hay varias.

Don Santiago: Olga, Olga, perdona. ¿Con otra persona?

Olga: No, no.

Don Santiago: Si no me dejas. Si no me dejas contestarte. No, Olga. Si no me dejas contestarte, se acabó. Se acabó la conversación. No, no, es que lo tengo que decir: El 80 % de las consultas que llegan y de las reclamaciones de información, por parte del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de la Comunidad de Madrid, proceden, particularmente, de dos vecinas de Puentelasierra. Y eso es una utilización abusiva. Lo ha dicho claramente en varias ocasiones. Pero, aparte de eso, a parte de eso, esta cuestión concreta que tú planteabas de los coeficientes, se os contestará. Lo hemos, se lo hemos reclamado a la Junta, a la Junta de la Asociación de Vecinos Puentelasierra y nos lo tiene que trasladar y, cuando tengamos esa información, os la facilitaremos. Estamos enterrados de papeles y hay muchas resoluciones del Consejo de Transparencia que dicen que os dirigís a un órgano que no tiene competencias para resolver esas cuestiones.

MI COMENTARIO: ¡Vaya! No soy el único ERRE QUE ERRE. No entiendo muy bien, pero si ese Organismos se llama TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO, me cuesta creer que no tenga competencias para meter mano en lo que pasa en Valdemorillo con las EUCC.

Olga: Perdona, ¿Sobre la conserjería? Bien, hablo de Villanueva de la Cañada, funciona mejor que mi armario, que…

Don Santiago: Yo no voy a debatir contigo. ¿Me dejas responderte?  Yo no voy a debatir contigo. ¿Me dejas, me dejas responderte? Pues, ya te respondido con todo. No, no, no. Porque siempre planteas lo mismo.

Olga: No.  Dime que tiene que ver con el urbanismo Un socorrista, dímelo. O ¿Qué tiene que ver un conserje que recoge paquetes?  Dímelo tú. Hay una, pero, si te lo digo yo, es que estáis en una inactividad, este Ayuntamiento, que es gloriosa.

MI COMENTARIO: Llego a la conclusión que el granito de Valdemorillo nos hace vivir en planos existenciales de diferente nivel. Menos mal, que tenemos a la Virgen de la Esperanza  en todos los niveles.

Don Santiago: Es que, eso es tu opinión y es completamente falso.

Olga: Y cuando no. Y aquí siguen recogiendo paquetes y haciendo lo que eles da la real gana y los demás, pagando. Ese es, ese es el gran problema. Lo que no es normal es que tengamos un presupuesto de 600.000 € que lo dedican a pipas, porque es que, el que pagamos, si cabe.

Interviene Andrés Matas Martiniez. (Mojadillas)

Don Santiago: Matas. ¿Tienes que decirnos algo?

Andrés: Pues, sí. Buenos días. Lo primero, espero que Luís se reponga pronto. Bien, es de mi quinta, así que, ya me iré preparando ¿No? Con eso de “cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”. 

.. Hoy habéis dicho muchísimas cosas. Lo primero, permitidme que le diga a Alicia que: “Puede usar esa frase, siempre que quiera. Entre otras cosas, no es mía. A mí me suena que, cuando, cuando la he dicho y cuando la he pensado, cuando la leo, me acuerdo de Rodrigo Diaz de Vivar, o me acuerdo de Lope de Vega, que tuve una asignatura, estudiando un año y me acuerdo del Alcalde de Zalamea y Fuente Ovejuna y otras cuantas más”.

.. Dicho esto, no hay dos sin tres y a la tercera va la vencida. Así es, que, necesariamente, me veo obligado a preguntarle, otra vez, a Jorge, si ha leído, ya, el acta de la Asamblea que se celebró en Mojadillas el pasado 14 de junio de 2025.

Jorge: La he leído.

Andrés: Y, ¿También has leído la impugnación a ese acta y a algunas de las decisiones que allí se tomaron?

Jorge: (NOTA: Apenas se oyó. No está en el DIGI ACTA, pero dijo que SÍ)

Andrés: ¿Y te parecen bien, la primera o la última?

Jorge: (NOTA: Apenas se oyó. No está en el DIGI ACTA, pero dijo “Tengo que analizarlo”)

Andrés: ¿Tienes que analizarlo? Yo, Santiago; lo siento muchísimo. Lo siento muchísimo, pero, dentro de nada, vamos a tener otra asamblea en Mojadillas y, naturalmente, la Señora Interventora, perdón, que no, la Señora Administradora de la urbanización, pues, empezará la reunión, diciendo que: “El acta de la asamblea anterior se considera aprobada, porque el Ayuntamiento no ha contestado”. (NOTA: Por si alguien no se ha dado cuenta, se entiende a la impugnación) Y, yo comprendo que tenéis muchos líos, muchas historias. Lo puedo entender, pero, no puedo entender, que, a mí, se me siga obligando a pagar un dinero, que (Contiene) gastos impropios, tampoco. No sé, si habrás, bueno, habrás leído eso. ¿No sé si habrás leído, también, el último escrito que metí en el Ayuntamiento, hace no tanto, acerca de estas cosas? Me, se me va la olla. Es que no hay manera, Yo no.

Don Santiago: Lo más importante que nos vas a decir.

Andrés: Vale. Lo más importante. Bueno. Pues, no sé si hacerle caso a Gustavo o a Ti. Tengo la sensación de que, de una manera, con buena voluntad, los dos: La pelota está en vuestro tejado y los temas de algunos y los temas de algunos, los míos, por lo menos, están sin resolver. Por lo menos, ese sí. Así que me acuerdo de Fuente Ovejuna y digo: “Entre todos la mataron y ella sola se murió”. Por lo que veo, las Entidades Urbanísticas no se van a recepcionar tan pronto. Bueno, las peticiones de las cosas que me tenéis que contestar, no me habéis contestado. Pues, ya veremos.

.. Tengo que daros una buena noticia, supongo, para algunos, para otros, no sé. Me voy de Valdemorillo. Seguramente, sea este el último pleno en el que estoy. Pero, si pensáis, si alguien piensa, que por que me voy, no voy a seguir reclamando mis derechos, está muy equivocado. No sé cómo lo haré. Si esas cuotas que yo debo, el Ayuntamiento, me dice: “Mira, págamelas a mí y ya, ya haré yo con ellas lo que quiera”. Yo las pago ahora mismo, pero, no se las voy a pagar a una Entidad Urbanística, que, para empezar, es ilegal. Porque, aquí, nadie de vosotros, ninguno se ha atrevido a decirme que son legales, porque se han constituido sin estar recepcionada. (NOTA: Se entiende que me refiero a las EUCC) Con lo cual, ya, desde ahí, vale todo. Que las queréis recepcionar, ahora, dentro de nada, con una normativa que no sé qué. Bueno, pues hacer lo que queráis, pero, no nos obliguéis a pagar una cuota más, tan solo la disolución (ACABARÁ) de la historia esta.

.. Por lo demás, gracias a todos, por haberme aguantado tanto tiempo y lamento irme con un cierto disgusto. Lo siento, Gracias por haberme soportado.

Pasadlo bien.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola Nicanor. ¿Se acabó?

 NO ESTOY NADA SEGURO. DE VERDAD QUE, AUNQUE TE VAYAS, ¿VAS A SEGUIR DANDO GUERRA?

Hombre, pues claro, vamos a ver, los principios, son los principios. ¿O no? ¿No estarás pensando que soy un Pedro Sánchez cualquiera?

NO, NO, DIOS ME LIBRE.