2026 04 30
POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO
INTERVIENE OVAL
Señora López: … En este punto, los años nos van dando una perspectiva global y también una cierta comprensión. ¿Por que digo esto?: Siempre he tenido que la recepción se tenia como la panacea de todos los males… hay que centrarla en su justa medida… Hay dos aspectos, la parte urbanística y la parte jurídica…
.. En la parte urbanística, se
ve como están las obras y lo que hace falta para terminar, con la perspectiva
de los informes y luego está
.. la parte jurídica. La
propuesta del Concejal es de lo más sincero: Deja muy claro lo que trae…
.. Dicho esto, Usted dice que las
urbanizaciones están tácitamente recepcionadas, lo dice el Tribunal supremo,
que, cuando se dan licencias de primera ocupación… de alguna manera se está
asumiendo esa recepción tácita. Bien, el acto que nos traen es un acto de
admitir que las urbanizaciones “per se” están recepcionadas. Tendrá que venir,
posteriormente un acta de recepción de cada una de las urbanizaciones. Dónde se
dirá que está incluido desde un plano urbanístico.
.. Dicho esto, dicen que la
conservación y el mantenimiento va a ser por cuenta y cargo de cada una de las
urbanizaciones… No hay que olvidar, que todos los Planes de las urbanizaciones
y está recogido en las Normas Subsidiarias, ya se dice: Cuando compras algo en
una urbanización, ya se dice, que el mantenimiento va por cuenta y cargo de la
urbanización. (EN MI ESCRITURA NO DICE NADA)
Recuerdo al anterior Arquitecto Municipal que hablaba de la obligación “Porter
Rem” que acompaña “per se” al inmueble… (YO
RECUERDO DOS COSAS: Una, presentamos nuestros proyectos, íbamos dos, nos dijo
que bajáramos al banco, pagáramos la tasa y que volviéramos. Volvimos y nos
suelta: “Ya podéis empezar las obras, este papel no os lo doy, porque, si os
lo doy, mañana podéis venir al Ayuntamiento, a pedir que os pongamos el agua y
la acometida eléctrica”. Dos, me negó la autorización para poner paneles
fotovoltaicos en mi casa por: “Ocupan más terreno de la cuenta”. Hay
más.) Después, nos habla de las ventajas de poder solicitar
subvenciones… No coincido, el Ayuntamiento, por
definición, el viario y la zona verde son de titularidad pública. Con lo cual, a la hora de pedir
subvenciones, daría igual, porque se pueden pedir. Un ejemplo, aquí se ha
ejecutado el Plan E, yo lo puse en marcha y se ha invertido en las
urbanizaciones sin este acto formal de hoy. Se ha invertido en aceras, en asfaltado,
ahora en alumbrado, etc… En este sentido, tengo que felicitar los informes
de la Señora Aparejadora que acompañan, porque deja claro que el
Ayuntamiento, desde hace mucho tiempo, viene invirtiendo en las urbanizaciones.
Quizás la inversión no es suficiente y falta… Esto es como un noviazgo muy
largo y a la hora de casarte, la otra parte te dice, no nos vamos a vivir
juntos, ya, pero ¿En que condiciones, en gananciales…? Lo que hay que decir, de
una vez por todas es que porcentaje va a aportar la urbanización y que
porcentaje va a aportar el Ayuntamiento… Lo que más despista es que esa empresa
externa hable de un importe global de 47.000.000 €. ¿De dónde van a salir? ¿De
subvenciones?... Pregunté al señor Alcalde, verbi gracia, Parque infantas,
12.000.000 €, Usted le quita importancia diciendo que eso es de los informes… ¿Son
vinculantes estos informes?... Habiendo tanta diferencia en el coste de los
informes ¿Cómo operaría el principio de solidaridad? (Don Santiago:
Vaya terminando, por favor) … Hecho de menos ese Plan PERU…
MIS COMENTARIOS:
.. Dices: … el Ayuntamiento, por definición, el
viario y la zona verde son de titularidad pública. No me lo puedo creer, PILAR. Entonces, ¿Por qué, el
5 de septiembre de 1998, nos obligaste a llevar al Juzgado a los OKUPAS de
zonas verdes y aparcamientos de uso público de Mojadillas? 30.000 € nos costó
la broma, mas de la mitad pusieron sus cerramientos en su sitio, los otros ahí
siguen.
.. Dices: … tengo que felicitar los informes de la
Señora Aparejadora… Efectivamente, siempre habéis
invertido. Yo, lamento uno de sus informes, en él, se permite reparar una valla
de esos OKUPAS, diciendo que “no pasa nada, si algún día hay que tirar la
valla, se puede tirar igual”. Ahí sigue.
.. Hablas de porcentajes
de aportación. ¡Mal, hablado! La vida útil de una EUCC es de cinco años, algunas
llevan cincuenta años, ¡Ya está bien!
.. Principio de solidaridad. ¿Entre las urbanizaciones? ¡No me digas! Siempre han ido por libre, cada una ha defendido lo suyo. Por eso siguen así. Ahora, parece que las nuevas Juntas Gestoras se ponen de acuerdo, para seguir haciendo lo que les da la gana, eso sí, con el beneplácito del Ayuntamiento, que no contesta ni una sola de las impugnaciones, ni a las decisiones tomadas en las asambleas, ni a las actas, que se parecen a lo ocurrido en las asambleas, lo mismo que los higos a las castañas.
INTERVIEN MÁS MADRID
Señor Fuertes: … No es habitual contestar de inmediato las preguntas… pero espero que esto no cambie la percepción que tengo de esta recepción.
.. Mi primera pregunta es: ¿La
recepción tácita es solo para estas urbanizaciones o es aplicable al resto de
las urbanizaciones?...
.. La segunda: ¿Desde que años
consideran que se hizo la recepción tácita?...
Dicho esto, está el tema de la
recepción parcial… ¿Por qué no son recepcionables las otras?... Por vicios
ocultos, problemas de seguridad, incumplimientos en… ¿Cómo es posible? Que no
se señale, a las urbanizaciones, que su sistema de alcantarillado y depuradora
tiene vicios ocultos, problemas de seguridad, deficiencias de… o
incumplimientos de la normativa sectorial.
.. Los convenios de alcantarillado que
ya se han hecho, ¿Están solo en las siete o hay alguna más con ese convenio de
alcantarillado? O, es que la exclusión es por no tener convenio de
alcantarillado. Si no queda claro, lo puedo reformular.
.. Por último, en detalle ¿Cuáles son
las responsabilidades que tienen las EUCCs? Realmente ¿Qué es lo que tienen que
pagar a partir de la recepción? Y ¿Qué es lo que va a asumir el Ayuntamiento y
no va a ser soportado por los vecinos?
.. No voy a entrar en detalles, y que
debe plantearse en el Ayuntamiento y no en los tribunales ¿Qué va a pasar con
los vigilantes que no son conserjes? Muchas gracias.
MIS COMENTARIOS:
.. Tienes bastante
razón, Juan. Tal parece que muchos vecinos no saben o no quieren entender que,
el que quiera tener caprichos que se los pague, que formen su asociación
vecinal voluntaria, no como quieren algunas juntas, que pretenden pasarnos, a
la fuerza, de una EUCC a otra cosa para que les sigamos pagando sus “gabelas”.
.. Hablando de empleados
actuales: De acuerdo con las atribuciones de una EUCC, algunos no tenían que
haber sido contratados. Pienso que, para labores de mantenimiento obligatorias,
se podrán quedar algunos, solo hasta que el Ayuntamiento disuelva las EUCCs. A
este paso no sé si llegaré a verlo.
.. Los otros, tendrán
que ser indemnizados como corresponda y despedidos. En mi opinión, de esas
indemnizaciones debiera responder el Ayuntamiento por no haber cumplido con sus
obligaciones de TUTOR LEGAL de las EUCCs.
.. GASTOS IMPROPIOS:
.. 1.- Hay una NOTIFICACIÓN del Ayuntamiento a todas las
Juntas Gestoras de las EUCCs, que lo deja muy claro:
.. 1.1.- Son Gastos
impropios todo lo que no sea conservación y mantenimiento de las zonas e
infraestructuras de uso público.
.. 1.2.- Las EUCCs no
pueden vender agua a sus vecinos.
.. 2.- Tal parece que las Juntas Gestoras, no saben leer o no
quieren entender o quieren seguir haciendo lo que les de la gana, a costa de
los vecinos.
.. 3.- Permitidme una fecha: 13 de enero de 2023. En el salón
de plenos se celebró una mesa redonda de debate sobre las EUCC. Asistieron el
Señor Alcalde y algunos Presidentes de EUCCs y muchos vecinos interesados en el
tema. Allí, la Subdirectora General de la Dirección General de Urbanismo y
Disciplina Urbanística de la Comunidad de Madrid, afirmó, contestando a una
pregunta: “Para que una EUCC pueda constituirse, es necesario que, PREVIAMENTE,
el Ayuntamiento haya recepcionado las infraestructuras de la urbanización”.
.. 4.- A mí entender: Yo no estoy obligado ni a pertenecer,
ni a pagar nada a una entidad que es ilegal y, admitiendo que lo fuera, tiene
gastos impropios. Tampoco tengo por qué pagar el agua a una entidad que no
tiene permiso del Ayuntamiento para venderme el agua. Como dijo Alicia: Somos
objetores, no morosos.
.. 5.- Lo
he dicho en público, lo he escrito, lo he metido por Registro en el
Ayuntamiento: Señores del Ayuntamiento, TUTORES de las EUCCs, díganme que
cantidad es la correcta en las cuotas y lo pago en el acto. Lo mismo con el
agua, díganme a quién tengo que pagar ese consumo y lo pago en el acto. Por
cierto, como el consumo es de aguas del CYII, les he pedido que me lo cobren.
Su respuesta: Esto no es nuestro, será de otro contrato.
.. 6.- Gustavo,
eres el Secretario del Ayuntamiento y el Jefe de Personal. Algún funcionario
tendrá que aclarar esto, déjate de pamplinas y de SILENCIOS ADMINISTRATIVOS, informa
a Santiago y a Jorge, contesta y resuelve. Por favor.
.. 7.-
Este es un tema personal entre la EUCC, el Ayuntamiento y yo. Nada tiene que
ver con la venta de mi parcela y de mi casa, ni con los nuevos vecinos, que son
bien majos.
.. 8.- Que
sepáis, que, en la Vía Ejecutiva del Ayuntamiento, no tengo nada pendiente, salvo
que lo hayan metido en estos días. ¿Por qué?
.. 9.- Ante
este desaguisado, solicité y tuve, el 24 de abril, un ACTO de CONCILIACIÓN en
el Juzgado de Paz de Valdemorillo. Estaba NOTIFICADO el Presidente de
Mojadillas. No asistió.
NOTA: Para otro rato las réplicas y la votación.
Pasadlo bien. Andrés
Hola Nicanor. ¿Qué te parece?
¿¿¿QUÉ??? ¡¡¡AH!!! Lo dices por el
color de las letras.
¿CUANTO TE COSTÓ EL
CERTIFICADO DE TUS TRAMPAS?
Eres un cotilla. Nada, querían cobrarme
60 €, 30 por el de las cuotas y 30 por lo del agua. Así es, que, le dije, que
no me diera ninguno.
ME MUERO DE GANAS POR
SABER COMO TERMINARÁ ESTA HISTORIA.
Terminará bien, algo más tarde de lo
que yo pensaba, pero BIEN, con la DISOLUCIÓN de la EUCC Las Mojadillas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario