sábado, 26 de enero de 2019

MI PLENO PARTICULAR EXTRAORDINARIO Y URGENTE



Lo primero que me llama la atención hoy, es ver como tres concejales no tienen sitio en la mesa. Da un poco de vergüenza ver como se gasta el dinero en un carril bici inútil del todo y no se acondicione la sala de Plenos como es debido. En fin, quien manda manda.

Previo.- Declaración de urgencia, si procede, de la presente sesión.

Doña Gema: Pide disculpas por el retraso ya que las deliberaciones de la Comisión que han tenido antes del Pleno se han alargado demasiado. Lo primero es votar la urgencia…

MI COMENTARIO: Y tanto, más o menos dos horas. No pude esperar, los nietos están primero. Así pues, otra vez al striming, esta vez no he seguido mi técnica habitual. El tema me ha parecido tan delicado que esto casi es un resumen del Pleno

Señora López:… Lamentamos el retraso… de acuerdo con el ROF estamos en desacuerdo con la forma en que se convoca este Pleno, con menos de cuarenta y ocho horas… no se está cumpliendo la motivación… cualquier defecto de forma influirá en el fondo… no vamos a validar la urgencia… los políticos estamos para solucionar problemas, no para crearlos… Señor Secretario… aquí no hay minuta del acta… no digo de las actas del Pleno que llevan nueve meses de retraso, si no de la comisión informativa  y del Pleno anterior… estas cuestiones procedimentales queremos que se reflejen en el acta. Gracias.
Doña Gema: Esto fue suficientemente debatido en la Comisión y quedó justificada la urgencia.

Se vota:       12  SI    5 NO (De los cinco nuevos no adscritos)

MI COMENTARIO: Me parece que este es un mal comienzo. Las prisas nunca son buenas. Tuve un profesor de Física en el bachillerato que nos hacía escribir refranes y máximas en el cuaderno de sus apuntes, uno de ellos decía “NO DEJES PARA MAÑANA LO QUE PUEDAS HACER HOY”.


1º.- Borrador/es acta/s sesión/es anterior/es, si procede.

Doña Gema: No hay ningún borrador de acta, no se puede aprobar nada.
MI COMENTARIO: Gustavo, creo que no asististe a las clases de Don José Souto Varela.

2º.- Acuerdo, si procede, sobre contestación en su caso por parte de EDISAN S.A. al requerimiento según acuerdo plenario se fecha 17.01.2019 sobre intervención municipal en la organización de la Feria Taurina de San Blas de 2019.

Doña Gema: … En el Pleno anterior se acordó por mayoría absoluta hacer este requerimieno con lo que tenía que cumplir el concesionario, se le hizo el mismo día… Dos conserjes lo entregaron en mano, no se les firmó el recibí… ayer recibimos un buro-fax, no contestan a lo requerido, dicen que el procedimiento es nulo de pleno derecho y amenaza de que se va a querellar contra todos los Concejales que voten a favor de la intervención… Habla de cosas, pero, no acredita nada… Ni entrega los 2000 carteles, 500 grandes… La presentación de los carteles estaba prevista para el viernes 25 de enero… Se le decía que de no contestar a alguno de los requerimientos se procedería a la intervención. Entiendo que no está cumpliendo nada de lo requerido.

Señora Cámara: … Si se ha alargado tanto la comisión es por las preguntas al Señor Secretario para asegurarnos de que no se ha entregado nada… No podemos entrar en el juego de amenazas de una querella a todos los Concejales que votemos a favor de una intervención, nos parece un poco… Si estoy un poco molesta es por lo que se ha alargado tanto, es por todas las preguntas hechas al Señor Secretario para estar seguros de que la documentación no ha llegado… No tenemos que echarle la culpa del retraso, pero siento que no tengamos el apoyo de un escrito… Nuestro voto es favor porque EDISAN no ha hecho frente ni a uno solo de los requerimientos…

Señor Cerezo: … Ante la ausencia de los informes oficiales en la materia… Las decisiones son más bien débiles… Votaré a favor por la urgencia y condicionado por la ausencia de estos informes…

Señora Ibáñez: … Parece que nos da miedo intervenir… Una vez que se nos ha dicho que es lo que vamos a votar, estamos bastante de acuerdo en que no se ha cumplido con el requerimiento… El procedimiento tenía que haber comenzado con rescatar la Plaza de toros y luego ya… Hemos visto en el escrito de EDISAN que se nos está amenazando y esto es una coacción a los servidores públicos… Hacemos lo que podemos y siempre basándonos en lo que nos dicen los Técnicos que nos ha costado bastante sacar alguna conclusión en materia jurídica… Ya sabemos a lo que nos arriesgamos… Nosotros nos vamos a abstener igual que en el Pleno anterior.

Señora López: Decirle a la señora Ibáñez que no tenemos ningún miedo a intervenir… Voy a intentar sintetizar ciñéndome a un aspecto jurídico… Le voy a decir Señora que en este expediente hay una mezcla de procedimientos… eso hace que tengamos serias dudas en la legalidad… Nos parece que se está planteando lo mismo que el año pasado, pero de distinta forma… El objetivo que usted tiene es el de organizar la Feria… El escrito del año pasado no tuvo aprobación y al final organizó la feria el Concesionario… Llegamos a este año en vez de hacerlo de mutuo acuerdo lo viste de contencioso por incumplimiento… y así se sale con la suya… El procedimiento había que haberlo depurado… Hemos mezclado incumplimientos con presuntas deudas de este Señor, la situación concursal… Deudas con Hacienda… Por todo esto usted no le contrata, yo tengo que poner en duda todo esto hasta que no se demuestre… no estoy defendiendo que organice la Feria el Concesionario, lo que estoy diciendo es que me parece una locura que el Ayuntamiento organice la Feria… Ha creado usted un problema… Este acuerdo tenía que haberlo traído en septiembre y no que ahora vamos con el agua al cuello… La mezcla de procedimiento es tan grande que casi tenemos duda de lo que vamos a votar hoy aquí… El Señor Secretario dice que hay que cumplir la legalidad, pero por más que le hemos preguntado no ha contestado y dice que se verá en un futuro… se nos causa una indefensión tremenda… Faltan los dictámenes del Pleno anterior y de la Comisión Informativa… Pero se nos dice que ya se acordó una intervención directa, si es así, se aprobó sin escuchar a la otra parte… Yo no me siento amenazada en modo alguno… El escrito habla de reconsideración y de presunta prevaricación… Señor Secretario, usted ha señalado que se necesita un acuerdo plenario para intervenir similar al que aprobó el acuerdo, mayoría absoluta, ahora vale mayoría simple, yo tengo serias dudas… Permítame una ironía “quítate tú que me pongo yo, pero seguimos haciendo la Feria con el mismo”… Vamos a pedir a la Señora Interventora que fiscalice todos los gastos…

Señor Bayarri: … a nuestro juicio lo que falta es el informe del Señor Secretario que indique si el escrito de EDISAN cumple o incumple con el requerimiento… Sin ese informe nuestro voto es el de abstención.

Señora Ruiz: … Con relación al escrito de EDISAN… dice que causa indefensión al Concesionario… pero se ve la amenaza y la torpeza del equipo de Gobierno por no haberlo solicitado en septiembre u octubre… Nunca se le requirió nada… En el escrito dice que el Ayuntamiento en 2018 le propuso darle 500.000 euros por la devolución de la Plaza ¿A quién creemos? Por qué el Ayuntamiento dice todo lo contrario… Pedimos a esta Presidencia que acredite esas deudas… Falta el informe del Señor Secretario contestando a este escrito… Lo que si nos preocupa son los costes que nos puedan acarrear las decisiones de este Gobierno… Pedimos, y que conste en acta señor secretario, un informe suyo y otro de la abogacía de la comunidad de Madrid… También un informe del colegio de arquitectos sobre el estado de la Plaza… Abstención…

Doña Gema:
En primer lugar, vamos dejar claro que no podemos entrar en chantajes y coacciones, tenemos que estar por encima de todo eso… El que no lo asuma que no se meta a político… (NOTA: Algo dice el Señor Bravo, no se oye) Usted no tiene la palabra, de lo que les tacho a ustedes, se lo voy a decir ahora… No hay una mezcla de procedimientos… aquí lo que se trae es un procedimiento de intervención del acuerdo, artículo 133 del ROF… A mí me gustaría que la Feria la realizase el Ayuntamiento… aquí se dijo el año pasado que lo hiciera el Concesionario… Se le compensó la deuda y se le dice que no se le va a pagar la subvención, que se le va a compensar… se le requiere cuando llega la Feria… Normalmente en diciembre… Hay un pliego que tiene que cumplir, no es nuevo… Contesta tarde y no da cumplimiento a lo requerido… Entonces se convoca este Pleno, no se puede consentir que el Pueblo se quede sin feria… No se ha mezclado, hay unos informes pedidos a la Señora Interventora y en ellos sale la deuda que tiene con el Ayuntamiento, de 300.000 euros, se le requiere lo exigible 109.000 euros… Eso no es objeto de este proceso… Otros incumplimientos junto con este dan lugar a la rescisión del contrato… Del registro tributario sale que debe unos 3.000.000 de euros… Se le dice que acredite que está al corriente, no lo hace y dice que es falso…

Señora López, el problema lo ha creado usted en el año 2003, cuando adjudicó la Plaza que ha costado 6.000.000 de euros… He encargado un informe que ha tardado diez meses en hacerse y le leo algunas cosas… (Señora López: Ese informe…) No lo conoce, lo va a conocer ahora (Señora López: No puede jugar con ese informe…) No hablaré del informe, pero los defectos que tiene esa adjudicación son muy graves… (Señora López: Ni siquiera el equipo de Gobierno conoce ese informe…) Se pondrá en conocimiento de quién proceda, no me diga que el problema lo he creado yo, lo ha creado usted… Con un pliego que no hay por dónde cogerlo… y por eso hay que rescindir el contrato y restaurar la legalidad… No faltan informes del Señor Secretario, él se remite al informe que hizo y se acordó antes de escuchar a la otra parte, no, se acordó una intervención… Está certificado, aunque no esté el acta… La intervención está acordada, ahora se vota si se ha cumplido o no ha cumplido… Usted dice que no se siente amenazada, claro, porque usted se ha abstenido… (Señor Coba: Un poco de respeto, se puede votar Si, No y Abstención…, en el otro Pleno nos abstuvimos y ahora nos volvemos a abstener…) (NOTA: Un pequeño lío) (Señor Coba: Usted cree que me va a acojonar a mí…) Para sacar un pliego hay que resolver primero el contrato, está en vías de resolución, estudiándose por varios equipos de abogados…

MIS COMENTARIOS:
Existiendo funcionarios, no sé por qué los políticos tienen que arriesgarse a nada. Son los funcionarios los que tienen que garantizar la legalidad de lo que firman los políticos y deben denunciarlos si estos se saltan la legalidad vigente.
Echar mano de lo ocurrido en el 2002 o 2003 me parece una defensa muy pobre y que no dice nada bueno de la gestión de este asunto.
Gema, mandar hacer un informe sobre el pliego sin que lo sepan los compañeros del Equipo de Gobierno puede que sea ético, pero demuestra que no hay equipo y eso es lo peor que puede pasarle a un gobierno.

Señor Bayarri, dice que no hay un informe jurídico que diga si cumple o no cumple, cierto, pero es muy fácil ver si cumple o no…

MI COMENTARIO: Visto lo visto, yo creo que no cumple, pero si su objetivo final es hacerse con la gestión de Plaza, hace mucho tiempo que tenía que haber trabajado en el expediente adecuado.

Señora Ruiz, ustedes dijeron que lo hiciera él y se le requiere cuando llega la fecha… No se ha hecho gestión ninguna, el domingo se fueron a ver unos toros para las calles porque vamos muy mal de tiempo… (Señora Ruiz: ¿A quién creemos?) Él pedía 1.000.000 de euros y se le dijo que eso era inviable… El incumplimiento es flagrante… Los defectos de la Plaza tampoco van por aquí, hay un informe de un ingeniero, son unos 100.000 euros…

MI COMENTARIO: Dijeran lo que dijeran, es una disculpa muy pobre. Me reafirmo en mi comentario anterior.

Señora López: Por alusiones, lo que usted ha dicho hace que me reafirme en lo anterior, se está mezclando todo… Por si fuera poco, nos trae un informe que no conocen ni sus propios Concejales, si a eso no se llama falta de procedimiento y mezcla de procedimientos… dice que cree un problema en el 2003, no… En el 2002, como somos muy taurinos, lo que hicimos fue una plaza cubierta… lo que a usted le molesta es que la Plaza la haya hecho yo… (NOTA: Lío) En el 2003… Está usted diciendo barbaridades… Que se lo diga el Señor Secretario, el pliego establece que, ante cualquier duda, el pliego debe ser interpretado por el Ayuntamiento de Valdemorillo… Si había tantos incumplimientos, habrán sido en otras Ferias ¿Se le ha requerido alguna vez en el tiempo que usted lleva? Jamás... Aquí hay una mezcla de procedimientos y contradicciones totales… y ahora viene a decir que ha encargado un informe… El expediente más revisado, fiscalizado, inspeccionado… que tiene este Ayuntamiento es el de la Plaza de toros, en el Juzgado de lo penal, Medio Ambiente, en el Tribunal y Cámara de Cuentas… ahora mismo hay un tema en el Juzgado de lo Penal por parte de un partido sin representación y el propio Ayuntamiento ha contestado que esto es causa juzgada… Y ahora está diciendo que si no tenemos toros es por culpa de los corporativos, pero bueno… No voy a dar detalles, porque entra dentro de la lealtad institucional, no voy a decir las veces que se me ha citado para que usted llegue a un acuerdo con el concesionario… todavía no ha tenido ni el respaldo del Pleno y está llamando a ganaderos, toreros…
El pliego, Señor secretario, contiene mecanismos para que pueda ser interpretado por la Corporación… Régimen de sanciones, no se ha sancionado… y se va a lo más rápido… Tiene usted la costumbre de calificar las votaciones… malos malísimos… ahora los abstenidos… Que conste en acta, Señor Secretario, no es que solo nos abstengamos… Veo que nuestros derechos más elementales como corporativos se están conculcando y nos vemos obligados a abstenernos por las contradicciones, falta de procedimiento… y falta de informe que diga que el procedimiento que se está llevando a cabo es legal...

MI COMENTARIO: Pilar, aunque no me he olvidado de la “trastada” que nos habéis hecho, creo que tienes bastante más razón que el equipo de Gobierno.

Señor Entero: Con todos los respetos al Concesionario, a los Concejales… nunca han tenido una situación como esta, yo sí la he tenido… apelo a la razón en beneficio del Pueblo… ahora mismo, yo solo digo… faltará un informe, habrá incumplimiento, habrá querellas, pero el Pueblo de Valdemorillo tiene que tener los toros el día 4… Tenemos que dar una solución a un problema… Yo veo incumplimientos que se vienen dando durante años, pero no voy a entrar en eso… estamos en una situación difícil y tiene que salir adelante… (NOTA: Se monta otro lío) (Señor Coba: La única razón, Señor Entero, es por qué se ha dilatado tanto la solución) Pues yo no lo sé.

MI COMENTARIO: Está bien eso de la razón, Luís, lástima que no la apliquéis en todo. Por ejemplo, si en la Plaza caben 5.000 vecinos, hay más de 6.000 empadronados, que parece que no caben en el Pueblo y no nos hacéis caso alguno. Lo siento, pero que estéis tan preocupados por los toros y tan poco por la recepción de urbanizaciones y la desaparición de las EUCC o por reponer la legalidad urbanística en mi calle, me molesta bastante.

Doña Gema: Yo entiendo, señora López, que usted tiene que defender lo que hizo (Señora López: No solo me tengo que defender, me siento muy orgullosa de tener una Plaza que se llama La Candelaria y está dónde está y quiero que conste en acta que aquí hay empresas de primera y de segunda)… aquí no se ha prescindido de procedimientos, dónde se ha prescindido es en la adjudicación y en la ampliación… Mire lo que dijo el Tribunal de cuentas “Es un acuerdo plenario, no correspondiendo a esta Unidad calificar la legalidad del acto del que pudiera derivarse un pago indebido, ni del…” El Tribunal de cuentas dice que no se mete ahí, pero se ha hecho por un método que no se debería haber hecho, pero bueno estamos en donde estamos… (Señora López: Está usted revisando cosas del 2002… Qué me está contando, hombre… Hablamos de falsedad documental…) (NOTA: Otro lío) Le advierto que la Audiencia provincial ha archivado las actuaciones porque no hay delito ninguno. (Señor Bayarri: Perdone, no es así, lo que ha dicho es que está incorrectamente archivada definitivamente, no se puede hacer por parte del Juzgado de Primera Instancia y lo ha devuelto para que lo archive provisionalmente y luego vuelva a ir a la audiencia Provincial. Solamente lo aclaro, que eso no está vencido) … Vale, verán las sentencias… (Señora López: …no me da la gana de callarme, lo está diciendo el denunciante… Usted (Se dirige al Señor Entero) no tiene que decirme que me calle, me lo dirá la Presidenta… Usted es Alcalde en la sombra) (NOTA: Otro lío) (Señora Ruiz: Por favor, llevamos ya tres horas discutiendo, dejen de gritar y tengan respeto…)

Señor Secretario: Con la venia y muy rápido… en cuanto a minuta no da tiempo material, es imposible… pero si está el acuerdo en el expediente que es lo que se le notificó al empresario… esa falta de tiempo, nos lleva a que el escrito que llegó ayer en la mañana…es imposible tener un informe en el que se valorase, no solo lo que el Pleno se supone que hoy tenía que valorar, si no, también un montón de cosas más que decía el empresario, como quiera que lo que se preveía era un sí o un no del empresario… me remito a lo informado… Si se me pide un informe yo lo haría lo antes que pudiera, lo que se pueda informar por mi parte acerca de esta cuestión… me reitero… (Señora Ruiz: Pero es que ese informe se tenía que haber hecho en el momento en que se recibe la carta de EDISAN, por otro lado, le hemos preguntado si está conforme a derecho y usted contesta que no lo puede valorar) … Termino, como quiera que lo que se pone de manifiesto son aspectos taurinos y yo no soy experto en toros, si alguien con experiencia lo puede valorar, yo me podía hacer eco y explicar desde el punto de vista jurídico que se podría hacer en cada una de esas cuestiones. También he dicho que lo que se refería acerca del cumplimiento o no, es fácil de constatar… El escrito del empresario excede a lo que se le pidió, va a más cosas… es imposible valorar eso en pocas horas, sin saber, además, que se iba a plantear en el Pleno… (Señora Ruz: …) (NOTA: No se oye lo que dice) (Señor Bayarri: Yo le digo a mi compañera que ella vote lo que en conciencia considere y más en una ocasión como esta en la que se está hablando de temas penales…) (Señor Cerezo: … Yo quiero ese informe y una vez que lo tenga, mi voto estará justificado o no con ese informe…)

MI COMENTARIO: Vamos a ver, Gustavo, no me puedo creer que tú no supieras, que tenías que hacer los informes necesarios para que el Pleno se desarrollara correctamente y sin dudas legales. No es de recibo, ni por tu parte, ni por parte del Equipo de Gobierno.

Doña Gema: Yo no tengo inconveniente en que el señor Secretario haga ese informe a posteriori, pero tenemos que votar… No hace falta un informe para ver si ha cumplido o no, para el procedimiento, sí… Se vota si ha habido incumplimiento al requerimiento.

MI COMENTARIO: Pero, Gema, ¿Como que a posteriori? Es que no sabes aquello de “muerto el burro, la cebada al rabo”.

Se vota:       7 Si   (Eq. Gob. IU y Señor Cerezo)   10 Abst.

Señora López: señor Secretario, y ahora con este resultado ¿Qué es lo que pasa?

Señor Secretario: El pronunciamiento es el que hace el Pleno, no… la consecuencia se podía abordar…

Doña Gema: … Ha habido una aprobación por mayoría simple y entiendo que se tiene que ejecutar la Feria por el Ayuntamiento…

Señora López: Yo quiero un informe que justifique que no hace falta una aprobación por mayoría absoluta…

3º.- Acuerdo, si procede, sobre establecimiento en su caso de precios por espectáculos taurinos en la Feria de San Blás de 2019.

Doña Gema: … para las corridas de los días 9 y 10 de febrero: Barreras 80 euros, contrabarreras 70 euros, primera, segunda 60 euros, delantera 40 euros, filas de uno a cinco 30 euros, filas seis a once 25 euros, movilidad reducida 20 euros, esto en los tendidos 5, 6 y 7. Para los tendidos 1,2,3,4 y 8, barrera 70 euros, primera contrabarrera 60 euros, segunda contrabarrera 45 euros, delantera 40 euros, filas una a cinco 30 euros, filas seis a once 25 euros. Para la novillada picada del día 4 de febrero, que es gratis para los empadronados, tendidos 5,6 y 7, barrera 55 euros, primera contrabarrera 45 euros, segunda contrabarrera 40 euros, delantera 35 euros, filas una a cinco 30 euros, filas seis a once 25 euros y movilidad reducida 14 euros. Para los tendidos 1,2,4 y 8, barrera 42 euros, primera contrabarrera 38, segunda contrabarrera 32, delantera 27, filas una a cinco 21, filas seis a once 17. Se proponen bonificaciones de empadronados el abono del 30 %, abonos de jubilados y peñas filas seis a once en tendidos 1, 2 4 y 8, 50 %. Se ha suprimido la bonificación para niños por la sensibilidad de Si Se Puede, que no supone gran cosa porque entran dentro de los empadronados que cuesta lo mismo y las entradas sueltas son muy pocas.

Señora Cámara: … gracias por poner los precios públicos a petición de la Izquierda… y por haber quitado el baremo de las tarifas infantiles.

MI COMENTARIO: Así me gusta, que la Izquierda pida precios bajos para los divertimentos, de alguna manera hay que compensar la petición de que suban los impuestos.

Señor Bayarri: Esta es una cuestión trasversal que no se debe entender como un toro sí o un toro no, esto es para dotar al Ayuntamiento de una regulación que permita realizar los toros. Agradecer que no se relacione a la infancia con la tauromaquia. Por último, confiamos que el gasto público sea menor…

Señora Ruiz: Abstención, porque no hay partida presupuestaria suficiente… No está en el expediente la novillada del día 4… ¿En base a qué se ponen estos precios? … y por tradicionalidad bien, claro…

Señora López: … Que conste en acta, Señor Secretario, vemos que hay falta de partida presupuestaria, que remos ponerlo de manifiesto ante una posible nulidad del procedimiento… Señora Interventora, usted misma prevé un gasto de 300.000 euros… 150.000 euros en el presupuesto… no hay previsión presupuestaria que pueda acoger el gasto que aquí se prevé…
Los informes del Señor Secretario y de la Señora Interventora dicen que este acuerdo plenario se debe publicar en el BOCAM… Estos precios no se pueden poner a la venta hasta que no estén publicados… En el estudio económico dicen que van a recaudar la friolera de 201.308 euros… un 70% de las entradas… esto no se puede sustentar… No voy a dar nombres de toreros… estoy con el Pueblo Venezolano y Mejicano, pero, qué casualidad, que su caché sea de 6.000 euros y se pongan 18.000 euros… Señora Interventora nuestro grupo le va a pedir… fiscalización de todos los gastos… Por otro lado, la distinción que se hace de barreras y demás hace que cueste más a los que vayan…

MI COMENTARIO: Parece mentira que antes de este punto no se haya hecho la modificación de crédito necesaria, ¡Con todas las que se han hecho! Eso me hace pensar que había que votar que nó y no conformarse con una abstención.

Señor Coba: … El estudio técnico económico que ha hecho el Jefe del negociado de Hacienda… está inflado en los ingresos y en los gastos… hasta le pone precio a la novillada picada que es para los empadronados… Si somos doce mil y la plaza es para cinco mil quiere decir que las entradas de los que no vallan se van a vender… Tanto en el informe Técnico económico como en el de Intervención no se incluyen los costes de los toros ni de los novilleros… de 40 a 50.000 euros que va a tener que pagar el Ayuntamiento… El informe del Jefe del negociado habla de que se van a recaudar el sábado y el domingo 115.000 euros cada día, eso significa que irán a la plaza más de 4.000 personas… Lo dudo mucho… Otro tema ¿De dónde se han sacado que los toros del sábado valen 24.000 euros y los del domingo 40.000? ¿Le digo por qué? Porque ya se saben los toros que van a venir y se sabe lo que cuestan… Los toreros del sábado y del domingo cuestan lo mismo 18.000 cada uno, sin embargo, los toros… En resumen, usted, bajo cuerda, ya tenía preparada la Feria y ha agotado el tiempo hasta el final porque le beneficiaba a usted.

Señor Cerezo: … Cada uno que quiera ir a un evento debe pagárselo, sin necesidad de que sea lo que sea… Votaré a favor, está claro que faltan informes, pero insto al Gobierno que, para otros eventos, también haya precios públicos y que se traigan a Pleno.

Señora Ibáñez: … ¿Hay que pagar por adelantado a los toreros, a las ganaderías…? … si no se tienen datos de otros años de las entradas para la novillada que no se han vendido, que se haga este año. Siguiendo con lo que hemos ido votando, nos vamos a abstener.

Señora Interventora: El informe de Intervención está basado en el informe del Jefe de negociado… lo que se está trayendo son los precios públicos que pretenden pagar el servicio… La novillada picada siempre se ha pagado conforme a la aplicación presupuestaria 328, por eso no está incluida en el coste… Cuestión, los costes son los que son y luego determinamos los ingresos para cubrir estos costes y no al revés. Salen estos precios, no sé si son caros o baratos…

Doña Gema: Yo contestaré lo que no es técnico, no sé nada de toreros venezolanos o mejicanos, pero lo que sí sé, es que los precios están establecidos por categoría y no por si son venezolanos o chinos, que no sé si hay ¿Hay uno? Pues que bien. Con respecto a que se encarece, más que se encarece, no, es que se diferencia entre tendidos… señor coba, le digo que no tenía preparada la Feria. Se han mirado cosas porque no llegamos. No he llamado a ningún torero, han llamado muchos porque es la primeria Feria y quieren torear. Señora Ibáñez, los toros se pagan cuando se embarcan… a los toreros se les paga, según el reglamento, a las doce de la mañana, pero lo habitual es pagar en la misma corrida, en el quinto toro.

Señora López: Por alusiones, lo de venezolanos es por no darle el nombre de los toreros con los que ha ido contactando. Y, a pesar del mínimo establecido, se está dispuesto a pagar más… Me da la razón en lo de que se va a pagar más por la diferenciación de lo que se pagaba antes, en cuanto a las bonificaciones, son las establecidas en ese pliego que a usted le parece tan horrible… Cuando nos interesa aplicamos el pliego y cuando no, no. De todas maneras, Señor secretario, el procedimiento adolece de lo más básico, no se tiene partida presupuestaria…

MI COMENTARIO RESUMEN: “El ascua “pa” mi sardina” o mejor “cada uno con la suya”.

Doña Gema: Vamos a proceder a la votación del acuerdo sobre precios públicos.
Se vota:     8  SI    7 Abst.

(NOTA: No soy capaz de ver dónde están los dos votos que faltan)

Se levanta la sesión.

Pasadlo bien. Andrés

miércoles, 23 de enero de 2019

MI PLENO PARTICULAR 37 (4DE4)




8º.- Ruegos y preguntas, si procede.

Señora Ibáñez:
Ruegos:
.. Resultado de sus gestiones con la comunidad de Madrid.
.. Los mayores de Valdemorillo no quieren perder un recurso… no son de segunda.
.. Arreglar banco.
.. Limpieza de terraplén cerca de las Meninas.
.. Estado de los parques.
..
.. Sanidad y Seguridad Social, disfuncionamiento del 112.
.. Contacto más directo con sanidad y el Ambulatorio.
.. Financiación del…
.. Técnico de deportes ¿?
.. Se ha devuelto a GESMADOC… (Doña Gema: No)
.. Limitación de 50, tapada por árboles.
.. Bajada en las cuestas con malos olores.
.. Macrofiestas en Los Barrancos.
.. Equinos en Pino Alto.
.. Han cancelado la subvención del PGOU ¿Cancelado?
.. ¿Qué pasa con los avales de La Esperanza?
.. Reclamación Polideportivos.
.. Delegado de protección de datos. (Doña Gema: Tiene que ser alguien externo)
.. Queremos ver los exámenes.

Señor Coba:
.. Señora …, en el Pleno pasado me echó de la sala, tuve que abandonar la sala… Aparte, de ser una consentidora es usted una prevaricadora (Doña Gema: Su actitud es provocadora…) ... no es (Doña Gema: Prevaricar es un delito…) …
.. Señor Entero, queda poco para terminar la legislatura… ¿Va a solucionar el tema de las basuras? Levantarse temprano para no solucionar nada. Por la Policía, ni pregunto.
.. A la Señora Encarni ¿Para cuándo el mástil sin bandera del Polideportivo?
.. Señor Hernández, Muchas luces en Navidad pero caras.
.. Farolas caídas en el Camino de Robledo.
.. La Nava ¿Se ha dado de baja?
.. Lámparas en las urbanizaciones. Cuantas y donde.
.. Rampas en aceras, desaparecidas.
.. A la señora Presidenta, que en el verano le pregunté por la terraza “Chilau” sin licencia (Doña Gema: No tenía licencia)
.. Nos comentan que cada vez que llega una licencia de construcción usted se ofrece para hacer la instalación eléctrica.

Señora Cámara:
.. Convenio con las urbanizaciones para cambiar las luminarias, para aprobar la inversión en ellas.
.. Señor Entero, Seguridad, allí iban todos con las botellas en la calle de alrededor del Pabellón, a las dos de la mañana y entrando en el Pabellón…
.. Señora de Cultura, sé que hay protocolos de seguridad en las calles de Valdemorillo, fuera del IES en horas escolares.
.. Señor Hernández, en mi línea, con los huertos se creó una lista, si alguien renuncia, entra el siguiente en la lista…
.. Caminos catalogados, en el inicio tienen su información. Faltan los carteles ¿Por qué no se reponen?
.. Han hecho algo en el camino… Un obrero lo repara todo en un día.

Señor Pérez: Por lo ocurrido al principio, tenemos una reunión y pedimos disculpas por tener que irnos.

Señor Bayarri:
..
..
.. ¿Por qué se ha ido el Sargento?
.. Medio Ambiente, proponer un día para limpieza de caminos por parte de la gente.
.. Inventario de inmuebles.
.. Asuntos judiciales (Doña Gema: Todo lo que se manda al Juzgado es demasiado)
.. Ordenanza para anuncios en postes.
.. ¿Habrá Presupuestos?

Señora Gómez:
.. Sopladora, más tarde los sábados y domingos.

Señora Ruz: A mi marido y a mi hijo fueron a sacar dinero al cajero y vieron cómo se pasaban droga unos chicos… El sargento me dijo que no podían hacer más… La Policía intenta hacer algo, pero se avisan unos a otros cuando les ven. ¿Se podía poner un operativo de paisano?

Señora Ruiz:
.. En la macrofiesta en Los Barrancos, agentes.
.. Vamos a reducir la plantilla en un 40%.
.. ¿Van a sustituir al Señor Velasco?
.. Niña para las Fiestas.
.. Ventana rota.
.. Centro de Día, propuesta. (Andrés: Gracias por la parte que me toca. Entregada la documentación solicitada. Todavía no hay respuesta)
.. Despido improcedente o nulo.
.. Agentes en Fin de Año.
.. Ayuda a un discapacitado.

Señora Cámara: El viernes pasado, en la Plaza de toros, sacaron un toro chorreando sangre… (Doña Gema: Fue un evento del Concesionario, me enteré después)

SE RESPONDE

Doña Gema: No contestamos a los que no están.

MI COMENTARIO: No estoy seguro de que no se deban contestar estas preguntas, estén presentes o no los Concejales “preguntadores”. ¿Acaso los vecinos no tenemos derecho a saber esas respuestas? ¿Si no es así, para qué hacen las preguntas?


Señor Entero:
.. Somos conscientes del problema, pero la formación… (Nota: Se entiende que durante la formación de los agentes de Policía la plantilla queda reducida)
.. Hay 31 agentes.
.. Entiendo que la sopladora molesta, pero, las máquinas son así, si no le toca a uno le toca a otro.
.. al Señor Bayarri, Robos. Creo que se denuncian todos los robos. Como hay muy pocos, son sonados. Dónde hay barreras pueden bajarlas y abrirlas si viene alguien.
.. Señora Ruiz, Trabajaremos sobre sus preguntas. No le voy a contestar ninguna de sus preguntas (Señora Ruiz: Usted no es ni Concejal ni nada…) No le voy a contestar porque son temas de seguridad.

MIS COMENTARIOS:
Luís, tenías que haber empezado por ahí. Claro que yo no encuentro que razón de seguridad impide que contestes a la reposición del Sargento.
En cuanto a las barreras. No creo que la Guardia Civil haya cambiado su criterio. Ya lo he comentado otras veces. Siendo Presidente de Mojadillas, en una reunión de seguridad con la Guardia Civil, se nos dijo que esas barreras no pueden cerrarse y los vigilantes que están en ellas, no tienen ningún derecho a preguntar a las personas que entran o salen de la urbanización, mucho menos a impedirles el paso o a exigirles documentación alguna.
Hablando de barreras, espero que obliguéis a quitar o a dejarlas levantadas las dos que hay cortando las dos entradas laterales de Mojadillas.
Perdona Luís, tienes poder para quitar las barreras que impiden el paso, nunca, nunca para ponerlas a voluntad de nadie, tampoco a autorizarlas, salvo para un evento puntual.

.. Pago de una rueda. Lo de siempre.
.. Rueda silla ducha piscina, se ha llamado para que la arreglen.
.. No voy a contestar a la Señora López, ni al Señor Coba.


.. Al Señor Cerezo…

Doña Gema:
.. Preguntaba la Señora Cámara por el pago de pensiones a trabajadores (Señora Cámara: Quiero que conste en acta la respuesta que el Concejal ha dado a la compañera y que usted no haya dicho nada) …

Señor Hernández:
.. Iluminación. Se ha mejorado en el parque Rodea cerca del cementerio.

Doña Gema:
.. Presa del Aulencia, ya se comentó.
.. Expedientes en los juzgados. Son mucho material y he pedido que les den la sentencia. (Señor Secretario: Para el Registro solo se escanea la portada)

Señor Gil:
.. Elecciones sindicales. El 19 de diciembre, tres funcionarios salieron elegidos: Rosa, Mar y Santa… Entre el personal de servicios, Malica…)

Doña Gema cierra la sesión y da la palabra al público asistente.

Señor Herranz: ¿Para cuándo el Portal de transparencia y la Administración electrónica? Llevamos así cuatro años.
Doña Gema: La Administración electrónica está implantada desde septiembre, funciona dentro de lo que son los expedientes administrativos del Ayuntamiento… Se sigue trabajando en ello, estamos pendientes de que venga la empresa…
Señor Herranz: No tienen un plan, esperando a que llueva.


Señor Kevin (Joven) Quería hablar con IU, dice que hay alumnos que no van a clase… No es cuestión de Seguridad o del Instituto, son los padres los que deberían…

MI COMENTARIO: Independientemente del control y la responsabilidad que tengan los padres, me parece una responsabilidad y una obligación ineludible que, si un Policía, se encuentra con un chaval fuera de su Centro escolar en horas lectivas, debe retenerle y llevarlo al Centro, a su casa o a las dependencias policiales hasta que le recojan.

Doña “Dori”: Tengo una indisponibilidad, con prótesis y me han quitado los contenedores. No sé de quién son las calles de la urbanización, pero yo ya, más de una vez, me he caído.
Doña Gema: Estamos intentando poner más contenedores.
Señor Entero: Lo siento muchísimo… Le voy a decir, a cada veintiséis vecinos corresponde un cubo, en el pueblo cada 59 vecinos un cubo. También andan en el Pueblo, no diga que paga los impuestos, aquí también se pagan)

MI COMENTARIO: Amiga, las calles son del Excelentísimo Ayuntamiento de Valdemorillo, con papeles o sin ellos y se pongan como se pongan el Equipo de Gobierno o toda la Oposición, en esto piensan lo mismo. No lo olvides, son del Ayuntamiento.


Señor Kevin: El futuro de los toros somos los jóvenes, los toros deben ser el 4 y no el día 8. Estamos de exámenes y el día 4 podemos ir porque es fiesta.
Señora Ruiz: Lo he dicho para abaratar costes y porque estamos muy mal de tiempo.

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR 37 (3DE4)



7º.- Mociones, proposiciones, informes, si procede.

NOTA: Para que pueda ausentarse la Señora Interventora, cambian el orden de las presentaciones y empiezan por la Segunda del PSOE.

SEGUNDA MOCIÓN DEL PSOE. Presenta la Señora Ibáñez.

Urgencia: Auxiliares de inglés. Terminaron en diciembre.

Se vota:    17 SI.

Fondo: Dos auxiliares para dar inglés… Que se introduzca una partida como subvención al AMPA…
Señora Interventora: El procedimiento. Hemos contactado con la Comunidad de Madrid pues es su competencia. Nos dice que independientemente de quien lo haga, hay que seguir el trámite. Hay que hacer una memoria, enviar al ministerio y justificar que hay fondos. El dinero es público. El AMPA no puede ejercer esa actividad. Es el Ayuntamiento el que tiene que hacerlo. (Señora López: No se puede aprobar) Primero hay que habilitar la competencia. Mejor dejarlo encima de la mesa, se tarda quince días.

MI COMENTARIO: La verdad es que, a falta de un colegio bilingüe, no está nada mal ese apoyo en inglés. Eso no quita que, a estas alturas de la vida, no se disponga de ese colegio, me parece una mala pasada para todos los escolares de Valdemorillo y una vergüenza para la Corporación, es decir para los diecisiete que os sentáis en la mesa del Pleno. Parece que esto lleva el mismo camino que la recepción de las urbanizaciones o la desaparición de las EUCC. No sé si me equivoco, pero no recuerdo haberlo leído en ningún programa electoral.


PRIMERA MOCIÓN DEL PSOE. Presenta la Señora Ibáñez.

Urgencia: Apoyo al pacto sobre violencia de género.

Se vota:     17  SI

Fondo: El congreso impulsó un acuerdo de estado sobre violencia de Género… a pesar de los datos… algunas fuerzas políticas están dispuestas a laminar…

Señora Cámara: Moción tipo, lo llamaría oportunista, pero es tan serio el tema… unirnos y frenar a esos partidos que ponen en peligro a nuestras hijas… A favor.

Señora Ruz: Desde SSP estamos de acuerdo con el fondo, pero… echo en falta algo… reforzar con dotación presupuestaria lo que hay.

Señora Ruiz: … las cifras son sangrantes… la violencia… pretender quitar las ayudas es… Sí, a favor.

Señor Cerezo: El fondo está clarísimo, pero hay que proteger a todos… Nadie va a manipular mi voto. A favor.

Señora López: Desde mi posición personal, tenemos una ley obsoleta… si queremos igualdad… el mal endémico es que hay que cambiar la ley. El PSOE está utilizando este asunto para hacer política…

Doña Gema: No vamos a entrar en valoraciones, coincidimos con el Señor Cerezo. A favor, pero, con la matización de que no se puede dejar de hablar con nadie.

Se vota:        12 SI     5 Abs. (De los que se han salido del PP)


MIS COMENTARIOS:
Esto tiene miga. Yo no he oído, a ninguno de los Señores de VOX, ni he leído en sus papeles, que intenten disminuir ni en un ápice las ayudas a las mujeres maltratadas. Si he oído, muchas veces, a los Señores del PSOE y a todas las Izquierdas de esta España nuestra, hablar de los recortes del Partido Popular, nunca se paran a pensar que estos recortes, que los ha habido y siguen, son consecuencia de la RUINA TOTAL en que los Señores del PSOE han dejado las arcas del estado, DOS VECES. Espero que el Dr. NO no tenga tiempo de repetir y mejorar a su maestro el Señor Zapatero, que ya superó al Señor González.
Ya que el Partido Popular se ha quedado sin representación y no ha podido votar, yo voto NO.
Siempre tuve a las mujeres en un pedestal, bajarlas de allí me ha costado lo que no está escrito, aún hoy creo que las tengo. A todas, no, ni “pa tras” o es que a las asalta-capillas luciendo palmito y a las que se atan a un cristo en la catedral también hay que aplaudirlas. Ya no digo a las de la manifestación de Sevilla, esas asociaciones qué, de cuarenta y tantos millones de euros que recibieron en subvenciones, solo han dado a las victimas uno y pico. Son cifras de la tele, no me las he inventado y nadie las ha desmentido.
Por delante de cualquiera, la atención a las víctimas, pero no hagamos demagogia. Por favor, ya somos mayorcitos para comulgar con ruedas de molino.



MOCIÓN  DE C´s. Presenta la Señora Ruiz

Urgencia: Delitos contra la libertad sexual. Protocolo unificado.

Se vota:    17  SI

Fondo: … Están aumentando las agresiones sexuales… se propone que el Pleno inste al Ayuntamiento a que inste a la Comunidad de Madrid a que aumente la vigilancia en Fiestas…

Señora Cámara: No estoy de acuerdo en que no hay puntos y puestos para seguimiento y apoyo. Pero falta la prevención y eso solo se consigue con más agentes, cámaras… A favor.

Señora Gómez: Debiéramos empezar por la prevención, pero lo que se pide está bien. A favor. Que se aumente el tema de vigilancia, luces…

Señora Ibáñez: Cómo tenemos las Fiestas, si no lo trae la Comunidad de Madrid, que lo haga el Ayuntamiento.

Señor Cerezo: Esta moción viene de nivel autonómico, pero, a favor.

Señora López: Destacamos el punto de aumentar… A favor.

Doña Gema: … Podemos pedir a la Comunidad de Madrid que nos de algún punto de referencia. A favor.

Señora Ibáñez:  A la Señora Cámara, nadie ha dicho que no haya, lo que se dice es que se unifiquen.

Se vota:    17  SI

MIS COMENTARIOS:
Todo lo que se haga es poco y por mucho que hagamos para evitar estas barbaridades, mucho me temo, que siempre habrá salvajes que harán el burro y cuando queramos evitarlo será demasiado tarde. Para más inri, estos hechos suelen producirse, en muchos casos, por efecto de las drogas, el alcohol incluido, que se consideran eximentes, cuando debieran ser potenciadores de la pena.
Luego vienen nuestras leyes “buenistas”, esas que cada Juez interpreta según su santísimo criterio y su benevolencia y, a poco que te descuides, los burros artistas salen en un pis-pás, libres como palomas.
También hay partidos que promueven todo tipo de libertades, empiezan con una libertad de expresión que se convierte en libertinaje y luego… pasa lo que pasa y, encima, son ellos los que se hacen los santos y hasta parece que son los únicos defensores de las mujeres. ¡Anda ya!
La ausencia de principios, es mi opinión, está hoy a la orden del día y no es VOX el que permite estas cosas. No cito al Partido Popular porque, todavía lo permite, cuando no lo ha aprobado, leyes de izquierdas en contra de lo que eran sus principios. Espero que Pablo Casado espabile, le dé la vuelta a la tortilla y recupere nuestros principios.
Seguro que me he pasado, pero es que lo del Pisuerga me gusta un montón…

Para mañana los ruegos y preguntas.

Pasadlo bien. Andrés