CARTA A SAN BLAS

Querido Patrón de este pueblo donde resido:

Perdona que te recuerde su nombre, Valdemorillo, porque, a veces, tengo la sensación de que te has olvidado un poco de nosotros. Ya veo que de los que viven en el “casco” te acuerdas algo más, pero a los que vivimos en las urbanizaciones parece que todavía no terminas de reconocernos como tuyos y eso está mal porque también somos de Dios. Perdóname la comparación, pero es que, en esto, pareces un Alcalde, si, si ya sé que tenemos una Alcaldesa, bueno, una que es oficial y otra que no es oficial ni “na” pero que cobra lo mismo, esta es una circunstancia que tiene mosqueado a más de uno. Ya ves que la “pasta” sigue siendo la “pasta”, en eso hemos cambiado muy poco desde que nos dejaste.

Me he acordado de ti, porque me ha llegado una carta de la Seguridad Social, me comunican que me han subido 6 euros, seis, la paga de la jubilación, 6 por 14 son 84 euros al año, que tal como está el patio siempre hay que agradecer. Luego miro las subidas del recibo de la Luz, del gasóleo, del agua, de la tasa de basura y del IBI, para no sufrir más y compruebo que no me llega para compensarlas. Me refiero solo a estas cosas porque son subidas que dependen en mucho de nuestros gobernantes, algunas solo de los de aquí.

Como en estos días te llevaran en andas y te van a pasear por el pueblo, los vas a tener cerca, aprovecha y dales un tirón de orejas para que espabilen, a los de la Oposición dales dos porque el otro día en el Pleno me dejaron a_no_na_da_do. Tuve la sensación de que no sabían que aquí también hay urbanizaciones y eso que solo hay catorce fuera y otras integradas en el “casco”. Las tenemos de todos los colores: Legalizadas, sin legalizar, Entidades Urbanísticas de Colaboración, Juntas de Compensación, compartidas con Navalagamella, de mil doscientos vecinos, de cincuenta, con zonas verdes, sin ellas, con aparcamientos que se “apropian” los mejores vecinos, sin ellos, con fuente y cortafuegos,… Digo que son los mejores vecinos porque el Ayuntamiento les premia dándoles licencias para arreglar las vallas ilegales y como premio les perdonan las sanciones.

Si ves a Don Gustavo, dale un abrazo, que últimamente le noto alicaído con eso de que en el Pleno le dicen una cosa y en los pasillos otra, menos mal que el hombre tiene tablas y eso le da para ir saliendo del paso.

Pásalo bien, te veré el lunes. Andrés

Vosotros también pasadlo bien.

MIS COMENTARIOS AL PLENO (49) SEGUNDA PARTE

10º.- MOCIONES.

PRIMERA MOCIÓN: Pobreza energética.

“Señora Cámara: ¿Con que cara van a ir a los toros?

Doña Pilar: Dele su entrada verá como lo agradecen.”

Con todos mis respetos para las dos: Sobran las dos frases.

SEGUNDA MOCIÓN: Salud sexual y reproductiva.

No me explico por qué el PSOE cuando llega al poder pude borrar de un plumazo las leyes que le apetece y el PP no puede hacer lo mismo y tienen la cara de decir que el PP se queda solo, será mejor que les ceda la batuta, así nos podríamos arruinar otra vez más deprisa, porque como ya tienen experiencia, lo harían más rápido.

Ya sé qué hay dirigentes del PP sinvergüenzas que han llevado a sus gobernados a la ruina también, pues que los zurzan juntos.

Me estoy saliendo del tema. Estoy en contra del aborto salvo en contadas ocasiones, tomarlo como un anticonceptivo me parece una salvajada. Escribiré un disparate ¿Por qué se puede abortar hasta las catorce semanas, mejor hasta los sesenta y cinco años, eso mejoraría bastante la balanza de la SS?

Una de las peores cosas, que hace esta cínica sociedad, es la de no proteger y no ayudar a tope a la mujer que se encuentra en estas circunstancias. A tope, sin amenazas de penalizaciones ni nada que se le parezca, ya tienen bastante.

Tiene razón Señor Bernal, esas cosas hay que aprenderlas en la escuela, a mi me las enseñaron sin Educación para la Ciudadanía. Nací en el 44.

Muy… prudentes, muy… políticos, Señora Villanueva, Señor  Franco.

Como dice Doña Pilar: “Quieren hacer demagogia, pues háganla.”

TERCERA MOCIÓN: Lucha contra la violencia de género.

Después de lo anterior sin comentario

11º.- Ruegos y Preguntas.

“Modificación y mejora en la salida por Cuesta Pastora a la M-610.”

Espero que la nota que tomó el Señor Coba, de este comentario del Señor Bernal, llegue a alguna parte, porque el mismo comentario le hice yo a la semana de terminada esa salida y parece que no ha hecho nada al respecto.

Señor Bernal, parece mentira que, a estas alturas de la película, no sepa usted que el Ayuntamiento tiene la obligación y el poder de recepcionar a las EUCCs, aunque se negaran. Igual que tiene la obligación de suministrar el agua potable y de encargarse del alcantarillado y de la depuración. Igual que tiene la obligación de vigilar y hacer cumplir las normas urbanísticas y de no cargar a las urbanizaciones con las responsabilidad sobre las infracciones de particulares, como pasa en Mojadillas. ¿Recuerda el informe que envié al Defensor del Pueblo y del que usted tiene una copia? No lo ha leído.

Vaya por delante que no quiero escaquear ni un céntimo en la parte que me toque del mantenimiento y reposición de las infraestructuras de mi urbanización. Pero el Ayuntamiento que no se llame “andanas”.

“Expedientes sancionadores”.

Es triste Señor Franco, que pregunte usted por unas sanciones de “chicha y nabo” y se olvide que en Mojadillas se impusieron sanciones de 30.000 euros a cada uno de los seis vecinos que se “anexionaron” los aparcamientos de uso público y ustedes tampoco dijeron ni pio. También a usted le envié el escrito al Defensor del Pueblo. Está claro que tampoco se lo ha leído.

Seguro que la señora Cámara tampoco se lo ha leído.

“El Señor Secretario trabaja para todos…”

Lo siento Doña Pilar, yo no veo la parte que me toca.

“hay quien se mete hasta con mis hijas…”

Uno puede no tener conocimientos suficientes para defender sus ideas, pero es de mal nacido hacer comentarios o alusiones a los hijos del contrario. Solo demuestra su pobreza de espíritu. Gracias a Dios los hijos suelen pensar, muchas veces, lo contrario de los padres, supongo que por la rebeldía que debe caracterizar a todo joven. ¿Me equivoco, Señor?

“Lo que usted pregunta no se debe ir vivo, que conteste el Señor Secretario.”

Doña Pilar, Doña Pilar ¿Cómo pone usted a Don Gustavo en esta tesitura? Parece que lo llevan ensayado. Hay que reconocer que Don Gustavo, aparte de tener tablas, es un genio.

Si se me ocurre alguna tontería más ya la escribiré

Pasadlo bien.

MIS COMENTARIOS AL PLENO (49) PRIMERA PARTE

Empecemos por el principio:

1º.- Aprobación de Actas anteriores.

Todos sabemos que la Administración es lenta, pero en lo que se refiere a Actas, su publicación y contestar a los escritos este Ayuntamiento se lleva la palma. En cualquier empresa este “cachondeo” sería motivo de despido sin derecho a nada. Si en un tema tan estúpido como este funcionamos así ¿Qué podemos esperar? Así nos va.

2º.- Aprobación de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

Esto debe ser para que no digan que no bajan los impuestos

3º.- Aprobación del Convenio para fomento del turismo de actividades, el comercio y la hostelería de Valdemorillo, de acuerdo con la Comisión de Cultura y Turismo de la Federación de Municipios de Madrid de 18 de abril de 2013.

Está bien, siempre que no se vendan motos o humo, pero está bien, a cuanta más gente se llegue, mejor, más posibilidades hay.

4º.- Acuerdo de adhesión al Convenio para el desarrollo de programas de cooperación educativa entre el Centro Superior de estudios Universitarios La Salle y la Federación de Municipios de Madrid.

Pues lo mismo. Está bien.

5º.- Ratificación de adhesión de los municipios de Belmonte de Tajo y Colmenarejo como nuevos miembros de la Mancomunidad Sur.

No entiendo las abstenciones. Debe ser porque de político no tengo nada.

6º.- Población en Valdemorillo al 1 de enero de 2013.

¡Esa gente joven! ¿A ver qué hace?  Nos faltan doce. Así no llegaremos nunca a tener 50 Concejales.

7º.- Aprobación definitiva de los Estatutos de la EUCC El Paraíso.

        Este punto es de los míos. Sospecho que estos amigos del Paraíso los van a tener antes que nosotros, deben ser muy buenos y nosotros unos “negaos”, los metimos en el año 2.000 y todavía no nos los han devuelto, este verano se cumplirán quince años.

        8º.- Información de la gestión presupuestaria según Base 50ª de las de Ejecución del Presupuesto Municipal.

        Esta Oposición no se aprende lo de las fechas en este punto ni “pa tras”.

9º.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía.

“Se ha ampliado personal en limpieza y jardinería.”

Me pregunto si no estaremos haciendo un Plan E descafeinado.

 “El Señor Redondo ha disminuido de 2.500 euros a 1.500 euros y de ahí se le retiene lo que pide Hacienda de forma rigurosa.”

No tengo toda la información, pero me parece un tema privado y me pregunto hasta qué punto hay derecho a someter a este Señor a este escarnio. Si hicieran lo mismo con el resto de la “mesa” a lo mejor nos llevamos más de una sorpresa. ¿No lo cree Señora Cámara?

“PGOU”

Con su publicación parece que se da un paso más.

 “Las devoluciones del Ayuntamiento se refieren a la Calle San Juan.”

Como uno no está en el meollo de todo y hablan para ellos es difícil entender algunas cosas. Supongo que esas devoluciones se deben a que el PGOU en esa calle se ha visto reducido y hay que devolver parte o todo lo que se cobró por los convenios urbanísticos.

“…excavadora en Jarabeltran…”

Supongo que no se repercutirá y quedará más bien como una “colaboración” entre el Ayuntamiento y la Urbanización. Me parecería lógico.

“Lo controla la Tesorera.”

No estaría de más que también controlara las sanciones que se imponen por infracciones urbanísticas y/o ocupación de terrenos de uso público y que luego se olvidan con todas las bendiciones. Véase la c/Flor de los Almendros.

Por hoy vale, seguiré por las mociones en otro momento.

Pasadlo bien. Andrés

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO (49)

11º.- Ruegos y Preguntas.

PREGUNTAS:

Señora Cámara: Expediente del Cabo Paulino, Organización de la Corporación, obra de la c/ Antonio Sastre.

Señor Bernal: ¿Tiene el Ayuntamiento potestad y/o obligación de recepcionar la EUCCs? ¿Piden la recepción Entidades que no son dueñas de los terrenos? En la salida de las Infantas y en La Nava se han puesto multas sin aviso en el momento de la infracción por no tener la ITV en vigor ¿Es este un nuevo procedimiento de multar? Se paga WIFI en el Ayuntamiento y en esta planta no hay. Finca Mangana y Vaqueros. Convenios con el Canal YII. Recepción Mojadillas, Pizarrera, Pino Alto. Modificación y mejora en la salida por Cuesta Pastora a la M-610.

Señor Franco: Ayudas a Peñas para Fiestas. PGOU. Programa inserción laboral. Expedientes sancionadores. Limpieza en Casa de Cultura y cierre en Navidad. Horas extras a trabajadores limpieza y recogida de basuras. Charcas en Juan Falcó.

RESPUESTAS:

Doña pilar: El Señor Secretario trabaja para todos, si solo fuera para el Equipo de Gobierno ya estaría cerrado este expediente. Me relacionan con un Señor “de cuyo nombre no quiero acordarme”, ha hecho un mal… y hay quien se mete hasta con mis hijas, hasta cuando juro y son sagradas. He firmado con este policía el decreto más duro de mi vida, este Señor ha perdido la jefatura y se le ha tocado el bolsillo del orden de 800 a 1.000 euros al mes. Se le han abierto dos expedientes a propuesta del Señor Molero, el segundo porque la Señora Cámara se siente perseguida por este señor. Yo no estoy persiguiendo a nadie y que se le dé a un programa (de TV) toda la veracidad y  hay una sentencia que anula todo lo tomado con cámara oculta. Ustedes denuncian en la TV y no lo hacen en el Juzgado, el Ayuntamiento sí. No me ha preguntado la Señora Cámara si sigo imputada, pero se encargó de repartir por el Pueblo… Pongo en el documento del Juzgado a disposición de todos (Detrás de mí, Maite Hernández y “Carling” dicen: Provisional Señora) También lo refleja el MUNDO: Archivada la imputación a la señora Alcaldesa de Valdemorillo. Yo no determino el resultado de los expedientes, lo hace el Órgano Instructor, si no están de acuerdo vayan contra él. Ningún policía me tiene agarrada por ninguna parte.

Señor Bernal: Los Concejales del PSOE de entonces se presentaron en la causa, se desestimó y lo único mal era la tenencia de animales.

Señora Cámara: En al caso de la TV lo que entendimos es que la denuncia la ponía el Ayuntamiento. La denuncia que pusimos era como la de la Señora Villanueva.

Señora Villanueva: ¡Deje ya a la Señora Villanueva, usted no es la Señora Villanueva!

Doña Pilar: Lo que usted pregunta no se debe ir vivo, que conteste el Señor Secretario.

Señor Secretario: El turno de Ruegos y Preguntas está pensado para que se pregunten y se informen entre ellos. En cualquier caso, este modesto Instructor ha tenido muchas dificultades en este expediente. El Tribunal Constitucional declara nulo de pleno derecho lo obtenido con cámara oculta, no es válido.

Señora Cámara: Tenemos derecho a saber que ha pasado con ese expediente administrativo.

Doña Pilar: La organización de la Corporación ya se ha explicado antes, son competencias de la Alcaldía sobre la Base 30. Sobre la c/Antolino Sastre: Se ha legalizado la estación de bombeo, tenía luz de obra.

Señora Cámara: Debo preguntarle sobre lo que no me ha contestado.

Doña Pilar: Sus preguntas ya las he contestado, contesto las del PSOE. Con relación a las EUCCs se han hecho las notificaciones de lo que tenían que hacer, unas de obras y otras de carácter legal. Estamos avanzando y deprisa. Los temas del Canal YII van en ese sentido. Se está a la espera de que le cuadren las cuentas al Canal YII. En temas de escrituras también se están haciendo cosas. Es llamativo que unas entidades estén a años luz de otras.

De multas por no tener ITV…

Señor Redondo: La Ley de tráfico no obliga a detener el vehículo.

Doña Pilar: Sobre las fincas Mangana y Vaqueras se ha certificado la utilidad pública y la calificación definitiva depende de la CM.

Señor Pérez: WIFI. Tiene el acceso restringido, pero los días de Pleno se puede habilitar aquí.

Doña Pilar: Las Peñas tienen 500 euros concedidos, aunque todavía no se les ha notificado. La discoteca móvil de Nochevieja y Fiestas son 1.500 euros. Sobre los expedientes sancionadores por la no limpieza de las parcelas, no se les ha llegado a sancionar pero se les exige que paguen los gastos de papeleo. La Casa de Cultura se cierra en Navidad por falta de asistencia y porque los trabajadores tienen que recuperar exceso de horas. La actividad de senderismo está resultando exitosa, se sale los domingos desde la Casa de la Juventud. No se han adelantado los palos de los encierros, no se puede dejar para el final.

Señor Coba: Las charcas en el patio del Juan Falcó se producen si llueve mucho, pero se van de un día para otro.

Señora Hernández: ¿El Señor Franco se ha enterado donde están las charcas? Están en el asfalto.

Doña Pilar: No habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión.

NOTA: Quiso intervenir Doña Maite Hernández, pero la Señora Alcaldesa, en el uso de sus atribuciones, no permitió ninguna intervención de los asistentes.

En la próxima mis comentarios.

Pasadlo bien.

MOCIONES DEL PLENO (49)

10º.- MOCIONES.

PRIMERA MOCIÓN:

LA URGENCIA. Señora Cámara: IU pide que se garanticen los suministros de agua, gas y electricidad a los que estén en extrema necesidad.

Se vota la urgencia:      17   SI

EL FONDO. Señora Cámara: La pobreza energética… más del 10 % de los ingresos para la luz, agua y gas,… 1.400.000 cortes,… propone un acuerdo para garantizar el agua, la luz y el gas durante el invierno a estas familias.

Señor Franco: SI. Cada día las empresas eléctricas son más y más ricas.

Señor Bernal: También.

Señora Sánchez: Nos cuesta entender de dónde saca usted los datos, esas necesidades deben atenderlas los Servicios Sociales.

Cierra Doña Pilar: Hablamos de analizar las necesidades. Podemos estar de acuerdo en sus postulados generales, pero olvidamos que estas ayudas de emergencia ya se dan. La competencia en estos temas es de la CM cuyos técnicos evalúan esas necesidades. Nos han informado en los servicios sociales de la CM que se están concediendo esas ayudas de emergencia a las familias que justifican esa necesidad. El Ayuntamiento no está para pagar esos suministros.

Se vota:  6  SI                y   11 NO

Señora Cámara: ¿Con que cara van a ir a los toros?

Doña Pilar: Dele su entrada verá como lo agradecen.

SEGUNDA MOCIÓN

LA URGENCIA. Señor Bernal: Salud sexual y reproductiva. Nueva Ley que retrocede en los derechos de la mujer, profesionales,…

Se vota la urgencia:      16   SI (Falta la Señora González)

EL FONDO. Señor Bernal: El 20 de diciembre de 2013 se propone una Ley… Proponemos instar a la retirada de la misma.

Señora Cámara: IU se ratifica en lo propuesto. Tantos años de lucha para que ahora quiten la Ley… SI.

Señor Franco: Por lo delicado del tema y las diferentes sensibilidades dentro del Partido votaremos Abstención.

Señora Sánchez: Es una Ley que está en tramitación y no hay nada claro y tomaremos las decisiones cuando proceda.

Doña Pilar: Es una Ley en tramitación y ustedes, los socialistas, lo han llevado al Parlamento Europeo y a un montón de Organismos Públicos y la Ley no se va a tocar hasta que lleguen todos los informes pedidos. Hay que decir que esta Ley despenaliza a las mujeres, las considera víctimas, no como la Ley vigente, ahora no serán perseguidas ni penalizadas. Once millones de votos apoyan al PP y se está demandado que las menores de dieciséis años vayan acompañadas de sus padres. Existe total garantía  de la SS para la salud física y mental de la madre, la Ley protege el bien jurídico del más débil que es el que va a nacer. También la mujer es débil y la Ley la protege. Si quieren hacer demagogia, háganla.

Señor Bernal: Se va a no penalizar a la mujer, pero la trampa está en que se penalizará a los profesionales y no irán a Londres, irán a Portugal…

Señora Villanueva: Quien le ha dicho que nosotros… Nosotros decidimos lo que hay que decir y donde hay que decirlo,… Abstención.

Doña Pilar: Los Profesionales podrán ser objetores de conciencia. Ser liberal es defender la vida humana. Alude usted a Portugal porque es más liberal. Mire Francia está manifestándose en la calle respaldando esta reforma.

Señor Bernal: No creo que aquel profesional que no quiera tenga que hacerlo. Pasemos de obligar a los médicos a decidir…No se está manteniendo la Ley de dependencia y se prohíbe…

Se vota:

3 SI de PSOE e IU, 8 NO de PP y  6 Abst. de PIVALDE y Progresistas.

TERCERA MOCIÓN

LA URGENCIA. Señor Bernal: Lucha contra la violencia de género.

Se vota la urgencia:    17  SI

EL FONDO: Señor Bernal: El recorte presupuestario del Gobierno del PP agrava el problema… eliminación de la Educación para la Ciudadanía, la reforma local,… proponemos exigir…

Señora Cámara: IU hace suya la moción, la situación económica impide separaciones por imposibilidad de separar las casas.

Señora Sánchez: La afirmación de que cada asesinato es un número para los partidos políticos es una barbaridad. La educación para la Ciudadanía no tiene nada que ver con la educación en igualdad.

Doña Pilar: No se hacen campañas, según ustedes. No es así, hay campañas, teléfonos, casas de acogida, talleres, formación de profesionales,… 13.000.000 de euros en la CM para el 2014, hay centros de atención integral,… La Ley de reforma de las Haciendas Locales, lo que hace, es que no haya duplicidad de competencia,…

Señor Bernal:… en los últimos 10 años, 700 asesinadas. La Razón publica que ha sido el peor arranque de año con cuatro asesinatos. El Estado se está relajando, en los Presupuestos  han bajado un 28 %, aunque ha anunciado que va a subir  1.500.000 de euros.

Señora Hernández: El Ayuntamiento recibirá una ayuda mayor para este año.

Señor Bernal: La reforma de la Ley Educativa también perjudicará porque cuando hay que educar es cuando se es joven, de mayor se escucha menos.

Doña Pilar: Está claro que usted tiene los datos del PSOE, que no son los nuestros.

Se vota:

3  SI del PSOE e IU, 11  NO y  3 Abst. de Progresistas.

Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR (49)

Con los saludos de rigor abre la sesión Doña Pilar, eran las 17,05 horas.

1º.- Aprobación de Actas anteriores.

Después de algunas correcciones se aprobaron las actas de los Plenos del  15 de julio de 2013, del 16 de septiembre de 2013 y del 30 de octubre de 2013.

Advierte y recuerda Doña Pilar que las actas se corrigen en la Junta de Portavoces para no perder tiempo aquí.

2º.- Aprobación de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

Explica Doña Pilar que se hace una bonificación del 50 % en las trasmisiones post mortis (Herencias)

Señora Cámara: Que pague más el que más tiene.

Señora González: Si los valores catastrales están por encima de los reales es insuficiente y debía extenderse a más supuestos. Debía solicitarse una revisión de los valores catastrales y volver a la situación anterior.

Señor Aguilar: Debe asegurarse el empadronamiento.

Cierra Doña Pilar: Los valores catastrales en este municipio están ajustados al mercado. El principio constitucional de que el que más tiene más pague y la bonificación solo vale para la primera vivienda. Lo del empadronamiento no tiene mucha lógica.

Se vota:        17  SI

3º.- Aprobación del Convenio para fomento del turismo de actividades, el comercio y la hostelería de Valdemorillo, de acuerdo con la Comisión de Cultura y Turismo de la Federación de Municipios de Madrid de 18 de abril de 2013.

Explica el Señor Pérez: Hay una página www.planespormadrid.com en la que se pueden publicitar los comercios por 60 euros/mes que paga el Ayuntamiento, cada uno se paga su publicidad, es interesante por lo amplio de la red publicitaria.

Señor Aguilar: Esto también se puede hacer usando la página del Ayuntamiento.

Señor Franco: Que el Ayuntamiento también lo use.

Doña Pilar: Dejamos claro que había que publicitar las actividades del Ayuntamiento y hay que designar una persona, Doña Margarita San Juan para coordinación.  Es un programa marco centro de la Confederación de Municipios. La página está creada y sus beneficios saldrán de lo que paguen los empresarios y/o los comerciantes.

Se vota:          17  SI

4º.- Acuerdo de adhesión al Convenio para el desarrollo de programas de cooperación educativa entre el Centro Superior de estudios Universitarios La Salle y la Federación de Municipios de Madrid.

Explica la Señora Becerra: Se intenta completar la educación con prácticas de los estudiantes en el último curso.

Señora Cámara: ¿Cómo va a entrar el Ayuntamiento y los tutores que designe si el centro es privado?

Señor Bernal: ¿Quién cubre el seguro si hay un percance con un estudiante, si no hay un contrato con el Ayuntamiento, ni con la Federación de Municipios? ¿Qué pasa con las otras Universidades?

Señor Franco: Debía haber un acuerdo previo con el Ayuntamiento.

Cierra Doña Pilar: Si el estudiante tiene más de 28 años es La Salle la que exigirá ese seguro. No habrá, ni tiene porque haber, una relación contractual entre los estudiantes y el Ayuntamiento. El titular del Centro de Día es el Ayuntamiento y los estudiantes serán de las especialidades fijadas. Además del Centro de Día se incorporarán el Polideportivo Eras Cerradas y los Centros de Acción Social del Ayuntamiento como la Asociación MUM de la calle Balconcillos.

Se vota:  17  SI

5º.- Ratificación de adhesión de los municipios de Belmonte de Tajo y Colmenarejo como nuevos miembros de la Mancomunidad Sur.

Expone Doña Pilar: El Ayuntamiento ya está incluido, pero la aparición de nuevos municipios obliga a este trámite formal.

Señor Bernal: La CM se gastó los fondos en tratamiento de residuos de la construcción y estos nuevos costes son una mala herencia para la CM.

Cierra Doña Pilar: No se está tratando el tratamiento de los RSU.

Se vota: 14 SI y 3  Abstenciones 2 de PSOE y 1 de IUV

6º.- Población en Valdemorillo al 1 de enero de 2013.

Da cuenta Doña Pilar:   Somos 11.988 habitantes

7º.- Aprobación definitiva de los Estatutos de la EUCC El Paraíso.

Dice Doña Pilar que no han tenido alegaciones.

Señora Cámara: Después de seis meses expuestos y sin alegaciones, SI.

Señor Bernal: ¿Quién colabora con esta entidad? ¿Está recepcionada? ¿Podemos votar a favor o en contra? ¿Si no son propietarios de un bien, como pueden cederlo? Abstención.

Señora González: Abstención. Los han aprobado en la entidad… Que los estudie y lo vean los Servicios Jurídicos.

Cierra Doña Pilar: No han estado expuestos seis meses. Esto es un expediente de la Secretaría Municipal. El debate que quiere abrir el Señor Bernal… Esta Urbanización ha aprobado los estatutos en Asamblea y no quiere ser recepcionada.

Se vota:

12  SI  y  5 Abstenciones, 3 de PSOE y 2 de Progresistas

        8º.- Información de la gestión presupuestaria según Base 50ª de las de Ejecución del Presupuesto Municipal.

        Doña Pilar: Queda dada cuenta.

        Señor Aguilar: Se da la información con un retraso de cuatro meses y se dan diferencias grandes entre ingresos y gastos, lo que hace este acto inútil.

        Señora González: Insiste, los datos son al 30 de septiembre,… se ha recaudado solo el 47 %,... se ha pagado el 77 % de lo comprometido. Dudan de que se cumpla el Plan de Ajuste y el Pago a Proveedores.

        Cierra Doña Pilar: La información está ajustada a fechas y no es el cierre del año que se dará en marzo y esta información se envía al Ministerio. Todavía no está contabilizado el IBI, ni otros… La mayor parte de los gastos están contabilizados, el resultado es positivo. Se cumple el periodo medio de pago, si no se hiciera los proveedores pueden exigir interés.

9º.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía.

Señor Bernal: ¿Las provisiones para las EUCCs están relacionadas con el Canal YII? Intercambio en las Tenencias de Alcaldía??... El Señor Redondo ya no cobra dietas y no hay ningún decreto que lo explique ¿Recibe salario? ¿Ahora Hacienda le retiene todo si son dietas?

Doña Pilar: Las provisiones de fondos para letrados por el tema de las impugnaciones a los convenios del Canal YII. También para informes jurídicos sobre los locales de la Plaza de Toros. En el 2015 bajan los créditos. No hay bajas de plantillas, son ADLs cuyos contratos con al CM se acabaron, se les ofreció quedarse, de tres solo se quedó uno. Se ha ampliado personal en limpieza y jardinería. Intercambios de Alcaldía: Han sido un reconocimiento por su mayor disponibilidad, se ha acordado entre ellos. Las otras Áreas no se han tocado. El propio decreto ya dice que se da cuenta al Pleno y a las Áreas donde proceda. El cambio entre las Señoras Becerra y Sánchez viene dado por los Presupuestos. El Señor Redondo ha disminuido de 2.500 euros a 1.500 euros y de ahí se le retiene lo que pide Hacienda de forma rigurosa. El coste de las fotocopias (¿10.000 euros?) son del PGOU para su tramitación. Las devoluciones del Ayuntamiento se refieren a la Calle San Juan (¿De los convenios?).

Señora Cámara: Factura sobre maderas exteriores.

Doña Pilar: Se han arreglado los parques infantiles de La Nava, La Bomba y otros.

Señora Sánchez: Facturas eléctricas, bombeo, acciones del Canal YII excavadora en Jarabeltran…

Doña pilar: Esas facturas se refieren a averías, no a mantenimiento. Las facturas eléctricas del bombeo se han pasado al Canal YII para el convenio de alcantarillado. La excavadora fue por una avería de agua en Jarabeltran en un festivo y sería repercutible a la Entidad. El Ayuntamiento tiene acciones del Canal YII que generan unos 50.000 euros de dividendos. La práctica del Canal YII es que compensa los pagos que tiene que hacer con sus facturas de consumo. Lo controla la Tesorera. Se pagaron dípticos de Medio Ambiente de las subvenciones del curso de riesgos laborales. Los 1.900 euros de adelanto que se le dieron al señor Redondo son señales para festejos que se paga a terceros. Nos dieron 60.000 euros de subvención por anticipado para cursos de cata de vinos, alemán, inglés y otros. Esa cantidad ¿? Corresponde a un policía que presta servicios especiales en el extranjero. La licencia de Los Barrancos se retrasó hasta que llegaron los informes de la CM, se les ha requerido para que hagan el bacheado y las cunetas de acuerdo a lo solicitado y no a otra cosa.

        Si no os parece mal, dejamos las Mociones y los Ruegos y Preguntas para otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

EE.UU.CC.CC. Y AYUNTAMIENTOS (2)

        Cotilleos, indiscreciones o vaya usted a saber.

Últimamente se ha celebrado una reunión en la que las Urbanizaciones estaban representadas por los Presidentes de La Pizarrera, Montemorillo y Mojadillas, si no recuerdo mal. Lo que me llega tiene cosas muy buenas, si son verdad y se llevan a efecto y, perdonadme si no cuento lo desagradable y/o lo mezquino o torpe, que también lo hubo.

Transporte Valdemorillo-Urbanizaciones.

Con Ilustrísima o sin Ilustrísima, lo cierto es que hubo una carta de las Urbanizaciones al Ayuntamiento quejándose de la retirada de los autobuses entre Valdemorillo y las Urbanizaciones y algunas otras cosas. El Ayuntamiento atendió, bastante rápidamente, se reunieron y hablaron de este transporte.

Concluyen en que el Ayuntamiento va a reponer dicho transporte de una forma más estudiada, más reducida, a mitad de coste o menos, yo creo que con más servicio y con bastante originalidad, pero con un cierto parecido a proposiciones que ya se comentaron allá por 1.995-6.

Parece que se usará un solo vehículo, microbús o más pequeño, que saldrá a unas horas determinadas del lugar que se decida e irá solo a las Urbanizaciones de los pasajeros que lo cojan y volverá al punto de partida. De la misma manera si alguien quiere que se le recoja, deberá llamar y a las horas que se establezcan se le recogerá.

Personalmente aplaudo la idea, sea de quien sea, de la misma manera que consideré oportuno que se suprimiera el transporte anterior por su excesivo coste.

Canal de Isabel II.

El pasado viernes día 10 se reunió Doña Pilar con el Canal YII. Estoy convencido que Doña Pilar peleó a tope para llevarse el gato al agua. Cualquiera que haya tratado con el Canal YII sabe de la dureza de estas negociaciones y/o “intercambio de opiniones”, como le gusta llamar a las discusiones a la Señora Villanueva.  

El resultado es que Doña Pilar salió bien en la solución del problema, si no pasa nada que lo vuelva a estropear. Doña Pilar puso, por parte del Ayuntamiento, el dinero que le faltaba al Canal YII para que le salieran las cuentas, nada menos que 220.000 euros anuales durante veinte años, más o menos lo que el Canal YII tiene que pagar al Ayuntamiento en concepto de IBI, acciones y alguna otra cosa, del orden de 4.400.000 euros que harán que se resienta el Presupuesto del Ayuntamiento.

Perdemos, frente a lo que teníamos si no hubiera habido impugnaciones, la colaboración del “casco” y de Ampliación Cerro, una colaboración que haría que el Ayuntamiento nos tratara por igual a todos los vecinos.

Perdemos, también, una oportunidad o mejor un signo o un símbolo de integración real entre el Casco y las Urbanizaciones. Aunque esto sea algo más romántico que otra cosa, porque el que no se integra es porque no quiere y siempre los de Urbanizaciones tendremos que pagar nuestras cuotas de mantenimiento, mal que le pese a más de uno, aunque a mí me parezca razonable.

Espero que este escrito no moleste ni a Doña Pilar López Partida, mi Alcaldesa, ni a mi Presidente Don Miguel Ángel Buendía Calderón. Es mi deseo que estas dos cosas, al menos estas dos, salgan adelante, por el bien de todos. Esto no quita que en más de una ocasión no esté de acuerdo con ninguno de los dos, véase el tema de las vallas de Mojadillas en el que seis vecinos de la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21 se han apropiado de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público con el beneplácito del Ayuntamiento. En este asunto ninguno de los dos está cumpliendo con su obligación, ninguno de los dos.

Pasadlo bien. Andrés

EE.UU.CC.CC. Y AYUNTAMIENTOS

        Supongo, que lo que pasa en Valdemorillo ocurre en toda España. Se han construido cantidad de urbanizaciones con unas condiciones legales un tanto indefinidas. Este hecho acompañado de una falta de seriedad por parte de los urbanizadores, de los Ayuntamientos y de los legisladores, unido a la ignorancia de los compradores de las parcelas, nos pone en una situación que cada vez más precaria.

        Los vecinos que viven en las urbanizaciones se quejan, consideran, que con el IBI que pagan, debiera ser suficiente para costear los gastos de mantenimiento de lo público, a saber: La recogida de las basuras, las podas, el mantenimiento de las redes de agua potable y alcantarillado, el mantenimiento de las depuradoras, el mantenimiento de las redes de alumbrado, la limpieza de las vías públicas y el mantenimiento y cuidado de las zonas verdes. Quizás me olvide de algo.

        Es fácil darse cuenta, a menos que uno no quiera reconocerlo y hay muchos que no quieren, que los cuidados y mantenimientos comentados son más costosos en las urbanizaciones que en lo que llamamos “casco”. Pongamos algunos ejemplos:

Alumbrado público: Una farola en el pueblo alumbra, como mínimo un portal, es decir a un mínimo de dos o tres vecinos. En una urbanización es muy corriente que toquemos a más de una farola por vecino. Solo en este concepto le costamos al erario público tres veces más que el mismo número de vecinos del “casco”, no solo en mantenimiento y reposición de las farolas,  también en el consumo de energía eléctrica.

Depuradoras: En este caso, el tema es un poco diferente, aunque también somos más caros. Siempre cuesta más mantener diez depuradores pequeñas que una grande; por aquello del efecto escala.

Recogida de basuras y podas: A igualdad de número de vecinos tendremos, más o menos, la misma cantidad de basuras, pero será necesario hacer muchos más kilómetros con los camiones y con ello gastaremos más combustible, más tiempo y más mantenimiento mecánico. Si hablamos de podas: En el casco apenas hay y en las urbanizaciones hay mil veces más.

Algo parecido ocurre con todo lo demás. Desde mi punto de vista y en el caso de Valdemorillo, en el que la mitad de los vecinos, aproximadamente, vive en el casco y la otra mitad en urbanizaciones, no podemos o no debemos exigir los mismos servicios pagando lo mismo. Me parece razonable colaborar en ese sobrecoste.

Por ello, me atrevo a proponer que las Urbanizaciones sean recepcionadas por el Ayuntamiento y que sigan siendo EE.UU.CC.CC. de forma que podamos pagar la parte del sobrecoste que nos corresponda y que deberá decidirse después de hacer el estudio correspondiente. También sería bueno que el reparto de cuotas tuviera el mismo criterio en todas las Urbanizaciones, en lo que se refiere a los servicios esenciales o básicos. Naturalmente aquellos que quieran tener otros servicios como vigilancia, porteros, jardines especiales, piscinas o cualquier otro, que lo paguen aparte.

Supongamos, que el Ayuntamiento y las Urbanizaciones se pusieran de acuerdo y lo quisieran hacer, entonces tendríamos un problema legal: No hay Ley que nos permita hacerlo, tendrían, los legisladores, que hacerla. Pidamos que la hagan. Reunamos las firmas suficientes para poder pedirla. Si no conseguimos modificar la Ley, los Ayuntamientos siempre se negarán a recepcionar, se inventarán una disculpa detrás de otra y si algún Juez les obligara a ello, el mantenimiento de las Urbanizaciones iría de mal en peor y lo que es peor, una vez desaparecidas las EE.UU.CC.CC. ¿Quién podría obligar a nadie a pagar ese mantenimiento?

En lo que yo he vivido, desde 1992 al día de hoy, he podido comprobar que las Urbanizaciones o sus Presidentes, en la mayoría de los casos, tienden a ir cada una por su lado, hecho que utiliza el Ayuntamiento para “escaquearse” que es lo peor que puede hacer, porque con ello solo demuestra su falta de liderazgo, de criterio serio, su inutilidad. En vez de ser eficaz en la resolución de los problemas hace dejadez de sus funciones o algo peor.

Como hoy tengo el espíritu en positivo, lo dejo aquí, "pa" no liarla.

Pasadlo bien. Andrés

VIVAN NUESTROS FISCALES Y JUECES

Parece que el cambio de año poco ha hecho para eliminar a los cobardes, las ratas, las sabandijas, los etarras, los proetarras y similares.

Recuerdo que en los primeros tiempos de ETA existía un pensamiento, me atrevo a decir que bastante generalizado, que venía a decir algo así como “se están vengando de lo que les han hecho”. En la creencia de que aquellos asesinatos eran selectivos, parecía como si se les pudiera dar una justificación. Al poco, surgieron los atentados indiscriminados y la muerte de inocentes empezó a remover las conciencias hasta el punto de lo inaguantable.

Durante mucho tiempo las leyes, o mejor, los políticos de turno, les trataron como si fueran delincuentes comunes pero con privilegios que muchos fuera de la cárcel no tenían.

Ahora les han querido hacer, o eso parecía, un homenaje público y lo han dicho y lo han anunciado con un par. Se permiten el lujo de insultar y pisotear a víctimas inocentes en las mismas barbas del Estado, si a esto se le puede llamar Estado. Ya lo han hecho, han tenido su homenaje y su apología del terrorismo, lo han hecho en la calle y en un local privado, todo con el beneplácito del Fiscal y del Juez y de los políticos de turno que dicen una cosa y hacen otra. ¿Acaso, no es apología del terrorismo convocar a todos los liberados por los de Estrasburgo? ¿Qué pretexto es ese de reunirse para analizar y comentar la carta de los que no han soltado todavía? ¿No es apología del terrorismo pretender que cambien las Leyes para que salgan antes los que quedan por salir?

Parece que la Defensora del Pueblo tiene intención de investigar la premura con que el Gobierno empezó a soltar etarras y asesinos. Es tanta la miseria que vemos y nos meten en la cabeza, que cuando sale una persona que coincide con nuestro sentimiento, nos asalta la duda de si es verdad o un engaño más.

Oímos a muchos dirigentes políticos, de todos los signos, que vivimos en un Estado de Derecho. ¡Derecho! ¿Derecho de quien? Derecho de los sinvergüenzas, de los que se saltan las Leyes y tienen "pasta" o poder, porque a los demás les dan por todos los lados, unas veces con vaselina y otras sin ella.

A veces le echamos la culpa al mal funcionamiento de las Justicia, alguna parte de culpa tienen los que la ejecutan, lo digo porque a veces se ven sentencias que son difíciles de  entender. La culpa de verdad es de los que hacen las leyes y nuestra, si, también nuestra. Nos tragamos todo lo que nos echan. 

¡Acabe con esto Don Mariano! ¡Suéltelos ya! El Señor Zapatero será recordado por este plan y la ruina que nos dejó y usted por continuar  su plan y, espero, que por sacarnos de la ruina.

       No se preocupe Doña Pilar, al lado de estas cosas, algunas de las que usted hace y otras de las que no hace son una tontería.

        Lo mismo le digo Don Juan, al lado de estos, lo de su yerno es una chiquillada y lo de su hija una forma de decir que la Justicia es igual para todos ¡Vamos, como si nos lo fuéramos a creer!

Pasadlo bien. Andrés