MIS COMENTARIOS AL PLENO (59)

Me pilló la gripe y me dio bien, tanto que he pasado unos días más dolorido que otra cosa. No pude asistir al Pleno del 19 de enero de 2015, por lo tanto mis comentarios al mismo son más bien opiniones personales sobre alguno de los asuntos que se trataron que opiniones sobre lo que allí ocurriera. Por otro lado me ha llegado poca información y la que me ha llegado coincide bastante con lo que ha ocurrido otras veces.

Es una desgracia que las Actas de los Plenos se publiquen tan tarde. Es una falta de respeto para con el Pueblo que, en el primer punto del Orden del Día, no se apruebe al Acta del Pleno anterior. Nadie me ha dicho que en este Pleno el señor Secretario se pusiera al día. Que esto se permita por parte de la Señora Alcaldesa, en mi opinión, solo demuestra su falta de autoridad o algo peor, que esté de acuerdo con el señor Secretario para que así suceda. En este asunto, está claro que, ni uno ni otra, se merecen un diez en su gestión.

Asociado a esto se puede considerar que, en la página del Ayuntamiento, el último acta publicado es la del 21 de enero de 2013. No estaría de más que de esas 64 personas seleccionadas para integrarse, aunque sea temporalmente, en trabajos para el Ayuntamiento, alguna estuviera capacitada para algo más que barrer calles o arreglar jardines y supiera como actualizar esta página. Se ve que eso no interesa.

Tampoco interesa contestar los recursos de alzada, con pasarlos en una Junta de Gobierno al Señor Secretario, es suficiente para este Equipo de Gobierno. Eso de seguir los expedientes tiene que ser muy duro. Por cierto: En las Juntas de Gobierno también está la Oposición. Dieces hay para todos.

El punto 4º me trae recuerdos de otra historia. Si los vecinos de “Las Infantas” quieren constituirse en E.U.C.C. están en su derecho. Si así es, espero que el Ayuntamiento no tarde catorce años en aprobarle los Estatutos, como le pasó a Mojadillas, encima no les tocaron ni una coma. Como Las Infantas no es una urbanización “proscrita” seguramente los aprueben antes.

Supongo que estos Señores se quieren constituir en una E.U.C.C. como primer paso para llegar a una posible recepción por parte del Ayuntamiento. De lo que he leído, me quedó la idea de que lo primero que tiene que hacer una urbanización es, una vez terminadas las obras, solicitar la recepción de las mismas por parte del Ayuntamiento y concedida la recepción, constituirse en E.U.C.C. que como su nombre indica debe colaborar con el Ayuntamiento en la conservación de las mismas. Este acuerdo, si no recuerdo mal, debe mantenerse por un periodo de cinco años o hasta que estén construidas la mitad de las parcelas, lo que antes se cumpla. Este Ayuntamiento se pasa estas cosas por el arco del triunfo, siempre lo ha hecho, así, cuando se crearon las urbanizaciones consiguió que los promotores firmasen un acuerdo por el cual se obligaban de por vida a mantenerse por sí solas. Personalmente creo que ese es un acuerdo fuera de Ley, pero doctores tiene la Iglesia.

Tengo la sensación de que todos estamos convencidos de que tendremos que seguir pagando de por vida. Alguien me ha dicho hace poco que de eso nada. No tardaremos mucho en salir de dudas porque hay cuatro urbanizaciones, La Pizarrera, los dos Pino Alto y Mojadillas, que han llevado este asunto a los Tribunales. Lo que sea sonará.

Una cosa si está clara desde que se crearon las urbanizaciones y es que el Ayuntamiento se pone enfermo si alguien habla de recepción. Para eludir esta recepción, últimamente se han buscado una nueva argucia, a saber: En la cesión de los terrenos a ceder al Ayuntamiento, estos deben estar libres de cargas, esto es si algún vecino se ha salido de su lindero y ocupa una zona de uso público, la urbanización deberá acometer todas las acciones legales necesarias para reponer los linderos. Es decir: Las infracciones urbanísticas de cualquier vecino que afecte a terrenos de uso público impedirán que la urbanización sea recepcionada. Véase Mojadillas. Un diez para el Ayuntamiento.

Ya saben aquello de “Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”. Mi abuela me dijo que: Porfiar, porfiara, pero que nunca apostase. Por esta regla de tres, no creo que haya una sola urbanización en Valdemorillo que tenga todas las lindes en su sitio. Arquitectos municipales y Concejales de Urbanismo como los de Valdemorillo, ninguno.

Pasadlo bien. Andrés

LO SIENTO, YO NO SOY CHARLIE

Vaya por delante que cualquier acto terrorista, sobre todo si hay muertes, no tiene la más mínima justificación. Es más y aún a riesgo de que se me considere un maldito, creo que cualquier acto de violencia que termine con la vida de un ser humano, debiera estar castigado con la pena de muerte. Así pensaba, hasta que, un día, me pregunté si yo sería capaz de terminar, a sangre fría, con la vida de uno de estos canallas. Llegué a la conclusión de que no sería capaz y si esto es así ¿Por qué voy a pedirle a otro que haga lo que yo no soy capaz de hacer? Entonces decidí que abolía la pena de muerte y la cambiaba por una prisión de por vida.

Ahora se habla de la pena revisable y sinceramente he de reconocer que me parece una buena idea y muy sensata. Que quede claro que, en mi opinión, sería revisable para todos aquellos que realmente hayan hecho méritos para que se les revise la condena. Naturalmente no estoy pensando en Bolinaga ni en esos cien, o los que sean, que soltaron nuestros gobernantes porque lo dijeron unos señores de Estrasburgo.

Con esto de CARLIE HEBDO me vienen muy malas ideas a la cabeza, ideas con las que no estoy de acuerdo y que, naturalmente, trato de ordenar. Por ejemplo: Mañana irán a París Dignatarios de toda Europa y alguno de fuera, irán a manifestarse por el atentado contra esta revista satírica. Seguro que también estarán estos Señores de Estrasburgo o alguien que los represente. Me pregunto: ¿Cómo es posible que hace nada hayamos soltado a un montón de asesinos y ahora queramos gritarles en la calle que lo son? Amigos, no haberlos soltado, no seáis cínicos. ¿Por qué legalizáis partidos que están a favor de esa violencia terrorista y que no condenan los atentados? Yo no quiero que con mis impuestos estos ELEGIDOS puedan vivir. En esto reniego de todos vosotros.

Si, Don Mariano ¿A qué va usted a París? No se gaste mis impuestos en esto. ¿Tiene, acaso, que hacerle la pelota a los gobernantes europeos para que nos den subvenciones que luego algunos de nuestros gobernantes lo despilfarren en ERES, Gúrteles y demás? Por favor, primero limpie usted esta casa, luego haga que se cumplan las leyes actuales, haga que funcionen nuestras Instituciones, las que yo creía sagradas y que ya no lo son, en estos momentos no creo en ninguna y en la que menos en la Justicia. ¿Cómo se puede pedir veinte o veintidós años de cárcel para unos sinvergüenzas que han robado, es verdad, a la chita callando, y luego soltar a etarras asesinos con un buen montón de muertos a sus espaldas que no han terminado sus condenas.

¿A qué le llama usted APOLOGÍA DEL TERRORISMO? ¿Cómo es posible que uno de estos recién soltados presuma de haber ajusticiado a más de uno y siga libre? ¿Cómo podemos permitir que determinadas personas en el Congreso y en el Senado no condenen el terrorismo?

¿A que le llamamos libertad de expresión? Por lo que veo y oigo, aquí se puede decir de todo: Insultar, mofarse de lo más sagrado como CHARLIE, calumniar, ciscarse en todo lo habido y por haber, difamar,… Es igual, puedes hacer lo que quieras y si eres rico o tienes un poquito de poder o estas sentado a la mesa de un Pleno, eso ya es la “releche”, como jugar al mus y ganar y si, además, sabes de leyes, ya no te digo nada.

Doña Pilar: No me olvido de usted, desde esta ventana veo casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público que no puedo usar porque Usted y su Equipo de Gobierno lo permite y la Oposición que se sienta con Usted en la Mesa del Pleno se calla la boca, porque algunos Presidentes de urbanizaciones hemos sido unos torpes, otros lo son, algunos abogados y administradores unos sinvergüenzas y una buena parte de los vecinos se tragan lo que les echen y algunos lo aplauden.

A pesar de estas y otras barbaridades, más o menos políticas y que quiero separar de lo personal, os deseo de corazón que hayáis empezado el año con un buen pie y que lo terminéis mejor.

Pasadlo bien. Andrés