domingo, 23 de noviembre de 2014

MIS COMENTARIOS AL PLENO(57) 2 de 2

10º.- Ruegos y Preguntas.

Pregunta el Señor Franco y responde Doña Pilar:

2.- Inundaciones en c/La nava y c/La Paz.
R.- Ocurre porque falta la conexión al arroyo La Nava, el tema está en la Confederación para ver la solución.

En mi opinión, esa obra, en ese punto, es una chapuza y con Confederación o sin ella el Ayuntamiento no debiera haberlo permitido.

4.- Coste Fiscalía.
R.- El caso de la Defensora del Pueblo, ha sido archivado. Hay personas que no hacen más que denunciar.

No conozco el caso concreto, pero, Doña Pilar ¿Cuál es la solución a algunos problemas, como el de los aparcamientos de uso público invadidos en Mojadillas? ¿Esperar al Señor Secretario? Es una infracción urbanística que el Ayuntamiento debe resolver y no cargarle el muerto a la Urbanización. Otra solución es que yo me tape la boca y deje de dar guerra, cosa que no va a ocurrir, mientras sea capaz de escribir, claro.

7.- Recepción de las urbanizaciones Mojadillas, La Pizarrera y los Dos Pino Alto.
R.- No se mantuvo la reunión, se les citó para mañana y el viernes. Las urbanizaciones han desistido asistir a la reunión y esperan el fallo judicial. Se ponen a disposición de las urbanizaciones los informes de los Servicios Técnicos.

Aquí, me parece fatal que los Presidentes afectados no hayan acudido a las reuniones comentadas. Pero, hay que entenderles, aunque solo sea un poquito ¿Cuántas veces hemos hablado con el Ayuntamiento para nada? Recuerden: Catorce años tardó el ayuntamiento en aprobar los Estatutos de Mojadillas. ¡Con la guerra que yo he dado!

9.- Impugnación de Mojadillas.
R.- Las impugnaciones del señor Matas, son dos, no una. Se han tramitado y en a la Junta de Gobierno se ordena que se modifique a la Entidad y es cosa del Secretario.

Antes de nada quiero darle las gracias al señor franco por sacar el tema y aunque se haya olvidado de los casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público que se han anexionado seis de mis vecinos. Volvemos al Señor Secretario. ¿Qué quiere que le diga, Doña Pilar? Esa mesa del Pleno no funciona ni con el Juzgado, solo hay que ver algún escrito de ustedes al mismo. Viendo lo que la justicia, lo pongo con minúscula porque a mí me parece que esto no es Justicia, repito: Viendo lo que la justicia hace con los etarras, véase Bolinaga y otros que han soltado, con los violadores, con Puyol, Mas y otros muchos. ¿Por qué el Ayuntamiento de Valdemorillo no se puede permitir estas pequeñeces, una Mesa del Pleno como esta y un Señor Secretario a la medida?

10.- Plan General de Ordenación Urbana.
R.- Se está pendiente de un informe.

Tengo la sensación de que los que tienen que realizar los últimos informes del PGOU se han aprendido el funcionamiento de nuestro Señor Secretario.

13.- Parada Puentelasierra.
R.- El Ayuntamiento, parece que hay que darles la idea a los diferentes organismos. Se ha pedido una parada presencial. Parece que se solucionará.

¡Bien por Puentelasierra! Parece que ellos si saben cómo relacionarse con el Ayuntamiento.

14.- Convenios de agua denunciados y admitidos a trámite.
R.- El TSJ no ha dictaminado resolución alguna.

Habrá que esperar. Personalmente creo que este asunto y el de la recepción debieran haberse solucionado hace mucho tiempo.

15.- Policía, presencia.
R.- Se traslada a la Concejalía de Seguridad. Más del 30 % del Presupuesto se dedica a la Policía.

Será porque no coincido con ellos, pero yo también tengo la sensación de que, si por las demás se pasean como por Mojadillas, se pasean bastante poco y cuando se pasean no ven las vallas fuera de sitio, deben mirar para otro lado, es decir para la acera de mi casa.


Pregunta la Señora Cámara y contesta Doña Pilar:

3.- Nefasta gestión del deporte… Señor Secretario ¿Cuánto tiempo tiene el Ayuntamiento para contestar...? … grabar los Plenos.
R.- (Señor Secretario: Tres meses en general,….) Se está grabando. Usted se pierde la Junta de Portavoces...

En mi opinión y viendo lo ocurrido en otros lugares no se puede impedir grabar en un acto público. Igual que hay derecho a la libre expresión, lo que no quita que haya gente que confunda la libre expresión con el insulto o la apología de temas como el terrorismo o la secesión. Perdóneme Señora Cámara, pero creo que usted debiera asistir a la Junta de Portavoces.


4.- Junta de Gobierno… Expediente del Cabo,… Gusanos en la piscina…
R.- … (Señora Villanueva: Como oposición es usted mala, malísima,…

Para las dos: Un poquito de “por favor”

Pregunta el Señor Aguilar y responde Doña Pilar:

1.- Felicito a la Señora Alcaldesa… ¿Está implicada en la red Púnica? ¿Hay comisiones?...
R.- (Señora Villanueva: Pare, pare, no hay derecho,…) El límite a esas difamaciones en páginas y blogs tendrán respuesta en los tribunales… y como me ha dicho que no conteste si no quiero, así me lo he tomado.

Por una vez estoy de acuerdo con la Señora Villanueva, también con Doña Pilar. Usted sabe, Señor Aguilar, que si tiene base para hacer esas preguntas, donde tiene que ir es a los Tribunales y no esperar que otros le saquen las castañas del fuego.

NOTA: Por si a alguien le vale para aclarar las ideas, corto y pego lo que sigue:

Corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar). El concepto, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE), se utiliza para nombrar al vicio o abuso en un escrito o en las cosas no materiales.
La corrupción, por lo tanto, puede tratarse de una depravación moral o simbólica.


SEGUNDA INTERVENCIÓN DE LOS ASISTENTES:

Señor Redondo: ¿Es ético que se siente en esa bancada alguien que está denunciada?
Doña Pilar: No parece muy ético.

Creo que el que más y el que menos sabe de quien se está hablando, pero tal como se hace la pregunta, cualquiera que no lo sepa, podría aplicársela a cualquiera de los sentados en la bancada o mejor dicho a la Mesa del Pleno.



Pasadlo bien. Andrés 

MIS COMENTARIOS AL PLENO (57) 1 de 2



1º.- Aprobación de las Actas de Plenos anteriores.

Con toda seguridad que el Señor Secretario es la persona más ocupada del Ayuntamiento. Faltan tres actas de Pleno por presentar al mismo para su aprobación. No alcanzo cual es la razón por la que la Señora Alcaldesa permite este “cachondeo” del Señor Secretario, por muy funcionario que sea. Solo este mal funcionamiento representa un retraso de tres meses en cualquier actividad que quiera iniciar el Ayuntamiento. Ya se pueden simplificar todas las gestiones administrativas que se quiera, que una sola persona, en este caso el Señor Secretario, lo “machaca” todo. Perdóneme Don Gustavo, pero esto no es de recibo o ¿Es que tiene instrucciones de retrasarlo todo? No me lo creo.

2º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la Intervención Municipal en las comunicaciones previas, declaraciones responsables y otorgamiento de licencias de apertura de establecimientos/autorizaciones administrativas.

Lo de bajar las tasas y armonizar las gestiones a las nuevas normas de la CM está muy bien, igual que lo  de remarcar los cambios en las nuevas normas, de esa forma se facilita el trabajo a la Oposición o a cualquiera que tenga interés por seguir lo que se hace.

3º.- Acuerdo sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva de modificación de la ordenanza fiscal del impuesto sobre bienes inmuebles.

Bien, estaría mejor si se actualizaran los valores catastrales a la realidad. Claro que eso es pedirle peras al olmo.

4º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de la ordenanza reguladora de las condiciones que han de regir la subvención del transporte urbano de viajeros empadronados entre Valdemorillo y los hospitales de El Escorial, Villalba, Puerta de Hiero y la Alcaldesa.

            No es gran cosa, pero menos da una piedra. Si esa partida se dedicara a los más necesitados, seguramente me parecería mejor.

            5º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de modificación de la ordenanza reguladora de medidas de simplificación administrativa de implantación de actividades del Ayuntamiento de Valdemorillo.

         La idea es buena, pero mucho me temo que cuando alguna de estas medidas pase por el despacho del Señor Secretario quedará anulada, perdida u olvidada entre tanto montón de papel.

6º.- Acuerdo sobre ratificación declaración Fiestas Locales de carácter laboral del municipio para 2015.

Todos de acuerdo.

7º.- Acuerdo sobre aprobación de actos taurinos, festejos populares y declaración de carácter tradicional de los encierros y festejos taurinos populares a celebrar durante las Fiestas de San Blas de 2015.

Voto porque tengamos una feria de verdad, es decir, con una corrida más. Pero he de reconocer que si no hay, no hay. Claro que podían suprimir otro festejo y arreglar lo de los aparcamientos de uso público invadidos por particulares en Mojadillas. ¡Digo yo!

8º.- Dar cuenta de Decretos de la Alcaldía y Resoluciones.

Está bien que la Oposición se fije en algunas facturas, aunque sean pequeñas, lo que me parece mal, es que pase por alto que el Ayuntamiento impuso, a los que invadieron los aparcamientos de uso público en Mojadillas, más de 150.000 euros de sanción y luego se olvidó de cobrarlos. Prefiero pensar que fue por lástima y no por inutilidad de los funcionarios que tenían que cobrarlos o porque los concejales involucrados miraran para otro lado. Si alguien sabe cómo se llama eso, que me lo diga. Le preguntaré al Señor Secretario. Casi mejor que se lo pregunte la Señora Alcaldesa, que a mí me da la risa y luego me tiran de las orejas.

9º.- Mociones, Proposiciones, Informes

1ª MOCIÓN del PSOE. Señor Aguilar.

Urgencia.- Día internacional contra la violencia de género. Sigue habiendo violencia, en agosto 8 muertos.
Se vota la urgencia:     16  SI
Se vota el fondo: 5  SI     8  NO (PP)   y    3   Abst. (Progresistas)

Como no soy político no entiendo algunas cosas ¿Para que votan "si a la urgencia", si luego votan "no al fondo"? Lo saben de antemano ¿Será que nos quieren entretener?


2ª MOCIÓN del PSOE. Señor Aguilar.

Urgencia: Campaña censo inmigrantes.
Se vota la urgencia:           16  SI
Se vota el fondo:                16  SI

Casi igual que antes, que yo sepa ya hay una disposición superior al Ayuntamiento que obliga a que se realice ese censo.

1ª MOCIÓN DE IU los V. Señora Cámara.

Urgencia: Detenidos en el caso Púnica. Los ciudadanos no pueden soportar más tanta corrupción, IU los V tiene tolerancia cero.

Se vota:      5  SI      11   NO


Sí Señor, “tolerancia cero”. Si hubiera transparencia, como la que se aplica con los viajes del Senado no habría, bueno y ahora, con la reforma que se han puesto, la corrupción será cero de cero. Claro que si las justificaciones se publican como las actas de los Plenos en la página del Ayuntamiento, año y medio de retraso, la cosa quedaría como más vistosa. ¡Qué tropa!

NOTA: Seguiré con mis comentarios al punto de Ruegos y Preguntas.

Pasadlo bien. Andrés

viernes, 21 de noviembre de 2014

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO (57)



10º.- Ruegos y Preguntas.

Pregunta el Señor Franco y responde Doña Pilar:
1.- Charcos en Juan Falcó.
R.- Se ha sustituido arena por hormigón y la colocación de los tubos de desagüe no quedó bien, se está corrigiendo.
2.- Inundaciones en c/La nava y c/La Paz.
R.- Ocurre porque falta la conexión al arroyo La Nava, el tema está en la Confederación para ver la solución.
3.- Coste de 233 euros en las Meninas y 275 euros en Las Heras
R.- La diferencia está en las ofertas. Las Heras debiera cambiar los precios. (Señora Becerra: Los padres pagan lo mismo y la diferencia está para el Ayuntamiento y la CM) Más razón para escribir una carta y arreglarlo.
4.- Coste Fiscalía.
R.- El caso de la Defensora del Pueblo, ha sido archivado. Hay personas que no hacen más que denunciar.
5.- Reclamación Victoria Pozuelo y… Madrigal, Juntas de Gobierno 30 de Sep. y 22 de Jul.
R.- Estamos implicados como subsidiarios, ellas han demandado a empresa y al Ayuntamiento como responsable subsidiario.
6.- Pliego Camino de la Dehesa.
R.- Este Pliego es de condiciones administrativas, hay bastante expectación, los criterios son muy objetivos, se ponen más farolas y más mobiliario.
7.- Recepción de las urbanizaciones Mojadillas, La Pizarrera y los Dos Pino Alto.
R.- No se mantuvo la reunión, se les citó para mañana y el viernes. Las urbanizaciones han desistido asistir a la reunión y esperan el fallo judicial. Se ponen a disposición de las urbanizaciones los informes de los Servicios Técnicos.
8.- Expediente Policía Local, falta al Concejal de Seguridad.
R.- Expediente  Alberto Hernando. No hay pruebas, con lo que se recorre el camino para nada. Se desestima por falta de prueba y cuando se cita a los concejales no las dan, se seguirá actuando para que no se cierre el expediente.
9.- Impugnación de Mojadillas.
R.- Las impugnaciones del señor Matas, son dos, se han tramitado y en a la Junta de Gobierno se ordena que se modifique a la Entidad y es cosa del Secretario.
10.- Plan General de Ordenación Urbana.
R.- Se está pendiente de un informe.
11.- Control del agua de consumo humano.
R.- Se realiza una vez al año.
12.- Cruce del mirador del Romero.
R.- Carreteras no lo considera necesario.
13.- Parada Puentelasierra.
R.- El Ayuntamiento parece que hay que darles la idea a los diferentes organismos. Se ha pedido una parada presencial. Parece que se solucionará.
14.- Convenios de agua denunciados y admitidos a trámite.
R.- El TSJ no ha dictaminado resolución alguna.
14.- Detención de narcotraficante.
R.- (Señora Villanueva: Fue detenido en un chalet del Cerro I, en el lado que es de Navalagamella)
15.- Policía, presencia.
R.- Se traslada a la Concejalía de Seguridad. Más del 30 % del Presupuesto se dedica a la Policía.

Pregunta la Señora Cámara y contesta Doña Pilar:

1.- Se aprobó el proyecto del Camino de la Dehesa, 15 días después se escribe a Vías Pecuarias,… precipitado… (… el precipitado,… lea bien,… lea bien,… el precitado) se pide información del firme que se va a echar. ¿Cómo puede aprobarse antes de conocer el material?
R.- En el Pleno se aprobó el proyecto que ya incorporaba el material top sea (?) para impermeabilizar el suelo y ya se tenía la manifestación de conformidad. Después del Pleno se insistió en permisos oficiales, que se pidieron para confirmar las conversaciones. Ya se tienen. También le estamos pidiendo a Medio Ambiente que dijera si confirma lo de vías Pecuarias. Se está pendiente. Estamos todavía al principio. Ha habido un error en el anuncio, que se ha corregido, y esto hace que se alargue el plazo y se reanude desde ese día.
2.- ¿Subvención para renovación de ficheros?
R.- Es para archivos, 8.000 y pico euros.
3.- Nefasta gestión del deporte. Usted cree, Señora Concejala, que con la medalla que entrega  ha cumplido. Falta el libro de actas en el polideportivo, la instalación eléctrica es mala, el suelo que rodea la piscina está lleno de bichos (Don Alejandro y Don Carlos) y en sanidad hay que tener mucho cuidado con los hongos. ¿Cómo se depura la piscina? Hay un kit de sal almacenado que no se puede instalar. Señora Alcaldesa ¿Alfredo Rodríguez tiene alguna relación con el Ayuntamiento? Señor Secretario ¿Cuánto tiempo tiene el Ayuntamiento para contestar para que se considere silencio administrativo? Señora Alcaldesa: En Pleno se pidió grabar los Plenos.
R.- (Señor Secretario: Tres meses en general, pero depende del tema.) Se está grabando. Usted se pierde la Junta de Portavoces y se pierde lo que allí se manifiesta. Hay sentencias de todo tipo, desde que se puede grabar, hasta que si es un Concejal tiene bastante con poder decir lo que quiera. Aquí se usa aquello de “conquistar el cielo…”, viva la Constitución y graven, aquí no va a haber un altercado por grabar o no grabar. (Señor Secretario: lo que está registrado en la Jurisprudencia, cuando se trata de un derecho a la información hay que andar con mucho cuidado)
4.- Junta de Gobierno…. Expediente del Cabo, la nueva instructora propone sancionar con dos meses y medio de empleo y sueldo y antes era de tres meses, según el Señor Secretario. IU los V quiere que conste en acta la falta de respeto de los concejales, se ríen y hacen comentarios. ¿Se le darán vacaciones o se le paga el mes?
R.- Si hay algo que defender, se nombró a una nueva instructora que también se recusó y los tribunales no lo aceptan. La Ley actual se aplica retroactivamente a favor del acuerdo administrativamente y disminuye la sanción. (Señor secretario: Está bien explicado)(Lo vuelve a explicar)(Señora Villanueva: Como oposición es usted mala, malísima, no llega a la altura de los zapatos a PIVALDE, donde quisiera estar usted - Me lo propusieron – El deporte ha subido. Usted tiene manía personal porque su hija trabajaba para una empresa y la despidieron, es usted una mentirosa) Sea usted educada que la están grabando (Sigue la Señora Villanueva: No había gusanos, Don Alejandro y Don Carlos no estaban allí. El Ayuntamiento ha elegido un pavimento nuevo. Lo del campamento de verano pasó una vez - comieron en el aseo – lo de la sal nunca funcionó y la sal se almacena para echar en las calles. El deporte seguirá mejorando y lo del Camino de la Dehesa está pedido por muchos) Hay un informe que dice que no se comió en el aseo. Pediré información sobre el kit de sal. Cuando se hizo la piscina cubierta, se hizo con un concurso de ideas, pero la dirección facultativa de la obra fue deficiente. Fuimos pioneros, porque había 70 señoras que iban al Zaburdón. Se han mejorado las instalaciones, se dan más servicios y se apunta más gente. (Señora Sánchez: Sanidad ha pasado y ha dado la conformidad. Usted no tiene categoría para darme lecciones de moralidad).

Pregunta el Señor Aguilar y responde Doña Pilar:

1.- Felicito a la Señora Alcaldesa por las actuaciones que se han realizado en el Colegio Juan Falcó, Queda mejorar la separación física en la valla y colocar una valla entre el arenero y el resto. Realizó declaraciones falsas, Señora Alcaldesa, contra una señora que hizo las fotos ¿Está dispuesta a pedir disculpas? ¿Está implicada en la red Púnica? ¿Hay comisiones? (Hizo otra dos pregunta más en el mismo sentido)
R.- (Señora Villanueva: Pare, pare, no hay derecho,…) Igual que usted me dice que pida disculpas a no sé quién, yo le contestaré con documentos. Lamento si mi presencia no gusta a alguien. Esa Señora y ustedes han ido al Juan Falcó para ver si estaban de acuerdo con este Ayuntamiento, como les dijeron que si a todo, viene usted con esto. Más de 40.000 euros se han gastado. Las dos vallas que faltan se está en ello y se les ha pedido un poco de tiempo. Se ha pagado un Plan Contra Incendios, el 50 %, unos 2.000 euros y pico. No estoy imputada y sé que a usted no le gustaría que lo estuviera en nada. El límite a esas difamaciones en páginas y blogs tendrán respuesta en los tribunales. En mayo haré 20 años con intervalos en la oposición, que sirven para que le fiscalicen a una lo hecho. Las adjudicaciones se han hecho a lo mejor y no a otra cosa. (Señora Villanueva: Lo suelta con educación y no tiene ninguna. Dígalo en los tribunales. No ha tocado ningún tema específico del Ayuntamiento... Si tiene que denunciar algo del pacto, dígalo en los tribunales. Mírese usted primero y luego diga) He contestado a sus preguntas y como me ha dicho que no conteste si no quiero, así me lo he tomado.

Se cierra la sesión y se da paso a las preguntas del público asistente.

PRIMERA INTERVENCIÓN:

Señora Hernández: Puntualizo que usted no está imputada, se ha recurrido y se está a la espera. Estamos pendientes de fijación de una fianza.
Doña Pilar: Hay un acto de archivo de imputación, que usted recurrió, por no resolver el expediente del Cabo. Pero hoy mismo ha concluido el plazo de recurso y el archivo de imputación es firme.

SEGUNDA INTERVENCIÓN:

Señor Redondo: ¿Es ético que se siente en esa bancada alguien que está denunciada?
Doña Pilar: No parece muy ético.

NOTA: Mis comentarios para otro rato.


Pasadlo bien. Andrés 

miércoles, 19 de noviembre de 2014

DECRETOS Y MOCIONES DEL PLENO (57)


8º.- Dar cuenta de Decretos de la Alcaldía y Resoluciones.

Señora Cámara: Hay una factura de mantenimiento de alumbrado público por valor de 1.812 euros. ¿Por qué aparecen luego muchas más facturas? (Cita unas cuantas) ¿Qué cubre el mantenimiento? ¿Por qué no nos ahorramos los 15.000 euros del mantenimiento?
Doña Pilar: En el anterior Pleno se vio y tomamos nota. Ahora se piden ofertas para la reparación de averías extraordinarias, incluso de revisiones a pasar por Industria. Se ha dado orden para que se pidan ofertas para la reparación de cualquier avería. No se puede prescindir del mantenimiento porque es necesario  para atender las urgencias. La buena gestión de su urbanización lo tiene. Son ustedes los que menos pagan.

Señor Hernández: Hay 8.400 euros de césped ¿Dónde se ha puesto? Otra de 528,24 euros, otra de  8.203 euros. Otra….
Doña Pilar: 8.400 euros- En los Colegios, en sustitución de arena. 528,24- Son devoluciones que se explican en las resoluciones. Otra- Es la devolución de las cuotas cobradas a vecinos de las urbanizaciones que se han cobrado y se devuelven a las Entidades.
Señor Coba: 8.203- La reparación de una caja de cambios, hay varias averías, no solo de la caja de cambios, también del mecanismo de recolección. (Alguien en la sala se sonríe y el Señor coba protesta)
Doña Pilar: Señor Coba ¿Puede ser respetuoso con la sala?
Señor Coba: Cuando la sala no se burle de mí, no lo voy a consentir.
Doña Pilar: Señor Coba, a la próxima le invito a que abandone la sala.

9º.- Mociones, Proposiciones, Informes

1ª MOCIÓN del PSOE. Señor Aguilar.

Urgencia.- Día internacional contra la violencia de género. Sigue habiendo violencia, en agosto 8 muertos.
Se vota la urgencia:     16  SI

Fondo: España ha sido premiada por sus leyes a futuro y ha desmontado prejuicios por denuncias falsas que son una minoría. La aplicación… a pesar sigue aumentando la violencia. La Ley está amenazada por los recortes del PP,… y la irresponsabilidad del Gobierno Central,… Se pide que se reponga lo desmantelado,… impulsar desde el ámbito local la sensibilidad, aumento del presupuesto,… Exigir al Gobierno Regional y Central… Ampliación de los medios telemáticos,.. Formación y especialización,… Reformas penales,…
Señora Cámara: IU los V están de acuerdo al 100 %, aún aprobando esto hay normas que consiguen todo lo contrario, como la de distanciamiento.
Señor Franco: Si.
Señora Sánchez: Si, pero no vamos a entrar en la guerra de siglas y el “tu más”. En nuestro ámbito los Servicios Sociales atienden a las víctimas del término.
Señora Hernández: No entiendo la moción, lo primero es enterarse de lo que se está haciendo. No veo tal recorte, el convenio que se firma con la cuantía fijada por la CM. Siempre que hay un vecino que sufre, la competencia es de todos, quizás a la Ley le falta la concienciación social contra esta lacra. Se está haciendo lo que hay que hacer y más, pero todos los días. Esta mañana los niños del IES han bajado a una reunión sobre este tema. Creo que se va a desestimar porque la Ley está bien desarrollada.
Señor Aguilar: Con lo oído creo que va a pasar.
Señor Coba: El 10 de noviembre, una ciudadana argentina murió y dejo tres niños. Usted miente en este foro. Ha bajado el número de víctimas. El Gobierno ha asignado un incremento del 0,7 % más que el año pasado. La CM prevé un incremento del 6 % en temas sociales y dispone de cinco (¿) centros dedicados, ha tratado a 1.125 mujeres y 150 niños. 10.000 mujeres en 2013. 400.000 euros para temas sicológicos. A diferencia del Señor Bernal, usted no le llega a la altura de los zapatos, él se prepara los datos. Votamos en contra porque lo que están pidiendo ya se está cumpliendo.

Se vota: 5  SI     8  NO (PP)   y    3   Abst. (Progresistas)


2ª MOCIÓN del PSOE. Señor Aguilar.

Urgencia: Campaña censo inmigrantes.
Se vota la urgencia:           16  SI

Fondo: Del 1 de diciembre de 2014 al 15 de enero de 2015 se realizará el censo para que puedan votar en las elecciones. Se solicita una campaña de información.
Señora Cámara: Si y además que se comunique a la Asociación que trabaja para ellos.
Doña Pilar: Si, estamos de acuerdo.

Se vota:         SI  16

1ª MOCIÓN DE IU los V. Señora Cámara.

Urgencia: Detenidos en el caso Púnica. Los ciudadanos no pueden soportar más tanta corrupción, IU los V tiene tolerancia cero.
Señor Franco: Si, porque el tema es importante.
Doña Pilar: No, porque  traer aquí una moción cuando todos estamos contra la corrupción y hay detenidos por todas partes.

Se vota:      5  SI      11   NO

NOTA: Ruegos y Preguntas para mañana.


Pasadlo bien. Andrés

martes, 18 de noviembre de 2014

MI PLENO PARTICULAR (57)



Era la hora, más o menos en punto, cuando abre la sesión Doña Pilar  anunciando que el Señor Bernal, del PSOE, disculpa su asistencia porque está en el hospital, haciéndose padre y deseándoles lo mejor. Más o menos.

1º.- Aprobación de las Actas de Plenos anteriores.

Se aprobaron dos Actas, la del 19de mayo de 2014 y la del 13 de junio de 2014. Ambas con 15  SI y 1 Abstención del Señor Aguilar del PSOE.

2º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la Intervención Municipal en las comunicaciones previas, declaraciones responsables y otorgamiento de licencias de apertura de establecimientos/autorizaciones administrativas.

Doña Pilar: Se bajan las tasas e impuestos para potenciar las iniciativas privadas de pymes y autónomos y habla de:
-      Despachos profesionales
-      Cambios de titularidad y
-      Declaraciones responsables
-      … Lee una tabla de tasas indicando sus bajadas, así, para locales de menos de cien metros pasan a pagar 400 euros en vez de 600 euros,… otros pagarán 800 euros en vez de 2.000 euros.

Señora Cámara: IU los Verdes considera que eso es bueno y votará SI.
Señor Aguilar: El PSOE opina lo mismo.
Señora González: En el 2012 votamos en contra por las prisas con que se había hecho y ahora se bajan las cuotas pero seguimos sin ver la justificación de los costes. Seguimos pidiendo que se remarquen los textos que se cambian para facilitar el trabajo de seguimiento. Nos abstendremos.

Doña Pilar: Se armoniza la ordenanza a lo dispuesto por la CM. Los costes se justifican en el expediente y nunca pueden ser las tasas superiores al coste real.

Se vota:   13  SI   y  3  Abst. de Progresistas de Valdemorillo

3º.- Acuerdo sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva de modificación de la ordenanza fiscal del impuesto sobre bienes inmuebles.

Doña Pilar: Se baja el tipo impositivo del 0,49 al 0,42, el mínimo es del 0,40. Hay una alegación. Intervención aconseja lo dictamine el Pleno. Una bajada mayor podría afectar a la amortización de la deuda.

Señora Cámara: Tengo una contradicción porque estoy a favor de la alegación y de la bajada. (Doña Pilar: Se puede votar por separado)
Señor Aguilar: A favor de las alegaciones. Estamos de acuerdo en que no se hace referencia al valor catastral que ha bajado un 40 %. No hay seguridad jurídica, falta la certificación del Secretario ¿Quién puede garantizar que mañana alguien no mete un documento nuevo en el expediente? Solo se puede evitar esto asegurándolo con un listado de toda la documentación que se incluye en el expediente, en este y en todos. Usted no puede burlarse de los ciudadanos que piden…
Señora González: Si a la alegación que es una propuesta. Si a la reducción que es del orden de 88 euros de media.
Doña Pilar: Señor Coba no está en el uso de la palabra (Había empezado a decir algo el señor Coba). No hay contradicción entre el informe de Intervención y la bajada real, se decía del orden de 86 euros de media. Si el valor catastral es más alto se pagará menos, la bajada será mayor. La bajada total es de más de 500.000 euros (¿) Lejos de mofarnos, esta Alcaldía agradece la intervención ciudadana. Pero por mucha legitimación del alegante no se puede poner por encima de toda la Administración, que tiene sus técnicos. Es la Secretaría la que tiene que garantizar que los expedientes están completos y es la que debe custodiarlos.

Se vota: Desestimar la alegación       11  SI     4  NO  y   1  Abst. PSOE
Se vota: Aprobar la bajada del IBI      15  SI      y   1  Abst. PSOE

4º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de la ordenanza reguladora de las condiciones que han de regir la subvención del transporte urbano de viajeros empadronados entre Valdemorillo y los hospitales de El Escorial, Villalba, Puerta de Hiero y la Alcaldesa.

Doña Pilar: El vecino, independientemente de las competencias quiere que se le solucionen sus problemas y pide que se subvencione el transporte a los hospitales cercanos. El coste de un taxi para ir a estos hospitales está en 32 euros. El taxista pagará 10 euros, el usuario 8 euros y el Ayuntamiento 12 euros. El sistema es parecido a lo que se hace con el abono transporte entre urbanizaciones y el casco. Los bonos serán de 40 euros, cinco viajes. Se puede activar el día anterior si se conoce la cita previa. Si van cuatro personas en el taxi solo paga uno de ellos. El horario es de 6 a 22 horas. En nocturno y festivos hay que pagar un suplemento.
Señora Cámara: No vemos clara la gestión ¿Cómo se puede comprobar que no hay abusos? Se dijo en la Comisión que cubría poco, cinco viajes no es nada. No es un servicio público, es un lujo para cuatro. Es un gasto controlado y no eficaz.
Señor Aguilar: En contra de este tipo de soluciones para resolver el problema de aislamiento del municipio. Solo con un servicio de autobuses adecuado se puede solucionar. 12.000 euros no es nada. Si no se empeñara en mantener una coalición para mantener el puesto se podría disponer de 50.000 euros. Abstención muy crítica.
Señor Franco: Me gusta la frase “Más que de competencias quiere soluciones”. Si. Se ayuda a bastante gente, pero debería perfeccionarse. Damos las gracias a los taxistas.
Doña pilar: Es más lo que nos une que lo que nos separa y lo previsible es que se vaya a más. Tenemos 16 urbanizaciones y por ello necesidades diferentes. Hay casos sociales que se espera resolver con la reserva de bonos que se queda el Ayuntamiento. 50.000 euros se han dispuesto en el presupuesto para estos transportes y se puede aumentar. Los costes de las coaliciones no hay que verlos de esa manera,… las coaliciones las fijan las votaciones. La demagogia  de renunciar a los sueldos es barata. Si alguna vez gobierna usted espero que quite los sueldos a todos (Señor Aguilar: Yo no he dicho eso)

Se vota:     14  SI        1  NO (IU los V)       1   Abst.   PSOE

            5º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de modificación de la ordenanza reguladora de medidas de simplificación administrativa de implantación de actividades del Ayuntamiento de Valdemorillo.

            Doña pilar: Aquí ya vienen en negrita las modificaciones. Se dan más facilidades a las pymes.
Señora Cámara: De acuerdo pero en contra de tanta modificación.
Señor Aguilar: Si, aunque  se pueden hacer mejoras. Los despachos profesionales en viviendas residenciales pueden ocupar solo el 40 % de la vivienda. No hay porque limitarlo, siempre que no se perjudique a los que viven. Deben aclararse las limitaciones temporales y también las de interés general. Los procedimientos deben ser claros y concisos.
Señora González: Estamos de acuerdo con el señor Aguilar y agradecemos las modificaciones en negrita. Como esto va ligado a la ordenanza anterior nos abstendremos.
Doña Pilar: Las dudas vienen resueltas por la legislación vigente y sus cambios normativos. En cuanto al uso residencial, no se puede cambiar su uso, máximo el 40 % para despacho, se tienen en cuenta las deducciones de impuestos. Ahora no hay que esperar a que la Administración superior conteste. Si en el plazo de tres meses no se ha contestado habría que ver si la no contestación es positiva o negativa.
Señor Secretario: (Dice lo mismo)

Se vota: 12 SI, 1 NO (PSOE) y 3 Abst. (Progresistas de Valdemorillo)

6º.- Acuerdo sobre ratificación declaración Fiestas Locales de carácter laboral del municipio para 2015.

Doña pilar: 8 de septiembre (La Natividad de nuestra Señora) y 2 y 3 de Febrero (La Candelaria y San Blas)

Se vota:     16  SI

7º.- Acuerdo sobre aprobación de actos taurinos, festejos populares y declaración de carácter tradicional de los encierros y festejos taurinos populares a celebrar durante las Fiestas de San Blas de 2015.

Doña Pilar: SE fijan los días 6, 7 y 8 de febrero para las corridas y novilladas.
Señora Cámara: En IU los V somos contrarios, Abstención. Por la tradición, queremos dejar constancia de que si algún día dependiera de nosotros votaría el Pueblo.
Señor Franco: Todo lo contrario. Somos la primera feria y debía tener un día más para que fuera una feria de verdad. En momentos de crisis debiera invertirse en lo que se tiene y potenciarlo.
Señor Aguilar: Si, pero es indignante que se pague, entre todos, y se gasten 100.000 euros en propaganda electoral en una partida que dice “acción social”, debía ayudarse a las familias que tienen que ir a Cáritas.
Doña Pilar: Lo de “acción social”, por mucha gracia que le haga, viene impuesto por las partidas presupuestarias. Debemos mantener esta reseña. No  se puede hacer otro festejo más por la limitación de gastos.

Se vota:    14   SI      2   NO (PSOE E IU los V)



NOTA: Permitidme que los Decretos, Mociones y Ruegos y Preguntas los dejemos para otro rato.


Pasadlo bien. Andrés