DEL NIVEL DE INCOMPETENCIA A GILIPUERTAS

No va por los políticos, aunque a más de uno le viene como anillo al dedo. Va por este servidor vuestro. Como no quiero quedar como un “cosaco” con perdón de los cosacos, intentaré explicarme. 

Es un hecho cierto que la mayoría de los mortales llegan a su nivel de incompetencia y ahí se quedan, son incapaces de ver que, ya no van a poder superar ese nivel y por tanto debieran “hacer mutis y marcharse por el foro”. 

Esto ocurre en todas partes, se ve en las empresas y, sobre todo, en la política. Hay excepciones, véase el Doctor NO el del NO es NO y que parte del NO no ha entendido. Ahí le tenemos, cómo el ave Fenix, ha sido capaz de resucitar de sus cenizas y se mantiene tan fresco, dispuesto a hacer que las Españas vuelvan a arruinarse por tercera vez. Digo bien las Españas, esas que dentro de poco nacerán de las diecisiete nacionalidades mencionadas en la Constitución, esos diecisiete mini estados con tanto gasto inútil como el propio Estado y muchos Ayuntamientos. Es curioso, los Ayuntamientos, que parece que tenían que ser los que más gastasen, son los que menos deudas generan.

Yo debo estar en ese punto del viaje, por más que insisto ante el Ayuntamiento y la EUCC Mojadillas, no consigo nada. Me da rabia tener que insistir, pero, es que, lo de poner la otra mejilla sin decir ni pio, por mucho que Don Pablo y Don Marcelino me lo digan los domingos, no me va nada, pero NADA.

A lo que iba. A pesar de todo, me ha dado por hacer un listado de los documentos que he metido por Registro de Entrada en el Excelentísimo Ayuntamiento de Valdemorillo, este es el RESUMEN:

Al o del DEFENSOR DEL PUEBLO: 10 escritos.

Al o del Ayuntamiento:

1998…  1 escrito del Ayto. Contestación a la Señora Vizcón. ORIGEN DE TODOS LOS MALES, PERDON, EL ORIGEN ES DE LOS OKUPAS.

2003…  1 escrito del Ayto. Finalidad prioritaria RECEPCIÓN.

2004…  1 escrito del Ayto. INFORME APAREJADORA.

2005…  1 escrito al Ayto.

2006…  1 escrito del Ayto. INFORME DE LOS SS.TT.

2008…  1 escrito al Ayto. 1 escrito del Ayto.

2009…  1 escrito al Ayto. 1 escrito del Ayto.

2010…  4 escritos al Ayto.

2011…  9 escritos al Ayto. 1 del 1 al 20. 1 escrito del Ayto.

2012…  3 escritos al Ayto. 2 del 1 al 20. 1 escrito del Ayto.

2013…  3 escritos al Ayto. 2 del 1 al 20. 

2014…  2 escritos al Ayto. 2 del 1 al 20.

2015…  9 escritos al Ayto. 8 del 1 al 20. 3 escritos del Ayto.

2016… 14 escritos al Ayto. 13 del 1 al 20. 7 escritos del Ayto.

2017… 15 escritos al Ayto. 1 escrito del Ayto.

2018… 12 escritos al Ayto. CC del 1 al 22.

2019… 10 escritos al Ayto. CC del 1 al 22.

Total:

88 escritos al Ayto.  De estos, 64 de ellos se han entregado con una copia, con el nombre puesto, para todos y cada uno de los Concejales, también para el Señor Secretario, para la Señora Interventora, para el Jefe de Policía, para la Señora Arquitecta (NOTA: A esta Señora se la mando por tenerla informada, su informe va a Misa, los demás es por intentar que algún día acaben enterándose) y para la Señora Aparejadora. En total 88+64*20= 1.368 documentos metidos por Registro de Entrada.

18 del Ayto.

Podrán ser discutibles algunos de ellos, si queréis TODOS, todos menos los que hacen referencia a los OKUPAS de la calle Flor de los Almendros números 7,9,15,17,19 y 21. La prueba más evidente, de que están OKUPANDO un terreno que no es suyo, es la carta en la que piden a la EUCC Mojadillas que se les venda ese terreno. No solo son OKUPAS, si no que pretenden que la Urbanización les venda un terreno que no es suyo.

No es de extrañar, el Ayuntamiento, una y otra vez asegura que esos terrenos son nuestros. Lo dicen por la cara, porque este servidor ya les ha enseñado una copia del Registro de la Propiedad en la que pone que la EUCC Las Mojadillas no tiene propiedades.

Que estos Señores, con parcelas de unos 500 metros cuadrados, pretendan la compra de los aparcamientos colindantes, es entendible. Pero, que el Ayuntamiento diga que ellos se encargan de hacer esa venta y que, del dinero que se obtenga, la mitad sea para el Ayuntamiento y la otra mitad para la urbanización, eso no lo entiende nadie.

De eso está informado el mal llamado Defensor del Pueblo, ese Señor que defiende la postura del Ayuntamiento, esa que mantiene y que dice que es la urbanización la que tiene que poner las vallas o cerramientos de las parcelas en su sitio, argumentando que no está recepcionada. Dicho en Román paladino, si alguien construye algo ilegal en terreno de uso público, son los vecinos los que tienen que reponer la legalidad urbanística.

Por hacer caso al Ayuntamiento y tener administradores y abogados de “chicha y navo” nos gastamos 36.000 euros en Juzgados. Ahí siguen los OKUPAS.

Hoy he metido el recordatorio de este mes relacionado con la reposición de la legalidad urbanística y otros temas pendientes. Le he puesto número, el 90/1391. El 90 hace referencia a los documentos realmente diferentes y el 1391 por eso de tener en cuenta los que son copias diferenciadas para todos los políticos y funcionarios implicados.

Por no repetir el recordatorio de hoy, os adjunto solo la carta de petición de compra de mis vecinos. Perdonad que no muestre sus firmas, es “un por si acaso”.

Pasadlo bien. Andrés

LA ABSTENCIÓN ES DE COBARDES

Me llama la atención, muchas veces, el hecho de que, a la hora de votar, hay algunos que se abstienen. No es que no sepan si votar a favor o en contra, es un argumento que se usa, casi siempre, para apoyar al que propone y que nadie le pueda decir que le apoya. Cinismo puro.

El ejemplo más reciente, de ahora mismo, lo tenemos en Bildu, en Navarra. Siempre el gobierno podrá decir que no pacta con Bildu. Y es verdad, aunque a mí me parece que ese pacto se ha hecho para votar así y que no sea demasiado descarado el apoyo.

En este caso hay un CINISMO, más que declarado, por parte de las Leyes Constitucionales. A saber, Bildu y los partidos separatistas, independentistas o similares ¿Son legales? Sí, desgraciadamente sí, entonces ¿A qué viene tanta historia? ¡No os quejéis tanto! ¡Ilegalizarlos de una maldita vez!

Si eso no es fácil, cambiar la Ley Electoral: Un hombre un voto y en las elecciones generales, circunscripción única. ¿Por qué toda la clase política no se pone de acuerdo ni siquiera en esto? No lo sabéis, os lo digo: Les falta una "queimada", si es posible con orujo gallego de Betanzos.

PSOE, PP, UNIDAS PODEMOS, VOX Y C´S. Podéis cambiar el orden, ya sabéis, el orden de los factores no altera el producto.

Otro tema que nos está haciendo más daño del que parece es la formación de los diferentes gobiernos, da igual el nivel, en Ayuntamientos, Autonomías y en el Estado. ¿Por qué no hay una segunda vuelta si no sale mayoría absoluta a la primera? Lo de los pactos es vergonzoso. Con la segunda vuelta, el pacto lo hacen los votantes.

Dice una Señora del PSOE que los ciudadanos han manifestado claramente su voluntad en las elecciones, por ello el Partido Popular debiera abstenerse y facilitar el gobierno de Don Pedro. Lo que no dice después, es que siempre que ha gobernado el PSOE, nos ha dejado en la ruina, sobre todo con su Señor Zapatero. Ahora, este digno sucesor nos arruinará por tercera vez, en buena ley, tendrá que superar lo anterior y España quedará que no la va a conocer ni su madre, creo que aquel Señor del PSOE, Rubalcaba, dijo “ni la madre que la parió” y se quedó tan fresco, luego nos hizo la primera ruina. Superada con creces por el Señor Zapatero y ahora, que sea lo que los votantes han elegido con tanta sabiduría.

Pasadlo bien y aprovecharos que nos queda poco. Andrés