SEXTO RECURSO DE ALZADA CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO

FEDERICO, MI AMIGO GITANO

Aquel primer jueves de mayo, mi amigo Federico, que es gitano, se despertó feliz; había tenido un sueño que le haría rico en poco tiempo. Lleno de ánimo, se acicaló rápido, acicaló a su compañero de fatigas, Celedonio, un buen burrillo como corresponde a estos nobles de cuatro patas; no era ni blanco ni negro, todo lo contrario.

Más temprano que de costumbre, muy emocionados y con paso rápido, mis dos amigos se fueron al mercado de ganado de San Serenín del Monte de Arriba, que allí tocaba ese jueves.

Después de otear el campo del mercado, Federico se dirigió a un pequeño lugar, un tanto abierto y casi en alto, que le permitía ver todo lo que allí ocurría. Rápidamente se puso manos a la obra:

-   Apuesten Señores, el no va más, ciento a una para aquel que haga reír a mi burrito Celedonio.

Así una y otra vez y un desfile de curiosos no dejaba de intentar aquel juego diciéndose: “total por un euro”.

A eso del mediodía, se acercó un payo, que los hay muy “saláos”, y que, no fiándose ni un pelo, preguntó:

-      ¿Esto va en serio?

-      Sí Señor, “mu” serio.

-      ¿Seguro?

-      ¡Seguro!

Aquel payo entregó su euro y se acercó al borrico y algo le cuchicheó al oído. Celedonio levanta la cabeza, lo mira con asombro con sus ojos negros y pícaros, mira y remira al paisano y no pudiendo resistir más comienza a reírse a mandíbula batiente,  tanto, que casi se le descoyunta la quijada; hasta le fallaron las pezuñas y tantos revolcones se dio por el suelo que casi se depila.

Mi amigo Federico, mas apabullado y corrido que otra cosa, pagó los cien euros y se marchó con su compañero; se fue triste y preocupado, se preguntaba por aquello que había pasado y que no podía entender.

No había pasado un año y otro jueves, también, a eso del medio día, estaba Federico con su apuesta, cuando, ante sus ojos, aparece otra vez el payo “salao”.

-  Esto no puede ser, este “paisa” me va a liar otra vez. Cambiaré el juego rápidamente y así podré recuperarme.

Así pensaba mi amigo y con la voz recia de un hombre bravo y convencido de su razón, cambió el pregón:

-  Apuesten Señores, ciento a una, para aquel que haga llorar a mi burrito.

Aquel payo, volvió a poner su euro en manos de Federico y se acercó al animalillo de orejas inquietas que lo acompañaba. Al poco, y ante el asombro de todos, el amigo Celedonio se puso triste, muy triste… y unas lágrimas como puños le caían de aquellos ojos grandes como soles.

No pudo sujetar su curiosidad nuestro gitano y después de pagar su deuda, con la tristeza del alma de un “condenao”, le preguntó al payo desconocido como lo había hecho.

-      Muy fácil, el otro día le dije: La tengo más grade que tú”.

-      ¿Y hoy, que le has dicho hoy?

-      ¿Hoy? Hoy,  se la he enseñado.

UN COMENTARIO DEL TEXTO COMO OTRO CUALQUIERA:

         Siempre recuerdo aquella época del bachillerato con cierta nostalgia, seguramente por aquello de que solo tenía que estudiar y no preocuparme de nada más o quizás porque aquellos días ya no volverán. Muchas veces me preguntaba, ante los comentarios que hacían mis profesores sobre aquellos textos, lo que realmente decía este o aquel escritor en el texto que estábamos analizando. Me parecía imposible que, de lo que yo leía, se pudieran sacar aquellas conclusiones.

         Hoy me he acordado del chiste y de los comentarios de texto. Esto se me ocurre que puede venir a decir lo contado:

-  El burrito Celedonio, bien pudiera representar a la mayoría de los votantes en las elecciones, tan convencidos están de su verdad que no oyen al que les advierte de que la realidad es otra, por eso se ríen de ellos; luego, cuando se les muestra, lloran amargamente.

- Federico, mi amigo gitano, puede representar a los dirigentes políticos de aquellos partidos ilusos, que confunden el sueño con la realidad, que piensan que todo el campo es orégano y prometen, pensando que les va a llover del cielo, lo que no tienen. Entiéndase: Una buena parte de los dirigentes de izquierdas actuales, como separatistas, populistas, filo-etarras y demás. A veces, también a los de centro derecha les va este juego, pero suelen ser más cautos.

-   ¿Y el payo? El payo, que de “salao” tiene poco, le viene que ni al pelo a un gallego, que es más bien calladito, que ni sube ni baja, y gana jugando al mus al “tran-tran.”

Pasadlo bien. Andrés

AL DEFENSOR DEL PUEBLO

DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

MAÑANA MI RESPUESTA

Pasadlo bien. Andrés

EL PILAR, LAS FUERZAS ARMADAS Y ESPAÑA

Como todos los años, en este día, me puse mi mejor traje, mi  corbata roja, en recuerdo de mis tiempos del Calvo Sotelo de Orense  y me fui a la Misa que celebraron Don Pablo, Don Marcelino y, no podía faltar, Don Ulpiano.  

Una Misa sencilla, con un Don Pablo agradecido a la Guardia Civil, aunque también nos ponga alguna multa que otra, agradecido a todo el mundo y un tanto descolocado en su sermón, por la actuación de Luciana Woolf, que puso todo su afán y su intención en honrar a la Virgen del Pilar en un día, único en el año, cómo es este para tantos y tantos españoles, españoles y de otras tierras.

En estos días convulsos en España, en los que unos cuantos se niegan a reconocer nuestra historia y argumentan sin sentido contra nuestras tradiciones, nuestros símbolos y tantas otras cosas, he de reconocer que me conmueven los actos institucionales en los que se honra nuestra bandera, a nuestras Fuerzas Armadas, a nuestra Guardia Civil,… a nuestra España con sus luces y sus sombras. ¿Cómo no? Lamento que haya tanto ignorante corrosivo que no solo presume de lo contrario, si no que intenta destruir lo bueno que tenemos, en vez de mejorarlo.

En un día como hoy, no puedo por menos que recordar el comienzo de un verso de Ventura Ruiz Aguilera:

Queriendo yo un dia

saber qué es la Pátria,

me dijo un anciano

que mucho la amaba: 

«La Patria se siente;

no tienen palabras

que claro la expliquen

las lenguas humanas.

  

FORMARON LOS GUARDIAS Y LOS POLICÍAS DE AMBOS PUEBLOS EN UN GRUPO CERRADO, EL CORO DETRÁS.

IZARON LA BANDERA DE ESPAÑA Y PUSIERON LAURELES A LOS CAÍDOS

No faltaron los discursos:

      

SENCILLO, CORTO Y MUY HUMANO EL DEL BRIGADA

   

    

MÁS CUIDADO Y FORMAL EL DE DOÑA GEMA

        

SENCILLO Y, DIRÍA, CASI DE COMPROMISO, EL DEL JOVEN Y RECIÉN ESTRENADO ALCALDE DE NAVALAGAMELLA.

Acompañó el coro, que se superó en Misa y aquí,  con el himno: “La muerte no es el final”.

Cantaron con fuerza los hombres formados y firmes y terminó el acto con una voz que se oyó en todo el recinto

VIVA EL REY,

VIVA ESPAÑA Y

VIVA LA GUARDIA CIVIL

que los presentes acompañamos.

No quiero que se me pase: Gracias Señor Entero por haber hecho posible que estos actos se hayan celebrado en el Pabellón de Fiestas, ha sido una muy buena idea, pero que muy buena, sobre todo en un día tan desapacible y lluvioso como este. Muchas gracias.

Somos humanos, así es que, después de los actos formales, disfrutamos de un vino español la mar de agradable, no solo por lo que había en las mesas, si no por la compañía de todos y de este

DON PEDRO QUE LO CORTA COMO NADIE

Pasadlo bien. Andrés

CIUDADES INTELIGENTES

Ayer, sábado, 8 de octubre de 2016, a las siete de la tarde, Francisco García Ahumada, tuvo el detalle de deleitarnos, una vez más con una charla, esta vez sobre CIUDADES INTELIGENTES, en el Salón de Plenos Ordinarios del Ayuntamiento de Valdemorillo.

CADA VEZ MÁS SECO

Está claro, que, esto no es una muestra de una CIUDAD INTELIGENTE, es la acacia que se cayó con la ventolera y que no ve el Presidente de Mojadillas, ni el responsable en la Junta Directiva del mantenimiento de la Urbanización, ni la Aparejadora del Ayuntamiento, ni la Policía, ni Luis Hernández y mucho menos la Señora Cámara, que ya se ha aprendió que esto no es cosa del Ayuntamiento, que es cosa de la Urbanización porque no está recepcionada. Esta foto solo demuestra la desidia de todos aquellos que, de alguna manera, debieran ser mis Mayores en GOBIERNO, porque en dignidad no me gana ninguno, ¿A ver, por qué no puedo yo fardar un poco? En edad, no sé si me gana el mayor de todos. Por cierto, he podido comprobar que la Policía trabaja en los aparcamientos de la Plaza de la Constitución. 

Esto es solo por poner una foto, pero vayamos a lo de las CIUDADES INTELIGENTES.

Comprendo que los Concejales del Ayuntamiento de Valdemorillo tengan su horario de trabajo, pero no puedo entender que la Concejal de Cultura Doña Encarnación Robles Vicaría no esté al tanto de los actos culturales que tienen lugar en el municipio. No digo que asista a todos, pero sí creo que debiera saber de aquellos que pueden ser interesantes para la buena gobernanza del municipio y así se lo hiciera saber a todos sus compañeros de Gobierno y, por qué no, de la Oposición.

Ayer sentí vergüenza ajena, ni uno solo de los diecinueve que se sientan en la mesa del Pleno estuvo presente, ni siquiera estos jóvenes, Concejales, que militan en ese partido que apoya a los asalta-capillas en semi-cueros, filo-etarras, matones, separatistas, comunistas,… que hablan de la PARTICIPACIÓN CIUDADANA, que también se habló de eso.

Luego, este que escribe se extraña de que seis de sus vecinos se apoderen de casi mil metros cuadrados de aparcamiento de uso público sin que el Ayuntamiento abra la boca. Debo estar imbécil.

Si sale el tema del CANAL, también me extraño de que algunos Presidentes intenten rebajar el coste del metro cúbico de agua, que a todas luces me parece excesivo, y prefieran ir al Juzgado antes que negociar y perder, cuándo yo prefiero pagar lo que se me exija por una Institución Pública, con tal de olvidarme del asunto y que sea la Administración la que me permita vivir sin tener que pelearme con mi Presidente o con los morosos o…

Supongo que la Arquitecta Municipal si sabe de qué va esto de las CIUDADES INTELIGENTES, seguro que lo ha estudiado. Estos dos temas que he comentado de pasada debieran ser el ABC de su trabajo diario, también el del resto de los funcionarios de primer y segundo nivel y, cómo no, de todos los Concejales, sean o no del Equipo de Gobierno y sepan o no leer.

No sé que es más duro: Si decir esto o tener que aguantarlo. Supongo que no os hace ni pizca de gracia que os lo diga este “pirao” de 72 años que asiste a todos los plenos y os da la tabarra de vez en cuando y al que, hoy por hoy, no le habéis podido quitar la razón ninguno de los diecinueve, perdón de los veinte, me olvidaba de la Señora Aparejadora.

No puedo pasar por alto algo acerca de la PARTICIPACIÓN CIUDADANA. Parece que esta es una condición inherente a una CIUDAD INTELIGENTE. Ahora bien, creo que la participación de una ciudadanía que no sabe hacer la “o” con un canuto, o que no tiene interés ninguno por nada y que prefiere que se lo den todo hecho no tiene mucho sentido y, lo que es peor, de una ciudadanía que tiene miedo a decir lo que piensa porque el Ayuntamiento puede hacerle la puñeta. No os extrañéis, me lo dicen en la cara, es más, me dicen que me calle, que no voy a conseguir nada. Creo que no estoy de acuerdo con esa participación ciudadana.

Cuando alguien con una experiencia infinita, con participación en proyectos de carácter internacional, quiere trasmitir algo al Alcalde de un Pueblo y, de una forma u otra, esos Alcaldes le dan largas, no tienen perdón de Dios.

Y ASÍ NOS VA Y EL QUE QUIERA QUE SE LO APUNTE.

¿Cómo era aquello? ¡Ah!… HE DICHO

Seguiré comentando cosas de esta charla, con permiso de Don Francisco, por qué el tema tiene miga, mucha miga, tanta que a lo peor no soy capaz.

Pasadlo bien. Andrés

A VUELTAS CON EL CANAL… DE ISABEL II

      Antes de nada:

     ¿POR QUÉ LAS FUENTES DEL PUEBLO NO TIENEN AGUA?

   Me lo ha preguntado un paisano. El comentario tenía su crítica: Son unos roñas, si se ha roto un grifo ¡Qué lo repongan! No entro ni salgo en el asunto, pero es verdad, hay que ser muy roña para no reponer un grifo, o cuatro, no creo que haya más. Si esas fuentes estaban alimentadas por fuentes naturales y se han secado, ponles agua del CANAL con grifos de esos de apretar, supongo que no será tan caro. Si se tiene en cuenta que se van a ahorrar un pastón suprimiendo los toros, por lo menos que dejen un chorrito de agua para un paseante cansado o sediento, aunque no monte en bici o vaya en silla de ruedas.

Al CANAL Y CIA:

Procedimiento Ordinario 1775/2912 C-01

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN OCTAVA

SENTENCIA NÚMERO 413/2016

En la villa de Madrid, a 21 de julio de 2016.

Vistos por la Sala… los autos del recurso contencioso-administrativo… interpuesto por la EUCC “La Pizarrera”, “Pino Alto Sector Sur” y “Mojadillas”….

FALLAMOS

Que debemos desestimar y desestimamos el recurso… Con expresa imposición de costas a la recurrente.

Vaya por delante mi más sincera enhorabuena a los Señores Presidentes, a las Juntas Directivas y a las Asambleas de las urbanizaciones LA PIZARRERA, MOJADILLAS, PINO ALTO CAZADERO REAL Y PINO ALTO SECTOR SUR, por el éxito conseguido en su denuncia en los Juzgados de los Convenios que no quisieron firmar con el Ayuntamiento de Valdemorillo, el Canal de Isabel II, el Canal de Isabel II Gestión y la Comunidad de Madrid.

Vaya por delante, también, que en mi opinión, considero un abuso el coste que, en los citados convenios, el Canal nos quiere o quería cobrar por hacerse cargo de las redes de agua sanitaria, alcantarillado y depuradoras.

Dicho esto, este servidor considera y siempre consideró que hubiera sido bueno aceptar esos convenios incluso pagándolo caro. Tengo mis razones para opinar así:

1ª.- Nos hubieran financiado la obra sin ningún problema.

2ª.- No creo que exista un banco que nos quiera financiar. Solo hay que ver la morosidad que existe en las urbanizaciones y si lo hace nos obligará a aceptar el pago de los morosos. Este que firma y calza se opondrá con todo lo que pueda. Si me equivoco, no pasa nada, ya tragaré con lo que me toque, que estoy acostumbrado.

3ª.- Nos libraría de las peleas entre vecinos por culpa de los morosos y de los que roban agua, que hay de las dos clases.

4ª.- El Canal puede cortar el agua al que no paga y puede sancionar al que hace algo mal. Las urbanizaciones no pueden hacer nada. O ¿Hay alguien que diga que a los morosos se les puede meter mano? Ya sé que se puede, pero hay que pasar por el Juzgado y tener suerte.

5ª.- Lo más importante, NOS QUITARÍAMOS UN MUERTO DE ENCIMA.

En toda esta movida, no todas las urbanizaciones citadas han hecho lo mismo. En efecto, por lo que yo sé, PINO ALTO CAZADERO REAL se paró en la primera demanda que se perdió. Las otras tres, que son más listas, siguieron y han vuelto a perder.

Entiendo poco de leyes, pero si tienes delante un acuerdo, convenio o lo que sea que no te convence, lo lógico es no firmarlo y negociar todo lo que se pueda. Si estás muy interesado en conseguir lo que se está negociando, está claro que pagarás más de lo que vale, no digo nada si con el que negocias conoce tu interés. Cómo es el caso.

¡¡¡¡No hay derecho!!!!  ¡¡¡No hay derecho!!! Pues es verdad, no lo hay. Se trata de un bien público y los Ayuntamientos debieran ser más responsables de lo que son y hacerse cargo de todas estas redes, les obliga la Ley, la Ley con mayúsculas, porque la ley de andar por casa se ríe de todos nosotros, en especial de vosotros, los listos que nos metisteis en este embrollo judicial.

Yo supongo que ahora aplicaréis:

1.- El PLAN B: Seguir remendando las averías.

2.- EL PLAN C: Contratar con la Empresa TAL que nos presentó la Concejala de Urbanismo y nos hace la obra en saiplen, o lo que sea, por la tercera parte de lo que nos cobra el Canal. No digo disparates, esto se ofreció en la última Asamblea de MOJADILLAS.

3.- EL PLAN D: Apuntarnos todos a PODEMOS que le sacarán el dinerito a los ricos y nos saldrá la obra gratis. ¡Qué despiste! Debo estar "chocheando" y ya no sé ni lo que me digo, no me acordaba que los que vivimos en urbanizaciones somos ricos y como los Ayuntamientos son pobres seguirán sin hacernos caso.

RESUMIENDO Y PARA QUE LO SEPA Y LO ENTIENDATODO EL MUNDO:

Si queremos redes nuevas y que el Canal se haga cargo de ellas tenemos que pasar por el aro y tragar. Para los que no están acostumbrados y por si les sirve de ayuda, les hago saber que: Con un poco de nocilla, no sabe tan mal y se traga mejor.

Por aquello de… “una de cal y otra de arena”, quiero creer que los Presidentes citados y los que les apoyaron lo hicieron de buena fe. Lamento que cada vez me cueste más creer en eso de la buena fe, sobre todo en la de algunos. ¡Qué le vamos a hacer!

¡QUE NO SE ME OLVIDE!

El Ayuntamiento sigue sin reponer la legalidad urbanística en la Calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21 y en la Calle Amapolas 17.

Y UN APUNTE MÁS:

Para que luego digan que FRANKESTEIN fue una chapuza, miren si funciona bien que todos cobran a final de mes y siguen sin recepcionar las urbanizaciones y apoya a PODEMOS, que se asocia con filo-etarras, asalta-capillas medio en cueros, matones, independentistas y, por si fuera poco, quiere comerse al PSOE ACTUAL, al de verdad no hubiera podido. En fin, los tiempos cambian. ¡Que nadie se equivoque! El PSOE nos arruinó dos veces y yo no lo he olvidado todavía.

A todo esto: El árbol de mi acera sigue caído y los cascotes de la obra de mi vecino en su sitio. Doña Gema, también en su sitio y sus Concejales sin ver nada.

EL QUE QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA.

Pasadlo bien. Andrés

OTRA VEZ EL PUNTO LIMPIO Y OTROS QUE TENÍAN QUE ESTARLO

 LA ACERA DE MI CASA:

     Normalmente mi acera la tengo limpia. En los veinticuatro años que llevo viviendo aquí, no sé si alguna vez me la ha limpiado la urbanización. Ese coche debiera estar aparcado a la izquierda del bordillo en el aparcamiento público que se han anexionado los seis de marras. Los arbustos cortados de la acera llevan más de un mes o dos.

        Esto tampoco es el punto limpio, esto es una acacia que tumbó el aire hará cosa de un mes o más, el día de la ventolera.

       Hace unos días hice esta otra foto, todavía estaba algo más verde.

         Ya está seco. Ahí, donde lo veis sigue todavía, son las 20:48 del 4 de octubre de 2016. La pared que se ve es la de mi parcela.

Esto no se lo tiene que apuntar el Ayuntamiento. En esta ocasión me he propuesto no limpiar la acera, ya le tocará el turno. Cómo llueve sobre mojado estoy mosca, no sé si el Presidente, o el responsable, en la Junta Directiva, del mantenimiento de la urbanización no lo ha visto o hace la vista gorda. Hay otro miembro de la Junta Directiva que para ir a su casa necesariamente tiene que pasar por esta calle, es imposible que no lo vea.

¿Por qué estoy mosca con el Presidente y la Junta Directiva? Os lo cuento: Entregué dos escritos (Un recurso y una denuncia, ambos publicados aquí) en la Asamblea General Ordinaria de este año para que se incluyeran en la misma. Los han incluido, pero tuve que aceptar el pago del sobrecoste de las copias y de los sellos de correos.  Me ha mandado una nota la administradora y yo le he dicho que no me vale, que me pasen la factura correspondiente, con el sello de la urbanización y firmada. Espero que me la manden.

Aquí, cómo en el Ayuntamiento, también parece que hay derecho de pernada selectivo, es decir a este se le favorece y a este se le perjudica. Que conste donde proceda: Tan pronto tenga la factura con la firma del Presidente o del Secretario la pagaré.

LA ACERA DE MI VECINO DE ENFRENTE:

 Finalmente, parece que a mi vecino le dieron permiso para terminar su obra de acceso a su parcela. No me parece mal, es lo suyo, todos hemos arreglado nuestras entradas. Si me parece mal que esa valla no esté ocho metros más atrás y, en eso, este vecino no tiene culpa, le han engañado y el Ayuntamiento que lo sabe se calla como… eso.

 Ya se terminó, no queda mal, si no fuera por los cascotes que han dejado en la acera y los bordillos que han descolocado. Supongo que la Aparejadora estará ocupada con cosas más importantes como para venir a verlos. ¿No los veis bien? ¿Y ahora?

                                                ¿Bonitos? ¿No? 

En esta España nuestra, a veces, la izquierda parece más derecha que la derecha. 

¡Luís, Charo! Ya sé que esto no tiene la importancia que tiene un carril bici sin farolas o unas líneas paralelas y blancas para que los que llevan carritos o sillas de ruedas sepan por dónde ir, pero nosotros también somos de Dios, aunque no estemos recepcionados.

LLEGAMOS AL PUNTO LIMPIO LIMPIO LIMPIO:

        Había que hacerle una foto para recordarlo en el futuro. Gracias Miguel Ángel, te ha quedado que ni bordado. Gracias también a los operarios del Ayuntamiento porque me consta que el otro punto, donde dejamos los enseres la gente normal, también lo han barrido más de una vez.

¡¡¡¡BRRR… !!!!... ¡¡¡¡¡ME CISCO EN TO LO QUE SE MENEA!!!!!

¿Cómo es posible, que haya vecinos, que no sepan que estas cosas hay que dejarlas en el punto de recogida de enseres, el que está en la parte de de abajo de la Casa de Servicios Comunitarios?

Lo próximo va del CANAL DE ISABEL II, EL AYUNTAMIENTO Y CUATRO GENIOS.

Pasadlo bien. Andrés

MOJADILLAS Y EL AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO

     Con relación a mis comentarios sobre los coches mal aparcados, un amigo me dice:

    Andrés, eres un cachondo. Te recuerdo que esto también pasaba cuando gobernaban los tuyos. Los que gobiernan ahora no son de los míos.
Saludos XXX

    Pues, será verdad, pero seguro que no me pilló una situación parecida entonces, disfrutando de la compañía de un amigo y con un teléfono que hacía fotos. En cualquier caso, estoy seguro de que habrán tomado nota para cuando vuelvan, porque espero que vuelvan.

      Por otro lado, hay que tener en cuenta que los vasos solo se vierten con la última gota y mi vaso ya tiene demasiadas gotas, bueno, tiene chaparrones. Aquí va otro:

¿A que no está mal el cartel de más arriba? Ahora mirad la foto que sigue:

       Esto no es culpa del servicio de recogida de podas, es culpa de la falta de civismo de unos cuanto de mis vecinos. Hay que reconocer que el “punto limpio” está mal diseñado, naturalmente los que lo hicieron echaran la culpa a la urbanización, con eso de que no está recepcionada parece que las urbanizaciones pueden hacer lo que les da la gana. Pues no Señor, no es así y si lo es, no debiera serlo.

      El Ayuntamiento de Valdemorillo sigue teniendo derecho de pernada, os cuento otra movida:

        En la calle Margaritas nº 5, si, si de Mojadillas, un vecino ha construido un tenderete para guardar el coche. Lo ha construido pegado o muy cerca de la valla del vecino. Este ha protestado. El Ayuntamiento, muy serio y formal y cómo debe ser, ha sancionado al infractor con 4.050 euros del ala por una construcción ilegal en su parcela. El sancionado ha ido al Juzgado contra el Ayuntamiento y ha perdido, con toda la razón del mundo. El juez aprueba la sanción impuesta por la Junta de Gobierno y se acabó la historia.

   Yo me pregunto: ¿Por qué el EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO sanciona a este vecino por haber puesto un cobertizo para su coche en su parcela y, sin embargo, no sanciona la ocupación de terreno de uso público en la calle Flor de los Almendros? Casi mil metros cuadrados ocupados por seis vecinos a los que se les sanciona y luego no se les cobra.

       Es verdad, es verdad,… por un momento he olvidado que MOJADILLAS es una de esas urbanizaciones, “pobriñas”, que no cumple con su obligación y por eso el EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO no la recepciona.

      Estos ¿Son o no son ejemplos del uso del derecho de pernada? Algunos de los muros, cuyas fotos se han publicado en esta página, incumplían la legalidad, no los han visto ni la Aparejadora municipal, ni el Señor Andeiro y supongo que tampoco la Señora Llorente, de todos los Concejales de urbanismo que han pasado por el municipio, ni uno solo los ha visto, ni los quieren ver. En algunos casos no son cobertizos, son auténticos garajes separados del edificio principal, tienen buenas paredes, buenos techos y puertas estupendas.

Pasadlo bien. Andrés