15/07/2021
2º.- Parte
Resolutiva:
2°.1.- Acuerdo, si
procede, sobre aprobación inicial en su caso de modificación de Ordenanza
Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica.
Don Santiago: Modificación
de la ordenanza fiscal sobre vehículos… Se refieren a bonificaciones en el
apartado 9 del capítulo IV… en algunos casos se llega al 75 %...
VOX Y P-E chocan en esto…
Los vehículos con distintivo
C pueden añadir aditivos que mejoren sus emisiones… se pueden aprovechar de
estas bonificaciones hasta en los tres primeros años…
Se motiva el incentivo para
la compra de estos vehículos que reduzcan la contaminación…
Señor Plato:
Previo. Condolencias a los familiares del vecino que falleció en accidente en
la carretera del cerro.
Esta modificación, supone la
equiparación entre coches eléctricos y los híbridos… El 60 % para los C. Estos,
en algunos casos contaminan menos que los híbridos… Los fabricantes aprovechan
esto para favorecer a los híbridos…
No se justifica la
motivación de esta modificación del impuesto. La Tesorera estima esta reducción
en 103 €. ¿Alguien piensa que se va a pensar la compra de un híbrido, para
ahorrase en Valdemorillo 40 € en tres años? Realizada la propuesta, el informe
de la tesorera no vale, al modificarse el impuesto sobre la etiqueta C.
Cómo siempre nos traen para
aprobación … Esto es un paripé… Solo se tiene en cuenta la tecnología y no el
medio ambiente… NO.
Señor Entero:
Previo. Desear el mejor futuro al Pueblo Cubano.
Ya estamos a la misma altura
todos, a mí no me hacía falta. Gracias pilar por hacer la obra que tanto costó
hacer a los demás. Muchas gracias.
Estamos de acuerdo en todo
lo que beneficia a los vecinos… Si son 103 € entre todos… Nos vamos a gastar
más en publicaciones, pero, votaremos a favor. Si beneficia a los vecinos
mejor.
¿Cómo es posible que el
lunes tengamos un informe de la Tesorera con relación a una ordenanza y el
martes la ordenanza es otra? Ahora hay que votar… ¿Ahorramos, perdemos…?
Señores sigan así, nada más.
Señor Mirat: …
El Pueblo cubano sufre la dictadura comunista, castrista… denunciamos el terror
que quiere imponer Diaz Carré y denunciamos… Han sido detenidas veinte personas
más… Exigimos para todos, su libertad… y para todos aquellos detenidos por el
Gobierno Comunista… Es de señalar que el Gobierno español, apoyado por
comunistas… no lo haya condenado…
Sobre esta ordenanza.
Agradecemos las bonificaciones para evitar contaminación… Los vehículos de
gasolina y diésel son cada vez menos contaminantes. La comunidad científica
está dividida…
Debemos facilitar la
posibilidad de cambiar el vehículo por otro menos contaminante… pero, no
podemos dejar a gente sin la posibilidad de renovar su vehículo… La propuesta
de VOX será contestada por la izquierda, ya lo vimos con los ECO. Debía
estudiarlo la DGT.
Señora Ruz: Me
hace gracia, corregir al señor alcalde, nosotros dijimos que no estábamos de
acuerdo con bonificar a los híbridos y ECOs porque contaminan más que otros.
Nos sorprende más una modificación hecha a dock para VOX, ahora damos
bonificaciones a vehículos que contaminan más. Puede ser ilegal… Lo hablaremos
con nuestro departamento jurídico.
La OCU en Europa dictamina
que vehículos diésel y de gasolina contaminan más… Piden que se realice una
clasificación por contaminación y no por tecnología del motor. Hay etiquetas B,
viejos y más contaminantes; C, nuevos de gasolina; ECO para híbridos y O para
eléctricos 100%. Los nuevos micro-híbridos contaminan más que algunos ECO.
Ahorran solo el 10 % en contaminación, suelen ser coches grandes y potentes… La
OCU denuncia que es un sistema injusto, piden que se ponga fin a los subsidios…
La modificación del martes
es aberrante.
Señor Moreno: Mí
pésame a la familia del fallecido en la carretera del Cerro y mi apoyo al
Pueblo Cubano, que ha padecido durante sesenta y un años al gobierno
dictatorial y asesino comunista.
A favor de la ordenanza.
Señora López:
Compartimos, Señor Alcalde, sus palabras y pedimos a las organizaciones
internacionales…. Compartimos las palabras del Señor Plato de condolencias a la
familia del fallecido… Nos unimos al homenaje por los fallecidos por el COVID.
Estamos de acuerdo con la
ordenanza, un expediente sencillo y no se trata de motivar todo eso que se ha
dicho… A favor.
Señora Ruiz: Apoyo al Pueblo cubano y pésame a la familia del fallecido…
La ordenanza es positiva. A
favor.
Don Santiago:
VOX pide para los vehículos C, que se aplique la normativa EURO 6 o superior…
Tampoco sería inconveniente.
Se pidió informe a la
Tesorera y ella consideró que no hacía falta ese informe complementario.
También, nuestras
condolencias a los familiares y…COVID.
Señor Entero:
Aclaración al voto: Abstención por la modificación.
Se
vota: 11 SI 4 Abst (PSOE, OVAL) 1 NO (P-E)
MI COMENTARIO: Parece
que vale más el collar que el galgo. De todas formas, siempre es necesario ir adaptándose a los cambios. En este caso, también creo que hay que subvencionar en función de la menor contaminación que se genere.
2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones al expediente de modificación de créditos n° 10/2021, y sobre aprobación definitiva del mismo, en su caso.
Don Santiago: … 10/2021…
406.000 €, datos del crédito… hay que abonar a la Mancomunidad del Sur, a la
Mancomunidad de Servicios Sociales, a la Teleasistencia y hay que abonar
distintas sentencias…
Hay una alegación, ha sido
resuelta, se apelaba a los remanentes de tesorería. Ha sido presentado por un
vecino.
Señora Ibáñez: La
no asistencia de nuestra compañera es por motivos laborales.
Nos traen la undécima
modificación, vemos que hay doce, para pagar gastos… AFFAR-4. Esto debía estar
previsto, pero cómo decidieron prorrogar el presupuesto… Ni siquiera han traído
un borrador… Ya traerán el del 2022… A ver si se ponen las pilas… Ya tienen
mayoría…
No vemos relación con lo que
dice el alegante. La aprobación inicial se aprobó con dos votos en contra del
grupo OVAL.
Señora González:
Apoyo… Condolencias y COVID.
En mayo, ya les dijimos,
diez modificaciones en cinco meses… Ya van por doce. Ya preguntaremos.
No vemos claro la
contestación al alegante. Pedimos aclaración a la Interventora.
Señor Mirat: Analizamos
las alegaciones. La Interventora las desactiva y no podemos estar en contra.
Señora Ruz: …
hicimos el trabajo. Las cuotas, intereses y demás, debemos abonarlas. Las
modificaciones tienen su lógica. La conclusión es que el señor Herranz, bueno
el vecino, en relación con ese plan de recepción de urbanizaciones que se
expuso… Con las partidas, lo que plantea, es que se haga un debate sobre el
tema, porque esas cantidades no dan suficiente para que el Ayuntamiento se haga
cargo de las 16 urbanizaciones. Es lo que se intuye. No entendía las respuestas
de la interventora. En mayo 2020, el voto iba a ser una abstención. Nos
mantenemos en ello.
Don Santiago:
Los motivos de estas alegaciones no entraban en este punto. Lo aclarará la
señora Interventora.
Señor Moreno:
Nada que decir.
Señora López:
Abstención. Agradecemos a la representante del grupo socialista que nos
recuerde…
En las alegaciones, pensamos,
que por muy coherentes que sean, no están tasadas en las Haciendas Locales. Las
cuotas y lo demás pagarlos, excepto los intereses.
Señora Mora, Interventora: La
contestación al alegante: Lo remanente de tesorería, según la Ley… y… hay que
destinarlo a los pagos pendientes, nunca a inversión. Lo planteado es objeto de
esta modificación presupuestaria. Tendría que hacerse otra modificación y
seguir la normativa…
Hay que pagar lo pendiente…
Estamos cumpliendo la norma… El Plan PERU tiene que llevarse independiente…
Se vota: 9 SI (PP, C´s, VOX, Sr. Moreno,…) 7 Abst. (OVAL, P-E,…)
MI COMENTARIO: Ya
tengo ganas de que se haga una modificación de partidas presupuestarias para
invertir en las urbanizaciones. Este vecino que alega, es un soñador y más duro
que el Alcoyano, que perdía once cero en el último minuto y quería ganar. Claro
que estaría bonito eso de disolver las EUCC. Se evitarían muchos disgustos y
discusiones entre vecinos.
2°.3.-Acuerdo, si
procede, sobre modificación de número y denominación de algunas Comisiones
Informativas permanentes.
Don Santiago: Adecuar
las creadas a la reestructuración del Gobierno en junio.
.. Atención al Ciudadano y
Promoción Económica. Señora López.
.. Limpieza y Servicios.
Señor Bravo.
.. Urbanizaciones y Medio
Ambiente.
También las comisiones
Informativas. Esto no afecta al Pleno.
Señor Plato:
¿Por qué no aparece en pantalla mi compañera?
Señora Ibáñez: Es
facultad del Equipo de Gobierno. Nada que decir… Les haremos llegar nuestros
representantes en las comisiones.
Señora Mora:
Tengo consejo de Administración. Si me lo permite me ausento.
Señora González: …
Nada que decir. Les haremos llegar nuestros representantes en las comisiones.
Señor Mirat: …
Señora Ruz: Lo
tienen en sus competencias… Estaremos en todas las comisiones.
Señor Moreno:
Nada que decir.
Señora López: …
Es pura coherencia… Señor Secretario, el titular en Limpieza y Servicios sería
Francisco Vicente y yo suplente. En Urbanizaciones y Medio Ambiente, la titular
sería yo misma y el suplente, mi compañero Francisco Vicente y en Atención al
Ciudadano y Promoción Económica, la titularidad yo misma y el suplente
Francisco Vicente.
Don Santiago:
Se
vota: 12 SI 4 Abst. (PSOE, UNIVAL)
2°.4.- Acuerdo, si
procede, sobre modificación de nombramientos de representantes del Ayuntamiento
de Valdemorillo en la Mancomunidad del Sur.
Don Santiago:
Por la modificación del Gobierno se propone a Rosalía representante y suplente
a Francisco Vicente.
Señor Plato: …
No vemos coherente que el señor Bravo no sea el titular, siendo el Concejal de
Medio Ambiente… No se ha tenido en cuenta… Ustedes se dedican a sus luchas
de poder y figurar en… En la primera propuesta aparecía el señor Bravo…
Luego lo cambiaron… Mientras los vecinos se preocupan por la limpieza de
nuestro pueblo. Ustedes a esto… sigan así, les tendremos que seguir sufriendo,
mientras nosotros trabajando por nuestro pueblo, que para eso nos han elegido.
MI COMENTARIO:
Enrique, no tienes desperdicio. ¿Te has fijado lo que hace tu Don Pedro? Eso es
figurar y ¿Has visto con quién se junta para poder mandar? Un poquito de por
favor.
Señor Entero: …
Nos parece bien. Pero nos parece un insulto que digan en aras de la eficacia.
Lo dejamos así.
Señor Mirat: …
Nos parece bien.
Señora Ruz: Si
valoran que la recogida de RSU esté en segundo lugar y consideran que
Urbanizaciones es más apropiado, decimos que no tiene mucho sentido.
Señor Moreno:
Manifesté estas dudas, dieron sus explicaciones. No tengo nada que objetar.
Señora López: Agradecer
al Señor Plato sus desvelos para con el señor Bravo Suarez. No hemos tenido
dudas en esta titularidad. No olvidemos que está en las urbanizaciones… y mi
compañero asistirá siempre.
Señor Bravo: Me
han traído aquí para trabajar por mí pueblo y estar 1º, 2º o 3º me da igual.
Señora Ruiz:
Ellos están de acuerdo, nosotros también.
Señor Plato: Me
alegro que el Señor Bravo esté de acuerdo en que para conseguir eficacia no sea
Usted el titular. Veo que el Señor López ha levantado la mano y no se le da el
uso de la palabra…
MI COMENTARIO: Para
esto que repites, dice el refranero “Vuelta la mula al trigo”. Tú no lo
hubieras permitido, lo has dejado clarísimo. Permitidme una historia: En el 80,
mi empresa decidió construir dos centrales térmicas, el director General llamó
a los dos ingenieros que debían hacerse responsables del proyecto y les dijo: “Se
empieza con Narcea III, seis meses después, La Robla II y tienen que estar
generando en el 85”. Al día siguiente, estos dos Señores, se presentaron a
él y le dijeron: “Para conseguir esto, tienes que traerte a JC, nosotros
trabajaremos a sus órdenes y esto estará hecho”. Yo llamo a esto trabajar
en equipo y ser eficaz. Eran de derechas, tuve la suerte de trabajar con ellos.
Señor López:
Sin entrar en el porqué de estos cambios. No entro a valorar en si se denigra o
no al Señor Bravo. Decir que la mancomunidad del Sur se dedica al tratamiento
de residuos exclusivamente.
Medio ambiente puede tocar
todo, pero en aras a la imagen de Valdemorillo no me parece lógico. La eficacia
del señor Bravo, todavía no ha tenido tiempo… Creo que C´s no debiera haber
renunciado a esto. Creo que estamos haciendo daño.
Don Santiago:
Respetamos sus palabras y no las compartimos.
Por terminar, lo que ustedes
ven, señor Plato, son fantasmas en todas partes, lo eso lo ven los vecinos de
Valdemorillo y todos los españoles, lo que supone las luchas de poder. Lo dicho
por P-E, no sé en que vecinos se apoya… leí en uno de sus escritos “QUE HABLE
LA MAYORÍA”, pues respete.
Señora Ruz:
Voy a explicar mi cambio de voto. (Don Santiago: No tiene la
palabra) Voto en contra por lo dicho por el señor López. Mucha gente cuando
está cerca el fantasma, no lo ve…
Se
vota: 10 SI 2 Abst. (UNIVAL) 4 NO
(PSOE, P-E,…)
NOTA: Mañana
las mociones.
Pasadlo bien. Andrés
Hola NICANOR, hoy ha sido
tranquilito ¿No te quejarás?
SI, HA ESTADO BIEN. ME LLAMA LA ATENCIÓN LO DE LAS
ALEGACIONES, NO RECUERDO QUE SE HAYA ACEPTADO UNA ALGUNA VEZ.
Normal, vivimos en mundos
diferentes. Con las impugnaciones es peor, aplican el silencio administrativo,
aquí, por lo menos las contestan y, bueno o malo, dan algún pretexto.
