DIMITIR NO ES RENDIRSE, NI MARCHARSE

Parece que hay más amigos que piensan que hay que ir dejando paso a las nuevas ideas y/o generaciones. Esto no va siempre unido, ni tampoco es siempre bueno. Hay que tener cuidado con eso de dejar pasar a los jóvenes, siempre se ha tenido en cuenta al “sénior” y pobres de nosotros si no respetamos ese principio tan antiguo como la propia naturaleza, dicho sea en el sentido más amplio de la palabra.

Dimitir es darse cuenta de algunas cosas, cómo: Que ya te es difícil aguantar el tirón, qué quizás ya no encajes como antes, qué la vida es cambio, que hay que aplicar aquello de “renovarse o morir”, ya sea como animal, como persona, como especie o como sociedad.

Una buena parte de lo que nos está pasando, en la política de estos días, se viene gestando desde hace tiempo. Si la vida es pura evolución ¿Por qué no hemos ido cambiando algunas de las leyes que nos hemos impuesto? Por ejemplo: La Ley Electoral o algunas partes de la Constitución. Cambiar no quiere decir destruir lo existente, es ver lo bueno que tenemos y mejorarlo, es quitar lo malo y lo destructivo.

No creo en esta política de pactos que algunos dicen que es lo que quieren los votantes. No me lo creo. No puedo creer en salvadores de la patria que nos quieren igualar a todos por abajo o que prometen lo imposible. Tampoco creo en aquellos que quieren independizarse de España o que no condenan el terrorismo y mucho menos en aquellos que se ocultan bajo siglas de otros.

Dirigentes del PSOE, creo que os equivocasteis de dóberman.

Me pilla por sorpresa la exigencia de Ciudadanos, esa de no pactar con los que no hagan primarias en su casa. No lo entiendo. No me parece mal que el que quiera que las haga, pero, de eso a querer meterse en la casa de los demás me parece un atropello y un error mayúsculo. Gobierna las reglas sociales de carácter general, caramba, pero respeta mi libertad y mi casa. Yo supongo que el PP, visto lo visto, de aquí al próximo congreso se pensará muchas cosas y tomará las decisiones que considere oportunas para su régimen interior. Parece que les han dado unas tablas nuevas, como a Moisés.

Creo que tengo tanto derecho a equivocarme como cualquiera, por eso  afirmo:

-      Sabía que Franco lo había dejado todo atado y bien atado, pero nunca pensé que fuera tanto.

-      La culpa de toda esta movida es responsabilidad de los dos grandes partidos que se han dormido en los laureles. 

Lo siento mucho, amigos, pero, en lo que sigue, no voy a dimitir.

NOTA: No se olvide ninguno de los que han pasado por la Mesa del Pleno y tampoco los que vengan, que en Mojadillas, en la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19 y 21 hay un aparcamiento público, de casi mil metros cuadrados, cuyo uso y disfrute el Ayuntamiento de Valdemorillo y la EUCC Mojadillas “regalan”, única y exclusivamente, a los propietarios de las parcelas citadas.

Pasadlo bien.

ELECCIONES, RESULTADOS, DIMISIONES Y PACTOS

Todavía me dura la resaca del domingo y las cosas que no entiendo, por ello os pido que si digo alguna barbaridad hagáis la vista gorda.

ELECCIONES

Para que nadie tenga dudas, he de decir que, hoy por hoy, sigo pensando que el Partido Popular, en su ideario, es el que más se aproxima a mi forma de pensar. También, hoy por hoy, estoy convencido de que, de los doscientos cuarenta candidatos a sentarse en la Mesa del Pleno, Pilar López Partida es la que, políticamente hablando, supera a los demás, que han pasado por allí. Esto no quiere decir que yo comulgue con algunas decisiones del Partido y/o de Pilar, como saben todos los que me conocen.

Mi querido Miguel, compañero de mesa el pasado domingo, conversador incansable, interventor de Si se puede, convencido de tus ideas, soñador y utópico, buena persona y engañado, tanto o más que yo, como tantos otros. Ninguna de las cosas que pides me es ajena, yo también las quiero.

Cerca de quince horas de charla, solo interrumpida por los momentos de voto, dan bastante de sí. A parte del murmullo incesante y molesto que impedía oír bien, tuve la sensación de que, en más de una ocasión, pusimos nervioso al Vocal de la mesa que tenías al lado. Aprovecho para dar las gracias al Presidente y a los dos Vocales de la mesa por su amabilidad y, cómo no, por su eficacia y saber hacer.

En cambio, Miguel, no puedo comprender alguna de tus afirmaciones o tus preguntas, por ejemplo:

-       ¿No te parece demasiado que el sueldo más alto supere tres veces el más bajo? Pues, no. Dudo mucho que los de Podemos lo cumplan aunque me jures que lo han puesto en un papel. Hay personas que trabajan todas las horas que pueden y más y otras que se conforman con salir del paso y van al mínimo. Hay que tener en cuenta el rendimiento, el beneficio que se deja a la empresa, la responsabilidad en el puesto de trabajo y del puesto de trabajo, la formación, la iniciativa,… y tantas otras cosas ¿Cómo van a cobrar más o menos parecido? Luego, cuando hable de pactos, te pondré un ejemplo.

-      Tampoco puedo entender que la solución sea subir los impuestos hasta que llegue para hacer lo que los dos queremos. Hasta ahora, de lo que yo conozco, es la clase media la que paga la mayor parte de los platos rotos. A los de abajo poco le pueden sacar porque no tienen. A los de arriba no son capaces, saben mucho y tienen buenos asesores, además, hay que tener cuidado al ordeñar la vaca, no sea que te pases y deje de dar leche.  

RESULTADOS

Solo hablaré de la mesa donde estuve de interventor porque considero que casi, casi, es extrapolable. Los resultados fueron:

                        MUNICIPALES         COMUNIDAD

PP-------------------- 107------------------- 159

Si se puede-----------  70------------------   79

Ciudadanos-----------  41------------------   56

PSOE------------------  23------  (290)  ---   71           (401)

IU---------------------   22------------------   14  

UPyD------------------   21------------------  15

EQUO-----------------     6-------------------   0

Partido Animalista----     0-------------------   6

Partido Comunista----    0-------------------   1

PROGRESISTAS-------   49

PANV------------------   31

PVV--------------------  23                                           (119 votos)

PIVALDE---------------  12

ACV--------------------    4

A lo que voy:

En lo que se refiere a los grupos que solo se presentan en Valdemorillo, creo que el voto ha sido muy coherente, naturalmente desde mi punto de vista. Vaya desde aquí mi felicitación a Gema y sus compañeros.

En lo referente a la Comunidad y comparando los votos con los emitidos a nivel local, no entiendo a los que bajan. En cuanto a los que suben, se han repartido los votos que no han gastado en el Pueblo, pero, con un castigo realmente duro al PP y al PSOE en el Pueblo. Sinceramente creo que merecido. La Oposición del PSOE no ha sido buena y la actuación del PP tampoco ha sido para ser aplaudida, ni en el Ayuntamiento ni en la Sede donde hemos perdido el tiempo de mala manera. Si Pilar, lo hemos perdido, yo el primero.

DIMISIONES

Hace poco hemos visto las elecciones en el Reino Unido. Al día siguiente, a unas horas de conocer el resultado electoral, los líderes de los principales partidos de la Oposición dimitieron.

En esta España nuestra eso no se le pasa por la cabeza a nadie. Creo que a Rosa Díez, si no se arrepiente.

Ya sé que hemos ganado. Triste victoria en la que volvemos a perder dos o tres Concejales más. Perdóname Pilar, pero tenemos que cambiar de los pies a la cabeza, las caras y el alma. Siendo el mejor, ni el Pueblo y lo que es peor, las urbanizaciones no se han creído tu programa, ni tu lista. Tienes mi dimisión.

Seguiré visitando la Sede, si no me negáis el paso y por si sirvo para algo, porque, por encima de cualquier cosa soy del PP y quiero recordar aquella frase: “Amamos a España porque no nos gusta”.

PACTOS

Una cosa buena tienen las elecciones en democracia, por lo menos permiten intentar un cambio en el rumbo de los pueblos. Claro que se corre el riesgo de que el nuevo rumbo haga que nos estrellemos. Mucho me temo que en esta ocasión vamos camino de Portugal o de Grecia. No creo en la Izquierda, mucho menos en Podemos y similares, tampoco en aquellos que insultan confundiendo el derecho de expresión con la mala educación y la falta de respeto.

Nunca entendí el pacto de Doña Pilar con la Señora Villanueva. Siempre lo consideré maldito. Ahí va el ejemplo de los sueldos: ¿Cómo va a cobrar lo mismo Doña Pilar, Alcaldesa, que La señora Villanueva, Vice-Alcaldesa? Ni en trabajo, ni en responsabilidad se aproximan ambos puestos ¿Cómo van a cobrar lo mismo? El domingo nos pasaron una buena factura, creo. No fue la crisis que, a nivel del Ayuntamiento, la habéis llevado bastante bien, hemos fallado.

Entiendo que el PP debiera poner el Alcalde y mi voto va por pactar con Progresistas, si nos faltan tres Concejales. Si Progresistas quisiera imponer la Alcaldía, como en la legislatura pasada, que nos den, si se puede decir así, y lo siento por todos. Si nos falta un Concejal más, intentaría primero con Ciudadanos, aunque no los conozco y no sé muy bien de qué lado están.  La otra posibilidad es UPyD, conozco a Nino, espero que me perdone la confianza, me cae muy bien, pero no sé más.

Pasadlo bien. Andrés

A LOS QUE VENGAN

Vayan por delante mis mejores deseos para los que se sienten en la Mesa del Pleno. A parte del egoísmo que pudiera llevarme a desearles lo mejor, se lo deseo de corazón, aunque esta mañana lo tengo un poco “machacao”.

Se acabó lo que se daba. En unos días tendremos una Corporación nueva que regirá nuestros destinos los próximos cuatro años. Con un poco de suerte no habrá manera de formar un Gobierno estable.

A duras penas puedo creerme sus promesas electorales, por más intención que pongo en ello, en especial en lo que se refiere a las urbanizaciones. A nadie se le ocultan los problemas graves que tienen y que, para mí, son:

1º.- Renovación de la red de agua sanitaria.

2º.- Depuradoras.

3º.- Redes de alumbrado público.

4º.- Instalación de la red de aguas pluviales separada de la red de alcantarillado.

5º.- Infracciones urbanísticas en terreno de uso público.

6º.- Recepción por parte del Ayuntamiento.

Todos estos problemas tendrían solución, si el Ayuntamiento no olvidara que es el Tutor, y por tanto responsable, de las Entidades Urbanísticas de Colaboración  en la Conservación de las ubicadas en su término municipal.  No podemos olvidarnos que la Constitución dejó el Urbanismo en manos de los Ayuntamientos. ¿En que estarían pensando los Padres de la Patria?

No estaba mal el programa del PP. Me queda claro que, a parte del "cabreo generalizado" que a todos nos embarga, muchos no se lo han creído.  En fin.

Arreglar esto cuesta dinero. ¿Quién tiene que pagarlo? Es la primera pregunta que surge en cuanto que sale alguno de estos asuntos en la conversación. La segunda pregunta es ¿Quién es el responsable de este desaguisado? Un sentir bastante generalizado es que el Ayuntamiento es el responsable de haber llegado a esta situación y, como ya pagamos nuestros impuestos, él es el que debe pagar.

Así llevamos cuarenta años o más, lo que hace pensar que esa no es la solución. Parece razonable que debe analizarse la situación, establecer un orden de prioridades, colaborar económicamente en los costes y nunca eludir nuestra responsabilidad y nuestra participación en ningún tipo de concepto. Poniéndonos en plan “radical”, entendiendo por “radical” que solo yo tengo la razón y eso obliga a que se haga lo que yo digo, nunca conseguiremos nada, solo conseguiremos alargar la solución a los problemas que tenemos.

Vayamos punto a punto:

1º.- Renovación de la red de agua sanitaria.

Parece que España está a punto de tener que cumplir con una norma europea que obliga a suprimir todas las tuberías de asbesto, el fibrocemento. Entonces el Ayuntamiento nos va a obligar a cambiarlas, queramos o no queramos y cueste lo que cueste. Con el Canal teníamos la posibilidad de una financiación cómoda y la eliminación de problemas entre vecinos. Ahora veremos.

En esto del agua hay algo se me escapa, a saber: ¿Por qué a los vecinos del casco urbano no se les ha preguntado si querían o no renovar las redes de agua? El Ayuntamiento, de acuerdo con el Canal, se las ha renovado y se las está cobrando. ¡A callar y pagar!

 Yo quiero que me traten igual que a los vecinos del casco.

2º.- Depuradoras

            Cuesta creer que a estas alturas, ya en el siglo XXI, todavía alguna urbanización esté sin depuradora, otras tienen sus deficiencias y de las que están bien al Ayuntamiento no le interesa ninguna. España está pagando a Europa una buena sanción por no tener depuradoras en todos los lugares en los que había que tenerla, hay muchos pueblos sin ella. Eso lo pagamos entre todos con nuestros impuestos. Si el “PAPÁ ESTADO” se preocupara de pasarle la factura a los que no cumplen, a lo mejor no pagarían justos por pecadores que es el pan nuestro de cada día.

Yo quiero que me traten igual que a los vecinos del casco.

3º.- Redes de alumbrado público.

            A parte de alguna farola que otra o alguna zona no muy bien iluminada, cosas que la Oposición detecta y se lo hace saber al Equipo de Gobierno, aparentemente no está mal. Quizás un poco anticuada en cuanto a rendimiento energético y cables entre farolas demasiado a flor de piel. Por lo que yo veo, más de una urbanización no soportaría la más mínima inspección reglamentaria.

            Ni que decir tiene que el encendido fuera de horas con necesidad de iluminación ocurre con bastante frecuencia. Como dice el Señor Coba, es cuestión de cambiar el programador por uno moderno. Puesto que tenemos que agradecer al Ayuntamiento que se ha hecho cargo de los contratos con Iberdrola, no entiendo por qué no ha cambiado ya esos programadores. Se ha hablado de cambiar las luminarias por las nuevas a base de leds. Esta inversión es más cara,  pero es necesario ir haciéndola poco a poco.

Yo quiero que me traten igual que a los vecinos del casco.

4º.- Instalación de la red de aguas pluviales separada de la red de alcantarillado.

            En los Planes Parciales de cada urbanización y las Normas Subsidiarias que nos afectan esto no estaba contemplado. Es claro que el funcionamiento de las depuradoras se ve afectado por la mezcla de las aguas de lluvia con las residuales. Esta inversión también es cara y no sé si es exigible a los que vivimos en las urbanizaciones, supongo que si en el casco lo han hecho, también tendremos que hacerlo en las urbanizaciones. Tengo que repetir algo ya dicho: Quiero que me traten como a los vecinos del casco, bueno, un poco mejor, porque eso de hacer la red separada y luego “taponarla o poco menos” en la salida no me gusta nada. Claro que menos les gusta a los vecinos que sufren las riadas de los días de lluvia.

Yo quiero que me traten igual que a los vecinos del casco.

5º.- Infracciones urbanísticas en terreno de uso público.

Aquí llueve sobre mojado. No sé cómo estaba Valdemorillo antes de las actuaciones “magníficas” del Señor Andeiro, lo que sí sé es que después de su paso por estos lares hay infracciones urbanísticas a patadas.

De todos los puntos, quizás este  sea el que exige una decisión única y exclusiva por parte del Ayuntamiento. La razón, yo la considero obvia y la repito La Constitución otorga la responsabilidad urbanística a los Ayuntamientos. Es por esto, que cada vez se me hace más cuesta arriba entender, que el Ayuntamiento de Valdemorillo se lave las manos, frente al abuso de los seis u ocho vecinos de Mojadillas, no solo eso, si no que, además, quiere que la Entidad, que no tiene poder ejecutivo alguno, restablezca la legalidad urbanística.

Hace bien poco el Ayuntamiento ha segregado la parcela de la calle Amapolas 17 en tres, le ha dado, al propietario, licencia y permiso para engancharse a las redes de agua y alcantarillado de la urbanización. Unas calles y unas redes que el Ayuntamiento se harta de decir que no están recepcionadas y que son de la Urbanización. Lo dice y lo mantiene. ¡Con un par de dos! Los “bromosos” pueden hacer el chiste “si, uno de cada una”. El trozo de calle que han construido no respeta el ancho normal de la calzada, en un lado tiene un metro menos que en el otro extremo, las aceras no están rematadas y han dejado el entorno de pena. En nada de tiempo, el Ayuntamiento volverá a exigir a la Urbanización que reponga la legalidad urbanística en esa zona.

NOTA 1: Escribí al Ayuntamiento con esta denuncia hace unos días, ya me ha contestado. Muy bien por la inspección que hicieron de la obra realizada y el informe correspondiente y bien, si la comprobación que han hecho sobre la segregación es correcta. Sinceramente, en esto tengo mis dudas. Vaya por delante mi agradecimiento a los Servicios Técnicos y a Doña Pilar.

NOTA 2: Espero que los Servicios Jurídicos tomen nota de esto y me contesten al escrito que metí hace más de un año por registro. 

¿Por qué se mantienen o se permiten estas situaciones de ilegalidad urbanística? No quiero poner en esta página las razones que me pasan por la cabeza, cualquiera de ellas la mancharía de por vida y yo me he propuesto seguir escribiendo.

Yo quiero que me traten igual que a los vecinos del casco.

Lo remarco. No se me ocurre pensar, que el Ayuntamiento fuera capaz de exigir a los vecinos del casco la reposición de las ilegalidades urbanísticas que pudiera haber cometido alguno de ellos.

Pasadlo bien. Andrés

¿ES EL AYUNTAMIENTO UN ENEMIGO PÚBLICO?

Estoy convencido de que no, pero lean este diálogo entre besugos:

BESUGO 1º.- … muy mal…

BESUGO 2º.- ¿Por qué? Os digo lo que sé y lo que pienso.

BESUGO 1º.- Parece que estás a favor del Ayuntamiento.

BESUGO 2º.- Te equivocas, ya hablaremos.

Llevo unos días reflexionando sobre este par de dos. Parece que no, pero, para mí, tiene su aquel. Si leemos lo que se publica en las páginas o blogs de algunos vecinos de Valdemorillo, me incluyo, y no nos fijáramos en más, casi podríamos afirmar que el Ayuntamiento es un enemigo de muchos. Por el contrario, si nos fijamos en lo que se publica en ese “periódico local”, que recibe información directa del Ayuntamiento, podríamos afirmar que el Ayuntamiento de Valdemorillo es estupendo en su gestión, en sus actividades y en sus logros de todo tipo. Bueno, pues ni una cosa ni otra.

Va mi reflexión en el sentido de ¿Cómo es posible que esa mala sensación esté tan extendida? Puede que solo sea una sensación mía y esté metiendo la pata una vez más, por esta “habilidad política” que me caracteriza. Una de dos: O fallamos todos o la mayoría de los que tenemos el atrevimiento de escribir lo que pensamos le pedimos peras al olmo o es que realmente el Ayuntamiento se olvida de algunas de sus obligaciones.

Cualquiera puede admitir un olvido, es más difícil admitir un olvido detrás de otro y otro y otro… no digo ya si alguien se lo recuerda una y otra vez y otra vez y otra vez… Eso, ya nadie se cree que sean olvidos, es entonces cuando tenemos el lío montado y aparecen los que se tiran al monte y los que se quedan con las ganas, porque creen que, aunque razones no les faltan, deben guardar la compostura.

Estos dos besugos parece que se refieren al Ayuntamiento. Creo que no y creo que en el fondo se están entendiendo. Creo que los Ayuntamientos, como Institución, son una buena idea. También creo que sobran muchos que podían convertirse en una extensión de otros mayores, de la misma forma que las EUCC son una extensión del Ayuntamiento del que dependen.

Sigamos con los besugos. Creo que ambos están pensando en los políticos que los “gobiernan” y en los funcionarios que “ejecutan” lo que les mandan, “eso dicen”, o que hacen de su capa un sayo que, muchas veces, es lo que parece y creo que es. Me atrevo a pensar que ninguno de los dos está poniendo a parir a la Institución como tal.

Es curioso ver cómo, en Valdemorillo, supongo que no somos los únicos, cuando se toma alguna decisión que no agrada a alguien y se les reclama, los políticos se escudan en que los funcionarios no hacen lo que se les dice o no cumplen con su obligación y los funcionarios aseguran que son unos “mandaos”. “Entre bobos anda el juego”, que diría el clásico.

Puedo entender a los funcionarios que, pase lo que pase, van a seguir estando, gracias a nuestras santas leyes, que muchas veces no entiendo, que los protegen a capa y espada para toda la vida. Así nos va. A los políticos me cuesta más entenderlos, no solo se juegan nuestro futuro según hagan las cosas bien o mal, también se juegan su propia permanencia y, lamentablemente, son más partidarios de “sostenella y no enmendalla” que de reconocer un error y corregirlo.

Véase el caso de Mojadillas: Hay un informe técnico de los SSTT firmado por Doña María Paz Llorente, responsable de los SSTT, que no deja lugar a ningún tipo de dudas y sin embargo el “Ejecutivo” lo ignora y yo no he visto el informe de Don Gustavo Benito Ribagorda, responsable de la Asesoría Jurídica, que lo anule. Por lo menos en este caso, Señora Villanueva, lo está haciendo usted fatal como responsable de Urbanismo. El resto de la Mesa del Pleno también lo hace fatal por callarse, que no me diga nadie que no lo sabe, porque yo les he informado a todos de todo. Véase el Registro de Entrada del Ayuntamiento.

En cualquier, caso creo que muchos de nuestros males, a nivel municipal, se sufren por la mala gestión de los políticos y lo poco que se hacen valer los funcionarios frente a ellos. Cualquier Secretario es responsable de la legalidad de los actos que realice su Ayuntamiento. Si el Secretario se calla o hace informes que permitan hacer cualquier cosa, para mí, será cualquier cosa menos un Secretario. Cito la figura del Secretario porque creo que es el puesto que tiene una mayor responsabilidad en cualquier Ayuntamiento, a la hora de evitar errores o mal hacer de los políticos de turno o del resto de los funcionarios.  

A veces, tengo la mala costumbre de echarle la culpa de  lo que pasa a los dirigentes políticos de cualquier nivel y de responsabilizarlos, quizás más de la cuenta. Siempre me contesta alguno  de mis amigos: Que quieres, salen del pueblo y nuestro pueblo es como es. En esto, cuando decimos pueblo, no nos referimos solo a Valdemorillo o a sus urbanizaciones, nos referimos a toda España. Las cosas que pasan en nuestro entorno, por desgracia, pasan en toda España.

Dicen que para muestra basta un botón: El mes que viene tendremos doce partidos que se presentan a las elecciones municipales en Valdemorillo. Somos unos 12.000 empadronados y se presentan para gobernarnos 240 voluntarios. Como algunos de los que están se irán tendremos savia nueva. No sé si decir aquello de “Madrecita que me quede como estoy” o lo otro “Al que Dios se la de San Pedro se la bendiga”.

Haciendo caso al dicho “Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio”, yo seguiré votando al Partido Popular.

Pasadlo bien. Andrés