Punto nº 8.- Mociones
SOBRE LA PRIMERA MOCIÓN de la Señora
Cámara:
Debo hacer una corrección en la
intervención de Don Jaime: No agarró al señor Chamarro, se fue a él haciendo un
comentario que no voy a repetir, pero no le tocó.
Perdóname
Luis, pero no entiendo tu comportamiento, ni el mío en la última Asamblea de
Mojadillas, puedo entender o intentar entender tu diferente forma de pensar,
pero no esa violencia. No se si tienes razón o no en algunas cosas que
denuncias, pero la forma de buscar una salida o una solución a estos problemas
no es esa, para eso están los Juzgados, aunque, al día de hoy, no creo en ninguno
de los Tribunales de nuestro Sistema Judicial y mucho menos en nuestras leyes
que parecen hechas a favor de los delincuentes de todo tipo y da igual quien las
ha hecho porque las han hecho entre todos los que nos han gobernado y los ha
habido de todos los signos.
¿A quién
llamaste fascista? ¿A mí? ¿Tú crees que yo soy un fascista? En estos momentos,
hoy, yo tengo la sensación de que los fascistas están en las izquierdas y digo
están, no que sean.
Me
parece que todo esto tiene poco o ningún sentido.
SOBRE LA PRIMERA MOCIÓN del señor Bernal:
Señor Coba: El Ayuntamiento
tiene cinco líneas de transporte… No admitimos porque obedece a la Ley de
sostenibilidad.
Esto de
la Ley de Sostenibilidad está muy bien, lo que no se si tiene carácter
retroactivo, supongo que no como la Ley Parot, pero hay muchas cosas que se las
podían haber pensado antes. Lo cierto es que las urbanizaciones se han quedado
sin transporte, hemos perdido calidad en la recogida de podas,… Que conste que
en mi opinión las dos cosas están bien hechas, pero…
SOBRE LA SEGUNDA MOCIÓN del Señor Bernal:
Señor Bernal: El
Consejo de Ministros disfraza los cambios en el Reglamento de las Haciendas
Locales.
Yo también tengo la sospecha de que esta
Ley se puede quedar en un “nada”, aunque veo que en algunas Autonomías se lo
están tomando en serio. Más nos vale, tal como están las cosas no creo que
podamos aguantar el pago a tanto inútil puesto a dedo, a tanto asesor,… ¿Por qué no se recorta en personal y se
contrata solo a los que realmente se necesitan?
Mirando
Valdemorillo: ¿Por qué se paga a la Señora Villanueva lo mismo que a la Señora
Alcaldesa? ¿Para qué, para poder gobernar con mayoría? ¿Por qué se sientan
diecisiete Concejales en la mesa del Pleno? ¿No le parece a usted que sobran la
mitad? ¿Dónde está el trabajo de los 33 policías? Dígame señor Coba ¿Cuántos,
en Valdemorillo, se ganan el sueldo de verdad?
Lo
siento por más de uno, pero espero que Don Mariano aplique esa Ley de
Sostenibilidad de inmediato, si no lo hace estaremos perdidos sin remisión.
No
os preocupéis, es solo mi opinión.
Punto
nº 9.- Ruegos y Preguntas
RUEGO
DE PIVALDE
Señora
Sánchez: … El
fallo libera a la Concejala (Señora Villanueva) de las acusaciones de una
persona mentirosa…
Pues me
parece muy bien que la Señora Villanueva haya ganado, se debe haber crecido un montón en
poco tiempo, porque en el punto 7º ya se atrevió a llamar tonto al Señor Bernal
y usted la sigue con eso de “La Concejala va a lo loco”. Pues enhorabuena a las dos.
(Señora
Villanueva: ¿Usted
no se ha puesto nunca malito? Para su tranquilidad no he cogido nunca una baja
y solo dos días por cada uno de los dos partes)
Véase el comentario del Señor Buendía a continuación.
INTERVENCIONES DEL PÚBLICO ASISTENTE
No se
si la Señora Villanueva estuvo de baja o no, lo cierto es que han dicho que
pero al señor Buendía: “en Urbanismo se nos dijo que la Señora Villanueva estaba
enferma para toda la semana”.
Sobre
una posible recepción de la urbanización
Doña Pilar se despachó con “ … Todo pasa por una escritura de cesión al
Ayuntamiento… Pero ustedes han tirado ya por la vía Judicial y que les vaya
bonito”
Verá Doña Pilar ¿Se acuerda usted de Don
Rafael Nadal? Este Señor asesoraba a la señora Villanueva cuando aquello del
Tripartito y en la sala que estaba al lado del Salón de Plenos, siendo yo
Presidente de la Urbanización, me vino a decir lo mismo con relación al asunto
de la vallas de los seis aparcamientos de uso público. Nunca pensé que pudiera oírlo
de usted, créame que lo siento.
ESTATUTOS
Quizás yo
sea demasiado susceptible, pero, repetidamente, no pierde usted oportunidad de
intentar dejar a los Presidentes de urbanizaciones por el suelo. Le repito una
vez más, los Estatutos de Mojadillas los metí yo en el Ayuntamiento en el año
2.000, en el 2.000. Desde ese instante hasta que llegan al Pleno para una
aprobación provisional o inicial, la urbanización no tiene nada que hacer.
¿Sabe usted cuando llegaron al Pleno? En el 2.004, si en el 2.004, año en que
yo dejé la Presidencia de la Urbanización. Cuatro años tirados a la basura por
su eficiencia.
Aunque seguí interesándome por los Estatutos
pasó bastante tiempo sin que me dijeran nada, hasta que me dijeron que la
Urbanización no había pagado su publicación en el BOCAM, lo pagué en pocos días
y a esperar otra vez. Los aprobaron definitivamente en mayo de este año y hasta
hace unos días no han informado a la Urbanización de lo que tenía que abonar
para su publicación definitiva y su envío a los vecinos. Más de cinco meses han
tardado en esta comunicación. No se el tiempo que tendremos que esperar hasta
que nos lleguen.
Olvida
usted otra cosa Doña Pilar, las EUCC dependen administrativamente de los
Ayuntamientos y son ustedes los que tienen que seguir nuestras actuaciones por
si están fuera de Ley o de norma, es decir ustedes tienen la obligación de
tutelarnos, de dirigirnos, de tener una persona designada en las Juntas
directivas y no lo hacen. ¿Por qué no lo hacen? Se lo voy a decir yo, no lo
hacen porque es más cómodo pasar de todo y dejar que las cosas se pierdan o se
mueran o algo peor, que solo nos usen para cobrarnos los impuestos que luego
reparten en sueldos a gusto del Señor Alcalde.
Pasadlo bien. Andrés
