DON MARIANO: USTED SABRÁ

- Como siempre, en esto de los debates hay opiniones para todos los gustos. Muchas veces esas opiniones no son fruto de una reflexión más o menos tranquila, ecuánime y libre de prejuicios. En la mayoría de los casos nos vence los sentimientos de afiliación o partidistas, no dar nuestro brazo a torcer o simplemente nuestra inclinación natural que no tiene porque ser objetiva en lo más mínimo.
- Quiero dar mi opinión acerca del debate del Estado de la Nación en general. Es un debate en el que salen a relucir, fuera y dentro del hemiciclo,los sentimientos más variopintos y, sobre todo, se ve, en lo que se opina, la confianza o falta de la misma en esta o aquella persona que ha expuesto algo en la tribuna.
- Yo creo en Don Mariano y creo lo que dice, pero me cuesta creerlo todo y tengo que ponerme unos tapones en los oídos más que buenos. Me pregunto la razón para ponérmelos. Solo encuentro una: La desconfianza que unos cuantos políticos han metido en el ambiente con su actitud, su comportamiento y sobre todo con algunas de sus decisiones: Benevolencia con los banqueros, sueldos a políticos en la Cajas, jubilaciones millonarias a inútiles o ladrones, vaya usted a saber, varios sueldos de dinero público a algunos políticos, permitir que los etarras estén en las instituciones, Otegui presidente de Sortu o como se llame, tirar el dinero a manos llenas en aeropuertos inútiles y otras obras,ERES,... No acabaríamos nunca.
- Parece que está a punto de salir una Ley que regula los sueldos de los políticos, espero que sea de todos, no solo de los Concejales. Habrá que esperar a que se publique para opinar con un mínimo de seriedad sobre la misma. Tengo la impresión que, aplicado lo que se ha dicho a Valdemorillo, nos encontramos con cinco Concejales que cobrarían por dedicación exclusiva. ¿Y los demás? ¿Como explicar que el Alcalde de turno cobre menos que algunos funcionarios a sus ordenes? ¿Habrá que considerar que, a partir de ahora los políticos van a ser voluntarios como los Presidentes de las Urbanizaciones o los que se apuntan a las juntas? ¿No hubiera sido mejor reducir el número de políticos a la mitad o menos y poner un sueldo razonable? Vamos, ni por el forro se me ocurre pensar que, de los diecisiete Concejales que hay en Valdemorillo, doce van a trabajar por amor al arte.
- Mucho tiene que cambiar nuestra mentalidad. Me contaba un amigo que en Copenhague, los políticos en el Ayuntamiento cobran por asistir a los Plenos y dar las directrices que correspondan o aprobar lo que toque. Eso funciona así porque los funcionarios lo son y son los que llevan el peso total del trabajo, no como aquí, que hacen que los papeles se mueran de asco en sus mesas o en sus armarios.
- Pasadlo bien. Andrés

LAS PALABRAS (2)

- Uno de los trámites, que se nos pone como necesario, para que el Ayuntamiento recepcione una urbanización, de las llamadas EUCC (Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación) es la cesión por parte de la EUCC de los terrenos a recepcionar al Ayuntamiento. No sé como están las demás urbanizaciones, si sé que Mojadillas no es dueña de nada, así lo demuestran siete sentencias judiciales. Esto lo he repetido hasta la saciedad, pero el Ayuntamiento ni mus, insiste en que tenemos que cederles los terrenos comunes, viales, zonas verdes, todo lo que sea.

- Cansado de tanta historia he ido al Registro de la Propiedad y he solicitado el certificado de las propiedades de Mojadillas, el que se puede ver en SIN PALBRAS (2). Espero que en breve, nos indiquen ese trámite de cesión de algo que no se tiene.

- Personalmente creo que bastaría la simple voluntad del Ayuntamiento. Por otro lado no tengo ningún interés especial por la citada recepción, ni por dejar de pagar los treinta euros mensuales (30 euros). Si tengo interés por los servicios y por la responsabilidad civil que pueda suponer un fallo o un accidente en el mantenimiento de esas zonas comunes y no entiendo que el Ayuntamiento se niegue a la aceptación de esa responsabilidad civil, que la tiene por Ley, ya que es nuestro Tutor.

- ¡TUTOR! ¿De qué? ¡Si los llevamos a rastras! Ahora alguien dirá que escrituremos esos terrenos a nombre de Mojadillas. Me pregunto ¿Por qué? En los últimos años se han creado unas cuantas urbanizaciones en Valdemorillo. ¿Por qué no se han convertido en EUCC? ¿Donde están las escrituras de propiedad de las calles y zonas verdes de las mismas? ¡Ah! Son más guapos que nosotros.

- ¿Quién cuida esas calles? ¿Quién cuida de sus depuradoras? ¿Y sus redes de agua limpia y alcantarillado o sus farolas? Salvo que alguien me diga lo contrario lo hace el Ayuntamiento. ¿Quien les lee los contadores de agua? Pues... el CANAL DE ISABEL II.

- ¿Vuelve otra vez la guerra entre el casco y las urbanizaciones? Por lo que oigo, me temo que si. Hasta hace unos días parece que el Canal se iba a hacer cargo de toda la red de agua limpia y todos pagaríamos por igual. Ahora estamos, otra vez, a la espera de que el Canal llame a las urbanizaciones y vuelva a negociar el precio de esa "recepción" de la red de agua limpia. Parece que será diferente para cada una de ellas, será función de lo que cueste la reposición de su red. Todo porque cuatro Presidentes, con razón o sin ella, han impugnado un posible contrato.

- ¿Por qué el Ayuntamiento no ha peleado directamente estos acuerdos que, a todas luces, parecían abusivos? Vaya por delante, que abusivos o no, yo solicité mi contrato. Si, estoy harto de peleas entre vecinos en las Asambleas y de pagar a morosos sin vergüenza que se aprovechan del resto de sus vecinos.

- Pasadlo bien. Andrés

SIN PALABRAS (2)

LAS PALABRAS

- He titulado esta nota como LAS PALABRAS, pero quizás debiera titularla como “SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA”. Me explico: El cinco de septiembre de 1.998, con REGISTRO de SALIDA Nº 1319, Don Jesús de Miguel Varea, Concejal de Urbanismo, escribió una nota parecida a la EUCC Mojadillas, estaba dirigida al Presidente de la Entidad, en aquel momento este servidor vuestro. Era una carta, ahora es una NOTIFICACIÓN.
- Tanto el Presidente de la Entidad, en representación de la misma como yo, a nivel particular, hemos hecho un recurso de alzada contra esta NOTIFICACIÓN. Ambos entendemos que el Ayuntamiento se extralimita en sus funciones. Entendemos que, tratándose de una infracción urbanística, que lo es en este caso, es responsabilidad del Ayuntamiento actuar y no pasarle la responsabilidad a la Urbanización que no tiene poder ejecutivo ninguno y cuya responsabilidad es, única y exclusivamente, la de conservar lo que tiene.
- Hasta ahora he tenido dudas acerca de quién es el responsable de que esta situación se mantenga fuera de ley y de toda norma, tanto tiempo. Después de ver este escrito debiera pensar que es del Señor Secretario. La decisión la tomaron el 24 de Julio de 2012 en Junta de Gobierno, la tomaron por unanimidad. Firman la NOTIFICACIÓN la Señora Alcaldesa, Doña Pilar López Partida, y el Señor Secretario, Don Gustavo Benito Ribagorda, el 30 de Julio de 2012. ¿Cómo es posible que salga del Registro de Salida el 18 de Diciembre de 2012?
- Me extraña muchísimo que Doña Pilar firme un documento como este que lleva fecha de Julio lo firme en Diciembre, quiero creer que ha sido un despiste de Secretaría. Sin embargo, después de pelear con este asunto casi quince años (15) y de todo lo que se ha escrito, incluyendo Juzgados de por medio ¿Por qué no puedo pensar que esto es un “contubernio” maquinado entre la Señora Alcaldesa y el Señor Secretario para dejar pasar el tiempo y que se pudra el asunto?
- ¡Que el Ayuntamiento, los Señores que se sientan alrededor de la Mesa del Pleno, el Señor Secretario, el Arquitecto y el Señor Interventor, es decir los funcionarios de primer nivel, pierdan la esperanza de que yo me canse o deje de darles en las orejas cada vez que se me ocurra! No tienen ustedes derecho a jugar con nuestro pan, si, si, nuestro pan. Esta broma estúpida, que solo demuestra su mal hacer, ya nos ha costado a los vecinos de Mojadillas más de 36.000 euros. Que conste que entiendo a mis vecinos, total, le han echado un poco de cara y han aumentado sus parcelas en un 20 o 30 %. A ustedes no les puedo entender, estoy seguro que estos vecinos no les han comprado, ni les han hecho chantaje, solo le han echado un poco de cara, que yo sepa.
- Pasadlo bien. Andrés

SIN PALABRAS

JUGAR CON EL PAN DE LA GENTE

Políticamente hablando y en general, que nadie se confunda, porque políticos decentes y bien intencionados y que no se corrompan tiene que haber muchos, en un lado y en otro, me niego a creer otra cosa.

Comentaba con un amigo acerca de lo que está cayendo, de estas algaradas que se forman de vez en cuando y que distraen a unos  otros de aquello que realmente nos preocupa: El pan de la gente. Hay muchos niveles en esto de jugar con el pan de la gente. En el devenir de nuestra charla me dijo algo que me ha dado que pensar “LA OPOSICIÓN TIENE QUE TRABAJAR Y PREPARARSE PARA GOBERNAR, NO TIENE QUE INTENTAR DERRIBAR, A CUALQUIER PRECIO, AL GOBIERNO QUE HA SALIDO DE LOS VOTOS”.

Quiero aplicar esta idea a nuestra mesa del Pleno y me hago un lio. Yo también creo en las Instituciones y creo que tienen que estar, que son vitales, pero ¿Como callarse ante algunos comentarios de los que se sientan alrededor de la mesa? Hay muchas mesas como esta con más o menos “comensales”. Yo solo veo y oigo en directo a esta mesa de Valdemorillo, pero me afectan las decisiones de esta y de las demás, a mí y a todos ¿Cómo es posible que con nuestros votos algunas personas lleguen a gobernarnos? Parece que votamos a ciegas. Debemos estar de siquiatra.

Luego pasa lo que pasa. ¿Qué abstracción mental hay que hacer para seguir teniendo Fe en las listas que nos preparan los partidos y atrevernos a ir a votar? No se que me desconcierta más: El atrevimiento que tienen para pedirnos el voto o el que tenemos nosotros al darlo.

Ya habló Rajoy, aquí sin dejar que le pregunten los periodistas, cosa bastante criticada.Si le preguntó la Oposición en El Congreso y en Alemania con Merkel le preguntaron tres periodistas. Dijo y mantuvo lo mismo ¿Alguien esperaba otra cosa?

A estas alturas de la película nadie se cree nada, nos agarramos a nuestro partido como a un ascua ardiendo, rezando para que no sea verdad tanta desvergüenza. Pero… y si lo es. ¿Qué hacemos? ¿A quién ponemos? ¿A Rubalcaba? ¡Por favor!

Demos tiempo al tiempo, que actúen los JUECES, si es que los hay, porque “jueces” con minúsculas hay muchos. Que los políticos que tengan la más mínima responsabilidad en un lado o en el otro, desde sus puestos,  limpien su casa a tope, con la Ley que tenemos, que, aunque nos parezca injusta, que lo es, porque trata a los que gobiernan de manera privilegiada. ¿Cómo no? Que caiga el que tenga que caer. ¿Cómo puede prescribir el delito de un político? ¿Cómo pueden condenar a la cárcel a una señora que se gasta 180 euros, aunque sean de otro, en pañales y comida para sus hijas y luego indultan a ladrones de millones de euros o criminales de ETA? Esos que indultan, directamente o con trapicheos ¿Dónde tienen la Dignidad y la vergüenza?

Es seguro que, ahora y siempre, más de un hecho denunciado resulta no ser un hecho real. En nuestras leyes esto se trata muy a la ligera y es una pena, porque, a veces, como en este caso, si lo denunciado no fuera cierto, el daño  no se hace solo a determinadas personas, se lo hacen a toda España.

Señores que vivís de la Política: Esta falta de confianza en vosotros, os la habéis ganado a pulso, unos porque sois unos mal nacidos, otros porque, no sabiendo hacer la “O” con un canuto, os presentáis en unas listas, otros porque tenéis miedo a hablar y saliros de la foto, o perder el sueldo. También vosotros, los que calláis y tragáis lo que no está escrito quedáis tan mal como los malditos. Entre unos y otros nos ponéis en el disparadero y, encima, nos apretáis las clavijas. ¿Qué haréis cuando se rompan las clavijas, cuando no tengáis nada que quitarnos?

Pasadlo bien. Andrés