martes, 29 de diciembre de 2020

MI PLENO PARTICULAR 19 (5deN)

 17/12/2020


 POR LOS QUE YA NO ESTÁN

             SEXTA MOCIÓN. CIUDADANOS. Ventilación en las aulas.

Señora Ruiz: A que el Ayuntamiento de Valdemorillo de asesoramiento sobre ventilación y calidad del aire en los centros escolares y les dote de recursos para higienizar el aire en espacios interiores. No tenemos conocimiento de saber cuando terminará esta situación… pero la experiencia permitirá ver esto con otra perspectiva e introducir las medidas que repercutan en la salud… A esperas de las vacunas… Para reducir el número de contagios… especialmente por aerosoles… Por eso el asesoramiento... El aire caliente asciende hacia el techo y sale por la parte superior de las ventanas por tiro natural… No se aconseja insuflar aire caliente desde el techo por bomba de calor… Hay muchos equipos homologados… acuerdos: Compra de equipos EPA para todos los edificios de educación… No superar el contrato mínimo…

Se vota la urgencia:    SI  Unanimidad.

Señora Riquelme: De acuerdo y matizamos… Habla de asesorar y equipamiento y se queda en compra de equipos de higienización para las aulas. ¿Qué estamos pidiendo? ¿Solo la compra y el asesoramiento? Además, se mezcla información de dos sitios diferentes, esta es una copia exacta a la que presentó su compañero Ricardo Diaz Martín en Boadilla el 27 de octubre en el que su compañero planeaba la necesidad de comprar equipos por 400 euros/Ud. Y Usted nos habla de un coste de 200 euros/Ud. Usted dice 75 equipos, con 30 más no cubrimos todos los centros… El IES ha pedido esta compra por registro. ¿A que se ha dedicado Usted este último mes? En reunión del 13 de noviembre del AMPA, Usted echaba balones fuera… Este mes Usted se ha dedicado a cortar y pegar del informe del AMPA y de su compañero… No da el número exacto de aulas… Usted es la titular de la Concejalía, dispone de datos, nosotros nos tenemos que buscar la vida… No superar el contrato menor. Casualmente, 75 por 200 igual a 15.000 y cumplir el procedimiento. No faltaba menos. Si lo tienen que decir en una moción, dime de qué presumes y te diré de qué careces. Se ampara en la resolución de la asamblea de Madrid del 3 de diciembre, que viene de una PNL del partido Socialista. Nos gustaría que se añadiera un punto: Instar a la CM con el cumplimiento de la PNL presentada y, si no saliera adelante en este Pleno o por otras causas imputables al Ayuntamiento, peléelo en la CM. Igual que ha sido capaz de tocar las teclas adecuadas para el bilingüismo y calidad de la enseñanza, hable con las Direcciones generales y lúchelo, pero no nos haga el paripé de traerlo al Pleno y quedar bien y decir que ha hecho todo lo posible cuando se puede y se debe hacer más… Nos gustaría saber si el resto de mociones aprobadas las van a poner en marcha.

Señora González: No vamos a entrar en el juego engañoso de la Señora Ruiz… Mire, Usted es el gobierno y no tiene que traer esta moción al Pleno, si considera que tiene que comprar los filtros, cómprelos, como otras cosas… No diga que lo trae por trasparencia, no se lo cree nadie. Si es por trasparencia presente moción por todo lo que gasta, que es mucho, o es que no tiene claro que sus compañeros del Gobierno no se lo van a aprobar. Es evidente la comunicación que tienen. Esto ¿Cómo va? Si no me lo aprueba el gobierno me lo aprueba la Oposición. El remate es decirnos que la Interventora no lo aprueba y que quiere que la Oposición lo valide. No Señora Ruiz, Usted lo dijo en la Comisión Informativa. Con nosotros no cuente, no porque pensemos que los filtros no sean buenos, si no porque no estamos para sus conveniencias.

Señor Mirat: Menciona que no sabemos cuándo terminará la pandemia, difiero, solo hay que mirar la historia de la gripe española, tres olas, la última la más floja, sin antivirales, vacunas… Estamos al final de la segunda, en el último 30 de diciembre solo hubo 38 muertos, según el Ministerio de Sanidad… que no se corresponde con otros datos. Creo que el Gobierno hace esto para mantener un estado de alerta ilegal para mantener el poder de Sánchez e Iglesias. Estando al final de esta pandemia del virus chino y no me diga nada, porque antes era la gripe española y no pasaba nada. Llega tarde, debiera haberlo traído en enero o febrero, cuando VOX ya estaba avisando, o en marzo con 800 muertos diarios y el gobierno decía que no eran necesarias las mascarillas, luego obligatorias. Me apena que la moción trate de utilizar el miedo de futuras pandemias… En cualquier caso, la CM tiene una guía de ventilación, elaborada por el CESIC que restringe el uso a cuando no se puede hacer una ventilación natural o forzada… ¿Cuántos casos ha habido de contagio? ¿Se justifica la medida?... Cuando estamos al final y no vemos la necesidad cuando hay una guía muy completa… Esos filtros y los rayos ultravioleta son el último recurso… y pueden ser un foco más de gérmenes si no se hace un buen mantenimiento… Abstención.

Señora López: ¡Que casualidad! Que hoy entra en el Registro una petición del AMPA… Hay otro escrito del IES del día 15, dónde lo piden. El día 10 de diciembre el IES dice que van a trasladar al edificio principal del Instituto a los alumnos de las aulas del polideportivo… Asistimos a una moción de 15.000 euros, contrato menor… La Intervención le dirá como realizarlo, es importante el fondo y la forma, el Equipo de gobierno debe decidirlo. Le dije que me parecía deslealtad al gobierno. En ese juego que no voy a entrar… sería peligroso para el gobierno… No cuente…. El Gobierno se entera en la Comisión de que la Ilustre Concejala de Educación y Cultura quiere realizar este gasto. ¿Por qué lo trae? Nos dijo que cómo esto está dentro de competencias impropias, la Interventora no le iba a permitir este gasto… Puedo estar de acuerdo en el fondo… ¿Con quién va a prestar asesoramiento? Resulta que falta personal y ahora vamos a tener asesores especiales… La reconduzco al Gobierno.

Don Santiago: No he querido interrumpir, pero ha superado con creces su tiempo.

Señora Ruz: De acuerdo con lo que propones, pero no por el hecho de que ustedes se estén adelantando a unas necesidades… Desde el inicio del curso, el AMPA y el IES están pidiendo cosas para que el curso sea lo más normal posible. A favor, porque la Administración más cercana a los chicos es el Ayuntamiento y es el que tiene que velar… Doy lectura al escrito del IES, porque hay otras demandas: El tema de los repetidores 4G imposibilita desarrollar el curso con normalidad… Hay sombras… Añada este tema e instalen repetidores… Los chavales que tengan que volverse al Instituto por culpa de la instalación eléctrica que no puede soportar los radiadores… A favor.

Señor Moreno: No le encuentro sentido a esta moción. Abstención.

Señora Diaz: Por la pandemia hay que minimizar los problemas… Se echan las manos a la cabeza por haber traído esto en forma de moción… Se ha hecho en otros municipios (Cita varios) A favor.

Señora Ruiz:

.. A la Señora Riquelme, por el asesoramiento no hay que pagar nada, mi compañero nos hace el favor. Que me aprovecho del trabajo de los demás. He tenido que recortar de otras mociones, en otros municipios hay cosas en las que nosotros no tendríamos competencia. C´s lo ha presentado en todos los municipios de la CM dónde está… No le quito el trabajo a nadie. Usted me habla de paripé, cuando Usted es oportunista a más no poder… ¡Indignante!

.. A la Señora González, me da pereza contestarle, porque no dice la verdad.

.. Al Señor Mirat, habla de que llegamos tarde, es que en enero o febrero no sabíamos de esta pandemia, pero se me olvidó llamar a VOX.

.. A la Señora López Partida, falta de lealtad. Justamente es lo que define a su persona en toda su carrera política, piensa el ladrón que todos son de su condición. Aquí somos gente leal. Yo no he dejado ningún partido, ni he abandonado seis meses antes de las elecciones. La moción se ha aprobado en Las Rozas, en… En ningún sitio ha habido reparos de Intervención. Lo propongo en el Colegio 44 y 3 en el Instituto, porque son edificios de titularidad municipal.

Señora López: Por alusiones y acusaciones fuertes. Señora González… Ruiz, que no me acordaba de su apellido, Usted ha comenzado su argumentación… Yo no he llamado, cómo Usted, oportunistas a otros concejales. Ni refranes, que espero que usted quite de en medio, yo no soy ladrona, Señora, le pido que lo retire y si no lo hace expresamente, que conste en acta y me defenderé dónde tenga que defenderme. Usted no me puede acusar en esos términos, a usted nadie la ha faltado al respeto. No, no me señale con el dedo admonitorio, Señora, que eso es una falta de educación y Usted lleva Educación y Cultura. Lo que yo he dicho es mi opinión que es subjetiva y he dicho que a mí me parecía… (A todo esto, el tono muy fuerte, para mi gusto) y luego… esas características que me definen a mí, ya veremos las que le definen a Usted, pero no me voy a poner a su altura… (Don Santiago: … Queda claro… cuando quieran hablar pidan el turno de palabra)

Señora Ruiz: Cierro la moción.

Señora Riquelme: Por alusiones, cómo Usted aludía a la Asamblea de Madrid y hemos pedido que incluya instar a la CM a que cumpla, quiero saber si lo van a incluir o no. Y, por otro lado, hablaba de 75 y ahora habla de 47.

Señora Ruiz: Lo de 75 lo puse porque la señora Interventora dijo que hasta 6.000 euros no hay problema… No hagáis caso a los 75, se hará el estudio. No puedo aceptar lo de la CM, porque en las mancomunidades están trabajando en ello, el 10 de noviembre se aprobó que 1/3 lo paga la CM, 1/3 la Mancomunidad y 1/3 los ayuntamientos.

Señora González: Mire, Usted llama a la gente mentirosos, le da pereza contestar… ¿A usted le parece de recibo en una Primera Teniente de Alcalde y Concejal de Educación y Cultura? Se lo digo una vez más, Usted deja por los suelos las competencias que ejerce.

Señora Ruiz:

.. Ya que Usted da clase… 

.. Señora López, me he sentido ofendida con lo de desleal porque no lo soy. Usted puede llamar a los demás lo que quiera (Señora López: … más pequeña que la mía y más corta, o sea que mucho…) (Tono muy fuerte)

Don Santiago: No, no… (No se oye)

Señor Bravo: Si Señor, se ha referido, si no me da la palabra lo explicaré después.      (No se oye)

Señor Secretario:   7 SI, 7 Abstenciones y 2 NO (Se supone que han votado)

MIS COMENTARIOS:

.. La verdad es que yo tampoco entiendo muy bien, que esto, que considero bueno para aliviar un poco la situación en las aulas, tenga que traerse como moción. Pero, una vez traído, ¿A qué vienen las descalificaciones? Esto no es Oposición, es otra cosa. La Oposición tiene que estar para algo más. Creo yo.

.. Me han encantado las matizaciones de Riquelme, sobre todo por lo descriptivas del trabajo de Eva, fechas y demás, adornándolo todo, al final, con el buen hacer de su partido, el PSOE, ese que ya nos ha dejado en la ruina dos veces y en el paro a unos cuantos millones de trabajadores.

.. Gema, no te quedas nada corta. Perdona que te pregunte ¿A qué conveniencias estáis?

.. Jorge, todavía no te conozco, pero, gracias por darnos algo de esperanza y confirmarnos que esta tercera ola será más floja.

.. He de reconocer, Pilar, que cada día me encanta más la delicadeza que muestras en tus intervenciones, sobre todo por el contraste que tiene con tu sensibilidad a la hora de aceptar los “piropos” que te dedican.

.. Ya sabéis que de político tengo bastante poco, es decir, nada. Por ello permitidme que os lo diga en “román paladino atrevido”: Si alguna de vosotras, me refiero a las que habéis hecho “ruido”, al debatir sobre esta moción, se cree que trabaja para mejorar nuestra convivencia, por favor, que se lo haga mirar. Estabais mejor en casa. Para educarnos en el respeto a los demás ya se encarga el Gobierno de Don Pedro y Don pablo con sus “cuarenta” Ministros en el Congreso y, lo que ellos no consigan, ya lo conseguirá la ley Celaá.

 

NOTA: Mañana vamos con las preguntas.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR ¿Qué te pasa?

  “MAS REMATAO”

lunes, 28 de diciembre de 2020

MI PLENO PARTICULAR 19 (4deN)

 17/12/2020

 




                                     POR LOS QUE YA NO ESTÁN

TERCERA MOCIÓN. PSOE. Renovación del equipamiento de la Escuela de Música.

Señora Riquelme: La Escuela de Música se creó en el 2002… siguiendo el impulso de la LOGSE de 1992 a este tipo de escuelas… se basaba en dos criterios: La flexibilidad de los estudios y la calidad de la enseñanza… El deber de todas las Administraciones Públicas que tutelaran el derecho a la educación y a la enseñanza… La CM no ha normado el funcionamiento de estas escuelas… La situación se agrava desde el 2010 porque ha dejado de prestar subvención a estas escuelas municipales… rompiendo el funcionamiento de estas escuelas que se basan en el funcionamiento de escuelas similares en centro Europa… A nivel local se deben prestar estas ayudas (Cita artículos)  La importancia de estas escuelas es innegable por su enseñanza reglada para niños y mayores que no han tenido esa oportunidad antes… significan un potente elemento de coherencia social… Para esto es necesaria la dotación de instrumentos para poder prestarlos desde un banco de instrumentos con instrumentos de difícil implantación… y un correcto mantenimiento. En 2011 se hizo la última dotación a cargo de una subvención de la CM. El periodo medio de vigencia de estos instrumentos es de diez años máximo. Están caducados… Se solicita la dotación de un banco de instrumentos bien dotado… Hacer un inventario exhaustivo, dónde están y cómo y establecer una orientación prioritaria, que se establezca una partida presupuestaria…

Se vota la urgencia:   SI

 

Señora González: Permíteme el chascarrillo… igual tenemos actualizado antes el inventario de instrumentos que el de los bienes municipales… De acuerdo.

Señor Mirat: Aparte de que la moción es una copia y pega de la de la Federación de Municipios y Provincias. Falta una valoración… ¿1.000?  ¿100.000?... ¿Quién hará el inventario y su valoración? ¿Dónde está escrito que los instrumentos caducan a los diez años? Hay Stradivarius de más de trescientos años. En este año que hay que ayudar a tanta gente, hay que ver dónde se gasta el dinero… Mucha gente de clase media, ahora está en las colas del hambre… Hay que ayudar a las empresas que van a cerrar, POR EL ESTADO DE ALARMA ILEGAL a que el Gobierno nos está sometiendo… No está bien planteada y nos abstenemos.

Señora López: De acuerdo con la moción y, lo del periodo de vigencia de los instrumentos, no creo que sea impedimento. Lo está diciendo la Técnico Municipal… No es incompatible con instrumentos de siglos… Antes se buscaban subvenciones. Si exigimos, un esfuerzo, a los que llevan la escuela… Esto es hacer una apuesta… A favor.

Señora Ruz: Los que hemos tenido la suerte de tener en el entorno a personas que se dedican a la música, sabemos lo duro que es dedicarse a ello… La oficialidad es muy rígida… La afición enriquece cuando uno se adentra en ese mundo. Creemos fundamental en la cultura mantener estas escuelas y en su calidad… A favor.

Señor Moreno: A favor.

Señora Ruiz: Preguntar primero ¿Es la Técnico la que le ha comunicado la caducidad de los instrumentos? ¿Es así? (Señora Riquelme: Lo vi en el pliego que hizo la Técnico…) La tengo que rectificar, porque los instrumentos no caducan así… Ha dicho que eso era una problemática. Le rogaría que no alarme. Todos los niños que acuden tienen los instrumentos en buen estado. Le pido que quite el punto 1. Tenemos un inventario actualizado de 140 instrumentos ¿Vale? Prioridad de compra, estoy de acuerdo. Partida presupuestaria, también. Mantener el inventario… Le doy la razón en que la música es cultura. Creo que tenemos que estar orgullosos de nuestra Casa de Cultura y agradecer a los trabajadores su esfuerzo. Si elimina el punto 1, de acuerdo. (Parece que se monta un lío)

Señora González, Ana: Suscribo las palabras de mi compañera. No estamos de acuerdo en lo de la LOGSE.

Señora Riquelme:

.. Para la Señora Ruiz, cuando hablo de problemática era por el nuevo Concejal, que supiera cómo están las circunstancias. Lo he defendido relajada. Hoy no estoy con la espada levantada… Si, hay un inventario, lo conozco, no caducan, pero si se podría poner, se me ocurre, un semáforo: en rojo, los que habría que renovar ya, …  Por conocer su estado… No voy a eliminar el punto 1.

.. Para VOX, el responsable será el Ayuntamiento. Dice que mi moción es un copia pega, he leído y luego he redactado, pero hay cosas que si he pegado… Me trabajo mis mociones. También indica que usted ha mirado el librito de la Federación, a su favor. Que siga la música.

Se vota:   9  SI   7 Abst.

MIS COMENTARIOS:

.. Siempre me han dado envidia los artistas, desde los poetas a los músicos, danzarines o cantantes, pintores y aquellos que sacan de un bloque de mármol un David, por eso, cualquier cosa que potencie el arte y la cultura bienvenida sea. Al lado, de las necesidades que hay en Valdemorillo, esto es un granito de arena, pero, se está atendiendo. ¿A qué viene esta moción?

.. Eva, después de tu resumen, no entiendo cómo esta moción no se ha caído.  Esto demuestra, a mi entender, que se ha puesto solo con la intención de desprestigiar al Equipo de Gobierno y que demuestra el poco conocimiento que se tenía de la situación real de la Escuela de Música. Naturalmente, disculpo a Jorge.

.. ¿Cuántos alumnos hay en la Escuela? ¿Cien? Da igual, en Valdemorillo, más de seis mil vecinos seguimos bebiendo agua de tuberías de uralita y vivimos en urbanizaciones sin recepcionar y muchos niños tienen que ir al colegio fuera del pueblo y hay necesidades que atender, demasiadas. Me repito ¿A que viene esta moción?

 

CUARTA MOCIÓN. PODEMOS-EQUO. Control del precio de los alquileres.

Señora Ruz: Perdón, perdón, la retiramos.

 

QUINTA MOCIÓN. OVAL. Que se cumpla la Ley.

Señora López: …

.. Lo que pedimos es que se cumpla la ley. A tenor de los reparos que levanta nuestro Concejal de Hacienda Don Santiago Villena Acedos, que consiste en no acatar los informes de intervención y autorizar el pago de facturas que no tienen soporte legal para abonarse. Se puede comprobar en todos los plenos mensuales… a pesar de que todos los Concejales de la Oposición venimos advirtiendo de esta circunstancia y que adquiere el concepto de normalidad y es el resultado de una mala gestión, especialmente en el área de la contratación. Tenemos dudas de que la normativa permita al Señor Alcalde para que sistemáticamente levante reparos y ordenar los pagos.

.. Que se cumpla el artículo 218 del RD de… 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de la Haciendas Locales. Informe sobre la resolución de discrepancias que dice: Informe del Interventor al Pleno sobre… así cómo un resumen de las anomalías detectadas en forma de ingresos. Dicho informe atenderá únicamente al ejercicio de la función fiscalizadora sin incluir cuestiones de oportunidad o inconveniencia de las situaciones que se analicen. Este informe será un punto independiente del Orden del Día de la correspondiente sesión plenaria. El Presidente de la Corporación podrá presentar informe justificativo de su actuación.

.. Convendrá conmigo que esto se ha traído cuando se da la Cuenta general, pero no se está dando la periodicidad que exige la ley… Procedería traer ese informe todos los plenos y no solo el informe anual.

.. Sin perjuicio de lo anterior, el Presidente de la Entidad podrá levantar recurso ante el Órgano Competente en la materia.

.. Sí se cumple con el que se envía anualmente al tribunal de Cuentas con todas las resoluciones tomadas por el Presidente… Así como de las anomalías en los ingresos… Sinceramente, lo que creo que no se hace bien el punto 1. Si así lo acordamos todos, no cuesta nada añadir ese punto al Orden del Día y que se trate aquí. Así se evita el debate que tenemos siempre, es mejor que hacerlo una vez al año. Creo que esta moción, lejos de perjudicar , Señor alcalde, se está dando una salida periódica a lo que ocurre.

Se vota la urgencia:    SI, unanimidad.

Señora Ibáñez: Muchas gracias, Señor Alcalde Presidente. Estamos de acuerdo. Le pediríamos a la señora López, trasladar esto a los Grupos de la CM, para que vean que estamos sobre los reparos y que se vea cómo se puede acabar con ellos.

Señora González: A favor. Se trajo al pleno este punto por los reparos que yo levanté. Y, ahora, resulta que el Señor Alcalde los está superando con creces… Se le dijo antes de que se lanzase a una auditoría empujado por C´s. En la Comisión Informativa nos dijo que este pequeño partido independiente no está en la Cámara de Cuentas este año… Nos gustaría que nos facilitara el escrito dónde la Cámara de Cuentas les dice que han priorizado otras cosas, según nos dijo. No lo hemos visto en el Registro de Entrada, cómo tantas cosas que no vemos… Ustedes son el PP y C´s, están representados en la Asamblea, deberían tener más interés. Nos parece bien el traslado a la Asamblea y que todos estos reparos se lleven de otra manera… a favor.

Señor Mirat: Los reparos no es un tema nuevo. En informe del señor Alcalde habla de cargos intermedios, esto significa engordar la Administración, con lo que VOX no está a favor… Veo esperanza en el sentido del contrato de una empresa externa para los pliegos. Propongo ese sistema que seguramente será más económico. La moción, VOX está a favor de la trasparencia. A favor.

Señora Ruz: De acuerdo. El asunto de los reparos está en el ADN de nuestro ayuntamiento, es casi endémico… Hay que acabar con ello… Se comprometieron a ello. De acuerdo con la moción y su traslado.

Señor Moreno: Es trasparencia. De acuerdo.

Señor López: Leo las notas de mi compañero.: Este Equipo de gobierno es el primero que quiere crear un departamento específico para desarrollar esta labor… Prueba de ello son todos los pliegos publicados. Tenemos una Administración endémica en esto. Cuesta asumir los cambios… Se está en eso… Confiamos en ir avanzando, en poner los procedimientos de acuerdo a norma. Nos vamos a abstener porque se está realizando parte de lo que se dice.

Don Santiago: Me pasa con esta moción, un poco como lo que me ha pasado con la del Grupo Socialista. Me estaba planteando que se cumplía la Ley, pues, efectivamente, que se cumpla la Ley de Haciendas locales. Habla de dudas y a continuación dice que lo están haciendo los informes de intervención… Da en el clavo cuando habla de un problema en el área de contratación… Hay otro problema endémico cómo consecuencia de no haber realizado una política de personal correcta en el Ayuntamiento de Valdemorillo en los últimos veinte años… Usted, Señora López, trae esta moción para mostrarme a mí, como el Alcalde que ha levantado más reparos... Este problema viene de hace mucho tiempo, nadie se ha preocupado de hacer una política adecuada para tener un Ayuntamiento estructurado, si se hubiera creado una mínima unidad de contratación… Usted lleva cinco años y medio fuera y ha habido muchos cambios legislativos, el más importante el que se refiere al régimen de los habilitados nacionales, aprobado en 2018, que nos impide cubrir las vacantes con un interventor accidental… que tiene que ser titulado superior y del grupo treinta. Suscribo lo de endémico. Me dirá, la señora López, que a ella no le ponían reparos. Las circunstancias no son las mismas para nada. Yo no puedo votar en contra. Esta moción es cara a la galería. Una situación así no se puede revertir de la noche a la mañana, lleva aparejado políticas de personal que no se hacen de un día para otro. Estamos trabajando para revertir la situación… Nos abstenemos, pero no vamos a dar cobertura a una moción para la galería.

Señora Interventora: Quiero decir que este punto se desarrolla en el RD de Control Financiero, artículo 15.6, en él se establece la obligación de hacer un informe anual. No es que tengamos la obligación de traerlo mensualmente.

Don Santiago: Muchas gracias.

Señora López: De cualquier forma, Señora Interventora, si se pide que sea con carácter mensual, lo bueno en la ley no perjudica… Gracias por su intervención. Dependerá de lo que se apruebe aquí hoy. De todos esos fantasmas que usted quiere ver en mi intervención, nada más lejos, de verdad, lo que quiero es que se cumpla la ley y se rinda cuenta mensualmente de los reparos que haya. Usted, ¿Me deja que hable? Y sus compañeros coaligados de Gobierno, están constantemente aludiendo a un mal endémico, a una herencia, a una estructura de personal creada… Mire, le puedo admitir que eso pudiera ser un porcentaje mínimo… Datos: Durante el tiempo que estuve gobernando, algún tiempo con el Señor Partida, no lo digo por nada, pues no hemos tenido reparos. Usted dice que habilitábamos interventores de la casa, pues no, tampoco es así, yo he tenido más de uno y de dos habilitados nacionales… Hagan un esfuerzo las partes interventoras, en vez de despacharse con un reparo, a lo mejor, lo que deben hacer es sentarse previamente y encauzar ese gasto por la legalidad. Lo he vivido, a lo mejor, Usted, de la mayoría de los gastos no es responsable, es indirectamente al final, quiero decir que habrá muchos Concejales, y se lo digo aquí y ahora, … (Me pareció entender algo así como: que digan ancha es Castilla…) y luego Usted tiene que levantar con un reparo. Cuando digo que lo traiga mensualmente es para controlar mejor. En cuanto a la aportación de María José, lo admitimos…

Se vota:  (Ni se ve, ni se oye)

(Señora Ruz: No se oye)

MIS COMENTARIOS:

.. Pilar, si solo hubieras hablado de la propuesta mensual, a mí y creo que, a cualquiera, le hubiera parecido una aportación interesante, de buena voluntad y para no echar en saco roto. Pero, pero y pero, la moción, como tal, su comienzo y desarrollo, a mí, no me parece una moción para la galería, me parece, aprovechemos un símil taurino, de esos que te gustan, me parece un rejón de muerte con pólvora negra y sin luces de colorines, vaya, de esos que Silvia no aprobaría ni “pa tras” y yo, como ella, tampoco. No veas fantasmas en mi lenguaje, es la influencia que dejaron en mí los dibujos animados de Walt Disney, aquellos del pedrusco que caía siempre encima del malo…

.. Por otro lado, a ver si lo he entendido bien. ¿Lo que estás pidiendo o sugiriendo al Señor Alcalde es: Que, antes de firmar el pago de una factura, se reúna con el interventor de turno y que busquen el resquicio legal, es decir que hagan las trampas necesarias, para que no haya necesidad de levantar luego un reparo?

.. Supongo que no es eso, más bien, lo que quieres decir es que, antes de hacer el más mínimo gasto, el que lo vaya a hacer, hable primero con la Intervención para asegurar que se puede hacer, cumpliendo con la norma, y que lo autorice si se puede y si no se puede que no se haga hasta que cambie la norma.

.. Supongo que la moción ha sido aprobada, a pesar de la intervención de la Señora Interventora, que asegura que se está cumpliendo con la Ley. Espero, que a nadie se le ocurra poner una moción exigiendo que el Alcalde presida la mesa vestido de lagarterana y música de rondón.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR ¿Qué tal?

 “TOI AGOTAO”

jueves, 24 de diciembre de 2020

ENTRE COL Y COL, LECHUGA

Me he despertado a las siete, me he despertado pensando en publicar lo que escribí ayer tarde del pasado pleno. Pero, caigo en hoy se celebra el nacimiento de la HISTORIA MÁS FANTÁSTICA E INCREIBLE QUE UNO PUEDA IMAGINARSE. Es por esto que, dejaré las diferencias ideológicas que nos separan para el lunes. Para entonces, quizás hayan desaparecido o se nos antojen niñerías.

Por lo que esa HISTORIA y ese DIOS representan para mí y para muchos, desde este belén, que he pillado en San Lorenzo de El Escorial, os deseo que disfrutéis de una FELIZ NAVIDAD y UN ESTUPENDO AÑO NUEVO.

  


La de la mascarilla es mi media naranja, Isabel.

Cuidaros y pasadlo bien. Isabel y Andrés  

miércoles, 23 de diciembre de 2020

MI PLENO PARTICULAR 19 (3deN)

 17/12/2020

                     

                                POR LOS QUE YA NO ESTÁN

 

2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre adhesión del Ayuntamiento de Valdemorillo al Registro de Transparencia de la Comunidad de Madrid.

Señora González, Ana: El objetivo es que a este Registro pueda acceder cualquier persona… (Lee algunas normas y la información que se dará) No es un Portal de Transparencia, es un Registro de participación obligatorio.

Señora Riquelme: Se nos explica, se nos lee, mejor… no entiendo el beneficio, cualquiera puede entrar en el Ayuntamiento en transparencia. La transparencia es publicar contratos, sueldos… esto no justifica la transparencia.

Señora González: No entendemos el alcance de esta adhesión… Solo queda claro que es obligatorio para el Ayuntamiento… Pero, si aquí no se publica ni la agenda de trabajo… Es el Ayuntamiento el que debe llevar su portal de transparencia a ese registro.

Señor Mirat: Yo entiendo que es el registro de las personas que quieren o pueden influir en la política, pero no lo confundamos con la transparencia.

Señora López: Pedimos información complementaria. Nos queda claro que aparecerán las agendas públicas… Incluso, lo debatido antes podría aparecer aquí. Pero abogo por un registro del Ayuntamiento… el que se pueda poner ahí.

Señora Ruz: Ese registro es necesario y obligación. Cómo la Comisión se hizo telemática, entre silencios y demás, no quedó claro. Viendo algo ese registro, vimos que hay pocos ayuntamientos. Deberían trabajar en el registro del ayuntamiento y que se subsanen los agujeros negros del portal de transparencia propio.

Señor Moreno: De acuerdo con lo dicho. Al no ser obligatorio, estoy con la Señora Riquelme.

Don Santiago: La información suministrada…

Se vota:      X SI    Y   Abst.    Z  NO

MI COMENTARIO: X, Y, Z, ni se oye, ni se ve, ni se cuenta, estamos como Silvia en la Comisión.

Señora Ruz: Hacemos la propuesta de trabajar en el Registro propio. Hay una propuesta.

Don Santiago: Señor Secretario ¿Hay una propuesta?

Señor Secretario: Sí.

Se vota:      X SI    Y   Abst.    Z  NO

Don Santiago: Aprobada

MI COMENTARIO: X, Y, Z, ni se oye, ni se ve, se cuenta que ha sido aprobada, seguimos como Silvia en la Comisión.

 

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:

3º.1.- Mociones de los grupos municipales.

Don Santiago:

PRIMERA MOCIÓN DEL PSOE

Señora Ruz: Creo que la primera es la de PODEMOS-EQUO.

Don Santiago:

PRIMERA MOCIÓN. P-E. Fuegos artificiales silenciosos.

Señora Ruz: Es por el daño que el ruido produce en animales y personas autistas y a otros por… Hay estudios que lo demuestran, extravíos, atropellos… También afectan a las aves… El miedo aparece ante situaciones que pueden… Acuerdos: Poner en marcha una campaña… Pirotecnia sin…

Se vota la urgencia:   14 SI

Señora Ibáñez: Felicidades a los vecinos (Gracias) De acuerdo. Echamos en falta que no se añadieran los daños por el uso de petardos en niños, por accidentes… En 2018, pusimos una moción parecida, se aprobó…

Señora González: No sé si se sacó algún bando. Abstención. Es verdad que puede haber esos trastornos, pero la tradición es del gusto de muchos vecinos.

Señor Mirat: Lo que no me gusta es sustituir el todo por la parte… La presión sonora disminuye de forma logarítmica con la distancia. Se puede avisar de cuando se van a producir… En resumen, no se puede restringir a la mayoría cuando la minoría puede protegerse.

Señora López: Es un camino que tendremos que recorrer… Habla de campañas… Crear espacio sin ruido. Abstención. Siendo sensibles a lo…

Señor Moreno: Solo ver el título me hizo reflexionar. ¿No hay otras cosas? Podemos estar en contra de todas las tradiciones… Van cambiando todas las tradiciones, empezaron con los Reyes Magos de Carmena… En contra.

Señor López: Todos tenemos la misma sensibilidad… Cómo comenta VOX, el impacto disminuye con la distancia… Es difícil fomentar desde el Ayuntamiento fuegos artificiales sin ruido, zonas sin ruido… No hay guetos… Se irá hacia ello… Se podría hacer un bando… Abstención.

Señor Partida: El trastorno autista es mucho mayor que esto, no se les recomienda asistir a estos actos… ¿Cuántos hay en Valdemorillo?... Lo hacen por ir en contra de la tradición… La gente va con mascotas… En contra.

Señora Ruz: El que no quiere entender… La OMS habla de 75 decibelios… La CM de 120, en nuestra ordenanza 80 es el tope máximo. Los fuegos artificiales son 190… Transgresión… Pero se debe poner la protección adecuada… Lo que para unos es una tradición, para otros es un infierno, a parte de la contaminación con antimonio y otros. Hay alternativas… eso se llama inclusión Señor Moreno.

Don Santiago: Disculpad que Isaac se ausente por encontrarse indispuesto.

Se vota: 4  SI   & Abst.    6  NO

 

MIS COMENTARIOS:

.. Lo del bando no estaría nada mal, en dos sentidos, anunciando cuándo y dónde se van a celebrar los fuegos y, sobre todo, advirtiendo que no se tiraran petardos cerca de los animales.

.. Hace unos años, pasaron por mi calle unos niños y no tan niños, tirando petardos. No caímos en ese momento, pero, al día siguiente, vimos sangre en la pared. Nuestro perro se había destrozado las patas intentando salir de su encierro, unos 200 m2 para él solito con su comedero y su perrera.

.. Silvia, al final, si no espabilamos, conseguiréis convertirnos A LA BONDAD DE VUESTRA FE. Claro que, os lo ponen muy difícil, el ejemplo de vuestro Señor Iglesias y su Señora, Ministra de Igual “da” que me da lo mismo y sus “congéneres” del Consejo de Ministros.

 

SEGUNDA MOCIÓN. PSOE. Recuperación del PIR perdido.

Señor Plato: En julio del 2016, el PIR que garantiza el equilibrio entre administraciones… Fue en abril, cuándo se llevó la mejora de parques, no se llevó a Pleno. Se hizo informe de toda la Oposición, se hicieron mejoras… El 10 de diciembre se dio de baja el PIR. 900.000 euros. Esto perjudica a Valdemorillo… Este gobierno debiera luchar para que esos 900.000 euros se incrementen en el próximo PIR 2021-2015.

Se vota la urgencia:     (Ni se ve, ni se oye)

Señora González: No estuvimos de acuerdo, ni en el importe, ni en la inversión, había otras cosas más prioritarias. Aun así, se aprobó. Nos habían advertido que la CM lo daría de baja. Nos parece un despropósito (Hablan y no se entiende nada) … Perder 900.000 euros para el municipio, nos guste más o menos a lo que se dedique…  El Gobierno que yo presidia consiguió ese dinero, al igual que la señora López consiguió otras que realizamos nosotros. Al igual que ahora realizan Ustedes Balconcillos. Los anteriores no dejamos perder las inversiones, lo que pensamos, es que usted debe hacer lo posible para que no se pierda. A favor.

Señor Mirat: Tengo dudas para entender de dónde viene y no sé porque se denegó por la CM… Entendemos que los Ayuntamientos deben tener suficiente financiación para desarrollar su autonomía… Tendría sentido para Ayuntamientos pequeños… También tendría sentido una financiación para la integración de los pequeños municipios… Todo el PRISMA y el PIR han sido utilizados de forma arbitraria, por intereses partidarios fomentando el clientelismo… En contra.

Señora López: En cuanto a fechas… Resulta qué, en abril del 2020, se lleva la inversión a la Comisión… Se dice que no estaba el expediente completo y se retira… en mayo se lleva al Pleno y se aprueba. Desde mayo hasta ahora la CM comunica la resolución de que lo dan de baja, nueve meses. Pone de manifiesto la no notificación de Ustedes y por eso la CM lo da de baja, porque no le comunican nada, porque el programa ha terminado… Si es así, es muy fuerte… Se supone que Valdemorillo pierde esta inversión…  Es muy fuerte que desde páginas del gobierno o del PP dijeran que la Oposición, malvada o maldita, se había cargado esto. El expediente se aprobó al mes siguiente… y durante nueve meses no se hizo nada… (Don Santiago: Está en una ensoñación) de ensoñación, nada… El PSOE insta a que no se pierda… Cuando digo que se pierda, Alcalde, si ha terminado el PIR anterior, hay que sentarse con la Dirección General… ¿Ya lo has hecho? Bueno, ojalá nos de buenas noticias…

Señora Ruz: Compartimos línea por línea la moción… Por redes, en horas, ya estaba toda la documentación, fue tremendo, tuvimos que defendernos de los ataques. Las mentiras son muy cortas. En el Pleno siguiente se aprobó… Le venimos pidiendo que cumplan sus compromisos… Todos los de su programa y los que van anunciando a bombo y platillo… A favor. Exijan a la CM que no se de de baja.

Señor Moreno: Básicamente estoy de acuerdo con la moción, pero no sé si es legal o habría que dejarlo en una bolsa para posibles PIR. Pregunto.

Señor López: Lo iba a comentar un compañero, leo sus notas: Abstención. Porque no observamos ninguna justificación técnica ni jurídica de recuperarlo, una vez realizados en tiempo y forma.

Don Santiago: Si se hubiera empezado la moción por el final, seguramente hubiéramos votado a favor. Evidentemente vamos a trabajar por recuperarla, pero el resto de la moción está trufada de inexactitudes y muy parcial, como el grupo OVAL. El acuerdo se comunicó a la CM en junio. No hay una causalidad entre la baja y la comunicación y, aquellas denuncias, no tienen nada que ver. En aquel expediente se empeñaron en decir, cómo en otros, que no estaba completo… salieron con un comunicado que nosotros contestamos… Cómo esta descripción no es real, no apoyamos. Ya he entrado en contacto con el Director General de la Consejería. Estoy convencido de que esta inversión verá la luz en Valdemorillo… La normativa del PIR dice que, las inversiones, son una previsión dependiendo del presupuesto y no implican el compromiso del gasto por la CM… Ustedes no han conseguido nada, el Plan lo diseña la CM… Por aclarar a VOX y al Señor moreno, este Plan viene a suplir la financiación de los Ayuntamientos… Se regula en decretos… En el nuevo PIR se introduce, a parte de los porcentajes, la idea de que solo sean los municipios más pequeños de 2.500 habitantes puedan solicitar que la gestión la haga íntegramente la CM, el resto lo harán los ayuntamientos… Esto le ha pasado a muchos ayuntamientos. Abstención.

Señora González: Por alusiones. Yo le diría que fuera Usted un poquito más humilde… El dinero lo pone la CM. Pero, los Gobiernos que le hemos precedido hemos hecho todos los deberes para que esas subvenciones no se pierdan… Nosotros heredamos igual que Usted, esta, no diga que no… No diga que no hemos hecho nada…Lo que decimos es que no deje que este dinero se pierda… (Don Santiago: …) Los tres millones que tiene usted ahora, a ver si va Usted el único que pide cosas y luego resulta que las pierden. ¡Vamos!

Don Santiago: Si hubiera hecho bien los deberes, a lo mejor tenía que haber hecho antes la solicitud inicial… (Señora González: ...) La suya, desde luego. (No sé qué se han dicho, no se oye. No sé cómo son otros striming, pero este me tiene harto)

Señor Entero: … 

Don Santiago: No, tiene la dudosa habilidad de pedir la palabra cuando su portavoz ya ha intervenido. No, no se dirija a mí con esa displicencia… A demás, lo hace adrede, pedir la palabra cuando sabe que no se la voy a conceder. Le digo que ha intervenido su portavoza (Tengo que haber oído mal) y no le corresponde el uso de la palabra.

Señor Plato: Voy a ser breve, no voy a entrar a recordar nada. No sé dónde ve usted tanta trufa… La descripción es bastante impersonal… Hay otros municipios en la misma situación. Por eso nuestro grupo ha presentado una PNL en la CM. Lo único que se vota aquí es el acuerdo y no entiendo que se abstengan solo porque no le guste la redacción… Se debería ceñir a los acuerdos. No queda clara su imagen de que está luchando por nuestro pueblo.

Don Santiago: Me abstengo porque no estoy de acuerdo con la descripción… Porque no es aséptica. Nos vamos a abstener poniendo por delante que trabajaremos para conseguirlo…

Señor Plato: Cierro yo. Piénselo, céntrese en el acuerdo.

Se vota:    9  SI    7 Abst.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Quiero recordarte, Gema, que hubo una subvención del IDAE, para iluminación nocturna, que se perdió. Todo porque todos los Gobiernos anteriores se han empeñado en no recepcionar las urbanizaciones, no solo eso, también se han empeñado en no registrar a su nombre las calles, zonas verdes y demás que son del Ayuntamiento, desde el momento en que se aprobó el Plan Parcial de cada una de ellas, independientemente de que estén mejor o peor terminadas, cosa que también es achacable a la desidia y, para mí, mala fe, mala gestión, abandono de funciones de todas las corporaciones anteriores, desde que yo vivo en Mojadillas, 1992.

.. Por favor, Enrique, creo que si en esta España de hoy, hay que echarle un sermón a alguien, es a vuestro Don Pedro Sánchez, “alma mater” de la sinceridad, la honradez, la buena gestión y su magnífico nivel y sabiduría para elegir compañeros de viaje en el Gobierno de España.

.. Silvia, por más que lo intento, no consigo averiguar de dónde sacas el valor, para decirle a este Equipo de Gobierno de Valdemorillo, que las mentiras son muy cortas. Pensándolo bien… Puede que tengas razón, estas son muy cortas, es que no aprenden, las que son largas, gordísimas y dañinas de verdad, son las de toda la izquierda del Gobierno de España. ¿Les dices algo a ellos? 

NOTA: Mañana más MOCIONES.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR ¿Qué te pasa?

 “TOI AGOTAO”

 

martes, 22 de diciembre de 2020

MI PLENO PARTICULAR 19 (2deN)

 17/12/2020


                                     POR LOS QUE YA NO ESTÁN

 

2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de modificación de Ordenanza Fiscal reguladora del impuesto sobre Incremento del Valor de los Terrenos de naturaleza urbana.

Don Santiago: Se modifica igual que el año pasado, reducción de la plusvalía. Es una potestad local. Pero está en el limbo legal por no haberse terminado la reforma. La novedad es que la venta se puede haber producido con pérdidas y los vecinos tienen que ir al Juzgado a reclamar, pero las sentencias son diferentes, unas a favor y otras en contra… En este contexto…

Señor Plato: Nos traen otra rebaja del 5%. 300.000 euros menos de ingresos, ya han bajado 1.800.000 euros. Proponemos que esa rebaja dependa del número de años que se ha vivido en la propiedad y no favorecer a los especuladores. Si tanto les preocupa la ayuda a los vecinos, pongan en marcha las ayudas a las familias que nos propusieron hace un año. Lo traen sin consultar con nadie… No aprobamos algo impuesto.

MI COMENTARIO: ¿Será posible que pensamos lo mismo? A mí me han impuesto y me están imponiendo unas leyes y me psa lo mismo, no las acepto. Yo no apruebo las leyes que nos han impuesto los Gobiernos de Felipe González, Zapatero y Pablo Iglesias, este a través de Pedro Sánchez que es muy “pachuchable”, ninguna, nada, nada, no acepto ninguna… Esto no quita que no me parezca descabellado eso de los años. A lo mejor no pensamos tan diferente como podamos creer.

Señora González: Estamos a favor de bajar los impuestos… Estamos a favor de que no se pagara este impuesto y que el Ayuntamiento no lo cobre, si comprueba que no hay incremento en la venta. Se hizo una moción en este sentido, aprobada por diez Concejales… Le proponemos que deje este punto en la mesa, se estudie y …

Señor Mirat: Al no haber asistido a la comisión, hablo un poco… Parece que hay un incremento del valor de la propiedad, se debe pagar en función del incremento y no de los años. Si esta ordenanza fuera que se pague por el incremento real…

Señora López: En la memoria habla de un camino iniciado en el 19, pero ya el documento corrige que empezó en el 2012… Este impuesto y su modificación representó hasta 3.000.000 de euros en ingresos, que se han reducido. Yo no mantengo la proporcionalidad de sentencias en un sentido y en otro… Es una faena que, además de vender perdiendo, haya que pagar impuestos… y a ir a través de los juzgados, porque el Ayuntamiento no contesta… Por esto se trajo la moción que se aprobó… Usted dijo que esto es potestativo… Pues si el tipo es cero, hágase… Cuando se produce minoración… Podríamos ser pioneros… Esto merece una repasada… Como dice el PSOE, está bien tener en cuenta el número de años usado. Los 3.000.000 de euros, debiera verse como se compensan.

Señora Ruz: Mucho me temo que, el Equipo de Gobierno, nos va a decir que es mirar por el bolsillo del contribuyente y no de ciertos contribuyentes. Hay puntos de esta norma declarados inconstitucionales. Ya en el 19, reducción al tope y ahora otra bajada. 367.000 euros de mordida en el 19. Para tomar estas medidas hay que estudiarlo… En el 18 atendiendo a los impuestos de unos pocos… En un año y pico han bajado ingresos, 1.125.000 euros, que se dice poco, cuando hay una crisis y hay que abordar otras cosas… Me molesta que hagan distinciones… Estoy de acuerdo con UNIVAL… Mirar por el bolsillo del perjudicado.

Señor Moreno: La minoración de ingresos es importante… Estoy de acuerdo con UNIVAL, mesa de trabajo.

Señora Ruiz: Estamos de acuerdo en ayudar a los vecinos.

Don Santiago: Estamos en dos modelos distintos. El PSOE está por subir los impuestos y otros por bajarlos. A todos los niveles el PSOE habla de armonizar impuestos… La ayuda a las familias se tratará luego. Hablan de una moción. Pedí un informe, sobre si se podía llevar a la práctica. Se llega a la necesidad de pedir un informe contradictorio. Tampoco se quiere… Tipo cero… OVAL, una cosa es lo que dice la Ley que está en vigor y hay que cumplir. La Ley habla del valor catastral y no de otro. Lo planteado no resuelve el problema de la minoración de ingresos, pues depende de quién lo valore y las fechas que escoja.

Si se vota que se deje en la mesa no haría falta la segunda.

Señora González: Cuando se aprobó la moción era abierta y no se ha hecho.

Señor Mirat: No es excluyente. Aprobar esto y aprobar que se estudie que se mejore.

Don Santiago: Lo que dices no se compadece con la moción.

Señora López: La moción dice que los Servicios Técnicos Financieros y otros estudien esta medida… Por lo que veo, estamos de acuerdo. Incluya un artículo en el que se diga que no se pague plusvalía cuando se venda en perdidas, justificando con un informe pericial. Señor Mirat, las Ordenanzas no se pueden estar modificando, llevan su trámite y mucho tiempo…

Se vota dejarlo en la mesa:   9 SI   1 Abst.   7  NO

 

MIS COMENTARIOS:

.. Mi voto por lo último que ha apuntado Pilar, se matan dos pájaros de un tiro.

.. No sé si en Valdemorillo hay algún “chiringuito”, pero, si lo hubiera, habría que empezar por hacerlos desaparecer todos. Igual que las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y ONGs que no lo son, fuera del todo.

 

2º.3.- Acuerdo, si procede, sobre apertura de trámite de consulta pública previa en relación con la Ordenanza reguladora del Régimen de la Declaración responsable Urbanística para el ejercicio de actos de uso del suelo y la ejecución de construcciones, instalaciones u obras en el término municipal de Valdemorillo.

Don Santiago: Lo que se trae es iniciar el trámite para iniciar el período de consulta pública para hacer la reforma del procedimiento… Urge por la nueva Ley del suelo de la Comunidad de Madrid… (Cita unas cuantas leyes…) Se intenta avanzar en la reducción de la carga administrativa y burocrática en obras menores. Tenemos un año para ajustar la ordenanza a la norma.

Señor Plato: Hace una semana se nos comunicó que se trabaja en est y se nos presenta una redacción para consulta pública. No se puede. La falta de control está muy mal desarrollada. Debe haber un trámite previo de … por ejemplo en las demoliciones. Esta redacción es muy complicada, se piden informes previos…

.. Proponemos la creación de un grupo de trabajo que perfeccione esta redacción.

Señora González: Les hicimos preguntas que no contestaron, deja muchos aspectos sin regular, esta muy incompleta, no la entendería el ciudadano… Hasta el Concejal de Urbanismo no lo tenía claro… Tenemos un año, preparemos la ordenanza y luego la presentemos.

Señor Mirat: Estamos de acuerdo en reducir la burocracia y la carga económica. Pero, la ordenanza es compleja y se avanza. Estamos de acuerdo en trabajarla más para simplificarla.

Señora López: Es un modelo farragoso… crea dudas…. Estamos lejos de conseguir lo que se quiere… ¿Qué pasa si se entiende mal y luego la Inspección dictamina que está mal? ¿Qué pasa en suelo urbanizable? Si esto se somete a información pública ahora, está abocado al fracaso. Enhorabuena al PSOE porque parece que tiene más información que los demás, los demás a la cola.

Señora Ruz: Ya presentamos una moción con la lesividad que la ley --- tenía… A parte del ladrillazo que supone esta ley con la declaración responsable… Lo planteamos en la Asamblea. Esto puede llegar a un desastre, porque dejar en manos de los particulares la interpretación de las Normas Subsidiarias, es un riesgo… Dejar que la inspección recaiga en los Servicios Técnicos que tenemos, dará más inseguridad… (¿Es que no son de fiar?) Se agradece a los SS TT su esfuerzo. La abogacía General de la CM mostraba su preocupación… Esta ordenanza no está bien trabajada, no han participado todos los técnicos afectados.

Señor Moreno: Ser el último tiene sus problemas… Sobra esa puyita que a mí me ha molestado… Crear mesa de trabajo.

Don Santiago: Lo único que he dicho es que, es un trabajo de conjunto por la oposición, no he dicho nada de compinchado. Me sorprende que ninguno haya citado el informe del Secretario, que dice que, con carácter previo, se hará una consulta pública… No es incompatible con que se trabaje esta norma en el foro de urbanismo adecuado. Que cuando se tenga ese texto se publique.

Señora López: Yo lo he leído, pero digo que si este texto no se entiende, no puede haber participación ciudadana… Este texto lo han hecho los técnicos, que tienen su leguaje…

Don Santiago: Me debo explicar mal. Lo que digo es que a la consulta pública se presentará el texto madurado… Ahora se trata de iniciar esa consulta… (Señora López: Son dos consultas) No… (Señora López: Si Usted lo que pretende es informar… La gestión la llevas tú…)

Don Santiago: Se vota el abrir…

Señor Plato: Debiera hacerse una propuesta: Que se retire y que la propuesta sea entendible.

Señor Mirat: Estamos diciendo lo mismo, el Señor Alcalde…

Don Santiago: Silencio por favor. Cuando no quieren entender, no entienden. Se inicia el período de consulta previo y se someterá a consulta el texto una vez terminado.

Señor Secretario: Yo lo he visto claro que se dice en la norma, que se debe someter la iniciativa, la idea de que hay que hacerlo.

Don Santiago: Yo traigo un texto de trabajo, no un texto normativo. Cuando lo tengamos terminado y entendible se traerá.

Señora López: Estamos en dos estadios… Lo que falta es que esta ordenanza no tenía que estar aquí… estas 22 páginas habría que resumirlas… para pulsar la opinión pública. Hay dos periodos de consulta…

Señora Ruz: Lo que quiero que entienda es que, cuando nos manda esto, lo que se nos plantea es inseguridad, porque nos trae una ordenanza que luego no va a ir…

Don Santiago: Lo que se propone es iniciar una consulta previa.

Señor Mirat: …

Don Santiago: Es lo mismo que he planteado, pero les produce mofa…

Señor Plato: No veo el sentido a esta consulta pública, habrá que presentar una memoria… Trabajemos en la propuesta…

Don Santiago: Es invertir el proceso…

Señor Secretario: La norma no habla de que se exponga nada, es previo y, no sé, hasta qué punto se pretende que un documento emborrone la idea… (No se oye) ¿Hay propuestas alternativas?

Don Santiago: No es coherente (No se oye)

Señor Plato: Si lo es, hacer un trabajo previo…

 

Se vota a favor de lo propuesto por el PSOE:     9  SI   8  NO

 

Don Santiago: No procede abrir el periodo de consulta pública.

MI COMENTARIO:

.. Me ha quedado claro, pero que muy claro, que, el trabajo hecho por los Servicios Técnicos no es entendible por los ciudadanos, 9 a 8, o lo que es lo mismo, un 53 % de los ciudadanos no entenderíamos a nuestros Técnicos. Así nos luce el pelo. Menos mal que Celaá está a puntito de arreglarlo y, además, en varios idiomas.

Señora López: Para que nos vayamos con la conciencia tranquila…

Señor Secretario: Tendré que hacer un informe.

Señora López: Usted tendrá que advertirnos si esto es ilegal o no.

Señor Secretario: Pronunciarse así no es prudente. Yo no he dicho que sea ilegal.

Don Santiago: Ha quedado medianamente claro.

 

NOTA: Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR ¿Qué pasa?

 ME PARECE QUE NO TE HAS DADO CUENTA QUE ESTAMOS EN NAVIDAD.

Sí que me he dado cuenta, pero el tocino no tiene nada que ver con la velocidad. ¿Qué te crees? ¿Qué no me duele decir algunas cosas? Pues me duele y me cuesta. Lo siento, bastante más de lo que algunos se creen. Y felicita la NAVIDAD, que se te va a olvidar.

EN ESO TIENES RAZÓN. FELIZ NAVIDAD A TODOS Y QUE EL AÑO QUE VIENE OS SEA VENTUROSO Y OS HAGA OLVIDAR ESTE.