miércoles, 23 de diciembre de 2020

MI PLENO PARTICULAR 19 (3deN)

 17/12/2020

                     

                                POR LOS QUE YA NO ESTÁN

 

2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre adhesión del Ayuntamiento de Valdemorillo al Registro de Transparencia de la Comunidad de Madrid.

Señora González, Ana: El objetivo es que a este Registro pueda acceder cualquier persona… (Lee algunas normas y la información que se dará) No es un Portal de Transparencia, es un Registro de participación obligatorio.

Señora Riquelme: Se nos explica, se nos lee, mejor… no entiendo el beneficio, cualquiera puede entrar en el Ayuntamiento en transparencia. La transparencia es publicar contratos, sueldos… esto no justifica la transparencia.

Señora González: No entendemos el alcance de esta adhesión… Solo queda claro que es obligatorio para el Ayuntamiento… Pero, si aquí no se publica ni la agenda de trabajo… Es el Ayuntamiento el que debe llevar su portal de transparencia a ese registro.

Señor Mirat: Yo entiendo que es el registro de las personas que quieren o pueden influir en la política, pero no lo confundamos con la transparencia.

Señora López: Pedimos información complementaria. Nos queda claro que aparecerán las agendas públicas… Incluso, lo debatido antes podría aparecer aquí. Pero abogo por un registro del Ayuntamiento… el que se pueda poner ahí.

Señora Ruz: Ese registro es necesario y obligación. Cómo la Comisión se hizo telemática, entre silencios y demás, no quedó claro. Viendo algo ese registro, vimos que hay pocos ayuntamientos. Deberían trabajar en el registro del ayuntamiento y que se subsanen los agujeros negros del portal de transparencia propio.

Señor Moreno: De acuerdo con lo dicho. Al no ser obligatorio, estoy con la Señora Riquelme.

Don Santiago: La información suministrada…

Se vota:      X SI    Y   Abst.    Z  NO

MI COMENTARIO: X, Y, Z, ni se oye, ni se ve, ni se cuenta, estamos como Silvia en la Comisión.

Señora Ruz: Hacemos la propuesta de trabajar en el Registro propio. Hay una propuesta.

Don Santiago: Señor Secretario ¿Hay una propuesta?

Señor Secretario: Sí.

Se vota:      X SI    Y   Abst.    Z  NO

Don Santiago: Aprobada

MI COMENTARIO: X, Y, Z, ni se oye, ni se ve, se cuenta que ha sido aprobada, seguimos como Silvia en la Comisión.

 

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:

3º.1.- Mociones de los grupos municipales.

Don Santiago:

PRIMERA MOCIÓN DEL PSOE

Señora Ruz: Creo que la primera es la de PODEMOS-EQUO.

Don Santiago:

PRIMERA MOCIÓN. P-E. Fuegos artificiales silenciosos.

Señora Ruz: Es por el daño que el ruido produce en animales y personas autistas y a otros por… Hay estudios que lo demuestran, extravíos, atropellos… También afectan a las aves… El miedo aparece ante situaciones que pueden… Acuerdos: Poner en marcha una campaña… Pirotecnia sin…

Se vota la urgencia:   14 SI

Señora Ibáñez: Felicidades a los vecinos (Gracias) De acuerdo. Echamos en falta que no se añadieran los daños por el uso de petardos en niños, por accidentes… En 2018, pusimos una moción parecida, se aprobó…

Señora González: No sé si se sacó algún bando. Abstención. Es verdad que puede haber esos trastornos, pero la tradición es del gusto de muchos vecinos.

Señor Mirat: Lo que no me gusta es sustituir el todo por la parte… La presión sonora disminuye de forma logarítmica con la distancia. Se puede avisar de cuando se van a producir… En resumen, no se puede restringir a la mayoría cuando la minoría puede protegerse.

Señora López: Es un camino que tendremos que recorrer… Habla de campañas… Crear espacio sin ruido. Abstención. Siendo sensibles a lo…

Señor Moreno: Solo ver el título me hizo reflexionar. ¿No hay otras cosas? Podemos estar en contra de todas las tradiciones… Van cambiando todas las tradiciones, empezaron con los Reyes Magos de Carmena… En contra.

Señor López: Todos tenemos la misma sensibilidad… Cómo comenta VOX, el impacto disminuye con la distancia… Es difícil fomentar desde el Ayuntamiento fuegos artificiales sin ruido, zonas sin ruido… No hay guetos… Se irá hacia ello… Se podría hacer un bando… Abstención.

Señor Partida: El trastorno autista es mucho mayor que esto, no se les recomienda asistir a estos actos… ¿Cuántos hay en Valdemorillo?... Lo hacen por ir en contra de la tradición… La gente va con mascotas… En contra.

Señora Ruz: El que no quiere entender… La OMS habla de 75 decibelios… La CM de 120, en nuestra ordenanza 80 es el tope máximo. Los fuegos artificiales son 190… Transgresión… Pero se debe poner la protección adecuada… Lo que para unos es una tradición, para otros es un infierno, a parte de la contaminación con antimonio y otros. Hay alternativas… eso se llama inclusión Señor Moreno.

Don Santiago: Disculpad que Isaac se ausente por encontrarse indispuesto.

Se vota: 4  SI   & Abst.    6  NO

 

MIS COMENTARIOS:

.. Lo del bando no estaría nada mal, en dos sentidos, anunciando cuándo y dónde se van a celebrar los fuegos y, sobre todo, advirtiendo que no se tiraran petardos cerca de los animales.

.. Hace unos años, pasaron por mi calle unos niños y no tan niños, tirando petardos. No caímos en ese momento, pero, al día siguiente, vimos sangre en la pared. Nuestro perro se había destrozado las patas intentando salir de su encierro, unos 200 m2 para él solito con su comedero y su perrera.

.. Silvia, al final, si no espabilamos, conseguiréis convertirnos A LA BONDAD DE VUESTRA FE. Claro que, os lo ponen muy difícil, el ejemplo de vuestro Señor Iglesias y su Señora, Ministra de Igual “da” que me da lo mismo y sus “congéneres” del Consejo de Ministros.

 

SEGUNDA MOCIÓN. PSOE. Recuperación del PIR perdido.

Señor Plato: En julio del 2016, el PIR que garantiza el equilibrio entre administraciones… Fue en abril, cuándo se llevó la mejora de parques, no se llevó a Pleno. Se hizo informe de toda la Oposición, se hicieron mejoras… El 10 de diciembre se dio de baja el PIR. 900.000 euros. Esto perjudica a Valdemorillo… Este gobierno debiera luchar para que esos 900.000 euros se incrementen en el próximo PIR 2021-2015.

Se vota la urgencia:     (Ni se ve, ni se oye)

Señora González: No estuvimos de acuerdo, ni en el importe, ni en la inversión, había otras cosas más prioritarias. Aun así, se aprobó. Nos habían advertido que la CM lo daría de baja. Nos parece un despropósito (Hablan y no se entiende nada) … Perder 900.000 euros para el municipio, nos guste más o menos a lo que se dedique…  El Gobierno que yo presidia consiguió ese dinero, al igual que la señora López consiguió otras que realizamos nosotros. Al igual que ahora realizan Ustedes Balconcillos. Los anteriores no dejamos perder las inversiones, lo que pensamos, es que usted debe hacer lo posible para que no se pierda. A favor.

Señor Mirat: Tengo dudas para entender de dónde viene y no sé porque se denegó por la CM… Entendemos que los Ayuntamientos deben tener suficiente financiación para desarrollar su autonomía… Tendría sentido para Ayuntamientos pequeños… También tendría sentido una financiación para la integración de los pequeños municipios… Todo el PRISMA y el PIR han sido utilizados de forma arbitraria, por intereses partidarios fomentando el clientelismo… En contra.

Señora López: En cuanto a fechas… Resulta qué, en abril del 2020, se lleva la inversión a la Comisión… Se dice que no estaba el expediente completo y se retira… en mayo se lleva al Pleno y se aprueba. Desde mayo hasta ahora la CM comunica la resolución de que lo dan de baja, nueve meses. Pone de manifiesto la no notificación de Ustedes y por eso la CM lo da de baja, porque no le comunican nada, porque el programa ha terminado… Si es así, es muy fuerte… Se supone que Valdemorillo pierde esta inversión…  Es muy fuerte que desde páginas del gobierno o del PP dijeran que la Oposición, malvada o maldita, se había cargado esto. El expediente se aprobó al mes siguiente… y durante nueve meses no se hizo nada… (Don Santiago: Está en una ensoñación) de ensoñación, nada… El PSOE insta a que no se pierda… Cuando digo que se pierda, Alcalde, si ha terminado el PIR anterior, hay que sentarse con la Dirección General… ¿Ya lo has hecho? Bueno, ojalá nos de buenas noticias…

Señora Ruz: Compartimos línea por línea la moción… Por redes, en horas, ya estaba toda la documentación, fue tremendo, tuvimos que defendernos de los ataques. Las mentiras son muy cortas. En el Pleno siguiente se aprobó… Le venimos pidiendo que cumplan sus compromisos… Todos los de su programa y los que van anunciando a bombo y platillo… A favor. Exijan a la CM que no se de de baja.

Señor Moreno: Básicamente estoy de acuerdo con la moción, pero no sé si es legal o habría que dejarlo en una bolsa para posibles PIR. Pregunto.

Señor López: Lo iba a comentar un compañero, leo sus notas: Abstención. Porque no observamos ninguna justificación técnica ni jurídica de recuperarlo, una vez realizados en tiempo y forma.

Don Santiago: Si se hubiera empezado la moción por el final, seguramente hubiéramos votado a favor. Evidentemente vamos a trabajar por recuperarla, pero el resto de la moción está trufada de inexactitudes y muy parcial, como el grupo OVAL. El acuerdo se comunicó a la CM en junio. No hay una causalidad entre la baja y la comunicación y, aquellas denuncias, no tienen nada que ver. En aquel expediente se empeñaron en decir, cómo en otros, que no estaba completo… salieron con un comunicado que nosotros contestamos… Cómo esta descripción no es real, no apoyamos. Ya he entrado en contacto con el Director General de la Consejería. Estoy convencido de que esta inversión verá la luz en Valdemorillo… La normativa del PIR dice que, las inversiones, son una previsión dependiendo del presupuesto y no implican el compromiso del gasto por la CM… Ustedes no han conseguido nada, el Plan lo diseña la CM… Por aclarar a VOX y al Señor moreno, este Plan viene a suplir la financiación de los Ayuntamientos… Se regula en decretos… En el nuevo PIR se introduce, a parte de los porcentajes, la idea de que solo sean los municipios más pequeños de 2.500 habitantes puedan solicitar que la gestión la haga íntegramente la CM, el resto lo harán los ayuntamientos… Esto le ha pasado a muchos ayuntamientos. Abstención.

Señora González: Por alusiones. Yo le diría que fuera Usted un poquito más humilde… El dinero lo pone la CM. Pero, los Gobiernos que le hemos precedido hemos hecho todos los deberes para que esas subvenciones no se pierdan… Nosotros heredamos igual que Usted, esta, no diga que no… No diga que no hemos hecho nada…Lo que decimos es que no deje que este dinero se pierda… (Don Santiago: …) Los tres millones que tiene usted ahora, a ver si va Usted el único que pide cosas y luego resulta que las pierden. ¡Vamos!

Don Santiago: Si hubiera hecho bien los deberes, a lo mejor tenía que haber hecho antes la solicitud inicial… (Señora González: ...) La suya, desde luego. (No sé qué se han dicho, no se oye. No sé cómo son otros striming, pero este me tiene harto)

Señor Entero: … 

Don Santiago: No, tiene la dudosa habilidad de pedir la palabra cuando su portavoz ya ha intervenido. No, no se dirija a mí con esa displicencia… A demás, lo hace adrede, pedir la palabra cuando sabe que no se la voy a conceder. Le digo que ha intervenido su portavoza (Tengo que haber oído mal) y no le corresponde el uso de la palabra.

Señor Plato: Voy a ser breve, no voy a entrar a recordar nada. No sé dónde ve usted tanta trufa… La descripción es bastante impersonal… Hay otros municipios en la misma situación. Por eso nuestro grupo ha presentado una PNL en la CM. Lo único que se vota aquí es el acuerdo y no entiendo que se abstengan solo porque no le guste la redacción… Se debería ceñir a los acuerdos. No queda clara su imagen de que está luchando por nuestro pueblo.

Don Santiago: Me abstengo porque no estoy de acuerdo con la descripción… Porque no es aséptica. Nos vamos a abstener poniendo por delante que trabajaremos para conseguirlo…

Señor Plato: Cierro yo. Piénselo, céntrese en el acuerdo.

Se vota:    9  SI    7 Abst.

 

MIS COMENTARIOS:

.. Quiero recordarte, Gema, que hubo una subvención del IDAE, para iluminación nocturna, que se perdió. Todo porque todos los Gobiernos anteriores se han empeñado en no recepcionar las urbanizaciones, no solo eso, también se han empeñado en no registrar a su nombre las calles, zonas verdes y demás que son del Ayuntamiento, desde el momento en que se aprobó el Plan Parcial de cada una de ellas, independientemente de que estén mejor o peor terminadas, cosa que también es achacable a la desidia y, para mí, mala fe, mala gestión, abandono de funciones de todas las corporaciones anteriores, desde que yo vivo en Mojadillas, 1992.

.. Por favor, Enrique, creo que si en esta España de hoy, hay que echarle un sermón a alguien, es a vuestro Don Pedro Sánchez, “alma mater” de la sinceridad, la honradez, la buena gestión y su magnífico nivel y sabiduría para elegir compañeros de viaje en el Gobierno de España.

.. Silvia, por más que lo intento, no consigo averiguar de dónde sacas el valor, para decirle a este Equipo de Gobierno de Valdemorillo, que las mentiras son muy cortas. Pensándolo bien… Puede que tengas razón, estas son muy cortas, es que no aprenden, las que son largas, gordísimas y dañinas de verdad, son las de toda la izquierda del Gobierno de España. ¿Les dices algo a ellos? 

NOTA: Mañana más MOCIONES.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR ¿Qué te pasa?

 “TOI AGOTAO”

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario