RAJOY VS RUBALCABA Y/O DESCONFIANZA POLÍTICA

Admitiendo claramente que mi filosofía acerca de la visión política de la vida y de los partidos políticos es muy cercana a la filosofía del PP, no puedo dejar de pensar en lo que uno ve todos los días.

Llevo bastante tiempo con dudas sobre la actuación política del Señor Rajoy. Me pregunto, una y otra vez, si debía o no abandonar sus filas. Algo parecido me pasa con el PP de Valdemorillo.

Ayer escuche el discurso del Señor Rajoy y a continuación el del Señor Rubalcaba. También he oído al Señor Lara. Mis dudas se han disipado de golpe. Mal que le pese a alguien seguiré en las filas del PP, con carnet o sin él.

Convencido de que unos y otros nos hacen trampas en el juego, me cuesta entender como personas que han estado gobernando un montón de años y nos han puesto al borde de la ruina, tengan el atrevimiento de exigir que, en dos años, los que gobiernan ahora corrijan lo que ellos han destrozado durante sus ocho años de mandato anterior, por no irme más atrás. Nadie se recupera de una deuda importante de golpe, salvo si te toca la lotería varias veces seguidas, como le ocurre a algunos sinvergüenzas.

Efectivamente, estos dos últimos años han sido duros para muchos, no quiero ni pensar como habrán sido para los que se han quedado sin trabajo o sin casa. Pero, Señor Rubalcaba eso es lo que ustedes han dejado. Ustedes tuvieron la barita mágica del poder antes y durante mucho más tiempo ¿Qué hicieron con ella?

Políticamente, existirán razones que justifiquen el orden de prioridades que ha impuesto este Gobierno, personalmente no estoy de acuerdo en algunas.

Primer ejemplo: Se ha optado por lo más fácil, subir impuestos a todo el mundo, no se han parado a pensar que esa subida afecta y perjudica principalmente a las clases medias y bajas, a las clases altas no le ha afectado en su vida en nada, en su cartera a lo mejor, seguramente para bien porque cuando se tiran los precios, los que más tienen pueden hacerse con más bienes con el mismo dinero. “Dinero llama a dinero” es un refrán bien cierto.

Segundo ejemplo: Siguen con no sé cuantos asesores, coches oficiales, prebendas, enchufados, funcionarios inútiles, Autonomías sin cuento, Diputaciones y Ayuntamientos que sobran,… Como no le metan mano a esto, que se ha dado en llamar “disminuir la estructura del Estado”, no saldremos de esta.

Tercer ejemplo: ¿Por qué seguimos con unas Leyes que parecen hechas para que los delincuentes de todo tipo se libren de la cárcel, de devolver lo que roban y que puedan campar por sus respetos y entren y salgan de las Comisarias como Pedro por su casa? ¿Cuándo van a separar el Poder Judicial del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo? Estas cosas se las apañan entre PP y PSOE y alguno más.

Cuarto ejemplo: ¿Cuándo volveremos a tener confianza en nuestra clase política? Es muy triste tener que ir a votar con estas premisas, premisas que hacen que nuestra gente joven no quiera ni oír hablar de política. Hay buena gente a la que le gustaría participar y sin embargo sale corriendo, porque sabe de antemano, que nada más aparecer en una lita, lo van a calificar de chupatintas, en el mejor de los casos.

Por hoy vale.

Pasadlo bien. Andrés

ENERGÍAS RENOVABLES Y EL RECIBO DE LA LUZ

A pesar de los pesares, las Eléctricas cobrarán sus facturas, con intereses incluidos ¡No faltaba más!

Desde hace muchos años, más de cincuenta o muy cerca, existía una oficina del Estado que se llamaba OFILE. Allí se mandaban unos partes, periódicamente, incluían unos datos como carbón almacenado, potencia instalada disponible,… el resumen representaba una subvención del Estado. Lo recuerdo porque hice más de uno aunque nunca los entendí muy bien. Pasado el tiempo y teniendo en cuenta aquellas circunstancias, creo que era necesario.

Ahora hay quien dice que nos sobra potencia instalada. Siempre es bueno que exista un exceso de capacidad de potencia instalada. Naturalmente, no podemos instalar centrales térmicas o nucleares para luego tenerlas paradas. Que una fábrica se pare por falta de energía es un desastre imperdonable, miren lo que está pasando en Argentina. Hoy en día ese exceso se ha elevado muy por encima de lo sensato, la razón es el peso que tienen las  ENERGÍAS RENOVABLES, que son buenas y que hay que utilizarlas a tope. Sin embargo, estas energías tienen un problema serio, que hay que tener muy en cuenta, no son constantes, apenas se pueden almacenar y cuando menos te lo esperas desaparecen, es entonces cuando surge el problema y hay que recurrir a la energía convencional, es decir, al petróleo, al gas y a la nuclear y a la hidráulica, si no estamos en “una sequía recalcitrante”, los mayores recordarán la frase. Por cierto, el petróleo y el gas desaparecerán más tarde o más temprano y solo nos quedará la nuclear a nivel económico y la geotérmica y el sol, que es la fuente de todas las renovables, más caras.

Si no me equivoco, fue en tiempos de Aznar cuando las renovables empezaron a tenerse en cuenta en el recibo de la luz. En aquellos días se consideraba que el peso de estas energías en el recibo no debía exceder el 4 %. Ahora ronda el 40 % y tenemos que apechugar con ello hasta que se finalicen los contratos que nuestro, nunca bien amado, Señor Zapatero autorizó y subvencionó. Ya hay juicios por ahí que exigen que se respete lo firmado. De no hacerlo quedaremos como Argentina.

Hace más de 20 años, que no tenía que haberse autorizado ningún parque eólico en el que la velocidad media de viento anual no hiciera las máquinas rentables. Por debajo de los 6 metros por segundo de velocidad de viento, unos 22 km/h, difícilmente un aerogenerador será rentable sin subvención. Pretender que la rentabilidad en estas máquinas se obtenga por la subvención es un acto criminal, llamadlo como queráis. Esto lo ha sabido siempre el Ministerio de Industria.

Mucho más grave es el tema de la solar-fotovoltaica.  Yo entiendo que es necesario investigar para conseguir paneles fotovoltaicos mejores en rendimiento y en precio. También entiendo que fuera necesario instalar una o dos plantas del orden del megawatio, para comprobar el efecto escala en la producción de los paneles, pero todo lo que han instalado después no tiene perdón. En mi opinión, este delito es tan grande o más, que esos aeropuertos inútiles, que costaron cien y ahora los venden por diez. ¡Vivan los asesores de algunos políticos!

Una energía que tenían que potenciar, es la solar térmica para calefacción y agua caliente, potenciarla y exigirla en todos los edificios y no permitir ninguna nueva construcción que no estuviera orientada al sur, ninguna, si es pública porque su mantenimiento lo pagamos todos, si es privada porque nos obliga a comprar fuera el petróleo o el gas que no tenemos.

Todas las meteduras de pata del Estado las pagamos nosotros, bueno, pagamos hasta las de los bancos, quizás debiera decir las de las Cajas, al fin y al cabo las manejaron los políticos, o sea, también el Estado. También pagamos los robos de gentuza con poder que no devuelven un céntimo y si los pillan luego los indultan.

Ahora me entero de que en la subasta de energía de las Eléctricas intervienen fondos y otras sociedades, si no entendí mal es como si comprásemos la energía a revendedores, ¡Vaya! como las entradas del futbol o de los toros. Y ahora nos hacen un “paripé”. Pan para hoy y hambre para mañana.

Rezaremos para que no nos den todo lo que podamos aguantar. Cada día tengo más ganas de tirarme al monte. ¿A quién votaremos que sea capaz de cortar cabezas y nos saque de este enredo?

La mayoría de nuestras Instituciones están tocadas, hasta la Corona está tocada. Don Mariano ¿A que espera para limpiar este patio? Tiene usted una oportunidad de oro, no la tire por la ventana que le queda poco tiempo. 

Al lado de estas cosas, lo de las vallas es nada, así es que no se preocupe Doña Pilar, tampoco vosotros mis queridos vecinos, claro que como la Justicia en España funciona como funciona, a lo mejor empiezan por vosotros.

Pasadlo bien. Andrés

MORRIÑA DE OTROS TIEMPOS

Puede que haya sido el mal tiempo o la influencia de las noticias que ponen en carne viva nuestras miserias, el caso es que se entrecruzan, más bien se chocan, en mi cabeza sentimientos de todo tipo. Desde la amargura de la “paz etarra” que han comprado los gobiernos tragándose el sapo de Estrasburgo, hasta la posible subida de la luz, ganada a pulso por las Eléctricas, los Gobiernos sin sentido y los bienaventurados ecologistas, aparecen a la fuerza las noticias de los desastres naturales, las guerras, el paro y el hambre.

Uno se pregunta cómo pueden resistir esa gente a la que les toca todo lo malo ¿De dónde sacan el valor para seguir adelante? Acaso algún Dios les alimenta con el Don de la Esperanza o son sus mentes tan pobres que la rebeldía les es desconocida.

Es fácil no ser rebelde si se está chupando de la teta, al contrario, se puede ser hasta pelota; si queremos verlos, solo hay que repasar las listas de cualquier equipo de gobierno. Muchas veces nos es difícil ceder de aquello que hemos conseguido con más o menos esfuerzo. Esto se entiende a poco que pensemos en nosotros mismos, otra cosa es que seamos capaces de justificarlo y que nuestros argumentos no sean rechazados por nuestra propia conciencia. Nuestro cinismo nos hace tragar con lo que sea.

¿Qué fue de la ilusión perdida? ¿Tengo que buscar a alguien que cargue con este muerto? Seguramente, porque no es fácil de llevar.

Y luego… llegaron las vallas, esas santas vallas que Doña Pilar adora, tanto… que no se atreve ni a tocarlas.

¡Vaya un día! ¡Menos mal que no pinto nada!

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR (48)

Según me cuentan fue un Pleno sin pena ni gloria. Estos Plenos mañaneros, a las ocho, me imponen una condición que no puedo cumplir. Dice una elemental norma de vida que “Primero es la obligación y luego la devoción”. Así las cosas y dado que el colegio de mis nietos abre a las nueve y media, allí estoy yo como un clavo y me perdí el Pleno, ya que, cuando llegué a las diez estaban todos fuera. Poe ello lo que hoy escribo es más bien el producto de una mente calenturienta que un intento de Acta. Por eso de no dejar pasar comba.

Los asuntos que trataron fueron los siguientes:

Punto nº 1.- Aprobación de Actas anteriores.

Dado que el Pleno anterior fue corto supongo que le habrá dado tiempo al Señor Secretario a redactar el Acta, si no le ha pasado como con los Estatutos de Mojadillas.

Punto nº 2.- Alegaciones y aprobación del Presupuesto para el 2014.

        Supongo que, como es costumbre, serían rechazadas todas las alegaciones y se aprobó el Presupuesto. También supongo que, como en años anteriores, no figura ninguna partida que tenga en cuenta las sanciones que debían haber impuesto a los que ocupan terreno de uso público en la calle Flor de los Almendros, será por eso de que como luego las olvidan y no las cobran, para que van a gastar tinta y papel en ponerlo. Vamos que hacen como el Gobierno de la Nación que indultan a los gerifaltes que tenían que ir a la cárcel.

Votación: Aprobado por mayoría.

Punto nº 3.- Alegaciones y aprobación de la Ordenanza Fiscal Reguladora sobre el impuesto de vehículos de tracción mecánica.

Votación: Hasta es posible que lo aprobaran por unanimidad.

Punto 4º.- Alegaciones y aprobación de la Ordenanza Reguladora del IBI.

Supongo que la Oposición diría que tienen que pagar más los que más tienen, cosa que me parece muy lógica, entiendo que las grandes fincas pagan demasiado poco, puede que tengan una parte rústica, pero también tienen grandes casas que con estas modificaciones pagarán algo más.

Votación: Aprobación por mayoría y no por unanimidad.

Punto 5º.- Aprobación de actos taurinos, festejos taurinos populares, y declaración de carácter tradicional de los encierros y festejos taurinos populares a celebrar durante las Fiestas de San Blas 2014.

        Está bien eso de recordar todos los años el carácter tradicional de los festejos populares de las Fiestas de San Blas. Está bien porque tenemos muy mala memoria, por eso yo les recuerdo a estos Señores de la Mesa del Pleno que en Mojadillas está quedando como “cosacos”, que me perdonen los cosacos, es solo un decir.

Se acabó el Pleno a eso de las nueve treinta.

MIS COMENTARIOS AL PLENO (48)

Como ya me he explayado antes no me voy a repetir y solo os contaré lo poquito que me ha llegado.

Por un lado: Me cuentan que fue como todos los demás, que la Señora Villanueva cuchicheo y que en alguna ocasión Doña Pilar le dijo algo así como “te están oyendo”. También me cuentan que, como siempre funcionó la mayoría.

Por otro lado: Me comentan que el Pleno no estuvo mal y que la Señora Cámara quedó, como casi siempre, bastante mal.

Pasadlo bien. Andrés

EMPLEO PÚBLICO Y/O ESTRUCTURA DEL ESTADO

Como en tantas cosas uno puede estar equivocado. Sin embargo, permitidme que opine sobre esta cuestión.

No se si en las demás casas ocurre lo mismo, pero en la mía, si no tengo para pagar a alguien que me pode las arizónicas de mis vallas, de las mías, no de esas que dicen que son mías porque las pío porque no me dejan aparcar en el aparcamiento público que encierran, pues no le encargo a nadie que me las pode.

Nuestro Ayuntamiento no hace lo mismo, todo lo contrario, presume de crear trabajo, no serán muchos puestos pero los crea, o eso dice. Yo tengo la impresión de que son puestos de esos que duran un tiempo y que son puestos pagados por la Comunidad de Madrid, también creo que son trabajos de segundo orden para limpiar jardines, hacer alguna acera u otras cosas menores. Hago notar que en Mojadillas no los he visto nunca.

No oigo a nadie, medianamente sensato, que esté en contra de ayudar al que lo necesite, aunque solo sea por egoísmo, porque mañana cualquiera de nosotros puede estar en una situación precaria y puede necesitar esa ayuda.

Sin embargo, hoy, hay un pensamiento muy generalizado que clama por una reestructuración del Estado, esto es disminuir el número de personas que trabajan para el mismo. Debo matizar esto de que trabajan. Me explico, no oigo  a nadie que proteste por el sueldo que se le da al que trabaja, esto es, al que se lo gana, solo oigo protestar por aquellos sueldos que se tiran y, perdóneme Doña Pilar, en el Ayuntamiento de Valdemorillo se tira más de un sueldo y hay muchos que no se ganan ni la mitad.

No ha mucho hablaba con un amigo de un municipio cercano. Ciento sesenta mil ciudadanos y veinte concejales, uno arriba o uno abajo. Nosotros con doce mil habitantes tenemos diecisiete concejales. Ellos tocan a un concejal por cada siete mil seiscientos diecinueve habitantes, nosotros a un concejal por cada setecientos dieciséis habitantes.

No se cómo andamos en la comparación entre empleados del Ayuntamiento, pero mucho me temo que pasará algo por el estilo. No importa Doña Pilar, no importa, usted contrate a todo el que le haga falta, pero ponga en la santa calle a los que se están tocando las narices y por favor, no me pida que le haga yo la lista de los que sobran, que usted sabe muy bien quien está demás y encima se queja. Usted sabe que aquí no se mueve una paja sin que usted lo sepa y lo autorice. Por el bien de todos, no pierda usted ripio, muévase antes de que Don Mariano la mueva, no se escude usted en la nueva Ley cuando no le quede más remedio, no haga usted lo mismo que Don Mariano con lo de Estrasburgo. Por una vez sea “torera” pero de verdad que estamos locos por aplaudirla.

Si no me he explicado bien, lo puedo repetir más alto.

Pasadlo bien. Andrés 

Don Juan, Don Juan ¿Me estaré volviendo republicano?

Cada vez que nos vemos, dice mi amiga: Andrés, para la próxima tu y yo republicanos ¡eh!. Sale su comentario de las cosas que, un día y otro, nos cuentan los periódicos, las noticias, las teles, las tertulias, los paisanos,…

Seguramente en este asunto me puede el romanticismo o la nostalgia, pero no cave duda que a fuerza de oír algunas cosas una y otra vez se va modulando nuestro pensamiento, las ideas, los sentimientos,… todo. Es entonces cuando, aunque no se quiera, te preguntas si hay algo de verdad en nuestro fuero interno. La vida, sobre todo en estos últimos años, va rompiendo nuestro esquemas, supongo que siempre ha sido así, cada vez es más difícil agarrarse a nada, van desapareciendo hasta “los clavos ardiendo” y una desesperanza infinita se quiere adueñar de todo y de todos.

En esta tesitura, a mi, que me gusta la Monarquía, sobre todo esta nuestra que es parlamentaria, me ha dado por pensar en nuestra Familia Real, como tal familia, y llego a la conclusión de que lo tienen que estar pasando mal, bastante mal. Económicamente seguro que no tienen problemas, aunque solo sea por aquello de que los duelos con pan son menos, ya nos llevan una ventaja.

Don Juan: Con lo que está cayendo, puedo entenderle como padre, pero, al día de hoy, si usted no puede poner orden en su casa ¿Cómo la va a poner en la nuestra?  ¿De qué nos valen sus discursos de Navidad?  Para esta historia mejor se retira usted a sus lares y da por perdido este Reino que bastante perdido lo tenemos. Luego, vote usted con nosotros a un Presidente de la República y si no da la talla, a los cuatro años lo cambiamos. Otra cosa, no se le ocurra irse sin haber cortado antes unas cuantas cabezas, simbólicamente claro, haga su campana de Huesca, bueno yo creo que tiene para cien campanas y reforme la Ley Electoral y la Constitución y suprima la mitad de la Estructura del Estado, asesores, guardaespaldas, coches oficiales, subvenciones, … Se me ocurre que puede hacer un ERE asesorado por los Señores de UGT, a poquito que le quede por cada uno de los que eche no le irá mal, pero tenga cuidado y no se deje pillar, que solo nos faltaba eso.

Don Juan: Le recomiendo que para ir haciendo prácticas empiece usted por el Ayuntamiento de Valdemorillo y de paso les recuerda los Estatutos de Mojadillas y la restitución de la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21 y si necesita un aparcamiento use el de cualquiera de estos seis, que ellos ya lo han usado bastante.

Pasadlo bien. Andrés

MIS COMENTARIOS AL PLENO 47 Segunda parte

Punto nº 8.- Mociones

SOBRE LA PRIMERA MOCIÓN de la Señora Cámara:

Debo hacer una corrección en la intervención de Don Jaime: No agarró al señor Chamarro, se fue a él haciendo un comentario que no voy a repetir, pero no le tocó.

Perdóname Luis, pero no entiendo tu comportamiento, ni el mío en la última Asamblea de Mojadillas, puedo entender o intentar entender tu diferente forma de pensar, pero no esa violencia. No se si tienes razón o no en algunas cosas que denuncias, pero la forma de buscar una salida o una solución a estos problemas no es esa, para eso están los Juzgados, aunque, al día de hoy, no creo en ninguno de los Tribunales de nuestro Sistema Judicial y mucho menos en nuestras leyes que parecen hechas a favor de los delincuentes de todo tipo y da igual quien las ha hecho porque las han hecho entre todos los que nos han gobernado y los ha habido de todos los signos.

¿A quién llamaste fascista? ¿A mí? ¿Tú crees que yo soy un fascista? En estos momentos, hoy, yo tengo la sensación de que los fascistas están en las izquierdas y digo están, no que sean.

Me parece que todo esto tiene poco o ningún sentido.

SOBRE LA PRIMERA MOCIÓN del señor Bernal:

Señor Coba: El Ayuntamiento tiene cinco líneas de transporte… No admitimos porque obedece a la Ley de sostenibilidad.

Esto de la Ley de Sostenibilidad está muy bien, lo que no se si tiene carácter retroactivo, supongo que no como la Ley Parot, pero hay muchas cosas que se las podían haber pensado antes. Lo cierto es que las urbanizaciones se han quedado sin transporte, hemos perdido calidad en la recogida de podas,… Que conste que en mi opinión las dos cosas están bien hechas, pero…

SOBRE  LA SEGUNDA MOCIÓN del Señor Bernal:

Señor Bernal: El Consejo de Ministros disfraza los cambios en el Reglamento de las Haciendas Locales.

        Yo también tengo la sospecha de que esta Ley se puede quedar en un “nada”, aunque veo que en algunas Autonomías se lo están tomando en serio. Más nos vale, tal como están las cosas no creo que podamos aguantar el pago a tanto inútil puesto a dedo, a tanto asesor,…      ¿Por qué no se recorta en personal y se contrata solo a los que realmente se necesitan?

Mirando Valdemorillo: ¿Por qué se paga a la Señora Villanueva lo mismo que a la Señora Alcaldesa? ¿Para qué, para poder gobernar con mayoría? ¿Por qué se sientan diecisiete Concejales en la mesa del Pleno? ¿No le parece a usted que sobran la mitad? ¿Dónde está el trabajo de los 33 policías? Dígame señor Coba ¿Cuántos, en Valdemorillo, se ganan el sueldo de verdad?

Lo siento por más de uno, pero espero que Don Mariano aplique esa Ley de Sostenibilidad de inmediato, si no lo hace estaremos perdidos sin remisión. 

No os preocupéis, es solo mi opinión.

Punto nº 9.- Ruegos y Preguntas

RUEGO DE PIVALDE

Señora Sánchez: … El fallo libera a la Concejala (Señora Villanueva) de las acusaciones de una persona mentirosa…

Pues me parece muy bien que la Señora Villanueva haya ganado, se debe haber crecido un montón en poco tiempo, porque en el punto 7º ya se atrevió a llamar tonto al Señor Bernal y usted la sigue con eso de “La Concejala va a lo loco”. Pues enhorabuena a las dos.

(Señora Villanueva: ¿Usted no se ha puesto nunca malito? Para su tranquilidad no he cogido nunca una baja y solo dos días por cada uno de los dos partes)

Véase el comentario del Señor Buendía a continuación.

INTERVENCIONES DEL PÚBLICO ASISTENTE

No se si la Señora Villanueva estuvo de baja o no, lo cierto es que han dicho que pero al señor Buendía: “en Urbanismo se nos dijo que la Señora Villanueva estaba enferma para toda la semana”.

Sobre una posible recepción de la urbanización Doña Pilar se despachó con “ … Todo pasa por una escritura de cesión al Ayuntamiento… Pero ustedes han tirado ya por la vía Judicial y que les vaya bonito”

    

        Verá Doña Pilar ¿Se acuerda usted de Don Rafael Nadal? Este Señor asesoraba a la señora Villanueva cuando aquello del Tripartito y en la sala que estaba al lado del Salón de Plenos, siendo yo Presidente de la Urbanización, me vino a decir lo mismo con relación al asunto de la vallas de los seis aparcamientos de uso público. Nunca pensé que pudiera oírlo de usted, créame que lo siento.

ESTATUTOS

Quizás yo sea demasiado susceptible, pero, repetidamente, no pierde usted oportunidad de intentar dejar a los Presidentes de urbanizaciones por el suelo. Le repito una vez más, los Estatutos de Mojadillas los metí yo en el Ayuntamiento en el año 2.000, en el 2.000. Desde ese instante hasta que llegan al Pleno para una aprobación provisional o inicial, la urbanización no tiene nada que hacer. ¿Sabe usted cuando llegaron al Pleno? En el 2.004, si en el 2.004, año en que yo dejé la Presidencia de la Urbanización. Cuatro años tirados a la basura por su eficiencia.

 Aunque seguí interesándome por los Estatutos pasó bastante tiempo sin que me dijeran nada, hasta que me dijeron que la Urbanización no había pagado su publicación en el BOCAM, lo pagué en pocos días y a esperar otra vez. Los aprobaron definitivamente en mayo de este año y hasta hace unos días no han informado a la Urbanización de lo que tenía que abonar para su publicación definitiva y su envío a los vecinos. Más de cinco meses han tardado en esta comunicación. No se el tiempo que tendremos que esperar hasta que nos lleguen.

Olvida usted otra cosa Doña Pilar, las EUCC dependen administrativamente de los Ayuntamientos y son ustedes los que tienen que seguir nuestras actuaciones por si están fuera de Ley o de norma, es decir ustedes tienen la obligación de tutelarnos, de dirigirnos, de tener una persona designada en las Juntas directivas y no lo hacen. ¿Por qué no lo hacen? Se lo voy a decir yo, no lo hacen porque es más cómodo pasar de todo y dejar que las cosas se pierdan o se mueran o algo peor, que solo nos usen para cobrarnos los impuestos que luego reparten en sueldos a gusto del Señor Alcalde.

Pasadlo bien. Andrés

MIS COMENTARIOS AL PLENO (47) Primera parte

Punto nº 1.- Aprobación de Actas anteriores.

En este punto, solo decirle al Señor Secretario que el hecho de que se aprueben las actas con cinco o seis meses de retraso me parece un autentico disparate, despropósito,… Ahora, pasará no se sabe cuánto tiempo hasta que aparezcan en la página web del Ayuntamiento.

Cuando uno constata estas cosas y oye decir que el Ayuntamiento de Valdemorillo es pionero, o que está con las nuevas tecnologías, o que cuida la eficiencia energética a uno le dan ganas de gritar lo que no está escrito.

Ánimo Don Gustavo, no se deje usted intimidar ni por nadie ni por las circunstancias. Como siempre, cuente usted conmigo, no lo digo de "coña".

Punto nº 2.- Modificación de créditos Nº 1/2013.

        No se porque tenía yo la idea de que este punto tendría más interés. Pues no, paso sin pena ni gloria.

Punto nº 3.- Plataforma Electrónica “Emprende en Tres”.

        La idea no parece mala, todo lo contrario, pero cuesta creer en ella por parte de la eficacia que acaban de demostrarnos en este Pleno.

Punto 4º.- Adhesión al Convenio sobre el vehículo eléctrico.

        Por dos veces se despista Doña Pilar: La primera cuando afirma que ha descubierto un Partido Socialista nuevo que se preocupa por la rentabilidad. Que yo sepa, una cosa es el señor Bernal en ese instante y otra el PSOE. Lo admitiré como una puya que intenta compensar alguna de las que nos dan. La segunda es cuando habiendo votado por unanimidad pregunta por los votos en contra.

Punto 5º.- Días de Fiesta para el 2014.

Bien, bien, todos a una.

Punto 6º.- Explotaciones apícolas, alegaciones.

        Está bien lo de uno o dos euros por cada cincuenta colmenas. Supongo yo que los costes de inspección, para garantizar la salud de las abejas, serán a cargo de la tasa de podas o es que eso de la inspección lo decían de broma, por si colaba o es que no piensan hacerla.

Punto 7º.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

        Me pregunto por el sentido que tiene este punto en todos los Plenos. Si no estoy mal informado la Oposición, mirando una lista de facturas en la que figura el CIF del suministrador de materiales o servicios y el importe de la misma, pregunta por los materiales o servicios amparados por la factura en cuestión. Tengo la sensación de que son preguntas a ciegas y que se hacen para justificar un control de las finanzas del Ayuntamiento que no existe porque no ven ninguna factura y se creen lo que les contestan.

        El día que piden ver un expediente es… bueno, para nota; no digo ya si se lo dejan ver en tiempo y forma, eso es para enmarcarlo.

¡Ojala esto escrito sea producto de mi imaginación calenturienta o cabreada!

(Señora Villanueva: No quiero insultar, pero usted es tan tonto como parece, hay que vivir en el municipio y no en Madrid)

Supongo que la Ley permite que un Concejal viva donde quiera y sea Concejal en el Ayuntamiento que se lo permita, por ello creo que la segunda parte del comentario de la Señora Villanueva sobra. En cuanto al primero, no se trata de querer o no querer, es que la VICE-ALCALDESA no debe insultar a nadie y si lo hace la Señora Alcaldesa debe llamarla al orden.

(Doña Pilar: Yo pago mis multas, pero si el Conserje, en horas de trabajo tiene multas se pagan,…)

Perdóneme Doña Pilar, con su dinero haga lo que le parezca, con el de todos, o por lo menos con el mío, no pague multas de nadie. De la misma forma, si el Ayuntamiento pone sanciones urbanísticas debe cobrarlas y no dejarlas pasar y mucho menos si no se repone la legalidad urbanística. ¿Sabe de qué le hablo? Si no, se lo puedo explicar.

(Señor Coba: Hay muchas Señoras, hay que explicarlo todo, se cabrea uno)

Si tuvieran la factura delante no lo preguntarían. Si usted se  cabrea por tan poco ¿Que tendríamos que hacer los demás?

(Señora Villanueva: Ve como no se entera, tiene que venir)

Para que repetirme tan pronto.

Permitidme dejar mis comentarios sobre los puntos 8º y 9º para otro rato

Pasadlo bien. Andrés

RUEGOS Y PREGUNTAS DEL PLENO 47

Punto nº 9.- Ruegos y Preguntas

RUEGO DE PIVALDE

Señora Sánchez: IU ha traído a este Ayuntamiento las propuestas que hacen en sus Directivas. Hace poco la denuncia de la Señora Arquitecta por “acoso…” El fallo libera a la Concejala (Señora Villanueva) de las acusaciones de una persona mentirosa… Pedimos que pidan disculpas a la Concejala en los medios que difamaron.

Señora Cámara: También ha sido archivada… (Señora Villanueva: Yo no la he insultado ni he sacado en público en traje de judo. Usted hizo un escarnio en público de mí. He ganado el juicio) Señora Alcaldesa, usted sigue en su línea de permitir que intervenga o interrumpa y pido que traigan a Pleno Extraordinario el tema del transporte. ¿Controles de las piscinas? (Doña Pilar: Todos los controles están pasados, le daremos copia del acta favorable pasada el 11 de noviembre) (Señora Sánchez: La Concejala va a lo loco) (Señor Coba: La luz vale para el verano y el invierno) (Doña Pilar: Las reuniones con usted...)

Doña Pilar: Señor Aguilar, debe ocupar su puesto en la mesa (NOTA: El Señor Aguilar había salido un momento y cuando entra se sienta entre el público) (Señor Aguilar: No quiero molestar mientras hablan ni comportarme como ustedes)

Sigue la Señora Cámara: Las personas que me lo han dicho trabajan allí y cobran tarde y mal… Los niños han comido en el suelo del baño de minusválidos. (Doña Pilar: Que conste en Acta y se transmita a la empresa concesionaria y que se defienda la empresa donde proceda) (Señora Villanueva: que no es un campamento del Ayuntamiento ¿Qué busca? Usted lo que busca es que echaron a su hija ¿Qué más quiere, que le cortemos la cabeza? … (Doña Pilar: Se está equivocando. Es una iniciativa privada en el paraje San Juan, que es privado, que tiene todo el derecho a consultar lo que quiera) (Señora Villanueva: Se le ha pedido la documentación que quiere la CM y tan pronto la traiga lo apoyaremos todo lo que se pueda porque eso es trabajo para Valdemorillo y el comercio) La Señora que está interviniendo está de baja y está cobrando de los impuestos se le aplica… (Doña Pilar: Cobra según su situación laboral de acuerdo con su situación en la SS. Va a entrar en vigor una Ley que va a reducir los sueldos a todos) Siento el acoso por el Cabo Paulino que pasa todos los días por mi calle… (Doña Pilar: Pedí al Concejal de Policía, Acta del 22-10-2013, que abriera expediente informativo de acuerdo a su escrito) (Señor Redondo: Usted denunció a un Señor que le seguía en coche y resulta que es un Señor de ochenta años) La situación del expediente del Cabo Paulino ¿Está cerrado? (Doña Pilar: Que le responda el Señor Secretario. No haga agravios comparativos. Se abren todos los expedientes informativos que llegan. TODOS y cuando usted tiene que testificar ¡Hágalo! Despojemos lo personal de lo objetivo) ¿Tiene algo que ver que no esté cerrado con el hecho de su imputación…? (Doña Pilar: Como usted dice que estoy imputada por prevaricación y el tema está subjúdice no le voy a contestar nada)

Señor Bernal: Para no dejar en vacio. La Señora Villanueva cuando se dirige a nosotros parece que nos agrede (Señora Villanueva: Y usted me besa) (NOTA: Discuten por una publicación del PSOE) IBI, Ley 16/2013 que se prorroga al 2015, la revisión del 2008, los municipios pueden bajar los coeficientes. (Doña pilar: Ya los bajamos) Nos llegan quejas de suciedad en el polideportivo Eras Cerradas. (Doña Pilar: Se han verificado y se han tomado medidas) (Señora Villanueva: Son 1.100 usuarios, han entrado cuatro o cinco) BESCAM, presupuestos de 622.000 euros para la totalidad de este ejercicio ¿Se va a mantener? (Doña Pilar: No lo conocemos porque depende de la CM, el Ayuntamiento de Valdemorillo paga a más de media a los de la BESCAM y la CM nos penaliza por ello y tendremos que seguir seguramente) Campeonato de motos… (Señora Villanueva: El hecho de que la mayoría de los asistentes se fueran a Villanueva se debió a que la salida del recinto se dirigía a Villanueva. Se corregirá para el año que viene. (Doña Pilar: Los requisitos los puso Vías Pecuaria, Tráfico y la Delegación de Gobierno. Para el año Próximo  se mejorará y así crearemos un punto de referencia) Admitir nuestra preocupación por la salud de la Señora Villanueva, ya que el martes y el jueves no asistió a las Juntas de Gobierno (Señora Villanueva: ¿Usted no se ha puesto nunca malito? Para su tranquilidad no he cogido nunca una baja y solo dos días por cada uno de los dos partes)

Señor Aguilar: Se recopilan firmas en Montemorillo por el cambio de las bombillas por otras que dos años serán obsoletas, molestan a los animales nocturnos… ¿Por qué no se ha contestado al Presidente? (Doña Pilar: No entiendo esa petición de firmas. El Ayuntamiento suministra las lámparas que nos piden y si podemos lo damos, se tendrá en cuenta el rendimiento energético. Invito al Presidente a que se reúna con el Concejal correspondiente, a partir de ahora se seguirá el criterio de sustitución del Ayuntamiento en función de la eficiencia energética) (Señora Villanueva: Con los 50.000 euros metidos en presupuesto se cambian las luminarias de las entradas a las urbanizaciones hasta que se acaban y luego se verá)

Señora González: ¿Se sabe algo de las líneas de alta tensión? (Doña Pilar: Han admitido a trámite la alegación) El 14 de septiembre hubo un altercado en un local (Señora Villanueva: La CM no ha abierto expediente sancionador que era de 30.000 euros por tener música ambiente en la calle y esos mismos policías han preguntado por el expediente) Expediente de reparcelación de La Esperanza (Doña Pilar: Se ha tramitado, cuando se dice que un expediente de tramitación de estatutos ha durado 14 años ¿Ha funcionado bien la urbanización? Eso pasa con otros expedientes) Protección de animales domésticos (Señora Villanueva: Se cerro, fue un problema entre vecinos) Incendio en verano ¿Qué pasó? (…) Parada de autobús frente al IES (Doña Pilar: Se pidió una parada más grande, pero no cabe en la acera y se ha puesto una más pequeña) ¿Se van a contestar individualmente las alegaciones al PGOU? (Doña Pilar: Si) Cruce de las salida del Mirador del Romero hacia Villanueva (Doña Pilar: Hemos tenido una reunión en Carreteras. El desdoblamiento de esa carretera, 1 millón de euros, está redactado. Preguntamos por los accesos a urbanizaciones, empezarán por Montemorillo, Mojadillas,… en el 2014) Vigilancia en el Polígono (Señor Redondo: Se hacen rondas) (Señor Hernández: Las cámaras de vigilancia no les graban) Plusvalías. Había una reducción del 60%, rogamos que se estudie esa reducción u otra para que se incremente. (Doña Pilar: Hay otras peticiones y se va a estudiar en una mesa de trabajo)

Sin más asuntos que tratar cierra la sesión Doña Pilar y da paso a la intervención del público asistente.

Señor Baños, Presidente de Montemorillo: Detesto la mentira. Siempre el Señor Coba nos ha ayudado. El que se recojan firmas no ha sido por mi intervención. Este Señor lo ha traído porque es un vecino. Es verdad que queremos cambiar las luminarias… Todavía estoy esperando el plano de las basuras…

Doña pilar: Mañana le contestaremos. Le atiendo en mi despacho cuando quiera.

Señor Buendía, Presidente de Mojadillas: Si una urbanización hace un ofrecimiento de que sea recepcionada sin coste para el Ayuntamiento ¿Hay posibilidad? Hemos ido al Ayuntamiento y en Urbanismo se nos dijo que la Señora Villanueva estaba enferma para toda la semana.

Doña Pilar: El Ayuntamiento ya lo está haciendo (NOTA: Parece que Puentelasierra está en ese trámite final) Todo pasa por una escritura de cesión al Ayuntamiento… 

Pero ustedes han tirado ya por la vía Judicial y que les vaya bonito.

Y yo me fui sintiéndome pisoteado, una vez más, por eso que llaman poder y sintiendo una profunda vergüenza ajena y una gran lástima por Valdemorillo y sus gentes.

El resto de MIS COMENTARIOS los dejaré para otro ratito.

Pasadlo bien. Andrés

OTRA VEZ ESTRASBURGO

Comparto todo esto que me ha llegado en un correo. Cada segundo que pasa me cuesta más soportar esta suelta de eterras, asesinos y otros vichos. No la entiendo. Esto no es conseguir la paz es rendirse.

El artículo de Ussía

   Por mi parte, sólo puedo manifestar mi alegría por no tener el disgusto de conocerlo.

LA RAZÖN, jueves 31 de octubre de 2013

Respeto y amargura

   El texto que sigue es un documento de honor, escrito desde el respeto, la
buena educación, la amargura y la perplejidad. Su autor es un guardia civil, don Eugenio Martínez Salido, y le ha sido dirigida al juez español del Tribunal de
Estrasburgo, López Guerra. No tiene desperdicio.

   «Carta a un Magistrado. A Su Ilustrísima D. Luis López Guerra.
   Desde mi condición de español y guardia civil, tengo el honor de exponer:

   Que habiendo tenido conocimiento de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, del que Su Señoría forma parte, en el que se declara no acorde a derecho la denominada «Doctrina Parot», y a tenor deja abierta la vía de excarcelación a una serie de asesinos, violadores, psicópatas y delincuentes varios, he de manifestarle mi más profunda repulsa por este hecho, y ante las dudas que puedan surgirle ante esta argumentación, quiero matizarla con algunos aspectos diferenciadores entre Su Señoría v mi propia persona.

   Tanto Su Señoría como yo nacimos en España, y por lo tanto a efectos legales ambos somos españoles. Pero en la década de los 80, mientras Su Señoría  impartía clases de Derecho Constitucional en la Universidad, yo vestía el
uniforme de la Guardia Civil, y pateaba el Pirineo sufriendo las inclemencias del tiempo, y lo que es peor, la pérdida de compañeros y amigos bajo la barbarie terrorista.

   Entiendo que su labor fue ardua y necesaria. La formación de nuestros jóvenes lo requería y no dejo de valorarlo. Pero quizá Su Señoría no se ha parado a pensar, cuando votó a favor de dejar en libertad a aquellos que asesinaron a mis compañeros, que mi misión también fue necesaria. Sólo consistía en jugarme la vida para proteger a todos los españoles, Su Señoría y sus alumnos incluidos.

   Puedo contarle muchas historias de aquella época. No de oídas, sino en primera persona, puesto que formé parte de los entonces recién creados Grupos Antiterroristas (GAR). Puedo contarle cómo fue la liberación de Orbegozo, del Doctor Iglesias, de Ortega Lara, o cómo se desarrolló la angustiosa búsqueda
de Miguel Ángel Blanco. Y lo que es peor, puedo contarle la sensación que se tiene al recoger los trozos de un compañero de las ramas de un árbol en Pamplona.

   Sería muy largo, pues son muchas y no quiero aburrirle con historias pasadas. Sólo quisiera que, si algún día lee esto, se pare a pensar si los españoles merecemos que individuos como esos vuelvan a la calle, y si con su voto ha conseguido dejar en libertad a un psicópata que mate o viole a otra niña. Y si eso ocurriese, que Dios no lo permita, le quede la necesaria tranquilidad moral y autoestima para seguir mirando a sus seres queridos y al resto de sus compatriotas.

   Quedo a su disposición como miembro de la Guardia Civil y garante de la legalidad establecida, aunque no comparta votos como el que Su Señoría ha emitido en el caso que nos ocupa.

Eugenio Martínez Salido. Guardia Civil».

   Ignoro si el receptor de esta carta admirable y educada ha tenido la cortesía de leerla. Ignoro si el receptor de esta carta herida y respetuosa ha hecho por leerla y ha podido terminar su lectura. Ignoro si al receptor de esta carta valiente y desesperanzada, al leerla en su totalidad, se le caído la cara de vergüenza.

   Me lo figuro en Estrasburgo, viviendo como un pachá, aparentemente insensible, pero con la sensación de asco que se experimenta después de obedecer una orden ignominiosa. Y también ignoro si sus familiares y amigos van a verlo a partir de ahora con la misma generosidad y amnistía que una semana atrás. Por mi parte, sólo puedo manifestar mi alegría por no tener el disgusto de conocerlo.

MOCIONES DEL PLENO 47 (18/11/2013)

Punto nº 8.- Mociones

Señora Cámara: ¿El hecho de que no acuda a las Juntas de Portavoces me va a castigar a que no se me aprueben las mociones?

Doña Pilar: Usted decide ir o no ir a las Juntas, la citación la recibe puntualmente.

MOCIÓN PRIMERA de la Señora Cámara

Señora Cámara: En el mercadillo de Quijorna con niños había símbolos nacis, hace dos meses…

Doña Pilar: No es de nuestra competencia, se la ha criticado en prensa. También se anunciaban cosas de la República.

Se vota la urgencia:      5   SI        11  NO

(Salta el Señor Chamarro, del público: O sea que son los suyos, fascistas,… Hizo un gesto, creo que un corte de mangas. No le pareció bien a Don Jaime, esposo de Doña Pilar, que se fue a él y Doña Pilar ordenó a los agentes que los echaran a la calle a los dos. Más o menos)

MOCIÓN SEGUNDA de la Señora Cámara

Señora Cámara: Queja por las líneas de autobuses a urbanizaciones suprimidas o modificadas, no llegan al Centro de salud. Por 170.000 euros lo han suprimido.

Doña Pilar: Como el fondo es el mismo que el de la moción del PSOE. Votaremos la urgencia del PSOE y no la suya.

Se vota la urgencia:    5  SI       11   NO

MOCIÓN PRIMERA del Señor Bernal

Señor Bernal: Esto no afecta solo a Valdemorillo si no a otros también. En el paso de verano a invierno se reducen y eso perjudica a todos.

Se vota la urgencia:     16  SI

Señor Bernal: Estos recortes en líneas interurbanas ocurren en toda la CM con el consiguiente perjuicio. La red de transporte debe permitir el enlace entre todos los núcleos urbanos. Desde el año 68 se viene incumpliendo.

Señora Cámara: Apoyo la moción de mi compañero y que se pida un abono transporte para toda la CM, gratis para todos los trabajadores en paro.

Señora González: Apoyo al PSOE.

Señor Coba: El Ayuntamiento tiene cinco líneas de transporte. En la CM hay35 líneas interurbanas, 1700 vehículos con menos de cinco años y adaptados a los minusválidos, 235 viajes por habitante y año, la línea 630 tiene 18 expediciones, se ha aumentado, la línea 641, Cerro-Madrid pasando por Puentelasierra, tiene 18 expediciones, la 642 tiene 17 expediciones, la 645, Cebreros-Madrid, tiene 14 expediciones, la 669, Villanueva de la Cañada- El Escorial,… No admitimos porque obedece a la Ley de sostenibilidad. No ha lugar a solicitar… El déficit de los microbuses a las urbanizaciones era de 250.000 euros, cuatro pasajeros de media en cinco expediciones. No es sostenible. El Equipo de Gobierno: NO. Ya hay abonos jóvenes a 2,50 y usted plantea coste cero. También lo hay por 2,25 a través de Servicios Sociales.

Señor Bernal: Se puede solicitar y que lo pague la CM. Pero hay que enlazarlos con los que van a Puerta de Hierro. La comunicación debe ser radial y transversal. Se pide que se mantenga la red de transporte incluyendo las de Valdemorillo entre urbanizaciones.

Doña Pilar: Don Jesús Valverde, Gerente del Consorcio dice que se está adaptando la frecuencia del transporte a la optimización.

Se vota:     5   SI        11   NO

MOCIÓN SEGUNDA del Señor Bernal

Señor Bernal: Sobre las modificaciones que intenta aprobar el Consejo de Ministros sobre las Administraciones Públicas.

Se vota la urgencia:       16   SI

Señor Bernal: El Consejo de Ministros disfraza los cambios en el Reglamento de las Haciendas Locales. Se elimina la rentabilidad Social,…pérdida de competencias en Sanidad,… pérdida de puestos de trabajo,…Los Alcaldes serán meros ejecutores de lo ordenado por el Estado. Es un vaciado de la actividad local,… propone instar al Equipo de Gobierno y a la CM a que el Gobierno de España retire la reforma planteada, adaptación a…

Señora Cámara: El Ayuntamiento es la Administración más cercana al ciudadano y el Gobierno quiere darlo todo a las Diputaciones y a las Comunidades. Quedaremos para la luz, el agua y poco más.

Doña Pilar: La Federación de Municipios y Provincias han hecho diecinueve enmiendas. Se defiende la identidad de los Municipios,… participación ciudadana,… retribuciones, nombramiento de interventores,… defensa de asociaciones, carácter institucional para defender la municipalidad. Por tanto no compartimos su moción y si lo propuesto. Lamentamos…

Se vota:     4  SI       11   NO

Permitidme dejar el punto de Ruegos y Preguntas para otro rato.

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR 47

Abrió la sesión Doña pilar a eso de las cinco y cuatro minutos haciendo notar la ausencia del Señor Franco de Progresistas de Valdemorillo.

Punto nº 1.- Aprobación de Actas anteriores.

El trabajo de nuestro Secretario ha permitido que esta vez se aprueben por unanimidad las Actas de los Plenos celebrados el 20 y el 31 de mayo del presente año.

Punto nº 2.- Modificación de créditos Nº 1/2013.

Explica Doña Pilar que esto ya se vio en otros Plenos y que e este punto quedaba pendiente de la aplicación del Remanente líquido de Tesorería que se aplicaría a pagar deuda.

Señora González: No se entiende esta aprobación definitiva porque debe ir unida a la resolución de alegaciones. NO.

Señor Aguilar: De acuerdo con Progresistas. Se Abstienen.

Cierra Doña Pilar: Pueden ir por separado la resolución de alegaciones aunque se esté pendiente de las decisiones del Gobierno. Respeto su opinión y lo que dice que las deudas de dudoso cobro  que no están bien aplicadas.

Se vota:  11 SI, 2 NO (Progresistas) y 3 Abst. (PSOE e IU los V)

Punto nº 3.- Plataforma Electrónica “Emprende en Tres”.

Explica Doña Pilar: Se intenta potenciar la actividad de creación de empresas. Desde casa se podrá abrir una empresa. Las tres Administraciones quedan involucradas en un ahorro de trámites administrativos y eliminación de trámites administrativos, basándose una “Declaración Responsable”.

Señora Cámara: Reducir la gestión a coste cero. SI

Señora González: SI. Pero pedimos un apoyo activo del Ayuntamiento,… actualización de sus páginas, modificación de las Ordenanzas afectadas,…

Cierra Doña pilar: Las Ordenanzas las facilitará la Administración superior. El Ayuntamiento ha sido pionero en este asunto para potenciar la creación de empleo en el ámbito del comercio. Hay bastantes registros de llegadas telemáticas: Ventanilla Única, ORBE,… La Administración es muy lenta y se está modernizando con el uso de las nuevas tecnologías.

Se vota:                 16   SI

Punto 4º.- Adhesión al Convenio entre la Consejería de Medio Ambiente de la CM e IBIL Gestor de Carga de Vehículo Eléctrico S.A.

Explica Doña Pilar: Se fomentar el uso del vehículo eléctrico, la reducción de CO2, la eficiencia energética y el uso de las energías renovables. Se modifica la Ordenanza y se bonifica el 75 % del impuesto. Se proponen como puntos de carga las gasolineras y el aparcamiento. El Ayuntamiento se compromete a ir sustituyendo sus vehículos a medida que se vayan haciendo las sucesivas reposiciones de los vehículos actuales.

Informa el señor Secretario: Las Concejalías  propuestas para llevar este asunto son la Alcaldía, Medio Ambiente y Estructuras.

Señora Cámara: SI, porque es objetivo del Pacto de los Alcaldes. Según dice la Señora Alcaldesa faltarán dos años y esto a lo mejor impide la aplicación del Convenio.

Señor Bernal: Después de releer el convenio, veo que en Madrid hay vacios muchos puntos de carga. Una cosa son los coches y otra los camiones. No creo que a las gasolineras les salga rentable por el espacio que necesita para aparcar los coches. Será la empresa  IBIL la que decida si un punto ce carga es rentable o no. ¿Hay un monopolio al privar a otras empresas la posibilidad de instalar estos puntos de carga? SI.

Señora González: ¿Los puntos citados son ya definitivos? SI.

Cierra Doña Pilar: Estoy descubriendo un partido socialista nuevo que se preocupa por la rentabilidad. Pero el Ayuntamiento debe ser pionero. El plan de viabilidad de movilidad urbana sostenible se incluye en el PGOU. Hay puntos que se podrán aplicar de inmediato, otros más lejanos, como el Plan de comunicación entre urbanizaciones y con el pueblo.

Se vota:          16  SI

(Se despista Doña Pilar y pregunta: ¿En contra?)

Punto 5º.- Días de Fiesta para el 2014.

Explica Doña Pilar:

3   de febrero, lunes…………    San Blas

        8 de septiembre, lunes… Nuestra Señora de la Asunción (Natividad)

Se vota:        16   SI

Punto 6º.- Explotaciones apícolas, alegaciones.

Explica Doña Pilar: Hay una alegación en la que el alegante tenía un error, pero hace que se modifique la cuota por una cuota simbólica: 1 euro por colmenar para los empadronados y 2 euros por colmenar para los no empadronados. Lo que se ha cambiado es colmena por colmenar.

Señora Cámara: Al alegante si le afecta que vengan de fuera porque pueden venir enfermas y deben ser inspeccionadas. Le parece bien. SI.

Señor Bernal: Nos quejamos por no haber recibido esta propuesta antes del Pleno. Denunciamos públicamente que si desde Valencia vienen camiones con animales enfermos y se sabía debía haberse impedido y denunciado. A pesar… SI y que se mantenga un registro y se sitúen lejos de los caminos.

Señora González: Ahora si es más normal. SI, pero dejo constancia de que el procedimiento no se ha llevado bien.

Señora Sánchez: Se han tenido dos Comisiones, es falta de comunicación interior. Se quedó  claro que solo era necesario añadir una “r”. Esta Coalición o Pacto de Gobierno toma las medidas oportunas cuando conoce un problema.

Se vota:    SI

Punto 7º.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

(La Oposición pregunta sobre las facturas pagadas en el último periodo)

Doña Pilar: Hay uno repetido.

Señora Cámara: Un vecino pide que se recorten las intervenciones y explicaciones excesivas…, (Doña Pilar: El préstamo del ICO es cancelación total, otro corresponde a la ampliación del IES, los reportajes fotográficos son de actos, fiestas,…) ¿Desde cuándo el pago de dietas es urgente? (Doña Pilar: Eso es antiguo, le informe que le vamos a responder, pero solo se debe responder a lo ocurrido desde el último Pleno. Si le hace falta para comer ¿Es urgente o no? Vamos a sacar ahora otra vez lo que cobramos todos, usted cobra como todo hijo de vecino todos los meses. Haga preguntas más interesantes. (Se forma un barullo, un lio, o...)

Señor Bernal: Ya que han levantado la veda… Hay alguna dieta pagada sin fecha ¿Quién determina quien cobra la dieta y con qué importe? El Señor Redondo, Jefe de Personal, se firma las dietas el mismo. Cita sábados y domingos,… (Señor Redondo: Mi Concejalía no tiene sábados ni domingos, si hay un accidente voy,…) (Señora Villanueva: No quiero insultar, pero usted es tan tonto como parece, hay que vivir en el municipio y no en Madrid) (Doña Pilar: La fiscalización es del señor Interventor. Hay en la Administración tres claveros, usted solo ve dos firmas por normativa) Multa al conserje (Doña Pilar: Yo pago mis multas, pero si el Conserje, en horas de trabajo tiene multas se pagan,…) Procedimiento ordinario, reclamación de 300.000 euros (Doña Pilar: Los abogados cobran según el Colegio de Abogados) 27 euros por una publicación (Doña Pilar: Se acordó en Junta de Gobierno) Servicio de salud medio ambiental (Doña Pilar: desratización) (Señora Villanueva: reparación de contenedores 1.520 euros) 52.800 euros (Señor Interventor: Se ha ajustado) … (Señor Interventor: Nos hemos puesto al día con todas las compañías, el ahorro empezará a notarse en este mes) (Señor Pérez: El importe corresponde a papeles contenedores higiénicos) (Señor Coba: Hay muchas Señoras, hay que explicarlo todo, se cabrea uno) Quejas continuas sobre espacios deportivos, agua fría,… (Doña Pilar: Hay una empresa que lo lleva todo, Piscinas Cibeles S.L. es de limpieza del Centro de Salud, Tecprima es de mantenimiento) (Señora Villanueva: Ve como no se entera, tiene que venir) Recaudación ejecutiva ¿Se va a llegar al máximo acordado?... (Doña Pilar: Hormigón impreso al lado de la Plaza de toros, se ha arreglado porque era de cantos rodados y había problemas con los niños)

Señor Hernández: Hay un error sobre una tasa de basura, no coinciden las calles (Doña Pilar: Que se corrija y gracias) Hay errores en los datos de los coches (Doña Pilar: Lo sufrimos en Tráfico y en el Catastro porque los padrones vienen mal)

Hasta aquí lo que podría llamarse la parte oficial del Pleno. Seguirá.

Pasadlo bien. Andrés