CONTUBERNIO DE MUNICH

      Ayer asistí al acto que presentaba M21 en el salón de actos de la Biblioteca de Valdemorillo. Cada uno de los asistentes y de los no asistentes tendrá su opinión sobre el particular, la mía es esta:
      Me pareció un acto entrañable y todo un detalle de un grupo de amigos hacia otro grupo de amigos ya mayores a los que no solo se les dio la oportunidad de recordar y pasar un rato agradable entre amigos. No estaba llena la sala, lo que hizo, quizás, que el acto fuera todavía más entrañable. 
      Habrá quien piense que era un acto político, bueno ¿Y por qué no? Si así fue, noté la ausencia de los concejales del PSE actuales y de algún progresista de los que se sientan en la mesa del Pleno. En aquel final de la época de Franco en el que se oía en cualquier parte lo del contubernio judeo-masónico y lo de la pertinaz sequía, apareció un movimiento cívico en Europa que, a su manera, hablaba de democracia. Según nos contaron ayer, a esa reunión de Munich fueron invitados representantes de todas las ideologías. Hay quien dice que no se invitó a los comunistas y quien dice que ellos solos se excluyeron. Vete a saber. Lo cierto es que ideologías diferentes se sentaron para trabajar en un objetivo común hacer el transito a la democracia mediante el diálogo. Como ejemplo de esa voluntad nos citaron a Ridruejo que dijo una frase  "En España empieza a amanecer" que es una frase de una de las canciones falangistas que muchos hemos cantado en el Colegio y en los campamentos juveniles.
        ¡Que difícil es ahora el diálogo!  ¿Como podemos ser tan torpes?
        Un Luís Chamarro, desconocido para algunos en esa sala, leyó un discurso en el que se daba un "pelín" de caña a todos los responsables con capacidad de gobernar en algo y lo hizo con el cuidado necesario para no herir susceptibilidades de nadie.
        La carta de una hija de Doña María Giralt que leyó el amigo Rafael Guardiola era difícilmente superable en su contenido y en su lectura.
        Bien estuvo Doña Pilar, nuestra Alcaldesa, en el saludo de bienvenida y la entrega de un recuerdo de cristal de los artesanos de Valdemorillo a los invitados.
        Al final, tuve la oportunidad de saludar y agradecer el detalle que habían tenido de compartir con nosotros un poco de sus vidas en un rato que resultó  muy agradable, a Don Fernándo Alvarez de Miranda, a Don Carlos Bru y a Doña María Giralt que me preguntó  ¿Y tu quien eres? Al decirle mi nombre me dijo ¡Ah, del cocodrilo! Si Señora, le dije. Y me fui con una sensación muy agradable.
       Pasadlo bien. Andrés

OPINIONES ANÓNIMAS

       He recibido un correo anónimo que agradezco, por ser el primero que opina y por corregirme en algo que estaba haciendo mal y que corrijo en el acto como es separar los títulos de los textos. 
       En cuanto al otro comentario sobre los sueldos de los Concejales y de las Alcaldesas que tu dices no lo voy a publicar, por dos razones: La primera es que firmas como anónimo y la segunda es que me quejé, unas cuantas veces, cuando escribía en el cocoDrilo de Valmayor por que a veces se publicaban anónimos. Comprenderás que no voy ahora a caer en lo mismo que critiqué sin que tenga una muy buena razón para cambiar mi criterio.
       Lo que pienso sobre los sueldos de Doña Pilar y de la Señora Villanueva ya lo manifesté en el Pleno del 26 de marzo de 2012. Por resumirte: Dados los tiempos que corren no me parece nada mal el sueldo de la Señora Alcaldesa y me parece fatal el sueldo de la Señora Villanueva y argumenté que no se correspondían esos sueldos con la lentitud en la realización de algunos trabajos y hechos relacionados con la EUCC Mojadillas, de los que seguiré escribiendo, para mi desgracia.
        Gracias por tu colaboración.


        Pasadlo bien. Andrés 

HAY MÁS PREGUNTAS EN LA CALLE

SUELDO DE LOS POLÍTICOS.

     Hubo un día en el que me enteré que había Presidentes de Autonomías, Alcaldes y algunos otros que cobraban de las arcas públicas más que el Presidente del Gobierno. No pude entenderlo entonces ni puedo entenderlo ahora. Tampoco puedo entender que algunos cargos públicos cobren dos veces o más del erario público con el pretexto de que ocupan dos o más cargos.

      Nunca entendí el porque no hay una lista de sueldos coherente en función de responsabilidades, trabajo y resultados desde el Presidente del Gobierno hasta el operario municipal que realice el trabajo más humilde sea o no funcionario. 

      Las responsabilidades de un Presidente de Autonomía, lo quiera reconocer o no, son, en término medio, diecisiete veces menores que las del Presidente del Gobierno, no digo ya las de cualquier Alcalde, por grande que sea su municipio.

      Yo espero que el Señor Rajoy le meta mano a esto más pronto que tarde, aunque solo sea porque la indignación se hace insoportable y se está convirtiendo en una sensación de atropello y/o abuso de poder de nuestros gobernantes, por mucho que quieran justificarnos.

UTOPÍA Y SENSIBILIDAD.

       Aún recuerdo la intervención del Señor Aguilar, Concejal del PSOE en Valdemorillo, en el Pleno del 21 de mayo pasado. Pide que se rebajen los sueldos un 60 % y se forme una caja para ayudar a los que puedan necesitarlo, habló de amor cristiano, de hacer los Plenos los sábados,... Me sorprendió totalmente, me sentí trasladado a otro lugar y llegué a la conclusión de que, si el Señor Aguilar hablaba sinceramente, era bastante más incauto que yo y desde luego mucho más utópico y así le respondió Doña Pilar que había despertado la sensibilidad de todos y que se estudiarían ayudas. ????? 

        No se si hay que bajar el sueldo de nuestros concejales el 60 %, espero que esa decisión la tome por mí el Ejecutivo, después del estudio correspondiente. Si considero que algunos sueldos son exagerados, solo tengo que recordar la reunión, en el despacho de la Señora Villanueva el 2 de abril de 2012, con ella, el Señor Redondo, la Señora Llorente y Don Gustavo. Si pienso en esto me parece que el 60% se queda corto.

      Considero que las desigualdades sociales tienen que corregirse con el IRPF bien aplicado y no con otras historias como impuestos raros en la farmacia, visitas al médico y otras cosas que puedan sacarse de la manga.   

CRITICAS AL AYUNTAMIENTO.

      ¿Cercena el Ayuntamiento nuestras críticas como dice el artículo de Jesús González en El cocoDrilo de Valmayor?  Pues... seguramente en muchos casos nuestras críticas no sean todo lo constructivas que debían ser, unas veces por propia ignorancia y otras porque, lo queramos o no, somos imparciales. Desde mi punto de vista si se cercena la crítica, solo hay que asistir a los Plenos para oír como se te insulta o como te dicen que "con amigos como usted no necesito enemigos".  En este sentido, si considero que se cercena la crítica, dentro y fuera del Pleno.

        Por cierto Doña Pilar, una cosa no quita la otra: Estoy loco por ir a firmar mi contrato con el Canal de Isabel II.

      Espero haber contestado a mi amigo Jesús González.

Pasadlo bien. Andrés

        

       

Y AHORA ¿QUÉ?

       Hay una pregunta en la calle: ¿Este rescate a los bancos será suficiente? Si uno quiere no pegarse un tiro tiene que alimentar su esperanza y uno quiere creer a toda costa que saldremos de esta. Por lo tanto espera que nuestros dirigentes actúen de manera correcta y acierten.

    En mi opinión creo que el Señor Rajoy ha plantado cara a la política europea de que pidiéramos un rescate tal cual. El resultado ha sido el conseguir un  seudo rescate. A mi me queda la duda de lo que pasará si los bancos se aprovechan, una vez más, de esta situación y luego no pagan. Si eso ocurriera, seguro que volveríamos a pagar nosotros. Haciendo una cuenta muy  rápida, tocamos a unos 2.500 euros por españolito, grande o chico. ¿Que hijos de su santa madre nos han puesto en esta situación? 

      Está claro que apoyo al Señor Rajoy, pero dejaré de creer en él si no mete mano rápidamente al tema de los dineros que se han llevado un montón de inútiles, si no son otra cosa, de los consejos de administración de tanto banco y caja que nos han llevado a esta situación. 

       Respetando a los políticos buenos, que los hay, no se puede olvidar el Señor Rajoy de los políticos que han participado en esta historia y yo le pido, como muchos españoles, que tire de las mantas, de todas las mantas y no se deje ninguna sean o no del PP, del PSOE o de cualquiera, aunque sea más pequeño, o esté agazapado en algún municipio. Sobre todo Señor Rajoy, no se puede usted olvidar de reducir el número de políticos a la mitad, apoye a tope a Doña Esperanza.

     Tampoco se olvide de suprimir los asesores, que su cantidad solo demuestra la inutilidad del que los tiene. Sobran todos, lo que no impide que en un momento determinado se pida un informe sobre esta o aquella cuestión a un gabinete especializado, si los propios funcionarios no saben del tema, que, con todos los que hay, seguro que saben de cualquier cosa, claro que muchas veces hacen informes sibilinos o los falsean o los hacen a medida en cuyo caso sería bueno depurarlos a ellos y a sus jefes políticos. 

          El que quiera entender que entienda.

          Pasadlo bien. Andrés

          

         

CHARLAS DEL PP Y M21

M21 Y SU CHARLA SOBRE EL PGOU

      Asistí el sábado 2 de junio a la charla de Don Luís Herranz sobre el Plan General de Ordenación Urbana que se está gestando en Valdemorillo. Personalmente me pareció una charla o mejor una clase, lo digo porque yo la entendí como muy didáctica. ¿Hubo algo de política en la charla? Pues algo hubo, más que en la charla en algunas intervenciones de los asistentes. 

      Lo que más llamó la atención parece que fueron los comentarios acerca de la financiación de las obras que habría que hacer por parte de los dueños de los terrenos, sobre todo cuando se enteran de la cantidad que tienen que aportar y  que si son pequeños propietarios van a estar en manos de la mayoría que decidirá por ellos, además con toda la Ley a favor de esa mayoría. Esa débil posición podría obligar a más de uno a vender a bajo precio.

       Estos comentarios hicieron pensar a alguno que era posible o que había que evitar que este PGOU sirviera a intereses particulares más que a los intereses propios del Pueblo. 

         Hubo quien se quejó de la falta de información que el Ayuntamiento ha tenido con este asunto o que la información se ha dado de manera muy selectiva. Personalmente creo que se han dado las dos circunstancias y también que esto pasa porque la mayoría de los vecinos pasan de todo y no se preocupan nada más que cuando se les toca el bolsillo de manera directa y entonces se asustan porque no sabían que les iba a pasar.

PP Y SU CHARLA SOBRE SEGURIDAD ESCOLAR EN INTERNET

     Fue Don Carlos Represa, en la sede del PP de Valdemorillo, el que nos ilustró acerca de las diferentes posibilidades que tenemos de caer en las trampas que nos ponen los sinvergüenzas, porque no tienen otro nombre, en las redes de internet. Hizo hincapié sobre todo en la educación en las escuelas y explicó como algunos centros escolares (El Zola lo tiene) ya se preocupan de implantar un sistema de control interno que no solo eduque a los alumnos, si no que también les proteja y si es el caso les saque de algún que otro percance. 

      Si no entendí mal hay prevista una charla en el IES de Valdemorillo.

Gracias Don Carlos

Pasadlo bien. Andrés

         

MIS COMENTARIOS AL PLENO DEL 4 JUN 2012

A mi entender poco hay que destacar de este Pleno, si acaso dos cosas:

      La primera que parece que se camina deprisa para poder vender rápido ese inmueble y choca esa prisa con otras "menos prisas", por ejemplo los Estatutos de Cerro Ampliación y no diga ya los de Mojadillas, subvenciones a las EUCC, reposiciones de la legalidad urbanística, tutela de las urbanizaciones, contestación a los recursos de alzada,...

       La segunda y esta es mucho más seria, es la llamada de atención o el tirón de orejas que da nuestra Alcaldesa a nuestro Secretario. He dicho lo de más seria por decir algo, por que la realidad es que uno siente vergüenza ajena hasta el punto que llega al convencimiento de que estas llamadas de atención son un puro teatro, las hemos oído cien veces y el Señor Secretario como si nada. Eso solo puede pasar porque la Señora Alcaldesa no tiene autoridad ninguna y el Señor Secretario lo sabe y se aprovecha. No se que es peor si esto o que los dos están de acuerdo y esto es un teatro, claro que siempre se pregunta uno por qué el Señor Secretario aguanta estas reprimendas ¿Por educación? ¿Por un falso respeto? ¿Por qué se lo merece? ¿Por qué tiene un buen sueldo y unos buenos complementos?

          ¿Cuando van a darse cuenta los que se sientan en la mesa del Pleno que nos deben un mínimo de respeto?

Pasadlo bien. Andrés

MI PLENO PARTICULAR (35) DEL 04 JUN 2012

Pleno Extraordinario celebrado el 04/06/2012

Abre la sesión doña Pilar a las 9,05 con los saludos de rigor.

1º.- Aprobación del acta de la sesión del 11 de mayo de 2012.

Informa Doña pilar que esta vez no ha habido Junta de Portavoces por lo que debe corregirse el acta. Así se hace y se vota:      16  SI y la abstención del Señor Franco que no estuvo.

2º.- Alteración de la calificación jurídica del inmueble de la calle Balconcillos nº 15.

Informa Doña Pilar que no ha habido alegaciones. Procede desafectarlo del dominio público.

La Señora Cámara comenta que en el Pleno del 16 de enero se manifestó en el sentido de que había que evitar que el edificio se deteriorase. SI (Luego se abstuvo?)

El Señor Franco dijo NO para no perder… (patrimonio ¿)

El Señor Bernal se ratificó en lo votado y pidió el Registro del Patrimonio del Municipio.

Doña Pilar: Señor Secretario le ruego que actualice el Registro del Patrimonio y actualice el inventario que se le ha pedido hace años y se lo de al Grupo Socialista. Procede el cambio jurídico del inmueble y Señor Secretario agilice los trámites necesarios para que se pueda proceder a la venta del inmueble.

Aclara el Señor Secretario que la calificación que procede es la de patrimonial.

         Se vota:     11  SI        5  NO    y      1  Abstención de IU

Siendo las 9 y 15 se cierra la sesión.


Pasadlo bien. Andrés