martes, 22 de mayo de 2012

MIS COMENTARIOS AL PLENO DEL 21 MAY 2012



RECORTES: No soy yo muy partidario del déficit cero tal cual. Si yo no hubiera tenido la posibilidad de endeudarme difícilmente hubiera podido tener lo que tengo. Si soy partidario de que un déficit controlado, muy controlado, cuyo principal e intereses sea asimilable por el presupuesto. Hay inversiones que escapan al alcance del presupuesto del año e incluso del de la legislatura. Esas inversiones solo se pueden acometer si se tiene un cierto endeudamiento. En la casa de cada uno sabemos muy bien que si compramos una casa o un coche, tenemos que cuidar de no pasarnos en su precio y nos ajustamos a lo que nuestros ingresos nos puedan permitir. En estos años los bancos nos han puesto una zanahoria y nosotros la hemos mordido y ahora no podemos digerirla. Hemos picado como burritos y ahora a recortar, lo tenemos que hacer en casa, en el Ayuntamiento, en la Comunidad y en el Estado y dentro de cada uno de estos lugares recortamos en todo. Dependiendo del criterio del recortador nos irá mejor o peor. Yo no recortaría nada en I+D+I porque es el futuro y desde luego empezaría por recortar los puestos inútiles de la Administración, los duplicados, los que todo el mundo ve que sobran. De los cargos políticos tienen que desaparecer la mitad y mientras no hagan esto que no vengan a predicarnos. Eso de que un político tenga dos o más sueldos ¿De qué? Ni público ni privado, que escoja. En la función pública no soy partidario del pluriempleo, para nada y mucho menos en épocas como esta.

EDUCACIÓN PÚBLICA O PRIVADA: Pues hombre, las dos. Lo que no puede faltar es una buena Educación Pública para todo el que la quiera, pueda pagar la privada o no. Yo vengo de la educación Pública y no me parece que sea un “malaje”, es verdad que he tenido algunas clases particulares pero también trabajé durante la universidad, tuve beca y la perdí por no dar la nota y me subieron las tasas y tuve que vivir fuera de mi casa y ahora… ¿Alguien me quiere decir que esto no se puede hacer? Por favor.
No me vale lo que dice la Señora Alcaldesa, aunque en general estoy de acuerdo con sus manifestaciones en este asunto, de que sale más barato concertar con el Zola que ampliar los colegios públicos o hacer uno nuevo. La Señora Alcaldesa no puede obligar a nadie a que vaya al Zola, salvo que subvencione la parte que le toca pagar al padre de turno. Tampoco vale la justificación de que el 50 % se va fuera. Eso significa unos cuantos puestos de trabajo que se pierden aquí.
No estoy para nada de acuerdo con la huelga de hoy, mis nietos no tienen porque perder un día de clase por qué los sindicatos y algunos profesores quieran. Es verdad que la huelga está amparada por la Constitución, pues mire, a lo mejor había que quitarlo y poner otra forma de presión en la que sufra las consecuencias el que tenga que sufrirlas.
Habló el Señor Bernal de que estábamos haciendo una Universidad Comercial. Lo dijo en tono un tanto peyorativo. Yo le pregunto ¿Por qué no? Yo creo que tiene que convertirse y mezclarse con el mundo empresarial, de tal forma, que su amalgama se convierta en una “locomotora” que tire de la sociedad por entero. Hace unos cuantos años estuve en la Universidad de Santiago en la presentación de los proyectos que tenían en marcha y futuros. En un momento que pude hablar les dije que la Universidad, en general, tenía un problema serio para trabajar con las empresas, que para eso era aquella presentación, es el de su falta de compromiso a la hora de terminar sus trabajos. No les gustó nada, pero mi experiencia personal es que están, en muchos casos, por encima del bien y del mal, no sienten la necesidad de cumplir un plazo, como las empresas tienen que cumplirlos aparece un conflicto. En mi opinión tienen que cambiar su filosofía de trabajo. Es posible que ya la hayan cambiado, aunque lo dudo.
La culpa del fracaso escolar se la echo al maldito que implantó la LOSE. En mi fuero interno pienso que lo forraron para convertirnos en un país de esclavos.

ESTATUTOS: Mira por donde no son solo los Estatutos de Mojadillas los que han estado parados en el Ayuntamiento. Perdóneme Don Gustavo, esto tiene mérito, porque no me creo que se paren porque a usted le den la orden de pararlos. Señores del Cerro Ampliación: No os desaniméis, los de Mojadillas llegaron al Ayuntamiento en el 2000 y hace unos días los han publicado en el BOCAM, todavía no los hemos recibido.
Si las EUCC dependen y son tuteladas por el Ayuntamiento ¿Por qué no son iguales todos los Estatutos en lo básico?

RECEPCIÓN DE URBANIZACIONES: Me gusta que la Señora Villanueva diga que van a recepcionar  todas las urbanizaciones. ¿Por qué habla solo de 16? A ver: Cerro I, Ampliación Cerro, Mirador del Romero, Isla Blanca, Jarabeltran, Puentelasierra, Pino Alto Sector Sur, Pino Alto, La Esperanza, Parque de las Infantas, Mojadillas, Montemorillo, La Pizarrera, Las Charquillas, Los Barrancos y Santa Ana. Pues si, dieciséis. ¿Qué pasa con las unidades de actuación recientes que hay en la zona alta del Pueblo? ¿Van a constituirse en EUCC como las nuevas del Plan General o como las antiguas?  ¿Qué significa eso de recepcionarlas bien? Luego la gente se hace ilusiones y dice que no quiere pagar ninguna cuota de mantenimiento. Ya hay espabilados que fallan ahora, no digo lo que será después.
Me suena bien la música. Hace pocos días me llamaron de un gabinete de abogados de cierto renombre y me preguntaron ¿Tú crees que el Ayuntamiento recepcionará las urbanizaciones sin pasar por el Juzgado? Ni “pa tras”, le respondí. ¡Quiera Dios que me tenga que tragar eso que dije total y absolutamente convencido!  También estaba convencido el hombre que lo bueno era arreglar los temas y no ir al Juzgado. ¿Dará tiempo a que se reponga la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21?

EL COI EN VALDEMORILLO: Agradezco al Equipo de Gobierno, en la parte que me toca, el detalle que han tenido de correr, a nivel personal, con los gastos del COI en su visita a Valdemorillo y en especial a la Señora Villanueva que parece que fue la que gestó esa visita. Cuesta, a veces, creer que personas capaces de tal detalle, en otras ocasiones, no sepan limpiar un aparcamiento de uso público de cerramientos indeseables. Quizás esto también tenga que ver con lo que dijo Doña Pilar “Hay que buscar el equilibrio, una buena dirección y liderazgo”.

Otro día más. Pasadlo bien. Andrés

PLENO ORDINARIO DEL 21 MAY 2012


Pleno Ordinario celebrado el 21/05/2012

Después de incorporarse los Concejales del PSOE abre la sesión Doña Pilar a las 17.05.

1º.- Aprobación de actas anteriores. Informa Doña Pilar que las actas se han corregido en la Junta de Portavoces. Se vota:  15 SI (Unanimidad de los asistentes en aquel Pleno del 23 de Abril de 2012)

2º.- Convenio con la UNED para la creación de un aula en Valdemorillo. Explica Doña Pilar la creación de un aula universitaria en Valdemorillo. Permitirá el ingreso en la universidad a los mayores de 25 años y la posibilidad de cursar estudios a distancia. Valdemorillo empieza a tomar la impronta universitaria, reflejo cultural, crear un punto de encuentro. La aportación inicial es del 50% del equipo de video conferencia 7.500 euros y 2.000 euros al año para ayuda al coordinador.
Comenta el Señor Franco que esto es beneficioso para el estudiante. Votarán a favor.
El señor Bernal añade que apoyan cualquier iniciativa a favor de la Educación, el curso de ingreso y la posibilidad de cursar 2000 especialidades. Se plantea la duda de si los recortes de la CM y del Gobierno afectarán, espera que esta iniciativa sea bien recibida y felicita al Equipo de Gobierno.
La Señora Cámara ratifica lo dicho.
Cierra Doña Pilar advirtiendo que esto implica que habrá que tener en cuenta este coste en los Presupuestos de los próximos años.     Se vota:   17  SI

3º.- Plan de colaboración CAM-INFOMA 2012 para la extinción de incendios.
Informa el Señor Coba sobre el Decreto 58/2009 en el que se define el Plan leyendo títulos de los distintos aspectos que lo conforman.
Hace constar la Señora Cámara que falta el convenio que se cita en el punto G y por ello se abstendrá.
Considera el Señor Franco que es positivo estar en el programa y votarán a favor aunque el convenio debiera estar. Pregunta por los cortafuegos en la Dehesa y la motobomba.
Añade el Señor Bernal que este municipio dispone de una gran riqueza natural en el 80 % del término, espera que el recorte no afecte aquí como en Galicia. Pregunta si a parte de llamar al 112 hay alguna otra cosa que se pueda hacer.
Aclara el Señor Coba: Es un error que no se haya adjuntado el convenio que es el mismo de años anteriores. El vehículo (motobomba) y los siete voluntarios están ahí, los cortafuegos se realizarán en la época de peligro medio. Nos estamos adelantando a otros municipios. El mejor cortafuego no es un bando, es usted,… y yo. El que detecte un foco debe llamar al 112, es de sentido común. El 112 conoce los medios del municipio (Se forma un poco de guasa a cerca del punto G y dice la Señora Villanueva que el punto G no lo has localizado bien) Seamos serios que el tema lo es, el punto G habla de la colaboración con la CM. Los colaboradores actúan en el primer momento y la bomba tiene 500 litros.
Cierra Doña Pilar: Tenemos un helicóptero y un... en Mojadillas (¿)
                   Se vota:    16   SI     y 1  Abst. De IU los V

4º.- Gestión presupuestaria según Base 49 ejecución del Presupuesto municipal.
Interviene la Señora González: La información solo cubre el primer trimestre, debiera recoger también Abril, en los ingresos van con retraso y esto puede dar problemas, en los gastos han pagado 2 mill. de euros y han reconocido 3 y pico,… hay diferencia en los saldos de tesorería, un euro, pero no tenía que haber errores.
Añade el Señor Aguilar que con la actitud de no dar más datos se está impidiendo el control por parte de la Oposición. No han contestado a las preguntas que se hicieron en el último Pleno.
Cierra la Señora Martín: Se cierra al 31 de marzo. Dice Señor Aguilar: Se nota que es nuevo, en ingresos faltan lo que corresponde al pago en voluntaria como la tasa de vehículos y de basuras, hay obligaciones de pago y no hay actitud desleal.
Interviene Doña Pilar para decir que lo peor es dejar cosas sin contestar.
El Señor Interventor: Los ajustes salariales se hacen a ejercicio cerrado. Ese euro de diferencia corresponde a una cuenta que ya está cerrada, la información se da trimestralmente. Hay una devolución en el capítulo 2 de un ICI. La participación de tributos está llegando puntualmente, en el primer semestre se piden las subvenciones y llegan en el último trimestre.
Cierra Doña Pilar: La contabilidad es viva y aunque se quisiera apurar más no sería posible. Los impuestos de los vehículos y basuras no se conocerán hasta mayo,… Señor Aguilar, no hay deslealtad, disponen de la misma información que el Equipo de Gobierno. Antes del uno de junio se dará la información que corresponda. Agradecemos el control que hacen y que también hacen otros Organismos supra municipales, su alusión a “un paripé” no es de recibo.

5º.- Decretos y Resoluciones de Alcaldía.
Señora Cámara: ¿No hay anticipos de caja?
Doña Pilar: No, hay gastos a justificar.
Señor Aguilar: ¿Ha quedado algún sobrante de la liquidación del renting de la ambulancia? El gasto de teléfono en mayo se duplicó ¿No se puede rebajar?
Doña Pilar: No hay sobrante y además cuando se liquida antes de tiempo hay penalizaciones y aquí se ha minimizado.
Señor Pérez: El contrato con telefónica es de facturación plana. Ese desfase se debe a lo pendiente en el año pasado. Se ha quitado la facturación plana para hacer un estudio y comparar el gasto con otras compañías.
Señora González: La subrogación de las dos personas de FCC no habría que haberlo traído al Pleno al no cobrar de acuerdo al convenio del Ayuntamiento.
Doña Pilar: Se está reconociendo el tercer bienio que corresponde para que sea reconocido en las nóminas. Que sea por un convenio o por otro puede ver. Enterramientos: Son pagos por servicio, no tiene nada que ver con el convenio, los 60 euros es lo que se paga al enterrador, no la tasa. Los cinco equipos informáticos que se compran los lleva el Señor Pérez. Los ingresos de la CM para voluntarios se pasan directamente a los afectados.

6º.- Mociones, Proposiciones e Informes.
MOCIÓN SOBRE EDUCACIÓN
Señor Bernal: Esta moción se presenta para dirigir a los órganos afectados, ya sean de la CM o del Gobierno. La razón de urgencia se debe al hecho de que ahora se están presentando los recortes.               Se vota la urgencia:      17   SI
Los recortes de 3 mill. de euros en Educación afectan a diferentes aspectos e incluyen a supresión de programas. Supone un ataque a la médula del Sistema Educativo. Habrá menos profesores que tendrán que hacer más cosas, se afecta la jornada laboral… Se suben las tasas universitarias, se reduce el número de titulaciones, los recortes en becas incrementarán la desigualdad. La CM se ha adelantado, hay más centro privados que públicos, se impulsa lo privado. El Gobierno de la CM concibe la educación pública como un reducto de los que no tienen acceso a la privada. Entre otras cosas propuso diálogo para un acuerdo.
Señor Franco: A favor. La educación debiera ser un consenso. La situación es la que es y todos tenemos culpa. La exigencia de notas le parece bien.
Señora Villanueva: En la Junta de Portavoces votamos a favor, pero leída la moción vemos que hay un batiburrillo. Yo he trabajado en la pública y estoy en la privada. (Se forma barullo y Doña Pilar llama la atención) Me encanta que exijan educación. En la pública los dobletes se han hecho siempre (Usted siga soplando Señor mío) porque hay ausencias,… Tasas universitarias abusivas, de acuerdo. Abandono escolar, claro,… Antes había 47 niños por clase, como todo es un abuso se acaba pagando. Deje que cada uno lleve a sus hijos donde quiera. Necesitamos profesionales y no gente que se apunte por vacaciones.
Señora Cámara: Le recuerdo que tenga la misma vara de medir, ya se lo dije otra vez,… (Doña Pilar: También le hubiera llamado la atención si se hubiera metido con usted) El contenido es igual que otra que presentamos. Estamos a favor.
Doña Pilar: Tenemos que 3 de 10 no acaban la escuela y el 30 % no termina la universidad. La mayoría de las universidades no pueden pagar a profesores. Las becas generales siguen siendo las mismas. Se intenta redistribuir mejor. Si uno está estudiando con beca debe mantener la nota. Aunque se aumente el número de alumnos por aula no tiene porque afectar a la calidad. El Gobierno quiere priorizar por la formación del profesorado, 72 mill. de euros. No hay ataque a lo público, eso no se sustenta. Se intenta mejorar la calidad, el mérito y tener en cuenta la relación mérito/rendimiento para la concesión de ayudas. En investigación no tenemos ninguna universidad entre las 140 mejores del mundo. Se ha creado una Comisión de estudio para mejorar el sistema universitario. Se busca una mejora de la inversión con relación al resultado. El precio público y las tasas deben igualar el coste del servicio. Ahora solo se cubre el 15 % en la primera matrícula y el 20 % en la segunda. Hay que racionalizar el número de titulaciones, 50 alumnos como mínimo por titulación, ahora el 30 % de los títulos comienzan con menos, hay que buscar un equilibrio, una buena dirección y liderazgo. Por estas razones votamos en contra.
Señor Bernal: Si yo planteo, yo debo cerrar.
Doña Pilar: Usted plantea, los demás exponen y se vota.
Señor Bernal: Les di la moción por escrito para facilitarles el trabajo y…
Doña Pilar: Facilidades las justas, usted lo ha entregado para que así haya que votar la urgencia. Le emplazo para la próxima Junta de Portavoces.
                            Se vota:              6  SI   y    11  NO
Señor Bernal: Señor Secretario le vuelvo a preguntar si ¿Cuando alguien presenta una moción tiene que cerrar?

PAGO IBI FRACCIONADO
Señor Aguilar: El incremento del IBI que se ha establecido de forma progresiva ha sido rechazada por las redes sociales. Propongo fraccionarlo adelantadamente con un descuento del 2 %, así el Ayuntamiento podría tener dinero por adelantado.
Señora Villanueva: En el Ayuntamiento ya se descuenta el 1,5 % si se paga en el primer mes. Aquí se está fraccionando.
Cierra Doña Pilar: Aquí la revisión se hizo en el 2008. Los recibos domiciliados se les tienen un 1,5 %, se dispensa de aval para menos de 3.000 euros. Es adecuado buscar valores catastrales con los reales o de mercado. Cuando hay una revisión se notifica  fehacientemente a todos y cada uno de los afectados.
                            Se vota:              6  SI   y    11  NO

7º.- Ruegos y Preguntas.
Señor Franco: Felicito al Señor Coba por defender su punto, ya estamos con los murmullos, ruego echen un vistazo a los cables en la Plaza de la Constitución, perros en la Nava. ¿Se ha llegado a un acuerdo con el Centro de Día? ¿Cabo? ¿Limpieza del colegio? ¿La Esperanza? ¿Estatutos Cerro? ¿Terrazas? ¿Horario biblioteca? Ruego a la Señora Alcaldesa que presume de demócrata pero no deja replicar en las mociones. Señora Villanueva, dijo usted en el último Pleno que en Prado Aulencia se había cedido un terreno para un colegio público, que no habrá,… ¿Ese suelo ha sido ofrecido a la CM? Valdemorillo no tiene falta porque la gente se va fuera, el 50 %
Señora Villanueva: En este país nos comemos todo lo que nos echan, la gente no se queja. El terreno sigue donde está y…
Señor Coba: Si se refiere a los cables de la Caixa, no tienen corriente y se usan en fiestas. Puede faltar alguna tapa. Hace 15 días, esa farola que enseña en la foto tenía su tapa. Los perros es un tema de ciudadanos sin conciencia.
Señor Redondo: El cabo Paulino está de baja, que es un abuso que permite la Ley y que se pretende corregir con la nueva Ley que ustedes votaron en contra. El Juzgado dictaminará, pero mientras yo sea Concejal este Señor no actuará de cabo aquí.
Doña Pilar: Centro de Día, Se está gestionando para tener dar una orientación nueva en el área de formación. Actividades de verano, el ayuntamiento no está para pagar nada, si se refiere a actividades financiadas por los hosteleros, se puede hablar.
Señora Cámara: señora Alcaldesa, en un escrito del 2de abril del 2012 dice usted a la CM que ampliar las plazas actuales de para educación infantil es más caro que concertar con el Zola  y ruega que se conceda una línea concertada. ¿Qué es más importante para usted…?  Señora Concejala de Educación, se habló y le hice llegar un escrito con numerosos desperfectos. Usted contestó por escrito que estaban reunificando esfuerzos para repararlo todo lo antes posible. Ahora está peor y se llegará a más, hay dos hojas de desperfectos, (Se calla) (Doña Pilar: Siga) No porque si luego tiene que echar un capote no va poder (Señora Villanueva, siga hablando, usted no va mandar…) Estatutos (Cerro Ampliación) los llevaron al Ayuntamiento en el 2004. ¿Cómo va a aprobar unos Estatutos de una urbanización recepcionada en el Pleno del 21 de enero de 1982y que lo pone en sus Estatutos? Pregunto a la Señora alcaldesa que es más concisa y más directa. Hace tres meses solicité el acuerdo regulador (¿), pido un expediente de un embargo a una Concejala y tampoco lo dan. Señor Redondo, ¿Fotos en color para el Juzgado? ¿Estafa por retirada de vehículos? Saco la documentación del Registro y está en blanco la cantidad. (Señora Villanueva: Anda que te lo has quedado) (Señor Redondo: Esa documentación se la he dado, que Registro ni nada) ¿Está cobrando el Cabo Paulino?
Señor Redondo: Las fotos en colores, son por el tema de las pintadas, las pidió el Juzgado., es el tema más vergonzoso… La retirada del vehículo, no me dejaron ver el expediente, el tema está en el Juzgado, el Numero 4 y 5 no firmaron la retirada del vehículo. El cabo Paulino está de baja y cobra lo que permite la Ley,…
Señora Becerra: Señora Cámara, le vuelvo a dar las gracias por su interés. El Ayuntamiento ha dispuesto de las personas necesarias para la limpieza. Le estamos dando prioridad a otras cosas. Le pido por favor que cada vez que vaya al colegio no entretenga dos horas a las señoras de la limpieza.
Señora Villanueva: Cuando vino el COI, lo pagamos el equipo de Gobierno y usted pone que no se lo cree,…Critica usted al Zola y luego un familiar suyo pide trabajo en él a través del Registro de entrada. (Se hizo un fuerte murmullo en el público) Usted solo pide para su urbanización, nada para las demás. En ocho años de gobierno, bueno, que llevo aquí,…Deje a la gente que haga lo que quiera, no se puede estar siempre atacando por lo mismo. Se han sacado los Estatutos, es un tema legal y de eso sabe el Secretario. ¡Dígame que quiere! Usted es de IU los Verdes, usted ha dicho que no al Plan INFOMA. La recepción (de Cerro Ampliación) es de la parte que estaba hecha, no toda la urbanización. Vamos a hacerlo bien y vamos a recepcionarlas todas. No mire con esa cara, ( Señora Cámara: ¿No puedo mirar donde quiera?)
Señora Cámara: No quiero que se desdoble la M-600.
Doña Pilar: Mi preocupación pasa por el estado económico de la CAM porque nos afectará y la situación de los vecinos que no puedan llevar a sus hijos al Zola, por eso pedimos que se haga un concierto. En Educación Infantil están todos los niños atendidos. Las plazas en el Colegio público están aseguradas. Estamos de enhorabuena porque se esté haciendo un colegio que será operativo el próximo curso. En los Estatutos del Cerro Ampliación, no es que no queramos aprobar los Estatutos, se ha detectado que había que modificar algunos artículos, lo detectó la Vice-Secretaria y se retiró el punto del orden del día en la junta de Gobierno. Con esta aprobación el Ayuntamiento no está aprobando ninguna recepción. En la fecha que dicen en su exposición de motivos no puede hablarse de que la Entidad esté recepcionada o no. Son cuatro matices que deben cambiar. Juzgado, el daño ya está hecho y es irreparable, ya que determinados grupos denuncian a los medios y no en el Juzgado, el daño que se nos ha hecho a las tres personas que salimos en ese programa,…
Señor Bernal: Agradezco a la Señora Cámara su dedicación, tenacidad,… tiene más información que… Señor Secretario, que conste en acta que la Señora Villanueva ha a alguien del público “político frustrado” y ha hecho referencias a familiares que están en el público. Señor Secretario ¿Tiene el ROF? Porque en su artículo nº__ dice que en caso de debate, el Alcalde o Presidente controlará las intervenciones, en primer y segundo turno y cierra el ponente. (Hay algunos comentarios en la mesa y el Señor Aguilar comenta: Sabemos que son mujeres…) Los profesores nunca se han quejado. Los ratios son  entre 25 y 30 y nos quejamos de que se aumenten, tener aulas masificadas impide que niños con coeficientes intelectuales grandes puedan desarrollarse bien. Los centros de excelencia no valen para nada (O algo así). Si ustedes saben que el señor Paulino está de baja mal, denúncienlo donde corresponde.  Las becas han caído y el Señor Wert… No queremos copiar el modelo norteamericano y menos su financiación. La universidad Politécnica de Cataluña está en el número 40. Vamos a hacer una Universidad Comercial. El IBI, ahora se puede fraccionar para después y con recargo.
Señor Aguilar: Pido moderación a todo el mundo. ¿Piensan cerrar la Casa de Infancia? Hay 27 solicitudes, ¿Solo van a tener 15? ¿El Ayuntamiento ha roto el acuerdo con la CM?  Señora Villanueva ¿Se ha puesto en marcha el Ayuntamiento móvil a urbanizaciones? ¿Por qué vota si no conoce lo que hacen el resto de los Concejales? ¿Formará coalición con otros grupos? El 15M… ¿Se imaginan que vuelva a haber en las calles niños con polio por no haberles vacunado? Propongo que se reduzcan los sueldos políticos el 60 %, que los Plenos sean los sábados por la mañana para que podamos trabajar, que suspendan todos los actos festivos salvo los pague la solidaridad, toros, que se creen un fondo solidario creado con los ahorros, que se den pequeños prestamos  solidarios,… ¿Qué mayor amor cristiano puede haber?
Señora Villanueva: Señor Bernal, se le ha contestado a todo, si pide documentos que no están en el Ayuntamiento no se le pueden dar. Usted no vive aquí, que lo sepa todo el mundo. No veo la TV porque no funciona la antena. La enseñanza es vocacional, alumnos con problemas los ha habido siempre. El Ayuntamiento móvil se hará, nos quedan tres años. Soy concejal de Urbanismo, Medio Ambiente, Urbanizaciones y de Relaciones con Organismos Oficiales. Yo no desconozco lo que pasa en Hacienda, pero lo sabe mejor la de Hacienda. Yo no levanto la manita cuando me lo dicen. En el Tripartito solo querían una auditoría (PSOE), entre los independientes nunca tuvimos problemas, fue el PSOE el que lo estropeó.
Doña Pilar: Señor Bernal, habla de desinformación del Equipo de Gobierno, mire, el hecho de que la Señora Cámara haya ido al Juzgado y le hayan dado un número no significa que tenga más o menos información que el Ayuntamiento. Nos ha leído el artículo 94 del ROF, ha abierto otra vez el debate. Yo no voy a volver a abrirlo. Señor Secretario que conste que ratifico lo dicho. Señor Aguilar, del IBI lo ha dicho. La Casita de Niños ha ido perdiendo año a año niños, el horario es de 9 a 13 y no se cubre la demanda. Se mantendrá un grupo de 11 niños y 4 con necesidades específicas. Se quiere  trasladar a estos niños a un aula en otro espacio. Al personal, tres, se les ha ofrecido para que mantengan su puesto de trabajo, piden que se les respete que sigan permaneciendo en la Administración Pública. 15 M, sensibilidad, conciencia, amor cristiano,… ha conseguido usted despertarlos, ese gobierno de concentración,…Se estudiarán las posibilidades de ayudas.
Señor Bernal: No tengo espinita. Cierre de la intervención.
Doña Pilar: Me voy tranquila porque usted ha tenido la oportunidad de cerrar.
Se cierra la sesión y damos la palabra al público asistente.

INTERVENCIONES POPULARES:

Señor Represa, Presidente de Cerro Ampliación: No estoy de acuerdo con esa recepción. Parece que nosotros vamos dando información, nosotros no damos información a nadie.
Doña Pilar: Lamento si he dicho algo incorrecto, lo que digo es que no se politicen determinadas actuaciones.

Don Antonio, Administrador del Cerro Ampliación: Vengo porque ustedes me han obligado. Ratifico lo dicho por el Presidente. No se ha hecho ni caso a los Estatutos. El Ayuntamiento cada vez pide una cosa: El Señor Secretario pidió que se compararan los viejos con los nuevos, la Señora Villanueva  que no hacía falta porque eran Estatutos nuevos y luego usted nos dijo… Estoy aquí porque soy insignificante y no me parece lógico que en una Junta de Gobierno se hable de mi ética,…  (Señor Bernal: Le ruego que lo diga,…) A la Señora Villanueva no le interesa el saldo que tenemos en el banco.
Señora Villanueva: Lo que usted gane o deje de ganar no me interesa, ni el de su urbanización. Hay 16 urbanizaciones y ustedes serán tratados igual que las demás, ni se les pagará el asfalto, ni los equipos de las farolas,… Créame que estoy harta de que hagan alusiones a mi familia en los medios. Son ustedes los que menos pagan, 30 euros mes. ¿Usted me ha oído insultarle? Todo el mundo que va malmetiendo que deje de malmeter.
Señor Bernal: En la Comisión se preguntó si era ético y correcto que el Administrador y el Secretario fueran la misma persona.
Doña Pilar: Me parece mal…

Señor Chamarro: Usted me desaloja cuando quiera (A Doña Pilar)…

Don Bernardino: Señores del PSOE e IU veo que hacen referencia a los temas de sanidad de Educación de la CM  y del Gobierno y no hablan nada de Andalucía que tiene el índice más bajo, más pública, más profesores,…Por desgracia no están preparados para estar ahí.
Señor Bernal: Como grupo traemos aquí temas del municipio, de la CM y del Estado. Usted está…
Señora Cámara: Que me preocupe por temas menores no quiere decir que no preocupe por la mejora de la Educación.

Son las 21 y 25. Esto se ha terminado.

Pasadlo bien. Andrés

domingo, 13 de mayo de 2012

BANKIA Y LA CUENTA de "LA VIEJA"




Siempre se me han dado mal esas sumas y restas que hacemos como la cuenta de “la vieja”. En estos días se habla mucho de BANKIA y a pesar de que he oído cantidad de tertulias y discutido con los amigos siempre termino pensando lo mismo: Los platos rotos los pagaremos aquellos a los que todavía les quede algo.

Tengo que empezar reconociendo que si no hubiera sido por los bancos yo no tendría nada de nada y también tengo que decir que eso significa que he sido un buen trabajador para los bancos y sigo siéndolo. Vaya por este lado mi “agradecimiento” a los bancos, aunque creo que están bien pagados.

Esto de la nacionalización me suena a cuento chino, me suena a camuflaje, me suena como si se tratara de una forma de vestir el santo, no sé qué santo. Ahora resulta que me he convertido en accionista de BANKIA. Hace unos cuantos años fui a un banco a pedir una hipoteca, verán lo que pasó: Aquel Señor que me atendió, me miró, ya le noto algo raro, y comenzamos la entrevista, entre lo que decía y la forma, tengo que decir que educada, llegó un momento en que le dije: Mire, esto tiene que ser un negocio para mí y para el banco, si no es para alguno de los dos esto no se hace. Me levanté y me fui y ese banco se lo perdió. Y ahora este paisano y muchos más tenemos que acudir a salvar a estos señores. ¡Que cosas!

Que conste que algo tenía que hacerse y apoyo que se nacionalice BANKIA. Pero ¿Qué pasará con los demás? ¿Va el Estado a controlar BANKIA? ¿Vamos a tirar por la ventana a todos aquellos miembros del los diferentes Consejos de Administración de los bancos y cajas que han permitido que sus respectivas sociedades nos hayan llevado a este desastre? ¿Les vamos a quitar esos sueldos y esas cantidades que se han llevado por el morro suyo y de aquellos que se lo han consentido y firmado para que se lo lleven?

Ya que tenemos que pagar, hagamos que sea lo menos posible. Cualquier salida es mala: Si vendemos a bajo precio perjudicaremos a los pocos que quieran construir algo a un precio sensato, si alquilamos estaremos haciendo una competencia desleal a los que han gastado sus ahorros para tener una ayuda en su jubilación alquilando algo de su propiedad. ¿Por qué se valora cuando hay una expropiación por falta de pago a un precio que no vale lo que se expropia? Digo yo, solo hay que compararlo con el precio a que luego lo venden los bancos, no digo ya a los precios en que se convierten cuando se traspasan esos activos a ese o esos bancos malos que se están inventando.

Seguro que en Valdemorillo también hay algún piso en esas condiciones y algún terreno que ahora no vale nada, bueno, el Plan General arreglará algo, pero no estaría de más que parte de esos terrenos fueran donados a los Ayuntamientos para poder hacer colegios y demás, total esos terrenos no valen nada, aunque ellos hayan pagado el oro y el moro por ellos a sus antiguos dueños y quizás a algún político que otro que prometió recalificar alguna cosa que otra. Digo yo, porque si esos terrenos valen no los sueltan, solo sueltan lo que no vale y quieren que se los paguemos. ¡Hombre, ya está bien! Estas cosas me recuerdan chascarrillos del colegio: 
                
                   Esta vida es un carajo
   en forma de gallinero
   y el que se sube primero
   se cisca en los de abajo

Pasadlo bien. Andrés

ALGO MÁS SOBRE EL PGOU





El pasado jueves, 17 de mayo de 2012, pasé por el Ayuntamiento a cotillear un poco sobre el Plan General. Básicamente tenía curiosidad por dos o tres cosas:


La primera se refería a la zona dedicada a la ampliación de lo que se conoce ahora como polígono industrial. La Señora Villanueva me lo explico muy amablemente y en el plano me señaló que era la zona azul, añadió que no era un polígono industrial como tal, si no que era una zona dedicada a terciario, algo así como industrial y comercial. No me parece mal, entre otras cosas regulariza la situación de Carrefour y otras empresas ubicadas en lo actual. Copié a mano alzada y de forma esquemática lo que se adjunta: Lo rayado en azul es polígono industrial actual y lo coloreado de azul es lo futuro, algo más del doble. No he marcado la fábrica de botes, ni la zona pegada al cementerio, al otro lado de la carretera de circunvalación, ni la fábrica de ladrillos por entender que todo eso queda dentro de la zona urbana del casco que se transforma en urbano residencial y cuyo coeficiente de edificabilidad les parece pequeño a los propietarios de esos terrenos, a juzgar por el toque que les dirigió  Doña Pilar en el Pleno. Parece, por lo que oigo, que algunos vecinos del alto de Santa Ana también se quejan por lo mismo. Esto tiene más delito, estos señores han construido en zona rústica, ahora se les “legaliza” lo construido, el resto sigue siendo rústico, y se quejan. Hay que reconocer que el terreno era suyo.

La segunda cosa que me llama la atención es que se “regularizan” los bajo cubierta en el casco. Si ahora se permiten el semisótano, dos plantas y el bajo cubierta como no vividero, con esta medida están ampliando algo así como un mínimo del 25 % más el coeficiente de edificabilidad. ¿Por qué no se da esa posibilidad a las urbanizaciones? ¿Es esta una nueva discriminación entre el casco y las urbanizaciones? Seguramente no, pero como llueve sobre mojado uno se puede permitir el lujo de desvariar lo que le plazca.

La tercera cosa que me llama la atención en el Plan es que todas las unidades de ejecución nuevas tendrán que constituirse en EUCC. No sé si de por vida o por un tiempo determinado. Si nos fijamos en lo que tenemos, mucho me temo que de por vida. ESTO SI CONSIDERO QUE ES UNA DISCRIMINACIÓN CLARA del casco con relación a las urbanizaciones. Yo me pregunto ¿Por qué algunas de las unidades de ejecución recientemente construidas se han permitido el lujo de no convertirse en EUCC? Somos los más antiguos idiotas? Creo que sí. ¿Y los futuros? “Qui lo sa”

Pasadlo bien. Andrés

MIS COMENTARIOS AL PLENO DEL 11 MAY 2012



Parece una medida sensata, por parte del Gobierno, que se de esta oportunidad a los Ayuntamientos para que puedan salir del atolladero donde ellos solitos se han metido. A la pregunta, también sensata, ¿Por qué se han metido los Ayuntamientos en unos gastos que no pueden pagar? Uno puede creerse que se están dando servicios que no les corresponden, vale, pero si vemos o analizamos la parte de deuda que corresponde a esos servicios, digamos Sanidad y Educación, estoy convencido que de esos 10 millones de euros que debe nuestro Ayuntamiento y que por primera vez, si no me falla la memoria, ha reconocido la Señora Alcaldesa en este Pleno, le toca muy poquito a Educación y Sanidad. Agradecería a los que saben que me aclararan estos números. Si el servicio de FCC era caro ¿Por que se contrató? Doña Pilar yo, personalmente, no puedo decir que, hoy por hoy, note que el servicio que se nos está dando en su sustitución ahora sea peor, otros parece que si lo notan. Todavía no han retirado los contenedores que hay enfrente de mi casa y no he tenido que ir a tirar mis podas a ese "punto limpio"  que nos han puesto. Ese día el servicio me parecerá peor. Se nos dice que no hay dinero y que se cobra muy poco por este servicio. Eso no lo puede negar nadie.
Hay un comentario de Doña Pilar que me ha resultado muy duro "Agradezco a las Asociaciones que han ido al Ministerio a decir que no se nos de este crédito". Como me cuesta creer que esto suceda he preguntado. Lo que se me ha dicho es que se han denunciado algunas facturas que consideran que no proceden. Cada uno que crea lo quiera. 
Entró fino y duro el Señor Aguilar. Conocí al Señor Aguilar en las elecciones pasadas, estaba cumpliendo con su obligación al otro lado de la mesa electoral, apenas hablamos durante el día. Entre el primer y segundo recuento hicimos un recceso para el pitillo de alguno. Ya sospechábamos en ese instante que ganaría el PP. Una joven que nos acompañaba hizo un comentario " Es una lástima porque con esto perderemos algunos de los derechos sociales que hemos ganado". Le contesté "No veo por qué, si acaso la Ley del aborto y la del matrimonio Gay pueden ser retocadas y no creo que el PP haga otra cosa que lo que diga el Tribunal Constitucional". El Señor Aguilar nos dijo " Para mi no hay otro Presidente que el Señor Zapatero, gracias a él estoy felizmente casado, con personas como tú no tendría derechos". Respondí "No te confundas, que yo no quiera y que me parezca mal que el matrimonio Gay se llame matrimonio, igual que el mío, no significa, para nada, que les quiten ninguno de sus derechos". Me pareció una persona con las ideas tan claras o más, seguro que más, que las mías y muy claro en su mensaje y de ahí su aparente dureza en su primera intervención. Espero que su aparición sirva como un acicate más al Equipo de Gobierno.
En cuanto a la modificación de crédito, necesariamente tengo que decir que si esas facturas se estaban negociando tenían que haberlas incluido en el Presupuesto y no incrementarlo ahora. No me parece una buena disculpa.
Pasadlo bien. Andrés





PLENO EXTRAORDINARIO DEL 11 MAY 2012


Pleno Extraordinario celebrado el 11/05/2012

Una vez más abre la Señora Alcaldesa el Pleno con un previo después del correspondiente saludo de rigor.
Previo.- Toma de posesión de Don José Antonio Aguilar Guerrero. Certifica el Señor Secretario que ha llegado toda la documentación preceptiva de la Junta Electoral que permite esta toma de posesión. Promete el Señor Aguilar y Doña Pilar le da la enhorabuena, buenos deseos, buen diálogo,…Saluda también a la Señora Ramírez: Chapó por saber dejar el cargo con pulcritud política, sinceras felicitaciones y estoy segura de que su compañero…

1º.- Aprobación del Acta del 23-04-2012
No les ha llegado ningún acta. Se deja para el próximo Pleno.

2º.- Préstamo sobre el Real Decreto Ley del 4/2012 de 24 de febrero.
Informa La Señora Martín que ha sido informado favorablemente el Plan de Ajuste por un valor de 3.585.000(¿) euros. Este préstamo se pagará en diez años con dos de carencia.
Comienza la Señora Cámara aceptando Decreto Ley como una salida a la situación  aunque no está de acuerdo con la actuación del Gobierno con los bancos. Votará en contra.
Interviene el Señor Aguilar para preguntar por algunas facturas:
-      De FCC aparecen algunas facturas certificadas en la misma fecha del Pleno, no puede ser: Se incumple la norma ¿Cómo van a pagarla? La rescisión del contrato, los intereses de demora no se pueden incluir ¿Cómo van a pagarla? ¿Cómo no han exigido a FCC que cumpla con los acuerdos del contrato: Pagos a personal, vertidos y aplicación incorrecta de las subidas? Se pierden más de 400.000 euros. Si, esto es una mala gestión del equipo de Gobierno y PIVALDE lo aprueba. 
-      A AT6M se le pagan 77.000 euros de más.
-      Del préstamo anterior del Gobierno. Faltaban 1,1 millones de euros en facturas. Mintieron entonces o ahora al declarar más.
Mi postura es la de apoyar lo que beneficie al Pueblo. Votaremos en contra por la mala contabilidad.
La Señora González comienza por dar la bienvenida al nuevo Concejal y pregunta: ¿Qué facturas faltaban en la lista presentada? Parece que son ocho que corresponden a cuatro proveedores. Luego aparecen facturas nuevas pero no dan detalles en los informes de intervención. Hay ajustes de IRPF pero sin decirnos de que facturas son. No se entiende que no se de la información adecuada, pedimos transparencia.  El acuerdo del Decreto Ley no permite el pago de intereses. Hay una de FCC que no vale ¿Por qué el Interventor y el Secretario no informan? ¿Cómo ha pasado el Ministerio esto por alto? No entendemos que teniendo flujos positivos del remanente de tesorería hay deudas. Esto deja mal al Interventor. Votaremos no porque este crédito de 3,5 millones de euros más otro de 4 millones, más otro ICO suman unos 10 millones de euros que endeudan al Ayuntamiento más de esta legislatura. Nos abstenemos.
La primera réplica es de la Señora Villanueva: Estoy harta de que se nos acuse de complicidad en nada. Apostamos por el cambio, el Tripartito fue un desbarajuste, el cambio se hizo desde dentro. No sé como tienen el valor de criticar esto cuando vienen de partidos que nos han llevado a esta situación en los últimos años. Este dinero hay que pagarlo y mejor así.
Interviene Doña Pilar: Me parece coherente la postura de IU Los Verdes y pienso que lo que dice es suyo. Hay personas que decían que estábamos en bancarrota, pero las intervenciones estatales nos supervisan, la Cámara de Cuentas, el Ministerio y nos aprueban y valoran positivamente. El Plan de ajuste, de saneamiento, lo tenemos que ir realizando entre todos. Señor Aguilar: ha tomado posesión hace un momento, creo que su formación le permite conocer lo que pase en el futuro. Parece que su discurso está dictado por otras voces de siempre. Este pago a proveedores permitirá que estos puedan cobrar. Debiéramos estar todos unidos para pagar estas 416 facturas. Las acusaciones veladas no corresponden, o se acusa o no se acusa, o se está embarazada o no se está,... El 2007 fue el peor de la economía local. Se hizo el Plan de Ajuste. El crédito anterior pasó los filtros. Se hizo un Plan de Saneamiento y se puede pagar. No vendamos la imagen catastrofista. Hay deudas pero se están manteniendo los servicios. Aunque tengamos 10 millones de euros, vamos a admitirlo, estamos  muy por debajo de nuestra capacidad de endeudamiento. Agradezco a ciertas asociaciones de que “por el bien del Pueblo” vayan al Ministerio para que nos denieguen este crédito. Se ha criticado a FCC y ATM. Con estos señores se llegó a acuerdos. Aquí nadie se lo lleva. Tiene a su disposición todo el expediente. FCC podía haberse enrocado y pedir lucro cesante, se redujo el 65 % de intereses y hay algún tema en el Juzgado y se acordó una operación de factoring que se está pagando mes a mes. Señor Interventor, como se han dado unas fechas de facturas muy concretas díganos se están bien.
El Señor Interventor lee unos artículos del Real Decreto Ley y añade que acogiéndose a ellos se pueden meter las facturas incluidos los intereses. Se consultó al Ministerio y las aprobó.
Sigue Doña Pilar: Lo que estamos haciendo día a día es ser austeros.
Replica el Señor Aguilar a PIVALDE: No me ha contestado a nada. (A Doña Pilar) Lo de la chica embarazada o no, parece que el PP lo tiene desde el 11M, que siguen dándole vueltas y… Si me dan tiempo podré preparar mis intervenciones, si no…
La Señora Martín añade (Para el Señor Aguilar): Entiendo que es su primer día y viene con aires nuevos, su estilo no me gusta, si tiene algo que denunciar vaya al Juzgado. Aquí nadie se queda con nada. ATM termina en agosto. Hace un año renunció a toda la voluntaria y se quedó solo con la Ejecutiva. De FCC ya le han explicado, incluso con Juzgado. Cuando tenga algo que denunciar…  
Se vota:    11  SI                  3  NO                   2  Abstenciones de  Progresistas

3º.- Modificación crédito 2/2012. (Perdonadme el atrevimiento de hacer una aclaración antes de seguir: No se refiere este punto a una modificación de un crédito ya pedido a un banco, se refiere la palabra crédito a una partida del presupuesto, que parece que así se les llama en la jerga contable del Ayuntamiento)
Informa la Señora Martín que los 1.530.000 euros de estas modificaciones se financian con su propio importe.
La Señora Cámara se reserva sus comentarios para cuando salga el expediente a exposición pública.
El Señor Bernal: Esta ampliación de crédito se deberá a nuevos gastos que no vemos reflejados claramente  en lo entregado. Vemos tres facturas de FCC, alguna coincide  con otras, con ATM pasa igual. Estamos en contra por no conocer la información, esperaremos a la exposición pública.
La Señora González: Lo pendiente debiera conocerse en el Presupuesto siguiente. Aquí se quedaron cortos, como dijimos. Hay poca información sobre el incremento. ¿Por qué no se nos da la información de intervención de manera clara en el informe?
Cierra Doña Pilar: Esto es una aprobación inicial. Hay unas facturas que son de ejercicios anteriores que hay que contabilizar. Hay un ingreso extraordinario y el gasto correspondiente a estas facturas. Hay partidas que se crean nuevas. Esto naturalmente incrementa el Presupuesto como ya se dijo, porque se estaba en negociaciones y no se sabía que facturas se aprobarían...
Añade el Señor Interventor: La modificación da cobertura para que se pueda contabilizar. Es un expediente atípico aprobado por el Ministerio.
Se vota:                      11  SI             5  NO

Siendo las 10,30 horas Doña Pilar cierra la sesión.

Pasadlo bien. Andrés

miércoles, 2 de mayo de 2012

ALGO MÁS SOBRE EL PLENO DEL PGOU




Empezaré por decir que  ya era hora de que se hiciera. Las razones por las que se ha tardado tanto en hacer, para mí, son desconocidas, si fue una maniobra "política" sugerida por especuladores o una decisión técnica porque lo que se estaba haciendo estaba mal orientado, solo los que han gobernado en este tiempo de retraso lo saben. 

Estoy totalmente de acuerdo con aquello de "más vale tarde que nunca" y me parece una decisión adecuada que se acometa en un tiempo en que es difícil dedicarse a otra cosa que no sea mantenimiento y estudio de una previsión de futuro.

No me parece mal que se incluyan en el mismo aquellas zonas de urbanizaciones que estuvieron ya incluidas en los primeros planes parciales. Esto no quiere decir que no haya ideas mejores como la de hacer que el Pueblo crezca más pegado al casco actual, aunque siempre he dicho que una vez consolidado un casco debiera hacerse a su alrededor un cinturón verde y luego volver a construir.  

Me parecen pobres o flojas las explicaciones que, hasta ahora, se han dado del Plan, cosa que espero se subsanen en los días de exposición al público. No hubiera estado demás un plano esquemático de lo que se supone que va a ser la ampliación del casco.

Hubo un comentario de alguien del público que asocié rápidamente a una historia del tiempo del Tripartito. Pregunto ¿Tiene algo que ver ese comentario, "El acuerdo de Boadilla", con una reunión con constructores que hubo en un chalet a la que asistieron dos miembros del Tripartito? Yo conozco la versión de uno de ellos, me encantaría conocer la versión de la Señora Villanueva y si hubo reuniones posteriores. 

Soy partidario de hablar con todo el mundo y este tipo de reuniones con gente que quiere hacer algo con o en el Municipio hay que tenerlas. Otra cosa es la intención de cada uno de los asistentes a la misma. También es otra cosa lo que cada uno de nosotros sea capaz de elucubrar sobre las reuniones, los participantes y sus intenciones. El problema suele surgir cuando llueve sobre mojado, unimos unos hechos a otros, es decir, integramos y luego nos ponemos a derivar.

Pasadlo bien. Andrés

martes, 1 de mayo de 2012

MIS COMENTARIOS AL PLENO DEL PGOU




Salí un tanto rabioso de este Pleno, no solo por algunas cosas que no me quedaron claras, como puede deducirse de mis notas, también por su final. A saber:

No me quedó claro el número de habitantes para el que se ha diseñado este Plan. Por lo que uno ha vivido y a poco que se piense, si miramos al infinito, de aquí a Madrid, todo se llenará de casas. Para los que vivimos ahora, ya jubilados, eso será algo que no nos afectará, creo. Si no entendí mal el Equipo de Gobierno dice que para unos 20.000 habitantes y la Oposición habla de 50.000, uno más o menos no se nota, pero 30.000 me parecen demasiados. A lo mejor un término medio está mejor. Esta diferencia parece que surge de que unos hablan solo de lo sectorizado y otros cuentan también lo no sectorizado. Esta duda, como todas, suele resolverlas el tiempo, magnifico "desfacedor" de entuertos y de litigios aliado de este Ayuntamiento.

El final me pareció apoteósico: Felicitaciones a todo el mundo y a la Señora Villanueva por partida doble: Por su participación en el Plan y por valiente. A parte de sus ochocientas y pico alegaciones en el Avance, que parece que fueron admitidas todas, y que parece que se referían a temas de infraestructuras, yo no conozco otra cosa que la instalación de una canasta de baloncesto en una acera, los parque infantiles en las urbanizaciones, que dieron que hablar lo suyo, lo de Prado Aulencia, que luego cambió Doña Pilar con bastante acierto si es que le dejan separar  las viviendas protegidas de las otras en esa forma, (Aunque no le dejaran, sigue siendo un acierto), su actuación en la reposición de la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros, sus insultos en el Pleno al público y, ¿Por qué no recordarlo? , al Equipo de Gobierno en las anteriores legislaturas. Todo eso bien amalgamado con la valentía bien se merece una felicitación de Doña Pilar y mía también y de todos mis compañeros y de la Oposición y del Pueblo Soberano.  Lo que me extraña es que no sigamos todos su ejemplo. ¿En que estaremos pensando?

No puedo olvidar, en estos comentarios, el tirón de orejas que le dio la Señora Cámara a Doña Pilar con aquello de querer felicitarla pero que no podía hacerlo porque usaba distintas varas de medir: Una para los comentarios de la Oposición cuando contestaban al público y otra para su Vice-Alcaldesa.  Por la parte que me toca, y aunque solo sea para salvar la poca honrilla que me queda, quiero darle las gracias a Doña Charo Cámara. Me gustaría no tener que decir estas cosas, pero ¿Le debo algo a alguien? Dadme alguna razón para callarme. ¿Qué soy del PP de Valdemorillo? Lo siento, mi concepto de lealtad no me da la paciencia suficiente para esperar hasta el infinito a que algunas cosas cambien. Por otro lado, mi lealtad va con el partido, no con las meteduras de pata de algunos de sus miembros.

Pasadlo bien. Andrés