domingo, 29 de abril de 2018

MI PLENO PARTICULAR 29 (5DE5)



6º.- Ruegos y preguntas, si procede. (Continuación)

Doña Gema: Las preguntas deberán hacerse con 72 horas antes del Pleno. 

(NOTA: Es la respuesta a la Señora López que entregó sus preguntas para este Pleno solo con 24 horas de antelación. Pilar, Pilar, mira que dejarte pillar en una cosa así. Todavía no me lo creo)

Señora López: Si Usted es tan lenta que necesita reunirse con todos. Pregunto al Señor Secretario ¿Ese reglamento prevalece sobre el ROF? ¿Está aprobado por el Pleno?

Señor Secretario: El ROF prevalece si no hay ROM (Reglamento de Ordenación Municipal) se puede cambiar.

Señora López: O sea que estamos contraviniendo el ROF, que conste en acta y nos plantearemos cambiarlo, esto vulnera el Derecho Constitucional.

Señor Secretario: La última palabra la tiene el Pleno, debiera acomodarse uno al otro.

Doña Gema: Nos tenemos que ir a una reunión programada, se queda el Primer Teniente de Alcalde.

Señora López: Se me ha retrasado la intervención y este punto es importante, usted se va y me da igual porque lo voy a dar por escrito.

Señora Ruz: Usted no se puede marchar porque hay vecinos que están desde el principio y quieren preguntar.

(NOTA: Se monta un lio follonero gordo)

Señora López: Señora, en términos taurinos, es Usted floja de remos.

Señora Ruz: Hace tres años y medio dijo Usted que escucharía a los vecinos. Transparencia.

Doña Gema: No nos vamos a ir…

Señora López: A ver si ahora es una reunión importante y tenemos nosotros la culpa…

         RUEGO:

Solicitamos las actas… de forma inmediata, las relacionadas con el cambio de las luces relacionado con el IDAE… Dado que podemos estar asistiendo a una ocultación de documentación.

Señor Secretario ¿Conoce que el IDAE ha informado al Ayuntamiento, por correo, que no es posible aplicar la ayuda a las urbanizaciones? Ha habido una ocultación voluntaria de documentación con el fin de ocultar la voluntad de los Concejales… ¿Conocía esto el Señor Rubio y el Señor Entero? ¿Conocían esta información? (Señor Entero: No) (Señor Gil Rubio: No) y… han mentido a sus vecinos y a sus propios Concejales… (Doña Gema: No es así, se le contestará)

El IDAE le pide lealtad institucional, dejan al Ayuntamiento por los suelos… esto es indignante… El IDAE les pide que la iluminación debe estar en terrenos registrados públicamente a nombre del Ayuntamiento (Doña Gema: La escritura puede sustituirse por el acta de recepción) … (Señor Entero: Le voy a hacer una puntualización, yo no tengo porque conocer esto)

Señor Secretario, le entrego este RUEGO. En la tarde del domingo, cuando estaba estudiando este tema tuve dudas y pregunté al IDAE por la recepción necesaria… en la tarde de ayer recibo un correo del IDAE para el Ayuntamiento y para el Señor Moratinos y aclara… es condición que las instalaciones sean de titularidad pública… Esto se les ha hecho saber a los responsables del Ayuntamiento el 12 de junio de 2017. (Señor Secretario: Es difícil concordar datos así) (Doña Gema: Llevamos una hora con esto, Usted tiene que justificar su posición) … Sigue el correo… No se cumplen los requisitos de titularidad pública… (NOTA: FOLLÓN) (La Señora Ruz: He visto a la señora Robles hacer señas de que se corte el micro a la Señora López)

Señora Ruiz:

RUEGO:

Otra información, llevamos dos años aguantando las quejas de las urbanizaciones. Doy fe de lo dicho por la señora López, yo estuve, en persona, con el Señor Sánchez Vera y … Aquí se nos dijo que habían ampliado el plazo, me dicen que no… Ha mentido a los vecinos…

Señora López: Pero, en la Comisión del otro día, el propio Señor Hernández decía que solo en el casco…

Señora Cámara: Lo más humillante es que durante dos años…

Señora Ruz: En la última Asamblea el Presidente llegó a amenazar a los Concejales que votaran en contra.

MIS COMENTARIOS:
         Lo primero que me viene a la cabeza es una pregunta ¿Para hacer estas cosas queríais quitar de en medio al Partido Popular y/o a la Señora López? Pues que sepáis que estáis haciendo un pan como unas tortas.
         Normalmente tendemos a creer a los “nuestros” o, mejor dicho, a aquellos que, de alguna manera, son o parece que son de nuestra cuerda. La exposición de Pilar deja las cosas bastante claras, para mí, si hay alguna duda, desaparece totalmente al comprobar que este asunto ha sido llevado a un montón de urbanizaciones, no sé si a todas, y se ha vendido como algo hecho y ahora ni siquiera se trae al Pleno.
         Lamentablemente, una vez más, queda patente, que los que vivimos en las urbanizaciones somos tratados por el Ayuntamiento de Valdemorillo como si fuéramos de segunda o de quita fila.

PREGUNTAS DE ESTE PLENO.

Señora Cámara:

¿Por qué no se contesta a las preguntas hechas con 24 horas de antelación?
Ante las dudas, yo voté por el superávit para garantizar la legalidad.

Señora Robles:

No nos damos cuenta del espectáculo… (Señora Ruz: …)

Señor Cerezo:

      Donde está el camión que se compró (Señor Hernández: Están trabajando en el cementerio, acondicionando el acceso)
       Empresa de Ocio en Valdemorillo. (Señor Hernández: Es del Camping San Juan)

Señor Bayarri:

Dejaremos las preguntas por escrito. Usted no nos meta en este lío. Su presentación inicial parecía interesante y votamos a favor. Luego desaparecimos del Gobierno. (Doña Gema: En esa presentación el Señor Moratinos preguntó ¿Quién paga la luz? ... ) Nosotros, demagogia ninguna.

Señora Ibáñez:

         Si ustedes tienen un papel que demuestra que es legal, preséntelo.
Iluminen la fachada del Museo y tapen la fachada de enfrente…

Doña Gema: Se levanta la sesión y 

tiene la palabra el público asistente.

Señor Herranz:

         En el último Pleno hice consideraciones con la web, lo arreglaron, pero, había un documento en la web que era un engaño, es un documento de 2005, está editado por UGT Madrid. No es del Ayuntamiento, luego no procede. (Doña Gema: Es el convenio) (Señora López: Tiene razón este Señor) Ahora mismo ya han quitado el membrete… La Delegación del Gobierno no lo publicó porque había que corregir algo… (Doña Gema: Vamos a ver lo que ha pasado y lo arreglamos)

Doña Rosalía Díaz: (NOTA: Vecina del Cerro)

          255 firmas en contra. Estamos en contra de la instalación de la gasolinera. Como le dijo nuestro Presidente, dio la autorización a la gasolinera. (Doña Gema: No es así, ayer a metido una carta haciéndose eco de lo que opinan los vecinos, que se viera el tema del EDAR, vertidos a la depuradora…)

         Tala indiscriminada (Señor Hernández: Estuvo el Técnico de Medio Ambiente…) Bueno, veremos que dice Medio Ambiente. (Señora López: Podéis personaros en la concesión de licencia y seguir el expediente… Con la tala de árboles, lo mismo) (Doña Gema: La licencia no se ha dado, está en trámite y hasta que no se informe todo adecuadamente…)

Señora Hiruela:

         La gasolinera, si se pone, estará de mi casa a ciento y pocos metros. Cojo la casa y me voy. Sin contar la vegetación y la fauna. El embalse está declarado o protegido… Solo tenemos dos hidrantes y hacen falta doce. (Doña Gema: Por eso lo que vale no es el tema urbanístico)

         Voy a cultura. Señor Gil, me alegro que esté bien, pero, si necesito pedirle por escrito, lo haré, aunque una llamada bastaría. Las cuentas deben darse detalladas.

         Léase el catalogo ¿Sabe cuándo está datada esa fachada? (NOTA: Creo que se refiere a la manzana del estanco y a la pintura mural que se ha puesto en la fachada)

         ¿Quién puede mandar callar a un Concejal? (NOTA: Se oye, “La Señora Alcaldesa”)

         Señor Hernández, ¿Qué pasa con el cableado de Iberdrola? (Señor Hernández: Lo que pide la compañía es que lo haga el Ayuntamiento. Hay que levantar la calle, se está valorando… Hemos recibido la carta de Iberdrola hace dos días, tenemos que valorarlo y contratar la obra) ¿No tiene competencia Iberdrola? Gótico Isabelino (Señor Hernández: No están clavados los cables a la pared de la Iglesia, hay un poste. A mí se me vendió la moto de que lo hacía Iberdrola. Tenemos tres meses)

         Señora Robles, ¿Ya le llegó el correo para que se elimine la placa de la piedra? No se corresponde con la historia.

NOTA: Colorín, colorado, este cuento se ha acabado. No me he olvidado de la MOCIÓN sobre libertad de expresión.

Son las cinco y veinte por mi reloj.

Pasadlo bien. Andrés

miércoles, 25 de abril de 2018

MI PLENO PARTICULAR 29 (4DE5)



6º.- Ruegos y preguntas, si procede.

Doña Gema: Vamos a responder a las preguntas del Pleno anterior.

(NOTA: Discuten Doña Gema y la Señora López acerca de que se acepte un ruego antes de las preguntas. Finalmente, Doña Gema no acepta la petición)

Responde el Señor Entero:

Señora Cámara, Fuentevieja, multas por su denuncia (NOTA: Lee un escrito, si no he entendido mal es de la Confederación Hidrográfica del Tajo, en él se ve que, de alguna manera, la señora Cámara ha tenido algo que ver con la denuncia a la Confederación por el desbroce y limpieza del arroyo de Fuentevieja) (Señora López: ¿Esta Concejala formaba parte del Equipo de Gobierno?) Sí.

Contenedores orgánicos. He hablado con las urbanizaciones pequeñas, hay 150 quejas, la distancia mayor es de 200 metros, alguno 400. Todas las quejas son por la distancia (Señora Cámara: ¿Quién fijo el número de contenedores?) No había más dinero para más contendores. (Señora Ruz: ¿No te niegas a comprar más?) No, claro, hay que comprar más.

MI COMENTARIO: Hoy he medido lo recorrido desde mi casa para ir a tirar la basura, son 700 metros, ida y vuelta, metro arriba, metro abajo, 300 metros al contendor y 400 metros desde el contendor, por aquello de tener que llegar hasta el límite con la M-600.      

Responde el Señor Hernández:

         Todavía no han compensado los árboles que quitaron en el helipuerto.
        Desfibriladores. En la Pizarrera pidieron que se dejara uno. (Señora Ruiz: Se aprobó que dejaran uno en cada urbanización, en una moción) (Señora Cámara: En el Paraíso aprobaron comprar uno y que lo mantenga el Ayuntamiento)
Reparación caminos vías pecuarias. Aprobaron, pero no han actuado.

Responde Doña Gema:

         Señora López, Había hecho algunas inversiones y claro, todavía estamos pagando. (Señora López: Cada momento tiene su historia, nosotros vivimos lo nuestro y le dejamos una situación saneada…)   (NOTA: Se monta un lio…)
         Tradicionalidad de las Fiestas taurinas. No hace falta aprobarlo en Pleno, basta en Comisión.

Responde el Señor Entero:

         Señora López,
  Aparcamiento autobuses en el IES, no han traído el plano.
    Combustión caldera en Polideportivo. Contrato del 2002, lo están manteniendo mal.
  Aumento de patrullas. Parece que hay pocas.
         Reunión de Seguridad sobre terrorismo. Tratamos de que todo el mundo tenga noticia, les daré un escrito.
          Junta local de seguridad. Se tuvo.
          Mandé un escrito educado a su queja de incumplimiento. (¿??)
         Bases sobre compostaje. Hay una convocatoria de petición de ayudas. Está hecho.

Responde Doña Gema:

         Telefonía móvil, fallos (Señor Hernández: Es privado y el Ayuntamiento no tiene responsabilidad) (Señora López: Sí, porque luego las urbanizaciones no tienen…)
         Ya están aprobadas las obras por la Comunidad de Madrid en las calles…
En Jarabeltran se dio licencia para movimiento de tierras.
Centro ecuestre. Es deportivo y no tiene necesidad de licencia urbanística.
Informe Ministerio de Agricultura sobre obras en la Parrilla.
Cuerpo de bomberos, hidrantes, reparación de algunos.
Convenios Escuelas, becas universitarias Escorial, Francisco de Victoria.
Procedimientos judiciales. Se están ganando, se ha desistido de algunos.
Plan joven vivienda. Tendremos que tener suelo (Señora López: En la UE-9 hay una promoción de viviendas libres, veinticinco, para jóvenes. Pedir a la empresa adjudicataria que ejecute, igual que cobra intereses)
PIR…
Rodaje en la Pizarrera. Han ido en fechas diferentes, fue la Policía, pero no había nadie.
WIFI. No funcionó, pero fue un incidente.
Canal. Están renovando los Planes Directores.

Responde el Señor Entero:

         Señor Bravo,
         Hay baches y socavones, no es solución, pero vale para salir del paso.
      Puntos limpios o sucios. Son islas ecológicas. (Señor Pérez: Pues límpielos) (NOTA: Se monta otro lio…)
         Horas Policía San Blas. Se van a pagar, 332,5 horas extras.
         Dijo “Todos los cargos los utiliza Usted, parece la Duquesa de Alba”. Tiene Usted tanta gracia como educación.
Parque infantil Cerro. Se habló con el Administrador del Cerro y se quitaron los contenedores.
Puerta colegio, arreglada.
Foto con aguas… fecales. Eso lleva así toda la vida. Usted es una persona atomizada de envidia y de odio. (Señor Bravo: No sé cómo la Señora Alcaldesa le consiente que me trate así, nosotros representamos a unos vecinos…) (NOTA: Se monta otro lio…) (Señora López: Señor Secretario, que conste en acta… porque el Señor Bravo se carácteriza por todo lo contrario)

Responde Doña Gema:

Señor Bayarri,
No se está haciendo ninguna obra en Fuentevieja. Se les ha dado un plazo de diez días para asegurar las obras…
Apoyo al Pueblo Palestino.
Corte de luces en El Paraíso. (Señor Hernández: Les avisaron, pero…)
Paso por debajo de la carretera. Se ha retomado el tema.
Policía en los Colegios por secuestro, se ha atendido.
Presa Aulencia. Estuvimos reunidos… No hay nada tóxico. Hay que limpiarlo y están estudiando cómo hacerlo. Es la Confederación la que limpiará los lodos.
Puertas ganaderas. (Señor Hernández: Son para que los animales no se pasen de una finca a otra. Yo solo he visto una puerta y tiene su licencia. Otra cosa es que hayan pedido a la Comunidad de Madrid un acceso directo desde la cañada y que no se lo han dado)
Cucarachas en Cruz Verde. (Señor Hernández: Vienen de las arquetas de luz y telefonía)

Responde el Señor Entero:  

Señora Ruz, robos a personas mayores. No les cogieron, había dos patrullas de Policía y una de la Guardia civil.
Señora Ruiz, La policía vigila.
Los contenedores orgánicos, son para orgánicos y podas, en algunos sitios se están poniendo otros contenedores para restos de otras cosas.
ITV de coches de Policía. Uno se pasó, otro se pasó un día y no quisieron cogerlos.

Responde Doña Gema:

         Señora Ruiz,
Velocidad en calle Robledo de Chavela, se estudia.
Limpieza de solares. Ponemos sanciones, inspeccionamos…
Cortafuegos en Cerro II. Lo tiene que hacer la urbanización.
Salida de emergencia Colegio, se arregló.
Totem informático, se está en ello.
Señora Ibáñez,
Proyecto ambulancias. No tenemos (Señora Ruz: Había uno iniciado)
Registro 881, Demanda.
Bonificación IBI familias numerosas (Señor Entero: Se le ha contestado con los datos)
Vigilancia transporte escolar. Se hace todos los años.
Parada solicitada en Cerro. (Señor Entero: Se ha cambiado)
Contratos menores a la Cámara de Cuentas. Está para enviarse.
Podas. Estamos pendientes de que nos llamen.
Asfalto Mojadillas, coste, no está avaluado.
Renovación helipuerto.
Intereses AFFAR-4. Es de otro procedimiento.

MI COMENTARIO: Hasta aquí, a pesar de algún momento de lío, podemos considerar que todo ha discurrido como siempre, poca claridad en las preguntas y poca en algunas respuestas, como siempre, me sigue pareciendo que ellos se lo guisan y ellos se lo comen.  

NOTA: Dado que se dan por contestadas las preguntas del Pleno pasado, y no se van a contestar las de la Señora López, por haberse realizado fuera de plazo, dejamos las de este Pleno para mañana.

Pasadlo bien. Andrés

lunes, 23 de abril de 2018

MI PLENO PARTICULAR 29 (3DE5)



5º.- Mociones, proposiciones, informes, si procede.

NOTA: Se pasan un rato discutiendo sobre las mociones presentadas por PSOE, IU y SSP. Parece que presentaron tres conjuntamente y resulta que solo pueden presentar dos. Finalmente presentaran las tres, ha habido un error administrativo a la hora de comunicarlas.

MOCIÓN DE SSP. Presenta el Señor Bayarri.

Urgencia: Las deficiencias del programa informático actual a la hora de efectuar los cierres contables, proponemos uno nuevo.

Se vota:    16 SI

Fondo: El software es de la empresa ATM, esto tiene el problema de limitación. El proyecto CEMA ya terminó y se sigue con él. Se modificó una parte y proponemos que se modifique el software de contabilidad con el de recaudación.


Señora López: Se mezclan varios sistemas. Todos los años, en el cierre hay problemas, pero, este es un mal momento, hay temas judiciales, por lo demás el proyecto GEMA no es obligatorio. La nueva Ley prevé que hay que ir por lotes. En contra.

Señora Cámara: A favor, pero con la opinión de los técnicos.

Señor Cerezo: Abstención, por lo del momento…

Señora Ruiz: Abstención, no procede.

Señora Ibáñez: A favor. Es un sistema muy rígido, los trabajadores no pueden estar condicionados por el sistema.

Doña Gema: No. Pedimos a la Comunidad de Madrid y a la empresa que lo arregle y lo mejore. Lo del momento no tiene nada que ver.

Señor Bayarri: Lamento estas intervenciones. Se propone una mejora en una herramienta de trabajo… ¿Qué hay otras prioridades? Puede ser. Un proyecto por lotes en el proyecto GEM (NOTA: No estoy seguro si se refiere al que hay modificado o a uno nuevo) sería bueno…

Se vota:   5 SI        9 NO (Eq. Gobierno y PP)       2  Abst.  (C´s y el Sr. Cerezo)

MI COMENTARIO: El argumento de que no es el momento por los temas judiciales no me parece correcto, no tiene sentido. Lo que se ha hecho en el sistema se puede salvaguardar totalmente, sin problemas y con toda seguridad. Desde el punto de vista económico, si la Comunidad de Madrid lo arregla, mejor que mejor. Siempre se ha dicho RENOVARSE O MORIR.


MOCIÓN DEL PSOE, IU Y SSP. Presenta la Señora Gómez.

Urgencia: Ordenanza sobre surtidores de combustible.

Se vota:     16 SI

Fondo: Informan
Señora Gómez: … el combustible es inflamable, con riesgo para las personas, perjudica la calidad de vida…
Señora Ibáñez: … a 200 metros de las viviendas…  La Ordenanza está completa…
Señora Cámara: … No existe ordenanza. Es un regalo al equipo de Gobierno, les hemos hecho el trabajo… Estamos por el municipio. Es una Oposición generosa.

Señora Ruiz: Yo agradezco esa ordenanza, pero deben hacerlo los técnicos ¿Por qué voy a votar una ordenanza que es un borrador? …

Señora López: Nos enseñaron esto, con logos y todo ¿Con esta ordenanza se evita la ubicación de la gasolinera? (Señora Ibáñez: No) Parece que se pueden dar las licencias (Doña Gema: La urbanística, la ambiental no) Hay una corriente ciudadana a la contra, pero si no impide la ubicación, la tramitación debe seguir el trámite normal ¿Es positiva la ordenanza? Si. Pues hacerlo bien. Queremos evitar esa ubicación porque los vecinos no la desean.

Señora Ruz: Es Usted muy generosa con el Equipo de Gobierno. Esto se mueve desde julio de 2017 y el Equipo de Gobierno no ha dicho nada.

Señora López: No soy generosa. ¿Qué dice la Junta del Cerro? (Doña Gema: Ayer han escrito en contra)

Señor Cerezo: … hay una densidad baja de población y no parece que sea rentable. Los 200 metros no sé si son suficientes o no.

Doña Gema: El equipo de gobierno tramita este proyecto como otros. Ahora la Señora Arquitecta dice que las normas subsidiarias permiten ese uso, pero tiene que intervenir la Comunidad de Madrid y Medio Ambiente. Estamos de acuerdo en hacer esta ordenanza, pero con los trámites normales.

Señor Hernández: No se puede hacer esta y la que está aquí en el pueblo a muchos menos metros ¿Qué pasa con ella? ¿Y en Madrid?

Señora Ibáñez: La ordenanza que traemos es como otra ya existente.

Se vota inicio de expediente:         16  SI


MIS COMENTARIOS:

Si la normativa permite instalar en ese punto una gasolinera, no entiendo por qué la gente se tiene que oponer a que se instale. Eso de la distancia me parece un argumento pueril. Lo de si es rentable o no será cosa de aquel que quiere hacer la inversión, no se hace una inversión de este tipo sin haber hecho los números.

Me encanta que os hayáis puesto de acuerdo tan rápido. Hasta los del Equipo de Gobierno, incluso los que no tienen nada que ver con el área, se han sumado para no hacer algo en contra de una opinión más o menos generalizada. No han hecho un “referendun”, por tanto, no se sabe cuántos están a favor o en contra.

Me subleva que ninguno de vosotros, tengáis responsabilidad directa o no en el área de la reposición de la legalidad urbanística vigente, os importe un pimiento que en Mojadillas seis OKUPAS se hayan hecho los dueños de un aparcamiento de uso público, con par, ellos y vosotros, bueno, un par para cada uno, de lo que sea. Aquí, no parece que haya una opinión generalizada en contra, simplemente pasan. Las parcelas no van a estallar, eso sí, alguno puede quedar electrocutado y si hay que reparar las redes de agua o eléctricas hay que pedirles permiso a los OKUPAS. No está mal.


MOCIÓN DE IU. Presenta la Señora Cámara.

Urgencia: Situación de la libertad de expresión.

Se vota:     16 SI

Fondo: Informan
La Señora Cámara: …el artículo 20 de la Constitución… Amnistía Internacional… Demasiadas condenas… encarcelamientos varios…
El Señor Bayarri: …Quitar el artículo… Quitar el artículo 578 sobre terrorismo... insultos a la Corona... Religión… Instar a los Concejales…

Señora Ruiz: Se ha presentado ahora y no he tenido tiempo de leerlo.

Señor Cerezo: Estoy en contra de quitar el 578, a favor del 20. Abstención.

Señor Pérez: … Si al 20, pero sigues leyendo y ves que el rapero ha sido juzgado por amenazas, no por expresarse. La Ley mordaza… expresarse libremente SI, amenazas NO.

Señor Gil: Me voy a abstener para estudiarlo, pero estoy de acuerdo con las bases.

Señora Ibáñez: … Nos mostramos favorables a introducir alguna modificación.
Doña Gema: En contra. No estamos de acuerdo en derogar el artículo del terrorismo.

Señor Bayarri: Lamentamos el error administrativo, pero vemos que ha existido un retroceso en la libertad de expresión…de esa ley debe reformarse. Cierra Charo.

Señora Cámara: Éramos conscientes de la situación y del resultado. Que nadie se escude en que no ha tenido tiempo de leer… nos dan desde fuera un tirón…

Señora López: … Una cosa es el Poder Legislativo y otra el Poder Judicial. Parece que es el PP el que encarcela y demás.

Se vota:    5 SI    8 NO (4 Eq.Gob. y 4 PP)    3 Abstenciones (C´s, Sr. Gil y Sr. Cerezo)

MI COMENTARIO: Dejadme poner esto que anda por las redes.


 Si no os parece mal, cuando termine con el Pleno, os daré mi opinión sobre esta moción. Gracias.

MOCIÓN DE CIUDADANOS. Presenta la Señora Ruiz.

Urgencia: Ocupación ilegal en el municipio.

Se vota:         16  SI
Fondo:
… está aumentando en Valdemorillo.
… proteger el derecho de los propietarios.
… ayuda del Ayuntamiento a…
… creación de una oficina para atender a…

Señora Cámara: IU Valdemorillo se preocupa por la ocupación ilegal de las viviendas… se echa de menos la creación de una oficina para personas en riesgo de exclusión social y que no pueden pagar un alquiler. En contra.

Señora Ruz: … En la Comunidad de Madrid hay cientos de viviendas vacías y familias desahuciadas… Casi 100.000 familias han sido desahuciadas… Se ha vendido el parque de viviendas a grupos de inversión… Nos preocupa que se preocupen por la ocupación y no al acceso a la vivienda. En contra.

Señor Cerezo: Esta moción parece que solo defiende a… En contra.

Señora Ibáñez: Estamos en contra de la ocupación de viviendas, más de 80.000 viviendas, la mayoría de personas vulnerables… En contra.

Señora López: … Me sorprende que al hilo de la moción se ha hablado de todo… bancos… Estamos de acuerdo en el primer punto, en lo demás tenemos dudas. La voluntad del propietario no puede ser alterada por la comunidad. Se puede y se debe tener un plan de vivienda… En lo de crear esa oficina no puede el Ayuntamiento hacerlo…, no siquiera el Ayuntamiento puede garantizar asesoramiento legal adecuado. Que se refuerce la vigilancia policial, hay que hacerlo, en cualquier caso. Abstención.

Doña Gema: El Ayuntamiento no tiene capacidad. Que se sepa hay dos casas en urbanizaciones. Hay algo de asesoramiento con “Molinos” y “Mundo”. Es una competencia judicial, no del ayuntamiento. En contra.

Señora Ruiz: No voy a contestar a SSP y a IU porque politizan las mociones y…
Se vota:    1  SI (de C´s)       11  NO      4 Abstenciones (Del PP)


MIS COMENTARIOS:
         “Toy sombrao”, no son capaces de echar a seis OKUPAS de un aparcamiento de uso público y quieren echar a alguien de una casa.

         Dicho esto, creo que el Gobierno de España debiera hacer que se respete la propiedad privada. Después de trabajar todo lo que he podido, tengo dos casas, en una vivo y la otra está alquilada, todavía la estoy pagando, si me la ocupan, tendría que ir a pedir a la puerta de la Iglesia o liarme a tiros.

         Dicho esto, llevo mucho tiempo preguntándome la razón por la que el Estado no hace “casas baratas” para la gente con menos recursos, dejadme usar este calificativo, hoy hay más medios y se pueden hacer de más calidad, como las de Usera que son un ejemplo a seguir. En Bejar las hizo Franco, los medios eran peores y se nota. Sí, las hizo Franco, igual que los pantanos y otras obras de regadío de esos que Zapatero no quiso. En Usera, las he visto. ¿Por qué no se hacen ahora o no se hacen las suficientes? Como os estoy viendo venir, os pregunto ¿Cuántas hizo Zapatero?  Sí, ese que gobernó en la abundancia y nos dejó en la ruina. Zapatero fue el de los recortes y no el que está ahora.

         Tenéis tres millones de euros de sobra, compradle un piso a cada uno, veréis que pronto en Valdemorillo aumenta en número de empadronados. También podéis hacer un bloque de unos treinta pisos y cobrar unos alquileres asequibles, si alguien deja de pagar, como es del Ayuntamiento, se lo podéis regalar. Siempre saldrá alguien diciendo que no puede pagar el IBI, a ese le podéis crujir, que seguro que os está engañando.

NOTA: Para mañana los ruegos y preguntas.

Pasadlo bien. Andrés