martes, 18 de noviembre de 2014

MI PLENO PARTICULAR (57)



Era la hora, más o menos en punto, cuando abre la sesión Doña Pilar  anunciando que el Señor Bernal, del PSOE, disculpa su asistencia porque está en el hospital, haciéndose padre y deseándoles lo mejor. Más o menos.

1º.- Aprobación de las Actas de Plenos anteriores.

Se aprobaron dos Actas, la del 19de mayo de 2014 y la del 13 de junio de 2014. Ambas con 15  SI y 1 Abstención del Señor Aguilar del PSOE.

2º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la Intervención Municipal en las comunicaciones previas, declaraciones responsables y otorgamiento de licencias de apertura de establecimientos/autorizaciones administrativas.

Doña Pilar: Se bajan las tasas e impuestos para potenciar las iniciativas privadas de pymes y autónomos y habla de:
-      Despachos profesionales
-      Cambios de titularidad y
-      Declaraciones responsables
-      … Lee una tabla de tasas indicando sus bajadas, así, para locales de menos de cien metros pasan a pagar 400 euros en vez de 600 euros,… otros pagarán 800 euros en vez de 2.000 euros.

Señora Cámara: IU los Verdes considera que eso es bueno y votará SI.
Señor Aguilar: El PSOE opina lo mismo.
Señora González: En el 2012 votamos en contra por las prisas con que se había hecho y ahora se bajan las cuotas pero seguimos sin ver la justificación de los costes. Seguimos pidiendo que se remarquen los textos que se cambian para facilitar el trabajo de seguimiento. Nos abstendremos.

Doña Pilar: Se armoniza la ordenanza a lo dispuesto por la CM. Los costes se justifican en el expediente y nunca pueden ser las tasas superiores al coste real.

Se vota:   13  SI   y  3  Abst. de Progresistas de Valdemorillo

3º.- Acuerdo sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva de modificación de la ordenanza fiscal del impuesto sobre bienes inmuebles.

Doña Pilar: Se baja el tipo impositivo del 0,49 al 0,42, el mínimo es del 0,40. Hay una alegación. Intervención aconseja lo dictamine el Pleno. Una bajada mayor podría afectar a la amortización de la deuda.

Señora Cámara: Tengo una contradicción porque estoy a favor de la alegación y de la bajada. (Doña Pilar: Se puede votar por separado)
Señor Aguilar: A favor de las alegaciones. Estamos de acuerdo en que no se hace referencia al valor catastral que ha bajado un 40 %. No hay seguridad jurídica, falta la certificación del Secretario ¿Quién puede garantizar que mañana alguien no mete un documento nuevo en el expediente? Solo se puede evitar esto asegurándolo con un listado de toda la documentación que se incluye en el expediente, en este y en todos. Usted no puede burlarse de los ciudadanos que piden…
Señora González: Si a la alegación que es una propuesta. Si a la reducción que es del orden de 88 euros de media.
Doña Pilar: Señor Coba no está en el uso de la palabra (Había empezado a decir algo el señor Coba). No hay contradicción entre el informe de Intervención y la bajada real, se decía del orden de 86 euros de media. Si el valor catastral es más alto se pagará menos, la bajada será mayor. La bajada total es de más de 500.000 euros (¿) Lejos de mofarnos, esta Alcaldía agradece la intervención ciudadana. Pero por mucha legitimación del alegante no se puede poner por encima de toda la Administración, que tiene sus técnicos. Es la Secretaría la que tiene que garantizar que los expedientes están completos y es la que debe custodiarlos.

Se vota: Desestimar la alegación       11  SI     4  NO  y   1  Abst. PSOE
Se vota: Aprobar la bajada del IBI      15  SI      y   1  Abst. PSOE

4º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de la ordenanza reguladora de las condiciones que han de regir la subvención del transporte urbano de viajeros empadronados entre Valdemorillo y los hospitales de El Escorial, Villalba, Puerta de Hiero y la Alcaldesa.

Doña Pilar: El vecino, independientemente de las competencias quiere que se le solucionen sus problemas y pide que se subvencione el transporte a los hospitales cercanos. El coste de un taxi para ir a estos hospitales está en 32 euros. El taxista pagará 10 euros, el usuario 8 euros y el Ayuntamiento 12 euros. El sistema es parecido a lo que se hace con el abono transporte entre urbanizaciones y el casco. Los bonos serán de 40 euros, cinco viajes. Se puede activar el día anterior si se conoce la cita previa. Si van cuatro personas en el taxi solo paga uno de ellos. El horario es de 6 a 22 horas. En nocturno y festivos hay que pagar un suplemento.
Señora Cámara: No vemos clara la gestión ¿Cómo se puede comprobar que no hay abusos? Se dijo en la Comisión que cubría poco, cinco viajes no es nada. No es un servicio público, es un lujo para cuatro. Es un gasto controlado y no eficaz.
Señor Aguilar: En contra de este tipo de soluciones para resolver el problema de aislamiento del municipio. Solo con un servicio de autobuses adecuado se puede solucionar. 12.000 euros no es nada. Si no se empeñara en mantener una coalición para mantener el puesto se podría disponer de 50.000 euros. Abstención muy crítica.
Señor Franco: Me gusta la frase “Más que de competencias quiere soluciones”. Si. Se ayuda a bastante gente, pero debería perfeccionarse. Damos las gracias a los taxistas.
Doña pilar: Es más lo que nos une que lo que nos separa y lo previsible es que se vaya a más. Tenemos 16 urbanizaciones y por ello necesidades diferentes. Hay casos sociales que se espera resolver con la reserva de bonos que se queda el Ayuntamiento. 50.000 euros se han dispuesto en el presupuesto para estos transportes y se puede aumentar. Los costes de las coaliciones no hay que verlos de esa manera,… las coaliciones las fijan las votaciones. La demagogia  de renunciar a los sueldos es barata. Si alguna vez gobierna usted espero que quite los sueldos a todos (Señor Aguilar: Yo no he dicho eso)

Se vota:     14  SI        1  NO (IU los V)       1   Abst.   PSOE

            5º.- Acuerdo sobre aprobación inicial de modificación de la ordenanza reguladora de medidas de simplificación administrativa de implantación de actividades del Ayuntamiento de Valdemorillo.

            Doña pilar: Aquí ya vienen en negrita las modificaciones. Se dan más facilidades a las pymes.
Señora Cámara: De acuerdo pero en contra de tanta modificación.
Señor Aguilar: Si, aunque  se pueden hacer mejoras. Los despachos profesionales en viviendas residenciales pueden ocupar solo el 40 % de la vivienda. No hay porque limitarlo, siempre que no se perjudique a los que viven. Deben aclararse las limitaciones temporales y también las de interés general. Los procedimientos deben ser claros y concisos.
Señora González: Estamos de acuerdo con el señor Aguilar y agradecemos las modificaciones en negrita. Como esto va ligado a la ordenanza anterior nos abstendremos.
Doña Pilar: Las dudas vienen resueltas por la legislación vigente y sus cambios normativos. En cuanto al uso residencial, no se puede cambiar su uso, máximo el 40 % para despacho, se tienen en cuenta las deducciones de impuestos. Ahora no hay que esperar a que la Administración superior conteste. Si en el plazo de tres meses no se ha contestado habría que ver si la no contestación es positiva o negativa.
Señor Secretario: (Dice lo mismo)

Se vota: 12 SI, 1 NO (PSOE) y 3 Abst. (Progresistas de Valdemorillo)

6º.- Acuerdo sobre ratificación declaración Fiestas Locales de carácter laboral del municipio para 2015.

Doña pilar: 8 de septiembre (La Natividad de nuestra Señora) y 2 y 3 de Febrero (La Candelaria y San Blas)

Se vota:     16  SI

7º.- Acuerdo sobre aprobación de actos taurinos, festejos populares y declaración de carácter tradicional de los encierros y festejos taurinos populares a celebrar durante las Fiestas de San Blas de 2015.

Doña Pilar: SE fijan los días 6, 7 y 8 de febrero para las corridas y novilladas.
Señora Cámara: En IU los V somos contrarios, Abstención. Por la tradición, queremos dejar constancia de que si algún día dependiera de nosotros votaría el Pueblo.
Señor Franco: Todo lo contrario. Somos la primera feria y debía tener un día más para que fuera una feria de verdad. En momentos de crisis debiera invertirse en lo que se tiene y potenciarlo.
Señor Aguilar: Si, pero es indignante que se pague, entre todos, y se gasten 100.000 euros en propaganda electoral en una partida que dice “acción social”, debía ayudarse a las familias que tienen que ir a Cáritas.
Doña Pilar: Lo de “acción social”, por mucha gracia que le haga, viene impuesto por las partidas presupuestarias. Debemos mantener esta reseña. No  se puede hacer otro festejo más por la limitación de gastos.

Se vota:    14   SI      2   NO (PSOE E IU los V)



NOTA: Permitidme que los Decretos, Mociones y Ruegos y Preguntas los dejemos para otro rato.


Pasadlo bien. Andrés 

No hay comentarios:

Publicar un comentario