1º.- Aprobación de las Actas de
Plenos anteriores.
Con toda
seguridad que el Señor Secretario es la persona más ocupada del Ayuntamiento.
Faltan tres actas de Pleno por presentar al mismo para
su aprobación. No alcanzo cual es la razón por la que la Señora Alcaldesa
permite este “cachondeo” del Señor Secretario, por muy funcionario que sea.
Solo este mal funcionamiento representa un retraso de tres meses en cualquier
actividad que quiera iniciar el Ayuntamiento. Ya se pueden simplificar todas
las gestiones administrativas que se quiera, que una sola persona, en este caso
el Señor Secretario, lo “machaca” todo. Perdóneme Don Gustavo, pero esto no es
de recibo o ¿Es que tiene instrucciones de retrasarlo todo? No me lo creo.
2º.- Acuerdo sobre aprobación
inicial de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la Intervención
Municipal en las comunicaciones previas, declaraciones responsables y
otorgamiento de licencias de apertura de establecimientos/autorizaciones
administrativas.
Lo de
bajar las tasas y armonizar las gestiones a las nuevas normas de la CM está muy
bien, igual que lo de remarcar los
cambios en las nuevas normas, de esa forma se facilita el trabajo a la
Oposición o a cualquiera que tenga interés por seguir lo que se hace.
3º.- Acuerdo sobre resolución de
alegaciones y sobre aprobación definitiva de modificación de la ordenanza
fiscal del impuesto sobre bienes inmuebles.
Bien,
estaría mejor si se actualizaran los valores catastrales a la realidad. Claro
que eso es pedirle peras al olmo.
4º.- Acuerdo sobre aprobación
inicial de la ordenanza reguladora de las condiciones que han de regir la
subvención del transporte urbano de viajeros empadronados entre Valdemorillo y
los hospitales de El Escorial, Villalba, Puerta de Hiero y la Alcaldesa.
No es
gran cosa, pero menos da una piedra. Si esa partida se dedicara a los más
necesitados, seguramente me parecería mejor.
5º.-
Acuerdo sobre aprobación inicial de modificación de la ordenanza reguladora de
medidas de simplificación administrativa de implantación de actividades del
Ayuntamiento de Valdemorillo.
La idea es buena, pero mucho me temo
que cuando alguna de estas medidas pase por el despacho del Señor Secretario
quedará anulada, perdida u olvidada entre tanto montón de papel.
6º.- Acuerdo sobre ratificación
declaración Fiestas Locales de carácter laboral del municipio para 2015.
Todos de
acuerdo.
7º.- Acuerdo sobre aprobación de
actos taurinos, festejos populares y declaración de carácter tradicional de los
encierros y festejos taurinos populares a celebrar durante las Fiestas de San
Blas de 2015.
Voto
porque tengamos una feria de verdad, es decir, con una corrida más. Pero he de
reconocer que si no hay, no hay. Claro que podían suprimir otro festejo y arreglar
lo de los aparcamientos de uso público invadidos por particulares en
Mojadillas. ¡Digo yo!
8º.- Dar cuenta de Decretos de la
Alcaldía y Resoluciones.
Está
bien que la Oposición se fije en algunas facturas, aunque sean pequeñas, lo que
me parece mal, es que pase por alto que el Ayuntamiento impuso, a los que
invadieron los aparcamientos de uso público en Mojadillas, más de 150.000 euros
de sanción y luego se olvidó de cobrarlos. Prefiero pensar que fue por lástima
y no por inutilidad de los funcionarios que tenían que cobrarlos o porque los
concejales involucrados miraran para otro lado. Si alguien sabe cómo se llama
eso, que me lo diga. Le preguntaré al Señor Secretario. Casi mejor que se lo
pregunte la Señora Alcaldesa, que a mí me da la risa y luego me tiran de las
orejas.
9º.- Mociones, Proposiciones,
Informes
1ª MOCIÓN del PSOE. Señor Aguilar.
Urgencia.- Día
internacional contra la violencia de género. Sigue habiendo violencia, en
agosto 8 muertos.
Se vota la urgencia: 16
SI
Se vota el fondo: 5 SI
8 NO (PP) y
3 Abst. (Progresistas)
Como no
soy político no entiendo algunas cosas ¿Para que votan "si a la urgencia",
si luego votan "no al fondo"? Lo saben de antemano ¿Será que
nos quieren entretener?
2ª MOCIÓN del PSOE. Señor Aguilar.
Urgencia: Campaña censo
inmigrantes.
Se vota la urgencia: 16
SI
Se vota el fondo: 16
SI
Casi
igual que antes, que yo sepa ya hay una disposición superior al Ayuntamiento
que obliga a que se realice ese censo.
1ª MOCIÓN DE IU los V. Señora
Cámara.
Urgencia:
Detenidos en el caso Púnica. Los ciudadanos no pueden soportar más tanta
corrupción, IU los V tiene tolerancia cero.
Se vota: 5
SI 11 NO
Sí Señor,
“tolerancia cero”. Si hubiera transparencia, como la que se aplica con los
viajes del Senado no habría, bueno y ahora, con la reforma que se han puesto,
la corrupción será cero de cero. Claro que si las justificaciones se publican
como las actas de los Plenos en la página del Ayuntamiento, año y medio de
retraso, la cosa quedaría como más vistosa. ¡Qué tropa!
NOTA: Seguiré con mis comentarios al punto de Ruegos y Preguntas.
Pasadlo bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario