19/05/2022
Después de los saludos de
rigor del Señor Alcalde, a las nueve treinta se abre la sesión del pleno. Sigue
de baja Carlos Isidro López, le deseamos una pronta recuperación.
1º.- Aprobación, si
procede, de borrador/es de acta de sesión/es anterior/es.
Se presentan dos actas,
perdón, dos BORRADORES de actas, se corrige la primera, la del pleno de julio
del año 2022. (PARA NOTA)
Se
vota: 15 SI La Señora
Riquelme no asistió.
El segundo BORRADOR DE ACTA,
la de septiembre del 2022, no necesita corrección.
Se
vota: 16 SI
2º.-
Parte resolutiva:
2º.1.- Acuerdo si
procede, sobre reconocimiento extrajudicial de créditos nº 3/2022.
Don Santiago: … El
viernes 13/09/2022 se incorporó la documentación… Consta de una providencia,
informe… propuesta… De conformidad con el tribunal de cuentas…. Son 292.000 €…
Los expedientes de contratación están en marcha, son de limpieza de edificios,
viaria, parques y jardines, polideportivo eras cerradas, bono-taxis… No es el primero que se trae este año…
Señora Ibáñez: …
Le pedimos al Secretario que si tenía que estar toda la documentación… Dijo que
sí… se trata de cumplir, no de explicar… Falta de respeto a los concejales.
.. 5.500.000 € en reparos…
.. casi 7.000.000 € sin
procedimiento…
No hacen ni contratos
menores para no repetir proveedor… Algunas facturas que traen, no tienen ni
crédito, ni contrato… ¿Van a seguir así?... Este reconocimiento debe ser
para facturas de ejercicios anteriores… Es necesario incoar expediente
administrativo… NO.
Señora González: …
El informe de Intervención dice: “El Presidente de la Entidad Local si incoa
expediente o no…” Se insta al Gobierno a seguir la normativa… Hay omisión de
fiscalización en algunas facturas… Tampoco la orden del Alcalde a seguir el
procedimiento… a veces se llevan las facturas de una manera y otras a
reconocimiento extrajudicial… Hay enriquecimiento injusto… Esto no puede
hacerse así… Hay dictámenes, solo si no hay crédito presupuestario… Hay actos
nulos de pleno derecho… La vía es la revisión de oficio… También hay informes
técnicos del Tribunal de cuentas… Esta dinámica no se ajusta a la norma… Es una
práctica habitual. NO.
Señor Mirat: …
Nos traen contratos fuera de procedimiento… Los concejales que aprueben pueden
ser responsables… Más de 1.000.000 €, en lo que va de año…
Señora Ruth: …
El reconocimiento es una excepción…. Esto vulnera el procedimiento… el Tribunal
de Cuentas, el 18 de… Lo que se trae hoy… haciendo una comparativa: Limpieza,
fotocopiadora, ascensores, agua embotellada… Son gastos estructurales… nos deja
muchas dudas, hay contradicciones en los informes…. Hay dos tipologías de
facturas… El informe de Intervención en reparos dice que… ¿Por qué unas veces
se ponen reparos y otras, no? ... Al parecer, tenemos sospechas de que no se
quieren poner reparos al señor Alcalde.
Señora López: Se
ha planteado nulidad de procedimiento. Si se merece una respuesta de
Intervención… Hay unos 300.000 € que se refieren a diferentes cosas, desde
limpieza a bonos, alarmas… Independientemente de que se pueda llevar a por otro
procedimiento, nos ajustamos al informe de Intervención que dice que hay
recurrir a este procedimiento. Todas las facturas están aprobadas por las
diferentes Concejalías. No aprobarlo implicaría un enriquecimiento ilícito y
obligaría a los afectados a ir al Juzgado… Vemos más cosas a favor que en
contra. El No, paralizaría el normal funcionamiento del Ayuntamiento. En cuanto
al miedo, yo voy a votar a favor… Además, muchos proveedores son locales… Si
pido a la Intervención que esto se vaya depurando…
Señora Ruiz:
Esto es causa de la falta de procedimientos que había aquí y que se está
corrigiendo… Los proveedores han dado el servicio y hay que pagarlos.
Señora Interventora: …
Voy a intentar explicar… Es un procedimiento complejo… El Tribunal de cuentas
hizo ese informe… Primero, cuando se traen estos reconocimientos no son por
librar al Señor alcalde de nada. Se traen porque existe procedimiento, los
servicios no han sido fiscalizados… pero, si se han hecho y conformado… El Real
decreto 424, no dice que los interventores fiscalicemos todo el expediente. Lo
traemos aquí. Si quieren que traigamos y sigamos todo el procedimiento, lo
seguimos… (Señora González: Y eso ¿No lo puede aprobar solo el
Alcalde y no el Pleno?) El artículo 28 no lo tengo desarrollado. (Señora
González: No lo entiendo…) En el reparo… (Don Santiago:
Señora Ruth, no interrumpa, respeto a la Institución… yo estoy tranquilo)
Hay reparos, pero no a la fiscalización del procedimiento, son contratos
mayores sin procedimiento… Tiene que haber crédito para reconocimiento, para
poder pagar. No es una convalidación porque existe impunidad.
El otro procedimiento,
llevarlo a los tribunales, paralizaría toda la actividad… Traemos esto y
seguimos la tramitación… Soy Interventora, no político, soy asesora.
Señora González:
Por alusiones… (LIO) Señor Secretario, que
conste en acta, tenemos derecho a réplica, presentaremos por escrito…
Don Santiago:
Cerramos el punto… Interrumpe a la Interventora… Cierro… Verdaderamente, lo que
sale de esto es político, achicharrar al Alcalde… y les une a… Las facturas que
nos encontramos en los cajones que dejaron ustedes. En la medida que vayamos sacándolos
procedimientos, esto se arreglará, porque las facturas tienen crédito. En
cuanto a Podemos, se mueven en insinuaciones, alguna dura y difícil de asimilar…
Que repare el Alcalde y luego aquí… Lo que estamos haciendo es regularizar los
procedimientos de contratación…
Señora Ruth:
Por alusiones. Falta de procedimientos.
Se
vota: 9 SI 7 NO
MIS COMENTARIOS:
.. No habiendo
procedimientos el primer día de legislatura, me cuesta creer, admitir, que se
tarden dos años, porque estamos al final del tercero, en empezar a acometer la
realización de estos procedimientos. “Tié güasa”, que diría NICANOR.
.. Ha quedado
clarísimo, que se le va a pagar a unos proveedores el trabajo hecho, como tiene
que ser. Ha sido un trabajo encargado de “aquella manera” que ahora se pretende
“normalizar, mejor regularizar”. Y DIGO YO: ¿Por qué no borráis del mapa las
EUCC y luego seguís regularizando el tema de la recepción y demás? ¿Por qué
se pueden hacer “trampas” para veinte o treinta proveedores y no se pueden
hacer para más de SIETE MIL VECINOS abandonados a su suerte?
.. “trampas”: Entiéndase
como tal, el buscar, dentro de la legalidad vigente, la forma de conseguir hacer
algo que hay que hacer porque es necesario hacerlo.
.. No, Santiago,
los únicos achicharrados aquí, somos los que vivimos en las urbanizaciones.
2º.2.- Acuerdo, si
procede, sobre resolución de alegaciones al expediente de modificación de
créditos nº 3/2022 y sobre aprobación definitiva en su caso.
Don Santiago: …
son alegaciones de un vecino… se refiere a leyes y al remanente de tesorería…
Señor Plato: Cómo no nos deja el derecho a réplica… Embarrar
el nombre del PSOE y otros le deja mal… Dejamos claro la abstención al
presupuesto que estaba mal hecho, por su falta de preparación… Coincidimos en
la primera con el vecino… se podía haber dado de alta… Con las otras
alegaciones, con relación a las urbanizaciones, tiene razón, no han dedicado
nada… pero se aleja de este punto.
MI COMENTARIO: Enrique,
no sabía que se podía embarrar al PSOE, más de lo que lo embarran las
decisiones de sus gobernantes, en especial, en esta legislatura.
Señor Entero: …
Me dijo que las alegaciones habían llegado tarde (Don Santiago:
Tarde para incluirlas en el Orden del Día) Aquellas facturas no las pagaron
porque no tenían procedimiento y ¿Ahora? Tampoco lo tienen… Usted dice que
vamos a regularizar los contratos y luego los procedimientos, antes el carro…
No había crédito presupuestario, ahora lo tienen. Háganlo bien… sigan. Vamos a
votar a favor.
Señor Mirat:
Creemos que el alegante tiene razón, el importe de las sentencias tenía que
haberse presupuestado… El alegante tiene razón en el tema de las urbanizaciones…
El Ayuntamiento tiene que asumir: agua, calles…
Señora Ruth: En
marzo, nos quedamos con la duda… El Ayuntamiento debía tener una bolsa…
Respecto a las alegaciones, nos abstenemos. El vecino pone sobre la mesa el
debate sobre el tema de las urbanizaciones… será para la próxima. Traigan aquí
el presupuesto que afecta a las urbanizaciones…
MI COMENTARIO: Silvia,
eres “noviña”. Cuando se ha traído, nunca se ha gastado todo y además era una
limosna que daba vergüenza. Las urbanizaciones son para el Ayuntamiento una
fuente de ingresos y nada más. Tampoco veo a nadie de la Oposición con ganas de
meterle mano a este asunto. El año que viene nos volveréis a prometer el oro y
el moro y después de las elecciones, aquello de : “Contra el vicio de pedir, la
virtud de no dar” Dicho finamente, hay quien lo dice de otra manera: “Prometer,
hasta mtr y después de mtd, nada de lo prometido”
Señor Moreno:
Parece que toda la Oposición está en modo urbanizaciones.
MI COMENTARIO: Perdona
Manolo, pero, me parece bastante mejor ponerse, alguna vez, en “modo urbanizaciones”
que estar En el modo “si wana”.
Señora López: El
expediente ha estado expuesto al público y hay sentencias. A favor.
MI COMENTARIO: Pilar,
haces bien en no hablar de las urbanizaciones.
Señora Ruiz: … De
acuerdo con el informe.
Señora González:
¿Se vota en dos partes?: Pagos y alegaciones. (Don Santiago:
Una votación) Que conste en acta: a favor del pago y Abstención en las
alegaciones.
Señor Entero: La
ley salió y nos queda un año para salir, poco podíamos hacer. Ahora se desdice,
pero nunca dijo que quería pagarlas.
Señor Plato: Nosotros no hacemos tejemanejes, eso lo hacen
ustedes, ver los periódicos.
MI COMENTARIO:
Eso, eso, mira los periódicos, pero mira también los que no tenéis comprados. Con
las televisiones, lo mismo. Sois el partido que más daño ha hecho a España a todo
lo largo de su historia.
Señora Ruth: Al
que ha dicho “en modo urbanizaciones”, él vive en una urbanización…
Se
vota: 11 SI 5 NO
NOTA: Mañana
más.
Pasadlo bien. Andrés
Hola NICANOR. ¿Cómo te va?
¿Y eso?
¿ES QUE NO HAS
VISTO EL INTERÉS QUE DEMUESTRAN POR LAS URBANIZACIONES?
Sí, pero no me voy a pegar
un tiro. No se dan cuenta que nos están echando del pueblo, ellos se lo
pierden.
No hay comentarios:
Publicar un comentario