MI PLENO PARTICULAR 70. (2deN)

 2022 07 21

POR LOS QUE YA NO ESTÁN

2º.3.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial expediente cambio finalidad inversión destinada a compra de solar (expediente modificación de crédito).

Don Santiago: Se refiere a la modificación de la aplicación, la finalidad no se correspondía con la inicial, por cargas no previstas. Hay un solar contiguo al Ayuntamiento y se verá su uso.

Señor Plato: Parece que teníamos razón cuando dijimos que no se podía cambiar. Vale que haya rectificado. Sobre el solar, le recuerdo lo que dijo de hacer un aparcamiento disuasorio en la Nava… Tampoco va a poner el kiosco en la Plaza… Usted dijo que esa compra era una necesidad real para los vecinos de las urbanizaciones… Hoy, ya no… Pregunte a los vecinos. Esto supone un primer paso para el endeudamiento del Ayuntamiento, porque querrán hacer algo… Han dicho que ya decidirán, en el informe es para ampliar el Ayuntamiento. Tengan cuidado, hemos denunciado el derribo del edificio que había en ese solar… Si hubieran traído un plan contra incendios… lo hubiéramos aprobado.

MI COMENTARIO: Eso, primero se junta a los ecologistas de pacotilla, para que, los que cuidan del campo, no puedan explotarlo, como siempre se ha hecho, y luego se prepara un plan contra incendios, para que no se queme. Así no se endeudaría nadie.

Señora González: Ya dijimos que no se podía hacer. Estamos a favor de esa compra, pero ya votamos abstención. Ya hicimos alegaciones, tenemos el camino de las comisiones y demás. Estas inversiones son para antes de fin de año. No hay memoria que justifique el fin al que se dedique el inmueble y el procedimiento a seguir también. ¿Por qué esta partida va a vías públicas? ... Votaríamos a favor porque creemos que este solar debe ser del Ayuntamiento, idóneo… Lo que no estamos de acuerdo es que esté ligado a este cambio. Abst.

Señor Mirat: Nos traen una modificación de finalidad de una modificación de crédito, aprobada para aparcamiento en la Nava… Esa demora afecta negativamente a los negocios… Ahora, aquello no es urgente y esta compra sí… VOX estará siempre en la reducción del gasto político y, esta compra, es un gasto político… Los impuestos deberían utilizarse para cubrir necesidades básicas del “casco” y urbanizaciones, pero, parece que para las urbanizaciones no hay… ¿Cuánto va a costar luego el construirlo? En contra del gasto político…

Señora Ruth: De Podemos. A ver, un Gobierno para todos depende de su capacidad de gestión… y no de ideología política… Una buena gestión significa: Un propósito, una estrategia, que valores se van a impregnar en esos objetivos, una buena estructura y ejecutar correctamente para no desviarse de los objetivos y ahí son Ustedes aventajados. (Es verdad, ahí no cave el casoplón de los marqueses de galapagar, ni un falcón, ni hombres de paz, ni…) Hay gestores que ponen en el centro… y otros ponen en el centro a las personas. Ustedes son de los primeros. No es compatible con un buen gobierno para todos… Un error es pasar, cual Atila, por encima de los demás… de las necesidades y demandas del pueblo… Todo se ha convertido en una mercancía: Sanidad, Educación, Vivienda… Señor Villena, gobernar es administrar bienes escasos… El dinero… Repartir adecuadamente y que no se acabe. Es aquí dónde se ha perdido… No prometer algo y hacer otra cosa… Se gasta más de medio millón de euros en San Blás, sin preguntar a la gente y además incurre en un posible delito de prevaricación y… No se gobierna haciendo desaparecer el Centro de Día… Cuando no se persigue a las empresas que no cumplen y además su partido en Madrid cierra 37 centros de atención… Tampoco, si vota a favor de recortar el horario del ambulatorio… Siguen jugando a trileros… No se gobierna para la gente cuando se tiene a oscuras a una urbanización recepcionada… también al pueblo… cuando se llama caterva a la gente o se oculta el leguaje inclusivo, o se oculta al colectivo LGTBI…

Señor Moreno: ¿Me va a dejar hablar o va a ser tan mal educada como siempre? Nos va a dar lecciones un partido que cada vez que gobierna arruina España… todas las naciones comunistas están de aquella manera. No hablo más.

Señora López: Ya se habló del cambio de la denominación de la partida, hoy, aprobación inicial y luego todo lo que proceda… Se está dando el acomodo necesario… Sigo oyendo que está protegido, hay un informe de la Arquitecta en la que no se reconoce ninguna protección… A favor. (Vaya, Mari Paz, a este informe tuyo si le ha hecho caso)

Señora Ruiz: El objetivo de este expediente es el cambio… El Ayuntamiento no estaba en contra de la adquisición del aparcamiento. Señora Ruth, habla de aritmética política, pero usted está gobernando con independentistas, terroristas…

Señor Partida: Esta compra está demandada por todos y la mejor protección que se puede dar es que lo compre el Ayuntamiento… Después del mitin… nosotros hemos hecho más por el municipio que Ustedes en cuatro años, menos, porque les echaron por mala gestión. Nosotros creamos riqueza, nos acusa de la tauromaquia, pues ya lo ve Usted, por cada euro invertido por el Ayuntamiento, siete entraron en el pueblo, nunca estuvo la plaza así… Sigan en la mentira… Nosotros sí trabajamos por los ciudadanos de Valdemorillo y no hacemos distinciones, como hacen ustedes… Gobernamos para todos, no como Ustedes que lo hacen para una minoría, como lo están haciendo en España.

MI COMENTARIO: Por favor, Miguel, no me hagáis comulgar con ruedas de molino, que ya voy “pa” mayor. Un poquito de por favor.

Don Santiago: Me reafirmo en las palabras reflejadas en el acta y en el procedimiento y en el motivo por el cual no se pudo con el aparcamiento… El informe no es de la Aparejadora, es de la Arquitecta. Resulta curioso que hable de deuda del Ayuntamiento, cuando Ustedes, en España, nos llevan a una mochila que pagarán nuestros hijos… Hable con conocimiento de causa… Señora de Podemos, no voy a entrar en el mitin… No pueden hablar de valores, no puede… Ustedes son un ejemplo de lo que es engañar a la gente de forma masiva… Ahora les dan la espalda.

Se vota:  9 SI    2 Abst.(UNIVAL)   4 NO (PESOE, P-E)

2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre reconocimiento extrajudicial de créditos nº 4/2022.

Don Santiago: Traemos esto avalados por la Intervención, 226.000 €, las facturas están en la memoria… El nuevo sistema de contratación irá eliminando estas situaciones.

Señora Ibáñez: Otra vez, el cuarto reconocimiento extrajudicial. Con otros levantamientos de reparos, cerca de 7.000.000 €. Los vecinos se merecen respeto… siempre son los mismos nombres para los mismos servicios… Faltan pliegos, facturas de reparaciones de camiones, contenedores… ¿Se ha legislado por parte del Estado? Estos requerimientos son para servicios de años anteriores… No se puede abusar de esta figura… No sabemos como estamos contratando… En contra.

Señora González: Este es el cuarto de este año… El Tribunal de Cuentas dice que esto es excepcional. La Señora Ruiz dijo que, cuando gobernábamos nosotros, Ustedes nos aprobaron, pero no es cierto, no llevamos ningún reconocimiento extrajudicial. Se intentó llevar uno, en marzo del 2019, pero se tuvo que retirar por el informe de Intervención. El reparo podía levantarlo el Pleno y Ustedes no quisieron y se retiró el punto. Ahora, si se puede, los informes son distintos y, además, a veces los proveedores pagan de una manera, otras de otra. Ya no les vamos a citar más leyes, ni jurisprudencia, informaremos al Tribunal de cuentas. En contra.

Señor Mirat: … de forma recurrente… hay seguros diferentes, reparaciones de camiones y caminos sin procedimiento… el bono-taxi excede la competencia del Ayuntamiento, pero no en otros que los ciudadanos demandan.

Señora Ruth: El reconocimiento extrajudicial es excepcional. Lo he consultado con un compañero del Tribunal Constitucional: Es una excepción, las características de estas facturas (NOTA: Lee unas cuantas de todo tipo) son gastos que no tienen procedimiento, según Intervención. Comparando el 3º y el 4º, el reparo 18, se ven incongruencias y contradicciones… Hay un reconocimiento injusto con el que nos amenazan. Señora Eva, aritmética política le da la mayoría y como la tienen, úsenla para sacar esto… En contra.

Señor Moreno: No tengo nada que decir. (Ahí les has dado y bien, a todos)

Señora López: Poco tengo que decir. Plantean unos temas y cuestiones legales que, quiénes mejor los pueden resolver son la Señora Interventora y el Señor Secretario. Hablan de temas del 2019, era también la Señora Interventora y veo que es un expediente en el que estamos en manos de los técnicos (¿Otra vez acudes a los técnicos? ¿Estás bien? Me preocupas) y lo que puede hacer el Pleno. La señora Interventora debe saber lo que dice el Tribunal de cuentas… Si la excepcionalidad no es tan excepcional… Nada que decir. Hasta ahora…

Señora Ruiz: No es agradable traer esto. Pero cuando entramos, no había nada con procedimiento, que se están haciendo, con ello muchas facturas irán desapareciendo.

MI COMENTARIO: Cuesta creer, a cualquiera que haya trabajado en una empresa, que se tarden tres años para hacer estos procedimientos de compra de materiales o servicios. Esto dice muy poco bueno de los funcionarios de primer nivel y, sobre todo, de aquellas personas que los seleccionaron y/o les permiten estas cosas.

Señora Interventora: Siento que les cause tantas dudas este reconocimiento. También trabajo en Valdemoro y con el Interventor, que no quiere llevar estos reconocimientos y nadie quiere aprobarlos, hemos hecho la consulta al Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid y para aquellas facturas que no tienen contrato, es el único medio y que se debe actuar con el criterio presupuestario y la normativa local. O sea, dígannos Ustedes lo que tenemos que hacer y punto pelota. (Pilar, esto es una devolución de pelota de las de Nadal, en toda regla) a medida que vayamos avanzando en los procedimientos, irán desapareciendo estas facturas. Pueden consultar al Tribunal de Cuentas. Los proveedores tienen que cobrar, los ciudadanos no tienen la culpa de cómo se gestiona la Administración… (Ya, no tenemos la culpa, pero pagamos las consecuencias, bien pagadas, mientras, vosotros a cobrar) Entiendo lo que me dicen, si no pagan ustedes, lo pagará un Juez y con intereses.

Señora González: Estamos de acuerdo en pagar, lo que no entendemos es porqué unos reparos los levanta el alcalde y otros el Pleno…

Señora Interventora: Una cosa es un reparo y otra un reconocimiento extrajudicial. Son cosas diferentes, la primera es una incidencia en la factura y la otra es una falta de procedimiento.

MIS COMENTARIOS:

.. Santiago, creo que debieras conseguir algún curso de administración elemental para todos los concejales, porque, que yo no lo sepa, estará mal, pero, que, a estas alturas, algunos concejales no sepan lo que pueden o no pueden aprobar, “tié bemoles gordos.” Y ahora, me volvéis a decir que trabajáis para todos por igual y yo me lo creo.

.. Otra cosa, para todos los de esa mesa ¿Cómo es posible, que esto no lo hayáis aclarado en las comisiones? ¿A qué os dedicáis en ellas?

Señor Entero: Lo que hablamos es del 2022, hay facturas de todo tipo, ¿Por qué lo hacen con reconocimiento y no con levantamiento de reparos? Va a ser una consulta, no una denuncia.

Señora Interventora: …

Señora Ruth: No es lo mismo, hay un proveedor con reparos y con reconocimiento extrajudicial.

Se vota:   9 SI    1 Abst. (VOX)     6 NO (PSOE, UNIVAL, PP-E)

 

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:

3º.1.- dación de cuenta de información de la gestión presupuestaria según Base 52ª del Presupuesto.

NOTA: Este punto, siempre me parece una tomadura de pelo. Nunca entenderé por qué no se manda con el Orden del Día una página resumen. ¿Qué dices? ¿Qué es para ellos? A bueno, entonces que lo quiten.

Don Santiago: …

.. Obligaciones reconocidas: 7.000.000 €, el 39,03 %.

.. En tesorería, casi 7.000.000 €, en saldos en cuentas.

.. Periodo medio de pago:    5,04 días.

.. Gastos: … Están reflejados.

.. Ingresos: … Están reflejados.

Señora Ibáñez:

.. Quedó pendiente lo de las cuentas del arqueo en Tesorería, parece que hemos ingresado 9.000.000 €.

.. En el periodo medio de pago, aparecían 20,08 días… ¿Por qué esta diferencia, si el periodo medio de pago son 5 días?

.. Ingresos. Hay saldos negativos… También en el ICIO… Dan una información incompleta… No podemos fiscalizar… ¿Cómo han conseguido esta información? Lo traen solo para cumplir el plazo.

Señor Entero: La verdad… sé lo que me va a contestar, han hecho tres presupuestos, igual que nosotros… A cuatro meses de un nuevo presupuesto, el que tenemos empezó con 13.000.000 € y vamos por 21.000.000 €. Lo estamos tocando por todos los lados, los impuestos directos e indirectos, parece que le han costado dinero al Ayuntamiento. Hay un saldo negativo… Era mejor no traerlo… el documento es para llorar, este avance no se corresponde en nada con el presupuesto… (Don Santiago: Señor entero, vaya terminando. El gasto está bien y lo que hay que revisar son los ingresos) Pero, si hay nuevas partidas creadas. (Don Santiago: No es verdad) Escuche que se las voy a decir: 151…. ¿Quién es el beneficiario? 132…. ¿A quién se da?... Está todo modificado.

Don Santiago: Esas partidas que ha citado, están en el presupuesto del 2022 con sus créditos iniciales, sí, sí… Se han creado nuevas, pero siguiendo el procedimiento de crédito extraordinario… (Señor Entero: Me puede decir la…) (NOTA: Cita unas cuantas) Sí, pero se han creado siguiendo… Ya nos va llevando a su terreno. En el estado de ejecución del presupuesto aparece y podrá decir lo que quiera. Aprobado con 13.000.000 € y la incorporación de remanentes de créditos, de 4.000.000 €, 17 y no 21…No va a entender que aparecen por arte de magia… Muchas son subvenciones solicitadas y que se reciben después… Son todas las que están creadas y aparecen en la ejecución del mismo… están incluidas hasta las incorporaciones del ejercicio anterior…

Señora Interventora: Le voy a dejar claro al Señor Entero, que sé que le gusta que hable yo. Hay dos subvenciones para el empleo, dos incorporaciones con ampliación de crédito…

Señor Mirat:

.. En el IBI, había previsto 180.000 € y se han recaudado 68.000 €, supongo que sale negativo por las devoluciones que haya habido que hacer.

.. En plusvalías se preveían 700.000 €, se han recaudado 68.000 € ¿Por devoluciones o por cambio de la ley?

.. En actividades económicas, se preveían 800.000 €, se han recaudado 23.000 €

.. En ICIO, se preveían 400.000 €, recaudados…

.. En gastos… En electricidad se pasa de 500 € a 5.000 €.

Señora Ruth: Cómo se me coartó el derecho a asistir a la comisión injustificadamente, ahora entiendo que hay que revisar los ingresos… Se ha recaudado muy por debajo. Eso, unido a que este Gobierno, está dilapidando lo ahorrado en la anterior legislatura, ahora, si digo lo de la deuda. Ustedes van a dejar las arcas públicas agotadas. El periodo de pago, bien, 5 días.

.. Señora Interventora, que me confirme los ingresos, en el arqueo de la Tesorera, dice que se han abonado 6.xxx.xxx € y en lo pagado por capítulos son 6.xxx.xxx €, hay poca diferencia, 11.000 € entiendo que debían coincidir. Vale, muchas gracias.

Señor Moreno: (NOTA: No dice nada)

Señora López: Nada que decir.

Señora Interventora: Una genérica: Tesorería no ha aplicado ingresos, no ha comunicado a Intervención la totalidad de los ingresos desde enero. No tenemos nada contabilizado en el presupuesto de este año… Hemos reiterado, Sara Vázquez se ha incorporado hace tres semanas… Señora Ruth, puede haber diferencias entre lo que hay en bancos y lo que… Silvia, ¿De que me estás hablando? Porque estoy mezclando cosas… (Señora Ruth: No coincide…) En bancos…  Lo que existe en Tesorería es lo que había a 1 de enero y lo ingresado… (NOTA: No se entienden ni entre ellas y, encima, no se les oye) … Tengo que mirarlo con ella…

Señor Entero: … 18.xxx.xxx € son las previsiones definitivas, aquí ¿Esta metido lo aprobado hoy?

Don Santiago: Lo que aparece reflejado es a 30 de junio de 2022.

NOTA: Mañana las mociones.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR. ¿Ya veo que te gustan los números?

 ME PARECE QUE LA CONTABILIDAD SE LLEVA CONMIGO IGUAL QUE CONTIGO.

Tienes razón, la contabilidad para los contables, o como ahora defiende Pilar: Es un tema técnico, pues, para los técnicos.