MI PLENO PARTICULAR 16 (2deN)

 

2024 07 18

          

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control.

3º.1.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía y Resoluciones.

Don Santiago: Solo los de convocatorias.

3º.2.- Información trimestral ejecución presupuestaria segundo trimestre 2024.

Señora Elvira: Se da cuenta:

Presupuesto inicial 15.000.000 €

Derechos reconocidos 7.000.000 €

Ejecución del gasto sobre los 15.000.000 €, 20.000.000 €

…

Periodo medio de pago: 5,29 días.

MI COMENTARIO: Perdón, pero va muy rápido, no la sigo, no entiendo casi nada.

Señor Plato: Este presupuesto no es ni parecido al nuestro, ni al suyo: De 15 millones, llegan a 20. En ingresos no llegan al 20 % de lo previsto, a este paso no llegarán al 40 %.

.. El gasto es descontrolado, han añadido 3 y pasan de 6 a 9.

.. En Protección Civil, cero €.

.. En vías públicas, igual.

.. La…

.. Alumbrado público, igual.

.. Subvenciones sociales, cero inversiones.

.. Fiestas populares, 850.000 €, más que en Cultura…

.. Turismo y comercio, cero inversiones.

.. A este ritmo no llegan. Ya no tienen remanente.

Señor Entero: … A cuatro meses, se han pasado… en 13 partidas y 4 agotadas… Trabajan con un sistema dinámico de contratación, de duración limitada. Es un cajón de sastre: Da lo mismo jabón que hilo negro.

Señora López: … No establecemos conclusiones en este momento… Nos cuesta creer que el periodo medio de pago sea de 5,9 días, es ponderado…

.. Derechos de cobro 9.000.000 € y reconocidos 7.000.000 €

.. En saldo de tesorería 4.000.000 €, pero en enero era de 5.000.000 €. 1,500.000 e de diferencia.

Señor Fuertes: Tengo una pregunta, su socio es partidario de eliminar impuestos… MM pide que se invierta en todos los municipios… Sorprende que se va a pedir al Gobierno que compense lo perdido por el impuesto de plusvalías.

Señor Mirat: Es una fotografía en un momento. Seguiremos con la ejecución.

Señora Elvira: El incremento es de 229.428 € por la venta de entradas.

Señora Ruiz: Señor Plato, Después de visitar comercios, nos dicen que su problema no es el Ayuntamiento, es con los impuestos del Gobierno lo que cierra sus comercios.

Don Santiago:

.. Ha habido siete modificaciones.

..

.. La apreciación de la mayoría de pymes… es que la carga de los impuestos se come los negocios. En nuestro marco ayudamos, pero el problema son los impuestos y cargas sociales. El ayuntamiento tiene unos impuestos bajos en el IBI, plusvalías y otros, es nuestra política fiscal.

Señora López: Lo relevante no es que yo no detecte ese incremento, lo relevante es que Usted no lo explicara en la comisión Informativa.

Señor Fuertes: No me ha contestado… Hay que cambiar el modelo económico, pasar del clásico al moderno, bajar impuestos…

Señor Plato: No echen balones fuera, trabajen en lo suyo.

Don Santiago: La inversión en Fiestas generan ingresos en el comercio local… No se queden solo en el gasto. Por cada euro invertido se generan…

 

3º.3.- Acuerdo, si procede, sobre mociones de iniciativa ciudadana relativas a disolución de Entidades Urbanísticas.

(NOTA: Se ausentan la señora Vice-Secretaria y la Señora Interventora)

Don Santiago: Se presentan cuatro mociones similares: Dos de Puentelasierra, una de Parque de las infantas y otra de mojadillas.

.. Las EUCC tienen circunstancias muy distintas, son muy diferentes.

.. Las Infantas, su duración es de 15 años desde la firma.

.. Puentelasierra, Junta de Compensación, es de 1971.

.. La petición fundamental es de disolución en uno o dos años.

.. Otras peticiones son sobre gastos impropios.

.. Otras que se puedan salir de las EUCC.

Lo trataremos y responderemos de forma conjunta. Les propongo una sola votación.

1º.- Compromiso explícito de avanzar en la recepción e iniciar los trámites de disolución de las que hayan cumplido.

2º.- Límite, esta legislatura 2023/2027.

3º.- Exigir a las Juntas Gestoras para que no cobren gastos impropios.

4º.- Todos los vecinos tienen la obligación legal a contribuir a los costes de mantenimiento.

Señor Mirat: Presentadas las cuatro mociones… aprovechamos para aclarar la postura del Ayuntamiento. Algunas en esta legislatura.

MI COMENTARIO: A ver, Jorge, En el punto 2º de Santiago, ha dicho: Límite, esta legislatura. ¿En qué quedamos?

Señor Plato: PREVIO, nos hubiera gustado tener esto. También se debe votar lo que proponen los vecinos, no lo que proponéis.

.. Junta de Compensación de Puentelasierra. Dejan claro que han cumplido con las obras y toca la disolución… Fijan un año. Parece ajustado. El Ayuntamiento debe velar por la legalidad.

MI COMENTARIO: Que yo sepa, Puentelasierra cedió, hace años todos los viales y las zonas verdes al ayuntamiento, además, bien cedidos, con planos y demás zarandajas administrativas. A diferencia de las EUCC, no tiene problema con la zona deportiva, porque es de todos los vecinos.

.. Parque Infantas. Similar a la de Cerro II. Dos años. Singularidad en terrenos… (NOTA: De la zona deportiva y club social, no sé si la parcela de la depuradora también está en esto) No se puede salir uno de manera unilateral. ¿Qué pasa con los edificios? No se pueden ceder.

MIS COMENTARIOS:

.. No sé si han hecho cesión de viales y zonas verdes.

.. Tienen un problema con la zona deportiva y del Club Social, porque está en una zona verde, que es de obligada cesión al Ayuntamiento y han construido en ella edificios, piscina y alguna cosa más.

.. Si yo fuera el ayuntamiento, les cedería el uso de esa zona, previo pago de la tasa correspondiente. Cómo se hace con la dehesa, con el bar de la Casa de Cultura, o del Hogar de la Tercera edad. Un decir.

.. Mojadillas:

.. Disolución inmediata… Imposible.

.. Liquidación… Seguir la Ley.

.. Agua, del Ayuntamiento cuando se acabe de aprobar…

.. Salirse… NO.

MI COMENTARIO:

.. En cuanto a lo de “Salirse de la EUCC”, yo lo pedí en:

Adjunté una parte de esta sentencia del Tribunal Supremo:

.. Es posible, que el Ayuntamiento quiera que vaya primero al Tribunal de lo Contencioso Administrativo. No estoy por gastar dinero en los Tribunales, ni en abogados, que luego se quedan con la “vaquiña.” Seguiré recordándolo en cada pleno.

.. Lamento que no se hayan leído las mociones. Esta es la mía:

                                                                                                        2/3

                                                                                                            3/3

Señora González, Gema: No sabemos para qué están las comisiones informativas.

.. A favor de que se disuelvan todas. (¡Bien, coñ-, bien!)

.. Plazo. Los que establece la Ley. (Vaya, para constituirlas el Ayuntamiento se salta la ley, ahora se la inventa)

.. Hacer convenio con el Ayuntamiento y la EUCC. (¿Para qué? ¿Para seguir siendo una EUCC?)

.. Liquidación…

.. Informe técnico sobre obras. (Solo faltaba, pero, nosotros no lo queremos para nada)

.. Plazo de un año. Dudoso. (Para poner los papeles o las infraestructuras en orden, que tarden lo que quieran. Para que dejemos de pagar trabajos y responsabilidades del Ayuntamiento, ni un día)

.. Gastos impropios: Dicen una cosa y luego… (Ya se lo saben las Juntas Gestoras, a falta de intervención, seguirán haciendo lo que quieran)

.. Todos los pasos dependen del Gobierno. (Sí, solo falta una decisión política que la Corporación de Valdemorillo no se atreve a dar)

Señor Fuertes: Tengo que ausentarme, si me lo permiten, ¿Pueden cederme la vez? (NOTA: Se la ceden) Gracias.

.. Pospongan esta votación a septiembre, ahora es muy precipitado.

.. El punto 3º, mal, deja abiertos los gastos impropios.

Señora López:

.. Procedimiento para casar las mociones con lo que traen al Pleno… Agradezco la copia de la propuesta que nos dan ahora. (Sí, pero, que quede claro que no es lo presentado por los vecinos)

.. Hay dos mociones de Puetelasierra, Junta de Compensación. Disolución de la Junta de Compensación y pasar a una EUCC. Plazo un año. NO, cuando se cumpla. (Vale, no digo nada, Puentelasierra no es una EUCC, ellos son dueños de todo, los demás, no somos dueños de nada)

.. Gastos impropios, no se aclara. (A mí, tampoco me queda claro y parece que la Intervención no tuene gana ninguna de meterse en este charco. Lo digo porque, una vez que pregunté a la señora Interventora, me miró como a un bicho raro y ni me contestó.)

.. Se pide a los conserjes que vigilen los puntos limpios. (No me lo puedo creer)

.. La Tesorera advierte que lo que no sea gasto de conservación y mantenimiento no se llevará por la Vía Ejecutiva. (Sí, pero se fía de lo que diga la administradora de turno, que cómo todo el mundo puede suponer, se juega el pan, si no hace lo que le diga la Junta Gestora)

Don Santiago: Vaya terminando.

Señora López: Señor Secretario, yo con esta… (NOTA: Da gusto ver lo bien que se entienden) … Ser ecuánime no es lo suyo… No me deja exponer sobre cada una de las urbanizaciones. Que conste que apoyo a lo presentado por los vecinos. (Gracias, Pilar)

Señor Mirat: … algunas.

.. A Vecinos, ya comentamos que las traeríamos juntas. (Pues esto que habéis hecho es “tunear” las mociones)

.. No hay cambio de criterio en gastos impropios. (Jorge, mientras la Intervención no fiscalice las cuentas y los presupuestos, no podréis evitarlo y como Gustavo considera que no tenéis obligación de fiscalizar nuestras cuentas, estamos listos, todos, vosotros también)

.. No pedimos a los conserjes… (Pues, fiscalizar)

.. No se pueden reclamar gastos impropios. (Lo dices tú, pero en Mojadillas se han gastado 450.000 € que estaban ahorrados para el cambio de la red de agua y no habéis hecho nada. Perdón si me repito)

Don Santiago:

.. A Puentelasierra, no se puede disolver hasta que no se recepcionen las obras.

Tienen una guardería interior.

.. A Parque de las Infantas. … Conserjes no. Tendrán que modificar los contratos. (Qué mal suena esto)

.. El cobro de las cuotas de agua… al Canal.

.. Primero recepción y luego disolución.

MIS COMENTARIOS:

.. Sigo sin entender por qué no se disuelve de inmediato. Mejor dicho. Me trae al pairo, que se dice, que se recepcionen o no las infraestructuras, ese trabajo de papeleo, planos y listado de pendientes, puede llevar meses o todo el tiempo que se quiera.

.. Sabiendo que, de hecho, todas las urbanizaciones están recepcionadas. Sí, en todas, se han dado licencias de todo tipo, no entiendo por qué no se pueden disolver ya, mucho menos que se nos siga obligando y persiguiendo si no pagamos las cuotas de conservación y mantenimiento, que es una responsabilidad del Ayuntamiento.

.. En Mojadillas hay vecinos que, con esas cuotas, han pagado las obras dos y hasta tres veces, hasta terminarlas, que no era su obligación, ni competencia de la EUCC. Ahora, la sensación que me “asalta”, es de que queréis alargar esta situación todo lo posible. Ponéis una disculpa un tanto “sibilina”: Primero recepcionar y luego disolver. ¿No será, convertirnos otra vez en EUCC? Esta vez de verdad. Pues, si no lo es, lo parece y mucho. Lo siento.

Señor Plato: … Nos sale votar en contra por la forma de presentación, pero no queremos perjudicar a los vecinos.

Señora López: Apoyamos las iniciativas de los vecinos, salvo la disolución inmediata de Mojadillas.

MI COMENTARIO: Así me gusta Pilar, cómo iba a perder el Ayuntamiento, el “dinerito”, el trabajo y la responsabilidad que se ahorra, sabiendo que hay vecinos encantados, más que encantados, en mantener esta situación, que, más anacrónica y kafkiana, no puede ser. Este Ayuntamiento sería “tonto” si perdiera esa oportunidad. ¿Qué iba a hacer la Oposición, si un día llegara al “poder”?

Se vota:  14 SI   2 Abst.

 

NOTA: Mañana, quizás, el resto.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, ¿Qué piensas de esto?

ESTOY TOCANDO "ARREBATO", PARA QUE VENGAN LOS BOMBEROS.

¡Cachondo!