MI PLENO PARTICULAR 35 (1DE4)

A las nueve treinta y cinco, con dos asistentes en el público y los buenos días de rigor, abre la sesión Doña Gema.

  

1º.- Borrador/es acta/as sesión /es anterior/es, si procede.

Doña Gema: Se nos presenta el borrador del acta de la sesión celebrada el 15 de febrero de 2018.

Se vota:  14 SI      3 Abst. (PSOE, Señor Cerezo y…)

MI COMENTARIO: Perdóname Gustavo, pero, en mi opinión, no tienes derecho ninguno a presentar las actas de los Plenos con este retraso. No quiero ni pensar por dónde andan las actas de las Comisiones. Esto, le hace pensar a más de uno, que las Comisiones no valen para nada y que son un puro trámite para… No lo digo, que cada uno piense y califique estos hechos como le venga en conciencia.

2º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de expediente de modificación de créditos nº 7/2018.

Doña Gema: Se propone incrementar las inversiones utilizando el remanente de tesorería en las siguientes partidas:

1.850.000 euros repartidos en:

450.000 euros para vías y asfaltado.

900.000 euros en alumbrado público.

450.000 euros en contenedores.

Señora Cámara:

Tenemos 7 modificaciones de créditos por no tener presupuesto. El Señor Entero, en la Comisión, quería que le lleváramos hechos los deberes con el número de contenedores… El Convenio con las urbanizaciones para el alumbrado sin documentación y el tema del asfaltado con muy poca documentación.

IU está para hacer cosas por el Pueblo, que no es la forma correcta, vale, pero, hemos luchado por ello. Contenedores… 450 contenedores… es una broma. Tenemos el tiempo justo. Mi filosofía no es cancelar deuda, estamos a final de año. Voto SI pensando en el bien de los vecinos.

Señor Bayarri:

En vez de modificar, teníamos que aprobar los Presupuestos… Esto significa que no hay proyecto político. La modificación de créditos es solo para cuando un gasto que no pueda aplazarse. Quedan quince días para alegaciones. El informe del Arquitecto habla de dos meses. Se habla de necesidad y la urgencia se olvida… Esto debería haberse presentado por separado. El importe debe estar limitado a menos del 5 % y es del 17 %. También debe cancelarse antes de que termine la legislatura. Si cometo algún error, que lo comente la Señora Interventora.

En la inversión en luminarias, aunque pensemos que se use el remanente, antes debía haber un convenio de recepción.

Proponemos retrasarlo al Pleno siguiente y disgregarlo.

Señora Ibáñez:

Proponemos que se vote por separado y quitar 300.000 euros de los cubos y pasarlo a alumbrado. Si no, será difícil. Con los 150.000 euros se pueden comprar unos cuantos cubos y si lo invertimos en luz se recupera.

En asfaltado, ¿Sé puede hacer sin mover las alcantarillas?

Los cubos, nos lo cuentan como los niños de San Ildefonso…

Todo se puede hacer, pero, para eso tenemos Técnicos.

Señora Ruiz:

…

Asfaltado, calles y entrada M-600, Calzada Real Segoviana. Se podría hacer con los fondos del PIR. Lo peor es pretender gastar en urbanizaciones que no son públicas ¿Por qué no recepcionan?

Alumbrado. En el expediente no se aporta documentación.

Cubos. Sin informe técnico… 1.425 euros por contenedor. En internet, el más caro 1000 euros. Tenemos más contenedores que servicio podemos dar.

Cómo dice el Señor Bayarri, podemos dejarlo para otro Pleno, es como si encargamos un arreglo de cocina y damos 50.000 euros, sin preguntar ¿Qué nos van a hacer?

Señor Cerezo:

El fin no justifica los medios. Tenemos claro estas necesidades, pero se deben presentar bien… Traen la modificación mezclada. ¿Qué se va a hacer en cada partida? Esta es la séptima modificación presupuestaria… Esto debería haber estado el año pasado… Se está incumpliendo…

Pienso mal ¿Por qué hay dos partidas por debajo de 500.000 euros? ¿Para no ir a concurso Público?

No se puede asfaltar lo que no corresponde, M-600 y cañadas.

Salvo que se documente en que se gasta cada cosa yo no puedo dar pie a aprobar.

Señora López:

Por ordenar un poco… SSP ha propuesto aplazarlo. El informe de la Arquitecta dice que hay que pedir autorización a Carreteras. Por otro lado, el informe de Intervención dice que… Por un lado, se invierte el superávit en inversiones financieramente sostenibles, solo el asfalto, en alumbrado y cubos hay que hacer consulta al Ministerio.

En alumbrado se está imputando mal el gasto en urbanizaciones, como no están recepcionadas habría que hacer un convenio…

Esto es una burla democrática a este Pleno… No dialoga con los Grupos… Viene a las comisiones y suelta esta modificación… Faltan estudios e informes… Nos adherimos a la propuesta de retirar el punto.

Señora Cámara, hay que invertir, pero bien… Viene de buenismo y el fin no justifica los medios… Existiendo empresas que invierten, a cuenta del ahorro… Invertir con procedimiento y rigor… Invitamos a la Señora Alcaldesa Gema González Fernández … Vaya desastre de legislatura… Un Concejal suyo le dijo que era valiente, le digo que no es valiente, es temeraria. (Señora Ruz: En aras de que el Pueblo entienda que no somos los culpables…) Por procedimiento debiera votarse la retirada del punto.

Señor Secretario:

Tiene sentido defender la retirada…

Doña Gema:

Asfaltado. En el informe se dice lo que se pretende asfaltar (NOTA: Lo lee) Dice que hay un trocito que es de la Dirección General de Carreteras. Aquí no entra, se pedirá el informe… Se habla de tener el dinero para…

El PIR. Hace más de dos años, hay una inversión propuesta y no se ha hecho… ni aquí, ni en otros municipios. (Señora López: No eche la culpa a la Comunidad de Madrid) … Queremos que se haga la obra por urgencia y necesidad.

Las cañadas no entran en esto.

En urbanizaciones, se aplicará al margen de este proyecto y se pone porque hay un proyecto anterior de la Aparejadora (Señora López: … La Arquitecta no se lo inventa...) Eso no está incluido. (Señora López: Usted debe pulir, leer los informes…)

(NOTA: Se monta un barullo, lio… llamadlo como queráis)

Señora Cámara, creo que su postura es la honesta. Los demás votaron el alumbrado (Señora López: ¿Desde cuándo? …) (Señora Ruiz: El Señor Hernández se comprometió a hablar con todos los Grupos) (Señor Cerezo: Los 3.000.000 eran del IDAE, esos 3.150.000 salen del informe, de la cantidad de luminarias, 600 euros por luminaria. Eso se retiró) Todo esto va a licitación. Aquí, solo se trata de tener el dinero. En alumbrado se le da el dinero a las urbanizaciones y ellas sacan la licitación. (Señor Cerezo: Dado que el importe es menor de 800.000 euros no se exige. El informe dice “siguiendo instrucciones”) El informe que se trae es el de la Señora Arquitecta, tiene hecho hasta los pliegos, sería muy rápido si lo aprueban. Ustedes buscan argumentos para votar en contra.

Señora Cámara:

Recordar que se votó pasar del IDAE a las empresas y estábamos de acuerdo que con el remanente se podía hacer. Luego habría que seguir las legalidades… (Señora López: Señora Cámara, usted es reo de sus compromisos, no nos haga reos a los demás) (Señora Becerra: señora Cámara, usted habla de “por unanimidad” y no es así, se votó el superávit, dentro de otras formas)

Señor Entero:

A ver si ponemos cordura y … dejarnos de palabras… Tenemos que hacer por… Hay 3.000.000 euros que se pueden gastar o no, cada uno tiene sus ideas, Señor Bayarri debían estar contentos, tenemos sus presupuestos. (Señora López: ¿Qué presupuestos?)  Para qué marear la perdiz, ahora se trata de hacer una modificación para dar servicios. Si no se puede, no se puede.

Señora Interventora:

Es un crédito extraordinario. En el informe expongo el artículo entero. No se puede gastar más del 5 %, no es así, se puede en casos extraordinarios. El artículo ¿X? para que lo busque (Señora López: No de órdenes) … (Señor Bayarri: ¿Dónde está la justificación de que no se puede aplazar este gasto al año siguiente) Yo no puedo decir si es necesario o no. Si hay un Técnico que hace un informe en el que dice que es necesario y urgente, yo no puedo dudarlo. (Señora López: La única inversión financieramente sostenible es el asfalto…) Las otras no y hay que pedir permiso al Ministerio… (Señora López: Si el trámite es el mismo que para los presupuestos ¿No sería mejor haberlos hecho?)

Doña Gema:

Si no se ponen ustedes de acuerdo para comprar cubos… ¿Qué quieren? (Señora López: Los cubos los han generado ustedes… Yo no voy a aprobar esto porque es una cuestión de confianza y yo no me fio de ninguno de ustedes)

Señora Ruiz: ¿Este dinero se pierde si no se gasta? (Señora Interventora: Esto afectará al techo de gasto, pero el dinero se queda ahí)

(NOTA: Otro barullo)

Señor Bravo: Llevan tres años en el poder y no han hecho nada.

Doña Gema: Se procede a la votación de la propuesta de SSP y PP.

Se vota:   11  SI      6  NO (Eq. Gob. e IU)

MIS COMENTARIOS:

No estoy de acuerdo, ni siquiera, con los ONCE que han retrasado el punto. Esto va para toda la mesa y los funcionarios de primer nivel.

Me parece una falta de valentía, de ineptitud, de incapacidad y de visión política, que se intente dar dinero a las urbanizaciones para que cambien el alumbrado por su cuenta. La disculpa de que las urbanizaciones no están recepcionadas me parece, como mínimo, una falta de interés y de desprecio político por los que allí vivimos. A nadie del casco le han dado un céntimo para cambiar sus farolas, tampoco por cambiar la red de agua. QUIERO QUE ME TRATEN IGUAL. ¿Por qué, uno de mis vecinos tiene que perder su tiempo en gestionar ese asunto? ¿No cobra el Equipo de Gobierno para eso? ¿Por qué mi vecino tiene que arriesgarse a que, al final, los demás le tiremos por la ventana de mala manera? ¿Solo por vuestra falta de autoridad y de madurez política y nula capacidad de gestión? ¡¡¡Ya está bien!!! ¡¡¡Ya está bien!!! …

Que lo sepáis, ESTE SERVIDOR NO VOTARÁ A NINGÚN PARTIDO CUYO PRIMER PUNTO EN SU PROGRAMA, NO SEA EL DE RECEPCIÓN AUTOMÁTICA DE LAS URBANIZACIONES Y ELIMINACIÓN DE LAS EUCC. Aunque haya que pagar una tasa por recepción permanente o lo que sea.  

Por mucho que lo diga Gustavo, en esta cabeza que me putea, todos esto, igual que no restablecer la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros, es una prevaricación pura y dura.

Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés