domingo, 23 de febrero de 2020

MI PLENO PARTICULAR 10 (2de5)


 

PROTESTO POR EL ABANDONO DE LAS “URBAS”.


2.2. Información sobre líneas generales proyecto Presupuesto Municipal 2020.

Don Santiago: Me comprometí a traerlo hoy. No ha sido posible. Traemos en un informe de líneas generales del presupuesto que ha preparado Tesorería.
.. Ingresos 10.871.597 euros.
.. Se han tenido en cuenta las modificaciones de las Ordenanzas aprobadas.
.. Capítulo I. queremos que desaparezcan las anomalías del año pasado. Se incluirán lo aprobado por el Gobierno, Fondo de pensiones, Cobertura por incapacidades temporales, Plan de Formación acordado por la FEM, 35 horas semanales.
.. Capítulo II. También desaparecerán las anomalías. Las anomalías del I y II pasarán al Capítulo VI.
.. Capítulo III. Son gastos financieros, es residual.
.. Capítulo IV. Transferencias a la mancomunidad, Bono taxis…
.. Capítulo V. Una cantidad dedicada apagar el alumbrado de las urbanizaciones, que pasa de ser una subvención a una inversión. Acometer la renovación de la red en casco y urbanizaciones. Se recuperará del IDEA. Cámaras en las urbanizaciones, asfaltado, inversión en edificios municipales en mantenimiento…
.. Capítulo VI. 2.000.000 euros.
.. Capítulo VII. Subvenciones. Desaparece el alumbrado de las urbanizaciones y pasa al Capítulo VI.

Señor Plato: Cambiaré el discurso. Abrumados por la carga de trabajo que nos dan, cuatro hojas del informe de la tesorera. Repásenlo, hay errores. ¿Qué ha pasado con los presupuestos? En el informe solo hay frases inconcretas… Vamos a tener menos ingresos que el año pasado. Pero, ustedes quieren hacer más cosas… nos dan un mal servicio, eso es mala gestión.
.. Asfaltado en dos urbanizaciones ¿Por qué estas?
.. … ¿Cuánto nos van a costar los toros?
.. Los nuevos policías…
.. … en urbanizaciones para acercarse a la recepción.

Señor Entero: Después de veinticinco minutos de su intervención, señor Alcalde, cuando se firma un documento es su responsabilidad, pero traerlo sin haberlo leído… Vamos a ir… porque luego no me deja hablar.
.. 622 euros en cotos y pesca, pero pone 200.000 ¿Vamos a comprar un barco?...
El documento que ha traído está mal.
.. Cementerio 355.186,57 euros. Pero ¿Usted puede traer esto aquí? 30.907 euros son las tasas del cementerio. Este viaje lo vamos a hacer más de uno. (Risas) No han trabajado nada.

Don Santiago: Un poco de respeto al trabajo. Yo he firmado los gastos, no lo que ha hecho la tesorera, que ha bailado tres conceptos: cementerio, podas y…

Señor Entero: Perdón, Derechos reconocidos… No ha trabajado… No mezclo cosas, hablo de realidades… No quiere entender las cosas. Lo que está bien puesto, está bien puesto.
.. Las tasas están bien puestas…
.. Los ingresos, 10.871.000 euros lo ha firmado usted, son 10.300.000, háganlo bien.

Señor Linares: Insisto en la falta de transparencia. Dennos las herramientas para poder analizar la información que nos dan en tablas… Si no nos involucran…
.. ¿Qué estimación han hecho para la plusvalía de acuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional?
Señor plato, hablar de mala gestión de una empresa… Los políticos no somos profesionales… No criminalicen la gestión privada, porque eso no es bueno para la sociedad.

Don Santiago: Es un impuesto directo, no sujeto a ningún padrón fiscal. Hay gente que está reclamando… pero, hasta que Hacienda y el Congreso no lo concrete seguimos como está… (Señor Linares: ¿No han hecho una suposición?) No, no se puede hacer… (Señor Linares: Lo suyo es que se haga una suposición) …

Señora López: … Ya nos toca… Está bien el enunciado… se dicen obviedades… Cualquier presupuesto tiene que ser equilibrado… Gastos, van a cambiar la gestión… Aplica lo aprobado por el Estado… Inversiones… a las “urbas”… Hay que hacer una serie de procedimientos, que ya veremos cuando salen… IDAE ¿Ha cambiado?...
.. Informe de la Tesorera. No hay falta de respeto por el Señor Entero, le ha demostrado los errores… Señor Alcalde y Señor Concejal de hacienda, esto puede ser hasta contraproducente, no cumple su promesa, parece que justifica usted el no traer el presupuesto. Está viendo la respuesta de los Grupos. Veremos quién será el valiente que luego diga “donde dije digo, digo Diego”.
.. No hay nada de empleo… esto es un brindis al sol… Era mejor dar muestras de diálogo…
.. No está el Señor Linares, ha hecho un comentario sobre empresas.
.. Tengan cuidado con las plusvalías. Estamos teniendo muchos contenciosos y hay que devolverlo con intereses y gastos... Ya se ha sentado. No sé qué quiere decir con eso de involucrarse. Es usted el presidente de la Comisión de hacienda y no tiene documentación. (Don Santiago: Se está pidiendo un formato más útil…)

Señora Ruz: Se ha regodeado bastante en sus líneas generales… No vamos a entrar en gastos, si en los ingresos, como si fueran derechos reconocidos, como si todos fueran a pagar.
.. En ICIO, pasan de 200.000 a 80.000
.. En cotos, al revés.
.. Recogida de basuras, también cuatro veces más… Los vecinos llevarán su bolsa a la estación de reciclado…
.. No me pareció adecuado la bajada de impuestos…
.. No me preocupa la regla de gasto…
.. El 70 % de nuestra población está en urbanizaciones, infraestructuras… Somos Pepito Grillo…

Señor Entero: Señora Ruz, no me he puesto nervioso, solo por lo del cementerio, por lo que me toca, bueno Manolo… (Parece que Manolo debe seguirle en edad)

Señor Plato: Yo no desprecio a las empresas privadas que arriesgan su dinero, buscan beneficio. El Ayuntamiento, no y ahí está la diferencia.

Señor Linares: … porque eso es comunismo al final.

Don Santiago: Silencio por favor (Señora Ruz: Yo no estoy hablando, solo sonrío)

MI COMENTARIO: Al final estoy llegando a la conclusión de que los funcionarios que preparan los documentos para llevar al Pleno, no dan la talla. La otra opción, la de pensar que lo hacen a posta para fastidiar al Equipo de Gobierno, me parece mucho peor.


2.3. Mociones de los Grupos Municipales.

PRIMERA MOCIÓN. PODEMOS-EQUO. Presenta la Señora Ruz.

Título: Instalación de contenedores para residuos sólidos en la vía pública.

Señora Ruz: Según una directiva europea solo se puede llevar el 50 %... Instar a que sean empresas las que construyan plantas de reciclaje a cambio de su explotación, como Valdemingomez. La comunidad de Madrid solo busca un sitio para tirar…  Clausura de vertederos… Separación en origen… Construcción urgente de plantas de descentralizadas.

Se vota la urgencia:    16  SI

Señora Riquelme: Conformidad. Vivimos los problemas… Es un buen momento para implantar el contenedor marrón…

Señor Entero: De acuerdo. Contenedor de fracción resto. Ya lo hablamos en su día. Desde la mancomunidad ya se planteaba esa instalación. La Comunidad de Madrid aportó 140 millones de 350, el resto tenía que ponerlo los Ayuntamientos. Esto puede dar muchos problemas a los municipios… Las plantas grandes pueden producir energía eléctrica, cara, pero algo es algo. Una Planta pequeña no puede o es muy cara. Hay mucho que hablar.

Señor Linares: Ha habido una modificación. ¿Tenemos dónde llevar esos residuos? No. ¿A qué viene esto? Hay que ser más serios en lo que se les pide a los vecinos. Puede ser que quieran crear más chiringuitos… Esto es de la Comunidad de Madrid, preséntelo allí. No.

Señora López: Se ve lo que se pretende… de acuerdo en hablar, instar… Si.

Señora Ruiz: Ya habló Carlos con usted y por eso modificó el punto uno.

Señora Ruz: Si, estudiar la implantación. Si.

Señora Diez: La Comunidad de Madrid sienta las bases para ir al residuo cero… Obliga a separar los residuos y hasta los tejidos. Da la iniciativa a las empresas… En Valdemorillo, lo primero que hay que hacer es EDUCAR a nuestros vecinos. En contra.

Señora Ruz: Agradezco el turno para cerrar. Esta moción se lleva trabajando en todos los municipios de Madrid. Se ha planteado en la Asamblea por todos los grupos, menos el PP. No nos podemos situar fuera de la ley, Ley 5/2003… Consorcios entre municipios. Estamos pagando sanciones, deberíamos reciclar el 50 % y no llegamos al 20 %... Al PP, punto 112 de sus acuerdos.

Se vota:      10 SI      6  NO (PP y VOX)

MI COMENTARIO: Me llama la atención que se pida que sean las empresas las que monten el negocio. Con los hospitales opinan lo contrario y con la Enseñanza Concertada también. Muy listos y muy coherentes.

TERCERA MOCIÓN. PODEMOS-EQUO. Presenta la Señora Ruz.

Título: Adecuación de las infraestructuras en las urbanizaciones.

Señora Ruz: Las infraestructuras de las urbanizaciones llevan cincuenta años abandonadas. Hemos asistido a las asambleas… Las peticiones son muy parecidas… anchura de aceras, infraestructura del agua… con cuotas particulares subsanan sus problemas, no vale regalar bombillas… No tiene que haber ciudadanos de primera y de segunda. Instar a la Comunidad de Madrid subvenciones para esas inversiones… Instar al Ayuntamiento para que invierta parte del IBI.

Se vota la urgencia:    16  SI

Señor Plato: Bienvenido. De acuerdo. Para conseguir que las urbanizaciones sean igual que el casco… Los vecinos de las “urbas” disfrutan de algunos servicios, pero no de otros. Debemos trabajar en ello con las urbanizaciones… ya que el Ayuntamiento es corresponsable.

NOTA: Este servidor vuestro había colocado delante de la mesa un chaleco amarillo en señal de protesta porque en el orden del Día no parecía que se fuera a tratar nada de las urbanizaciones. Presentada esta moción consideré oportuno retirarlo, cosa que hice.

Señor Entero: No se puede entender Valdemorillo sin las urbanizaciones. Yo voy a votar a favor. Pero, es que ahora van a venir los que decían que NO a decir que SI. Pero ahora vienen los procedimientos. No es lo mejor hacerlo con el IBI. Pero ahora todas las urbanizaciones tienen más problemas que el resto.

Señor Linares: De acuerdo. En nuestro programa íbamos más lejos. El Ayuntamiento ha escurrido el bulto. La ley dice que el Ayuntamiento tiene que ayudar. La red de agua… Si se hizo con la Plaza de Toros, también con las urbanizaciones, caminos, alumbrado. A favor de apostar fuerte, muy fuerte por esto. Lamentamos que esta moción este mal planteada… Corresponde al Ayuntamiento… Instar a la Comunidad de Madrid, a llorar…

Señora López: Esta moción, coincido con VOX. Todos estamos de acuerdo, hay hacer un plan de financiación. No todas quieren ser recepcionadas. Hay que ayudarlas a terminar sus instalaciones. Instar a la Comunidad de Madrid, pero ¿Solo para las no recepcionadas? No hay planes específicos, o están recepcionadas o no se les puede dar nada. La fórmula será otra.
El IBI en las no recepcionadas, tampoco vale.
¿Qué aporta el Ayuntamiento a las urbanizaciones? Cultura, sanidad, campos de deportes… No hay que desestimar… Se han hecho cosas. Algunas urbanizaciones fueron valientes y están bien… La gestión interna de las urbanizaciones es lamentable… guerras internas… Queda claro.

Señora Ruiz: … Todos estamos de acuerdo, pero no es la mejor manera. No apoyamos. Se trabaja en muchas cosas.

Señora Diez:
.. Los impuestos no son finalistas, pero con cargo al presupuesto hay: 61.000 euros para transporte escolar, 110.000 euros para Bono-taxis, xxx para podas.
.. Trabajamos con el IDAE.
.. Trabajamos con el Canal.
.. Algunas no…
.. Cerro Alarcón de Navalagamella, lo pagamos nosotros…
.. Esto es oportunista. Podemos–Equo, en año y medio y el Señor Entero estuvo cuatro años y no hizo nada. (Señor Entero: Cuando se iban a pedir más contenedores no nos dejaron. La luz de Navalagamella ya se sabía. Los de navalagamella eran los que más protestaban por los contenedores) Se impidió porque los contenedores eran muy caros.

Señora Ruz: Yo no hablo de recepción. Hablo de solicitar planes para invertir en las urbanizaciones no recepcionadas. Tachan de oportunismo, pero votan en contra. El tema de navalagamella… El tema de las urbanizaciones se habla cada cuatro años… Esto no es rédito político, es avanzar… Ya toca. La Ley del Suelo ni las menciona. Resolvamos nosotros.

Don Santiago: Estamos en sentar las bases.

Se vota:  
6  SI (P-E, PSOE, UNIVAL)  2 Abst. (OVAL)  8 NO (Equ. Gob., VOX)

(NOTA: Ante semejante resultado, vuelvo a poner el chaleco amarillo delante de la mesa. A estas cosas, en mi pueblo, se le llama tocarle a uno los… Sí, eso)

MIS COMENTARIOS:

.. Este es un asunto que dejó sin resolver el ministerio cuando transfirió a los Ayuntamientos las responsabilidades urbanísticas. La Ley del Suelo no arbitra una forma de regularizar estas situaciones y los ayuntamientos se llaman andanas.
.. Muchos Ayuntamiento han recepcionado las urbanizaciones (El Escorial, Boadilla…) y han hecho desaparecer las EUCC. Valdemorillo siempre ha metido el rabo entre las piernas, se ha hecho el sueco y desentendido del tema. A pesar de dejarnos usar el Centro de Salud y otras cosas.
.. En Boadilla, hace años las recepcionaron, les subieron el IBI y aquí paz y después gloria. Yo entiendo la subida del IBI en una cantidad similar a lo que se paga realmente en concepto de cuota de mantenimiento, cantidad que el Ayuntamiento conoce perfectamente porque tiene las actas de todas las asambleas. Digo esto porque, cuando se estableció el IBI por el Catastro, se tuvo en cuenta que el mantenimiento de las infraestructuras lo hacían los vecinos.
.. El Ayuntamiento es el tutor legal de todas la EUCC. ¿Ha tutelado alguna vez? Cuando asiste a las asambleas parece que va a lucirse y a hacerse propaganda.
.. Habláis del agua. Por Ley es el Ayuntamiento el que debe dar el agua a todos los vecinos, sí, a todas también. Bien seguro estoy de que si el Ayuntamiento leyera los contadores y cobrase el agua tendría bastante más fuerza para convencer al Canal de que se hiciera cargo del suministro.
.. ¿Le ha preguntado el Ayuntamiento de Valdemorillo a los que viven en el “casco” si querían renovar la red de agua? Que yo sepa, no, la ha renovado y a pagar cada uno lo que le toque. Luego, hay a quién se le llena la boca diciendo que no hay ciudadanos de segunda. Tiene Silvia razón, todos prometéis solucionar el tema e integrarnos, al tomar posesión del cargo, se olvidó. Prometer hasta meter, después de metido, nada de lo prometido.
.. Hay quién no quiere ser recepcionado, a lo mejor es esa la razón de que no se terminen las infraestructuras, ya no me extraña nada. ¿Quiénes son esos vecinos para imponer a los demás su criterio? ¿Es que el Ayuntamiento no tiene nada que decir?
.. Dice pilar que si no están recepcionadas no se les puede dar nada. Pues recepcionen, eso es un papel, pongan en él lo que falte y luego vayan haciendo según se pueda y, si tienen que cobrarlo, cóbrenlo. Pero hagan algo, no se conformen con decir que están haciendo, ya nadie les cree nada.
.. NATURALMENTE QUE, PARA HACER ESTO, HAY QUE QUERER Y AQUÍ, EN VALDEMORILLO, NO SE QUIERE Y SI SE QUIERE, NO HAY LO QUE HAY QUE TENER PARA PONERLO ENCIMA DE LA MESA.
.. Volveré sobre el tema en las intervenciones del público asistente.



NOTA: Mañana seguimos con más mociones.

Pasadlo bien. Andrés

No hay comentarios:

Publicar un comentario