MI PLENO PARTICULAR 64 (1de2)

01/02/2022

POR LOS QUE YA NO ESTÁN

A las nueve horas, abre la sesión Don Santiago.

1º.- Aprobación, si procede, de borrador de acta/s de sesión/es anterior/es.

Don Santiago: No se ha repartido ningún acta con la convocatoria. (¡COÑ_! ¿ESTÁS SEGURO? QUÉ RARO)

2º.- Acuerdo, si procede sobre resolución de alegaciones al Presupuesto Municipal de 2022 inicialmente aprobado y sobre aprobación definitiva de de dicho presupuesto en su caso.

Don Santiago: Obra en el expediente toda la documentación… Estuvo expuesto quince días. Hay dos alegaciones, una del Comité de Empresa y otra de un vecino.

.. De las del Comité, se refieren al concepto retributivo…se explica que había un límite máximo para la masa salarial, que se ha superado y no queda para el fondo social. También habla d los puestos de trabajo que habrá que cubrir por reposición y contratación laboral… Hay una duda o confusión entre plantilla y el anexo de personal que no tienen porque coincidir… Por esto se entiende que las alegaciones deben ser desestimadas.

.. De las alegaciones del vecino: La primera, de plazos de presentación del presupuesto… De una sentencia del… se desprende que no puede anular el presupuesto. Otra, sobre créditos de las retribuciones. Entiende la Intervención que los créditos del presupuesto están cubiertos. Se remite a la negociación colectiva y a la RPT, también se desestima. Otra, bases utilizadas para la elaboración del presupuesto, la Intervención se refiere a la Tesorería, que es la que tiene la competencia y emite su informe que la valida. Desestimada. Otra, devolución de endeudamiento. Intervención entiende que no son operaciones de crédito… y no se incluye… Se desestima. Otra, competencia de la Administración para el suministro de agua potable, se remite al Convenio con el CYII de junio de 2012, en el que se manifiesta que hace una gestión indirecta, también debería desestimarse. Otra, ingresos por infracciones urbanísticas y multas… se desestima. Finalmente, entra en una serie de cuestiones que se juntan en una deficiencia de créditos… Intervención entiende y yo también, no entra en el fondo debería ser desestimada…

MI COMENTARIO: Tal y como algunos suponíamos que iba a suceder. Va a ser verdad ese refrán que dice: “Piensa mal y acertarás”.

Señor Plato: Estamos aquí para debatir alegaciones… La opinión de nuestro grupo quedó clara en el debate de aprobación del presupuesto… Quedó clara la desigualdad y la diferencia en el gasto y el derroche en gastos que no representan las necesidades reales que tiene nuestro pueblo.

.. Hoy vemos que los presupuestos no reflejan las demandas que el Alcalde había pactado con los trabajadores… Entendemos la explicación de la Intervención y que la masa salarial había crecido lo suficiente y, con el pago de atrasos, no había para más. No entendemos que, si esto se conocía, se pacten otras aportaciones al Plan de Pensiones o para formación…

.. En cuanto a las alegaciones del vecino, quedan reflejadas en nuestra intervención, en la aprobación del presupuesto. La primera, no se ajusta, pero este Ayuntamiento tiene la suerte de que la Ley no le obligue a cumplir sus promesas electorales (¡QUÉ COSAS! YA ME PARECÍA QUE, EN ALGO, TENÍA QUE PARECERSE AL GOBIERNO DE ESPAÑA) porque en ese caso sería inadmisible. En la presentación del presupuesto fallaron en el 21… tuvieron que prorrogar el del 20…  Otras, se resumen en el abandono a los vecinos de las urbanizaciones: La red de saneamiento, el único compromiso arrancado al Alcalde, el del pago de los proyectos de ejecución, no tiene reflejo en el presupuesto. Tampoco el mantenimiento de la red viaria, existe partida para asfaltar las calles del casco urbano, pero no para las urbanizaciones… Tampoco para la redacción del Plan la protección contra incendios… A los vecinos del “casco” se lo redactan los Servicios Técnicos… 900.000 € para la rehabilitación de parques en el “casco”, cero € para las urbanizaciones… Esta falta de inversión en las zonas dónde viven más de la mitad de las personas del municipio, se repite en todas las áreas…

.. La única forma de invertir en las urbanizaciones, por no estar recepcionadas, es la de subvenciones… (PERDÓN, CREO QUE ES EL HECHO DE QUE, EL AYUNTAMIENTO NO HA INSCRITO, EN EL INVENTARIO DE SUS BIENES, NI LOS VIALES, NI LAS ZONAS VERDES DE LAS URBANIZACIONES. EN ESTO TIENEN UN CHOLLO ¿COMO LO VAN A PERDER?) No es ilegal el presupuesto, pero si es injusto por el agravio comparativo entre vecinos y por falta de cumplimiento de su palabra en el fondo de pensiones y el programa de recepción de urbanizaciones… Incumple en presentar el presupuesto en fecha… deje de trabajar para usted.

Señora González: … En relación a las alegaciones… no se nos dieron explicaciones suficientes… No entendemos que se traten de manera homogénea…

.. Las alegaciones del Señor Herranz con el Convenio del CYII… El convenio es del 2014 y no incluye a las urbanizaciones, solo a Cerro II. El convenio del 2012 fue derogado… No hay partida para las urbanizaciones… su voto, si vale… pero no, ni siquiera para las subvenciones…

.. No entendemos que el informe de Intervención Tesorería no coincida con la liquidación. 400.000 € de diferencia.

.. Ingresos por sanciones urbanísticas, son para el suelo.

.. No han sido contestadas. En contra.

Señor Mirat: Consideramos que no están en el presupuesto las inversiones para las urbanizaciones.

.. Desencanto de los empleados porque se prometió 50.000 € para el fondo de pensiones y no hay.

.. Alegaciones… pero, aceptamos el informe de Intervención y pedimos que el presupuesto de 2023 se presente a tiempo.

.. Complementos… Que se presenten con la RPT

.. Bases para la realización del Presupuesto, Intervención se lo pasa a Tesorería.

.. Saneamiento. En desacuerdo. Intervención justifica los contenedores, pero, esa misma condición tiene el alumbrado, alcantarillado, redes de agua… y también inversiones para terminar las obras. No tiene sentido recoger los contenedores si no se mantienen.

.. Complementos. De acuerdo con Intervención.

.. Abstención.

Señora Ruth: Intervención dice que se va a ceñir solo a las alegaciones que se apliquen a los temas que la afecten… No solo se puede impugnar por lo que diga el artículo… si no también por el incumplimiento de normas aprobadas en Pleno… Por eso los sindicatos pueden alegar en contra de estos complementos de la negociación colectiva… Maldita hemeroteca… Teniendo en cuenta la falta de personal… Se puede cambiar el cuadrante si otro empleado acepta el cambio… No se cumple lo prometido en la mesa de negociación.

.. Trabajo a distancia. El Ayuntamiento debe suministrar el quipo… se obvia…

.. Hay dinero para tauromáquia y no para el fondo social.

.. Los empleados tienen derecho a promoción interna y formación para ello…

.. Puestos de trabajo, Policía. No depende de la RPT que regula los puestos, la plantilla depende del Ayuntamiento.

.. Alegaciones. Concluimos que no existe presupuesto… porque no hay intención de tratar igual a todos los vecinos.

.. En contra.

Señor Moreno: Siguen haciendo brecha entre “casco” y urbanizaciones.

.. Me alegro de que Podemos se preocupe por los trabajadores aquí, podía hacerlo fuera. (“Ta gustao” lo de la brecha)

Señor Bravo: Llevamos integrados en este Equipo de Gobierno… Apoyamos… Creemos que el Presupuesto es una buena herramienta en favor del pueblo. (¿Cómo no?)

Señora López: Estamos en la segunda fase de aprobación, hoy hablamos de las alegaciones del Comité de Empresa y de un ciudadano, en tiempo y forma… Si las alegaciones no incurren en ninguna de las causas posibles… Debemos, como concejales, no entrar en el informe. (PERO, ¿QUÉ ESTÁS DICIENDO? PILAR. Claro qué, solo faltaba, teniendo en cuenta que os los hacen al gusto)

.. Es un presupuesto global para invertir dónde haga falta… La mayor parte es en el Capítulo I… Queda una pequeña parte para inversiones… Las urbanizaciones tienen su parte. Para el agua y alcantarillado, alumbrado público, transporte escolar… La inversión en el polideportivo es para todos… (UNA VEZ MÁS, GRACIAS)

.. Los presupuestos se aprobaron. ¿Qué ha cambiado?

.. Aprobamos.

.. Habrá pagos extrajudiciales…

.. Se traerán a Pleno las inversiones.

MI COMENTARIO: Pilar, estás en tu salsa, haces bien en llevártelos de calle.

Señora Ruiz: Repetir lo dicho. Las alegaciones presentadas por el Comité de Empresa y un vecino… No lo hacen los partidos de la oposición…

.. Transporte escolar, podas que pagan los vecinos que viven en un piso…

Señora Interventora: Me parece una falta de respeto por parte de algún grupo la crítica a este informe, que cumple la norma. Empleé mucho tiempo en llegar a este estatus y tengo suficiente solvencia técnica. (ENHORABUENA, Lucía, yo creí que eso de hablar ex catedra y la infalibilidad era cosa del Papa)

.. El Comité de Empresa, explicado en el informe. Ese complemento se ve tergiversado. La valoración de puestos es del 17, estos no son pluses, hay que revisar la RPT… Los atrasos a la Policía…

.. Mi labor es técnica, yo le digo al Equipo de Gobierno, hasta dónde puede llegar… Nos quedamos sin personal… se ha dejado pasar la reposición…

.. Hay personal laboral y definido ¿?… metemos la tasa de reposición y no cabe la paga al fondo social.

.. Existe formación por la FEM y por la CAM, pero no me meto ahí.

.. La plantilla es la totalidad de las plazas…

.. Señora Ruth, he entendido que va en contra de mí informe y no es verdad.

.. Aplicamos el 170, porque estamos en la parte económica… Damos siempre respuesta técnica.

.. Señora González, por muchas explicaciones que de no me van a querer entender…. Lo que firma la Tesorera es cosa de ella, no tengo nada que decir.

.. La 7ª alegación del Señor Herranz, hace referencia a infracciones urbanísticas. Tenemos que hacerlo así, no ha lugar al tema en este momento.

MIS COMENTARIOS:

.. Perdone Doña Lucía, pero, si no estoy mal informado, las EUCC dependen administrativamente del Ayuntamiento, es su TUTOR, por eso, las cuotas de conservación y mantenimiento, no las otras gabelas que quieren algunos, son dineros públicos y por eso puede el Ayuntamiento exigir su pago por la Vía Ejecutiva. ¿Cuántas veces se han fiscalizado, por la Intervención del Ayuntamiento, las cuentas de las urbanizaciones? Ninguna, si lo hubieran hecho, otro gallo nos cantaría.

.. ¿Qué pasa con los OKUPAS de aparcamientos de uso público que, se les sanciona, por menos de lo que dice el informe de los Servicios Técnicos y luego no se les cobra? ¡Eh! Pilar, pregúntale y, de paso, ¿Por qué pagan el IBI de un terreno que no es suyo? Según me cuenta alguno de ellos. Pilar, pregunta tú, que estos “noviños no san enterao”, a pesar de habérselo dicho y a mí no me contestan. Claro que este asunto arrancó con el escrito de una vecina y la NOTIFICACIÓN de tú Concejal de Urbanismo a este servidor, que, en aquel tiempo, era un pardillo, como muchos de los voluntarios que se presentan a la Juntas Gestoras de las urbanizaciones. ¿Dónde está la tutela del Ayuntamiento?

Don Santiago: Muchas gracias Lucía… Todos repiten lo mismo de forma machacona, como el anuncio de las pilas… Si Ustedes lo ven tan mal, estarían obligados a traer alegaciones, es su obligación y no esperar a que se las hagan otros. Queda claro el trabajo de la Oposición. Hagan su trabajo.

.. Hablan de incumplimiento. Todos los gobiernos tienen que adaptarse a la situación. Aquí se dio una paga extra a los servicios esenciales.

.. Formación, se cumple…

.. Urbanizaciones… Omiten deliberadamente inversiones en las urbanizaciones: Alumbrado, cámaras para seguridad… existe compromiso para renovar la red de agua, no ahora, porque no se prevé que se haga este año.

.. Presupuesto fuera de plazo. Tres se han presentado. No hay más y no vamos a subir los impuestos. (A los trescientos de Mojadillas, este año nos han multiplicado el presupuesto por tres, casi)

.. Hay un complemento, cuando se haga la liquidación. Más de 3.000.000 €

.. Hay encargado un informe jurídico que aclarará hasta dónde se puede llegar. (Daros por “futut” los de las urbanizaciones)

.. Señores concejales de la Oposición, queremos vender un Valdemorillo atractivo y no triste, dónde la gente venga a vivir y a invertir. Seguirán vendiendo la desigualdad, las pegas y los incumplimientos.

MI COMENTARIO: Nadie piensa que lo que hacéis en el “casco” es solo para los que viven en el “casco”, de la misma manera que, lo que hacéis en las urbanizaciones, no es solo para nosotros. Pero yo no puedo olvidar que, el tramo de alcantarillado nuevo, que habéis hecho, en La Nava, lo hemos pagado entre todos y el tramo de alcantarillado nuevo, que están haciendo en Mojadillas, lo vamos a pagar nosotros solitos. Por cierto, supongo que estarán trabajando con una licencia de obra y que los Servicios Técnicos controlarán la obra y no hagan lo que hicieron con los promotores de las urbanizaciones, mirar para otro lado y pactar con ellos el convertirnos en EUCC, perdón, en PROMOTORES, con las infraestructuras sin terminar y para que las termináramos nosotros. DE AQUELLOS LODOS, ESTE CARAJAL.

Nadie echa la culpa, al Equipo de Gobierno actual, de los “errores” de los Alcaldes de hace más de treinta años, pero, sí, de que os aprovechéis de ello y, no solo eso, no le ponéis remedio y queréis que sigamos callados. ¿CÓMO NO VAMOS A REPETIR MIL VECES QUE NOS ESTÁIS TOMANDO EL PELO? ¿Quién es más ERRE que ERRE y otras cosas?

Mantener esta situación, a estas alturas de la película ¿No es un enriquecimiento ilícito del Ayuntamiento? En mi opinión, sí lo es y grave, pero seguiremos así mientras haya Juntas Gestoras que lo permitan y vecinos pasotas o ignorantes que les aplaudan.

Señor Plato: Recalcar la forma amaestrada el mantra de todos… En el último pleno hicimos una enmienda a la totalidad.

Don Santiago: Ni a la totalidad, ni a nada por escrito.

Señora González: Señora Interventora, no es que no queramos entenderla, si la entendemos. Lo que no entendemos es que no se exija a la Tesorera que explique esa diferencia.

.. Pleno tras pleno les decimos que está mal hecho…

.. Le hacemos alegaciones… (Lío)

Señor Entero: He entendido a la Concejala… Señora, los que están abriendo la brecha son Ustedes que no dan a las urbanizaciones ni un céntimo.

Don Santiago: … tres presupuestos en dos años y medio. ¿Qué hicieron Ustedes para tapar esa brecha?

Señor Entero: El 7 del 10 del 19, Usted dijo “No todos los presupuestos pasan por el Pleno…” (Lío)

Señor Mirat: Hemos hecho nuestro trabajo político…

Don Santiago: Me va a decir que no…

Señora Ruth: … Señora Interventora… La jurisprudencia, también está ahí… y, perdone, yo tengo formación en derecho laboral… 

Se vota:   9 SI    1 Abst. (VOX)     6 NO (PSOE, P-E, UNIVAL)

MIS COMENTARIOS:

.. Aparte de ese abandono que unos vemos y otros no, hay agravios comparativos entre unas urbanizaciones y otras: Véase Ampliación Cerro, Las Charquillas, Alto de Santa Ana y unos cuantos SAUs que no se convirtieron en EUCC porque hubo quien les dijo que no cometieran esa barbaridad. Lo repetiré mil veces, el resto de urbanizaciones no tuvieron esa oportunidad, los PROMOTORES y el AYUNTAMIENTO se pusieron de acuerdo. ¿Qué nos vais a prometer en las próximas elecciones?

.. Estoy llegando a la conclusión de que, dentro de nada, podremos cambiar las jardineras de Valdemorillo por mantras.

.. A veces tengo la sensación de que me paso, pero, después de haber visto ayer, día de San Blás, como se las gastan los del Congreso, creo que me quedo muy corto y que tenemos mucho que aprender hasta llegar a ser como ellos. Cada uno en lo suyo.

NOTA: Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR ¿Qué tal?

 BIEN, ¿HAS VISTO QUE CLARITO LO TIENE DOÑA LUCÍA?

Tanto o más que Gustavo y, ¿Cómo no? Tiene buenos maestros en la mesa. Estamos listos.