MI PLENO PARTICULAR 4 (1deN)

     2023 09 21

                                     POR LOS QUE NO ESTÁN

NOTA PREVIA: Lo escrito en negro es lo que he sido capaz de tomar al oído, según hablaban. Se admiten correcciones. Lo escrito en rojo, son opiniones personales manifestadas en este momento en que escribo.

Abre la sesión Don Santiago a las 9:34, con un Secretario, que aparece cojeando con una muleta y la ausencia de Ana Miguel, (PODEMOS). Asiste Lucía Mora, nuestra Interventora, que, seguramente, no se quedará hasta el final y no podremos decirle que intervenga las cuentas y los presupuestos de las EUCC.

1º.- Aprobación, si procede, borrador/es de acta/s anterior/es.

Don Santiago: Se somete a aprobación el acta del pleno celebrado el 20/07/2023.

Se vota:   15  SÍ        1 Abst. (Pilar de OVAL, no asistió)

                                         2ª.- Parte dispositiva:

2º.1.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y aprobación definitiva, en su caso, de cuenta general del ejercicio 2022.

Señora Elvira: En consideración a la norma…. Se somete la Cuenta del 2022, se publicó lo1 15 días, se presentaron reparos por el señor Tello, señora González y Señor Herranz con los registros de entrada números…

La señora interventora los considera desestimados…

Se presentan al pleno para llevarlos a al Tribunal de cuentas y…

Señor Plato: Antes me gustaría dar las condolencias al Estado de Marruecos y a los marroquíes vecinos. Nos ponemos a su disposición.

.. Presentamos alegaciones. No se nos dice por qué se desestiman. En el informe aparecen:

-      Incumplimiento en la presentación de Presupuestos del 2022 fuera de plazo.

-      Se saltan la Ley de contratos Públicos: Fraccionan los pedidos…

-      Total, de contratos: Más de 2.800.000 €, sin procedimiento. Según el informe de Intervención. Llevan cuatro años arreglándolo.

Señora González: El catorce de agosto presentamos 32 alegaciones. Se contesta con: Alegación 11 y siguientes… entran la 21, la 22… La Interventora señala que hay pagos por encima de lo establecido… La 26, número de habitantes es erróneo… La Cuenta General cumple con la norma…

.. Me diga la Señora Interventora, si algunas no pueden formar parte del arqueo…

.. La 3 y 4 se contestarán con…

.. El Señor Alcalde nos dice que no trabajamos…

.. Al Señor Herranz se las desestima diciendo que son políticas.

.. Señora interventora, Usted es Habilitada Nacional, ¿No debía ser más seria…?

Señora López: Nos adherimos a las condolencias a Marruecos y Líbia…

Señora González: Perdón, Señor alcalde, se nos ha olvidado, adherirnos a las condolencias…

Señora López: El informe de Intervención dice, es verdad que hay que remitirla al Tribunal de Cuentas… Ellos contestarán. Esto no aprueba las cuentas, solo las presentan. También se pueden aprobar, incluyendo las advertencias, recomendaciones… sería hacer un guiño a los alegantes.  Pónganse las recomendaciones. Añadir inventario, ya va siendo hora…Había que ponerlo en valor.

.. Es lacónico… Que no se estimen o desestimen una a una todas las alegaciones.

MI COMENTARIO: ¡Bien Pilar! ¡Bien! Me alegra oírte decir: Hay que poner el INVENTARIO DE BIENES DEL AYUNTAMIENTO al día. Me alegro. Porque, durante años, ocupando tú el puesto de Alcalde, jamás hiciste caso a esa petición que se te hizo “cien” veces en los plenos. Me atrevo a decir que, esa costumbre heredada, os ha permitido decir, hasta la legislatura pasada, que las urbanizaciones de Valdemorillo eran privadas, lo que, de alguna manera, justificaba que, ellas, tuvieran que conservar y mantener sus instalaciones, sus calles, sus depuradoras, su red de agua y alcantarillado, sus zonas verdes. LÁSTIMA QUE SIGAMOS SIN EL INVENTARIO.

Señora Interventora: Siento que no os haya gustado el informe y que opinen que no corresponde al de un Habilitado Nacional.

.. En la contratación menor…

.. Señora González, siento mucho su opinión, pero, al llegar a la alegación número 11 me aburrí. El que hizo estas alegaciones no tiene ni idea de contabilidad, me pareció una burla, … Consideren todos los documentos… No existe un Inventario ECONÓMICO JURÍDICO. Ahora mismo no se puede hacer…

.. NO PUEDO DARLES CLASES… Esto pasará a la Cámara de Cuentas y al Tribunal de Cuentas. No es lo mismo LA CONTABILIDAD PÚBLICA QUE LA CONTABILIDAD PRIVADA.

.. Están faltando al respeto a mi trabajo. Respeto, no respeto lo que dicen.

MIS COMENTARIOS:

.. ¡Pilar, Pilar! Dice lo mismo que tú: QUE LA CONTABILIDAD PÚBLICA NO ES LO MISMO QUE LA PRIBADA. Eso, ¿Quiere decir que tiene razón en desestimar las alegaciones?

.. Lucía, es una lástima que no te quedes hasta el final del Pleno. Nos gustaría preguntarte si entra o no, en tus obligaciones, que intervengas los presupuestos y las cuentas de las, mal llamadas, EUCC de Valdemorillo.

Señor Mirat: Respetamos el criterio de Intervención.

MI COMENTARIO: Vale Jorge. Si es así, supongo que también respetarás el informe de los Servicios Técnicos firmado por la Arquitecto Municipal del 22 de mayo del 2006, Registro de Salida Nº 3101 del 9 JUN 2006. Te recomiendo que lo leas.

Señora González: Necesito contestar a la Interventora.

Don Santiago: No.

Señora González: Por alegaciones, usted puede contestar con más rigor… Hay comisiones… El Inventario, ya lo sé, pero hay que hacerlo.

MI COMENTARIO: Otra que tal baila. Gema: Tuviste cuatro años para intentarlo. No te interesó, había que seguir la “tradición”, era más rentable para el “casco”, ¿O no?

Don Santiago: … OVAL no hace, se adhiere… (NOTA: Va muy rápido)

Se vota:   9  Sí   2 Abst. (OVAL)   5 NO (PSOE, VVAL)

 

2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y aprobación definitiva, en su caso, de expediente de modificación de créditos nº 9/2023.

Señora Elvira: El incremento de las modificaciones de crédito asciende a 2.108.100 €…. Se han presentado alegaciones por el señor Herranz. El informe de intervención las desestima por no considerarlas…

Señor Plato: Gracias por decirnos como hacer nuestro trabajo.

.. No aprobamos esta modificación, es la novena… Se han gastado en otras cosas…

.. Las alegaciones… apenas invierten en urbanizaciones y gastaron en jardines del casco…. Gastan en el “casco” y no en urbanizaciones. Vean depuradoras.  

.. A favor de las alegaciones.

Señora González: … Si hablamos a favor de las obligaciones con las urbanizaciones… En contra. La novena modificación.

Señora López: … Es la novena, se está en un presupuesto prorrogado… se hacen estas modificaciones tirando del Remanente de Tesorería, con los cual se minoriza… En contra de esta sistemática.

.. Señor Alcalde, tienen alegaciones, por no tener obligación a plantear alegaciones, pero, nos vamos a manifestar libremente.

Señor Mirat: Venimos de un presupuesto prorrogado… Para el 2024 estamos trabajando.

Don Santiago: El Grupo Socialista sigue con su ere que erre. Muchas de la nueve son modificaciones de créditos, no incrementos del presupuesto.

.. Hacen referencia al contrato de alumbrado público…pero no va a costar un céntimo al vecino.

.. En asfaltado, más de 100.000 m2.

.. La obra de El Paraíso, llevan reclamándola más de treinta años.

.. Cumplimos con las normas. 

Se vota: 9 SI (Equipo de Gobierno)   7 NO

2º.3.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial, en su caso, de modificación del Avance de Reglamento Orgánico Municipal (ROM).

Don Santiago: Se planteó esta modificación, se ha trabajado, se han modificado cinco artículos:

Artículo 3.- Convocatoria telemática y distribución de documentos.

Artículo 46.- Sesiones plenarias telemáticas. Serán presenciales y se permitirá la asistencia telemática en algunos casos.

Artículo 5.- Los concejales no adscritos:

.. La única facultad que pierden es la de portavoces, pueden asistir a plenos y a comisiones.

..

.. En Junta de Portavoces, el voto será ponderado. (NOTA: El peso del voto será proporcional al número de concejales del grupo)

Artículo 7.- Sobre mociones. Se detalla su presentación.

Artículo 13.- Se diferencia entre las “NORMATIVAS” y las “OTRAS”.

.. En las normativas hacen falta informes técnicos y se presentarán con tres días de antelación.

.. Las otras mociones con un día antes de la comisión informativa.

.. Se regulan los ruegos: Dos por grupo.

.. Preguntas por escrito: 24 horas antes. Las orales en el pleno. 15 preguntas máximo; 5 como mucho a una persona. Pueden ser contestadas por cualquier otro.

Señor Plato: Su plan de obstaculación…

1º.- Disminuir el sueldo a la Oposición para repartirse el botín.

2º.- Esto es para continuar en el puesto, es para…

MI COMENTARIO: Por favor, que nadie se me pique, pero, hoy en día, hay una sensación, demasiado generalizada, de que, efectivamente, el sueldo de los políticos es un botín. “Tié” miga que te atrevas a decir estas cosas.

3º.- Creará el médico de bajas.

4º.- Una moción por grupo. Censura.

5º.- Dos ruegos y quince preguntas.

6º.- Su voto valdrá el doble que el mío.

Señora González: Lo primero que hacen es limitar con el rodillo a la Oposición. Un minuto para la urgencia y tres para la exposición. Limitan a dos ruegos y quince preguntas, solo cinco a un concejal no sea que se hernie. Echan a los concejales de oyentes en las comisiones.

MI COMENTARIO: Esto lo han aprendido de la Junta Gestora de Mojadillas: En los Estatutos quitamos el límite al número de vocales de la Junta Gestora para que cualquier vecino pudiera estar en ella. En la Junta actual, se han inventado el votar en contra de algunos vecinos, para impedir, que pertenezcan a dicha Junta como vocales. Encima tienen le descaro de no haber cambiado los Estatutos, aquí, por lo menos se cambia el Reglamento.

Señora López: Ya se ha dicho… Basta esta dicotomía entre Gobierno y Oposición…

.. Pasen de dos a cinco ruegos, no se pierde tanto tiempo.

.. Avisé del mal tratamiento de las mociones. La urgencia hay que votarla y si no se aprueba no se sigue.

.. Un minuto por pregunta, vale, pero limitar a quince ¿Solo cinco al mismo? Este afán de limitar va contra los tiempos…

.. En las intervenciones, el tiempo debe ser el mismo para todos. Va en contra de la igualdad. Lo recoge el ROM vigente. Aplíquese con seriedad. Por alusiones, hay hasta dos vueltas.

.. La soberanía popular aflora. No soy quién para aconsejar a nadie. No aplique el rodillo.

Señor Mirat: En la legislatura anterior, vimos que había que regular los plenos. No puede ser que un pleno dure cinco horas. Estamos de acuerdo. Apoyamos.

Don Santiago: Ya se que está muy de moda acusar de censura a los gobiernos como el nuestro… Están muy equivocados, lo hacen en su interés, no en el de los vecinos. Lo que pretendemos es ordenar las sesiones. Hemos tenido que estar hasta ocho horas y no se trata de coartar libertades de nadie. No se preocupe señora López, no tenemos intención de…

.. Tenemos el doble de concejales que Ustedes, luego el voto será ponderado y el nuestro será el doble… No podemos permitir guirigáis en las sesiones. Los plenos tienen que ser serios.

Señor Secretario: En la comisión, el otro día, se acordó que se votará la urgencia, lo pondremos bien.

Se vota:   9 SI (Equipo de Gobierno)   7 NO (Oposición)

Don Santiago: Se publicará los quince días, se contestarán las alegaciones y se traerá para aprobación.

Mañana más

Pasadlo bien. Andrés

 

Hola NICANOR. ¿Cómo te va?

MUY BIEN. HASTA AHORA, ESTOY DE ACUERDO CON ESO DE ORDENAR ESTO UN POQUITO.

Bueno, no va mal, veremos como acabamos.