MI PLENO PARTICULAR 18 (1deN)

 2024 10 17

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

Con los saludos de rigor abre la sesión Don Santiago, anuncia que hay un Previo con dos manifiestos a los que da lectura:

Don Santiago: Les informo que en el IES de Valmayor ha habido un accidente y ha fallecido un trabajador al caerse de una altura.

LECTURA del MANIFIESTO en Defensa de la Autonomía local frente a las imposiciones del Gobierno de España.

Don Santiago: Manifiesto en defensa de la autonomía de …  La Ley 7/2023…. Es un castigo a los ayuntamientos, se crea una tasa que debe cubrir el coste total del servicio… como otras tasas de recogida de basuras… Pasa de ser discrecional a obligatoria… Estará fuera del presupuesto… esto penaliza a los vecinos… La FEM considera que no es el momento de aplicarla… ya que hay una fuerte presión fiscal…. Hay un rechazo a la tasa de recogida de residuos sólidos urbanos… Se llega a un incremento del 60% en el coste de la recogida de residuos… En Cataluña, cuesta 59 €/Ton. Y en Madrid 40 €/Ton. Se pide que sean los ayuntamientos los que decidan.

Señor Plato: Denunciar que es indigno traer esto así… La única verdad es que es una directiva europea que se traspone…

.. El PP en la Comunidad europea lo aprueba.

.. La CM ya la tenía en el 2017 con Rajoy.

.. Hay distintas formas de contarlo… Quien contamina paga… economía circular.

.. NO apoyamos.

Señor Entero: Ya se sabía… hay que hacer más vertederos… No hacía falta normativa nueva… ahora niegan que entre en el IBI.

.. Esta tasa es de la Mancomunidad del Sur…

.. Los ayuntamientos tendrán que adaptarse.

Señora López: Esto es de la mancomunidad del Sur… Estamos de acuerdo en defender la autonomía de los ayuntamientos.

.. La subida, aquí ya se ha subido.

.. El que contamina paga. Valdemorillo se ha adelantado, ya se ha regulado la tasa de basura.

.. En otros lugares la incluyen en el IBI.

.. El incremento del 45 %, se contradice con el manifiesto.

Señor Fuertes: Insistir en que el que contamina paga.

.. Si la CM es más barato, esto beneficia al que más contamina…

.. Los bancos privados reciben intereses de los préstamos que hacen a la CM. Podían ahorrar si los pidieran a…

.. NO.

Señor Mirat: Apoyo al manifiesto…

.. El Gobierno tiene un afán recaudatorio…

.. Castiga a la clase media.

.. La necesidad confiscatoria…

.. Casos como los ERE, Koldo…

.. Atraer inmigrantes ilegales…

.. Exigimos que rectifique, que el Nº 1 dimita…

Don Santiago: El Gobierno ha ido más allá de la directiva europea…

.. Esta Ley no permite autonomía local…

.. La Oposición…

.. Modificaremos para mejorar el servicio en breve.

.. Sigan haciendo gala de tirar por tierra cualquier propuesta…

 

MI COMENTARIO: No estoy muy seguro, dependerá de que ayuntamiento. Autonomía toda, pero bien tutelada, más de uno no se lo merece. Puede pasar como con las autonomías. La idea parecía buena y hay que ver cómo está el patio. Luego hacen cosas como esto de las EUCCs en Valdemorillo, se las inventan y si no pagas te persiguen. Por si fuera poco: Para crearlas se pueden saltar las reglas, pero, para disolverlas se tienen que inventar unas nuevas.  

LECTURA del MANIFIESTO que presenta La Comisión de Derechos de los mayores, soledad y atención a la dependencia de la Federación de Municipios de Madrid en relación al Día de las Personas Mayores.

Don Santiago: Personas mayores… Hemos llegado a 83 años de esperanza de vida, es un reto…

.. Fortalecer el derecho de nuestros mayores…

.. Preparar las instituciones para cuando los mayores sean el 30 % de la población…

.. El coste de las pensiones… pilar fundamental…

.. Debemos el derecho de vivir en forma digna… Evitar la soledad y el aislamiento… Enfoque integral…

Señor Plato: De acuerdo… Su destino no debe ser terminar en una residencia mal cuidados…

.. Somos una institución que debe cuidar esto…

.. Programas para controlar la soledad…

.. Compartir con estudiantes… (Supongo que te refieres al piso y que, eso, dependerá de la edad y del estado de los mayores. En mis tiempos de universidad, mi hermano y yo, vivimos algún tiempo con una Señora viuda. Bueno, lo de vivir o convivir es un decir, usábamos una habitación, con una cama para los dos y el baño. Nos lavaba la ropa. Algo de compañía, puede que hiciéramos)

Señora González, Gema: A favor. Me quedo con una frase: “Los mayores son un pilar…” Ellos son los que nos han…

Señora López: De acuerdo. Uno de los más acertados que nos ha mandado al FMM. La Tasa de mayores irá incrementándose… Los ayuntamientos son fundamentales… Ayudas de la C.M.

.. Se habla de pensiones. Va siendo hora de que se revaloricen adecuadamente.

.. Totalmente de acuerdo en dar relevancia a los mayores… Caso reciente de una persona caída e inmovilizada horas…

.. Destacar el papel de los mayores que complementan y ayudan a las familias.

Señor Fuertes: De acuerdo… Elevar las pensiones. Con 400 o 500 € no se subsiste.

Señor Mirat: De acuerdo… Incremento de las pensiones… Actualmente, este sistema piramidal es una estafa. Proponemos crear un fondo mixto para la jubilación, como en la Unión Europea.

.. Fomentar la natalidad…

.. Proponemos que las familias con 4 o más hijos no pague el IRPF…

.. Administrar recursos públicos, no inmigración masiva y partidista.

MI COMENTARIO: Gracias, gracias, muchas gracias… “Toy mocionao”. Lástima que el Pedro suelto y progresista que no esté muy por la labor, aunque se le llene la boca de todo lo contrario, ya que prefiere subir impuestos y viajar en falcón y disfrutar de asesores y de otros caprichos.

Vamos con el pleno, hoy promete.

1º.- Aprobación, si procede, borrador/es acta/s sesión/es anterior/es.

Don Santiago: Se somete a aprobación el acta del pleno celebrado el 19 de septiembre.

Se vota:   17  SÍ

MI COMENTARIO: ¡Bien! Gustavo, parece que, lo de las actas con retraso, lo has superado. Ahora podrás empezar a recuperar las impugnaciones contra las actas y decisiones de las asambleas de las ILEGALES EUCC. Tú eres el garante de la legalidad de las decisiones del Ayuntamiento.

2º.- Parte dispositiva

2º.1.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones a la cuenta general del ejercicio 2023, y sobre aprobación definitiva de la misma si procede.

Don Santiago: … Se han presentado dos alegaciones, una de un grupo y otra de un vecino… Se tiene el informe de Intervención y un muestreo de la contratación menor… hablan del esfuerzo realizado para normalizar los procedimientos… (Un montón de procedimientos. ¿Cómo se estaría haciendo?) Tenemos que seguir mejorando…

.. Se desestiman las alegaciones… (¿Cómo no?)

Señor Plato: … Cómo siempre, se desestiman.

.. Sobre la Cuenta general, como siempre, repetir las mismas carencias: Ayudas escasas, y no ejecutadas… Le echarán la culpa a Pedro Sánchez…

.. En conclusiones del informe de Intervención: 1. Las visitas guiadas. 2. La pirotecnia…se hacen todos los años y deben tener licitación… 3… 4… 5… 6. Se saltan los límites… 7. Pierden subvenciones… Pedir responsabilidades… 8… Este es el retrato de contratos irregulares.

.. NO.

Señora González, Gema: … Presentan fuera de plazo.

.. Hicimos 40 alegaciones, contestan a seis. Al vecino, con 20 páginas, no contestan ni una.

.. El Informe de Intervención… nos da la razón en el control financiero.

.. Totalidad de contratos…

.. Cuentas que no concuerdan.

.. Han perdido 30.000 € en subvenciones para el arreglo de las pistas de pádel.

.. En contra.

MI COMENTARIO: 30.000 €. Eso no es nada, con los seis OKUPAS de los aparcamientos de uso público de mi calle, según el Informe de los ST, debían ser sancionados con 30.000 €, cada uno, aparte de reponer los cerramientos a su sitio. Siguen ahí, ciscándose en todas las corporaciones de Valdemorillo, desde el 5 de septiembre de 1998.

Señora López: … Dice que el responsable de la Cuenta General es la Intervención. Son Usted y los concejales que la aprueban.

.. “Allá va la despedida”, con el informe se cubre las espaldas…

.. Hay que escuchar a los alegantes…

.. Se aprueba fuera de plazo y no se reconocen las alegaciones.

.. En el 2022, podía haber hecho lo mismo con los contratos menores.

.. Este Informe no les favorece…

Señor Fuertes: No voy a repetir lo dicho por los demás. Cuando tengamos el resultado del Tribunal de cuentas ya lo veremos. (Eso, hay que ir sobre seguro)

.. El Informe de Intervención no fue bueno y, el último, salva su responsabilidad.

Señor Mirat: Estamos de acuerdo con esta Cuenta General.

Don Santiago: … Claro que la responsabilidad de esta aprobación es nuestra…

.. Todos los años ha habido informe de Intervención y de control de contratos menores.

.. Hablan de plazo. La Señora Interventora estuvo de baja. La fecha para cumplir es de referencia.

Se vota la desestimación de las alegaciones y la aprobación de la Cuenta General:   9 SÍ   8 NO

2º.2.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de modificación de Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por actividad de Recogida domiciliaria de Residuos Vegetales de Jardinería.

Señora Elvira: … Es una tasa impuesta por el Gobierno…Planteamos incluir un coeficiente de 0,7 en la superficie de las parcelas. Implica una reducción de un 20 %.

Señor Plato: … Ejemplo de la inutilidad de la presentación de las alegaciones. Ese 0,7, debía estar en la ordenanza. Al final, le hacen caso a la Tesorera.

.. En contra, por ser una tasa extra impuesta e injusta para los vecinos de las urbanizaciones. Aprovechan para cobrar dos veces a esos vecinos. (¡Bien. Coñ_, bien!)

Señora González, Gema: La modifican por indicación de la Tesorera.

.. Desestimaron nuestras alegaciones.

.. En contra de como han metido la poda en la ordenanza.

Señora López: En contra. La Tesorera lo ha impuesto. Aisladamente tendría sentido. El 0,7 puede ser computable, ya que la construcción cuenta.

.. Le imponen demasiadas cosas al vecino. (¿Por qué no cuenta lo empedrado?)

Señor Fuertes: Me reitero. El Ayuntamiento no ayuda a los vecinos, repercute el coste de la tasa de podas.

Señor Mirat: Esta modificación es una bajada en la tasa.

Don Santiago: … Otra manifestación de la Oposición. Se platea una reducción y se oponen… Ustedes, por sistema SÍ a la ley y NO a la reducción.

 

Se vota:    9  SÍ     8  NO

MI COMENTARIO:

.. ¿Está bien eso de “estar de acuerdo con la aplicación del 0,7 y votar en contra”? Supongo que lo hacéis porque sabéis que era un aprobado seguro.

.. Señora Mediavilla: Gracias. Ha suprimido Usted los gastos impropios, casi, y ahora esto. Solo falta, que le eche una manita la Señora Interventora, que intervenga los presupuestos y las cuentas de las EUCC y, así, el señor Alcalde no tendrá ninguna disculpa para mantenerlas vivas y podrá borrarlas del mapa.

.. Según veo en Facebook: “Los ayuntamientos se alzan contra la tasa de basura…”. No se entiende que, aquí, parezca todo lo contrario.

2º.3.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la Tasa por Utilización de los edificios de Titularidad Municipal.

Señora Elvira: … Modificación del artículo 5. Se proponen nuevas realidades de uso y corregir errores…

.. Cambiar BODA por MATRIMONIO CIVIL.

.. Bonificaciones para empadronados.

.. Cuantías: Para matrimonios civiles, Plaza de toros… (NOTA: Cita varios precios)

Señora Riquelme: Buenos días a TODAS Y TODOS. (Gracias, por lo que me toca)

.. De acuerdo en las correcciones.

.. No en diferenciar a empadronados de no empadronados.

.. Está bien regular, pero, ¿Olvidan los conciertos?

.. Cantidades escasas.

.. No tienen en cuenta los fines de semana y de lunes a viernes.

.. Publican que ya está aprobado. (Ventajas de ser mayoría)

Señora González: Bien por corregir la duplicidad.

.. La Tesorera dice que no puede hacer diferencia entre empadronados y no empadronados. El Tribunal superior lo impide.

Señora López: En la misma línea… ¿Tanto esfuerzo supone incluir todos los supuestos? NO.

Señor Fuertes: Esa diferencia entre empadronados o no, no es adecuada. NO.

Señor Mirat: Se propone esta modificación por dos cosas: A favor.

Don Santiago: La tasa debe ser por el coste para la administración y es el mismo, independientemente del día.

.. A las EUCC, como son dependientes de la administración, no se le cobrará por el uso para las asambleas. (Muchas gracias, aunque, para lo que valen las asambleas, mejor borrar las EUCC. Los vecinos se lo tragan todo. Véase la última de Mojadillas, para nota. No me extraña que el Ayuntamiento no resuelva sobre las impugnaciones. Estoy empezando a pensar que, hace muy bien Gustavo, en no dedicarnos ni un minuto)

.. Se ha tenido en cuenta el empadronamiento para ayudas familiares.

 

Se vota:    9 SÍ   5 Abst. (PSOE, OVAL)   5 NO (VV, +M)

2º.4.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por Licencias y Declaraciones Responsables Urbanísticas.

Señora Elvira: Se baja esta tasa a obras menores al x%, mínimo 20 €.

Señor Plato: De acuerdo.

Señora González, Gema: A favor. Beneficia a los vecinos.

Señora López: Eficaz para homogeneizar la norma.

Señor Fuertes: A favor. Mejora para todos.

Señor Mirat: Es beneficio a los vecinos.

Se vota:  16 SÍ (Uno ausente)

NOTA: Más acuerdos para otro rato

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, “¿Tas mocionao”?

 DEL”TO”, TÍO, Y “PA” SIEMPRE.