lunes, 21 de octubre de 2024

MI PLENO PARTICULAR 18 (2deN)

 2024 10 17

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

2º.5.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de modificación de Ordenanza Fiscal General de Gestión, Inspección, Recaudación y Revisión de los tributos municipales y Otros Ingresos de Derecho Público.

Señora Elvira: Nueva redacción: Fraccionamiento en 12 meses, ampliación a 18 meses, para deudas mayores de 3.000 €.

Señor Plato: A favor. Es razonable.

Señora González, Gema: De acuerdo. Favorable…

Señora López: A favor. Lógico y proporcional.

Señor Fuertes: A favor.

Señor Mirat: Mejora para los vecinos.

Se vota:   17 SÍ

Qué bien y que pronto…

2º.6.- Acuerdo, si procede, sobre declaración fiestas laborales de carácter local para 2025.

Don Santiago: El 3 de febrero, lunes y el 8 de septiembre. Lunes también.

Señora Riquelme: A favor.

Señora González, Gema: A favor.

Señora López: A favor.

Señor Fuertes: A favor.

Señor Mirat: A favor.

Parece que han cogido carrerilla.

2º.7.- Aprobación, si procede, sobre elección de Juez de Paz titular y sustituto de Valdemorillo.

Don Santiago: Hay un informe a tener en cuenta… Funciones de Registro civil de nacimientos y defunciones, conciliación…

Hay ocho candidatos. Cuatro en causas de incompatibilidad, quedan cuatro elegibles. Un concejal no puede votar por ser familiar.

Señora Riquelme: Duda: ¿Nos posicionamos ahora?

Don Santiago: Proponemos a los actuales Juez y sustituto.

Señor Entero: Como no hay problemas, que sigan. Mejor no “meallo”.

Señora López: Nos abstenemos, pero estamos de acuerdo en el actual Juez titular, pero, no con el sustituto.

Don Santiago: La causa de la abstención es para Usted, su compañera no.

Señora Díaz: Me abstengo.

Señor Fuertes: De acuerdo.

Señor Mirat: De acuerdo.

Don Santiago: … Vale la propuesta: Juez de Paz, Don José Manuel López; Sustituto, Don … Morago Rubio.

Se vota:  15 SÍ   2 Abst. (OVAL)

 

2º.8.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de recurso de reposición de Doña Alicia García Flores frente a acuerdo plenario adoptado en relación a moción de iniciativa ciudadana presentada para fijar un límite temporal al proceso de disolución de la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación.

Señor Mirat: … Entiende que se aprobó con una puntualización de OVAL: “Consenso de la EUCC”. No está de acuerdo con la aprobación del Pleno. No es lo propuesto. El Señor Secretario no estima el recurso. La disolución se realizará por la EUCC.

MIS COMENTARIOS:

.. Jorge, debo haber oído mal. No puedo creer lo que acabas de decir. Esto significa que los vecinos de las EUCC de Valdemorillo, TODAS ILEGALES o FUERA DE LA LEGALIDAD, todos los que vivimos en las urbanizaciones, ya nos podemos ir haciendo a la idea, de seguir pagando, hasta el final de nuestros días, a unos vecinos, encantadores, muy voluntariosos, que se preocupan un montón por los demás y que hacen lo que les da la gana con el dinero de unas cuotas para conservación y mantenimiento, con tal de seguir manteniendo algunos privilegios impropios de una EUCC.

.. Jorge, estáis jugando con nosotros. Tú sabes, todo el mundo lo sabe, que las Juntas Gestoras os toman el pelo a vosotros y a nosotros, además, el dinero.

.. ¿Por qué no fuiste a la asamblea de Mojadillas de Julio? Ya, ya, tenías otro compromiso.

CORRECCIÓN: Me ha comunica el Señor Mirat: “Que he entendido mal. Lo que él dijo fue: Lo que se aprobó, fue que, la disolución, la hará el Ayuntamiento y que las EUCC NO tiene que aprobar nada.

Gracias Jorge, perdona el error. Naturalmente, si esto es así, mi idea de lo que está pasando cambia sustancialmente, pero sigo pensando que le estáis dando hilo a la cometa.

Señor Plato: La redacción del acta puede ser confusa… Nos abstenemos en esta votación.

MI COMENTARIO: Muy bien eso de abstenerse. Enrique ¿Es que esperas ser el Alcalde algún día? Si lo consigues, podrás seguir aprovechándote de la “tontuna” de aquellos vecinos que lo permiten y quieren que siga todo igual.

Señor Entero: Estando de acuerdo con la disolución, no podemos asegurar el plazo de la disolución.

MI COMENTARIO: Luís, está claro que, ese plazo o esa fecha, solo lo puede asegurar el Equipo de Gobierno, realmente, el Señor Alcalde o la Junta de Gobierno Local, como asegura el Señor Secretario.

Señora López: Nos dan protagonismo. Tenemos el derecho a plantear nuestro voto particular. Los ciudadanos, también. Aquí nos abstenemos… Pero todo debe estar sometido a la normativa vigente.

MI COMENTARIO:

.. Es verdad Pilar, tienes todo el derecho, el mismo que te permitió, el cinco de septiembre de 1998, consentir, a tu Concejal de Urbanismo, que, mediante NOTIFICACIÓN, comunicara, a este ignorante Presidente de Mojadillas, la presión necesaria, para que fuera, la EUCC, la que obligara a poner los cerramientos en su sitio, a los OKUPAS de los aparcamientos de uso público de mi calle. Siguen ahí, puedes verlos.

.. Pilar, aunque tengáis el derecho y/o el poder, no siempre tenéis la razón. En esto de las EUCC la habéis perdido toda.

.. Recuerdo tu consejo: “Preséntate en una lista, gana las elecciones y, luego, haz lo que quieras”.

Señor Fuertes: Este recurso sale de la necesidad de clarificar… Respetamos, pero, no es necesario.

MIS COMENTARIOS:

.. Pues, Juan, lo único que está claro, en este asunto, es que no está claro nada, nada, nada...

.. De respetar, en lo que a mí se refiere, eso, nada. Es impresentable que se nos siga obligando y persiguiendo, si no pagamos una cuota de conservación injusta y que ha sido aplicada de manera sangrante y permitida, por este santo Ayuntamiento, desde hace un montón de años y, cuesta creer, que este Equipo de Gobierno lo siga permitiendo.

Don Santiago: El recurso que se plantea, no es sobre una decisión resolutiva, por eso se podía recurrir. Entendemos que con la desestimación se aclaran las dudas.

Se vota:   9 SÍ   8 Abst.

MIS COMENTARIOS:

.. Lo siento, Santiago. Antes lo tenía medio claro. Ahora no.

.. Supongo que, en la reunión con los presidentes, de las EUCC, el día después del pleno, lo habréis dejado claro. Supongo que lo habréis reflejado en un acta que, publicaréis y nos haréis llegar a los vecinos.

.. Lo que me ha llegado de esa reunión, me parece una canallada: “Una cosa son los programas electorales y otra los acuerdos de Gobierno”.

.. Lo que tenía que hacer el Ayuntamiento, es obligar a las EUCC que devolvieran lo que han cobrado de más, en los últimos cinco años. Como las EUCC no podrían, es el Ayuntamiento el que debiera devolverlo, por ser el TUTOR LEGAL de las EUCC y por tanto responsable subsidiario.

.. ¡Venga, Santiago, disuélvelas ya! Yo te regalo la pluma… Es que me va lo del plumazo. ¿Qué le voy a hacer?

.. También me vale: Que nos dejéis darnos de baja en la EUCC.

 

3º.- Parte de Información, Seguimiento y Control:

3º.1.- Dar cuenta de decretos de Alcaldía y Resoluciones.

Don Santiago: En papel, las convocatorias de reuniones.

 

NOTA: Mañana seguimos con más Información.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, “¿Sigues mocionao”?

 SÍ, CREO QUE ME VA A DURAR.

1 comentario:

  1. CORRECCIÓN:
    Punto 2º.8.- Me informa el Señor Mirat que he entendido mal. Lo que él dijo fue: Lo que se aprobó fue que la disolución la hará el Ayuntamiento y que las EUCC NO tiene que aprobar nada.
    Gracias Jorge, perdona el el error. Naturalmente, si esto es así, mi idea de lo que está pasando cambia sustancialmente.

    ResponderEliminar