AVISO A NAVEGANTES: AYUNTAMIENTO DE VALDEMORILLO Y EUCCs

 2024 11 08

POR LA ESPAÑA QUE ESTAMOS DEJANDO

 Con el permiso de Doña Alicia García Flores, me permito “RE-PUBLICAR” lo que pone en su blog BARRIO CERRO ALARCÓN. No es para menos.

Antes de nada: Debo reconocer y agradecer, que, en lo que se refiere a este asunto, Don Santiago Villena Acedos, nuestro Alcalde, ha sido el primero que se ha atrevido, a abrir este “melón” de las EUCCs. Lamento que tarde tanto en disolverlas. No puedo entender que, para constituirlas, se pueda saltar la ley y para disolverlas, haya que seguir un protocolo que nadie explica. Mucho menos, que se nos persiga, si no pagamos una cuota, que incluye pago de actividades, fuera de las competencias de cualquier EUCC, lo permitan o no lo permitan los estatutos, que también están fuera de ley, me atrevo a decir que todos.

Llevo años detrás del Ayuntamiento de Valdemorillo por lo que considero algunas actuaciones lamentables, todas ligadas a su obligación de TUTELAR las actuaciones de las mal llamadas, por no cumplir la legalidad, EUCCs. No la cumplen, desde el mismo momento en que se constituyeron, sin haber sido recepcionadas. Desde ese instante, se nos ha obligado a pertenecer a ellas y a sufragar, lo que los presidentes, yo incluido, valiente ignorante, las actividades reseñadas y no reseñadas en sus presupuestos, dentro o fuera de sus competencias. Todos los presidentes hemos considerado que si lo aprobaba la asamblea se podía hacer.

Presupuestos y cuentas, no han sido nunca intervenidos por el Ayuntamiento, que yo sepa. Ya puedes hacer, todas las impugnaciones que quieras, sobre la inexactitud de las actas de las asambleas y/o sobre las decisiones que se toman en ellas. Ni una sola se contesta. Este hecho, permite que al empezar la asamblea siguiente se diga: “Como el Ayuntamiento no ha resuelto ninguna impugnación al acta anterior, esta, se da por aprobada”. Casi 450.000 € ahorrados para la renovación de la red ¿¿¿??? ¡¡¡Ole con tus reales!!!

Vigilancia y/o reposición de la legalidad urbanística, brilla por su ausencia: Linderos fuera de su sitio, aparcamientos de uso público OKUPADOS, calles cortadas con barreras y candados, 210 metros de alcantarillado nuevo que, se atreven a decir, que son conservación y mantenimiento…

He aquí lo que dice BARRIO CERRO ALARCÓN

7 de noviembre de 2024

Una sentencia obliga a disolver una EUCC de ¡solo 12 años! en Móstoles 

Las entidades tienen derecho a disolverse si desaparecen las causas por las que se crearon, aprecia el fallo

Te puedes frotar los ojos, pero la cosa es como lees. La Entidad Urbanística Residencial Norte —creada en 2012— devolverá las competencias de conservación al ayuntamiento de Móstoles (Madrid) por mandato judicial. Porque el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 12 de Madrid estima que las circunstancias iniciales que justificaron su creación —básicamente, que el ayuntamiento no tenía entonces recursos para asumir la conservación de ámbito— ya no existen, como muestra que el consistorio se haya responsabilizado de parte de las competencias, entre otras, la limpieza viaria o la recogida de basuras. ¿Aprecias las similitudes?

La sentencia, que ya es firme, entiende que, si una urbanización está consolidada, el ayuntamiento debe asumir todas sus competencias. Todas, sin excepción. Y resalta que la disolución de las entidades urbanísticas no solo es legal, sino también necesaria, y califica la disolución como un derecho cuando los motivos legales o económicos por los que se crea la entidad dejan de ser aplicables. 

Por si te lo preguntas, los estatutos de la EUCC Residencial Norte, como tantos de los nuestros, establecían que su duración era indefinida. No ha sido obstáculo —nunca es obstáculo— porque el Tribunal Supremo ha declarado que las entidades urbanísticas no deben ser perpetuas ni se pueden transferir las competencias municipales a los particulares de manera indefinida.  

La sentencia sienta un precedente judicial de lo más relevante para los vecinos de otras entidades urbanísticas de la Comunidad de Madrid, sujetas a idéntico paraguas legal que la EUCC Residencial Norte. 

Móstoles, el ayuntamiento que, aunque de primeras se resistía, ahora va a disolver sin recurrir ni rechistar una EUCC de solo 12 años, está a menos de 40 minutos de Valdemorillo. Ojalá que la proximidad sirva para que tomen nota los políticos de nuestro municipio, un auténtico parque jurásico de entidades urbanísticas, y no nos obliguen a desfilar hasta los tribunales para conseguir que también disuelvan las nuestras. Y, por favor, dejen de llamarlas urbanizaciones históricas. Abandonen los eufemismos y denomínenlas, por ejemplo, entidades pleistocénicas. Resulta más apropiado cuando ninguna baja de los 40 años.  

Es un buen momento, a nosotros nos lo parece, para recordar lo que hizo el ayuntamiento de Robledo de Chavela, aún más cerca de Valdemorillo que Móstoles, a solo 30 minutos. En una legislatura disolvió todas las entidades urbanísticas de su municipio, demostrando que una verdadera voluntad política no encuentra escollos técnicos ni económicos.  

El asesoramiento a la EUCC Residencial Norte y la demanda de la que te hablamos hoy llevan la firma de un despacho de abogados especializado en entidades urbanísticas: MANGA ABOGADOS. De su saber hacer ya sabemos por aquí, pues fueron quienes redactaron el primer recurso sobre gastos impropios que estimó el ayuntamiento de Valdemorillo, ¿recuerdas? 

AÑADO: Apoyándome en una sentencia del TSJ, yo he solicitado que se me dé de baja en la EUCC Las Mojadillas. Ni mus, se me dice. Sugiero que, entre una y otra sentencia, y dado que hay, demasiados, vecinos, en las urbanizaciones, que quieren seguir con la situación actual, muy bien podría darse gusto a todo el mundo: El que quiera que siga y el que no quiera que se dé de baja. ¡Ya estamos! ¡Coño! No os riais, que la cosa es muy seria.

Pasadlo bien. Andrés

Hola NICANOR, ¿Qué te parece esta movida?

¿Te acuerdas como se reía el burrito de aquel ogro verde, SREK? Pues me gustaría poder imitarle.

A mí también.