Bien
puede decirse que este ha sido el Pleno de las tasas por ocupación de terreno
de uso público, no porque se hayan creado nuevas, como dijo la Señora Alcaldesa
dos o tres veces, por si alguno no lo sabía, “las tasas ya estaban”.
Si no
entendí mal, alguna tasa si es nueva, en cualquier caso hubo modificaciones que
a mí me parecieron buenas como la de dividir la tasa por contenedores para escombros por tramos de 5, 10 o 15 días. Podían haberlo
hecho por días de ocupación que sería lo suyo. Por una vez parece que
coinciden IU Los Verdes y el PP. No
explicó el Señor Aguilar, o no lo cogí, la razón por la que había que eliminar
las tasas de los Kioscos. En mi opinión no había que cobrar ninguna tasa por
ocupación de terreno de uso público y si no que me expliquen por qué a los
señores de la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21 que ocupan
unos 150 m2, cada uno, de un aparcamiento de uso público, no se les cobra. Hay
una discriminación clarísima a favor de esos seis señores que se perpetúa
durante años, a pesar de las siete sentencias judiciales y cerca de cien
escritos al Ayuntamiento y algunos recursos de alzada.
Estos señores de la mesa del Pleno parece que
pasan del tema ¿Que parece? No, no ¡Pasan olímpicamente! En esta ocasión lo tocó muy de pasada, casi
diría que con miedo, la Señora González, a pesar de estar suficientemente
informada. Le doy las gracias por el detalle. Sin embargo me pregunto cuál es
la razón por la que no entró a tope, ella es abogado, está bien informada, sabe lo que hay que hacer
y se calla ¿Por qué? Me consta que el Señor Bernal ha manifestado que él no se
va a meter en ese charco. Con una Oposición así ¿Por qué no van a hacer mis vecinos y el Equipo de Gobierno lo que les
salga del capirote?
Doña Pilar, le recuerdo que en la
CM, ya se han tirado dos trozos de iglesias y por el caso Madrid Arena, la Señora Botella ya ha cesado a dos altos cargos
de su equipo. Si este asunto depende de los Concejales de Urbanismo, tenían que
haber sido cesados Don Jesús de Miguel en su día, Doña Mercedes en la
legislatura pasada y ahora Doña Carmen. Doña Pilar, tiene usted conocimientos y experiencia suficiente para solucionar este
asunto, no se escude usted en decir que el tema es muy antiguo, porque de
los treinta años que puede tener, catorce y pico son suyos y, además, abrió
usted el melón. Tampoco se escude usted en el Señor Secretario, claro que él es el
garante de la legalidad de los actos del Ayuntamiento, como usted nos recordó
en el Pleno, pero ¿Seguro que luego no le dice que tire mis escritos a la
papelera o algo parecido? Tampoco se escude usted en que los Presidentes hayamos sido unos torpes porque la responsabilidad es suya. Doña Pilar, su actitud, en este asunto no tiene
justificación ninguna y luego nos pide usted que respetemos a la Institución,
hay que enseñar con el ejemplo.
Hay muchas formas de burlarse del
“respetable público”. Una de ellas es insultarle directamente, eso lo hace la
Señora Villanueva a la primera de cambio y si no llega la primera, la busca.
Usted, Doña Pilar, lo hace con un poco más de elegancia, pero claro, lo hace
tantas veces que el público ya se ríe en sus barbas, como pasó al finalizar el
último Pleno.
Hay una enfermedad en siquiatría
que se llama personalidad bipolar o doble personalidad o algo parecido, el caso
es que la persona afectada se comporta de dos maneras diferentes sin darse
cuenta, más o menos. Cuando no hay enfermedad se dice que esa persona tiene dos
caras o una cara muy dura. Pues bien, los políticos, no todos, por que los hay excepcionales y muy
buenos, tienen la facilidad de separar, sin ningún problema, lo personal de sus
actuaciones políticas. Me ha costado años entenderlo y mucho más aplicarlo en
mí mismo. Creo que, casi-casi, lo tengo conseguido.
Otro día más. Pasadlo bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario