Observo, antes
de empezar el Pleno, que Doña Balbina Becerra Gil, Concejal de Cultura (PERDÓN: DE EDUCACIÓN Y BIBLIOTECA), ha
tenido el detalle de pedir que nos coloquen unas pequeñas mesas delante de los asientos
de la primera fila, en ellas podremos apoyar nuestros cuadernos de notas. No
sabe lo que se lo agradezco y estoy seguro que mi compañera de fila, Margarita,
también.
Observo
también, que, como han quitado una silla en la mesa, por la ausencia de la
Concejala de Deportes, parece como si la Señora Alcaldesa se hubiera movido a
la izquierda, cediendo su puesto a la Señora Villanueva. Por lo vivido hoy espero
que solo sea a efectos de la foto. También falta el Señor Franco. (Se incorporó
a las 19,07, a mitad del punto nº 10, venía de viaje e hizo constar en Acta que
no cobraría dietas por la asistencia a este Pleno).
Vamos con el
Pleno del “nuevo record”, batido en esta sala, de la poca vergüenza y de la falta
de respeto entre algunos concejales, si, con minúsculas, entre ellos y con el
público asistente. Valdemorillo no se merece este espectáculo. Por favor Doña
Pilar, ejerza usted y no permita que se llegue a estas situaciones.
1º.- Aprobación del Acta del Pleno del 19 de noviembre de 2012.
Se corrigió y se aprobó, pero queda pendiente el del 21 de enero de 2013.
2º.- Plan de ajuste del pago a proveedores. Explica Doña
Pilar que al tener la posibilidad de pagar con un crédito a diez años con dos
de carencia es necesario ajustar lo que se tenía. (Se iba a pagar con un
factoring)
Señora Cámara: Se van a pagar casi 100.000 euros más de lo que
había con BANKIA y no queremos ser cómplices de este nuevo endeudamiento. NO. Cuando se cancela un crédito se
paga la cancelación.
Señora González: Se pretende pagar con este nuevo Plan un
factoring, no encajamos en el Plan por el número de habitantes, el pago de un
préstamo tampoco encaja y tampoco el pago a contratistas. Que informe el Señor
Secretario en base a que se ajusta. NO.
Señor Aguilar: Tampoco y menos que un contrato a FCC de la anterior
Administración que lo tenga que pagar esta.
Doña Pilar: Más que el Secretario deberá ser el Interventor.
Señor Interventor: Este Real Decreto es una ampliación del
anterior. El factoring del 29-12-2012 ampara pagos a proveedores, no pagamos un
crédito de factoring si no pagos a proveedores. No hay gastos de cancelación,
se pagan los intereses por lo adelantado y no se ha adelantado nada.
Doña Pilar: Es positiva la gestión del Ayuntamiento ya que un
crédito a diez años permitirá pagar a los proveedores después de cancelar el
factoring y solo se pagarán los interese del R.D.
Se vota: 10 SI 5
NO
3º.- Modificación del crédito nº 1/2013 del Presupuesto vigente a
efecto de las previsiones de la Ley Orgánica 2/2012,del 27 de Abril.
Doña Pilar: La reforma del Estado impone a los Ayuntamientos que si
el resultado es positivo hay que cancelar deudas.
Señora Cámara: (Al Interventor) ¿Puede decirnos cuál es la deuda
del Ayuntamiento?
Señora González: No estamos de acuerdo con el remanente de
tesorería.
Señor Interventor: En la liquidación del Presupueste se dará
cuenta. 2.xxx.xxx de euros.
Doña Pilar: Está en el informe. La deuda es del 49,75 % del
Presupuesto que es menor que el 11 % permitido.
Se vota: 10
SI 3 NO de Progresistas 2 Abst. del PSOE
4º.- Modificación de los Estatutos de la Mancomunidad de Servicios
Sociales “Sierra Oeste”.
Doña Pilar: En los municipios de menos de 5.000 habitantes hay que
regular su participación en la Mancomunidad.
Señora Cámara: SI,
porque se incluye la formación.
Señor Aguilar: ¿Por qué se tiene una deuda con ellos? Aunque en
este primer trimestre se hayan hecho aportaciones importantes. Esa deuda se
mantuvo durante dos años y eso impide el buen funcionamiento de la
Mancomunidad.
Señor Hernández: SI, aunque se ve con preocupación el traspaso de responsabilidades.
Señora Martín: Se hizo un programa de pagos y estamos a cero, salvo
la aportación de este año, unos 2.000 euros de algo que no se nos ha dado. La
deuda la mantuvieron los once municipios y
nosotros lo hemos podido pagar en un año.
Señora Hernández: Lo aportado para Violencia de Género es una
subvención aparte de la C.M.
Doña Pilar: No afecta a Valdemorillo. La deuda ha existido, se ha
pactado y nunca ha afectado a los cumplimientos de lo comprometido por la
Mancomunidad.(Lee el acuerdo a firmar).
5º.- Atención al ciudadano, acuerdo entre el Estado y la C.M.
Sistema ORVE, adhesión a la Adenda.
Señor Hernández: Sería mejor si se definieran los documentos que se
pueden afectar.
Doña Pilar: Mejora la Ventanilla Única, no hay valija, es
automático.
Señor Secretario: El modelo de adhesión se firmaría luego, pero hoy
se refleja la adhesión.
Se vota: 15 SI
6º.- Aprobación inicial de la Ordenanza Marco de Recogida de
Residuos. Lo explica el Señor
Coba.
Señor Coba: Se debe tener antes del 31 de julio de 2013, es la
adaptación de una normativa europea.
Señora Cámara: NO, no es favorable al ciudadano, demasiadas
sanciones.
Señora Hernández: Abst. Dado que no hay Ordenanza al respecto en
Valdemorillo hay que ponerla. La poda, ¿Qué pasa si hay más de 100 K/día?
Señor Bernal: Abst. Estamos en contra del marco al que obliga la
C.M. para que podamos pertenecer a la Mancomunidad del Sur. ¿Habrá una
regulación entre esta Ordenanza y las
tasas y las sanciones? ¿Es necesario aprobar esto para pertenecer a la
Mancomunidad?
Señor Coba: O no me explico o no lo han entendido. No hay que
vincular una cosa con el punto siguiente, hay que adaptarse a la norma
reguladora comunitaria. El tema fiscal se tratará en su día. La Federación de
Municipios y Provincias ya lo pidió en febrero. Nosotros vamos a recoger las
podas. Se fijará en número de K/día. Si se saca más hay obligación de contratar
un gestor autorizado.
Se vota: 10 SI 5 NO
7º.- Acuerdo de solicitud de adhesión a la Mancomunidad de
Municipios del Sur para gestión, tratamiento y eliminación de Residuos Urbanos.
Señor Coba: La C.M. lo aprobó en septiembre, Valdemorillo está en
la zona Sur. Por eso tenemos que adherirnos.
Señora Cámara: Abst. En poco tiempo se ha pasado por cambios
importantes: FCC, recogida directa y ahora esto.
Señora González: Abst.
Falta una información de que esto es más barato que la gestión del
Ayuntamiento.
Señor Bernal: Se tendrá un aval bancario para la adhesión a la
Mancomunidad (2.000 euros) coste de 12 euros/tonelada en Las Rozas o en… No existe en el expediente informe de
Intervención ¿Es necesario? Ya se pidió una prórroga para estudiar esto (seis
meses, un año). Hay una estrategia de la C.M. para todo tipo de residuos y que
genera estas Mancomunidades. Ahora se le pasa el muerto a los Municipios. Se
habla de Consorcios y el tema es complejo. 30 municipios lo acordaron y ahora
los demás se van añadiendo. Ni con un año, ni con diez, seremos capaces de
adaptarnos. Fracasó la gestión anterior. Ahora se incrementará en siete veces
el coste al vecino. Los equipamientos se han hecho con fondos europeos que
gestionó la C.M. para tratamiento de residuos de la construcción con un exceso
y nada para tratamiento de R.S.U.. La cantidad trasladada es insuficiente y
esto es lo que la C.M. traslada a los Ayuntamientos. Se incumplen los objetivos
que estaban marcados. Para el 2016 tenían que estar terminados los vertederos
de R.S.U. Entre 70 Municipios tendrán que ponerse de acuerdo sobre donde se pone
el vertedero.
Señor Coba: En 1.999 funcionó el Ayuntamiento, luego CGS, luego FCC
y ahora el Ayuntamiento. No hay aval. La C.M. ha estado con los Ayuntamientos y
pagaba los cánones de vertidos. En el 16 no se acaba el mundo, hay previsiones
de hasta 45 años. Las 6.798 Tn en 2012 eran a 12,50 euros/Tn, generaron una
tasa de 31.000 euros en el año. En la Mancomunidad sale más barato. Fuenlabrada
PSOE e IU se han adherido por responsabilidad. Los no adheridos pagarán el
doble, 20 euros/Tn. La C.M. está llegando al 50%, va por delante del resto de
la Autonomías. El 9 de junio de 2011 se Constituyó la Mancomunidad.
Doña Pilar: (Lee el Acuerdo que incluye la designación de vocales).
Se vota: 10 SI 2 NO
del PSOE 3 Abst. de Progresistas.
8º.- Aprobación definitiva de la alteración de la calificación
jurídica de los inmuebles en la Plaza de la Iglesia números 3 y 4.
Señor Bernal: Aunque no hayamos hecho alegaciones, estamos en
contra. Debería figurar un informe donde se diga en que se gasta el dinero
conseguido con estas ventas.
Señora Cámara: NO. No hay un registro en el que consten estas
ventas a modo de inventario. Se podían utilizar para viviendas sociales.
Señora Hernández: Falta la inscripción en el registro de bienes
inmuebles del Ayuntamiento.
Doña Pilar: El Señor Secretario queda a su disposición para
aclararles los temas legales. (Lee…)
Se vota: 10 SI 5 NO
9º.- Dar cuenta de la liquidación del Presupuesto Municipal de 2012.
Doña Pilar: Se da cuenta. No hay que votar.
Señora González: Prestamos que se consideran ingresos: uno de 3
mill. y otro de 1.4 mill de euros, Una deuda acumulada en el 2.012 de 2,- mil.. Un remanente de tesorería de 1,- mil.. De derechos pendientes de cobro 1.940.924 euros de dudoso cobro… En este año se supera la suma de los últimos
cinco años… Las transferencias de la Comunidad Europea se han aplicado a gasto
corriente… Esta liquidación no es real.
Señor Interventor: Aparece el total del remanente de cobro, el
exceso de financiación aparece de años anteriores y se aplicarán en su día. Los
1.940.924 de dudoso cobro salen de aplicar la última comunicación de la Cámara
de Cuentas. (Se aplica un tanto por ciento en función de los años transcurridos
desde que se generó la deuda). El remanente es el que es, no porque convenga
más o menos. En los prestamos, una cosa son los ingresos y otra las cantidades
amortizadas.
Doña Pilar: El remanente tendría que ser mayor. Hay que enviarlo al
Estado.
10º.- Decretos de Alcaldía.
Señor Bernal: …
- Multa
a un conductor de un camión de basura ¿No tendría que pagarla el conductor? (Doña Pilar: Se adelantó para pagar
menos)(Señora Villanueva: ¿En la
Privada?).
- 100.000
euros a una empresa nueva (Habla de los toros) ¿Por qué convenio? (Señor Redondo: Es una cesión del
anterior a esta nueva empresa)
- Se
prorroga al Cabo Jefe nuevo ¿Qué pasa con el antiguo? (Doña Pilar: Está prorrogado y cada seis meses se puede prorrogar,
hasta dos años y ejerce como tal)
- ¿Cantidades
de dudoso cobro? (Señora Martín: Se
han dado de baja como cantidades de dudoso cobro.. Son liquidaciones que se van
quedando ahí, figuran en el informe de tesorería)
- Pagos
al Canal, teléfono, gasóleo 5-6.000 euros/mes... (Señor Coba: Se ha elegido la estación de servicio más ventajosa)
- Empresas
de seguro, ¿ACSA? (Doña Pilar: Se
han concertado los seguros con la mejor empresa)
Señora Cámara:
- Seguro
del megan ¿Decreto urgente? (Doña Pilar:
Estaba con otra compañía y al agotarse el plazo se acudió a otro seguro, están
todos asegurados: 7 coches de policía y 17 para basuras y otros servicios)
- ¿Catering
MUS? (Doña Pilar: Lo llevaba la
empresa concesionaria del bar. Los premios han dependido del número de
participantes)
- Arma
y funda ¿600 euros? (Doña Pilar:
Para el actual Cabo Jefe, Señor Redondo:
hoy se ha retirado el uniforme del Cabo Jefe anterior)
Señora González:
- Prorroga
del Cabo Jefe ¿Puede haber algún problema con esta duplicidad? ¿Cobran igual? (Doña Pilar: El Señor Molero era Cabo
antes de venir, se le ha nombrado Jefe y es el que cobra la Jefatura)
11º.- Mociones, Proposiciones, informes.
Doña Pilar: Se acordaron cuatro mociones del PSOE, ahora viene IU
con otra. Tienen que renunciar a una.
Señor Bernal: La normativa permite presentar las que se quiera.
Doña Pilar: También se puede votar la urgencia.
NOTA: En próximo artículo las MOCIONES y en el siguiente RUEGOS Y PREGUNTAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario