A
las 6 de la tarde, minuto arriba, minuto
abajo, con la ausencia de Don Juan Cerezo Martí de C´s, que sigue recuperándose de su accidente, abre la sesión Doña
Gema González, nuestra sufrida Alcaldesa que ha tenido la mala suerte de
presidir uno de los plenos más broncos y desagradables que este servidor
recuerde. Claro que cómo tengo mala memoria, vete tú a saber.
Punto 1º.- Borrador/es sesión/es
anterior/es, si procede.
Se
presentan a aprobación tres actas, a saber: Acta del 24 NOV 2015, Acta del 4
DIC 2015 y Acta del 29 DIC 2015.
Señora López: Hemos recibido hace unas horas el
acta, Votaremos en contra por no haber sido presentada en la Junta de
Portavoces. No, cómo protesta.
Señora Ruiz: Lo mismo.
Señor Secretario: No hace falta aprobarla, se deja
para la próxima.
Señora López: El Secretario se puede auto inculpar,
pero hay que aprobarlas por orden.
Doña Gema: ¿Hay comentarios a la del 29 DIC
2015? Se vota la del 4 DIC 2015.
Se vota: 13
SI 3 Abstenciones del PP
Doña Gema: Acta del 29 DIC 2015
Señora López: … me ratifico en todos los argumentos
anteriores.
Se vota: 14 SI
2 Abst. Pérez y Coba del PP por ausencia.
MI COMENTARIO: Me parece
que me he hecho un lío con las fechas, para el caso es lo mismo. Es triste
poder remitirse a los comentarios de la mayoría de los Plenos anteriores. Perdóname
Gustavo, pero un Secretario de Ayuntamiento, seguramente sea la persona más
“sagrada” que hay o debe haber en cualquier municipio, políticamente hablando.
Tú te destacas siempre en este punto y no es para bien. No encuentro razón
alguna que justifique que el acta del pleno anterior no sea presentada en el
siguiente. Tú estás quedando como un “cosaco” y que me perdonen los cosacos,
pero el Equipo de Gobierno que te lo permite queda a la altura del betún de los
zapatos de los cosacos.
Punto 2º.- Acuerdo, si procede, sobre
Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento de Valdemorillo.
Doña Gema: Ayer se les comunicó una serie de
errores que no afectan al tema económico, pero si a temas sustanciales. Se
propone retirar el punto para traerlo en septiembre.
Señora López: Lo que va a hacer es retrasar la
agonía del expediente, con la documentación entregada a última hora, con los
sindicatos en contra… El Señor entero no sabía nada… y la inseguridad legal es
grande. Que se retire está bien, este proceder va a peor después de un año de
gobierno. Nos ratificamos en lo dicho en la Junta de Gobierno,… un pifostio…
Doña Gema: Esta relación se encargó a una Empresa externa. No lo hemos tenido
antes. Hubo un cambio legislativo en 2014. No tiene que haber acuerdo con Sindicatos.
Se ha hecho con mucha premura por la empresa que ha detectado errores en la
puntuación.
Señor Bravo: ¿Quién es el responsable? La
intención del Gobierno parece que es echar balones fuera.
Doña Gema: La Concejalía de Personal es la que
más ha tratado con la empresa, pero el encargo es de la Junta de Gobierno.
Señora Ruiz: ¿Ustedes no han visto que las
valoraciones estaban mal hechas? Yo lo he visto.
Señor Bravo: ¿Quién ha presentado el informe de
retirarlo? ¿A que se debe esto? ¿A una falta de negociación?
Doña Gema: Yo lo propongo.
Señora Ruiz: ¿Estarán en el tema la Junta de
Gobierno, las comisiones y los Sindicatos? Para mañana hay una reunión de la
comisión de Seguimiento (La Presidenta y un miembro de cada sección Sindical).
Señora Ibáñez: Me parece que cuando se encarga a
una empresa externa, hay gente en el Ayuntamiento que sabe lo suficiente como
para …
Doña Gema: Es importante actualizar esta
relación que está sin mover desde el 2005,… No procede que la Oposición esté en
la negociación.
Señor Bravo: Queremos estar en esa negociación.
Doña Gema: ¿En cuántas negociaciones ha estado
o han hecho antes… A mí no se me dio oportunidad…
Señora López: En unas cuantas… trabajadora,
indemnizada… (NOTA: Hubo un tiempo en que Doña Gema trabajó como
contratada por y para el Ayuntamiento; hubo discrepancias laborales, acudió al
Juzgado y finalmente el Ayuntamiento tuvo que indemnizarla) Ustedes
lo han liado, retírenlo…
Se vota: 11
SI 5 Abst. del PP
MI COMENTARIO: Lo de “pifostio”
no parece muy adecuado para soltarlo en un Pleno, así como así, pero define
perfectamente la situación creada por políticos y funcionarios que contratan un
trabajo y que no son capaces de controlar lo contratado. Yo que defiendo a capa
y espada que los funcionarios son muy capaces de hacer bien su trabajo, veo con
tristeza que una vez más me he equivocado. Con estas cosas ¿Cómo vamos a
reducir la estructura del Estado?
3º.- Acuerdo, si procede, sobre
resolución de alegaciones a la constitución y Estatutos de la Entidad
Urbanística Colaboradora de la Conservación (EUCC) de la Urbanización Parque de
las Infantas aprobada/os inicialmente, y sobre aprobación definitiva de la/os
en su caso.
Señora Ibáñez: Solicitamos que se retire porque este
asunto está en el Juzgado.
Señora López: No se debe retirar, se han resuelto
las alegaciones y hoy se deben aprobar y comunicar a los vecinos. Agradecemos
al Señor secretario el informe de cinco hojas que ha hecho…
Señora Ruiz: Igual que el PSOE, he recibido la
documentación esta mañana y la he visto hoy a las tres, sin tiempo de
estudiarla.
Doña Gema: El informe estaba completo y el
último informe es a más a más,… No hay acto de suspensión por parte del Juez.
Si alguien pide la retirada se vota.
Señor Secretario: … Se puede pedir la retirada para
añadir documentación.
Se vota: 2
SI PSOE y C´s 5 Abst. PP 9 NO
Doña Gema: El 15 de enero de 2015 se aprobó
inicialmente los Estatutos en el Pleno,… hubo alegaciones…
- La Urbanización Parque de las
Infantas es la Unidad de Gestión La Merendilla.
- La parcela Parque Infantas se
convertirá en EUCC.
- Las cuotas se formarán como una parte
fija más una proporcional.
- …
- La obligada cesión al Ayuntamiento…
- Los Planes Urbanísticos obligan al
mantenimiento.
- El 11 de Julio de 2016, el
Presidente, con informe de abogado, contesta las alegaciones…
- El Señor Secretario hace informe
contestando a las alegaciones.
- Las hojas del expediente no están
numeradas, inseguridad jurídica…
- Las Normas Subsidiarias de los Planes
Urbanísticos obligan a pagar los costes de mantenimiento.
- Los vecinos de 4 Infantas solo tienen
un voto.
- La información del Ayuntamiento debe
llegar a todos los vecinos.
- … normas de las EUCC…
- La titularidad del Club social
debiera cederse al Ayuntamiento para una posible cesión posterior.
- La formación de la EUCC no implica la
supresión de la Asociación actual, debiera cambiarse en los Estatutos.
Este es uno de los informes más
completos del Señor Secretario sobre este particular. Está el informe de los
Servicios Técnicos.
Señora López:
Después de leer este informe más completo… esa disposición adicional III deberá
modificarse. (El señor secretario la
lee) Discrepo. El origen de las EUCCs era un tema fiscal. Si se constituyen en
EUCC debe desaparecer la Comunidad de Propietarios. No parece compatible la
coexistencia de los dos regímenes. Las NNSS obligan a constituirse en EUCC y mantener lo que corresponda y el
Ayuntamiento subvencionará… Parece que estamos a lo que diga un letrado.
Señor Secretario: Yo no digo que se suprima, la propia Presidencia señala que debiera
suprimirse.
Señora López:
¿Qué vamos a aprobar?
Doña Gema: Si
es EUCC ya no es Asociación de Propietarios.
Señor Secretario: … No hace falta un acto que obligue a quitar o suprimir la Asociación de
Propietarios.
Doña Gema: En
este Pleno se aprueba la creación de la EUCC y el Pleno extingue la Asociación
de Propietarios.
Señora López:
Hay que respetar la autonomía de la Urbanizaciones.
Doña Gema: Lo
establece el Señor Secretario.
Señora López:
¡Pero si no establece nunca nada! (En este punto dibujé en mi cuaderno de notas
un emoticono sonriente, feliz y guasón)
Señora Ruiz:
No queda nada claro. Abstención.
Señora Ibáñez:
No queda nada claro. Hay tres letrados en la sala y ni ellos se ponen de
acuerdo… ¿Van a hacer algo por las urbanizaciones?
Señora López:
¡Pero cómo se van a poner de acuerdo! Entonces no serían letrados. (NOTA: Apúntate una
Pilar)
Doña Gema: No
habrá unos Estatutos para la Comunidad de Propietarios otros para la EUCC, ya
que una desaparece. Para la recepción primero tiene que ser EUCC y completar las
obras… (NOTA: Señora, lo que yo leí era al revés)
(Alguien del público: A mí no me han recibido…) (Hubo dimes y diretes)
Doña Gema: Señora,
el público no puede hablar ahora. Ninguno de los alegantes me ha pedido ninguna
cita… Señor José miguel… es una falta de educación hablar…
Señora Cámara:
Mi voto de abstención es por no tener información, ahora es otra cosa.
Señora López:
Si a los estatutos incluyendo la disposición final. Si a las respuestas a las
alegaciones.
Doña Gema: Se
vota incluyendo la disposición final e incorporando a los Señores del
Ayuntamiento designados (NOTA: Se entiende a los
Señores Concejales de Urbanismo y Urbanizaciones) (ESOS QUE LUEGO NO ASISTIERON A LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA
DE MOJADILLAS ¿Para qué iban a asistir?)
Se vota: 14 SI
2 Abst. PSOE y C´s
MI COMENTARIO: Esta Ley la deben haber cambiado sin mi permiso,
siempre leí que:
1º.- Las obras tienen que estar terminadas y recepcionadas.
2º.- Se firma el Acta de Recepción de las Obras con las
deficiencias encontradas que han de corregirse.
3º.- Se convierte la Asociación o la Comunidad de
Propietarios, la Junta de Compensación o lo que sea en EUCC.
4º.- La EUCC asumirá el mantenimiento de las zonas comunes
según el Plan Parcial o las Normas Subsidiarias que les conciernan. Nunca de
manera indefinida.
5º.- El Ayuntamiento subvencionará los gastos de
mantenimiento.
6º.- El Ayuntamiento actuará cómo tutor de la Entidad.
7º.- El Ayuntamiento
se hará cargo de la urbanización a los cinco años de haberse constituido la
EUCC y/o cuando se hayan construido la mitad de las viviendas de la
urbanización. Naturalmente el PODER es el PODER y no se va a tirar piedras
a su tejado. SEGUIMOS CÓMO HACE 60 AÑOS:
MAS DE LA MITAD DE LOS VECINOS DE VALDEMORILLO SOMOS UN CERO A LA IZQUIERDA
PARA SU AYUNTAMIENTO. NOS LO TENEMOS BIEN MERECIDO por... ¿No os gusta? Pues…
os aguantáis, ya sabéis aquello de “SARNA
CON GUSTO NO PICA”
- A mí no me convencéis ¿Por qué las urbanizaciones que se han construido
últimamente no se han constituido en EUCCs? Solo por una razón: Sus gestores no
lo han permitido. ¿Sabéis que hace el Ayuntamiento? Pues: MANTENER LAS CALLES
GRATIS Y LA DEPURADORA Y…
- ¿Qué pasó con Las
Charquillas?
- ¿Dónde está la tutela sobre
las urbanizaciones? SIEMPRE BRILLÓ POR
SU AUSENCIA.
- ¿Cuál es la ventaja de pertenecer a una EUCC? Os lo digo yo: Si
algún vecino comete una infracción urbanística la tienen que arreglar entre todos.
¿No os lo creéis? Pues mirad a MOJADILLAS. ¡¡¡SOMOS TONTOS DE CAPIROTE!!!
4º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial de la
Ordenanza Municipal Reguladora de la Tarjeta de estacionamiento de Vehículos
Automóviles para Personas con Discapacidad.
Señora Ruz: De acuerdo a las normas actuales de la DGT…
Señora López: Si. Es una ordenanza tipo… vamos tarde, el plazo terminó en
febrero, pero vale, se han añadido nuevos casos y de necesidad humanitaria.
Señora Ruiz y Señora Ibáñez: Si.
Doña Gema: Tiene
información pública.
Se vota: 15
SI Falta uno que ha salido un
momentito.
MI
COMENTARIO: Pues que voy a decir, pues que está bien.
Pasadlo bien. Andrés
No hay comentarios:
Publicar un comentario