MI PLENO PARTICULAR 26 (1DE4)

Son las 9:37 y se reparten caramelos en la mesa, faltan los Señores Bayarri y, cómo aquí, se entiende que hay que tener minutos de cortesía con los que no la tienen, pues a esperar un poco más. Un minuto después llegan los esperados. No hay un solo pleno que empiece a su hora, lo cual es un síntoma de cómo se funciona. Vamos con el Pleno.

1º.- Borrador/es acta/s sesión/es anterior/es, si procede.

Doña Gema: Se presenta por segunda vez el acta del Pleno celebrado el 27 de abril de 2017.

Hace algunas correcciones el señor Bravo.

Se vota:    15  SI       2 Abst. Del Señor Coba y del señor Cerezo que no estuvieron.

MI COMENTARIO: Nuestro buen Secretario siempre superándose, esta vez, las Fiestas Navideñas no le han dejado hacer el acta siguiente. Se dice pronto, faltan las actas de los ocho últimos Plenos.

2º.- Acuerdo, si procede, de aceptación de mutuo acuerdo en su caso de relevo al concesionario y renuncia del mismo a la realización de la gestión de la organización y celebración de los Festejos Taurinos de la feria de San Blas de Valdemorillo de 2018 en la plaza de toros municipal.

Doña Gema: Desde el Ayuntamiento se ha considerado, en aras a la tradición cultural… Se pretende dar más relevancia a la Feria de San Blás, se propone acordar el documento, de mutuo acuerdo, de renuncia de EDISSAN y su relevo por el Ayuntamiento. Se renuncia al acuerdo y resto de prestaciones derivadas del primer acuerdo… El Concesionario no recibirá la subvención… El Ayuntamiento realizará el mantenimiento de la plaza…

Señora Cámara: Lo que se trae es que los vecinos sepan si es buena esta propuesta para los vecinos. En 2002 se cobraban 12.000 euros de canon, en 2006, 13.000 euros… la plaza de toros no cuenta con licencia de funcionamiento… En 2015, la inspección de la estructura… no se ha reparado… Solo esto es suficiente para rescindir el contrato. Si esas mejoras se hacen solo para el 2018 y luego vuelve a EDISSAN, le estamos regalando lo realizado… Siempre hemos respetado la tradición de los toros, aunque seamos contrarios. ¿Está la plaza en condiciones? En contra.

Doña Gema: … No solo el 2018, se seguirá con la rescisión del contrato cuando se tengan todos los informes. Sí, siempre ha estado la plaza en condiciones, se han hecho algunas modificaciones pequeñas, barandillas… Los informes técnicos no consideran suficiente para rescindir el contrato. Si hubiera deficiencias de estructura, eso ha cumplido más de diez años… La resolución por incumplimiento tiene muchas dudas.

Señora Ibáñez: se nos ha presentado el documento de rescisión. Esto no se puede separar del punto siguiente. El precio de las entradas subiría… 220.000 euros de gasto el 2017… Si realiza la gestión el Ayuntamiento el coste será de 500.000 euros. No hay derecho a que se gaste este dispendio cuando hay personas que no tienen… ni alcantarillado… No podemos seguir gastando solo por los toros… Dejan en suspenso deficiencias que tenía que subsanar el Concesionario.

Señor Bayarri, Nicolás: Solo se debate la rescisión y nos parece que es una estratagema política… En la comisión del lunes se nos dijo que si no se aprobaba este punto no habría toros… El Señor Entero, Tomás, cobraría por la puerta de atrás por asesorar al Ayuntamiento… Es el negocio del siglo… Se le regalan las mejoras al Concesionario… Si es tan bueno lo haría el Concesionario… Nos parece… que se nos quiera echar la culpa de la no celebración de la Feria. No.

Señora Ruiz: Cuando creíamos que se había superado todo nos trae esta propuesta… recuperamos la concesión y realizamos la Feria, hasta aquí, bien, el problema surge cuando se sigue leyendo … gastos de mantenimiento y actuaciones para adecuar la plaza a la normativa legal… No entendemos una recuperación temporal… Ha habido incumplimiento de contrato… menos de cinco festejos, años sin que los haya… No nos echen la culpa de no aprobar el punto… Abstención. Estamos a favor de la tradición y de la Feria, pero no de su gestión… A eso se llama chantaje ¿Por qué no se ha esperado a tener la rescisión?

Señor Cerezo: … La mayoría estaremos de acuerdo en rescindir el contrato, pero no de manera temporal. Menos, cuando ha habido un incumplimiento claro del contrato. Le regalamos las mejoras al Concesionario que luego subirá las entradas. Abstención. Aunque estamos a favor de la Feria.

Señora López: Si quiere contestar ahora no tenemos inconveniente.

Doña Gema: Sí. 170.000 euros el año pasado. Hay gastos sociales pendientes. Esto es demagogia pura. Si no tiene el arraigo de haber nacido aquí no se tenga conciencia de lo que trae la feria, sobre todo un festejo más… Les guste o no, esta feria abre las puertas de las Ventas, pregunte a los comerciantes la caja que hacen esta semana. Esas mejoras quedan para la plaza, no para el Concesionario. Este año renuncia, pero se seguirá el procedimiento… Dice el Señor Bayarri que se le contrata por la puerta de atrás, no señor, por delante, este señor conoce la feria (Señora Ruiz: …) No tiene la palabra, luego por alusiones le doy la palabra… su postura es muy cobarde (Señora Ruiz: No se da cuenta que las cuentas no cuadra…) No Señora, Los gastos que se reclaman han prescrito y se pone en duda si algunos desperfectos son vicios ocultos prescritos (Señora Ruiz: La del ocho de septiembre…) El Tribunal de cuentas dice que se han cumplido todos los festejos. El Señor Cerezo dice que falta cobrar un canon, sí, pero eso se descontará a la hora de cerrar el acuerdo definitivo del contrato. Si no se pensara en eso, esto no tendría sentido… esto se resolverá en breve y se recuperará la plaza. (Señora Ruiz: ¿Por qué no se ha esperado a tener el rescate definitivo?) Ya se ha dicho (Señora Ruiz: Y las cuentas no cuadran por 25.000 euros) Vaya debacle… (Señor Cerezo: Esto es solo una posibilidad, puede que no haya acuerdo…) (Señor Bayarri, Nicolás: Este dineral puede servir para más casos durante el año. Esto está en vías de acuerdo, existe un debate sobre los locales de la plaza que el Concesionario dice que tenía que haberlos usado…)  Señor Bayarri, se gastaron 270.000 euros y bien gastados, dígame que promocionó los proyectos participativos. Por otro lado, si no se llega al acuerdo ¿Qué pasa porque este año nos hagamos cargo? (Señora Ibáñez: Que los que no hemos nacido en Valdemorillo no tenemos… No es acertado)

Señora López: Hemos sido pacientes, Señora Alcaldesa y Cámara del Pleno, nos traen un documento para que este año el Ayuntamiento se haga cargo de la Feria. Nos queda una sensación agridulce, hoy se ha reconocido, aquí, que la plaza no tiene vicios estructurales… Año a año, los Técnicos lo tienen acreditado… Se hace justicia a la maledicencia de que la plaza se caía o que no era municipal. He tenido que defender que la plaza siempre ha estado a disposición del Ayuntamiento, en la página seis del acuerdo lo dice… Sin coste alguno… Hemos quitado un bulo que algunos han ido difundiendo. No hablamos aquí de la resolución definitiva del acuerdo y en su momento habría que ver si esto sirve para realce de la Feria y del Pueblo.

El 27 de diciembre firman un acuerdo, que tomará valor si se aprueba en el Pleno ¿Qué argumentos o apoyo legal les ha permitido hacer una serie de actos previos? Parece que hay un señor que ya tiene organizada la Feria, Señor Tomás Entero, parece mentira que siendo usted abogado haya hecho estos actos previos… Usted está actuando con la teoría de los hechos consumados… No vamos a entrar en temas económicos… Usted ha entrado en la dicotomía “toros sí, toros no”… En el Partido Popular estamos a favor de la Feria, la única que construyó la plaza fuimos nosotros.

Coincidimos en la ponderación que usted hace de la Feria, antes no lo había visto… Se lo han dicho todos los Concejales, usted no ha consultado nada… tiene cinco Concejales de tres grupos distintos y no ha contado ni con el grupo mayoritario. Esto la incapacita a usted como Alcaldesa. Ha perdido una oportunidad de oro con las Comisiones… se ha gastado 7.000 euros en un informe que dice que la plaza tiene licencia… Ha fracasado usted en la manera de hacer política. Cuando se está en minoría hay que consensuar. El informe del Secretario… es verdad que usted nos amenazó con convocar una rueda de prensa…

No estamos de acuerdo en que el Ayuntamiento se encargue de la Feria, el riesgo empresarial va por cuenta y riesgo del Concesionario. Sobre todo, en plazas de tercera y segunda y no digo ya de primera. Si no se venden las entradas ¿Qué decimos luego al Pueblo? ¿Que nos ha costado tanto? No puedo apoyar esto. ¿Dónde está el cambio? Dicen que el Ayuntamiento quiere organizar la Feria, pero, resulta que la Feria la va a organizar el mismo. El cambio está en que ahora el gerente contratará sin riesgo ninguno ya que lo pagará el Ayuntamiento. No lo tienen ni organizado ¿Quién va a fiscalizar la taquilla?

Usted… Se lo digo desde el cariño, todos los grupos le estamos quitando un marrón de mucho cuidado. Cómo hablamos de un servicio público, Señor Secretario, usted tiene la obligación de comunicar lo que aquí se apruebe, que, por lo dicho, le insto Señor Secretario que notifique al Concesionario que tiene obligación de realizar la Feria.

Por otro lado, los presupuestos son prorrogados, por ello señora interventora, cómo las partidas están prorrogadas ¿No es así? Por tanto, los 270.000 euros del año pasado serán los que se puedan usar este año. Se ha hablado del Tribunal de Cuentas.

Otra satisfacción, está aquí el representante del grupo que denunció, gracias. El Tribunal de Cuentas dictamina que los gastos que se denuncian eran correctos pues se había subido de 5.000 habitantes.

Termino, Señora Alcaldesa, usted ha hecho reuniones y actos sin consentimiento del Pleno… Señor Secretario, Feria va a haber, pero el Ayuntamiento no tiene que cargar con gastos extras… No se puede venir al Pleno a “puerta gayola”.

Doña Gema: Vicio no hay, el acuerdo no vale si no se acuerda en el Pleno. Las gestiones, siempre se han hecho, la Comisión de Fiestas… Usted no quiere porque aprobó el acuerdo en el 2002 y luego lo amplió doce años más. Nunca hemos dicho que la plaza no fuera del Ayuntamiento ¿A Usted le servía este empresario y a nosotros no? (Señora López: Señora, como empresario, no como gerente) El Ayuntamiento siempre tiene riesgo, es el último responsable. Se ha considerado que la plaza se ha llenado el 50 %. (Señora Ruiz: ¿Por qué un informe pone 40 % y otro 50 %) Señora Ruiz, Usted… Yo no he dicho que no habría toros, yo dije que si no se aprobaban los precios… No viene al caso… Habrá que notificar al Concesionario (Señor Bayarri, Nicolás: Todos oímos perfectamente) No Señor, estábamos hablando de precios. No se ha contratado nada porque no se podía si en el Pleno no se aprobaba (Señora López: Una salida se la ha dado la Interventora. Le gustan las disyuntivas, en realidad hay una cogestión de la plaza…) Si no se tiene la taquilla no se llega… (Señora López: Si gana el Concesionario ¿Por qué la deja? Hay cuentas oficiales, no tengo porqué echar cuentas a nadie… Solo una vez gestionó la Feria el Ayuntamiento, lo tiene usted en el equipo) Me sorprende qué SI SE PUEDE, que siempre estuvo a favor de que el ayuntamiento recuperase la gestión… Aquí no hay ningún agujero negro, hemos pagado…  (Señor Bayarri, Nicolás: Por alusiones, siempre hemos defendido remunicipalizar este servicio, pero con ganancias para el Ayuntamiento) (Señora Cámara: Siempre estuvimos a remunicipalizar la gestión…) Ustedes van por otro lado, veremos si no se les vuelve en contra.

Señor Hernández: Los gastos de … los va a pagar el Ayuntamiento.

Doña Gema: Ustedes quieren mantener su pliego y ya está.

Se vota:   

5 SI del Eq. Gob.   4 NO de SSP e IU  8 Abst. de PP, C´s, PSOE, Sr.Cerezo

Señor Secretario: No se aprueba porque al ser un contrato tiene que haber mayoría absoluta. Se notificará.

Señora Cámara: IU no votará nada que no esté dictaminado antes.

Señora López: Cómo esto es un servicio público tiene que organizarlo el Ayuntamiento.

Doña Gema: Señora López… (Señora López: Lo ha dicho el Señor Secretario, no yo)

Don Eugenio Aguilar: (Nota: Del público asistente) esto es una vergüenza, han ganado los animalistas… (Doña Gema: A usted le han engañado)

Señor Secretario: Lo que se vota es lo propuesto y no ha prosperado, otra votación para el requerimiento y/o notificación al Concesionario para que asuma sus obligaciones.

Se vota:    13  SI         4 Abst. de SSP e IU

MIS COMENTARIOS:

Que me perdone el Equipo de Gobierno, no quiero pensar mal, pero la propuesta no puede tener menos coherencia, ser más desatinada, más descabellada, más contradictoria, más sin sentido, más… Quizás el fallo esté en no haberla trabajado lo suficiente, con mucho más tiempo, visto lo visto, con muchísimo más tiempo, con los presupuestos aprobados, no sé…

Dice doña Gema “A usted le servía este empresario y a nosotros no” y luego contrata de gestor, asesor o lo que sea a la misma persona ¿Cómo puede ser? La sensación es que este gato no tiene un cascabel, tiene una campana de catedral.

Cualquiera sabe que gobernar, cuando se está cinco contra doce, obliga a medir muy bien lo que se propone. No entiendo de donde sacáis el atrevimiento para seguir ¿Es que pensáis, que los demás lo harían peor? Me río yo del carril bici ¡eh! ¿Por eso queréis seguir trabajando para mejorar el Pueblo? Hablo del casco, porque de las urbanizaciones ni hablamos, no existen para ninguno de los que compartís mesa y mantel en la sala.

Cómo se han dicho tantas cosas, a uno le surgen algunas preguntas, cómo, por ejemplo ¿De quién fue la idea de la propuesta? ¿De alguien del equipo de Gobierno? ¿Del Concesionario? ¿Dónde está, de verdad, el fondo o la intención de la propuesta?

Está bien, que la Señora Alcaldesa se haya mojado y que haya aclarado y/o desmentido, algunos comentarios mal intencionados que corrían por la dehesa sobre temas estructurales y de gestión de la plaza. También está bien que la Señora López lo agradezca y lo disfrute.

Mañana más.

Pasadlo bien. Andrés