LOS ÁRBOLES IMPIDEN VER EL BOSQUE

En el pasado Pleno, celebrado el 19 de abril de este año de gracia de 2018, se produjo un hecho un tanto insólito. Repetidas veces he comentado que los diecisiete Concejales que se sientan en la mesa hablan para ellos, no resulta fácil seguirles. Ellos tienen toda la información en la mano, han tenido tiempo para estudiarla y para pensar que pueden decir al respecto. El público asistente no tiene esas posibilidades, asiste o asistimos con la mejor intención para enterarnos de cómo anda o discurre nuestro pueblo en su quehacer diario, con una esperanza, eso sí, con la esperanza de que aquellos, a los que hemos votado nos cuenten, nos informe fielmente de su gestión, ya sea del Equipo de Gobierno o de la Oposición, que, a pesar de la opinión de algunos, también se gobierna desde la Oposición. Véase el tema del IDAE. ¿Acaso no es gobernar el frenar, cambiar, demorar o impedir las decisiones del Equipo de Gobierno?

En ese afán por no ser transparentes o por hacernos saber que solo ellos conocen el todo de las cosas, ocurre que han decidido no leernos ni las mociones, tenemos que adivinar el fondo de las mismas y conformarnos con un resumen al gusto del artista de turno.

Me pregunto ¿Por qué el Partido Popular utilizó la forma de RUEGO, en el punto de Ruegos y Preguntas, y casi cómo un apéndice, mejor, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, soltó lo de la recepción de las urbanizaciones?   ¿Por qué no se expuso claramente y no, como de clavo, claramente se leyó el RUEGO, es cierto, pero tan rápido que pasó, yo diría que desapercibido, que las urbanizaciones, de hecho están tácitamente recepcionadas? Tanto tonar notas y luego me cuelan algo tan importante como esto.

 ¡Sí es que ya no estás "pa" trotes!

Después del tumbar lo del IDAE y poner al Equipo de Gobierno contra las cuerdas, termina el RUEGO con esto:

“La información no sólo se ha ocultado a los concejales, sino que entendemos que a las urbanizaciones tampoco se les ha dado la información veraz y certera que correspondía, por ello, igualmente exigimos que se apliquen las Sentencias que existen referidas a las recepciones de urbanizaciones y en cumplimiento de las mismas, se les cite una a una, para que firmen el acta de recepción y se incluya en este acta, en su caso, las deficiencias que se observen y se dé un plazo para subsanarlas."

Me sigo preguntando ¿Desde cuándo sabe Doña Pilar López Partida que esto es así? Esas sentencias ¿Son anteriores a esta legislatura? ¿Cuántos de los que asistieron o vieron el Pleno han caído en esto? ¿Cuánto tiempo lleva la Corporación ocultando este hecho? Don Gustavo ¿Esto tampoco es prevaricación, ni abandono de funciones, ni dejación de las mismas, ni…?

¿Qué hacen los Presidentes de las urbanizaciones que no están pidiendo esa recepción al Ayuntamiento? ¿Por qué el Ayuntamiento no ejerce su autoridad y su derecho a recepcionar las urbanizaciones, quieran estas o no quieran? ¡Ah! Se me olvidaba, es que este Ayuntamiento no sabe lo que es la AUTORIDAD, solo conoce la autoridad, esa que le permite quitar la mitad de los contenedores de recogida de residuos, será para que adelgacemos andando un poquito más o dejar que seis vecinos se hagan dueños de casi mil metros de aparcamiento de uso público.

 Señor Entero, por favor, ponga los contenedores en su sitio, no a la entrada.  

A lo mejor no es falta de AUTORIDAD y si es falta de vocación de servicio a los ciudadanos empadronados en Valdemorillo, en especial a los que vivimos en urbanizaciones, considerados de segunda. ¡Ah! ¿No? Entonces ¿Por qué no tenemos ya renovadas las redes de agua? ¿Le preguntasteis a los vecinos del casco si querían cambiarlas? Que yo sepa, no. Pues ¡No nos lo preguntéis a nosotros! ¡¡¡¡Cambiadlas!!! ¿Hace falta que nos recepcionéis? ¡¡¡¡Pues ya estáis tardando!!!!

Y, por favor, no me volváis a decir que no hay dinero, que ya hacéis cosas por nosotros, cómo que podemos llevar a nuestros hijos a las Guarderías, a los Colegios o al Instituto, o acudir a la Casa de Cultura, o acudir al Centro Médico, o hacer deporte en los Polideportivos. Por favor, no me lo volváis a decir nunca más. Ya sé que nos pagáis el consumo del alumbrado público y nos dais algunas lámparas y alguna cosa más. Sí, hombre, sí, también podemos ir a Misa.

Que nadie piense que quiero quitar un céntimo a los vecinos del casco, yo quiero que el Ayuntamiento me trate igual de bien o de mal que a ellos, aunque tenga que pagar una cuota suplementaria en concepto de mantenimiento, cosa que me parece totalmente lógica.

Espero que este RUEGO sea convertido en MOCIÓN y si el equipo de Gobierno no cumple, espero que la Oposición lo denuncie a los tribunales. Esta dejación o burla que hace el Ayuntamiento a los ciudadanos de las urbanizaciones es bastante más grave que otras, al fin y al cabo, somos más de seis mil vecinos los engañados.

También espero que los Ecologistas en Acción se metan en esto, que tiene tanta importancia o más que el tema de Fuentevieja.

Señores del Equipo de Gobierno, de paso que recepcionais, podéis echar a los OKUPAS de mi calle.

Pasadlo bien. Andrés

P.D. Aquí tenéis el RUEGO DE MARRAS:

RUEGO:

Solicitamos al Sr. Secretario la entrega inmediata de todas las actas y acuerdos que se han adoptado en relación a la solicitud de los programas de ayudas para la renovación de instalaciones de alumbrado exterior municipal, según previsiones de IDAE, con el reflejo de las intervenciones de todos los asistentes a las mismas, e igualmente a la Sra. Alcaldesa como impulsora de la gestión municipal y responsable del Ayuntamiento de Valdemorillo, para que dé cumplimiento a la entrega de la documentación que se está pidiendo a través de este ruego.

Es de relevancia el ruego que se está realizando y se utiliza esta fórmula a efectos de procedimiento o encaje en el propio Pleno, dado que podemos estar asistiendo y por ello, lo DENUNCIAMOS PUBLICAMENTE, sin perjuicio de las acciones que correspondan, a una OCULTACION DELIBERADA DE DOCUMENTACION en las Comisiones Informativas y/o Plenos donde se ha tratado este asunto de IDAE, para deliberadamente con la ocultación de la información, es decir, correos recibidos en el propio Ayuntamiento por el IDAE, (se da igualmente lectura y detalle de los mismos) donde decían expresamente que no se podía solicitar esta ayuda si no se escrituraban públicamente la cesión y transmisión de la titularidad de las instalaciones de alumbrado público de urbanizaciones al Ayuntamiento de Valdemorillo, como requisito previo a la tramitación de estas ayudas del IDAE.

No sólo se ha ocultado esta información en la confección del expediente, sino que además la Sra. Alcaldesa ha insistido que todo era absolutamente legal y que el IDAE les había dicho que estaba todo bien en reuniones... Hecho igualmente que se desmiente con el correo que tiene el propio Ayuntamiento y que ha ocultado en todas y cada uno de los expedientes administrativos que se han tratado y conformado sobre este asunto.

Estamos cuando menos, ante un presunto FRAUDE en procedimiento administrativo, además de la posible manipulación u ocultación, todo ello con el fin de conseguir y lograr que los concejales no conociendo estos datos y hechos pudieran votar positivamente en el expediente en cuestión.

La información no sólo se ha ocultado a los concejales, sino que entendemos que a las urbanizaciones tampoco se les ha dado la información veraz y certera que correspondía, por ello, igualmente exigimos que se apliquen las Sentencias que existen referidas a las recepciones de urbanizaciones y en cumplimiento de las mismas, se les cite una a una, para que firmen el acta de recepción y se incluya en este acta, en su caso, las deficiencias que se observen y se dé un plazo para subsanarlas."