MI PLENO PARTICULAR 34 (1DE4)

Son las 9:33 del día 18 de octubre del 2018, cuando abre la sesión Doña Gema, la sala vacía, parece que fuera un Pleno a puerta cerrada, así demuestra el Pueblo el interés por las cosas del municipio. A lo nuestro:

1º.- Borrador/es acta/s sesión/es anterior/es, si procede.

Doña Gema: Se presenta para aprobación el acta del 18 de enero de 2018.

Señor Coba: Con la venia, Señora Presidenta… debe corregirse el punto, no pude estar en dos sitios a la vez, no tengo el don de la doble ubicuidad.

Señora Cámara: Mi voto de abstención, los vecinos no entenderían que se apruebe un acta con tanto retraso…

Señor Cerezo: Abstención. No se soluciona nada, no…

Doña Gema: Las actas reflejan lo que pasa…

Señor Bayarri: Abstención… por las confusiones de los vecinos al leer, para juntar las respuestas a las preguntas hay que leer el acta del Pleno anterior…

Se vota:     11 SI (Eq. Gobierno, PP y Cs.)     6 Abst. (PSOE, SSP, IU y Señor Cerezo)

MIS COMENTARIOS:

1º.- Supongo que las actas redactadas por el Señor secretario relatarán con una cierta fidelidad lo que ocurre en los Plenos, pero, por lo que dicen los Señores que se abstienen, si no entiendo mal, es porque no se ponen las respuestas que da el Equipo de Gobierno, a continuación de las preguntas, que hace la Oposición. Seguramente por no andar perdiendo tiempo en encajar unas y otras. Me parece una falta de consideración para con todo el mundo, que las respuestas se den sin haber leído antes toda la pregunta, una pregunta, una respuesta. Cómo táctica de despiste al personal, que asiste a los Plenos está muy bien. Yo suprimiría este punto del Orden del Día y solo haría referencia a las preguntas en las que el Equipo de Gobierno diera una respuesta inadecuada, después de haberse explicado en la Comisión correspondiente.

2º.- Gustavo, te va a pillar el toro.

2º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial, en su caso, de expediente de modificación de crédito nº 6/2018, de suplemento y créditos extraordinarios, financiando con cargo a Remanente de Tesorería para gastos generales.

Señor Entero: Esta modificación se trae para acometer unos gastos de 310.400 euros.

Señora López: La modificación se entiende para atender servicios, pero están gobernando a base de modificaciones presupuestarias, no han hecho nada para tener los presupuestos… Había partidas bajas y ahora se hace necesario modificarlas… Por lo demás, los expedientes están bien. Abstención.

Señora Cámara: Se entiende porque hay que hacerlo para atender el funcionamiento mínimo. Cómo no hemos tenido participación. Abstención.

Señor Cerezo: … Se demuestra una falta de planificación. Abstención.

Señor Bayarri: Abstención, pues lo que corresponde es votar los Presupuestos del 2019. Cómo se tira de Remanente de Tesorería no procede votar en contra. Abstención… La Implantación Informática seguramente haya incrementado los gastos…

Señora Ruiz: Se nos traen modificaciones… Los Presupuestos ni se traen, ni se espera… Hay dudas en Cultura… (Doña Gema: Hubo gastos en calefacción) Abstención.

Señora Ibáñez: … debían traernos las anteriores modificaciones para saber cuántas ha habido y para saber en cuanto ha hecho en total. Abstención.

Señor Entero: Les doy la razón… No conocíamos lo de la Implantación Electrónica…

Doña Gema: Del Remanente de Tesorería solo se han cogido 310.000 euros.

Señora Interventora: Cuando veo la falta de Implantación electrónica solicito medios y es lo que se está haciendo en Gestiona… Las normas están para cumplirlas.

Señora López: Lecciones las justas… Hay una Ley que cumplir, pero hay que cumplir… (Señora Interventora: No me grite…) No estoy gritando ni faltando, estoy defendiendo a un compañero… (Señora Ruiz: Que no ponga en duda…)

Se vota:   5 SI (Eq. Gobierno)    12 Abst. (Toda la Oposición)

MIS COMENTARIOS:

1º.- Me parece, Señora Interventora, que ha entrado con mal pié, pero no se preocupe, el que no hay tenido en su vida una entrada así, es que no ha tenido nada que decir.

2º.- La verdad es que, por muchos colores que tengan las gafas de ver la gestión del/los Equipos de Gobierno, no hay manera de ver buenos resultados. Es difícil acertar con un presupuesto, quizás sea más fácil hacer modificaciones presupuestarias, cómo en esta legislatura. De todos los presupuestos en los que yo he tenido algo que ver, solo he acertado en uno. Cabe preguntarse si, para no saltárselo, es mejor no hacerlo, vaya, no tenerlo o usar el anterior. Claro que para el 2019 esto no va a valer.

3º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación de Fiestas Laborales de carácter local del municipio de Valdemorillo.

Doña Gema:

San Blás, 3 de febrero, que cae en domingo se pasa al lunes 4.

                 La Natividad, 9 de septiembre, también se pasa al lunes 10.

Señora Ruiz: Mejor pasarlo al lunes que al viernes.

Se vota:           17  SI

4º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación inicial en su caso de Reglamento de Participación Ciudadana.

Doña Gema: Se ha visto en la Comisión de Participación Ciudadana y se ha ido gestionando… se trata de fomentar la Participación Ciudadana… Establecer un marco para esa participación…

Señora Cámara: Todos entendemos (NOTA: Se incorpora nuestra Pepa, son las diez, ya somos dos asistentes) que era necesario… SSP e IU le dimos fuerza a esta idea y con toda la Corporación le dimos forma al Reglamento.

Señor Bayarri:  A favor, han sido meses de trabajo… entre todos se ponen nuevos canales a la participación.

Señora Ruiz: Poco que decir, el Reglamento es el que hemos hecho entre todos.

Señor Cerezo: … (NOTA: Más o menos lo mismo)

Señora Ibáñez: Desde 13 meses, 5.200 euros ha costado… ¿Debía cerrarse esta Comisión? Lo mismo la de Transporte.

Señora López: Me causa perplejidad, parece usted del Equipo de Gobierno. Esas cuentas que hace están mal. Se han visto más cuestiones, cómo la implantación Electrónica, su apreciación es incorrecta. Pregunta por su futuro, le digo que la Comisión era para la Implantación electrónica… En la Comisión de Transporte hay cosas que dependen del Consorcio y tenemos que seguir apoyando al Equipo de Gobierno. Señora Cámara, vamos a seguir igual de demócratas.

Doña Gema: Estas Comisiones las apoyaron todos los Grupos de la Oposición. El Pleno las aprobó y es el Pleno el que puede suprimirlas.

Señor Entero: Este Reglamento se basa en cosas estatales, no creo que sea cosa del Ayuntamiento. Abstención.

Señora Ruiz: Usted ha asistido muy poco (Doña Gema: Más barato ha salido) Yo no cobro las Comisiones de Transporte…

Señora Ibáñez: Se me ha dicho que he faltado, cuando no he ido he mandado mis trabajos.

Se vota:     16  SI       1 Abst. del Señor Entero.

MIS COMENTARIOS:

1º.- Debo entender, que, de los más de mis cuatrocientos cuarenta escritos, desde enero del 2017 al día de la fecha, no han sido tenidos en cuenta por no ajustarse al Reglamento que no existía y que en adelante debo cambiar su título de RECORDATORIO NOTIFICACIÓN ABIERTA por el de PARTICIPACIÓN CIUDADANA para la reposición de la legalidad urbanística en la calle Flor de los Almendros números 7, 9, 15, 17, 19 y 21. No cuento los escritos desde el cinco de septiembre de 1998, un día los contaré, todos los escritos han sido metidos por Registro de Entrada.

¡¡¡Coñ_!!! ¡¡¡No avisáis de nada!!! Podíais haberlo dicho antes.

2º.- Yo considero que la abstención es una forma “elegante” de negarse a aceptar la propuesta. Personalmente esta Ordenanza me parece una tomadura de pelo más a los ciudadanos, cómo las intervenciones al final de los Plenos. En todo caso, estoy más cerca del Señor Entero que del resto, lástima que no coincidamos en lo de los cortes de calles con barreras o en la OKUPACIÓN ilegal en mi calle.

Pasadlo bien. Andrés