MI PLENO PARTICULAR 40 (1DE4)

Perdonad el retraso, pero entre las elecciones y este chisme no he sido capaz de escribir antes.

Son las 9:35 cuando doña Gema abre la sesión disculpando la ausencia de la Señora Ruiz por avería en su coche.

1º.- Borrador/es acta/as sesión/es anterior/es, si procede.

Doña Gema: Se presenta para aprobación el acta del Pleno celebrado el 21 de junio de 2018. 

NOTA: Nadie corrige.

Se vota:      15 SI    1 Abst. (Del PSOE por las razones de siempre)

MIS COMENTARIOS:

.. Entiendo a la Señora Ibáñez ¿Cómo se puede uno acordar de lo que se dijo o no se dijo en una reunión diez meses después? En cualquier empresa que se precie si alguien después de una reunión, en la que se toman decisiones, se presenta el acta de la misma con este retraso, al redactor del acta lo ponen de patitas en la calle.

.. Te pido mil perdones Gustavo, pero esto no es de recibo, pon tus reales encima de la mesa y niégate a hacer nada hasta que no estén hechas todas las actas pendientes o exige que te pongan a una persona dedicada a esa tarea, luego las repasas y las firmas. Está mal que chuleen a las urbanizaciones, pero ¿Al Señor Secretario? No dejes que te chuleen. Perdona la confianza, Gustavo, pero las críticas te las estás llevando tú todas.

2º.- Acuerdo, si procede, sobre resolución de alegaciones y sobre aprobación definitiva, en su caso, de expediente de modificación presupuestaria 1/2019 en modalidad de transferencia de crédito de distinta área de gasto.

Doña Gema: Se aprobó inicialmente dar 12.000 euros a la Asociación de la tercera Edad. Ha habido una alegación que solicita se aumente a 18.000 euros. Visto por la Intervención, no se puede. Habría que iniciar un nuevo expediente, no da tiempo. Se desestima.

Señora Cámara: Esto se vio en la comisión Informativa, por no tener presupuesto… La postura de IU es estar a favor de la alegación por estar el Ayuntamiento con superávit… Necesitan respaldo económico. A favor.

Señor Bayarri: En sintonía… Estamos de acuerdo con el fondo. Ver el Facebook, hacen muchas actividades.

Señora Ibáñez: A favor… para que los mayores sigan activos. Vemos como tenemos un Centro de Día cerrado desde Zapatero… Contar con la Comunidad de Madrid. En las alegaciones nos abstenemos. No se puede votar como los grupos de izquierdas, bajada de impuestos y luego subir esto.

Señor Cerezo: Abstención. Por lo informado.

Señora López: Se trae… Hay una partida presupuestaria minorada en 12.000 euros en Servicios Sociales y Convenios. Esto se debe a la ausencia de presupuestos desde hace dos años. Para atender necesidades perentorias… Hoy esto no es el debate… ya pedimos al Señor Gil Rubio que se entrevistara con la Tercera Edad para conocer las necesidades a subvencionar. Solo se traen cuestiones formales. Intervención informa que no se puede. Abstención en la alegación. En cuanto a la aprobación definitiva, SI.

Doña Gema: No es que estemos o no de acuerdo. Ahora no se puede modificar. Ahora no se puede modificar vía alegaciones. Procede aprobar estos 12.000 euros. Para los nuevos 6.000 hay que presentar una memoria. Se vota la desestimación de alegaciones y la aprobación por separado.

Se vota la desestimación de alegaciones:

5 SI (Eq. Gob.)       7 Abst. (PP, PSOE, Sr. Cerezo)    4 NO (SSP,IU)

Se vota la aprobación:    16  SI

MI COMENTARIO: 

Me es difícil creer que, para no recepcionar las urbanizaciones, se utilice la excusa del dinero, sobre todo si pienso que los costes de mantenimiento pueden ser cobrados por el Ayuntamiento, naturalmente, a los que vivimos en las urbanizaciones. Pero, que este Ayuntamiento no haya sido capaz de organizar las cosas para dar o no dar una subvención, mínimamente decente, a la Asociación de la Tercera Edad dice “muchísimo” de la “buenísima” gestión que se ha hecho. ¡Un poquito de por favor!

3º.- Acuerdo, si procede, sobre aprobación del convenio de Colaboración entre el Ayuntamiento de Valdemorillo y la Asociación de la Tercera edad para el ejercicio 2019.

Doña Gema: Así se estableció en la Ordenanza de subvenciones… Aprobar una relación de actividades. Por ellas se paga a la Tercera edad 12.000 euros.

Señora López: Cuestión previa. Había una cláusula que Intervención dice que hay que mirarla, dado que podía intervenir en contra de la Ordenanza de Subvenciones. (Señora Interventora: Se ha mandado por correo) (Señor Secretario: Queda cómo estaba) No hemos recibido nada, nos basta con que se nos facilite ahora. (Señor Secretario: Con un matiz, El pago se hará previa justificación, si fuera necesario del 100 % de lo gastado…) (NOTA: Lee unos párrafos) Quedaría bien añadir un párrafo que haga referencia al cumplimiento de la Ordenanza de Subvenciones. Por lo demás, estamos de acuerdo en mandarlo.

Señora Cámara: Estamos de acuerdo, este convenio se elaboró estando IU en el Gobierno. A favor.

Señor Bayarri: Al principio de la legislatura se aprobó esta Ordenanza para tener un mayor control sobre las subvenciones que han sido siempre un foco de corrupción. A favor.

Señora Ibáñez: A favor, nos preocupa un poco el 30 % que se adelanta.

Señor Cerezo: … a favor.

Doña Gema: Pregunté a Intervención si se puede modificar ese 30 %, por Ley se puede hacer un pago anticipado del 70 %, pero más flexible no se puede ser, hace falta la justificación.

Se vota:      16  SI

MI COMENTARIO: Me remito al anterior.

Dentro de un rato, los decretos.

Pasadlo bien. Andrés